El martes el canal israelí Channel 14 anunció un ataque de gran envergadura contra Irán. La operación podría ser llevada a cabo solo por Israel, por Estados Unidos, o de manera conjunta. Estaría dirigida principalmente contra las instalaciones nucleares iraníes.
En su informe, Channel 14 describe el ataque previsto como “el más grande desde la Segunda Guerra Mundial”, una expresión fuerte que da cuenta de la magnitud potencial de la operación, tanto en el plano militar como político. Según la cadena, esta acción se llevaría a cabo si no se produjera ningún desarrollo significativo en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní en las próximas semanas.
Del lado israelí, las advertencias se multiplican. Netanyahu reiteró que Irán nunca debe obtener el arma nuclear, calificando a Irán como una “amenaza existencial” para Israel. El ejército israelí ha llevado a cabo varias simulaciones de ataques contra emplazamientos iraníes, en particular los de Fordo, Natanz y Arak. La perspectiva de un ataque preventivo, durante mucho tiempo considerado arriesgado, parece ser ahora percibido como inevitable por parte de una parte del estado mayor israelí.
Por su parte, Estados Unidos no ha confirmado su participación en una agresión militar, pero se han enviado señales a Teherán por la vía diplomática y mediante el refuerzo de su presencia militar en el Golfo. En su segundo mandato, Trump ha adoptado una postura decididamente más ofensiva y ha amenazado recientemente a Teherán con un “castigo nunca visto” si Irán continua defendiendo al Eje de la Resistencia en la región.
Teherán, por su parte, se mantiene firme. Ali Jamenei ha prometido una respuesta “devastadora” a cualquier ataque y afirma que su programa nuclear tiene un objetivo exclusivamente civil.
El ministro iraní de Asuntos Exteriores calificó las amenazas israelo-estadounidenses de “actos de guerra psicológica” y advirtió que cualquier acción militar provocaría una respuesta regional, incluyendo a sus aliados en Líbano, Siria, Irak y Yemen. Hezbollah ya ha declarado que un ataque contra Irán sería considerado un ataque contra todo el Eje de la Resistencia.
La cuestión nuclear no es más que un pretexto para la agresión. El desafío es la reconfiguración estratégica de Oriente Medio. Un ataque de tal magnitud probablemente sería seguido de una reacción asimétrica: ataques de misiles, sabotaje de oleoductos, amenazas sobre los estrechos estratégicos como el de Ormuz. Un ataque, incluso si es selectivo, podría desencadenar una escalada regional con múltiples frentes. Líbano, ya en estado de alerta, Siria, Irak, Yemen e Israel podrían ser arrastrados a una espiral creciente.
Descubre más desde mpr21
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.