La web más censurada en internet

Categoría: Oriente Medio (página 54 de 79)

Un barco israelí atacado con explosivos por un dron en el Océano Índico

El Océano Índico, escenario de una tensión creciente, se está convirtiendo en terreno de enfrentamientos entre países, como lo demuestra el ataque a un barco israelí por parte de un dron de diseño iraní el pasado viernes.

El barco, uno de los portacontenedores más grandes del mundo, fue el objetivo de un dron Shahed 136 cargado de explosivos, que provocó daños materiales pero no hubo heridos entre la tripulación. El ataque se produce en un contexto de crecientes tensiones, alimentadas por las amenazas de los huthíes yemeníes, apoyados por Irán, contra los barcos israelíes y sus aliados que navegan en el Mar Rojo.

En las últimas semanas, los rebeldes hutíes han aumentado los ataques contra barcos de pabellón israelí o sus aliados. La incautación de un carguero que transportaba a 25 tripulantes en el Mar Rojo, reivindicada por los huthíes, atestigua la escalada. El barco, que enarbola bandera de las Bahamas y estaba fletado por una empresa japonesa, se convirtió en un peón de una guerra latente, consecuencia directa de las tensiones regionales y los conflictos en curso en Oriente Medio.

La compleja situación aumenta las preocupaciones sobre la seguridad de las rutas marítimas estratégicas, donde los actos de piratería y los ataques selectivos amenazan el movimiento de los buques comerciales. El ataque al barco israelí en el Océano Índico genera preocupación sobre la posible magnitud de las consecuencias de estos enfrentamientos para los mercados internacionales.

Estos incidentes podrían perturbar aún más el comercio marítimo internacional, afectando el flujo de mercancías y las cadenas de suministro mundiales, ya seriamente afectadas desde la pandemia.

La participación de potencias regionales en estos actos de hostilidad en el mar refuerza las cuestiones estretégicas a escala mundial. Las alianzas regionales y las tensiones entre Irán, el apoyo a los huthíes e Israel son elementos clave de la escalada. El riesgo de un mayor deterioro de la situación sigue siendo alto y pone en peligro la seguridad de las rutas marítimas internacionales.

Israel destruye los hospitales de Gaza para hacer inhabitable la Franja

Israel destruye los hospitales de Gaza para hacer inhabitable la vida en la Franja y forzar la colonización del territorio. El mensaje que envía Israel a los palestinos es claro: si te quedas, estás muerto.

Israel ha cerrado 21 de los 35 hospitales de Gaza, incluido el único hospital oncológico. Los que aún funcionan sufren una grave escasez de medicamentos y suministros básicos. Uno a uno, los hospitales son destruidos. Pronto no quedarán centros de salud.

Es algo deliberado. Israel no ataca los hospitales porque sean los cuarteles generales de Hamás. Es parte de la campaña de tierra quemada destinada a empeorar la crisis humanitaria. Su intención es obligar a 2,3 millones de palestinos a cruzar la frontera hacia Egipto, de donde nunca volverán.

El ejército sionista destruyó y casi vació el hospital Al Shifa. El siguiente paso fue el hospital indonesio Beit Lahia. Israel desplegó tanques y vehículos blindados de transporte de personal alrededor del hospital y disparó contra el edificio, matando a 12 personas.

Los aviones lanzan folletos sobre un hospital pidiendo a la gente que se vaya porque es una base para las “actividades terroristas de Hamás”. Los tanques y los proyectiles de artillería arrancan partes de las paredes del edificio. Las ambulancias son destruidas por misiles israelíes. Cortan la electricidad y el agua. Los suministros médicos están bloqueados. No hay analgésicos, antibióticos ni oxígeno. Los bebés prematuros más vulnerables en incubadoras y los más gravemente enfermos mueren. Los soldados israelíes irrumpen en el hospital y obligan a todos a salir a punta de pistola.

Es lo que ocurrió en Al Shifa. Es lo que ocurrió en el Hospital Infantil Al Rantisi. Es lo que ocurrió en el principal hospital siquiátrico de Gaza. Es lo que ocurrió en el Hospital Nasser. Es lo que ocurrió en los otros hospitales destruidos por Israel, y es lo que sucederá en los pocos hospitales que quedan.

Decenas de miles de palestinos aterrorizados, obligados a evacuar sus hogares en ruinas, buscan refugio de los incesantes bombardeos acampando en los hospitales y sus alrededores. Esperan que los centros médicos no sean un objetivo militar de Israel. Pero eso es algo que sólo ocurriría si los sionistas respetaran alguna vez los Convenios de Ginebra.

Si consigue arrasar Gaza, Israel se volverá contra los palestinos de Cisjordania. Vehículos blindados han rodeado al menos cuatro hospitales de Cisjordania. El hospital Ibn Sina fue atacado por soldados israelíes, al igual que el hospital de Jerusalén Este.

Cinco intercambios de prisioneros entre Israel y los palestinos

El miércoles se alcanzó en Gaza un acuerdo de tregua de cuatro días, además de un intercambio de 50 rehenes retenidos en Gaza por 150 detenidos palestinos.

La tregua entró oficialmente en vigor ayer a las 7 de la mañana hora local, que estuvo seguida por la liberación de 13 rehenes por la tarde.

La entrada en vigor de esta pausa, inicialmente prevista para el jueves, se aplazó hasta ayer en el día 49 de la guerra de Israel contra los palestinos. Las primeras liberaciones de rehenes (13 mujeres y niños) se consumaron hacia las 4 de la tarde (hora local).

A lo largo de las guerras contra Palestina se han producido otras cinco importantes operaciones de intercambio de prisioneros palestinos por israelíes.

1983: 4.500 prisioneros contra seis soldados israelíes

El 23 de noviembre de 1983, unos 4.500 prisioneros, en su mayoría palestinos, fueron liberados por Israel a cambio de seis de sus soldados capturados un año antes en el Líbano, tras un acuerdo con la OLP (Organización de Liberación de Palestina). Habían sido secuestrados por milicianos de Fatah, la principal rama de la OLP, durante la invasión israelí del país.

1985: 1.150 prisioneros contra tres soldados israelíes

El 20 de mayo de 1985, Israel liberó a unos 1.150 detenidos, principalmente palestinos, contra tres soldados israelíes capturados en 1982 por el Frente Popular para la Liberación de Palestina – Comando General (FPLP-GC).

1997: liberación del fundador de Hamas

El 1 de octubre de 1997, Israel liberó al fundador y guía espiritual de Hamas, el jeque Ahmed Yassin, detenido durante más de ocho años, así como a decenas de presos políticos palestinos y jordanos a cambio de dos de sus agentes secretos.

Ambos fueron capturados en Ammán, Jordania, después de intentar asesinar al dirigente de Hamas, Jaled Meshaal, inyectándole veneno.

2004: entrega de un cadáver

El 29 de enero de 2004, Israel liberó a unos 430 prisioneros, entre ellos 400 palestinos y 23 libaneses, durante un intercambio con el movimiento chiita libanés Hezbollah.

Este último devolvió los cadáveres de tres soldados israelíes y liberó a un empresario israelí, coronel de la reserva, que tenía detenido desde 2000, Elhanan Tannenbaum.

2011: liberado Gilad Shalit después de 5 años de cautiverio

El 18 de octubre de 2011, el soldado israelí Gilad Shalit, detenido en Gaza desde junio de 2006, fue liberado a cambio de 1.027 prisioneros palestinos, excarcelados en dos etapas.

Era la primera vez en 26 años que un soldado israelí capturado regresaba con vida.

En octubre de 2009, 20 mujeres palestinas fueron liberadas a cambio de un vídeo del sargento Gilad Shalit.

El gran número de palestinos liberados en 2011 y la presencia en la lista de miembros del brazo armado de Hamas, entre ellos Yahya Sinwar, que desde entonces se ha convertido en el dirigente del movimiento islamista en Gaza, desencadenaron un animado debate en la sociedad israelí, con la creación de una comisión encargada de fijar líneas rojas en las negociaciones.

El cambio de postura de Hamas durante la Guerra de Siria

El redactor jefe del diario libanés Al-Binaa, Nasser Kandil, escribe con respecto al posicionamiento de Hamas al comienzo de la Guerra de Siria, un asunto que levanta muchas ampollas en Oriente Medio:

“Sólo una cosa ha cambiado y es que en 2012 Hamas se puso del lado de los partidarios de la guerra contra Siria, mientras que hoy se ha reconciliado con Siria. Volvió a barajar sus cartas sobre la base de la unidad de las fuerzas del Eje de la Resistencia, porque la prioridad volvió a Palestina y no al servicio de proyectos que no le conciernen y que más bien se gestan a su costa. Por eso quienes apoyaron a Hamas en 2012 lo califican hoy de enemigo”.

En 2012 quienes apoyaban a Hamas se alinearon con la cohorte de “falsos amigos de Siria” dentro de la coalición imperialista y yihadista, mientras que el jefe de su rama política, Jaled Mechaal, optó por incorporarse a la coalición por sus dependencia de la Hermandad Musulmana, en lugar de tener en cuenta a Palestina.

Muchos han dudado de la reconciliación con Siria, pero no cabe duda de que ha permitido la unificación de todos los componentes del Eje de la Resistencia y las diversas facciones de la Resistencia Palestina.

Otros tampoco están conformes con la postura de Bashar Al Assad de octubre del año pasado de aceptar el cambio de Hamas y de los países árabes, después de diez años de una dolorosa ruptura. La experiencia militar que Hamas adquirió gracias al ejército sirio se volvió contra el pueblo de Siria.

Hoy las posturas de Mechaal han sido rectificadas y, como escribimos en otra entrada, en Gaza hay una nueva dirección política al frente de Hamas, encabezado Yahya Sinwar. Tanto él como Mouhammad Deif, dirigente de las Brigadas Al Qassam, están en el punto de mira de Israel.

En 2017 decíamos que a la postura inicial de Hamas contra el gobierno de Bashar Al-Assad, se le sumó poco después la caída de Morsi y la Hermandad Musulmana en Egipto, tras el golpe de Estado del general Al-Sissi, un problema mayor porque el gobierno egipcio tiene la única llave para que los dos millones de palestinos encerrados en Gaza puedan escapar de la ratonera.

Lo mismo le ocurrió con la ruptura entre Qatar y Arabia saudí. El movimiento de resistencia islámico ha tenido que acoplarse al realineamiento de las fuerzas en Oriente Medio.

Hamas y los yihadistas: una mistificación occidental

En los medios occidentales no sólo destaca el calificativo de Hamas como “organización terrorista” sino, además, como parte integrante de los movimientos yihadistas. Netanyahu ya hizo ese paralelo en 2014 en la ONU, señalando la lucha de la civilización judeocristiana contra el islam.

El 18 de octubre, durante una visita a Tel Aviv, Biden declaró que “Hamas es peor que Daesh”. Unos días después, Macron propuso movilizar la coalición militar internacional creada contra el Califato Islámico para luchar contra Hamas.

Por extensión, el calificativo se extiende a los palestinos en su conjunto. En 2000, durante la Segunda Intifada, Estados Unidos extendió la calificación de “terroristas” a todas las organizaciones palestinas que participaron en ella. Al mismo tiempo, eran “enemigas de Estados Unidos”.

Aunque ciertos países occidentales consideran como “terrorista” a Hamas, el Consejo de Seguridad de la ONU, sin embargo, se ha negado a calificarlo de esa manera. Hamas nunca ha emprendido ninguna acción violenta fuera de los territorios de Palestina e Israel. Tampoco ha llevado a cabo acciones indiscriminadas. En su primera intervención tras el 7 de octubre, Mohamed Deif, dirigente de las Brigadas Ezzedine Al-Qassam, ordenó “no matar a los ancianos y a los niños”, lo que contrasta con los bombardeos isarelíes contra Gaza.

En 2003 Alemania, Reino Unido y Francia se negaron explícitamente a incluir al ala política de Hamas como organización terrorista, conformándose con la rama militar, argumentando que la calificación obstaculizaría el proceso de paz en Oriente Medio. Pero ese mismo año, la Unión Europea optó por poner fin a la distinción entre la rama política y la militar, clasificando a Hamas en su conjunto en su propia lista de “organizaciones terroristas”.

El resto del mundo no lo considera de esa manera, es decir, que esos países son la excepción y no la regla. En el mundo árabe no se han producido manifestaciones de simpatía a favor de Al Qaeda o el Califato Islámico, mientras que son frecuentes las muestras de apoyo de la resistencia palestina encarnada por Hamas, cuyos dirigentes han encontrado refugio en varias capitales como Damasco, Sanaa o Doha.

Por el contrario, dentro de la llamada “coalición” contra el Califato Islámico había varios países musulmanes, entre ellos Turquía.

Hamas y los Hermanos Musulmanes

En otras entradas ya hemos destacado el papel de la Hermandad Musulmana en el surgimiento de Hamas, una cercanía que también aparece en Al Qaeda y el Califato Islámico y que se acentuó durante la Guerra de Siria. Sin embargo, esa proximidad ha sido efímera porque en Hamas el foco siempre ha estado puesto en la situación de Palestina, más que en la retórica islamista.

Buena prueba de ello es la relación de Hamas mantiene con los movimientos chiítas, empezando por Irán y Hezbollah, que es más consistente que la que mantiene con la Hermandad Musulmana. Lo que prevalece en Hamas no son los dogmas religiosos sino los políticos, lo que ha llevado a la organización a participar en las elecciones o a reconocer las fronteras de Israel de 1967.

Hamas no es una organización universalista, como Al Qaeda o el Califato Islámico. No tiene aspiraciones fuera de Palestina, ni trata de unificar a la comunidad musulmana. Los yihadistas rechazan rotundamente un proyecto puramente nacional, como el de Hamas.

En 1996 un dirigente de Hamas en Cisjordania, Jamal Mansur, publicó un documento afirmando que el movimiento tiende hacia un paradigma democrático y se opone a una visión teocrática: “No existe ninguna noción de teocracia en el islam que pretenda representar la voluntad de Dios en la tierra”.

Por lo demás, Hamas ha condenado expresamente los atentados de Al Qaeda y el Califato Islámico, como los cometidos en 2015 en París, que calificó de “actos de agresión y barbarie”.

A tiro limpio con el Califato Islámico

En Gaza, donde ejerce el poder, Hamas detuvo a varios miembros del Califato Islámico y, al mismmo tiempo, el Califato Islámico ha asesinado a miembros de Hamas. Cuando el periodista británico Alan Johnston fue secuestrado por el grupo yihadista Jaich Al Islam (Ejército del Islam), Hamas exigió y obtuvo su liberación, subrayando que este último no podía ser considerado responsable de las acciones de su gobierno.

Cuando en agosto de 2009, Abdellatif Mussa, dirigente del grupo yihadista Jund Ansar Allah (Soldados de los Partidarios de Dios), proclamó un califato islámico en Rafah, dentro de la mezquita de Ibn Taymiyya, Hamas irrumpió en ella para restablecer la autoridad. El dirigente y 28 miembros del pequeño grupo murieron en la batalla y no menos de 150 personas resultaron heridas.

El dirigente del Califato Islámico en el Sinaí, Hamza Adil Mohammad Al Zamli, era de Gaza, donde Hamas nunca le permitió desplegar ninguna actividad.

Fuera de Palestina, en el campo de refugiados palestinos de Yarmuk, cerca de Damasco, el Califato Islámico y Hamas también se enfrentaron de forma sangrienta. Los yihadistas carecen de apoyo entre los palestinos. Según una encuesta de 2015, una abrumadora mayoría (el 91 por cien) de los palestinos de Cisjordania y Gaza cree que el Califato Islámico no representa al verdadero islam.

La equiparación de Hamas con los yihadistas es un arma propagandística de occidente que sirve, sobre todo, para desprestigiar la lucha del pueblo palestino.

Yassin Slama https://orientxxi.info/magazine/la-proximite-entre-le-hamas-et-les-djihadistes-une-mystification-occidentale,6859

Los israelíes huyen del servicio militar

A partir del 1 de diciembre el ejército israelí reforzará las sanciones para quienes huyan del servicio militar y no se reincorporen a su unidad dos meses después de que el 7 de octubre estallara la guerra en Gaza.

La sentencia puede oscilar entre uno y tres días de prisión por cada día de ausencia, en comparación con períodos de prisión más cortos en el pasado.

En el ejército israelí en la actualidad hay 2.000 soldados que desertan, la mayoría de los cuales pertenecen al ejército regular. Huyeron durante el período anterior al 7 de octubre y cientos de reservistas no se han incorporado al servicio.

Un soldado de la reserva que presta servicio en el norte dijo al Canal 12 israelí: “Estamos sufriendo por falta de alimentos y equipo. Dormimos en mantas y ambulancias para combatir el frío y sin donaciones estaríamos en una situación muy difícil”.

Hace aproximadamente un mes, el Canal 12 informó que “la Fuerza Aérea de Israel había transferido a Israel cientos de soldados regulares y de reserva del ejército de ocupación de toda Europa”.

Al inicio de la agresión contra Gaza el ejército israelí anunció la convocatoria de 300.000 soldados de reserva, como parte de la guerra que libra en la Franja de Gaza.

Los servicios de seguridad están estudiando la posibilidad de reducir el número de soldados de reserva y despedir a algunos de ellos, debido al daño causado al mercado por su ausencia de los lugares de trabajo y asentamientos.

Miles de tropas de ocupación anunciaron anteriormente que no se unirían al servicio debido a su oposición a las reformas judiciales que quería imponer el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Hubo advertencias generalizadas de que esta cuestión afectaría la disuasión y la preparación militar de los soldados.

El Tribunal Penal Internacional no va a sentar a Netanyahu en el banquillo

El Tribunal Penal Internacional fue creado por la Asamblea General de la ONU, con el apoyo de Estados Unidos, entre otros países. Pero luego no firmó el Estatuto de Roma de 1998, que define los crímenes de un engendro llamado “derecho internacional humanitario”. Lo mismo que Estados Unidos, Israel tampoco votó el Estatuto de Roma.

En el Estatuto las grandes potencias definen unos delitos que sólo afectan a los países parias, como los africanos, que son la víctima propiciatoria de este tipo de tinglados internacionales. Por definición, en los países civilizados no se cometen crímenes, como el genocidio y otros de “lesa humanidad”.

En el “derecho internacional humanitario” los sujetos no son Estados sino personas. Esto ha llevado a algunos a creer que pueden sentar a Benjamín Netanyahu en el banquillo, incluso aunque Israel no haya firmado el Estatuto de Roma.

En 20121 el Tribunal ya decidió que tenía jurisdicción para juzgar los crímenes de guerra cometidos por Israel en Cisjordania, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza. Pero con la jurisdicción no basta…

Turquía ya ha presentado una solicitud para procesar al Primer Ministro israelí por crímenes de guerra, al igual que Colombia, Argelia, Sudáfrica, Bangladesh, Yibouti, Comores y Bolivia.

160 ONG y 600 abogados también han interpuesto otra querella contra el carnicero israelí por cometer un crimen de genocidio en Gaza (*). El gobierno belga ha prometido al Tribunal el dinero necesario para investigar los crímenes cometidos contra los palestinos.

Pero Netanyahu no es Putin. Las querellas no tienen ninguna posibilidad de prosperar. El orden de la posguerra se ha montado sobre el principio del llamado “holocausto”: los judíos son las víctimas de un genocidio y no pueden ser responsables de un delito de esa naturaleza.

(*) https://ismfrance.org/wp-content/uploads/2023/11/231120-ICC-Complaint-Working-document-GD.pdf

Israel llega a un acuerdo con Hamas para liberar a 50 rehenes

Como ya adelantamos en una entrada publicada el lunes, el gobierno israelí estaba negociando con Hamas la liberación de algunos rehenes capturados en la incursión del 7 de octubre.

Anoche el gobierno de Tel Aviv aprobó el acuerdo, que prevé la liberación de 50 rehenes israelíes en poder de Hamas a cambio de la liberación de los prisioneros palestinos y de una tregua de cuatro días en Gaza.

Por su parte, Hamas ya había aprobado el acuerdo en Qatar de manera inmediata.

Estados Unidos ha dirigido las negociaciones de Qatar y Biden se ha declarado “extraordinariamente satisfecho”.

Rusia también acogió con satisfacción el acuerdo. “Esto es exactamente lo que Rusia pidió desde el inicio de la escalada del conflicto”, dijo la portavoz de la diplomacia rusa, María Zajarova.

“El inicio de esta tregua se anunciará en las próximas 24 horas y durará cuatro días, con posibilidad de prórroga”, indicó el Ministerio de Exteriores qatarí en su cuenta oficial de X/Twitter, felicitándose del “éxito” de su mediación conjunta con Egipto y Estados Unidos.

Mañana se llevará a cabo un primer intercambio de 10 presos israelíes por 30 palestinos, según ha informado Hamas.

El acuerdo no significa el fin de la guerra en la Franja de Gaza, advirtió ayer el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, afirmando que quería una reanudación “con toda su fuerza” de las operaciones después de la tregua para “deshacer” a Hamas y “crear el condiciones necesarias para traer a casa a otros rehenes”.

Comunicado de Hamas:

En el nombre de Dios, el Misericordioso.

Impulsados ​​por nuestra responsabilidad hacia nuestro firme y valeroso pueblo palestino, y nuestros continuos esfuerzos para apoyar la resistencia de nuestro heroico pueblo en la Franja de Gaza, brindar alivio y curar sus heridas y fortalecer la voluntad de nuestra resistencia victoriosa el 7 de octubre. Frente al enemigo sionista, anunciamos un acuerdo de alto el fuego.

Después de negociaciones difíciles y complejas durante muchos días, anunciamos, con la ayuda y el éxito otorgados por Dios Todopoderoso, la conclusión de un acuerdo de tregua humanitaria (un alto el fuego temporal) por un período de cuatro días con los diligentes y apreciados esfuerzos de Qatar y Egipto, que estipula:

– El cese de las hostilidades por ambas partes, el cese de todas las actividades militares del ejército ocupante en todas las zonas de la Franja de Gaza y el cese del movimiento de sus vehículos militares infiltrados en la Franja de Gaza.

– La entrada de cientos de camiones que transportan ayuda humanitaria, médica y combustible a todas las zonas de la Franja de Gaza, sin excepción, en el norte y en el sur.

– La liberación de 50 prisioneros de la ocupación, mujeres y niños menores de 19 años, a cambio de la liberación de 150 mujeres y niños menores de 19 años de nuestro pueblo detenidos en las prisiones de la ocupación, según antigüedad.

– El cese del tráfico aéreo en el sur durante cuatro días.

– El cese del tráfico aéreo en el norte durante seis horas diarias, de 10 a 16 horas.

– Durante el alto el fuego, la ocupación se compromete a no atacar ni detener a nadie en todas las zonas de la Franja de Gaza.

– Garantizar la libertad de circulación de las personas por la calle Salah Al-Din.

Los términos de este acuerdo fueron formulados de acuerdo con la visión de la resistencia y sus objetivos, que apuntan a servir a nuestro pueblo y fortalecer su firmeza frente a la agresión, teniendo constantemente en cuenta sus sacrificios, sufrimientos y sus preocupaciones, y gestionando estas negociaciones desde una posición de firmeza y fuerza sobre el terreno, a pesar de los intentos de la ocupación de retrasar y posponer las negociaciones.

Al anunciar la conclusión del acuerdo de tregua, afirmamos que nuestros dedos seguirán en el gatillo y nuestras brigadas victoriosas permanecerán alerta para defender a nuestro pueblo y derrotar la ocupación y la agresión.

Prometemos a nuestro pueblo que permaneceremos fieles a su sangre, sus sacrificios, su paciencia, su firmeza y sus aspiraciones de libertad, restauración de sus derechos y creación de un Estado palestino independiente con Al-Quds (Jerusalén) como su capital, por la gracia de Dios.

Comunicado de la Yihad Islámica Palestina:

Anunciamos a nuestro leal y paciente pueblo palestino de la Franja de Gaza y a toda la nación palestina la conclusión de un acuerdo sobre un intercambio parcial de prisioneros y una tregua humanitaria de cuatro días. Este acuerdo prevé la entrada de cientos de camiones de ayuda y combustible, libertad de movimientos para nuestro pueblo en la Franja de Gaza, el cese de los ataques y las detenciones, y el compromiso de no atacar ni arrestar a nadie, ya sea en todas las áreas de la Franja de Gaza.

El acuerdo se concluyó después de arduos esfuerzos de negociación a través de mediadores, tras la dilación y la terquedad del enemigo sionista que se engañó pensando que podría recuperar a sus prisioneros sin condiciones, especialmente después de su fracaso sobre el terreno y su incapacidad para doblegar la voluntad de nuestros pueblo y nuestra Resistencia.

La firmeza de nuestro pueblo en la Franja de Gaza, su apego a su tierra frente a las masacres cometidas por el enemigo y el heroísmo de los combatientes de la Resistencia en la lucha contra la agresión, obligaron al enemigo a aceptar realizar un intercambio de prisioneros.

Los términos del acuerdo de intercambio de prisioneros tienen como objetivo fortalecer la firmeza de nuestro pueblo en la Franja de Gaza y hacer triunfar la causa de nuestros heroicos prisioneros en las cárceles enemigas, como preludio a la liberación de todos los prisioneros y al levantamiento del asedio a la Franja de Gaza.

Afirmamos nuestra firme posición de que los prisioneros enemigos no civiles en nuestras manos no serán liberados hasta que todos nuestros prisioneros sean liberados de las prisiones enemigas.

Confirmamos que seguimos enfrentando la agresión, en todos los niveles y en todos los niveles políticos, para frustrar todos los objetivos de esta agresión.

Saludamos al orgulloso y firme pueblo de Gaza, que ha asombrado al mundo con su confianza en Dios, su fe en la victoria y su apego a su tierra, mencionando especialmente a las familias de los mártires y de los heridos.

62 soldados israelíes han muerto en Gaza desde el inicio de la guerra

Tres soldados israelíes murieron ayer en los combates con las milicias palestinas que defienden la Franja de Gaza, dijo el ejército israelí en un comunicado, elevando a 62 el número de soldados muertos desde el inicio de la guerra.

Las tres últimas bajas eran reservistas y murieron en el norte de la Franja de Gaza, afirmó el ejército, que bombardea brutalmente el territorio palestino y ha lanzado allí una ofensiva terrestre para forzar la evacuación de los palestinos hacia el sur.

Ayer circularon filtraciones en Oriente Medio sobre un posible acuerdo para la liberación de los rehenes capturados el 7 de octubre. Las negociaciones se llevan a cabo en Qatar, que Estados Unidos designó desde el inicio de la guerra como centro de las conversaciones, porque es donde tiene su sede Hamas.

El 7 de octubre los palestinos atacaron a Israel con el fin de tomar rehenes e ntercambiarlos por los miles de presos que Israel retiene en sus cárceles.

En el ataque murieron unas 800 personas, en su mayoría civiles por la respuesta del ejército israelí, que pretende impedir que los palestinos capturen rehenes y fuercen al gobierno de Tel Aviv a negociar.

Recientemente Israel ha renido que rectificar sus propias cifras sobre las muertes causadas en el ataque del 7 de octubre, que han reducido de 1.400 a 1.200. Eso no ha obligado a su ejército a reducir la magnitud de los bombardeos contra Gaza desde aire, mar y tierra, donde más de 11.000 civiles palestinos han muerto.

Los israelíes dispararon indiscriminadamente contra los participantes en el festival de música

En el ataque del 7 de octubre, el objetivo de los palestinos no fueron los participantes en el festival de música. Ni siquiera sabían que se estaba celebrando un concierto. Lo que pretendían era capturar rehenes en el kibutz de Reim, cercano al lugar donde se celebraba el festival.

Decidieron capturar a algunos de los participantes sobre la marcha, asegura el diario Haaretz (*). En el vídeo grabado por la cámara corporal de uno de los palestinos, se le escucha preguntarle a uno de los rehenes cómo llegar hasta Reim.

Según la policía israelí, 364 personas fueron asesinadas durante el festival. Un helicóptero artillado del ejército llegó al lugar y comenzó a disparar, tanto contra los palestinos, como contra los israelíes que participaban en el festival.

Según fuentes israelíes, los primeros palestinos llegaron al lugar por la Ruta 232, no desde la frontera.

La fiesta estaba inicialmente prevista para el jueves y viernes. Luego añadieron un día extra, el sábado, el martes de esa semana, a petición de los organizadores. El cambio de última hora refuerza la hipótesis de que los palestinos desconocían la celebración, dice Haaretz.

En el festival participaron unas 4.400 personas, la gran mayoría de las cuales logró escapar después de que se tomara la decisión de dispersión cuatro minutos después del ataque con cohetes, según una fuente de la policía israelí.

Muchos de los que participaron en el festival lograron huir porque se decidió terminar la fiesta media hora antes de que se escucharan los primeros disparos.

(*) https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-18/ty-article/.premium/israeli-security-establishment-hamas-likely-didnt-have-prior-knowledge-of-nova-festival/0000018b-e2ee-d168-a3ef-f7fe8ca20000

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies