Categoría: Oriente Medio (página 34 de 79)

El dirigente político de Hamas, Ismail Haniyeh, ha sido asesinado esta madrugada por Israel durante un ataque en Teherán en el que también murió uno de sus guardaespaldas.

Haniyeh, que vivía en Doha, participaba en la ceremonia de toma de posesión del presidente iraní Massoud Pezeshkian. Tenía 62 años de edad.

“El dirigente muyahid Ismail Haniyeh, dirigente del movimiento, murió en un ataque sionista contra su residencia en Teherán después de su participación en la toma de posesión del nuevo presidente”, reconoció Hamas en un comunicado.

Los Guardias Revolucionarios anunciaron que la residencia de Haniyeh fue atacada en Teherán y que murió, junto con uno de sus guardaespaldas, según un comunicado publicado por el sitio de noticias Sepah.

La muerte del dirigente palestino entierra las conversaciones encaminadas a lograr un alto el fuego en la Franja de Gaza.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, condenó en un comunicado el “cobarde asesinato” del dirigente político palestino.

Moussa Abou Marzouk, miembro del buró político de Hamas, dijo en un comunicado que este “acto cobarde no quedará sin respuesta”.

En 1987 Haniyeh fue uno de los fundadores de Hamas. Se hizo famoso en 2006 al convertirse en Primer Ministro de la Autoridad Palestina tras la sorpresiva victoria de su organización en las elecciones legislativas palestinas celebradas en Gaza.

Fue elegido jefe del buró político de Hamás en 2017, sucediendo a Jaled Mechaal, y vivía en el exilio en Qatar.

En su ofensiva en Gaza el ejército israelí ha matado a 60 miembros de su familia, entre ellos tres de sus hijos y cuatro nietos. “Si el enemigo criminal piensa que atacar a mi familia nos hará cambiar de posición y afectará nuestra resistencia, está gravemente equivocado, porque cada mártir en Gaza y Palestina es como un miembro de mi familia”, dijo entonces.

Desde el 8 de octubre Israel lleva a cabo una gran ofensiva militar a gran escala en Gaza que ha asesinado a 40.000 palestinos.

A principios de julio, el ejército israelí afirmó que el jefe del brazo armado de Hamas, Mohammed Deif, había muerto en un ataque que había llevado a cabo en la Franja de Gaza. Pero su muerte no se ha podido confirmar.

En el poder en Gaza desde 2007, Hamas es el movimiento de liberación más importante de Palestina.

Irán no reconoce al Estado de Israel y ha hecho del apoyo a la causa palestina una parte central de su política exterior desde la Revolución de 1979.

Durante su discurso de toma de posesión el martes, el nuevo presidente Massoud Pezeshkian denunció los crímenes de Israel en el territorio palestino. “Aquellos que suministran las armas que matan a los niños en Gaza no pueden enseñar lecciones de humanidad y tolerancia a otros”, dijo, refiriéndose a Estados Unidos.

En Londres los miembros de la Cámara de los Lores no cobran dinero público por ocupar su escaño, pero pueden pedirlo (libres de impuestos), como ha hecho Stuart Polak, que ha exigido casi un cuarto de millón de libras desde que en 2015 fue nombrado para el cargo por el primer ministro, David Cameron.

Polak dirige la asociación Amigos Conservadores de Israel (CFI), un grupo de presión sionista, desde hace 25 años. En otras palabras, quiere financiar su tarea en favor de Israel con dinero público británico, en un momento en que los dirigentes israelíes están acusados de cometer crímenes de guerra en Gaza.

Alan Duncan, ex ministro de Asuntos Exteriores, expresó su preocupación por la relación entre el CFI y el Partido Conservador y los sionistas se le echaron encima. Comenzó una “caza de brujas” en su contra. Un comité disciplinario del partido lo acusó de “antisemitismo”, aunque resultó absuelto.

Los cargos contra Duncan surgen tras una entrevista que concedió a la radio LBC en abril, durante la cual dijo que la FCI obedecía órdenes de Netanyahu. También acusó a Polak de “defender los intereses de otro país, no los del parlamento en el que se sienta”, y pidió que lo destituyeran de su cargo en la Cámara de los Lores.

Duncan afirma que hay una relación “inapropiada” entre la FCI y la dirección del partido conservador, y pidió al partido que se “disociara” de este grupo de presión.

En 2015 Lord Polak renunció como jefe del CFI para ocupar su lugar en la cámara alta del parlamento británico. Pero sigue siendo el presidente honorario del cabildo y todavía se le considera uno de los más importantes voces sionistas en Westminster. De las 40 preguntas que ha formulado desde que se convirtió en Lord, sólo siete no estaban relacionadas con Palestina, Israel u Oriente Medio.

Un defensor del genocidio en Gaza

Polak ha realizado tres viajes a Israel en el primer trimestre de este año. El primer viaje, en enero, fue calificado por la FCI como una “visita especial de solidaridad” de parlamentarios conservadores, que se reunieron en particular con el presidente israelí Isaac Herzog. El viaje fue financiado por la Red Europea de Liderazgo (Elnet), creada para “contrarrestar las críticas generalizadas a Israel”. Elnet calificó la denuncia de genocidio de Sudáfrica contra Israel ante el Tribunal Internacional de Justicia como “motivada políticamente y jurídicamente frágil”.

En febrero Polak se unió a una delegación visitante de candidatos parlamentarios conservadores de la FCI en el país, y en marzo formó parte de una delegación de la Cámara de los Lores que se reunió con “políticos israelíes, dirigentes religiosos, representantes de la sociedad civil palestina y el embajador británico en Israel.

Polak nunca ha ocultado que utiliza su escaño en la Cámara de los Lores para seguir defendiendo a Israel. En el momento de su nombramiento, dijo: “El Primer Ministro me ha brindado una oportunidad única de ingresar a la Cámara de los Lores, lo que me permitirá continuar defendiendo a Israel”.

Jonathan Purcell, jefe de asuntos públicos del Centro Internacional para la Justicia Palestina (CIJP), dijo: “Lord Polak ha dicho repetidamente que es un “gran honor” para él hablar en defensa de Israel en la Cámara de los Lores. Pero los deberes de los políticos son simples. Los parlamentarios deben servir a sus electores y sus pares deben servir al país en general. Ésta debería ser la prioridad de todos los políticos”.

El problema es que en caso de los Lores no hay tales electores: los escaños se reparten a dedo.

En enero Polak se sentó junto al entonces primer ministro Rishi Sunak en el almuerzo de negocios anual de la FCI, al que asistieron 200 parlamentarios conservadores, 20 miembros del gabinete y cuatro ex primeros ministros británicos.

Pero ahora los conservadores están en horas bajas. Priti Patel se postula para reemplazar a Sunak como cabecilla del partido. En 2017 Patel tuvo que dimitir como secretaria de Estado de Desarrollo por reunirse en secreto con altos dirigentes israelíes.

Polak también tiene vínculos con el gobierno israelí. El año pasado, recibió a Gila Gamliel, entonces ministra de inteligencia israelí, en un evento en la Cámara de los Lores, durante el cual Gamliel pidió al gobierno británico que incluyera a la Guardia Revolucionaria de Irán en la lista de organizaciones terroristas.

Un enemigo del pueblo saharaoui

Como miembro de un grupo parlamentario que apoya los Acuerdos de Abraham, Polak utilizó su posición para promover vínculos más estrechos entre Reino Unido y los Estados árabes que han normalizado sus relaciones con Israel, incluidos Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Marruecos.

El año pasado formó parte de un grupo de lores que visitaron la ciudad de El Aaiún en el Sáhara Occidental durante un viaje a Marruecos y el territorio en disputa como invitados del gobierno marroquí. El gobierno británico no reconoce la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental y considera su estatus “indeterminado”.

Pero Polak dijo que la decisión de Israel de reconocer la reivindicación de Marruecos sobre el territorio era correcta, y prometió alentar al gobierno británico a hacer lo mismo. Polak ha mantenido estrechos vínculos con Bahrein y se reunió con el Príncipe Heredero en el Royal Windsor Horse Show en mayo, junto con la ex Primera Ministra Theresa May.

Visitó Bahréin tres veces entre 2022 y 2023 como invitado del Estado del Golfo, y nuevamente en febrero de este año.

El gasto de la Cámara de los Lores significa que los contribuyentes británicos están subsidiando las actividades de un grupo de presión. El análisis de los registros oficiales, que solo alcanzan hasta diciembre del año pasado, muestra que ha reclamado 235.000 libras esterlinas desde que se convirtió en miembro de la Cámara de los Lores.

La prohibición de Hamas en Reino Unidos

Polak es más activo en el Parlamento durante las campañas de la FCI. Esas campañas incluyeron las políticas emblemáticas del cabildo para prohibir a Hamas y al movimiento libanés Hezbollah. Si bien el ala militar de Hamas está prohibida en Reino Unido desde 2001, los gobiernos laborista y conservador han evitado prohibir el ala política, reconociendo que su importante papel político en la gestión de Gaza podría verse complicado por una prohibición. Pero en noviembre de 2021, Patel, que había regresado al gobierno como secretario del Interior de la mano de Boris Johnson, anunció la intención del gobierno de prohibir a Hamas en su totalidad. Cinco días después, la prohibición fue aprobada sin siquiera votación parlamentaria.

La prohibición de Hamas coincidió con uno de los meses más atareados de en Westminster, durante el cual estuvo en el Parlamento durante 14 días y exigió una asignación de 4.522 libras esterlinas de fondos públicos.

Polak votó cuatro días ese mes y habló en los Lores tres veces, incluido un discurso de seis minutos en el que llamó a boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín debido a la supuesta “persecución” de los uigures por parte de China, el día después de la prohibición de Hamas.

Hizo una solicitud de cobro similar en febrero de 2019, cuando Hezbollah fue prohibido por el entonces ministro del Interior, Sajid Javid, otro político conservador de alto rango que conoció a Polak mientras estaba de vacaciones en Israel. La prohibición de Hezbollah se debatió en la Cámara de los Lores ese mes, y Polak calificó la medida como buena y necesaria desde hace mucho tiempo. La prohibición del grupo fue aprobada sin votación. Polak reclamó una indemnización de 4.575 libras esterlinas por los 15 días que pasó en el Parlamento ese mes.

—https://www.declassifieduk.org/israel-lobbyist-lord-polak-claims-thousands-of-pounds-in-public-money/

El 13 de abril Irán envió cientos de drones y misiles contra Israel por primera vez en su historia, en respuesta al ataque a su consulado en Siria. Israel había prometido responder con firmeza, Estados Unidos había hecho todo lo posible para garantizar que la respuesta fuera mesurada para evitar una conflagración regional y luego Irán calmó las cosas para no alimentar la escalada.

Pero Israel es como esas personas capaces de enemistarse con quienes tiene alrededor. Ayer comentamos que se están preparando para atacar Líbano. Por la noche se produjo un oscuro ataque contra Majdel Shams, una ciudad drusa en el Golán ocupado, que dejó al menos 12 muertos. Israel lo atribuye a Hezbollah y promete venganza.

La escalada está servida y veremos si en Estados Unidos son capacecs de contener la guerra en medio del desbarajuste electoral. Israel tiene que responder, pero hay que comprobar la magnitud de la respuesta. Por fin está Hezbollah que, lo mismo que Estados Unidos, tampoco quiere la guerra.

La guerra, pues, depende de Israel.

Hezbollah ha negado su intervención en el bombardeo de un campo de fútbol en una ciudad drusa –considerada “leal” a su aliado, el gobierno de Bashar Al Assad– en el Golán anexionado por Israel.

Por las redes sociales de Oriente Medio circulan desde anoche muchas hipótesis. Hezbollah lleva varias semanas atacando periódicamente el Golán ocupado. Se atribuyó un ataque, casi al mismo tiempo, contra la base de Maale Golani, bastante cerca de Majdel Shams. ¿Podría haber cometido un error de cálculo? Hace tiempo que se viene denunciando que eso era posible, pero Hezbollah ha llevado a cabo más de dos mil ataques desde el 8 de octubre y ha mostrado mucha precisión.

El misil Falaq utilizado por Hezbollah contra Maale Golani es uno de los más sofisticados que posee la milicia.

El espionaje estadounidenses, por su parte, no tiene ninguna duda de que Hezbollah es responsable del ataque, pero no están seguros de que no fallara la puntería.

Otros atribuyen el bombardeo a un misil de la defensa antiaérea israelí y también hay quien denuncia que se trata de una provocación israelí que les serviría de pretexto para desencadenar una guerra a gran escala en Líbano.

Algunos interpretan que Israel quiere sembrar la discordia entre chiítas y drusos, para debilitar las simpatías de los libaneses hacia Hezbollah. El dirigente druso Walid Jumblatt parece estar de acuerdo con este punto de vista, al estimar que Israel busca “desde hace mucho tiempo desencadenar discordia [confesional] y fragmentar la región”.

Israel quiere hacer retroceder a Hezbollah sin tener que negociar un alto el fuego en Gaza. Quiere doblegar a los libaneses sin necesariamente desencadenar una guerra regional a largo plazo.

El gabinete de guerra israelí se reúne esta tarde para decidir las futuras operaciones en Líbano. Hay que quedar a la espera.

Las tropas israelíes del norte del frente norte, en la frontera con Líbano, se están preparando para una “ofensiva decisiva” contra Hezbollah, dijo ayer el general Ori Gordin.

Las tropas israelíes en el norte operan actualmente para proteger a los colonos de aquella parte del país y “preparar la transición a la ofensiva”, informó Gordin, comandante de las unidades del frente norte.

“Cuando llegue el momento y pasemos a la ofensiva, será una ofensiva decisiva”, añadió.

Desde el 8 de octubre, cuando Hezbollah abrió el frente de apoyo a Gaza desde el sur de Líbano, al menos 523 personas han muerto en enfrentamientos en Líbano.

De ellas 342 personas eran combatientes de Hezbollah, pero el número de muertos también incluye a 104 civiles.

El general Gordin afirmó que el ejército israelí “eliminó a 500 terroristas en Líbano, la gran mayoría de ellos pertenecientes a Hezbollah”, según el comunicado.

Pero no mencionó las víctimas civiles.

En el norte de Israel, al menos 18 soldados israelíes y 13 civiles murieron, según datos inverosímiles del ejército de ocupación.

Entre los árabes del Golfo Pérsico las encuestas indican un resurgimiento de las simpatías hacia Hezbollah, superando los niveles de 2006, durante la anterior guerra contra Israel.

Durante décadas, Arabia saudí y otros países del Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos y Bahrein) han visto a las milicias del Eje de la Resistencia como una seria amenaza. Siempre consideraron que organizaciones como Hamas, Hezbollah y Ansarollah desafíaban peligrosamente el equilibrio regional de fuerzas y la dominación de los imperialistas.

Una de las razones por las que algunos Estados miembros del Golfo Pérsico quieren que la guerra de Israel contra Gaza termine lo antes posible es su temor de que las milicias se beneficien de la expansión de la crisis a otras partes de la región.

La posición del Eje de la Resistencia se ha fortalecido. Este acontecimiento redujo el alcance de los esfuerzos de normalización con Israel, presionando a los dirigentes que ya se habían vinculado a Tel Aviv.

A medida que el sentimiento antiestadounidense en el mundo árabe alcanza su nivel más alto desde la invasión de Irak en 2003, surge una oleada de simpatía por los los movimientos árabes que desafían activamente los intereses estadounidenses e israelíes.

La situación recuerda que Oriente Medio se unió en 2006, cuando los árabes de todas las tendencias elogiaron a Hezbollah por su actuación electrizante en el campo de batalla contra Israel.

La guerra de 33 días fue vista como una “victoria árabe” que humilló a Israel y ahora el apoyo de Estados Unidos a Israel en su agresión contra Gaza está dando nueva vida al frente de la resistencia.

El riesgo de que la guerra de Israel contra Gaza y Líbano radicalice a los ciudadanos del Golfo Pérsico es motivo de gran preocupación para los dirigentes saudíes particularmente. Durante mucho tiempo los gobiernos locales han necesitado controlar la opinión popular y reprimir cualquier movilización que pudiera amenazar su legitimidad.

En una entrada reciente informamos de que China estaba tratando de reunificar a varias organizaciones palestinas y ayer Hamas anunció la firma de dicho acuerdo.

Nada menos que 14 facciones palestinas convienen en establecer un “gobierno interino” que dirigirá la Franja de Gaza después de la guerra.

Un alto dirigente de Hamas confirmó ayer que habían firmado un acuerdo con otras organizaciones palestinas, incluida Fatah.

“Hoy firmamos un acuerdo de unidad nacional y afirmamos que la unidad nacional es el camino a seguir para completar este camino. Estamos comprometidos con la unidad nacional y la esperamos”, dijo Musa Abu Marzuk, miembro de la dirección de la organización.

Anteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, celebró el acuerdo alcanzado por 14 facciones palestinas para establecer un “gobierno interino de reconciliación nacional” que gobernara la Franja de Gaza después de la guerra.

Las organizaciones palestinas, incluidas Hamas y Fatah, se reunieron en Pekín esta semana en un nuevo intento de llegar a un acuerdo.

“El acontecimiento más notable es el acuerdo sobre la formación de un gobierno interino de reconciliación nacional en torno al gobierno de la Franja de Gaza de posguerra”, subrayó Wang después de firmar la “declaración de Pekín” por las diversas organizaciones en la capital china.

“La reconciliación es una cuestión interna de las facciones palestinas, pero al mismo tiempo no puede lograrse sin el apoyo de la comunidad internacional”, afirmó Wang.

China, añadió, desea “desempeñar un papel constructivo en la salvaguardia de la paz y la estabilidad en Oriente Medio”.

Hasta ahora las profundas disensiones han impedido el acercamiento, tan deseado por el pueblo palestino, desde los enfrentamientos entre grupos rivales que siguieron a la contundente victoria de Hamas en las elecciones de 2006.

Tras su triunfo, Fatah y Hamas se enfrentaron con las armas en la mano en Gaza durante un año, lo que acabó con la salida de la Autoridad Palestina del enclave.

Ayer cazas israelíes llevaron a cabo un ataque contra objetivos huthíes en el puerto de Hodeida, en Yemen, provocando un enorme incendio. Se trata del primer ataque anunciado por Israel contra Yemen, un país en guerra donde los huthíes, que actuan en solidaridad con los palestinos de Gaza, llevan varios meses bloqueando el tránsito marítimo por el Mar Rojo y el Golfo de Adén.

“Tengo un mensaje para los enemigos de Israel: no se equivoquen. Nos defenderemos por todos los medios, en todos los frentes. Cualquiera que nos ataque pagará un precio muy alto por su agresión”, declaró Netanyahu durante un discurso televisado a primera hora de la tarde. “Los aviones de combate israelíes atacaron objetivos militares del régimen terrorista huthí en la región portuaria de Hodeida en Yemen, en respuesta a cientos de ataques llevados a cabo contra el Estado de Israel” por los rebeldes en los últimos meses, había confirmado anteriormente el ejército israelí en un comunicado de prensa.

“La entidad sionista pagará el precio de atacar instalaciones civiles, y responderemos a la escalada con escalada”, respondió Mohammed Al Bujaiti, miembro de la dirección de Ansarollah, que controlan grandes zonas de Yemen, incluida Hodeida, en el occidente del país.

“Las incursiones del enemigo causaron 80 víctimas”, dijo el Ministerio de Salud huthí. El saldo es de 3 muertos y 87 heridos. El canal de televisión Al Massirah difundió imágenes de yemeníes recibiendo tratamiento en hospitales tras los ataques. Varios de ellos tenían vendas y yacen en camillas.

Los ataques provocaron un enorme incendio que arrasó el puerto, cubierto por una imponente columna de humo negro, según imágenes de Al Massirah. “Equipos de defensa civil y bomberos están intentando apagar el incendio que arde en los tanques de petróleo del puerto”, dijo el canal.

“La sangre de los ciudadanos israelíes tiene un precio”, dijo el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, después del ataque, amenazando con represalias contra los huthíes. “Esto ha quedado claramente demostrado en el Líbano, Gaza, Yemen y otros lugares: si se atreven a atacarnos, el resultado será el mismo”, añadió.

Por su parte, los huthíes han amenazado con hacer de Tel Aviv un “objetivo principal” para futuros ataques que llegarán “profundamente” al territorio israelí. Aparte de los ataques a buques mercantes, el viernes se atribuyeron la responsabilidad de un ataque contra Tel Aviv con un nuevo tipo de dron llamado “Jaffa”. También atacaron la ciudad portuaria de Eilat.

El portaaviones Dwight D. Eisenhower vuelve a su guarida

Al regresar a Norfolk después de pasar nueve meses en Oriente Medio, el grupo de ataque formado alrededor del portaaviones Dwight D. Eisenhower experimentó una intensa actividad, especialmente a partir de diciembre del año pasado, fecha de su compromiso con la Operación Guardián de la Prosperidad, lanzada por Estados Unidos para dominar el Mar Rojo.

En febrero, el comandante de las fuerzas navales estadounidenses en Oriente Medio, el almirante Brad Cooper, describió las operaciones en el Mar Rojo como la “batalla más grande librada por la Armada estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial”. Así lo demuestra la valoración realizada con motivo del regreso del CSG 2 a Estados Unidos. Durante su despliegue disparó 155 misiles tierra-aire y 135 misiles de crucero Tomahawk, mientras que los Super Hornets F/A-18 del Eisenhower utilizaron 60 misiles aire-aire y arrojaron 420 municiones aire-tierra durante sus incursiones lanzadas contra los huthíes.

Es sólo una parte de las municiones consumidas, ya que otros barcos participaron en la protección del Mar Rojo y el Golfo de Adén, ya sea en el marco de la Operación Guardián de la Prosperidad o en la operación naval europea Eunavfor Aspides.

Sin embargo, a principios de la primavera pasada, disminuyó la intensidad de los ataques llevados a cabo por los huthíes utilizando municiones TOM (operadas remotamente), misiles balísticos, misiles antibuque y drones de superficie cargados con explosivos. “No está claro cuál es el nivel de sus reservas de misiles y drones al comienzo de la campaña. Por tanto, es difícil saber exactamente dónde se encuentra su arsenal”, dijo un oficial militar estadounidense.

“Pero la pausa no duró […] Habiendo podido contar con Irán para reabastecerse de municiones, como lo demuestra la evidencia de la inteligencia militar DIA, los huthíes han intensificado desde entonces sus acciones […] hasta el punto de que apenas pasa un día sin noticias de un nuevo ataque al tráfico marítimo en el Mar Rojo”, añadió.

Desde que lanzaron su campaña en el Mar Rojo, los huthíes han dañado al menos treinta barcos y han hundido dos. Esta semana dos petroleros se llevaron la peor parte, incluido el Chios Lion, que enarbola bandera de Liberia, que fue dañado por un dron de superficie.

Los yemeníes no se contentan con atacar el tráfico marítimo.

¿Contarán los huthíes con el apoyo militar de Rusia?

Si Estados Unidos entrega armas a Ucrania, ¿por qué no podría Rusia entregar misiles a los huthíes? En junio Putin planteó la posibilidad de suministrar armas “a las regiones del mundo en las que sean atacadas instalaciones sensibles de los países” que prestan ayuda militar a Ucrania.

¿Contarán los huthíes con el apoyo militar de Rusia? El viernes el Wall Street Journal respondió afirmatvamente, basándose en una ronda de carambolas argumentativas. Moscú podría proporcionarles misiles antibuque supersónicos, probablemente Yajont (P-800 Oniks), capaces de alcanzar objetivos a 300 kilómetros de distancia.

Hezbollah ya ha conseguido obtener este tipo de misiles, según Reuters.

Pero por el momento no hay nada de nada, confiesan los intoxicadores, aunque los espías estadounidenses que informan al diario confirmaron que habían detectado emisarios huthíes en Moscú. Si enviaran misiles a Yemen, los rusos “utilizaría las rutas de contrabando iraníes”, imaginan los espías.

Según el Wall Street Journal, para impedir la entraga de misiles rusos, Estados Unidos está jugando la baza egipcia. Egipto está indirectamente afectado por los ataques huthíes. Los ingresos del Canal de Suez cayeron un 23 por cien durante el año pasado, hasta 7.200 millones de dólares, en comparación con los 9.400 millones de dólares del año anterior.

En una carta confidencial al jefe del Pentágono, Lloyd Austin, el general Erik Kurilla, director del CENTCOM, el mando estadounidense para Oriente Medio y Asia Central, afirmó que las operaciones en la región no habían logrado disuadir a los huthíes de lanzar ataques contra buques en el Mar Rojo y que era necesario un “enfoque más amplio”.

El Tribunal Internacional de Justicia, uno de los organismos más importantes de la ONU, ha dictaminado que la ocupación israelí de los territorios palestinos es ilegal. Los jueces piden el fin de la ocupación lo antes posible.

Israel no se echará a temblar. El dictamente es consultivo pero tiene valor legal en el derecho internacional. Si los litigios políticos se ganaran en los tribunales, el Estado de Israel habŕia desaparecido hace mucho tiempo.

El presidente del organismo, Nawaf Salam, explicó la decisión del Tribunal: “Los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este, y el régimen asociado con ellos, fueron establecidos y se mantienen en violación del derecho internacional”.

Según los jueces, “los territorios palestinos ocupados constituyen una unidad territorial única y no territorios separados y fragmentados” e Israel debería compensar a los palestinos por los daños causados ​​por la ocupación.

El dictamen considera que la conducta del ocupante demuestra el deseo de establecerse permanentemente y recomienda a los países “no reconocer legalmente la existencia de Israel en los territorios palestinos ocupados y no proporcionarle asistencia”. En resumen, el Tribunal confirma que Israel está violando el derecho internacional, en particular al establecer colonias en el territorio ocupado.

El dictamen se produce tras la petición de la Asamblea General de la ONU, que a finales de 2022 solicitó que examinara “la prolongada ocupación, colonización y anexión” por parte de Israel de los territorios palestinos, incluida Jerusalén oriental. Israel capturó Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén este en la guerra de 1967.

Más de 50 Estados participaron en las audiencias en febrero. Durante ellas los diplomáticos palestinos acusaron a Israel de administrar un sistema de “colonialismo y apartheid” e instaron a los jueces a pedir el fin de la ocupación “inmediatamente”.

A finales del año pasado Sudáfrica acusó a Israel de violar la convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio. Otros Estados se unieron posteriormente. El 26 de enero el máximo órgano judicial de la ONU estimó que existe un riesgo de genocidio contra los palestinos en Gaza.

“La potencia ocupante ha impuesto un asedio privando a la población de alimentos, agua potable, atención médica y otros elementos esenciales para la vida”, dicen los diplomáticos palestinos.

El Tribunal Internacional de Justicia ha emitido tres órdenes que conciernen a Israel. El 26 de enero, 28 de marzo y 24 de mayo ordenó a Israel detener sus operaciones militares en Rafah, no cometer actos genocidas, permitir el paso de la ayuda humanitaria, castigar cualquier incitación al genocidio y permitir el acceso de investigadores internacionales a la Franja de Gaza.

Israel no ha cumplido ninguna de estas órdenes. Por el contrario, el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu declaró en enero pasado: “Nadie nos detendrá: ni La Haya, ni el eje del mal, nadie más”.

Desde que comenzaron los bombardeos de Gaza la fuerza aérea de Estados Unidos ha estado enviando en secreto aviones a Gaza e Israel desde la base aérea que la RAF tiene en Akrotiri, Chipre. Algunos procedían de bases estadounidenses en España, Alemania y Kuwait.

Utilizan aviones sin identificación para volar desde España, Alemania y Kuwait hasta Gaza e Israel a través de Chipre. Se trata de aviones C-295 y CN-235, que normalmente están destinados a las fuerzas especiales.

Este avión lo utiliza la CIA y el 427 Escuadrón de Operaciones Especiales. Otros 26 aviones de transporte militar estadounidenses aterrizaron en la base británica de Chipre, posiblemente transportando armas para Israel.

Los ministros británicos podrían ser acusados del genocidio de la población civil de Gaza.

Una investigacuón periodística (*) ha rastreado 18 de estos aviones que han volado desde la base aérea británica de Akrotiri, a la ciudad costera israelí de Tel Aviv desde el 7 de octubre.

Akrotiri es el nodo clave en el esfuerzo occidental por armar y brindar apoyo logístico al ataque israelí contra Gaza. Pero el gobierno británico siempre se ha negado a revelar cualquier información sobre las actividades estadounidenses en la base chipriota, que incluyen el transporte de armas a Israel.

Cuando en mayo le preguntaron sobre el número de aviones de la Fuerza Aérea estadounidense (USAF) que han despegado de Akrotiri desde el 7 de octubre, el ministro de Defensa británico, Leo Docherty, dijo: “El Departamento de Defensa no hace comentarios sobre las operaciones de nuestros aliados”.

Pero aviones sin matricular o con matrículas falsas han volado desde Chipre hasta Israel de noviembre a junio. Tienen un número de serie que indica que son operados por la USAF. La mayoría de estos viajes tenían el número de vuelo GONZO62.

Desde que comenzaron los bombardeos de Gaza, otros seis aviones C-130 sin identificación han volado desde Akrotiri a Tel Aviv. Se cree que pertenecen a la USAF, pero no ha sido posible confirmarlo ni localizar al operador.

El C-130 puede transportar 128 tropas de combate y casi 20 toneladas de equipamiento.

La información podría implicar -aún más si cabe- a los ministros británicos y estadounidenses en el genocidio de Gaza. En noviembre del año pasado un oficial estadounidense reveló que las fuerzas especiales de su país estaban estacionadas en Israel, “ayudando activamente a los israelíes”.

Un portavoz del Ministerio de Defensa británico se limitó a decir: “En respuesta a la situación en Israel y Gaza, estamos trabajando con socios internacionales para reducir la escalada del conflicto, fortalecer la estabilidad y apoyar los esfuerzos humanitarios en la región”.

Los aviones están adscritos al siniestro Fort Bragg

La mayoría de los aviones de camuflaje estuvieron recientemente en Fayetteville, Carolina del Norte, donde se encuentra Fort Liberty, la base más grande del ejército estadounidense, con casi 50.000 soldados en servicio activo.

Anteriormente llamado Fort Bragg, es la base del Primer Comando de Fuerzas Especiales Aerotransportado que “asigna, equipa, entrena, certifica y valida soldados y unidades [de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército] para llevar a cabo operaciones mundiales”.

El Pentágono dice que esta unidad es “la fuerza más adaptable y capaz del ejército estadounidense”.

Los aviones, el C-295 y el CN-235, son producidos por Airbus y están destinados a ser utilizados por el 427 Escuadrón de Operaciones Especiales, descrito como el “escuadrón más secreto” de la USAF con base en Fort Liberty.

La Fuerza Aérea ha reconocido que la unidad apoya “requisitos de entrenamiento… para infiltración y exfiltración”, una referencia al despliegue encubierto y la extracción de fuerzas especiales detrás de las líneas enemigas.

Las principales funciones militares del avión incluyen patrulla marítima, vigilancia y transporte aéreo. Puede transportar 70 soldados o 48 paracaidistas.

En febrero del año pasado un CN-235 sin distintivos se dirigió al este de Europa para apoyar el viaje de Biden a Ucrania y Polonia. El 17 de febrero el avión llegó a la base de la USAF en Gran Bretaña, RAF Mildenhall en Suffolk, donde pasó la noche antes de partir hacia Polonia al día siguiente.

El raro y secreto avión del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea no llevaba marcas nacionales identificables, insignias de arma/unidad aérea ni número de serie. Pero finalmente consiguieron localizar el número de serie del avión estadounidense estacionado en la RAF Mildenhall y es el mismo que el del avión que ha volado de Akrotiri a Israel cinco veces desde marzo, incluido el 26 de junio.

Algunos vuelos de transporte procedent de España

Desde que comenzaron los brutales bombardeos de Gaza, 26 aviones marcados como USAF habían llegado a Akrotiri. Entre ellos se encuentran 16 enormes aviones de transporte militar C-17 procedentes de bases estadounidenses en Alemania, España y Kuwait.

El C-17 es capaz de transportar 134 personas y muchos tipos de equipamiento militar, incluidos tanques Abrams y tres helicópteros Black Hawk. El ejército estadounidense señala que su función es “proyectar y mantener rápidamente una fuerza de combate eficaz en las proximidades de una posible zona de combate”.

En octubre del año pasado el periódico israelí Haaretz informó que más de 40 aviones de transporte estadounidenses ya habían volado a la base de Akrotiri con equipos, armas y fuerzas.

Los aviones estaban cargados con material procedente de depósitos estratégicos propiedad de Estados Unidos y la OTAN en Europa. Aproximadamente la mitad de los vuelos estadounidenses tenían como objetivo proporcionar ayuda militar al ejército israelí.

Del 4 al 9 de febrero hubo una intensa actividad de la USAF en Akrotiri cuando seis C-17 llegaron desde la Base Aérea de Ramstein en Alemania. Pronto todos regresaron a sus bases.

El 24 de junio un C-17 operado por Estados Unidos fue enviado desde Akrotiri a Tel Aviv, antes de volar a Ramstein. Es posible que este avión estuviera transportando armas a Israel.

Entre los aviones de la USAF que llegan a Akrotiri se encuentran también cinco aviones C-130 procedentes de la base estadounidense de Inçirlik, en Turquía. El gobierno británico se negó a revelar lo que llevaban a bordo.

Matt Kennard https://www.declassifieduk.org/revealed-americas-secret-special-forces-flights-to-israel-from-uk-base-on-cyprus/

China está actuando de mediador en la resistencia palestina. El martes el gobierno de Pekín anunció su intención de facilitar el diálogo entre Fatah y Hamas, los dos principales movimientos palestinos, enfrentados desde hace más de 15 años.

La iniciativa es un verdadero desafío diplomático. Este fin de semana Fatah, heredero político de Yasser Arafat, y Hamas, el movimiento islamista actualmente en guerra contra Israel, están invitados a reunirse por separado con diplomáticos chinos.

Las conversaciones podrían allanar el camino para iniciar negociaciones formales entre los dos movimientos, una perspectiva que hoy parece improbable. Pero China ya logró sentar en la misma mesa a Irán y Arabia saudí, que era mucho más difícil.

La rivalidad entre Fatah y Hamas se remonta a 2007, cuando este último ganó las elecciones en la Franja de Gaza y tomó el control de las instituciones. Desde entonces, los intentos de reconciliación han sido tan numerosos como infructuosos. Sin embargo, China parece decidida a afrontar este desafío.

Lin Jian, portavoz de la diplomacia china, dijo que su país estaba dispuesto a “crear oportunidades” para lograr la unidad palestina, una tarea difícil ya que las posiciones de ambos movimientos parecen irreconciliables.

La iniciativa forma parte de una estrategia más amplia de China destinada a fortalecer su influencia en Oriente Medio, una región tradicionalmente bajo la hegemonía estadounidense. Al apoyar la causa palestina y al mismo tiempo mantener buenas relaciones con Israel, China trata de posicionarse como un protagonista clave y un mediador creíble, con una política muy diferente a la que actualmente ha predominado.

Sin embargo, la participación de China en este conflicto plantea interrogantes. ¿Qué impacto real puede tener la iniciativa sobre el terreno? ¿Podría la reconciliación entre Fatah y Hamás, si se materializa, cambiar las reglas del juego en la guerra palestino-israelí?

China parece decidida a transformar su peso económico en influencia diplomática. No le interesa la situación explosiva de Oriente Medio, que cada vez está más cerca de sus fronteras, como un cuello de botella que impide el desarrollo del comercio mundial.

La campaña dirigida por Estados Unidos para proteger los intereses israelíes en el Mar Rojo se ha convertido en la batalla naval “más intensa” de la historia, según un reportaje publicado por la la cadena CBS.

El informe concluye que la Armada estadounidense está agotada después de enfrentarse a operaciones navales ininterrumpidas por parte de los yemeníes. Los comandantes advierten que la situación en el Mar Rojo es peligrosa para ellos.

El viernes los pilotos de los cazas que han combatido en el Mar Rojo regresaron a Virginia, después de nueve meses de enfrentamientos con las fuerzas yemeníes y sus ataques con misiles y drones, en lo que la CBS califica como “la batalla naval más exhaustiva e intensa que la marina ha enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial”.

El grupo de ataque del portaaviones Dwight D. Eisenhower, que incluye otros tres buques de guerra apoyados por escuadrones de F/A-18 Super Hornets, debía proteger los buques de guerra estadounidenses e israelíes en el Mar Rojo.

La escuadra naval abandonó Virginia a mediados de octubre del año pasado y su despliegue en el Mar Rojo se ha prorrogado dos veces.

“Honestamente, ha sido completamente increíble”, comenta la comandante Charity Somma a la cadena CBS. “No creo que nadie en el grupo de ataque del portaaviones esperara que esto sucediera”.

El comandante Benjamin Orloff, piloto de la Armada, dijo a los periodistas en Virginia que la mayoría de los marinos, incluido él, no estaban acostumbrados a ser atacados, dados sus compromisos militares previos durante las últimas décadas. “Fue increíblemente diferente”, admitió Orloff, quien agregó: “Para ser honesto, fue un poco traumático para el grupo. “Es algo en lo que no pensamos mucho hasta que se nos presenta”.

Cuando los periodistas le preguntaron si el incidente que enfrentaron podría describirse como el combate naval más intenso desde la Segunda Guerra Mundial, Orloff dijo que era un término “bastante apropiado”.

Al subrayar la gravedad del enfrentamiento entre los yemeníes y las fuerzas de la Armada estadounidense, Orloff dijo: “Esta no era una proyección a largo plazo. Estaba… justo ante nuestros ojos”.

La cadena CBS cita a Caitlyn Jeronimus, cuyo marido es comandante y piloto de la Armada, quien dijo que inicialmente pensó que sería un “despliegue divertido” y relativamente fácil, pero que los planes navales cambiaron debido a la escalada de ataques. “Fue estresante”, confiesa.

Abdul Malik Al Huthi, dirigente de Ansarollah, asegura que es “un gran honor enfrentarse directamente a Estados Unidos”. Los yemeníes reiteran que no detendrán sus ataques en el Mar Rojo hasta que finalice la agresión israelíes contra la población de Gaza.

El puerto israelí de Eilat quiebra a causa de los ataques yemeníes

Un sitio especializado en noticias marítimas internacionales, WorldCargo, reveló el viernes que el puerto de Umm Al Rashrash (Eilat), al sur de Israel, se ha declardo en quiebra por falta de actividad comercial, tras los ataques yemeníes en apoyo a Palestina.

La semana pasada el director del puerto, Gedone Gilbert, dijo al Comité de Asuntos Económicos del Parlamento israelí que el puerto no había experimentado ninguna actividad ni ingresos desde hace ocho meses.

Los ataques yemeníes han afectado significativamente al comercio israelí al impedir el paso de los mercantes. El impacto económico de las operaciones yemeníes en el transporte marítimo del Mar Rojo ha provocado una disminución del 85 por cien en los volúmenes de envío, lo que ha llevado al puerto a solicitar ayuda económica al gobierno israelí.

Recientemente el periódico árabe Rai Al Youm escribía que “las operaciones de las fuerzas armadas yemeníes contra barcos israelíes en el Mar Rojo han cerrado su único cuello de botella comercial, el puerto de Umm al-Rashrash [Eilat], que es el paso vital de este régimen y su mayor puerto de importación”.

En los últimos meses de 2023 el PIB israelí cayó casi un 20 por cien. El periódico árabe aseguraba que el bloqueo naval del Mar Rojo había costado unos 200.000 millones de shekels (cada dólar equivale a unos cuatro shekels) a Israel y había reducido el poder adquisitivo de la población ocupante.

Israel es un país en quiebra

Desde el inicio de la guerra contra Gaza, han cerrado 46.000 empresas israelíes debido al boicot y el aislamiento internacional del país, dice el periódico Maariv. “Se espera que para finales de 2024 el número de empresas israelíes cerradas alcance las 60.000”, añade (*).

“Esta cifra altísima cubre muchos sectores. Alrededor del 77 por cien de las empresas que han cerrado desde el inicio de la guerra, o alrededor de 35.000 empresas, son pequeñas empresas con hasta cinco trabajadores, las más vulnerables económicamente”, confiesa Yoel Amir, director de la empresa israelí de gestión de riesgos CofaceBdi.

Israel se encuentra en una situación en la que “el turismo extranjero prácticamente ha desaparecido”, dice el reportaje, y agrega que “el daño sufrido por las empresas se extiende por todo el país y casi ningún sector se ha salvado”.

Esto incluye al sector agrícola, radicado principalmente en el sur y el norte –ambos considerados zonas de combate activo debido a la amenaza que representan la resistencia palestina y el Hezbollah libanés– cuyo frente de apoyo contra Israel ha contribuido de manera significativa al colapso de la economía.

Las industrias más vulnerables son la construcción y, por tanto, todo el ecosistema que trabaja a su alrededor: cerámica, aire acondicionado, aluminio y materiales de construcción.

El sector comercial también se ha visto gravemente afectado. Incluye el sector de servicios y las industrias de la moda, muebles, artículos para el hogar, ocio, transporte y turismo.

Los ataques de Hezbollah han afectado gravemente a las empresas y la educación locales en el norte. Decenas de miles de colonos se vieron obligados a evacuar. “Nuestro objetivo de secar la economía del enemigo se ha logrado”, dice el dirigente de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

La amenaza de intensificación de las hostilidades con Hezbollah también ha hecho que Israel tema que una guerra a gran escala con la resistencia libanesa pueda empujar a la economía israelí a una mayor caída. Hezbollah ha advertido que es capaz de atacar infraestructuras energéticas, como refinerías de petróleo y depósitos de gas.

(*) https://www.maariv.co.il/business/economic/israel/Article-1113976