La web más censurada en internet

Categoría: Noticias (página 17 de 746)

La artillería que ha entregado Alemania a Ucrania ya no funciona

Apenas un mes después de su entrega, los primeros cañones blindados autopropulsados alemanes ya se han dejado de utilizar en Ucrania, asegura el periódico Der Spiegel.

Kiev ha informado al Ministerio de Defensa alemán de que ha aparecido un mensaje de error en los cañones y que varios de ellos debían ser reparados. El ejército alemán se ha puesto a la defensiva, culpando a los ucranianos en una explicaciṕon que parece propia de los monólogos de Gila: el mal funcionamiento podría ser consecuencia de que están disparando los cañones con más intensidad de la que permite la tecnología.

Eso significa que los sistemas de carga están sometidos a una tensión excesiva. Otro problema podría ser que los soldados ucranianos dispararan la munición especial desde demasiado lejos; las granadas inteligentes utilizadas por estos cañones estaban pensadas para ataques de precisión de corto alcance.

La Bundeswehr ha explicado que el mal uso de las armas podría haber contribuido a un desgaste más rápido. Sin embargo, a pesar de estos problemas, la Bundeswehr aceptó suministrar a Ucrania lotes adicionales de armas.

Al mismo tiempo, el armamento de Ucrania por parte de Occidente plantea varios problemas. Debido al flujo ilimitado de armas, éstas pueden acabar fácilmente en el mercado negro o perderse. Varios países europeos ya han advertido que las armas se han redirigido en ocasiones a otros países. Las autoridades suecas, por ejemplo, han revelado que las armas antitanque ya han aparecido en las bandas criminales de Suecia.

Robert C. Castel ha advertido de que los sistemas de armas occidentales -el misil antitanque Javelin y el misil antiaéreo Stinger- se pueden utilizar contra objetivos civiles e industriales, además de militares. Es sólo cuestión de tiempo que estas entregas de armas tengan consecuencias imprevistas, afirma.

Las armas podrían permanecer ocultas en algún lugar de Europa durante varias décadas, como el equivalente moderno de las minas y bombas aéreas heredadas de las guerras mundiales, añadió Castel.

—https://rmx.news/germany/german-artillery-donated-to-ukraine-is-already-failing-after-just-weeks-of-use/

¿Por qué no hubo maquis en Guadalajara?

¿Por qué no hubo maquis en Guadalajara? 

El Manco de La Pesquera. Quico Sabaté. Caracremada, Ramón Vila Capdevila. Los hermanos Quero. Manuel Girón. Juanín y Bedoya, Amador y El Pena1… Son los nombres que atestiguan el maquis por todos los rincones del país.

En Guadalajara, desde donde escribo, apenas hay constancia de maquis. Los tuvo que haber. Se sabe seguro de su paso por el Alto Tajo2, y seguramente la Serranía y la Sierra Norte de Guadalajara se cobijaran varios de ellos. Es el entorno más amigable para individuos que no pueden pisar su pueblo cuando su nombre y su cara circulan por todas las comandancias y puestos de la Guardia Civil de la zona.

En este artículo se entremezclan maquis, la llamada España Vaciada y la represión franquista. ¿La España Vaciada por qué? A los pocos días del golpe de estado, comienzan a aparecer siniestras patrullas de falangistas que van deteniendo y haciendo desaparecer a republicanos de las zonas ocupadas. Muchas familias, ante el temor de que les ocurra lo mismo, deciden huir hacia zona republicana atravesando los montes3. En la gran mayoría de casos, se trata de trabajadores del campo con gran conocimiento del terreno y cuyos pueblos de origen no distan más de 20/30 km de la línea del frente. En este movimiento demográfico de miles de familias comienza la llamada España Vaciada. La gran mayoría de estas familias no pudo volver a sus casas.

La guerra parte la provincia en dos aprovechándose los accidentes naturales. En el Alto Tajo, los grandes barrancos se convierten en trincheras improvisadas mientras que el resto de la provincia, tiene por lo general, una orografía más suave. Este hecho propicia que los mandos republicanos comiencen a entrenar a grupos de guerrilleros formados por los huidos desde zona franquista, desde casi el comienzo del golpe de estado.

Guerrilla, que no maquis.

Cuando nos referimos a la guerrilla, nos referimos a grupos armados que operaban, durante la guerra, tras las líneas fascistas mientras que el maquis operó tras la guerra. Guadalajara fue un campo de combate para las guerrillas que operaron tras las líneas fascistas ejecutando numerosos ataques y sabotajes (como es el ataque al coche de Moscardó al paso por la venta de Aragoncillo)4.

Estas guerrillas operaron con gran eficacia durante el conflicto. Cumplieron en gran medida sus objetivos y tejieron una complicada red de apoyos dentro de la zona fascista: vecinos que pasaban información, familiares que les daban comida, escondite, etc. Es decir, hacían lo mismo que haría el maquis posteriormente.

Con toda la información recogida, estas guerrillas volvían sobre sus pasos a las bases que tenían en Trillo y La Solana (Guadalajara) donde la compartían con los mandos, muchos de ellos brigadistas internacionales (como Artur Illner, alias Richard Stahlmann5) o militares soviéticos como es el caso de Artur Sprogis, que en su juventud había sido escolta de Lenin.

La actividad de estas guerrillas puso sobre aviso a los mandos franquistas que, desde el comienzo de su actividad, reclutaron a numerosos grupos paramilitares: somatenes, falangistas, matones y guardas de la Unión Resinera Española y guardias civiles. Estos grupos tenían una función “contraguerrillera”. Pero, lejos de lo que el lector se pueda imaginar, estos individuos se centraban en la represión directa contra familiares, vecinos y amigos que habían quedado en zona fascista y, al no haber podido huir, prestaban información a los guerrilleros6.

El grupo paramilitar más importante fue la llamada “Guerrilla de Cobeta”, formada por voluntarios de las localidades de Torete, Orihuela del Tremedal, Lebrancón, Cobeta y Molina de Aragón. Entre los jefes figuran el falangista Raimundo Ochaíta Bachiller y el médico Eugenio de la Peña Lorenzo. El primero hizo gran fortuna tras la guerra: pasó de ser panadero en 1936 a ser uno de los grandes empresarios del autobús en Guadalajara en 1946. El segundo acabó siendo alcalde de La Pobla de Lillet (Barcelona), en un retiro cómodo antes de morir por causas naturales7.

¿Cuándo comienza la represion?

El Foro por la Memoria de Guadalajara ha cifrado en 822 personas asesinadas en el Cementerio de Guadalajara8 tras la guerra. Lo que supone el 5,12 % de la población de la ciudad.

Si hacemos una extensión de estas cifras según el total de población que tenía la provincia de Guadalajara en 19309 (203.998 habs.), el número de asesinados en la provincia de Guadalajara tras la guerra sería de 10199,9 habs.

Son cifras estadísticas porque 80 años después sigue sin haber registros de quién fue asesinado y donde está enterrado. Por ello, las cifras no dejarán nunca de ser aproximaciones. De lo que ocurrió durante la misma no hay recuentos concretos.

Al acabar la guerra, como ocurrió en todos los frentes de manera incomprensible, todos los que fueron soldados del Ejército Popular volvieron a sus pueblos esperando que nada ocurriera. Es decir, nadie pensaba en las represalias. Pero las represalias en la provincia de Guadalajara no comenzaron el 1 de abril de 1939. En nuestra provincia, como en otros muchos lugares que fueron ocupados desde el principio de la guerra, las represalian se inician nada más entrar las patrullas de falangistas y requetés.

Muchos jóvenes son testigos de como asesinan a padres, madres, herman@s, tí@s o abuel@s.

Son las primeras semanas del golpe, los frentes no están bien definidos y existe la posibilidad de cruzar el frente. Muchos jóvenes, en un esquema que se repite en toda la provincia, se organizan y van escapando en distintas tandas por las noches hasta generar un auténtico desierto demográfico en las zonas de las que huyen. Jóvenes que marchan con amigos, con la novia, con los padres, con los hermanos, etc. Muchos no volverán jamás. Atrás quedan pueblos totalmente vacíos donde la represión se centrará contra todos aquellos que no han podido huir: pastores, padres y madres que no pudieron huir con sus hijos, ancianos, vecinos, etc.

Es decir, en la Guadalajara ocupada desde el comienzo de la guerra: la represión comenzó contra esa red de apoyo y solidaridad que apoyaba a la guerrilla. Desapariciones, robos y asesinatos que se mantuvieron durante toda la guerra.

La represión del Estado franquista y sus grupos paramilitares destacó por los medios empleados. Para cortar toda ayuda a las guerrillas que operaban, la represión atacó a las familias y los círculos cercanos a los guerrilleros. Deportó a familiares, como en el caso de Isidora Merodio Robisco (natural de Luzón, Guadalajara), madre del soldado de las Milicias Aragonesas Mariano Merodio Merodio, donde este infome del Servicio de Información Periférico Militar (SIPM) ya indicaba las ideas “extremistas” del hijo10.

Pero no sólo se deportó o alejó a los familiares de los lugares de combate de la guerrilla. También, se utilizaron a los familiares y militantes de izquierda como escudos humanos en combates con la guerrilla, tal como se explica en este informe11 realizado en 1938:

¿Era posible el maquis en Guadalajara tras la guerra?

La represión ejercida contra familiares de republicanos en las zonas rurales ocupadas desde el comienzo del golpe de estado generó sus frutos: Guadalajara y sus zonas rurales se convertían en zonas pasivas tras la guerra. Al contrario de lo que ocurrió en las vecinas provincias de Teruel o Cuenca tras la guerra, donde operó la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón (AGLA), en nuestra provincia no se dieron las condiciones necesarias para que hubiera un maquis fuerte.

En Guadalajara, la lucha guerrillera se dio durante la guerra, no después de ella. Las operaciones de castigo fueron encargadas a siniestros personajes que serían premiados con grandes ascensos sociales. Personajes que centraron sus esfuerzos en eliminar a familiares y compañeros de los grupos guerrilleros. La represión fue tan brutal que impedía cualquier insurgencia:

En la plaza comenzaron a pegarles. Toda la familia (de los “Barrabases”) al completo, más de un joven que había estado con nosotros, estaban siendo víctimas de la ira fascista. El médico (Eugenio de la Peña Lorenzo) me prendió de un brazo y me llevó a una ventana desde la cual se podía contemplar el espectáculo adecuadamente.

-¡Mira!, ¿qué te parece la justicia del pueblo? (me dijo con una cínica sonrisa y sin perderse aquella función).

[…]Cuando salí tuve que pasar junto a los cuerpos tendidos en el suelo. Aquel cuadro era espantoso. Habían hecho una auténtica masacre. La hija de los “Barrabases”, que creo que se llamaba Macaria, dejaba escapar de su cuerpo un gran regato de sangre, y su lengua se podía apreciar claramente que estaba fuera de la boca lo que hacía pensar que se encontraba muerta. La madre por contra todavía respiraba y se movía algo en el suelo. El joven estaba muerto seguro, y el señor “barrabás” también lo parecía. Sabían hacer bien su trabajo esa manada de carniceros.”12

El episodio lo cuenta el guerrillero Lino Muela. Hace referencia a la detención de la familia de los “Barrabases” en Cobeta (Guadalajara) y su ejecución por un grupo de matones en la plaza mayor del pueblo, en abril de 1939.

Ejemplos como este testimonio atestiguan los métodos de eliminación utilizados en nuestra provincia. Este caso es días después de terminada la guerra. Pero esos mismos ejemplos son trasladables durante la misma como se pueden ver con el uso de escudos humanos por patrullas de militares y falangistas.

¿Acaso los métodos empleados en la provincia de Guadalajara fueron ejemplo para el resto del país?

Éso no es posible determinarlo a día de hoy. Lo que sí es posible determinar es que tras la represión ejercida durante la guerra, no existió un maquis posterior. Guadalajara fue una provincia de paso para las partidas del maquis, no un lugar de asentamiento y combate.

Espero que este artículo sirva para ampliar información sobre la presencia del maquis en Guadalajara y sea un llamado para ampliar la información sobre el mismo.

1Son los únicos maquis de los que se tiene constancia en la provincia de Guadalajara.

2http://eldesvandemislibros.blogspot.com/2014/03/la-matanza-del-martinete.html (Lo extrae de: http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/CECLM/ARTREVISTAS/a%C3%B1il/a%C3%B1il23/a%C3%B1il23_03.pdf)

3Para más información de la represión en Guadalajara, consultar los expedientes judiciales digitalizados por el C.S. Octubre en su página web: www.csoctubre.wordpress.com

4https://henaresaldia.com/se-recupera-la-memoria-de-juan-concha/

5La compañía guerrillera que operó en el frente del Alto Tajo y Molina de Aragón tomó el nombre de su jefe: Compañía Richard.

6El lector encontrará más abajo un episodio de los métodos empleados por estos grupos “contraguerrilleros”.

7De las sesiones de torturas de Eugenio de la Peña y Raimundo Ochaíta, podemos saberlo gracias al testimonio escrito de Lino Muela Román que pudo sobrevivir a las mismas y dejarlo por escrito en un testimonio hecho en junio de 1968: https://www.dclm.es/relato/75/historia-de-un-muerto-resucitado

8https://memoriaguadalajara.es/fusilados-en-el-cementerio-municipal-de-guadalajara-1939-1944-en-aplicacion-de-sentencias-ilegales-promovidas-por-los-tribunales-golpistas/

9https://www.foro-ciudad.com/habitantes-provincia-de-guadalajara.html

10Este documento ha sido extraído por Julián Dueñas del Archivo Militar de Ávila.

11Extraído de http://guerraenlauniversidad.blogspot.com/2014/12/escudos-humanos-en-la-guerra-civil.html

12Historia de un muerto resucitado, de Lino Muela Román. Pag.21.

La OTAN amenaza a Serbia con una nueva agresión militar

Anoche se escucharon disparos en la frontera entre Serbia y Kosovo, donde hay bloqueos de las carreteras. La policía de Kosovo cerró al tráfico los pasos de Brnjak y Jarinje y desplegó sus patrullas en el norte kosovar, donde se concentra la minoría serbia.

Hoy entraba en vigor la prohibición de documentos y matrículas serbias en Kosovo. Los serbios, que se oponen a las nuevas medidas, instalaron barricadas en las carreteras que llevan de Mitrovica, donde son mayoría, hacia esos dos pasos fronterizos.

La misión KFOR de la OTAN en Kosovo ha confirmado que intervendrán en el conflicto si “se desestabiliza la situación”.

El gobierno de Kosovo ha decidido aplazar un mes, hasta el 1 de septiembre, la aplicación de la prohibición de documentos y matrículas serbias en su territorio tras la tensión de esta noche.

La decisión fue tomada tras recibir órdenes sel embajador estadounidense en Kosovo, Jeffrey Hovenier.

En junio el gobierno títere de Pristina anunció que no aceptaría los documentos de identidad ni las matrículas serbias en su territorio, asegurando que se trata de una medida de reciprocidad, ya que Belgrado tampoco acepta sus documentos ni matrículas.

Según las nuevas medidas, las personas que entren en Kosovo con carnés de identidad serbios recibirán un documento temporal kosovar válido durante 90 días. Además,
las matrículas emitidas por Serbia para ciudades kosovares de mayoría serbia tendrán que ser sustituidas por las oficiales de Kosovo.

En septiembre del año pasado la prohibición de circular en Kosovo con matrículas serbias ya provocó cortes de carreteras por parte de la minoría serbia kosovar. Kosovo reaccionó desplegando fuerzas especiales, con blindados y armas automáticas, y Serbia elevó el nivel de alerta de sus tropas cerca de la frontera.

El gobierno serbio asegura que el objetivo kosovar es imponer la limpieza étnica y expulsar a los serbios del norte del país.

Desde la Guerra de los Balcanes, Kosovo es un Estado pelele sostenido por la OTAN y la Unión Europea, que en 2008 proclamó su “independencia”.

Europa es un continente en llamas y en todos los incendios aparece la OTAN.

Los ucranianos encuentran una forma de huir a las zonas liberadas por Rusia

Los medios de comunicación occidentales están asombrados: los ucranianos huyen en masa hacia los territorios liberados por el ejército ruso, las regiones de Zaporozhia y Jerson. Irónicamente, existe una ruta oficial para ello. ¿Cómo se establece el sistema que puede llamarse “barrera de Zaporozhia” y por qué su propia existencia es una prueba de la corrección y eficacia de la Operación Especial?

“Los ucranianos regresan a los territorios ocupados”. Con este título publica Euronews la noticia. Y demuestra así, o bien un desconocimiento total de la situación en Ucrania y concretamente en la región de Zaporozhia, o bien el deseo de ocultar la verdadera situación. No, por supuesto, también hay ucranianos que están en este caso: se fueron mientras duraron las hostilidades y ahora están regresando. Sin embargo, muchos de los que se fueron temporalmente hace tiempo que regresaron. Y hoy, los que cruzan la barrera de Zaporozhia en un convoy no son personas que vuelvan a casa en absoluto.

Las salidas hacia los territorios no controlados por Ucrania empezaron en primavera e inicialmente no estaban reguladas. Sin embargo, a principios de junio se estableció un nuevo procedimiento para salir de Zaporozhia hacia el sur.

El movimiento se realiza en columnas. Se forman convoyes en la zona del mercado de automóviles de Zaporozhia. Normalmente hay tres o cuatro convoyes de 50 coches al día. Sólo los ciudadanos ucranianos pueden salir. Antes de la salida, deben rellenar y enviar a la administración militar regional de Zaporozhia una solicitud de salida y, sobre todo, deben recibir la confirmación del registro de la solicitud y el “permiso” de salida. Entonces pueden ir al mercado de coches y buscar un transportista (si no tienen su propio transporte).

Oficialmente, la mayoría de los viajeros regresan a casa, comprueban la seguridad de sus hogares/posesiones, visitan a sus familiares o los llevan a Ucrania. En la mayoría de los casos, se trata simplemente de coartadas para los controles ucranianos (que son el blanco de muchas bromas). En realidad, la “barrera” de Zaporozhia es una forma relativamente fácil y barata de salir de Ucrania para cualquiera que tenga una razón para hacerlo.

¿Quiénes son estas personas? En primer lugar, los que huyen de la movilización. El precio no oficial de la salida por la frontera occidental o hacia Moldavia para los hombres de la categoría “18-60” es absolutamente exorbitante: 5.000 dólares y más. E incluso por ese dinero, nadie garantiza nada. En consecuencia, los comisarios militares han aumentado las tarifas. El certificado de exención del servicio militar cuesta entre 1.000 y 2.000 dólares.

De todas formas, no se puede salir del país con dicho certificado; su propietario será desenmascarado inmediatamente en la frontera. Y una “exención” más fiable con un informe médico ya vale 10.000.

Es más barato pasar por Zaporozhia a Jerson y de ahí a Crimea. Luego, a la Unión Europea a través de Georgia (una ruta más corta, pero los medios de comunicación te asustan con las colas en la frontera) o a través de los países bálticos. O te puedes quedar en Rusia, dependiendo de lo que quieras hacer.

Un ejemplo típico es una historia publicada en junio en Pikabu: “Tengo 26 años, estoy obligado a hacer el servicio militar, dos días antes de mi partida recibí una citación en mi puerta”, dice una breve introducción. Luego viene una fascinante descripción de un viaje a Jerson y luego a Crimea, así como los intentos de retirar dinero a distancia de las tarjetas bancarias ucranianas.

También están los que simplemente huyen de Ucrania. Estos, por supuesto, a menudo también huyen de una posible movilización, pero en general, la motivación es más amplia. Se trata de personas a las que la operación militar rusa les ha abierto por fin los ojos ante las perspectivas de Ucrania. Y viajan a Rusia a través de Jerson y Crimea, aunque el titular de un pasaporte ucraniano puede viajar ahora a la Unión Europea como refugiado sin demasiados problemas.

Pero esta falta de problemas es ilusoria. Tarde o temprano a la masa de refugiados se les pedirá que abandonen la Unión Europea, y no todos ellos conseguirán instalarse. Entonces, ¿a dónde vuelven? A Ucrania, que ha elegido el lento y doloroso método del suicidio.

  • ¿Hay que decir ir “a Ucrania” o “a Ucrania”?
  • La forma más correcta es decir: [fuera] de Ucrania.

La vieja anécdota ha adquirido de repente nuevos colores.

Una barrera que beneficia a todos

Además, los propios ucranianos desmienten la versión de Euronews. Desde finales de la primavera, anuncian una contraofensiva de las fuerzas armadas ucranianas en el sur. En consecuencia, algunos habitantes de las regiones de Jerson y Zaporozhia se desplazan precisamente en dirección contraria, pues no quieren volver a encontrarse en la zona de guerra. Ya a principios de mayo, según la parte ucraniana, uno de cada dos habitantes había abandonado Jerson. En junio, la administración de Zaporozhia registró a otras 8.000 personas que abandonaron los territorios de las regiones de Jerson y Zaporozhia no controlados por Ucrania.

Algunos se arrepintieron más tarde: “¡Maldito sea el día en que decidí dejar Jerson por Nikolaiev! Estoy escondido entre mis parientes. No hay nada para alimentar a mis hijos. No puedo encontrar un trabajo. Porque tengo la edad suficiente para ser reclutado. No quiero ir a la guerra, porque esta guerra no es nuestra. Ya he recibido dos citaciones de la oficina de registro y alistamiento militar. Ya he tenido que dejar mi segundo escondite. Apenas veo a mis hijos y también a mi mujer”, se queja uno de los hombres que se marcharon. El viaje de vuelta cuesta 8.000 dólares, dice.

Pero probablemente se trate de tarifas locales, por lo que mucha gente prefiere pasar por la “barrera” de Zaporozhye. Los transportistas cobran unos 300-400 dólares a quienes están dispuestos a hacer el viaje. No sólo es mucho más barato, sino que además es perfectamente legal. E incluso el nuevo reglamento, en vigor desde junio, no ha limitado en absoluto el flujo de emigrantes. Por el contrario, incluso los datos de la parte ucraniana muestran que el número de salidas no ha hecho más que aumentar.

A principios de julio, se temía que la “puerta” se cerrara, al menos para los hombres. En ese momento, las autoridades informaron a los ucranianos en edad militar de que debían obtener un permiso de las oficinas de registro militar para abandonar la zona de su residencia principal. Sin embargo, a juzgar por las discusiones en los chats temáticos de la red de Telegram, nadie rechaza a los hombres de entre 18 y 60 años ni reparte citaciones en los controles (al menos no en masa). A lo sumo, advierten de la necesidad de regresar después del tiempo especificado en la solicitud de salida y de la responsabilidad en caso de no regresar.

Una de las razones de esta repentina lealtad a la gente que quiere irse (en un momento en que hay redadas de reclutadores en las playas y en los supermercados) es probablemente que los transportistas cobran 400 dólares por cabeza por una buena razón.

Este precio incluye el paso por los puestos de control: cada coche o minibús Sprinter deja una cantidad acordada en el puesto de control. Todos están contentos, todos se benefician: pasan entre 150 y 200 coches, todos se llenan los bolsillos. Si empiezan a poner multas en los puntos de control, el flujo de tráfico se reducirá instantáneamente, y con él los beneficios de todos los participantes en el sistema.

En cuanto a Euronews… Sospechamos que, incluso explicada así, la situación les deja perplejos. ¿Cómo pueden volver a los territorios “ocupados”? ¡Los “ocupantes” hacen estragos allí! Por eso, cuando se intenta encontrar relatos de quienes cruzaron la “barrera” de Zaporozhia, por regla general, se encuentran relatos y entrevistas de quienes cruzaron esta ruta en dirección contraria: desde Jerson, Melitopol, Energodar. Y no hay historias de los que abandonan Ucrania, al menos no en los medios de comunicación convencionales. Hay que buscarlos en las discusiones de Telegram (“Corredor Verde”), pedir a los amigos y conocidos que lo cuenten. Todas estas historias son bastante típicas, pero nadie recuerda un flujo de personas que regresan a casa desde las provincias de Zaporozhia y Jerson.

Por cierto, sería útil que las administraciones cívico-militares de las regiones liberadas de Ucrania aclararan esta situación. También para los medios de comunicación occidentales. Cuántos ciudadanos ucranianos han pasado la “barrera”, cuántos han hecho el viaje de vuelta, cuántos han solicitado (y se les ha concedido) asilo temporal, cuántos se están movilizando. Sobre la base de estas cifras, es posible hacer una presentación de los resultados de la Operación Especial, así como un informe sobre los objetivos “calibrados” en Ucrania. Y, sobre todo, es comprensible y cercano a todos: aquí hay gente, son muchos, vienen a nosotros, porque la verdad y la justicia están de nuestro lado.

Nikolai Storozhenko https://vz.ru/world/2022/7/26/1169398.html

Suiza se prepara para los saqueos de los comercios durante el apagón

Saqueos, robos y asaltos: la crisis de la cadena de supermercados Spar en Austria está preparada para un apagón general. Los trabajadores reciben directrices de seguridad claras. Lidl Suiza también se prepara para un escenario de terror con meddidas de emergencia. Un apagón en todo el país se considera el peor escenario de desastre y puede paralizar la vida tal y como la conocemos.

Los alimentos escasean, la población entra en pánico y asalta las tiendas. Según la Oficina Federal de Protección Civil (FOCP), los preparativos de los comerciantes forman parte del deber de cuidado de su empresa. “A nivel federal, sin embargo, existe una estrategia de puesta en marcha del personal federal para el caso de un apagón”, explica la portavoz Sandra Walker. La mayoría de los cantones también han preparado planes de emergencia.

Mauro Tuena, presidente de la Comisión de Política de Seguridad, no considera suficientes estas medidas. “Suiza no está preparada para un escenario así. Es de cinco a doce. El Consejo Federal debe actuar inmediatamente”, afirma el consejero nacional de la UDC. Lo que se necesita es un concepto de emergencia coordinado a todos los niveles en el que se definan todas las posibilidades y medidas.

Según Tuena, esto incluye también un replanteamiento de la energía nuclear: “Debemos asegurarnos de tener suficiente electricidad propia, independientemente de los países extranjeros. Además, en caso de escasez de energía, se necesita información sobre las zonas en las que se estrangulará la energía y cómo se regulará la distribución de la energía restante. “También hay que aclarar cómo se puede informar y tranquilizar a la población para que no haya escenas tumultuosas”, dice Tuena.

El escenario no se puede descartar. Un apagón tendría consecuencias extremas. “Habría un caos por excelencia, la gente se volvería loca. Algo así no debe ocurrir”, dice Tuena. Sobre todo, los cortes de electricidad de varios días o semanas serían un desastre. “No sólo las tiendas de comestibles se verían afectadas por los saqueos. También podría haber escenas desagradables en los hospitales, por ejemplo”. Además, los proveedores de servicios de pago, el transporte público y la red de telecomunicaciones, entre otros, se verían afectados. “Toda nuestra infraestructura se colapsaría tarde o temprano”, advierte Tuena.

“En caso de un apagón a gran escala, existe el riesgo de que la gente se ponga histérica”, afirma la socióloga Katja Rost, de la Universidad de Zurich. Un ejemplo de comportamiento colectivo e histérico, dice, fue el primer encierro, en el que muchas personas acapararon papel higiénico. “Si ves a una persona que muestra este comportamiento, lo imitas. En conjunto, esto conduce a efectos subóptimos”, explica Rost. En la histeria colectiva, es similar: “Todo el mundo se sube al mismo carro y copia el comportamiento de los demás sin pensar, aunque esto empeore la comunidad en general”.

“Cuando se trata de sobrevivir, la gente se antepone a sí misma”, dice el sociólogo. Por eso, una buena planificación desempeña un papel fundamental: “Si se conocen los distintos escenarios posibles de comportamiento, hay formas físicas, psicológicas, económicas y sociológicas de evitar el comportamiento histérico o, al menos, de dirigirlo de manera que no se produzcan grandes daños”.

—https://www.20min.ch/story/pluenderungen-und-ueberfaelle-schweiz-droht-bei-blackout-ein-chaos-684989233139

La ofensiva rusa en el Donbas es ‘un infierno sobre la tierra’

Bosques quemados y ciudades en ruinas, combatientes amputados y un bombardeo incesante tan aterrador que la única salida es tumbarse en una trinchera, esperar y rezar. Así lo describe la agencia estadounidense Associated Press, citando a militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania que visitaron la zona de combate.

Los soldados ucranianos que regresan del frente en el Donbas, donde Rusia libra una feroz ofensiva, describen la vida durante una agotadora guerra de desgaste como apocalíptica. Las fuerzas armadas ucranianas sufren una escasez crónica de municiones y la abrumadora fortificación de los defensores por el fuego de las fuerzas armadas de Rusia. Allí, incluso la evacuación de los heridos se realiza sólo por la noche, y a veces tarda varios días, lo que aumenta las ya elevadas pérdidas.

En las entrevistas, algunos soldados se quejaron de la caótica organización, la deserción y los problemas de salud mental causados por los constantes bombardeos. Otros hablaron de la alta moral, del heroísmo de sus compañeros y de la voluntad de seguir luchando, a pesar de que las Fuerzas Armadas de Rusia están mejor armadas.

“Nos disparaban todos los días. No quiero mentir sobre eso. Pero fue una descarga de munición en cada casa. La ciudad fue metódicamente arrasada”, dice el teniente Volodymyr Nazarenko, de 30 años, subcomandante del batallón Svoboda de la Guardia Nacional de Ucrania, que salió de Severodonetsk con otras tropas ucranianas.

Cuando se recibió la orden de retirada el 24 de junio, los ucranianos estaban rodeados por tres lados. Nazarenko está convencido de que los ucranianos han conseguido lo principal: retrasar el avance de los rusos, cuyo ejército ha sufrido grandes pérdidas y cuyo potencial de ataque se ha reducido.

“Si había un infierno en algún lugar de la tierra, era en Severodonetsk. Fueron condiciones inhumanas en las que tuvieron que luchar. Es difícil explicar aquí cómo se sienten los soldados ahora o cómo era allí”, añadió Artyom Ruban, un soldado del batallón Nazarenko, parpadeando bajo el sol en Bajmut.

Otros soldados, la mayoría sin experiencia previa en combate, compartieron historias más pesimistas, pidiendo que se omitieran sus datos personales y oficiales, limitándose a los nombres. Por ejemplo, Oleksiy, un miembro del ejército ucraniano que comenzó a luchar contra los “separatistas” apoyados por Moscú en 2016, regresó del frente con una grave cojera tras ser herido en el campo de batalla de Zolote.

“En la televisión muestran hermosas tomas del frente, la solidaridad del ejército, pero la realidad es muy diferente”, aclara Alexei, en cuyo rostro se aprecia el cansancio arrugado. Subrayó que el suministro de un gran número de armas occidentales no afectará al resultado del enfrentamiento. En pocas semanas, su batallón se queda sin municiones. En un momento dado, debido al constante bombardeo, los soldados no podían ni siquiera permanecer en las trincheras.

“A los comandantes no les importa si estás destrozado psicológicamente, cómo funciona tu corazón, si todavía tienes brazos y piernas, tienes que reanudar tus funciones”, explicó Alexei.

María, de 41 años, comandante de pelotón que se unió a las fuerzas armadas en 2018 después de trabajar como abogada y tener una hija, explicó que el nivel de peligro e incomodidad puede variar mucho según la ubicación de la unidad y el acceso a las líneas de suministro. Según ella, el conflicto con los “separatistas” en 2014 es muy diferente a lo que ocurre ahora: “es un mundo diferente, una guerra completamente distinta”.

Otros dos soldados, ex militares de Kiev sin experiencia en combate, dijeron que fueron enviados al frente del Donbas tan pronto como terminaron su formación básica. Dijeron que vieron una “organización terrible” y una “toma de decisiones ilógica” y que muchos miembros de su batallón se negaron a luchar.

“Si no, me habría vuelto loco, abandonado. Esta es la única forma en la que puedo arreglármelas”, dijo uno de los soldados, que admitió fumar marihuana a diario.

El ex profesor de 28 años de Sloviansk también describió los campos de batalla ucranianos como una vida completamente diferente, con su propio sistema de valores. Vio cómo sus compañeros morían de fatiga extrema, tanto física como mental, y mostraban síntomas de estrés postraumático.

“Es difícil vivir en condiciones de estrés constante, falta de sueño y desnutrición. Ver todos estos horrores con tus propios ojos: cadáveres, miembros cortados. Es poco probable que la psique de alguien pueda soportar eso”, dice con tristeza.

La complicidad de la OSCE con el servicio secreto ucraniano

Una de las mayores vergüenzas de la época que padecemos es el siniestro papel que juegan las instituciones internacionales, desde la OMS a la ONU, pasado por la OSCE que, como indica su nombre, se creó para garantizar la cooperación y la seguridad en Europa.

Desde el Golpe de Estado de 2014 en Ucrania, la OSCE colaboró con los crímenes cometidos por el ejército ucraniano contra la población civil del Donbas, perdiendo una de sus señas de identidad: la neutralidad, un elemento diferenciador que debe favorer siempre a la parte más débil. Cuando se pierde la neutralidad, la institución se convierte en una marioneta de las potencias hegemónicas.

Los militares rusos han encontrado documentos que prueban la estrecha y prolongada cooperación entre la OSCE con el servicio secreto ucranianos (SBU) en la región de Jerson. La misión internacional, que se estableció en marzo de 2014 como una fuerza de paz, fue partidista desde el principio.

La Guardia Nacional rusa ha registrado una mansión en Jerson en la que vivía el jefe local del SBU, Vyacheslav Savchenko, y encontraron documentos que prueban que la OSCE estaba informando a la policía política ucraniana. A través de la agencia Tass, la Guardia Nacional rusa sostiene lo siguiente:

“La costosa decoración de la casa, o más bien del propio palacio, atestigua la importancia de las fuentes de financiación del antiguo jefe del SBU en la región de Jerson. En el edificio se encontraron documentos pertenecientes a la misión de la organización internacional de supervisión de la OSCE en Ucrania, que demuestran que los representantes de la misión extranjera se encontraban en Jerson y disfrutaban de la protección personal de Savchenko. Además, la presencia frecuente de personal de la OSCE en esta casa está confirmada por declaraciones de testigos de los residentes locales” (*).

Esto se confirma con los otros hallazgos en la residencia del director local del SBU:

“La Guardia Nacional rusa también se incautó de un diagrama manuscrito de la ubicación de las unidades de las fuerzas armadas rusas en las regiones de la República de Crimea, Rostov, Smolensk, Belgorod y Voronezh. Esto confirma una vez más la realización por parte del personal de la misión de actividades de inteligencia en interés de los servicios especiales ucranianos, así como de los servicios especiales de los países de la OTAN. Los documentos se han presentado a las autoridades competentes. Dan fe de la estrecha cooperación que la organización internacional mantiene desde hace tiempo con los dirigentes ucranianos, que va más allá del marco oficial de sus tareas declaradas”.

La OSCE es cómplice de las 15.000 personas asesinadas en el Donbas. Durante ocho años han estado haciendo la vista gorda y, en ocasiones, han informado al ejército ucraniano de los lugares que debían bombardear.

(*) https://tass.ru/armiya-i-opk/15112683

Cómo salvar a los mercenarios condenados a muerte en Donetsk

El gobierno ucraniano está muy preocupado por la suerte de los mercenarios condenados a muerte en Donetsk. En un intento de ganarse el favor de Reino Unido, los políticos ucranianos proponen varios planes para rescatar a Sean Pinner y Aiden Aslin.

Según el periódico británico Sunday Express, que cita fuentes cercanas a Zelensky y a su oficina, Kiev está considerando varias opciones para intercambiar mercenarios británicos, entre ellos el dirigente de la oposición ucraniana Viktor Medvedchuk. Al mismo tiempo, se reconoce que el intercambio debe resolverse con Moscú y que el Kremlin no necesita a Medvedchuk.

“El caso de estas personas se discutió esta semana con la ministra de Asuntos Exteriores [británica] Liz Truss. Estamos cooperando. Queremos mostrar nuestra gratitud a Reino Unido y ciertamente consideraremos un intercambio por Medvedchuk”, dijo una de las fuentes.

Según otra fuente anónima cercana a Zelensky, Kiev también está considerando la posibilidad de liberar por la fuerza a los mercenarios británicos. No se explica cómo lo ven los políticos ucranianos, pero hablan de ello muy seriamente. Al mismo tiempo, fuentes de Kiev desconocen si la opción militar de rescatar a Pinner y Aslin se discutió durante la visita del ministro de Defensa británico Ben Wallace a Kiev.

Anteriormente, el embajador ucraniano en Londres había prometido al gobierno británico la inclusión de mercenarios en la lista de intercambio en un “futuro próximo”.

El gobierno de Boris Johnson Londres exige que Liz Truss negocie con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov, el destino de los mercenarios. Moscú, por su parte, ya ha declarado que los británicos deben ponerse en contacto con Donetsk para tratar todos los temas.

—https://fr.topwar.ru/197644-v-kieve-rassmatrivajut-variant-silovogo-osvobozhdenija-britanskih-naemnikov-prigovorennyh-k-smerti-v-dnr.html

El Partido Comunista de Suecia se opone al ingreso de su país en la OTAN

El Partido Comunista de Suecia (SKP) condena la decisión del Partido Socialdemócrata, que actualmente encabeza el gobierno, de apoyar la adhesión del país a la OTAN. En un comentario publicado en el periódico oficial del SKP, “Riktpunkt”, señalan que al aceptar la adhesión de Suecia a la alianza imperialista del Atlántico Norte, los socialdemócratas violan de hecho las decisiones de su propio Congreso.

En mayo la primera ministra sueca, Magdalena Andersson, anunció que Estocolmo buscaría un amplio apoyo para la candidatura a la OTAN, después de que su partido abandonara su antigua oposición a la adhesión.

El SKP recuerda que en noviembre del año pasado el Congreso del Partido Socialdemócrata aprobó el siguiente acuerdo:

“El no alineamiento militar es uno de los fundamentos de la política de seguridad sueca y, junto con el aumento de nuestras capacidades militares y la profundización de la cooperación internacional, contribuye a la seguridad y la estabilidad en nuestra región. Nos da la libertad de actuar de la mejor manera que sirva a la distensión, al desarrollo pacífico y garantice nuestra independencia en política exterior. Por lo tanto, Suecia no debería ingresar en la OTAN”.

El Partido Comunista señala que este cambio de política de los socialdemócratas está relacionado con las aspiraciones del capital sueco de asegurar su esfera de intereses y defender sus inversiones en el extranjero. “Es inevitable que las contradicciones en el conjunto del sistema capitalista-imperialista se intensifiquen y que el capital de cada país busque las inversiones más rentables y las mejores condiciones para su crecimiento”, señala el SKP.

“Por supuesto, la situación de la política de seguridad ha cambiado. Las inversiones suecas en el extranjero están ahora más amenazadas que hace 10 años porque las contradicciones se han acentuado. Por ello, los políticos suecos están actuando para defender sus propias inversiones y no pueden hacerlo solos. Así que es muy sencillo: cuando el capital ordena, las decisiones del Congreso no significan nada”.

—http://www.idcommunism.com/2022/05/blog-post_16.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies