La web más censurada en internet

Categoría: Noticias (página 14 de 746)

Alemania se prepara para un corralito financiero este invierno

Alemania se prepara para un escenario de muchedumbres enfurecidas y quiebras bancarias si los cortes de electricidad impiden a la población acceder al dinero en efectivo. El Bundesbank almacena miles de millones para hacer frente a un aumento de la demanda, así como límites a las retiradas de dinero de los cajeros automáticos.

El gobierno también suministrará dinero de emergencia en caso de apagón para mantener la economía en marcha, mientras el país teme posibles cortes de energía (*).

El banco central, el regulador del mercado financiero BaFin y múltiples asociaciones de la industria financiera están estudiando no sólo la impresión de dinero sino también la distribución, organizando el acceso prioritario al combustible para los transportistas de efectivo.

El aumento de los costes de la energía o incluso un sabotaje del suministro eléctrico puede causar apagones devastadores. Cerca del 60 por cien de las compras diarias de los alemanes se pagan en efectivo, y los alemanes, por término medio, sacan más de 6.600 euros al año, principalmente de los cajeros automáticos.

El acceso al dinero en efectivo es una preocupación especial para los alemanes, que valoran la seguridad y el anonimato que ofrece, y tienden a utilizarlo más que otros europeos, y algunos todavía atesoran marcos alemanes que fueron sustituidos por euros hace más de veinte años.

Hace diez años, un informe parlamentario advertía de los altercados agresivos que se producirían en caso de que los ciudadanos no pudieran disponer de dinero en efectivo durante un apagón.

De hecho, hubo una avalancha de efectivo al comienzo de la pandemia, en marzo de 2020, cuando los alemanes retiraron 20.000 millones de euros más de los que habían depositado. Fue un récord histórico.

El Bundesbank dice que está preparado para hacer frente a cualquier aumento de la demanda de dinero, pero, en caso de apagón, el gobierno podría limitar la cantidad de efectivo que la población puede retirar.

Las empresas de seguridad que transportan el dinero desde el banco central hasta los cajeros automáticos y los bancos no están cubiertas por la ley que regula el acceso prioritario al combustible y las telecomunicaciones durante un apagón. Los vehículos blindados deberían hacer cola en las gasolineras como todo el mundo.

Más del 40 por cien de los alemanes temen un apagón en los próximos seis meses. Si se produce, los alemanes correrán hacia el cajero automático más cercano, que la infraestructura financiera no podrá manejar.

La oficina de catástrofes alemana recomienda a la población que guarde dinero en efectivo en casa para este tipo de emergencias.

A los reguladores financieros alemanes les preocupa que los bancos no estén totalmente preparados para los apagones y consideran que se trata de un riesgo no previsto anteriormente. Los bancos consideran improbable un apagón, pero todo lo que los bancos consideran improbable suele ocurrir con bastante regularidad.

El comercio depende cada vez más de la tecnología. El dinero en efectivo es el único medio de pago que seguiría funcionando en caso de apagón.

(*) https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-germany-steps-up-emergency-cash-plans-cope-blackout-sources-2022-11-15/

Nueva jornada laboral en Twitter: 12 horas los 7 días de la semana

Los cabecillas de Twitter han ordenado a algunos trabajadores que trabajen 12 horas al día, siete días a la semana (84 horas semanales) para cumplir con los plazos impuestos por el nuevo propietario de la empresa: Elon Musk.

Desde que el magnate tomó el mando, los trabajadores han prolongado su jornada laboral por encima de lo habitual. La plantilla se enfrenta a despidos masivos como parte de la reconversión que Musk planea llevar a cabo. En España ha desmantelado sus operaciones, despidiendo a sus 26 trabajadores.

Pero los propios cabecillas también están sintiendo la presión, y algunos contaron al New York Times que han tenido que dormir en las oficinas. El ambiente laboral es de miedo y desconfianza. Los peones de Musk han estado buceando en los mensajes archivados en los sistemas, aparentemente buscando trabajadores a los que despedir y presupuestos o proyectos que recortar.

El 28 de octubre Musk, consejero delegado del fabricante de automóviles Tesla y del fabricante de cohetes reutilizables SpaceX, completó la adquisición de Twitter, por valor de 44.000 millones de dólares. Ha tomado el mando. Se ha llevado a Twitter a más de 50 de sus peones de confianza de Tesla, principalmente ingenieros informáticos del equipo de Autopilot.

Ha despedido al director general, al director financiero y a los responsables de los equipos políticos y jurídicos de la empresa, y también disolvió el consejo de administración. Algunos de los amiguetes de Musk, como el especulador David Sacks, están involucrados en la operación. También lo son dos personas que comparten el apellido de Musk, James y Andrew Musk, que trabajaron en Palantir y Neuralink respectivamente.

Los trabajadores de otras empresas de Musk pueden trabajar en Twitter, incluidos más de 50 de Tesla, dos de Boring Company (que construye túneles subterráneos) y uno de Neuralink (que desarrolla una interfase cerebro-máquina). En ocasiones, los trabajadores de Tesla se ven obligados a participar gratis en proyectos de las empresas de Musk.

Entre las decenas de personas que Elon Musk ha contratado específicamente en Tesla se encuentra Jake Nocon, que forma parte de la unidad de vigilancia de Tesla, como director senior de inteligencia de seguridad. Anteriormente trabajó para Uber y Nisos, una empresa de seguridad que tenía un contrato multimillonario con Tesla para identificar amenazas internas y vigilar a los críticos de la empresa.

En Twitter, Musk se apoya en sus lugartenientes más leales para decidir a quién y qué cortar o mantener en la red social. Les insta a aprender todo lo que puedan sobre Twitter lo antes posible, desde el código fuente hasta la moderación de contenidos y la protección de la intimidad de los datos, para poder rediseñar la plataforma.

En una carta abierta a los anunciantes, la semana pasada, al hacerse cargo de la empresa, Musk dijo: “Obviamente, Twitter no puede convertirse en un infierno de libertad donde se pueda decir cualquier cosa sin consecuencias”.

Musk llegó a Twitter criticando la censura para seguirla manteniendo indefinidamente.

Ataque con drones a la flota rusa amarrada en Sebastopol

El sábado la flota rusa amarrada en el puerto de Sebastopol, en Crimea, fue atacada por nueve drones aéreos y siete submarinos. Anteriormente, se localizó y fotografió un dron submarino que había encallado en Crimea.

Durante el ataque, un dron estadounidense de vigilancia voló en círculos al sur de Crimea. Probablemente su objetivo era orientar a los drones de ataque.

Los drones submarinos eran británicos y estaban operados por miembros de la Armada ucraniana previamente entrenados por ellos. La Armada británica ya participó directamente en el ataque al gasoducto Nord Stream.

Los ucranianos han publicado dos vídeos tomados por los drones marítimos durante el ataque. Uno de ellos muestra a un helicóptero ruso disparando para tratar de derribarlos.

Los rusos afirman que todos los drones aéreos y 4 de los 7 drones marítimos fueron destruidos antes de que pudieran causar algún daño. También afirman que una embarcación de búsqueda de minas fue alcanzada en el puerto.

Como resultado del ataque, Rusia ha suspendido el acuerdo que permitía la exportación de trigo ucraniano. En Estambul, el Centro de Coordinación Conjunta que supervisa el acuerdo de exportación de grano ucraniano dijo que la delegación rusa que participa en las inspecciones de los buques que transportan grano ucraniano se ha retirado “por un período indefinido”.

Ayer el ejército ruso añadió que el ataque había incluido el uso de la zona segura dedicada al transporte de grano ucraniano. Uno de los drones utilizados en el ataque podría haber sido lanzado “desde uno de los barcos civiles fletados por Kiev o sus amos occidentales para exportar productos agrícolas desde los puertos marítimos ucranianos”.

El sábado el gobierno ucraniano denunció que el pretexto de Rusia era falso y que las exportaciones de grano eran ya imposibles. Según el sitio web especializado Marine Traffic, esta mañana sólo dos buques cargados de grano han salido de los puertos ucranianos.

No obstante, el acuerdo sobre el trigo ya estaba siendo saboteado porque, como cabía esperar, las potencias occidentales no han cumplido su parte: permitir la exportación de fertilizantes rusos a terceros países.

Hay que esperar más represalias por parte de Rusia y, en especial, ataques contra la Marina ucraniana. También es posible que se produzcan nuevos ataques contra las infraestructuras ucranianas.

Mientras tanto, los intentos del ejército ucraniano de penetrar en las líneas rusas han fracasado uno detrás de otro, con enormes pérdidas. Ahora los intentos son mucho más reducidos, con un solo batallón o, en algunos casos, dos compañías, normalmente mercenarios y fuerzas especiales de Polonia y Georgia.

La OSCE espió para el ejército ucraniano durante la Guerra del Donbas

La OSCE, Organización de Cooperación y Seguridad en Europa, llevó a cabo una actividad sistemática de espionaje en el Donbas y en la República Popular de Lugansk en particular: recopilación de información sobre las milicias, videovigilancia, formación sobre el trabajo con información de fuentes abiertas, etc.

Esa fue la verdadera misión de la OSCE en Ucrania y en el Donbas: proporcionar asistencia a los servicios de inteligencia extranjeros, así como facilitar y encubrir las acciones del ejército ucraniano.

Las organizaciones internacionales se han convertido en organismos al servicios de los imperialistas. Se supone que la OSCE es una organización internacional y, por tanto, neutral, especialmente si quiere participar en la desescalada de una guerra. En realidad, la OSCE fue parte de la guerra del Donbas.

Cuando la OSCE abandonó precipitadamente las instalaciones del edificio en Severodonetsk, sus miembros no pudieron destruir todo lo que había detrás de ellos. Recientemente un programa de televisión ruso ha destapado que los miembros de la misión de la OSCE recibieron formación en misiones de inteligencia abierta a través de los programas de formación Open Source Scout Pathfinder (*).

Las cámaras de alta precisión apuntaban a las posiciones de las milicias del Donbas. “La cámara [de videovigilancia] estaba pegada a este edificio [de la OSCE]. Una cámara de vigilancia. Estamos acostumbrados a que sean de este tamaño. De hecho, esta tiene un aumento de doscientos. Y estaba dirigido a Sajanka, una localidad controlada por las fuerzas de la República Popular de Donetsk”, explica el corresponsal militar Alexander Sladkov.

Los soldados ucranianos no retiraron la cámara, simplemente la dispararon con ametralladoras. Las milicias del Donbas incautaron memorias USB de la cámara de vigilancia, en las que han encontrado información de vídeo que muestra las posiciones ocupadas por las tropas de la República Popular de Donetsk.

El uso de cámaras de vigilancia, conectadas a los ordenadores del ejército ucraniano, no es nuevo. Fueron detectados durante el avance de las fuerzas armadas en la República Popular de Donetsk en abril, lo que respaldó la decisión de las autoridades locales de cerrar la misión en el Donbas.

La OSCE elaboró un mapa detallado que completó con datos adicionales. Los cuadernos de notas indican que el ejército ucraniano estaba utilizando edificios civiles, como un internado que albergaba a unos 100 militares ucranianos.

Además, la inteligencia ucraniana utilizó equipos de la OSCE para recoger datos militares, incluidos drones de vigilancia, que permitieron establecer la ubicación de las milicias, el número de personal, los comandantes, los medios técnicos, etc. Se elaboró un mapa detallado que fue completado por la OSCE.

En una carta, el Director de Operaciones de la OSCE se dirige al Director Adjunto de la Oficina de Lugansk, por la construcción de un puente sobre el río Seversky Donetsk entre las zonas controladas por Ucrania y las milicias del Donbas, que podría utilizarse “con fines operativos”.

Una ofensiva de las milicias impidió la construcción, que habría facilitado los movimientos del ejército ucraniano.

El antiguo traductor de la oficina de la OSCE en Lugansk, Maxim Petrov, fue detenido por espionaje, algo que ha admitido sin reparos, e incluso ha confesado sus contactos externos, lejos de Ucrania. Petrov fue reclutado por el jefe adjunto de la oficina de Lugansk de la misión de la OSCE. Pasaba la información a George Lewicki, un antiguo miembro de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Petrov afirma que, además de recopilar información sobre las milicias del Donbas, también preparaban informes cuidadosamente revisados y cribados para eliminar cualquier información que pudiera ser perjudicial para el ejército ucraniano.

Había otros oficiales de inteligencia en el equipo, como Petko Lilov, que dirigió el departamento de seguridad de la oficina de la misión de la OSCE en Lugansk. Anteriormente sirvió en las fuerzas especiales búlgaras y fue comandante de las fuerzas de la OTAN en Irak y Afganistán.

(*) https://smotrim.ru/video/2498427

Sabotaje contra los cables submarinos que conectan a Europa

En los últimos días han sido saboteados cinco cables submarinos simultáneamente en el sur de Francia y en el Mar del Norte. Las redes de telefonía móvil e internet entre el continente y las islas Feroe y Shetland se cortaron, dejando a sus habitantes sin red durante toda una noche (1).

Otro corte afectó a tres cables de fibra óptica en el sur de Francia, cerca de Aix en Provence. Mientras que el corte se hizo en tierra, esta red llega al Mediterráneo. El incidente ralentizó el acceso a internet no sólo en Europa, sino también en Asia y Estados Unidos. En un informe de incidentes, Zscaler identificó la interrupción de tres líneas en un eje principal: Marsella-Lyon, Marsella-Milán y Marsella-Barcelona (2).

Se están llevando a cabo investigaciones para identificar las causas y los autores, aunque el gobierno británico lo califica de “accidente” (3) y la empresa de seguridad Zscaler habla de un caso de “vandalismo”.

El ejército francés se ha negado a comentar el sabotaje. No excluye la teoría de un accidente causado por un barco pesquero en el caso del cable del Mar del Norte. Sin embargo, en el caso del cable de Aix-en-Provence, no hay duda de que fue un acto voluntario.

No es la primera vez que ocurre. En 2021 un antiguo subcontratista de instalaciones de fibra óptica cortó cables en Martigné-sur-Mayenne (Loira-Atlántico). El responsable reconoció que había actuado por una disputa con un cliente. Estos daños dejaron sin red a varios cientos de hogares de la región.

En el Mar del Norte no hay pruebas de sabotaje. Pero hay un elemento que plantea dudas: el paso del buque ruso Akademik Boris Petrov, especializado en vigilancia submarina. Según el blog Auxiliary Shipping Forecast, que rastreó su recorrido, salió de Kalingrado el 17 de octubre. Al parecer, siguió la ruta de los cables submarinos e incluso pasó cerca de la base naval de Faslane, donde se encuentran los submarinos nucleares británicos. El barco fue escoltado por las armadas británica y holandesa para navegar hasta Brasil.

En 2015 el New York Times ya reconoció (4) que Rusia estaba preparada para cortar los cables de fibra óptica utilizados para el comercio y las comunicaciones mundiales. Noruega pidió que la OTAN rastreara a los barcos rusos. Estados Unidos sospecha que otro buque de investigación oceanográfica ruso, Yantar, es en realidad un barco espía capaz de cortar cables. Un sabotaje en aguas profundas y lejos de las costas sería muy difícil de reparar.

Desde la voladura de los oleoductos NordStream, los servicios de inteligencia, la Armada, los armadores, las empresas de telefonía y los proveedores de servicios de internet están en alerta para vigilar miles de kilómetros de cable por los que pasa el 99 por cien del tráfico mundial de internet y decenas de miles de millones de transacciones financieras.

Hay más de 430 cables submarinos que enlazan países y servidores de distintos continentes, pasando por los océanos Atlántico, Pacífico e Índico. Los cables se fijan en el fondo del océano a profundidades que van desde unas decenas hasta varios miles de metros, según la zona.

El mes pasado la Marina francesa simuló un corte de cable entre las Antillas y Francia para desplegar medios alternativos de comunicación vía satélite. Poco después, a principios de octubre, llevó a cabo la misión Calliope con el buque hidrográfico y oceanográfico Beautemps-Beaupré. El barco está equipado con el dron submarino Hugin Superior, capaz de realizar misiones a 4.500 metros de profundidad para el reconocimiento y la supervisión de cables.

(1) https://www.businessinsider.com/uks-remote-shetland-mysteriously-lose-phone-internet-after-cable-cut-2022-10
(2) https://trust.zscaler.com/zscloud.net/posts/12256
(3) https://www.theguardian.com/uk-news/2022/oct/20/shetland-loses-telephone-internet-services-subsea-cable-damaged
(4) http://www.nytimes.com/2015/10/26/world/europe/russian-presence-near-undersea-cables-concerns-us.html

Tampoco Qatar enviará gas a la Unión Europa este invierno

Qatar no enviará a Europa este invierno el gas ya contratado con compradores asiáticos, declaró ayer Saad Al-Kaabi, director general de la empresa pública QatarEnergy.

Al-Kaabi, que también es ministro de Estado para la Energía, dice que no enviarán gas a Europa este invierno porque todos los suministros han sido contratados con clientes asiáticos.

Europa se enfrenta a la subida de los precios de la energía y a una crisis de suministro de combustible después de que Rusia cortara los flujos de gas desde la Guerra de Ucrania.

“Qatar está absolutamente comprometido con los contratos que ya ha firmado. Cuando el país firma contratos con un comprador asiático o europeo, se atiene a ellos”, dijo.

Qatar es uno de los mayores exportadores de gas licuado del mundo y tiene previsto ampliar sus yacimientos de gas.

En los últimos meses, a medida que las tensiones entre Occidente y Moscú se han intensificado por la Guerra de Ucrania, los países europeos y Estados Unidos han tratado de aumentar la producción en los países exportadores de petróleo y gas para hacer frente a la caída de las exportaciones energéticas rusas.

La escasez de energía en Europa es de tal magnitud que Karl Lauterbach, el Ministro de Sanidad alemán, ha advertido que el estado de los hospitales se deteriorará debido a los cortes de suministro.

La falta de recursos energéticos será una de las crisis sociales a las que se enfrenten los países europeos, especialmente en invierno. En las principales capitales europeas las manifestaciones se suceden para protestar contra el aumento de los precios de la energía.

China prohíbe revender el gas licuado ruso a la Unión Europea

Europa va de mal en peor: China ha prohibido a las grandes empresas púbicas revender el gas licuado ruso a la Unión Europea, según informa Bloomberg. La prohibición también afecta a los países asiáticos.

El pretexto es que, en el próximo invierno, China necesitará disponer de suficiente combustible para abastecer tanto a los hogares como a las empresas industriales.

“La decisión de los dirigentes chinos podría suponer una importante reducción del suministro energético de Europa, en un contexto en el que ésta sigue enfrentándose a importantes retos”, añade Bloomberg.

En Europa la crisis energética puede causar estragos, no sólo a la población y a las viviendas, sino sobre todo a las empresas, que pueden verse paralizadas por completo.

Las empresas chinas estaban comprando gas licuado a Estados Unidos o licuando gas de otros proveedores, incluida Rusia. Al mismo tiempo, las empresas chinas exportaron grandes volúmenes de gas licuado a los países europeos, obteniendo enormes beneficios.

Ahora el gobierno chino quiere que las materias primas se utilicen principalmente para el desarrollo interno del país. La Unión Europea se verá obligada a buscar nuevos proveedores de gas licuado, una tarea que tendrá resultados muy inciertos.

—https://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/china-halts-lng-sales-to-foreign-buyers-to-ensure-own-supply-reports-say/articleshow/94914850.cms

Los yihadistas chechenos se han unido a las filas del ejército ucraniano

A las filas del ejército ucraniano se ha unido el Batallón Jeque Mansur, una unidad formada en Ucrania con la contribución de fundamentalistas islámicos chechenos, muchos de los cuales lucharon en las dos guerras chechenas antes de ser finalmente aplastados por Rusia. Se dispersaron por Europa occidental y muchos también en Georgia y Turquía, antes de llegar finalmente a Ucrania.

Fue a finales de 2014 cuando se formó este batallón, primero en el seno de la organización neonazi Pravy Sektor, luego afiliado al Ministerio del Interior ucraniano y enviado al Batallón Azov en la región de Mariupol. Se mantuvo activo hasta 2019, con algunos de sus combatientes haciendo también una temporada en el siniestro batallón Tornado, y algunos continuando sus fechorías en el SBU, la policía política ucraniana.

El Batallón se reformó tras el inicio de la operación especial rusa y recibió y recibe aportaciones de bandas procedentes de las fronteras de Siria y del Califato Islámico. Los medios de comunicación mienten a sus lectores sobre la verdadera naturaleza de este Batallón.

Lleva el nombre del jeque Mansur (1760-1794), un caudillo checheno que dirigió la resistencia contra las tropas de Catalina la Grande a finales del siglo XVIII. Este personaje histórico fue un fanático religioso, que llegó a ser imán y cuya formación no es bien conocida por los historiadores. Declaró la guerra santa contra Rusia y reunió tropas y voluntarios para resistir el avance ruso. Su guerra de guerrillas no pudo impedir la entrada de las tropas rusas en este territorio caucásico. Sorprendió al ejército ruso en la batalla de Sunja (6 de junio de 1785), donde derrotó a un pequeño contingente ruso, mientras sus tropas superaban los 10-12.000 hombres. Esta victoria puso fin a las incursiones rusas durante unas décadas, mientras Rusia luchaba con el Imperio Otomano (hasta 1792) y luego se ocupaba en varias campañas contra los ejércitos de la Revolución Francesa y los de Napoleón I (1799-1801, 1805-1807, 1812-1815).

Sin embargo, cometió el error de alistarse con voluntarios del lado de los otomanos, para apoyarlos en la larga guerra entre los dos imperios. Fue capturado durante la toma de la fortaleza de Anapa en el Mar Negro (junio de 1791) y llevado cautivo a San Petersburgo. En manos de Catalina II de Rusia, gobernante implacable y astuta estratega política, murió lentamente en la fortaleza de Schlüsselburg, de la que nunca pudo escapar, y exhaló su último aliento el 13 de abril de 1794. Para los chechenos, representaba una cierta idea de resistencia, y este musulmán sufí y suní fue decisivo en la islamización del Cáucaso en los años en que reinó en Chechenia.

El Batallón fue creado en Dinamarca por la organización Cáucaso Libre, fundada a su vez por chechenos de la República Islámica de Chechenia, creada tras el intento de una franja chechena de islamistas fundamentalistas y “demócratas” financiados por la CIA, de establecer esta entidad política en el Cáucaso e imponer su independencia a Rusia, con las armas en la mano.

La gran figura de la resistencia en aquella época fue Djojar Dudaiev, que motivó la resistencia durante las dos guerras chechenas (1994-1996, 1999-2009), y luego vio cómo se aplastaba esta revolución de color al estilo estadounidense, financiada en parte por ellos, por Turquía y por Arabia Saudí.

Una vez derrotados, los supervivientes se dispersaron por todo el mundo, pero crearon una sólida base en la Unión Europea, donde fueron acogidos principalmente en Dinamarca y Noruega. Ucrania, que ya había aceptado la formación de un primer batallón checheno, respaldó esta segunda formación, a través del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior. El Batallón, que estaba previsto que tuviera más de 500 hombres, tuvo dificultades para reclutar voluntarios. Tuvo que recurrir principalmente al reclutamiento de mercenarios a un alto precio, y de islamistas y fanáticos vinculados al Califato Islámico, o procedentes de otras comunidades musulmanas, como los tártaros de Crimea, u otros pueblos musulmanes asentados en Rusia. Llegó a tener un máximo de 300 combatientes.

Estaba inicialmente vinculado al partido político neonazi Pravy Sektor, habiéndose establecido contactos con éste a través de un miembro ucraniano de la organización, veterano de la Primera Guerra de Chechenia y antiguo guardaespaldas de Dudaiev, Sachko, conocido como Le Blanc (muerto a tiros en Rivne por las fuerzas del SBU, buscado como terrorista por Rusia).

Sin embargo, los primeros elementos del Batallón estaban operativos y participaban en el Donbas, especialmente en la región de Mariupol, junto al Batallón neonazi Azov. La unidad participó en los combates en las posiciones de Shirokino (invierno 2014-2015), y luego vegetó en la zona durante varios meses. Pasó a estar bajo el control del Ministerio del Interior (al igual que Azov), y estuvo estrechamente vinculado al terrible batallón de represalia Tornado (a través de tenues contactos entre los dirigentes), hasta la disolución de este último (2015).

Luego se fue marchitando a medida que avanzaba esta larga guerra de posiciones, y fue el responsable de que los milicianos del Donbas descubrieran la presencia de banderas del Califato Islámico en las líneas ucranianas, o de que aparecieran vídeos de combatientes extraños en las trincheras ucranianas.

Posteriormente, la unidad permaneció como un cuadro, más o menos inactivo. Sus hombres se dispersaron, regresando a Europa o a Turquía, o para algunos uniéndose al ejército ucraniano, o a otros batallones de represalia, o uniéndose al DUK, el ejército privado de Pravy Sektor (2016-2022). Un grupo numeroso se unió al siniestro Batallón Tornado, hasta el punto de que antes de su disolución en el verano de 2015, el portavoz ucraniano del batallón, Danil Liashiuk, se convirtió al islam y juró lealtad al Califato Islámico.

Los principales cuadros permanecieron activos en Ucrania, con el mayor Avtaev sirviendo como oficial de la policía política del SBU, o como asesor militar del Estado Mayor ucraniano (2015-2017). Los demás solían estar vinculados a organizaciones de traficantes y delincuentes, lo que a menudo daba lugar a épicos escándalos que llenaban los periódicos ucranianos. Oficialmente, la unidad fue disuelta y puesta en estado de inactividad, mientras que sus bases eran las ciudades de Mariupol y Dnepropetrovsk.

La unidad fue reactivada al comienzo de la operación especial rusa (24 de febrero), y los antiguos mercenarios y voluntarios formaron una unidad que sigue luchando bajo banderas ucranianas. Participó en la defensa de Kiev (febrero-marzo) y en los combates en el Donbas. Fue derrotado por los chechenos de Kadyrov, en una batalla que ha quedado en los anales, donde las posiciones del Batallón Mansur fueron tomadas por asalto.

El comandante Avtaev escapó por poco y el Batallón quedó parcialmente diezmado. Se estaba reformando en la región de Zaporiya (abril-mayo). Poco después, Masjadov, una de las principales figuras del batallón, hizo una declaración pública en la que declaraba la yihad contra el presidente checheno Kadyrov, y prometía una insurrección general en el Cáucaso que nunca llegó (finales de julio de 2022).

Hay indicios de que los estadounidenses pretendían reclutar a antiguos combatientes del Califato Islámico en sus prisiones, como se hizo con la brigada afgana que luchó en Bosnia y Herzegovina (1992-1995). Tras la aparición de los “otros chechenos”, es decir, los del presidente Kadyrov, la AFP, agencia de noticias del gobierno francés, intentó invertir los papeles y referirse a ellos como “combatientes puros y nobles”, lo que fue recogido por todos los periódicos.

—https://www.donbass-insider.com/fr/2022/10/12/bataillon-cheikh-mansour-les-terroristes-tchetchenes-islamistes-fierte-des-medias-francais/

Bielorrusia pone sus barbas a remojar

Una de las pocas esperanzas del gobierno ucraniano radica en escalar la guerra: que sus provocaciones terroristas obliguen a terceros países a sumarse a su causa para lograr lo que ellos no pueden por sí mismos.

Una de las vias para ampliar el elenco de participantes en la guerra es Bielorrusia, donde la OTAN ya intentó un Golpe de Estado (“revolución de colores”) en el verano de 2020, tras la victoria electoral de Lukashenko.

La estrategia es siempre la misma: la provocación. El embajador ucraniano en Minsk ha sido convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores bielorruso, donde le han entregado una nota oficial en la que se afirma que “Ucrania está considerando un ataque contra el territorio de Bielorrusia”.

Ucrania ha volado los puentes y pasos fronterizos entre ambos países. Además, ha minado las carreteras. Bielorrusia y Rusia han acordado desplegar fuerzas regionales de los ejércitos de los dos países aliados. Según el presidente bielorruso, la principal tarea del ejército es evitar la guerra en Bielorrusia.

“En el contexto del agravamiento de la situación en las fronteras occidentales de la unión de dos Estados, hemos acordado desplegar fuerzas regionales de la Federación Rusa y de la República de Bielorrusia. Todo esto ocurre según nuestros documentos conjuntos. Si el nivel de amenaza alcanza el nivel actual, como ahora, empezaremos a utilizar la agrupación de fuerzas de la Unión de nuestros Estados”, dijo Lukashenko.

La concentración de tropas rusas y bielorrusas podría obligar a Kiev a aumentar sus fuerzas en el norte de Ucrania, lo que requeriría más esfuerzos logísticos y complicaría la situación para los ucranianos.

Hay otra buena razón: los mercenarios bielorrusos se entrenan en Ucrania para un nuevo intento de Golpe de Estado. Los comandos bielorrusos están presentes en Kiev y en la región de Jytomyr y están estrechamente vinculados al Batallón Azov.

El cabecilla de los mercenarios es Igor Yankov, alias “Yanqui”, que participó activamente en las protestas de Bielorrusia en 2020. Está directamente relacionado con los nazis ucranianos del Batallón Azov.

Reunión de la CIA con los talibanes

Una delegación de la CIA se ha reunido con los dirigentes talibanes de Afganistán en la capital qatarí, Doha, por primera vez desde que Estados Unidos matara al dirigente de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri, en julio.

La cadena indicó que David Cohen, subdirector de la CIA, encabezó la delegación estadounidense y Abdul Haq Al-Wasa, jefe de la inteligencia talibán, la afgana.

Cohen estuvo acompañado por el representante especial del Departamento de Estado en Afganistán, Tom West, que ha estado en contacto con los talibanes desde la retirada estadounidense de Kabul el año pasado.

Las dos partes discutieron la liberación por parte de Estados Unidos de los fondos congelados afganos y la liberación de un prisionero estadounidense detenido por los talibanes, así como la lucha contra el Califato Islámico, que lanza constantemente ataques contra los talibanes.

Los talibanes anunciaron la detención del director de cine estadounidense Ivor Shearer, mientras filmaba en la zona donde fue asesinado Al-Zawahiri.

El asesinato de Al-Zawahiri por parte de Estados Unidos enfureció a los talibanes, que describieron el ataque como una violación de la soberanía afgana y del acuerdo de Doha que puso fin a la guerra de 19 años en el país en 2021.

Sin embargo, Washington advirtió en su momento a los talibanes que el acuerdo de Doha estipula que los talibanes no darán refugio a los terroristas después de que las fuerzas estadounidenses se retiren de Afganistán, subrayando la necesidad de que los talibanes se comprometan a ello.

—https://www.monitordeoriente.com/20221010-una-delegacion-de-la-cia-y-los-talibanes-se-reunen-en-qatar/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies