La web más censurada en internet

Categoría: Estrategia (página 66 de 152)

Eslovaquia rompe sus acuerdos militares con Estados Unidos

Estados Unidos y la Unión Europea pierden a los suministradores de armas a Ucrania. Eslovaquia, un pequeño país de Europa central, pasa al campo neutral. Ya es el segundo país extranjero en la región después de Hungría. Quienes creen que el apoyo a Kiev debe ser incondicional han recibido un duro golpe.

El nuevo Primer Ministro, Robet Fico, sólo lleva una semana en el poder, pero está empezando a cumplir su promesa electoral de no dar “ni una sola bala” a Ucrania. El nuevo ministro de Defensa, Robert Kalinak, a quien nombró tras una consulta con el embajador de Estados Unidos, publicó un comunicado en su cuenta de Facebook afirmando que se dispone a revisar los acuerdos militares con el Pentágono.

El ministro subrayó que sus predecesores cometieron un grave error al decidir intervenir en la Guerra de Ucrania. Para que Eslovaquia preserve su seguridad es importante que mantenga relaciones pacíficas y de asociación con todos: “Hemos presentado nuestra posición al embajador estadounidense: Eslovaquia no enviará paquetes a Ucrania desde sus almacenes militares. Según Kalinak, Estados Unidos fingió estar de acuerdo.

Las elecciones en Eslovaquia se desarrollaron bajo la injerencia de los peones de Washington y Bruselas y, especialmente, de sus altavoces mediáticos, que le lanzaron ataques furiosos para influir en las votaciones. Es un “populista”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ya ha llamado “mini-Orban” al Primer Ministro eslovaco.

Inmediatamente después de su nombramiento, el nuevo jefe de gobierno viajó a Bruselas para asistir a una reunión del Consejo Europeo, donde confirmó que ya no suministraría armas a Kiev. Fico añadió que Ucrania es “el país más corrupto del mundo en todos los niveles de gobierno”. Pidió a sus colegas de la Unión Europea que comprueben el destino de los fondos que envían a Zelensky: decenas de escándalos han demostrado que miles de millones no se gastan en las necesidades públicas.

“La Unión Europea copia ciegamente la línea del gobierno de Biden y, en lugar de idear algo propio, continúa dando dinero y armas a Kiev. Pero es inútil, la guerra está en un punto muerto”, dijo Fico.

El Presidente del Gobierno eslovaco no quiere estar en el bando perdedor. Eslovaquia ya ha gastado demasiado sin obtener ningún retorno y no tiene la misma “capacidad” de recuperación que las grandes potencias. Cuanto antes se deshaga de sus onerosas e innecesarias obligaciones, mejor.

No es el primer mandato de Fico como Primer Ministro. Ya ocupó el cargo dos veces anteriormente. Fue quien llevó a Eslovaquia a la zona del euro y adoptó el régimen de exención de visa Schengen.

Ni Eslovaquia ni Hungría son “euroescépticos”, como lo era Polonia antes de las últimas elecciones, a pesar de que el gobierno de Varsovia suministraba armas a Ucrania y era uno de los enemigos más acérrimos de Rusia. Lo de Fico es puro sentido común.

El Banco Mundial alerta sobre las consecuencias de la guerra para la economía mundial

El Banco Mundial ha destacado el impacto potencial de la guerra de Israel contra Palestina en la economía mundial, particularmente en el caso de que se produzca una escalada. Los informes pronostican una importante perturbación en los mercados de materias primas, principalmente del petróleo. El aumento de las hostilidades podría provocar que los precios del barril se dispararan hasta los 157 dólares, lo que supone un aumento del 75 por cien.

Hasta ahora el impacto de la guerra en los mercados mundiales ha sido relativamente moderado, con un aumento del precio del petróleo por debajo del 6 por cien. Otras materias primas, como los productos agrícolas y los metales, por el contrario, mostraron poco o ningún movimiento. Sin embargo, la situación podría deteriorarse rápidamente si se intensifican las hostilidades. Dependiendo de los escenarios, una reducción en las entregas mundiales de petróleo podría aumentar los precios entre un 3 y un 75 por cien, una variación que depende del alcance de la perturbación.

Los ecos de la crisis del petróleo de 1973 resuenan en las previsiones, haciendo surgir el espectro de una gran interrupción de los suministros que podría provocar una caída de los volúmenes de entre 6 y 8 millones de barriles por día. Semejante escenario pone de relieve la fragilidad de los mercados mundiales ante el aumento de las tensiones estratégicas. Las repercusiones no se limitarían al sector energético, sino que provocarían una mayor volatilidad en los precios del gas natural y un ligero aumento en los precios del carbón.

El capitalismo internacional sigue siendo vulnerable a grandes choques petroleros. La escalada de la guerra en Oriente Medio, combinada con la agitación causada por la Guerra de Ucrania, hundiría a los mercados de las materias primas, exacerbando la volatilidad y la incertidumbre.

El aumento de los precios del petróleo conduciría inevitablemente a un aumento del coste de la vida y a una lucha de los trabajadores por el mantenimiento de los salarios reales. Los gobiernos impondrían controles de precios y aún más restricciones comerciales.

Los pronósticos de Jean Laurent Bonnafé, director del banco BNP Paribas, no son mejores. En una entrevista asegura que los bancos son, por naturaleza, responsables de dirigir la financiación estratégica según el contexto y deben hacerlo mediante previsiones.

Bonnafé destaca la “fragmentación del mundo” desde el resurgimiento de las tensiones en Palestina. “Por lo tanto, es difícil diseñar escenarios de previsión económica fiables”, explica. “Por Oriente Medio pasan volúmenes muy importantes de materias primas. Si la situación se deteriora aún más, podrían producirse consecuencias bastante considerables para la economía mundial”.

“Más allá de esta inestabilidad geopolítica global, el contexto inflacionario también contribuye a debilitar la economía”. Europa se ha desacelerado mucho más que Estados Unidos, donde la actividad aún se mantiene en un nivel alto. Alemania se ve particularmente afectada. “Por lo tanto, no deberíamos demorarnos en comenzar a bajar los tipos de interés para preservar el tejido económico europeo”.

Rusia se retira del tratado que prohíbe los ensayos nucleares

La retirada de Rusia del tratado que prohíbe los ensayos nucleares es una respuesta simétrica a Estados Unidos, que nunca lo firmó. La decisión fue comunicada esta mañana por el Ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, durante el Foro de Seguridad de Xiangshan, en China.

Según Shoigu, las acusaciones occidentales de escalada nuclear son infundadas y la doctrina nuclear rusa no ha sufrido ningún cambio importante. Rusia mantiene su derecho a utilizar armas nucleares en caso de un ataque nuclear enemigo o una amenaza a su existencia, incluso si se utilizan armas convencionales contra ella.

“Es simplemente un deseo de asegurar un equilibrio con Estados Unidos, que nunca ha ratificado este tratado. No estamos hablando de la derogación” del tratado, explicó Shoigu.

A principios de este mes Putin planteó la posibilidad de que Rusia se retirara del tratado, en respuesta a la negativa estadounidense a ratificarlo. La semana pasada, el parlamento ruso denunció su validez, anulando la decisión contraria, tomada en 2000.

El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares fue arobado por la Asamblea General de la ONU en septiembre de 1996, y Rusia lo ratificó cuantro años después. Sin embargo, la nueva ley aprobada por el parlamento ruso anula esta ratificación, marcando así la retirada de Rusia del tratado.

El ejército ruso estrecha el cerco a la fortaleza de Avdeievka

Las fuentes ucranianas lo confirman. Ambas partes lo han apostado todo a Avdeievka, que se ha convertido en el campo de batalla central de la última parte de la guerra. Va camino de convertirse en otra tumba para las tropas del ejército ucraniano, como Mariupol, Lisichansk-Severodonetsk y Bajmut.

La liberación de la ciudad es importante no sólo desde un punto de vista estratégico sino también sicológico. Durante años se han llevado a cabo desde allí los bombardeos contra la población civil del Donbas. Con Avdeievka se acabará el terror de la artillería al que Yasinovataya, Makeevka y parte de Donetsk han sido sometidos cada día durante un año y medio.

Durante años el ejército ucraniano ha estado fortificando la ciudad, ha llevado todas sus reservas al frente y ha contado con el apoyo de la OTAN, pero eso no ha impedido el avance de los rusos, con la misma maniobra que llevaron a cabo en Ilovaisk y Debaltsevo en 2015: avanzar simultáneamente desde el sur y el norte de Avdeievka para estrechar aún más la ruta de suministros.

En el frente norte las fuentes ucranianas confirman que el vertedero, convertido en una montaña estratégica, ha caído en manos de los rusos, que han excavando allí sus propias posiciones y controlan el fuego de artillería desde el alto.

El vertedero es un puesto de observación que permite ver todo lo que rodea en varios kilómetros a la redonda: cualquier movimiento en la ciudad, cualquier traslado de reservas y unidades militares.

En el vertedero ha comenzado la limpieza de la fábrica de carbón, la mayor de ese tipo en Europa. Es más pequeña que Azovstal pero, en realidad, la defensa de Avdeievka es la defensa de la fábrica. El cuartel general de eljército ucraniano y los almacenes de combustible están en su interior. Si la defensa de la fábrica de carbón colapsa, la defensa de Avdeievka también colapsará.

El ejército ruso bombardea la ciudad implacablemente, como un martillo pilón. A los disparos de artillería se suman los cazas Sujoi y los helicópteros de ataque KA-52.

Zelensky está contra las cuerdas

Tras el estrepitoso fracaso de la contraofensiva de verano, Zelensky está contra las cuerdas. El apoyo a Ucrania está disminuyendo drásticamente en todo el mundo, especialmente por el calentamiento de la situación en Oriente Medio. El apoyo a Zelensky ha caído. Una nueva encuesta demuestra que los ucranianos ya no le apoyan, aunque siguen mostrando su simpatía con el ejército.

Ucrania pende de un hilo muy fino, sobre todo si Zelenski convoca elecciones, que se sumarán a las elecciones presidenciales en Estados Unidos y al balance en la Cámara de Representantes.

Avdeievka puede ser el golpe de gracia para toda Ucrania. Los dirigentes ucranianos lo reconocen. Hay repetidos informes de que Zelensky iba a enviar más refuerzos a la ciudad. Un informe dice que la guarnición de Avdeievka iba a aumentar de 8.000 ó 10.000 efectivos a más de 30.000, lo que entraría en los niveles de compromiso de tropas de Bajmut.

Pero el problema es que en Avdeievka el ejército ucraniano se encuentra en una situación mucho más débil que en Bajmut, donde tenía dos línas de abastecimiento que al ejército ruso le llevó mucho tiempo cortar. Avdeievka sólo tiene una, y es mucho más frágil.

Avdeievka puede durar más en poder de los ucranianos por sus fortificaciones y redes subterráneas, pero acabará cayendo en medio de un baño de sangre para los ucranianos, otro más.

Europa no es capaz de lanzar un satélite al espacio sin la ayuda rusa

Las sanciones a Rusia han colocado a Europa en una situación muy delicada. Están mostrando un importante atraso tecnológico y una dependencia en sus planes espaciales.

Lo que en la Guerra Fría se calificó como “carrera espacial” puso de manifiesto que los satélites formaban parte de las estrategias militares de Estados Unidos y la URSS. Ahora los satelites son, además, un desafío técnico.

El proyecto europeo Galileo pende de un hilo y, con él, la autonomía en materia de geolocalización, porque la Unión Europea no es capaz de lanzar un satélite al espacio sin los cohetes rusos, como ya explicamos el año pasado en otra entrada.

Privada de la lanzadera Soyuz, Europa ha tenido que recurrir a SpaceX, la empresa de Elon Musk, para enviar sus satélites al espacio. La decisión se ha producido tras un acuerdo preliminar entre la Agencia Espacial Europea (ESA) y SpaceX para el lanzamiento de los próximos cuatro satélites Galileo en 2024.

La participación de SpaceX, proporcionando conectividad a las tropas de la OTAN en Ucrania, ha facilitado la colaboración, mostrando la importancia de la empresa estadounidense en el equilibrio de fuerzas militares.

Esta alianza temporal, sin embargo, expone la dependencia de Europa en un sector crucial. SpaceX realiza sus lanzamientos desde suelo estadounidense, lo que contrasta con los lanzamientos anteriores, realizados desde el centro espacial guyanés.

El programa espacial europeo muestra sus lagunas. Con el Ariane 5 retirado, el Vega-C luchando con problemas técnicos y el Ariane 6 aún no listo para el vuelo inaugural previsto para el año que viene, Europa se encuentra en un agujero de capacidad. El único lanzador disponible, Vega, no está dimensionado para Galileo.

El desarrollo del Ariane 6, aunque tardío, simboliza la ambición frustrada de Europa de recuperar su autonomía en el sector espacial. Es fundamental para la credibilidad europea.

Europa creía que tenía a Rusia enfrente y la tiene también a su espalda

Si a Estados Unidos le preocupan las prestaciones de los nuevos cazas rusos, a Reino Unido lo que le preocupan son sus submarinos. Para el gobierno de Londres, el enemigo principal es Rusia y vigila cada uno de sus movimientos, especialmente los submarinos, lo que ha obligado a que las distintas marinas de guerra europeas coordinen sus operaciones navales.

Rusia se ha reposicionado estratégicamente en el mar, lo que pronostica una intensificación de la carrera armamentista en Europa. Los submarinos rusos están ausentes del Mediterráneo, debido al cierre de los estrechos turcos, de conformidad con los acuerdos de Montreux, pero están apareciendo por las aguas más insospechadas.

Se desvían de las rutas convencionales y se convierten en un quebradero de cabeza para la marina británica, que intenta localizarlos. Cuando lo consigue, no les pierde de vista hasta que vuelven a sus puertos de partida.

Los submarinos rusos patrullan cerca de las costas británicas. El 22 de octubre detectaron el paso del submarino ruso B-265 Krasnodar frente a las costas francesas, acompañado por el remolcador de aguas profundas Serguei Balk. El submarino, uno de los más modernos de la marina rusa, fue escoltado sucesivamente por las armadas española, francesa, británica y belga durante su recorrido hacia el Mar Báltico.

Anteriormente el B-265 Krasnodar estaba operativo en el Mar Negro, lo que refleja la adaptación de la Armada rusa a las condiciones estratégicas actuales, al tiempo que exhibe sus últimas prestaciones navales.

Botado en 2019, el submarino pertenece a la tercera generación de sumergibles. Es capaz de descender a una profundidad de 300 metros y navegar a una velocidad de 20 nudos (37 kilómetros por hora). Está armado con misiles de ataque Kalibr, torpedos y minas.

Su capacidad para evadir la detección del sónar le ha valido el apodo de “El Agujero Negro” por parte de la Marina de Estados Unidos. Es lógico que su presencia en aguas europeas preocupe a la Marina británica.

Cuando Estados Unidos y sus secuaces de la OTAN trasladan grandes efectivos navales al Mediterráneo oriental, el reposicionamiento ruso les desconcierta, sacándolos fuera de los teatros de operaciones del Mar Negro y Ucrania. Pero ya lo anució Putin recientemente, hablando de la posibilidad de trasladar sus buques a “otros lugares”.

Rusia es una caja de sorpresas. Europa creía que la tenía enfrente y la tiene también a su espalda.

Los rusos destruyen 10 aviones ucranianos en dos semanas

En las dos últimas semanas la aviación de combate rusa ha comenzado a mostrar una extraordinaria eficacia en Ucrania que preocupa especialmente al Pentágono.

El ejército ucraniano ha perdido al menos 10 de sus aviones, una cifra que asciende a 14 según algunas fuentes. El Pentágono habla de “masacre en el cielo ucraniano”.

Las aeronaves fueron derribadas lejos de la línea del frente y fuera del radio de los sistemas de defensa antiaérea rusos, así como fuera del radio estándar de los misiles de combate rusos.

Los pilotos que lograron eyectarse informaron que hasta el momento en que sus aviones fueron impactados, no recibieron información de advertencia sobre el ataque de los sistemas de alerta.

A partir de ahí se están buscando explicaciones. Una hipótesis es que los MiG-31 que patrullan el Mar Negro disponen de un radar muy potente que les permitire descubrir más objetivos.

Otra es que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han adquirido nuevos misiles capaces no sólo de alcanzar objetivos a grandes distancias, sino también, después del lanzamiento, rastrear de forma independiente un objetivo sin iluminarlo desde el radar del avión, utilizando una firma de radio para guiarlo hacia el objetivo.

El Pentágono está analizando cuidadosamente la información disponible porque, si se confirma, significaría que los rusos disponen de un arma que neutraliza todas las ventajas anunciadas de su nuevo caza F-35.

Europa rectifica: los ‘rusos buenos’ podrán tener su visado

El mundo se divide en buenos y malos, y Rusia también. Europa no debe castigar a los “rusos buenos” por lo que hagan los “malos” y el Parlamento Europeo va a autorizar visados especiales sólo para los primeros.

El nuevo borrador del informe sobre las relaciones entre Rusia y la Unión Europea propone aprobar “pasaportes democráticos” para los rusos de la oposición, así como un régimen especial de visados para ellos (*).

“El Parlamento Europeo pide a las instituciones de la Unión Europea que creen un ‘pasaporte democrático’ y mecanismos especiales de visado que permitan a los activistas de la oposición democrática y de la sociedad civil continuar trabajando en los estados de la Unión Europea durante su exilio”.

Lo que Europa necesita es fabricar una oposición rusa en el exilio que, además de servir de propagandistas en los medios de intoxicación europeos, refuerce a la oposición en el interior de Rusia.

Tras la derrota de Ucrania en la guerra, Europa tiene que cambiar las reglas del juego con Rusia. Pero las potencias imprialistas necesitan a un tipo especial de intermediarios. Primero fueron los ucranianos y ahora los “rusos buenos”. Para ello, necesitan moverse libremente y Bruselas les va conceder sus pasaportes.

¿Cómo diferencia la Unión Europea a un “ruso bueno” de otro “malo”? Es muy sencillo: los “buenos” critican a Putin, los “malos” le apoyan.

(*) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/AFET-PR-753627_EN.pdf

Cazas rusos MiG patrullarán el Mar Negro armados con misiles hipersónicos

Al mismo tiempo que Zelensky confirmaba la llegada de misiles balísticos tácticos estadounidenses ATACMS, Putin anunció que los cazas MiG-31K patrullarían el Mar Negro armados con misiles hipersónicos Kinjal, que tienen un alcance de 1.000 kilómetros a velocidad 9 mach.

Putin dijo que la decisión es consecuencia de la participación “cada vez más significativa” de los Estados Unidos en la Guerra de Ucrania. “Todo esto está sucediendo en el contexto del conflicto en Oriente Medio” entre palestinos e israelíes, dijo Putin la semana pasada en Pekín.

Además, Estados Unidos ha enviado dos grupos de ataque de portaaviones al Mar Mediterráneo”, añadió Putin.

No es la primera vez que Rusia vincula los MiG con la presencia de grupos de ataque de portaaviones desplegados por miembros de la OTAN en el Mediterráneo oriental. En junio de 2021 y febrero de 2022 envió aviones de ese tipo a Siria, cuando en la región se anunció la presencia de los portaaviones HMS Queen Elizabeth y Charles de Gaulle.

Para el ejército ucraniano, las patrullas de los MiG sobre el Mar Negro no cambian nada. “Desde un punto de vista técnico, las características del misil Kinjal permiten a Rusia lanzarlo al territorio de Ucrania desde el norte y el este, el Mar Negro es sólo otra posibilidad. Además, la aviación rusa ya patrulla diariamente el espacio aéreo”, afirmó el coronel Yuriy Inhat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania.

Una trampa mortal: la red subterránea de la Franja de Gaza

La Franja de Gaza está surcada por cientos de kilómetros de túneles, que representan un desafío para cualquier ejército. Equipadas con todo lo necesario para llevar a cabo combates a largo plazo, en caso de guerra las redes fortificadas de la resistencia palestina serán una “pesadilla” para los israelíes.

Los túneles no sólo están diseñados para encubrir a sus combatientes, sino también lanzar ataques por sorpresa. Permiten sobrevivir a los bombardeos, moverse sin ser detectados a lo largo de la Franja, reabastecer a sus fuerzas, ocultar a los rehenes y llevar a cabo ataques fulminantes.

En el interior de la red hay trampas con artefactos explosivos. Los sionistas tendrán que limpiar cada calle, cada edificio, cada piso, cada habitación, cada sótano, cada túnel. Las pérdidas de los ocupantes serán muy grandes.

Durante décadas Hamas ha utilizado el laberinto de túneles para almacenar sus armas y ocultar numerosos cohetes. Los dirigentes del movimiento ya han instalado bajo tierra sus cuarteles generales, sus sistemas de comunicaciones, agua, alimentos y municiones para prepararse para un asalto terrestre.

Incluso después de que los israelíes arrojen sus bombas sobre los túneles, no porán evitar que los combatientes palestinos se muevan con libertad entre una serie de posiciones de combate bajo los enormes edificios en ruinas.

Cuentan con generadores eléctricos, ventilación, tuberías de agua y reservas de alimentos que permitirán a los combatientes del grupo resistir mejor los desafíos más básicos, como el habitual agotamiento, resultante del asedio y el aislamiento urbano.

Las unidades de Hamas no van a poder ser rodeadas en ningún área ni edificio de Gaza. Utilizarán los túneles para mantenerse permanentemente en movimiento y escapar de cualquier ataque.

Los combatientes palestinos llevarán a cabo ataques sorpresa contra las fuerzas enemigas, se posicionarán delante y detrás de sus líneas y causarán estragos con francotiradores y armas antitanque.

Las tropas israelíes que persigan a Hamas a través de los túneles se enfrentarían numerosos problemas, ya que las gafas de visión nocturna, que dependen de la luz ambiental, no funcionarán, ni tampoco los equipos de navegación y comunicaciones. Un solo defensor palestino puede mantener su posición en un túnel estrecho contra una fuerza israelí muy superior.

El ejército israelí tiene unidades especializadas en encontrar y destruir túneles. Trabajan con perros especialmente entrenados y robots diseñados para detectar y destruir a las fuerzas palestinas sin tener que arriesgar la vida de sus soldados. Pero la profundidad y amplitud de los túneles de Gaza exceden la capacidad del ejército sionista.

Si el subsuelo ya es complicado, el suelo no está mejor. Los bombardeos israelíes han convertido las calles de Gaza en una gigantesca escombrera, otra posición ideal para los francotiradores y las emboscadas.

El lógico que el ejército israelí esté meditando cada uno de los pasos que va a dar.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies