El lobby del golpe público de 2009 en el MLNV contó con la diplomacia internacional al servicio del capital antes y después de su maniobra. La máxima escenificación pública de este manejo se realizó en el palacio de Aiete el 17.10.2011 seguido del cese definitivo de la actividad armada de ETA tan sólo 3 días después.
Estos días el lobby que posibilitó el final del MLNV celebra el 10 aniversario de la escenificación de Aiete. Hablamos del mismo lobby que, además de obligar a entregar las armas, hizo renunciar a ETA y al MLNV a su línea de liberación nacional y social.
Así, en pocos años, se argumentó la alternativa democrática (sólo realizable en una situación democrática) bajo la democracia/dictadura del capital. Posteriormente, se pretendió realizar un proceso democrático donde el Pueblo Vasco fuera dueño de su futuro, bajo la misma dictadura del capital. De tal manera que, vista la nula voluntad de los Estados francés, español y de la burguesía vasca, al lobby se le “ocurrió” la maravillosa idea de rendirse unilateralmente y colaborar. Al menos algunos/as no sabemos desde cuándo eran conscientes de lo que al final ocurrió.
Es decir, por muy condicionado que se esté por la filosofía interclasista, el desgaste de tantos años de guerra, las contradicciones que todo ello conlleva, la presión de la socialdemocracia y pequeña burguesía, la presión del enemigo nacional y de clase, etc., no se pueden abandonar las principales banderas de lucha de los últimos 60 años.
Esto es, quizá no se le pueda pedir al conjunto de la Izquierda Abertzale Oficial que mantenga una posición de clase y nacional sin concesiones; una praxis revolucionaria acorde con las condiciones objetivas y subjetivas del momento, con los avances y retrocesos propios y del enemigo, con la situación internacional, etc. Sin embargo, salvo que la línea cambie totalmente, lo seguro es que no será la última vez que se rindan unilateralmente bajo las reglas del enemigo nacional y de clase.
El lobby, padrino y madrina de Sortu (y como el tiempo pasa, en su medida, también cuentan los y las que le dejan hacer o colaboran activamente), está entrampado hasta el fondo desde bastante antes del 2009 hasta nuestros días. Relaciones con el imperialismo (nadie sabe hasta dónde), homenaje a los cuerpos represivos del Estado español, colaboración con el PSOE-GAL… Necesitaríamos horas para explicitar con pelos y señales la práctica colaboracionista tanto a nivel nacional como social.
En esas están, teniendo como principal eje práctico de su accionar político el validar a los instrumentos que le son necesarios al capital para su subsistencia y hegemonía. Al mismo tiempo, su escasa presencia y falta de referencia en el movimiento popular y social y la falta de una firme posición y práctica de clase en el movimiento obrero, se suple con periódicas performances y discursos difusos e interclasistas, como históricamente a la socialdemocracia le ha tocado teatralizar.
En su praxis, nada se escapa a lo que consideran rentable, posible o tenga valor. Para la socialdemocracia y la burguesía el Estado Socialista Vasco no es posible, no es valioso y mucho menos rentable. Para ellos/as, prima la individualidad, el bienestar y un mundo feliz incluso en las actuales condiciones de ocupación y explotación.
Por la construcción del Estado Socialista Vasco.
