La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 55 de 1360)

Israel está arrasando la Ciudad de Gaza, en medio del silencio internacional

Israel ha comenzado a implementar su plan para destruir y ocupar la Ciudad de Gaza. El ejército lleva a cabo operaciones simultáneas de bombardeo y demolición en el sur, este y norte, avanzando desde tres ejes hacia el centro de la ciudad en una campaña de destrucción total. Esta escalada marca una nueva fase en el genocidio que dura 23 meses contra los palestinos en la Franja de Gaza.

El ataque se produce tras el anuncio oficial del ejército israelí de la Operación Carros de Gedeón II el 20 de agosto, cuando la fase preliminar ya estaba en marcha. Más de un millón de personas se encuentran atrapadas en menos del 30 por cien de la Ciudad de Gaza, todas ellas amenazadas de desplazamiento forzado hacia el sur como parte de un plan para arrasar la ciudad, infligir destrucción sistemática y establecer un control militar total.

Ayer las tropas israelíes detonaron un robot cargado de explosivos en el barrio de Al Saftawi, al norte de la ciudad. Se produjo tras la infiltración de vehículos militares y una excavadora en la zona vecina de Abu Sharj, tras lo cual el robot fue desplegado y detonado a distancia, causando una destrucción generalizada.

El ejército israelí también detonó robots en la zona de Al Wahidi, en Jabalia Al Balad, y en la zona de Zarqa, al sur, destruyendo otras viviendas y barrios residenciales. Esta mañana, aviones israelíes lanzaron intensos ataques aéreos sobre Jabalia Al Balad, dirigidos contra la rotonda de Abu Sharj y el cementerio de Jabalia Al Nazla.

Además de desplegar robots cargados de explosivos, el ejército israelí ha intensificado el uso de drones cuadricópteros cargados con cajas explosivas. Los drones dejan caer su carga dentro de edificios o sobre tejados, causando daños tan devastadores como los causados ​​por robots o ataques aéreos. En los últimos días numerosos edificios de varias plantas y barrios residenciales han sido destruidos en Al Saftawi y Jabalia Al Nazla. Estas zonas y sus alrededores aún albergan a un gran número de residentes y desplazados internos del norte de Gaza, obligados a huir debido a los incesantes bombardeos.

Las operaciones de destrucción en Al Saftawi, en el norte, forman parte de un plan militar israelí más amplio que abarca toda la ciudad de Gaza. Operaciones similares se están llevando a cabo en el este, especialmente en Tuffah y Shujaiyya, y en el sur, en Zeitoun, donde ya se han destruido más de 500 viviendas. En Al Sabra varios edificios residenciales también han sido arrasados ​​mediante robots cargados de explosivos y ataques aéreos, incluyendo viviendas ocupadas como el complejo de la familia Abu Sharia, que fue bombardeado el jueves 21 de agosto, matando a ocho miembros de la familia, entre ellos cuatro niños.

La continua destrucción masiva viene acompañada de un patrón recurrente de asesinatos deliberados, en los que el ejército israelí ataca directamente a cualquiera que se mueva en estas zonas, incluyendo a quienes huyen de la muerte. Este es el caso de dos hermanos, Awad Ihsan Saadallah y Nadine Ihsan Saadallah, quienes murieron el sábado en un ataque aéreo que alcanzó a un grupo de civiles cerca de la mezquita Hamza en Jabalia Al Nazla.

La intensidad de los ataques israelíes, sumada a la limitada capacidad y accesibilidad de los pocos hospitales que aún funcionan y a la falta de recursos y presencia de Protección Civil sobre el terreno, impide un recuento preciso de las víctimas. El número real de muertos es casi con toda seguridad mucho mayor que el anunciado o registrado hasta la fecha.

Estas prácticas tienen consecuencias catastróficas e irreversibles para cientos de miles de civiles que ya sufren hambre y desplazamiento. Son sometidos a bombardeos y masacres a diario mientras su ciudad es arrasada barrio por barrio ante sus ojos, mientras la comunidad internacional guarda silencio y no reacciona ante uno de los crímenes de genocidio más atroces de la historia moderna.

Los continuos ataques y la expansión de las operaciones israelíes, cuyo objetivo es ocupar totalmente la ciudad de Gaza, corren el riesgo de desencadenar masacres sin precedentes contra la población civil, destruyendo lo que queda de una respuesta humanitaria ya deficiente.

Esta escalada continua constituye un nuevo capítulo en el genocidio israelí, perpetrado a plena vista de la comunidad internacional, que continúa brindando apoyo político, financiero y militar a sus perpetradores. Estas masacres no son incidentes aislados ni pasajeros, sino el resultado deliberado de una política israelí oficial y públicamente declarada. El mundo tiene la responsabilidad de facilitarlas mediante su silencio e inacción, lo que, en muchos casos, equivale a complicidad directa.

Todos los Estados, individual y colectivamente, deberían cumplir con sus obligaciones y actuar con urgencia para poner fin al genocidio en Gaza, tomando todas las medidas necesarias para proteger a la población civil palestina en el territorio.

Los países occidentales también deben imponer sanciones económicas, diplomáticas y militares a Israel en respuesta a sus sistemáticas y graves violaciones del derecho internacional. Estas sanciones deben incluir la prohibición de la exportación de armas a Israel y el cese de la compra de armas a ese país; medidas para suspender toda forma de apoyo y cooperación política, financiera y militar; la congelación de activos de los funcionarios involucrados en crímenes contra los palestinos o que los inciten a cometerlos; y la imposición de prohibiciones de viaje a estos funcionarios. Además, deben suspenderse los privilegios comerciales y los acuerdos bilaterales que otorgan a Israel beneficios económicos que le permiten cometer sus crímenes.

El mundo debe cumplir urgentemente con sus obligaciones legales y morales abordando las causas profundas del sufrimiento y la opresión del pueblo palestino, que persisten desde hace 77 años. Debe garantizar su derecho a vivir en libertad, con dignidad y a ejercer la autodeterminación, de conformidad con el derecho internacional; poner fin al régimen de apartheid impuesto por la colonización israelí; asegurar la retirada completa del ejército israelí; levantar el bloqueo ilegal de la Franja de Gaza; llevar a los perpetradores israelíes ante el cadalso; y garantizar a las víctimas palestinas su derecho a reparación e indemnización.

Las tropas de la Guardia Nacional desplegadas en Washington portan armas de fuego

En junio miles de miembros de la Guardia Nacional e Infantes de Marina fueron desplegados en Los Ángeles, California, y desde el 12 de agosto en la capital federal, Washington, donde se encuentran vehículos blindados estacionados frente a la estación de tren y a lo largo de la explanada que flanquean las instituciones y monumentos del país.

Washington alberga a más de 1.900 reservistas de la Guardia Nacional, así como a policías de agencias federales como el FBI, la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la DEA (Agencia Antidrogas).

Ayer Trump amenazó con enviar tropas del Cuerpo de Reserva del Ejército a otra importante ciudad, Baltimore. También amenaza con enviar tropas a Nueva York. En cuanto a Chicago, el Washington Post informa que el Pentágono lleva semanas preparándose para desplegar la Guardia Nacional, con el pretexto oficial de “combatir la delincuencia y la inmigración”.

Anoche los reservistas de la Guardia Nacional comenzaron a portar sus armas de fuego, anunció el ejército en un comunicado, añadiendo que están autorizados a usar la fuerza solo “como último recurso y únicamente en respuesta a una amenaza inminente de muerte o lesiones corporales graves”.

Los reservistas de la Guardia Nacional están asignados a cada estado y solo pueden ser desplegados en caso de emergencia nacional, como un desastre natural, a petición del gobierno federal y con la aprobación del gobernador local. No están autorizados a intervenir contra la delincuencia, disturbios ni protestas.

Trump no tiene competencia para enviar tropas federales a ninguna ciudad y ha inventado una crisis para justificar la militarización del país.

El mayor exportador mundial de mercenarios: Colombia

Últimamente, en los medios de comunicación aparece cada vez más información sobre la participación de mercenarios colombianos en diversas guerras esparcidas por todo el mundo: en Yemen, Sudán, Ucrania, Libia, Somalia…

Los mecanismos de reclutamiento de mercenarios colombianos están bien establecido desde hace tiempo. A partir de 2011 los militares retirados de Colombia comenzaron a aparecer en el norte de África y Oriente Medio. También se sabe de colombianos que combatieron en Irak en 2006 junto al ejército de Estados Unidos.

El éxito del mercenariado entre los militares colombianos es el dinero: se gana mucho dinero, cinco veces más que en Colombia. Por 4.300 dólares mensuales es posible enviar a un pistolero para disparar en cualquier parte del mundo. Pero no siempre se cobra, o no se cobra lo prometido. El gobierno de Kiev es uno de los que peor cumple.

Desde hace 60 años el ejército colombiano ha sido entrenado intensivamente por Estados Unidos para luchar contra la guerrilla (FARC, ELN). El mercenariado se convirtió en una industria paralela, con numerosas empresas privadas de seguridad y una bolsa de “trabajo” para 250.000 pistoleros.

El incidente más notorio en el que participaron mercenarios colombianos fue el asesinato del presidente haitiano Jovenel Mose en 2021. Diecisiete colombianos permanecen detenidos por el ataque en Puerto Príncipe. Varios de ellos sostienen que fueron contratados para secuestrar al presidente, no para matarlo. Dos de los dirigentes de la operación, planeada en Estados Unidos, han sido condenados a cadena perpetua en Florida.

El reclutamiento principal de mercenarios se realiza a través de empresas privadas, como Global Security Service Group de Emiratos Árabes Unidos y la agencia nacional International Services Agency A4SI, dirigida por el coronel retirado Álvarez Quijano.

Las primeras exportaciones se realizaron ya en 2014, cuando llegaron a Emiratos Árabes Unidos unos 2.000 mercenarios de Colombia; muchos de ellos terminaron en Yemen y Sudán, así como en Libia.

Por ejemplo, el colombiano Jaime Henao, de 40 años, ha tenido una larga carrera como mercenario. Fue entrenado por BlackWater/Academi en Estados Unidos y luego sirvió en Afganistán, donde trabajó como guardia en el consulado de Estados Unidos en la ciudad de Herat, escenario de un ataque suicida de los talibanes en septiembre de 2013. Ahora es instructor militar en Libia contratado por Emiratos Árabes Unidos.

En Sudán los mercenarios colombianos forman parte de las Fuerzas de Reacción Rápida (1), donde, como se sabe, participan en operaciones de asalto a la ciudad de El Fasher. Algunos mercenarios se dedican a labores de instrucción: hay información de acceso público sobre su entrenamiento a niños sudaneses.

Al territorio ucraniano los mercenarios suelen llegar a través de Segurcol, que también suministra combatientes para el Cártel de Jalisco Nueva Generación, como denunció recientemente Dmitri Mededev (2). El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia calcula que en la Guerra de Ucrania han muerto unos 300 colombianos, aunque no dice nada de los presos ni de los deparecidos (3).

Además de recurrir al GUR (Dirección Principal de Inteligencia) y a la Legión Extranjera, el gobierno ucraniano sigue reclutando mercenarios a través de sus consulados y embajadas, como ya ocurría al principio de la guerra. A través de este canal, ingresan en el ejército ucraniano principalmente personas sin experiencia combativa, pero deseosas de adquirirla para algún fin posterior, como ingresar en el mundo del narcotráfico.

En Yemen los colombianos participaron en combate contratados por Emiratos Árabes Unidos contra los hutíes. Muchos de los veteranos terminaron luego en Sudán, coordinando fuerzas locales o manejando drones, lo que aprendieron en Emiratos Árabes Unidos.

Colombia es el mayor exportador mundial de mercenarios, a pesar de que el gobierno de Bogotá lleva ya dos años intentando luchar contra el reclutamiento. Recientemente, tras la muerte de 40 mercenarios colombianos en Sudán, Petro presentó de urgencia en el parlamento un proyecto de ley para prohibir el mercenariado, pero hasta ahora no ha logrado avances significativos.

Cada año aumenta el número de militares colombianos retirados y la profesión de mercenario es una de las mejor pagadas. Al igual que su reclutamiento. Es un negocio que ningún gobierno puede impedir porque la seguridad privada es un sector económico en auge. Tan pronto hay que proteger a los barcos europeos que circulan por el Mar Rojo, como hacer de guardaespaldas de algún magnate.

(1) https://english.elpais.com/international/2024-12-09/colombian-mercenaries-recruited-to-fight-alongside-paramilitaries-in-sudans-civil-war.html
(2) https://www.parriva.com/news-digest/russian-security-council-member-accuses-ukraine-of-recruiting-members-of-the-cjng-and-the-sinaloa-cartel-for-the-war/
(3) https://english.elpais.com/international/2024-12-23/colombia-the-worlds-largest-exporter-of-mercenaries-were-like-soccer-players-headhunters-look-at-your-work-and-make-you-an-offer.html

Las FARC derriban un helicóptero Black Hawk de la policía colombiana con un dron

Desde el año pasado se han registrado al menos 183 ataques con drones en Colombia, en particular contra el ejército y la policía. Los perpetradores ya han utilizado tácticas de enjambre, microdrones y dispositivos modificados con cámaras térmicas y frecuencias alternas para evadir los inhibidores de interferencias (*).

El último ataque demuestra que quienes lo perpetraron poseen experiencia que se ha aplicado tanto en Ucrania como en Birmania, donde el Ejército de Independencia de Kachin (KIA) utilizó drones FPV, de visión en primera persona, contra helicópteros Mi-17 pertenecientes al ejército local.

El 21 de agosto, un helicóptero Black Hawk de la Policía Nacional de Colombia fue impactado por un dron FPV mientras apoyaba una operación antidrogas en una zona rural cerca de Medellín. Doce de los dieciséis ocupantes de la aeronave murieron y los otros cuatro resultaron gravemente heridos. La región donde ocurrió este ataque es conocida por albergar a disidentes de las FARC, así como al Clan del Golfo, un poderoso grupo criminal.

El presidente Gustavo Petro inicialmente culpó al Clan del Golfo por la pérdida del helicóptero, antes de cambiar de opinión y culpar a los disidentes de las FARC.

El incidente pone de relieve un problema que probablemente se agravará en los próximos meses, o incluso semanas. Este UH-60L Black Hawk no es el primer helicóptero derribado durante una operación policial. Sucedió en 2009 en Río de Janeiro. Pero la proliferación de drones FPV y su fácil despliegue está cambiando la situación, ya que las milicias no necesitan los costosos y ligeros misiles antiaéreos Manpads (sistemas portátiles de defensa aérea) para impedir que las aeronaves se acerquen a sus posiciones o vigilen sus actividades.

Si bien cuenta con contramedidas para evitar ser alcanzado por un Manpad (señuelos, sistemas de detección de misiles), un helicóptero es impotente contra un dron FPV, que es prácticamente indetectable y difícil de esquivar. Un sistema de interferencias sería sin duda una solución, pero ahora existen drones FPV de fibra óptica, inmunes a los dispositivos de guerra electrónica.

(*) https://www.eltiempo.com/amp/justicia/conflicto-y-narcotrafico/exclusivo-ejercito-revela-que-exmilitares-rusos-entrenan-a-disidencias-de-farc-en-guerra-con-drones-explosivos-3459998

Ucrania y Moldavia intentan arrastrar a Europa a una guerra contra Rusia

La mañana del 19 de agosto aduaneeros moldavos del paso de Palanca – Mayaki – Udobnoye, en la frontera con Ucrania detuvieron a un moldavo con un kilogramo de trotilo, un explosivo que pretendía introducir desde Ucrania.

El explosivo estaba destinado a volar uno de los puestos de control de las tropas rusas en Transnistria. Según el plan, el atentado podría provocar una respuesta contundente de Rusia contra Moldavia, que habría empeorado las pésimas relaciones entre ambos países.

El atentado frenaría las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos y abriría un nuevo frente contra Moscú.

La versión de que la operación pudo estar coordinada con el gobierno de Chisinau resulta preocupante. Si fuera cierto, no se trataría solo de una crisis de confianza hacia el gobierno, sino de una amenaza real a la seguridad nacional de Moldavia.

El director del servicio de aduanas moldavo, Alexandr Yakub, fue convocado urgentemente para informar al gobierno, lo cual apunta a un serio conflicto interno. Quizá es uno de esos casos en los que debió hacer la vista gorda.

Zelensky ya no puede sobrevivir sin provocaciones capaces de escalar la guerra, arrastrando a países de Europa oriental, como Polonia, Moldavia, Rumanía y los bálticos. En Moldavia el gobierno de Kiev cuenta con una aliada incondicional, la presidenta Maia Sandu, que presta a Ucrania toda la ayuda que tiene a su alcance.

Los aeródromos de Moldavia son utilizados por la Fuerza Aérea ucraniana como bases retaguardia seguras y los militares moldavos se adiestran aprovechando la Guerra de Ucrania.

Recientemente han condenado a Evgenia Gutsul a siete años de cárcel, acusada por los medios de ser “prorrusa” y “euroescéptica”. En realidad, Gutsul es la dirigente regional de Gaguzia, donde se asienta la minoría de origen turco, y está enfrentada al gobierno de Maia Sandu.

—https://rupor.md/v-moldove-na-granicze-s-ukrainoj-predpolozhitelno-obnaruzhili-kilogramm-vzryvchatki-post-palanka-vremenno-zakryt/

Las guerras ya no se ganan ni se pierden; lo que se gana o se pierde es el dinero que generan

Para estudiar los planes europeos de rearme, a Kaja Kallas no se le ha ocurrido otra cosa que invitar a “expertos” estadounidenses para hablar delante de una comisión del Parlamento. El 26 de junio le tocó al turno a Kaija Schilde, de la Universidad de Boston.

La académica les explicó a los diputados que la mentalidad de arsenal púbico es perjudicial y propuso empezar cambiando la legislación europea para permitir que el sector privado invierta en un negocio seguro. Hay que poner el acento en la financiación privada de la guerra y el rearme.

La propuesta es eliminar los obstáculos de la Directiva de Contratación Pública de Defensa de 2009. Bastaría con una interpretación creativa: cambiar lo que se entiende por “defensa”, por subvención o por adjudicación pública.

También hay que cambiar los “criterios de Maastricht”, que han lastrado los presupuestos públicos durante años. Se han “suspendido“ durante cuatro años para poder gastar a manos llenas. El siguiente paso es la eliminación total, con el consiguiente enfado de los países del norte de Europa, a quienes no les gustan los déficits, porque al final son ellos los que tienen que rescatar a los deudores.

Hasta ahora los países europeos, especialmente España, falsificaban los presupuestos para esconder los gastos militares en otras partidas para que el derroche no pareciera tan abundantes. Pero ahora el freno se ha roto y hay que alcanzar el 5 por cien, por lo que el truco contable cambia: tienen que hacer pasar gastos civiles, como las infraestructuras, por gastos militares para que los jefes de la OTAN no se enfaden.

La otra propuesta es acabar con el localismo en beneficio de la centralización en Bruselas. Es el caso del programa Edip (European Defence Industrial Program), aprobado en setiembre de 2022, para lograr que el 65 por cien de los sistemas europeos estén integrados por componentes europeos. Son normas absurdas, de cara a la galería, porque las empresas militares europeas, como la alemana Rheinmetall, no lo son o fabrican en cooperación con grupos estadounidenses.

Dinero, dinero y más dinero

De los 800.000 millones anunciados para el plan RearmEurope, 650.000 millones deben proceder de los gobiernos. Además, Europa está lanzando el programa SAFE, con un presupuesto de 150.000 millones de euros entre 2025 y 2030.

Las políticas verdes se han acabado y las de apoyo a las regiones europeas más deprimidas también. Todo para la guerra. La preparación del próximo marco financiero europeo, posterior a 2028, va a reforzar este principio en beneficio de la industria de guerra.

También hay otros fondos europeos que contribuyen a la financiación del armamento, como el Fondo Europeo de Defensa (FED) o el Programa Horizon (I+D civil), que acabará fagocitado por la industria de guerra para transferir tecnologías civiles a equipos de defensa.

El Banco Europeo de Inversiones también participa. Ya han liberado un tramo inicial de 3.000 millones de euros y han firmado el primer acuerdo de colaboración con bancos europeos, como Deutsche Bank, para redistribuir los préstamos por un importe de 500 millones de euros destinados a financiar a empresas europeas. Se espera que el holding BPCE reciba una primera dotación de 300 millones de euros.

Estados Unidos controla todo el proceso. Los programas europeos son auditados a un alto coste por empresas estadounidenses, sujetas a la legislación estadounidense. Estas mismas empresas también asesoran a la burocracia europea, en particular, a la DG DeFi de la Comisión Europea (Directorio General para la Industria Defensa y el Espacio).

Otro programa es el Fondo Europeo de Paz, creado con el pretexto de modernizar a los ejércitos europeos que han donado sus armanentos obsoletos a Ucrania, donde la guerra ha vaciado de chatarra los viejos arsenales. Las armas suministradas se están reemplazando por equivalentes más modernas. Por ejemplo, los europeos pagaron por tanques coreanos y aviones estadounidenses de Polonia, lo que resultó en unas pérdidas de aproximadamente 3.000 millones de euros para la industria europea.

En materia de armas Estados Unidos siempre sale ganando.

Un banco para la guerra: DSR

A pesar de su cuantía, el derroche de dinero no va a ser suficiente y los fondos privados afilan sus guadañas para engullir el gran bocado del rearme. La creación del Banco de Defensa, Seguridad y Resiliencia (DSR) es un instrumento financiero estratégico.

Los países europeos tienen dificultades para mantener un gasto de defensa -siquiera mínimo- debido al endeudamiento, los elevados costes de financiación y las limitaciones presupuestarias. El Banco DSR pretende aliviar la presión proporcionando un mecanismo de financiación sostenible y cooperativo que facilite las inversiones a largo plazo en armamento.

Al mismo tiempo, este pintoresco banco, que esta misma semana ha fichado a otros dos directivos con experiencia en chanchullos, favorecerá la presentación de unas cuentas públicas más aseadas, despejadas de ingentes deudas.

Por lo demás, los 27 Estados de la Unión Europea sólo asumen responsabilidades; las elecciones se toman en Bruselas y la ruta es hacia el sector privado. Se acabaron los arsenales y dentro de poco se acabarán también los ejércitos tal y como los hemos conocido hasta ahora. Las guerras ya no se ganan ni se pierden; lo que se gana o se pierde es el dinero que generan.

El nuevo gobierno sirio ejerce de policía al servicio de Israel

El ministro sirio de Relaciones Exteriores, Asaad Al Shaibani, y el ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, se han reunido para expulsar a Hezbollah, las fuerzas iraníes, o cualquier movimiento hostil a Israel en el sur de Siria.

La propuesta que se está debatiendo limitaría la zona fronteriza a las fuerzas de seguridad [sirias] sin armamento pesado, cuyo papel se limitaría a mantener el orden.

Israel había exigido previamente una completa desmilitarización del sur de Siria.

Uno de los temas de discusión fue el establecimiento de un “cruce humanitario” entre Siria e Israel para permitir que la ayuda internacional llegue a los drusos en Suaida. La reunión se centró en su implementación bajo supervisión de Estados Unidos.

El mes pasado, Israel intervino en violentos enfrentamientos entre las fuerzas vinculadas al gobierno sirio y facciones armadas drusas en la provincia meridional de Suaida, llevando a cabo intensos ataques contra tropas e instalaciones de Damasco.

Tel Aviv enmarcó los ataques como un esfuerzo para proteger a la minoría drusa en Siria. Las negociaciones entre Israel y Siria, que habían estado en curso antes de los enfrentamientos de julio, se reanudaron rápidamente tras los ataques israelíes contra el país.

Mientras Shaibani se reunía con Dermer, el enviado estadounidense Tom Barrack sostuvo conversaciones paralelas en París con Muwaffaq Tarif, el dirigente espiritual de los drusos israelíes durante la cual se discutió el cruce de Suaida.

El plan pone a prueba el servilismo del nuevo gobierno de Siria hacia Israel.

El “cruce humanitario” ha provocado especulaciones sobre si el verdadero objetivo de Israel es establecer el Corredor de David. La idea está enraizada en la visión expansionista de Tel Aviv del “Gran Israel”, y uniría el norte de Siria controlado por los lacayos kurdos, respaldados por Estados Unidos e Israel, a través de una ruta terrestre continua que incluye a Irak.

A medida que Israel continúa expandiendo su ocupación por el sur de Siria, también sigue ocupando el sur de Líbano y lanza ataques aéreos diarios contra el país en violación del acuerdo de alto el fuego del año pasado. Las fuerzas al servicio del nuevo gobierno de Damasco interceptan cargamentos de armas destinados a la resistencia libanesa.

El nuevo gobierno sirio se esfuerza por demostrar que no supone ninguna amenaza para Israel, y las fuerzas de seguridad sirias han estado reprimiendo a las facciones de la resistencia palestina con sede en Siria desde hace tiempo, en línea con las exigencias estadounidenses.

A principios de julio, el Canal 12 de Israel dijo que cualquier acuerdo sirio-israelí probablemente implicaría compartir con inteligencia y cooperación contra Irán y Hezbollah.

—https://thecradle.co/articles/syria-israel-talks-centered-on-restraining-iran-hezbollah-report

Elon Musk lanza un transbordador espacial secreto para el ejército de Estados Unidos

El misterioso transbordador espacial X-37B del ejército de Estados Unidos vuelve a estar en servicio. Fue lanzado con éxito de nuevo anoche por un cohete Falcon 9 de SpaceX, la empresa de Elon Musk. Si bien la mayoría de los objetivos de la misión son secretos, la Fuerza Espacial de Estados Unidos ha revelado una parte del programa.

El X-37B es uno de los vehículos más secretos del arsenal estadounidense. Es un transbordador espacial totalmente robotizado y reutilizable, similar a una versión en miniatura del antiguo transbordador espacial de la NASA.

Su función oficial es servir como plataforma orbital experimental para nuevas tecnologías militares. Es conocido por sus misiones de larga duración; la anterior duró 434 días. En total, los dos transbordadores espaciales X-37B existentes ya han pasado más de once años en órbita.

Para la octava misión, denominada OTV-8, la Fuerza Espacial ha revelado dos de los experimentos a bordo. El primero probará un sistema de comunicación láser de muy alta velocidad entre el transbordador y las redes de satélites comerciales en órbita baja (probablemente Starlink).

El segundo es aún más futurista: implica un “sensor inercial cuántico”, un nuevo tipo de sistema de navegación que permitiría a una nave espacial determinar su posición y velocidad sin depender del GPS.

El resto de la misión permanece clasificado. Como es habitual en este tipo de lanzamientos, SpaceX interrumpió la transmisión en vivo de su lanzamiento inmediatamente después de la recuperación de la primera etapa del cohete, a petición de la Fuerza Espacial.

Por lo tanto, se desconoce la duración de la misión, su órbita precisa y la naturaleza de las demás tecnologías probadas a bordo.

El lanzamiento confirma una vez más la posición de SpaceX como socio de confianza del complejo militar-industrial estadounidense. La empresa de Elon Musk ahora es capaz de lanzar las cargas militares más sensibles.

Los dos experimentos que se han hecho públicos demuestran claramente las prioridades estratégicas del ejército estadounidense para los próximos años: desarrollar comunicaciones espaciales más rápidas e ininterceptables y garantizar su funcionamiento incluso si la red GPS se ve afectada o destruida durante la guerra.

El X-37B es claramente el laboratorio volante donde se preparan las guerras del futuro.

Los medios italianos publican la foto del ucraniano acusado de sabotear el Nord Stream

Los medios italianos publican la foto del hombre detenido en la provincia de Rimini por su participación en el sabotaje al gasoducto Nord Stream, Serhii Kuzientsov. El chivo expiatorio es un ucraniano de 49 años, comandante del ejército y oficial de inteligencia.

Serhii Kuzientsov

La orden de detención revela que Kuzientsov y sus cinco cómplices colocaron explosivos en septiembre de 2022 cerca de los gasoductos Nord Stream, que transportaban gas natural de Rusia a Alemania. El incidente ocurrió cerca de la isla danesa de Bornholm. Usaron un velero para transportar los explosivos. Las bombas explotaron el 26 de septiembre de 2022.

Según el diario italiano Corriere della Sera, Kuzientsov fue identificado tras la compra de un billete de avión entre Polonia e Italia.

Al espía ucraniano le imputan la coordinación de la operación. Según el Wall Street Journal, era un comandante militar y miembro del servicio de inteligencia ucraniano SBU. Para otorgarle una aureola heroica dicen que formó parte de la unidad de élite que detuvo al ejército ruso en Kiev durante los primeros meses de la guerra.

El 7 de septiembre de 2022, Kuzientov y los otros cinco hombres salieron de Rostock, Alemania, en un yate. Cuatro de ellos son buzos profesionales, entre ellos la única mujer del grupo. Había sido reclutada para dar la impresión de que la operación era una excursión con amigos, según el Corriere della Sera.

Al comando le equiparon con materia de buceo, un sonar y mapas para localizar el oleoducto, situado a unos 80 metros bajo el mar. Para colocar las bombas, los autores bucearon por parejas durante unos 20 minutos cada vez en el agua helada.

Zelensky siempre ha negado estar al corriente del plan. Un oficial que participó en su diseño reveló el año pasado al Washington Post que la operación se activó durante una noche.

Para rematar una historia inverosímil, el periódico añadió que el atentado costó unos 300.000 dólares y fue financiado por empresarios.

Una empresa israelí puede adiestrar a 60.000 soldados británicos cada año

El mes pasado, Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para Palestina, dijo que para las empresas israelíes, como Elbit Systems, el mayor fabricante de armas de Israel, el genocidio de Gaza ha sido un negocio rentable.

En efecto. El Ministerio de Defensa británico va a firmar un contrato por 2.7000 millones de dólares con Elbit para adiestrar a 60.000 soldados británicos cada año (*). La filial británica compite con la empresa estadounidense Raytheon por el entrenamiento del ejército. En febrero, el Ministerio de Defensa redujo la lista de preseleccionados a los dos postores.

Si se adjudica el contrato, Elbit supervisaría una amplia revisión de la instrucción del ejército británico a través de la digitalización, la simulación y una relación diferente con la industria de guerra. Una empresa israelí se convertiría en un socio estratégico para el Ministerio de Defensa británico.

Este posible contrato sigue a las revelaciones a principios de este mes de que Elbit firmó un acuerdo de armas de 1.640 millones de dólares con Serbia para suministrar cohetes de precisión de largo alcance y otros sistemas militares.

Elbit suministra alrededor del 85 por ciento de los drones de Israel y equipo terrestre, alimentando directamente su guerra contra la población de Gaza. Desde 2023 la filial británica de Elbit ha gestionado el Proyecto Vulcan, un programa de 74 millones de dólares, para proporcionar entrenamiento basado en la simulación para las tripulaciones de tanques. El nuevo acuerdo de 2.700 millones de dólares marcaría una escalada importante de esa relación comercial.

En septiembre, el gobierno laborista suspendió 30 de las 350 licencias de exportación de armas a Israel después de que una revisión encontrara un claro riesgo de que los componentes de fabricación británica fueran utilizados en el genocidio.

Sin embargo, los permisos de exportación para las partes F-35, que se despliegan directamente en Gaza, quedaron fuera de la suspensión.

Las filiales de Elbit en Reino Unido han sido el principal objetivo de Acción Palestina, que el gobierno prohibió el mes pasado como grupo “terrorista”.

(*) https://aoav.org.uk/2025/concern-as-mod-reportedly-poised-to-hand-2bn-training-deal-to-elbit-israels-largest-arms-firm/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies