La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 53 de 1360)

Israel asesina al Primer Ministro yemení en un bombardeo

El jueves un ataque israelí contra Saná, la capital de Yemen, causó la muerte de varios altos dirigentes huthíes, incluido el Primer Ministro, Ahmed Al Rahawi, según medios de comunicación yemeníes opuestos a los huthíes.

Ahmed Al Rahawi recibió un disparo en un apartamento del barrio de Bayt Baws, al sur de la capital.

El episodio representó un operativo independiente respecto al otro ataque ocurrido el jueves, que apuntaba contra diez altos dirigentes huthíes que se congregaron en una ubicación alejada de la capital para atender las palabras del máximo dirigente del movimiento, Abdul Malik Al Huthí.

Tras un año de servicio en el gobierno huthí, no reconocido internacionalmente, Ahmed Al Rahawi ocupaba cargos más administrativos que políticos y militares.

Los ataques israelíes aparentemente tuvieron como objetivo una reunión de alto nivel de ministros y dirigentes militares huthíes. Varios edificios estratégicos, incluido un complejo de seguridad adyacente al palacio presidencial, fueron alcanzados.

El ejército israelí confirmó en un comunicado que había atacado una base militar del gobierno huthí en la región de Saná, y añadió que la operación fue aprobada por el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor y altos mandos del ejército, en coordinación con Netanyahu.

Anteriores intervenciones israelíes en territorio yemení fallaron en su intento de frenar los persistentes lanzamientos de drones y proyectiles por parte de los huthíes a lo largo de la guerra actual, pese a que tales operaciones previas se centraron en instalaciones estructurales en vez de impactar a individuos específicos mediante datos de inteligencia precisos.

Ansarollah inició su respuesta contra Israel y contra el comercio naval en el Mar Rojo en noviembre de 2023, un mes después de las acciones de la resistencia palestina del 7 de octubre.

En mayo Estados Unidos firmó un acuerdo con los huthíes para cesar los bombardeos aéreos a cambio de suspender las embestidas contra el flujo marítimo en el Mar Rojo. No obstante, Ansarollah aclaró que dicho convenio no abarcaba la interrupción de ataques hacia objetivos asociados a Israel.

Polonia se rearma hasta los dientes a costa de un endeudamiento masivo

El jueves el gobierno polaco de Donald Tusks presentó un presupuesto que acelera el endeudamiento del país. “No dudamos. Nos arriesgamos”, dijo Tusk, que se jacta de un “salto de civilización”.

El gobierno está llevando a cabo principalmente la modernización y el fortalecimiento del ejército. El presupuesto prevé un nuevo aumento del gasto militar, para un total de unos 45.000 millones de euros, el sueño de la OTAN: casi un 5 por cien del PIB.

Es el porcentaje más alto de los países miembros. “No vamos a descuidar nuestra frontera para mantener un pequeño déficit”, dijo Tusk, que quiere convertir a Polonia en el gendarme de Europa oriental.

El ministro de Finanzas, Andrzej Domanski, ha anunciado una importante inversión pública en infraestructura de transporte y transición energética. También se prevén aumentos significativos para la salud y la vivienda.

Estas medidas tienen un elevado coste: una previsión de déficit del 6,5 por cien del PIB, el segundo más alto de la Unión Europea, después de Rumanía. Para finales de año, se espera que la deuda alcance el 60 por cien del PIB.

Es el tercer año consecutivo en el que el déficit del presupuesto polaco se acerca al 6 por cien, poniendo fin a años de equilibrios fiscales. A largo plazo el gobierno tendrá que elegir entre sus prioridades. Como es otro de esos países europeos que no tiene un céntimo, debe abordar los derechos sociales de los trabajadores y pensionistas.

El tenso contexto político y social hacen de cualquier recorte de los derechos laborales sea una maniobra muy peligrosa para el gobierno. Incluso los aumentos de impuestos parecen poco probables en el corto plazo. El nuevo presidente Karol Nawrocki, que asumió el cargo a principios de este mes, se opone firmemente a ella. De acuerdo con esta promesa de campaña, anunció recientemente que vetaría un aumento en el impuesto al alcohol, propuesto por el gobierno.

Nawrocki también está preocupado por el aumento del déficit durante este año.

Los países europeos no tienen otro plan que la continuación de la Guerra de Ucrania

El ataque ruso contra la sede del British Council en Kiev fue un aviso claro. Se produjo poco después de la visita del Jefe del Estado Mayor británico, Rich Knighton, a la capital ucraniana. El mariscal Knighton preparaba el terreno para que el ejército británico se quitase la capucha y comenzara a actuar abiertamente en la Guerra de Ucrania, tanto si es con el pretexto de un alto el fuego, como si no lo hay.

Hasta ahora el gobierno británico se ha limitado a proporcionar instructores, inteligencia y una presencia mínima. Ahora se prepara entrar a saco. Estas incluyen la provisión de sistemas de defensa aérea y seguridad marítima, así como la protección de la infraestructura de transporte.

Cualquier esperanza de negociación no es más que una ilusión peligrosa. Tanto Reino Unido como la Unión Europea no buscan en absoluto una solución pacífica a la guerra. Al contrario, se preparan activamente para un choque prolongado y abierto… siempre con el nombre de la “paz” en la boca.

‘Ucrania debe salir fortalecida de la guerra’

Recientemente Macron reanudó su campaña para enviar tropas europeas a Ucrania como parte de una posible “misión de paz”, lo que hace prácticamente imposible cualquier diálogo para desescalar la guerra.

En una entrevista con periodistas tras la cumbre entre Zelenski y Trump, Macron declaró que los países miembros de la Unión Europea deberían participar en una futura “misión conjunta de paz”, si las negociaciones logran un acuerdo de alto el fuego o una paz permanente. Según él, es necesario que los aliados de Ucrania participen en las operaciones “de paz”.

“Tendremos que ayudar a Ucrania con tropas sobre el terreno […] Necesitamos operaciones de paz, que los aliados de Ucrania estén dispuestos a proporcionar”, declaró. El Presidente francés dijo que Ucrania debe salir fortalecida de la guerra, enfatizando que los países europeos deben ampliar su capacidad defensiva. Abogó por el envío continuo de ayuda militar, lo que choca con el objetivo ruso de desmilitarización de Ucrania.

Si los países europeos continúan enviando equipos para reforzar al ejército de Kiev, la paz no será posible. Pero el objetivo de Macron, como el de los demás dirigentes europeos, no es poner fin a la guerra, sino en presionar y bloquear a Rusia.

No es la primera vez que Macron respalda la idea de que Europa despliegue soldados sobre el terreno en Ucrania. Ha sido el principal defensor de la participación directa de la Unión Europea o incluso de la OTAN en la guerra, siempre disfrazando sus planes militaristas con la verborrea de las misiones de mantenimiento de la paz.

La Unión Europea no es capaz de ponerse de acuerdo

Recientemente Starmer, se sumó a los planes del Presidente francés, pero ni uno ni otro han logrado el apoyo de otros cabecillas europeos para elaborar un plan de acción conjunto, ni siquiera para enviar tropas a Ucrania.

Rusia rechaza cualquier plan que implique la presencia de tropas occidentales en Ucrania. Considera inaceptable el despliegue de soldados de países hostiles con el pretexto de “misiones de mantenimiento de la paz”. Para Rusia, las tropas de la OTAN no solo serían consideradas objetivos legítimos, sino también una grave amenaza, por lo que la intervención podría escalar la guerra.

La desesperación de Macron por enviar tropas a Ucrania se explica por las muertes masivas de mercenarios franceses en el campo de batalla. Las bajas francesas son tantas que las familias de los mercenarios ya exigen respuestas del gobierno de París.

Al enviar tropas a Ucrania, sabiendo de antemano que los rusos las considerarán objetivos legítimos y prioritarios, el gobierno francés podría incluir los nombres de los mercenarios ya muertos en la lista de bajas, para “limpiar” lo que hasta ahora ha sido una operación encubierta, legalizar las muertes y garantizar a las familias sus pensiones e indemnizaciones.

No todos los países europeos están dispuestos a participar en la aventura bélica de Macron para rehabilitar los nombres de los mercenarios fallecidos. Alemania, Polonia, España, Rumanía y Croacia ya han descartado la idea de enviar tropas en ninguna “misión de paz”.

Hay países europeos que se oponen frontalmente a cualquier forma de intervención militar en Ucrania, ya sea con tropas o simplemente enviando armas. Si Macron logra llevar a cabo su plan, que no parece viable, tendrá que hacerlo al margen de la Unión Europea, es decir, Macron no podrá disimular sus planes como si se tratara de una operación conjunta de Europa, que siempre es más digerible.

Tras despedir a miles de trabajadores el gigante bananero Chiquita da marcha atrás

En el mes de mayo relatamos que el gigante bananero Chiquita Brands había despedido a casi 7.000 trabajadores a causa de una huelga. Siguiendo con la presión, luego anunció que abandonaba Panamá. Ahora da marcha atrás, regresa al país centroamericano y volverá a contratar a los trabajadores despedidos.

El anuncio procede del gobierno panameño y la decisión se tomó durante una reunión en Brasil entre el presidente panameño, José Raúl Mulino, y cabecillas de la multinacional estadounidense, tras varias semanas de negociaciones.

“Hemos llegado a un acuerdo positivo para Bocas del Toro [provincia caribeña productora de banano] y los miles de trabajadores despedidos”, declaró Mulino en un video publicado por la presidencia panameña.

Chiquita cerró su fábrica en Changuinola a finales de mayo y despidió a más de 6.000 trabajadores tras una huelga contra la reforma provisional que paralizó parcialmente durante semanas la provincia panameña, cuya economía depende principalmente del turismo y del banano, el principal producto de exportación de Panamá.

“Reiniciaremos nuestras operaciones en el país con un nuevo modelo operativo más sostenible, moderno y eficiente, que genere empleos dignos y contribuya al desarrollo económico y social del país y la provincia”, prometió el presidente de la multinacional, Carlos López, en un comunicado.

La empresa alegó que la huelga, declarada ilegal por los tribunales, le había causado pérdidas por más de 75 millones de dólares.

Un monopolio con una turbia tradición golpista en Latinoamérica

La empresa Chiquita Brands International es una de las bananeras más grandes y conocidas del mundo. Fundada en 1870, tiene su sede en Estados Unidos y ha sido un turbio protagonista en algunos de los peores golpes de Estado en América Latina.

Sus crímenes políticos le obligaron en 1984 a cambiar su antiguo nombre, United Fruit Company, por el cual intentaron lavar su repugnante imagen pública.

La United Fruit Company tuvo un papel significativo en el Golpe de Estado de 1911 en Honduras que derrocó al presidente Manuel Bonilla, que había intentado limitar el poder de la empresa.

En 1948 la empresa condujo a Costa Rica a la guerra civil de 1948.

En 1954 en Guatemala, donde tenía grandes intereses, la United Fruit Company se opuso a la reforma agraria del presidente Jacobo Árbenz. Presionó al gobierno de Estados Unidos para que interviniera, lo que resultó en la Operación Pbsucccess, que llevó al derrocamiento de Árbenz.

Los vínculos del clan Maxwell con el espionaje estadounidense e israelí

Crecen los rumores de que Ghislaine Maxwell podría ser pronto amnistiada. A pesar de hacer campaña electoral con la promesa de publicar los archivos de Epstein, cada vez hay más indicios de que el gobierno de Trump está madurando el indulto presidencial para la proxeneta de la alta sociedad.

El mes pasado Trump se negó repetidamente a descartar un indulto. Pocos días después, Maxwell fue trasladada a una cárcel de mínima seguridad en Bryan, Texas, una práctica muy inusual. En general, ni las mujeres condenadas por delitos sexuales ni las condenadas a más de 10 años de cárcel pueden ser trasladadas a ese tipo de centros.

La decisión de reubicar a Maxwell se produjo después de que alguien filtrara pruebas que vinculaban a Trump con Epstein. Incluía una tarjeta de cumpleaños que Trump envió a Epstein, con una mujer desnuda dibujada a mano, acompañada por el texto “Feliz cumpleaños”.

Durante años, Maxwell ayudó a su compañero Jeffrey Epstein en la trata y violación de niñas y mujeres jóvenes, creando una gigantesca red de crímenes sexuales. Los clientes de Epstein incluían a multimillonarios, científicos, famosos y políticos, incluido Trump, a quien consideraba su amigo más cercano.

En 2021, dos años después de la misteriosa muerte de Epstein en una prisión de Manhattan, Maxwell fue condenada por tráfico sexual de menores a 20 años de prisión.

La noticia de que Trump podría liberar pronto a una criminal tan infame envió ondas de choque a través de su base y atrajo acusaciones de corrupción. ¿Hay alguna razón para perdonar a Ghislaine Maxwell, excepto para comprar su silencio? Tim Hogan, asesor del Comité Nacional Demócrata, denunció un encubrimiento del gobierno en tiempo real. El FBI de Trump, dirigido por el fiel Kash Patel, borró el nombre de Trump de los archivos de Epstein, que aún no se han publicado.

Robert Maxwell: magnate de los medios y espía israelí

Aunque muchos de los crímenes de Ghislaine Maxwell han salido a la luz, menos conocidos son sus conexiones con los estados de seguridad nacional de Estados Unidos e Israel. Los principales de ellos son los de su padre, el barón mediático y empresario tecnológico, Robert Maxwell.

Un refugiado judío que huía de la ocupación de Hitler de su Checoslovaquia natal, Maxwell luchó por Gran Bretaña contra Alemania. Después de la Segunda Guerra Mundial, utilizó sus conexiones checas para ayudar a canalizar las armas al naciente Estado de Israel, que ayudaron a ganar la guerra de 1948 y llevar a cabo la Nakba, la limpieza étnica de casi 800.000 palestinos.

Maxwell fue reclutado por primera vez por la inteligencia israelí en la década de los sesenta y comenzó a comprar empresas tecnológicas israelíes. Israel utilizó esas empresas y sus aplicaciones informáticas para llevar a cabo operaciones clandestinas en todo el mundo.

Maxwell acumuló un vasto imperio empresarial de 350 empresas, que empleaba a 16.000 personas. Era dueño de una serie de periódicos, incluyendo The New York Daily News, Britain’s Daily Mirror y Maariv de Israel, además de algunas de las editoriales científicas más influyentes del mundo.

Con el poder empresarial llega el poder político

En 1964 fue elegido para el parlamento de Reino Unido y entre sus amigos más cercanos estuvieron el secretario de Estado, Henry Kissinger, y el dirigente soviético Mijail Gorbachov.

Usó su influencia para promover los intereses israelíes, vendiendo aplicaciones de recolección de inteligencia israelí a Rusia, Estados Unidos, Reino Unido y muchos otros países. Las aplicaciones incluían una puerta trasera secreta israelí que permitía al Mosad aprovechar la información clasificada recopilada por gobiernos y centrales de inteligencia de todo el mundo.

Al tiempo que ampliaba sus redes de espionaje, Israel desarrollaba un programa secreto de armas nucleares, que fue denunciado por Mordechai Vanunu. En 1986 filtró las pruebas a la prensa británica. A su vez Maxwell informó sobre Vanunu a la embajada de Israel en Londres, lo que permitió que el Mosad le encarcelara.

La muerte de Maxwell también estuvo rodeada de misterio. En 1991 su cuerpo sin vida fue encontrado en Canarias, en lo que se calificó como un extraño “accidente”: el magnate se había caído de su yate y se ahogó.

Funeral de estado en Tel Aviv

Los rumores de que durante décadas Maxwell había estado actuando como espía israelí fueron casi confirmados por el lujoso funeral de estado que recibió en Jerusalén. Su cuerpo fue enterrado en el Monte de los Olivos, uno de los sitios más sagrados del judaísmo, el lugar del que se dice que Jesús ascendió al cielo.

Prácticamente la totalidad de la alta sociedad israelí, tanto del gobierno como de la oposición, asistieron al evento, incluyendo no menos de seis jefes vivos de organizaciones de inteligencia israelíes. El propio presidente Chaim Herzog pronunció una elegía. En el acto también habló el Primer Ministro Isaak Shamir, quien declaró que Maxwell ha hecho más por Israel de lo que se puede reconocer.

En Reino Unido, sin embargo, se le recuerda con menos cariño. Hombre con una reputación temible, Maxwell gobernó su negocio mediático con un puño de hierro, en una vena similar a Rupert Murdoch, otro magnate de los medios con vínculos estrechos con Israel. Después de su muerte, trascendió que había robado más de 500 millones de dólares de un fondo de pensiones para rescatar a otras empresas fallidas de su holding, dejando en la ruina a los planes de pensiones de los trabajadores. “Fue el ladrón más grande de la historia criminal británica”, comentó el periódico The Scotsman en 2001.

Isabel Maxwell: la mujer de Israel en Silicon Valley

Isabel Maxwell, la hermana mayor de Ghislaine, logró obtener una copia de la biografía que escribieron Gordon Thomas y Martin Dillon sobre su padre (*). Inmediatamente voló a Israel, donde se lo mostró a un amigo de la familia y al subdirector del Mosad, David Kimche.

Isabel ha disfrutado de una larga y exitosa carrera en la industria tecnológica. En 1992, junto con su hermana gemela, Christine, fundó una empresa que desarrolló uno de los primeros motores de búsqueda de internet: Magellan. Sin embargo, después del escándalo del fondo de pensiones, ella y sus hermanos vendieron el buscador a Excite, obteniendo enormes beneficios.

Como señaló Haaretz en 2001, Isabel dedicó su vida a promover los intereses de Israel en Silicon Valley, una embajadora clave para los sionistas en el mundo tecnológico. Creó un nicho que sirvió de enlace entre las empresas israelíes en las etapas iniciales de su desarrollo y los inversores estadounidenses. Al mismo tiempo, ayudó a las empresas estadounidenses interesadas en abrir centros de desarrollo en Israel.

Israel es la fuente de gran parte de las herramientas de espionaje e intrusión más controvertidas, usadas por gobiernos represivos de todo el mundo para vigilar, acosar e incluso matar a los opositores políticos. Esto incluye la aplicación Pegasus, utilizado por el gobierno de Arabia Saudí para rastrear al periodista del Washington Post, Jamal Khashoggi, antes de asesinarlo en Turquía.

Isabel se apoyó en las conexiones políticas de su padre, lo que incluye el desarrollo de lazos íntimos con numerosos dirigentes israelíes, incluyendo a Ehud Olmert y Ehud Barak, uno de los socios más cercanos de Epstein.

Durante la década de 2000, fue una participante habitual en la Conferencia de Herzliya, una reunión anual a puerta cerrada de los funcionarios políticos, de seguridad y de inteligencia más altos de Occidente, además de ser una pionera de la tecnología en el Foro Económico Mundial.

También fue incluida en la junta del Centro para la Paz y la Innovación de Simon Peres, financiado por el gobierno israelí, y en el American Friends of the Isaak Rabin Center for Israel Studies, dos organizaciones estrechamente asociadas con ambos primeros ministros israelíes.

En 2001 se convirtió en la dirigente de iCognito, una tecnología que tenía por objeto mantener a los niños seguros en línea, al mismo tiemo que su hermana traficaba y abusaba de ellos.

En 1997 fue nombrada presidenta de la empresa israelí de seguridad tecnológica, Commtouch. Gracias a sus conexiones, la empresa aseguró la inversión de muchos de los especuladores más prominentes de Silicon Valley, incluyendo Bill Gates, un socio cercano de la familia Maxwell, y el propio Epstein.

El ‘antiterrorismo’ de la hermana gemela, Christine Maxwell

La hermana gemela de Isabels, Christine, era una veterana de las industrias editorial y tecnológica y fundó la empresa de análisis de datos Chiliad. Ayudó a supervisar la producción de una base de datos masiva de “antiterrorismo” que la empresa vendió al FBI durante el apogeo de la “Guerra contra el Terrorismo”. La aplicación ayudó al gobierno de Bush a reprimir a los estadounidenses musulmanes y a derribar las libertades civiles internas a raíz del 11 de septiembre, consagrada en la Ley Patriot. Hoy día es la cabecilla y cofundadora de otra empresa de bases de datos: Techtonic Insight.

Al igual que su hermana y su padre, Christine tiene una estrecha relación con Israel. Es becaria del Instituto para el Estudio del Antisemitismo Mundial y la Política (ISGAP), que aprovecha las nuevas tecnologías para combatir el “antisemitismo contemporáneo” y mantener la relevancia del “holocausto” en este siglo.

El ISGAP está en manos de la inteligencia israelí. Forman parte de la dirección Natan Sharansky, antiguo ministro de Interior y Viceprimer Ministro de Israel, entre otros cargos. También Alan Dershowitz, el abogado de Epsteins, forma parte de la dirección.

El Instituto fue un protagonista clave en la decisión del gobierno de Estados Unidos de reprimir las protestas del año pasado en las universidades de todo el país. También fabricó bulos que vinculaban a los dirigentes estudiantiles con “organizaciones terroristas extranjeras”.

Continuamente el ISGAP advierte sobre la “influencia extranjera” en las universidades estadounidenses, amañando informes y convocando seminarios para denunciar yb supuesto estrangulamiento del sistema de educación superior de Estados Unidos por Qatar, vinculándolo con el creciente sentimiento antisionista entre los jóvenes de Estados Unidos.

Sin embargo, si el ISGAP deseara investigar las operaciones de influencia de los gobiernos extranjeros, no tendría que mirar lejos, ya que sus propios fondos provienen abrumadoramente de una sola fuente: Israel. En 2018, una investigación encontró que el Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel (entonces encabezado por el general Vaknin-Gil) canalizó 445,000 dólares al ISGAP, una suma que representa casi el 80 por cien de sus ingresos totales para ese año. ISGAP no reveló esa información ni a la población ni al gobierno federal.

En el apogeo de la preocupación por la injerencia extranjera en la política estadounidense, la noticia apenas se difundió. Desde entonces, el gobierno israelí ha seguido financiando al grupo con millones de dólares. En 2019, por ejemplo, aprobó una subvención de más de 1,3 millones de dólares a la ISGAP. Así, en su papel de becaria en la organización, Christine Maxwell es la beneficiaria directa del dinero en efectivo del gobierno israelí.

La tercera generación de los Maxwell trabajan dentro del gobierno de Estados Unidos

Mientras que las hijas de Robert Maxwell estaban cerca del poder, algunas de la tercera generación de la saga han ocupado posiciones dentro del propio gobierno de Estados Unidos. Poco después de graduarse de la universidad, Alex Djerassi, hijo de Isabel Maxwell, fue contratado por Hillary Clinton en su campaña presidencial de 2007-2008. Redactó resúmenes, reuniones informativas y documentos de política para el equipo de Clinton y ayudó a prepararla para más de 20 debates.

Las familias Clinton y Maxwell están estrechamente entrelazadas. Ghislaine se iba de vacaciones con la hija de Hillarys, Chelsea, y apareció en su boda. Tanto ella como Epstein fueron invitados varias veces a la Casa Blanca por los Clinton. Mucho después de que Epstein fuera encarcelado, el presidente Bill Clinton invitó a Ghislaine a una cena íntima con él en un exclusivo restaurante de Los Ángeles.

Aunque fracasó en su intento por llegar a la Casa Blanca, Hillary Clinton fue secretaria de Estado con Obama, y una de sus primeras acciones fue nombrar a Djerassi para su equipo. Se convirtió en Jefe de Gabinete en la Oficina del Subsecretario de Estado, Oficina de Asuntos del Cercano Oriente. Se especializó en desarrollar la política de Estados Unidos hacia Israel e Irán, aunque también trabajó en la ocupación estadounidense de Irak, y acompañó a Clinton en visitas a Israel y al mundo árabe.

Mientras estuvo en el Departamento de Estado, fue representante del gobierno de Estados Unidos ante las Conferencias Amigos de Libia y Amigos del Pueblo Sirio, dos organizaciones que trabajaban para el derrocamiento de ambos gobiernos, y su reemplazo por regímenes amistosos con Estados Unidos. Washington consiguió lo que quería. En 2011 el dirigente libio Gadafi derrocado, asesinado y reemplazado por caudillos islamistas, y en diciembre del año pasado Bashar al Asad huyó a Rusia y fue reemplazado por el fundador de Al Qaeda en Siria, Ahmad Al Sharaa.

Más tarde Djerassi pasó a formar parte del Carnegie Endowment for Peace, especializándose de nuevo en la política de Oriente Medio. Su biografía señala que trabajaba en la democratización y la sociedad civil en el mundo árabe, las revueltas árabes y la paz israelo-palestina. Hoy trabaja en Silicon Valley.

Mientras que las fortunas de Djerassi estaban ligadas a la facción Clinton del Partido Demócrata, en 2008 su primo Xavier Malina (hijo de Christine Maxwells) respaldó al caballo ganador: el dúo Obama-Biden. Por su buen trabajo fue recompensado con un puesto en la Casa Blanca, donde se convirtió en asistente de personal en la Oficina Ejecutiva del Presidente.

Al igual que su primo, una vez que su tiempo en el cargo terminó, Malina también se aseguró un puesto en el Carnegie Endowment for Peace antes de emprender una carrera en el mundo de la tecnología, trabajando durante muchos años en Google en el Área de la Bahía. Actualmente trabaja para Disney.

De la bancarrota a la ‘lucha contra el terrorismo’

El clan Maxwell es de los más influyentes en la política estadounidense e israelí. Sin embargo, los hermanos Ian y Kevin también tienen un considerable dominio sobre los asuntos en su Gran Bretaña natal. Aunque fueron absueltos de los cargos por acusaciones generalizadas de que ayudaron a su padre, Robert, a saquear el fondo de pensiones de sus trabajadores, los hermanos mantuvieron un perfil bajo durante muchos años. Kevin, en particular, era conocido por poco más que por sus deudas, que superan el medio billón de dólares.

Sin embargo, en 2018 fundaron “Combatir el Terrorismo Yihadista y el Extremismo” (CoJiT), un polémico equipo que presionaba por un planteamiento mucho más invasivo y de mano dura contra el islam radical. Su objetivo oficial era jugar un papel de catalizador de los debates nacionales y responder a las preguntas difíciles que surgen del tema. Su intención real era presionar para una vigilancia aún más amplia sobre los colectivos musulmanes.

En Gran Bretaña, CoJiT fue una organización muy influyente. Su junta editorial y colaboradores forman parte de los altos funcionarios del estado. Entre los individuos que participaron en su conferencia inaugural en Londres en 2018 se encontraban Sara Khan, la comisionada principal del gobierno para combatir el extremismo, y Jonathan Evans, el antiguo director del MI5, la central de inteligencia interna de Gran Bretaña.

Como tantos proyectos de Maxwell, CoJiT parece haber quedado paralizado. La organización no ha actualizado su página web ni ha publicado nada en sus redes sociales desde 2022. En los últimos años los hermanos han tenido otras prioridades, llevando la campaña para liberar a su hermana Ghislaine de la cárcel, insistiendo en que es totalmente inocente.

Sin embargo, parece que Kevin sigue la estela familiar: no ha pagado a sus abogados. En 2022 lo demandaron, para cobrar una factura de casi 900.000 dólares.

Epstein quema los dedos

Durante años Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein dirigieron una red de tráfico sexual que explotó a cientos de chicas y mujeres jóvenes. Estaban conectados con vastas redes de las élites mundiales, incluyendo multimillonarios, empresarios, realeza, académicos y dirigentes extranjeros, entre sus conocidos más cercanos, lo que llevó a intensas especulaciones sobre el alcance de su participación en sus muchos crímenes.

Todavía no está claro en qué momento Epstein se reunió por primera vez con los Maxwell. Algunos dicen que fue reclutado para la inteligencia israelí por Robert Maxwell. Otros afirman que la relación sólo comenzó después de la muerte de Robert, cuando salvó a la familia de la penuria después de sus problemas financieros.

Tal vez los dos individuos más poderosos en el círculo de confianza de Epstein fueron Bill Clinton y Trump. El primero ya tiene manchado su nombre como violador. Es conocido por haber viajado 17 veces en el jet privado de Epstein, el Lolita Express, y fue acusado por la víctima de Epstein, Virginia Giuffre, de visitar la residencia privada del Caribe, donde tuvieron lugar muchos de los peores crímenes sexuales.

Al igual que Clinton, Trump voló en el Lolita Express. Epstein asistió a su boda con Marla Maples en 1993 y afirmó haberle presentado a su tercera esposa, Melania. Los lazos de Epstein incriminan a todo el espectro político.

Los vínculos de Epstein con el espionaje

Los vínculos de Epstein con la inteligencia es algo que se ha especulado abiertamente en los medios de comunicación durante décadas, incluso años antes de que se hiciera pública cualquier denuncia en su contra. A lo largo de la década de los noventa, se jactó abiertamente de trabajar tanto para la CIA como para el Mosad.

En 2014 se reunió tres veces con el subsecretario de Estado William Burns, que sería nombrado luego director de la CIA. Sin embargo, fue mucho más cercano a Ehud Barak, Primer Ministro israelí, Ministro de Relaciones Exteriores, y el Ministro de Defensa. Sólo entre 2013 y 2017 Barak viajó a Nueva York al menos 30 veces para reunirse con el proxeneta, llegando a veces a su mansión de Manhattan de incógnito o usando una máscara para ocultar su identidad.

Las conexiones de Epstein con la inteligencia israelí son conocidas. Una novia anterior y víctima suya, referida en documentos judiciales como Jane Doe 200 para ocultar su identidad, testificó que Epstein se jactaba de ser una agente del Mosad y que, después de violarla, no pudo acudir a la policía porque su posición como espía la hizo temer por su vida.

“Doe creía genuinamente que cualquier reportaje de la violación por lo que ella creía que era un agente del Mossad con conexiones únicas en el mundo resultaría en lesiones corporales significativas o muerte a ella”, dice la presentación del tribunal.

Ari Ben-Menashe, un alto funcionario de la Dirección de Inteligencia Militar de Israel, afirmó que Epstein era un espía y que él y Ghislaine Maxwell estaban poniendo un cebo en nombre de Israel. Cuatro fuentes dijeron a Rolling Stone que Epstein había trabajado directamente con el gobierno israelí.

Sin embargo, a diferencia de gran parte de la familia Maxwell, sus conexiones con la inteligencia israelí se basan en gran medida en testimonios y relatos no verificados. Su único viaje al país fue en abril de 2008, justo antes de su sentencia, una medida que despertó temores de que buscara refugio allí.

Sea como sea, es indiscutible que la familia Maxwell mantiene amplias conexiones con el poder estatal estadounidense, británico e israelí. También está fuera de toda duda que si la historia completa de sus actividades llegara al público, incriminaría a un número significativo de las personas y organizaciones más poderosas del mundo. Quizás por eso Trump, en poco tiempo, ha pasado de prometer abrir los archivos de Epstein a amnistiar a Maxwell.

—Alan MacLeod https://www.mintpressnews.com/maxwell-family-epstein-mossad-cia/290379/

Alemania asegura que ha identificado a ‘todos’ los saboteadores del gasoducto Nord Stream

Investigadores alemanes afirman haber identificado a “todos” los saboteadores responsables de las explosiones que sabotearon los gasoductos Nord Stream, según el periódico Die Zeit.

En el marco de una investigación conjunta con Die Zeit, el Süddeutsche Zeitung y el canal de televisión ARD, la policía alemana ha identificado a todos los miembros del grupo de sabotaje responsable de las explosiones del Nord Stream.

El periódico informa que se han identificado siete sospechosos y se han emitido órdenes de detención contra ellos.

Die Zeit informa que seis de estos sospechosos son de nacionalidad ucraniana. El séptimo individuo, según el periódico, murió en diciembre de 2024 durante unas operaciones militares en el este de Ucrania.

Según la Fiscalía, el equipo de sabotaje estaba formado por un capitán, un coordinador, un experto en explosivos y cuatro buzos. Llegaron al lugar del crimen en el Mar Báltico a bordo del velero Andromeda, que había zarpado del puerto de Rostock.

Francia pasa de la crisis económica a la crisis política

Como ya hemos expuesto en entradas anteriores, Francia es un país arruinado por las deudas. Macron puso a François Bayrou al frente del gobierno para frenar la explosión de la deuda y, con cuentagotas, desde su nombramiento comenzó a sugerir recortes drásticos en los presupuestos y por lo tanto, en los derechos de los trabajadores y pensionistas.

Eso le ha convertido en el primer ministro más impopular de la Quinta República. El día 8 del próximo mes de setiembre presenta su plan de austeridad presupuestaria a la Asamblea y ha condicionado su continuidad en el cargo a una cuestión de confianza de la Cámara parlamentaria.

El plan recorta 44.000 millones de euros del presupuesto y todos los partidos de la oposición han anunciado que no le apoyarán, por lo que la dimisión está servida… salvo que se produzca un milagro.

En Francia la crisis económica ha conducido a la crisis política, que no es sólo institucional, sino que correrá paralela con las huelgas y las manifestaciones en la calle. Antiguamente se llamaba “otoño caliente”. La primera convocatoria está prevista para dos días después de la presentación del plan por Bayrou. Se trata de una convocatoria espontánea que se corrido por las redes sociales, al estilo “chalecos amarillos” que se inició a finales de 2018.

El apoyo a la movilización del 10 de septiembre ha dado lugar a importantes debates en la CGT, aunque la sangre no llegó al rio. Le ocurrió lo mismo cuando se desató la lucha de los “chalecos amarillos”, a la que comenzaron condenando.

En su comunicado la CGT propone convocar en septiembre “una jornada interprofesional de movilización de huelgas y manifestaciones, y construir un proceso a tiempo para ganar un presupuesto acorde con las necesidades”.

La jornada de lucha comenzó con la consigna “Bloquéemoslo todo” y no es exactamente una huelga, aunque también hay quien propone la convocatoria de una huelga general.

Algunas medidas del plan francés de austeridad:

— supresión de dos días festivos (8 de mayo y lunes de Pascua) para ahorrar unos 4.500 millones de euros
— desaparición de la quinta semana de vacaciones pagadas
— congelación de las pensiones de jubilación y de las prestaciones sociales
— duplicación del copago médico
— 5.000 millones de euros de recortes en sanidad, de los cuales 700.000 millones de euros en enfermedades de larga duración
— reforma del seguro de desempleo: restricciones a los derechos de los demandantes de empleo
— reducción del plazo de prescripción para impugnar un despido abusivo: de 24 meses antes de 2017 a 12 meses y ahora a solo 4 meses
— supresión de las 35 horas: tiempo de trabajo adicional no pagado, presentado como “al servicio del crecimiento”
— alargamiento del período de carencia por enfermedad: indemnización a partir del séptimo día en lugar del cuarto
— la función pública no repondrá una jubilación de cada tres
— no se cuestionan los 211.000 millones de euros de dinero público entregados al sector privado sin ningún control
— aumento del impuesto sobre la renta

El Ministerio alemán de Defensa fagocita las instituciones civiles

Ayer la reunión del gobierno alemán se celebró en Berlín en la sede del Ministerio de Defensa. Lo mismo que en Estados Unidos, las instituciones civiles acabarán siendo meros auxiliares de los ejércitos.

El gobierno aprobó por primera vez un proyecto de ley para aumentar el atractivo del servicio militar. Prevé un censo completo de jóvenes, un procedimiento que fue abandonado en 2011 con la suspensión del servicio militar obligatorio.

A partir del próximo año, se enviará un cuestionario en línea a todos los hombres y mujeres jóvenes el día de su 18 cumpleaños. Los hombres tendrán que llenarlo, las mujeres son libres de hacerlo. A continuación, se invitará a los seleccionados por el Bundeswehr a solicitar la contratación. Este servicio, que debería durar al menos seis meses, debería lograr la contratación de 100.000 reservistas.

El fracaso de los objetivos de contratación podría conducir al reclutamiento obligatorio, es decir, hay que aumentar el número de soldados, por las buenas o por las malas. También se espera que la remuneración de los soldados aumente a 2.300 euros netos, sin incluir los costes del seguro de vivienda y de salud.

“El Bundeswehr debe subir en el poder”, dijo el ministro de Defensa, Boris Pistorius, en una rueda de prensa. Es la gran coartada en la tradición militarista: “Si vis pacem, para bellum” (Si quieres la paz, prepárate para la guerra).

Alemania quiere aumentar el número de soldados en filas de 180.000 a 260.000 para principios de la próxima década. El objetivo es llegar a un total de 460.000 soldados con los reservistas. Se trata de una cifra demasiado ambiciosa.

Al mismo tiempo, el Consejo de Ministros ha aprobado un segundo proyecto para establecer un Consejo de Seguridad Nacional a fin de reorganizar el Estado para una situación de guerra permanente, aunque luego se califica como tal a las crisis, las emergencias, las alarmas y las amenazas de todo tipo, tanto si son reales como paranoicas. A este gazpacho en el que cabe cualquier cosa es a lo que llaman “seguridad”.

“La seguridad es una prioridad en la agenda política de este gobierno”, apunó el canciller Friedrich Merz. “Las estructuras que datan de la década de 1960 ya no son lo suficientemente efectivas para satisfacer las complejas demandas de nuestro tiempo”, dijo el canciller durante la campaña electoral.

El Consejo de Seguridad Nacional se reunirá periódicamente y, a pesar del Estado federal, tendrá un estructura centralizada. Reunirá a los Ministerios de Asuntos Exteriores, Interior, Defensa, Finanzas, Economía, Justicia, Desarrollo y Asuntos Digitales.

Australia rompe relaciones diplomáticas con Irán

Australia expulsa al embajador iraní con el pretexto de orquestar dos “ataques antisemitas” en suelo australiano. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, afirmó que los servicios de inteligencia del país habían vinculado al ejército iraní con los ataques incendiarios en Sidney y Melbourne, expulsando a un embajador por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

Por supuesto, el servicio de espionaje australiano, ASIO, ha amañado los informes necesarios para justificar la ruptura de relaciones diplomáticas que, como es habitual, se mantienen en secreto. Albanese acusó a la Guardia Revolucionaria iraní de participar en “actos de agresión extraordinarios y peligrosos orquestados por una nación extranjera en suelo australiano”.

A partir de ahí, en los medios australianos no hay más que conjeturas, a cada cual más calenturienta. El gobierno se escuda en la necesidad de “proteger las fuentes” de la información, por lo que los “vínculos” nunca saldrán a la luz y la experiencia histórica conduce siempre al mismo punto: los ataques incendiarios en Sidney y Melbourne son otros tantos atentados de bandera falsa del Mosad, casi con toda seguridad.

El ataque diplomático contra Irán se produce mientras población australiana participa masivamente en las manifestaciones de apoyo a los palestinos más grandes de la historia del país. Más de 40 manifestaciones se han convocado en distintas ciudades, reuniendo a cerca de 350.000 personas para pedir al gobierno australiano que imponga sanciones contra a Israel y ponga fin a la guerra genocida en la Franja de Gaza.

La semana pasada el primer ministro anunció que Australia reconocería al Estado palestino y Netanyahu le calificó de “débil”. Las relaciones entre ambos países han sufrido un desplome: Canberra prohibió la entrada a Australia a un sionista fanático e Israel revocó los visados de los representantes australianos ante la Autoridad Palestina.

En este contexto, que la Guardia Revolucionaria iraní intente provocar dos incendios en dos sinagogas australianas es simplemente impensable. Siempre que Israel experimenta dificultades en algún país del mundo, hay un atentado de bandera falsa, las sinagogas arden y el pirómano es Irán.

Israel se prepara para una segunda ronda de agresiones contra Irán

Israel prepara para una segunda ronda de agresiones contra Irán. En sus ataques de junio, Israel logró que Estados Unidos se involucrara, pero sólo parcialmente. Trump optó por una acción militar rápida y decisiva porque temía una guerra a gran escala. Su estrategia de atacar las instalaciones nucleares de Irán tenía como objetivo limitar la escalada en lugar de expandirla.

La negativa de Trump a escalar más allá de una campaña de bombardeos limitada fue una de las principales razones por las que Israel acordó un alto el fuego.

Independientemente de si Irán reanuda el enriquecimiento de uranio, Israel está decidido a impedir que tenga tiempo para reconstruir su arsenal de misiles, restaurar sus defensas aéreas o desplegar sistemas mejorados. Es la base de la estrategia preventiva israelí: atacar de forma repetida para evitar que los adversarios puedan desafiar el dominio militar israelí.

Como Irán ya está reconstruyendo sus reservas militares, Israel tiene que atacar cuanto antes y la pregunta vuelve a ser la misma: cuándo y en qué medida intervendrá de nuevo el gobierno de Trump.

La antigua directora de la Usaid reconoce la injerencia estadounidense en Moldavia

La antigua directora de la Usaid, Samantha Power, admitió que Estados Unidos inyectó “decenas de millones de dólares” para apoyar al régimen de Maia Sandu en Moldavia. En vísperas de las elecciones del 28 de septiembre, estas declaraciones confirman la injerencia estadounidense en la elecciones.

Power fue entrevistada por Vladimir Kuznetsov y Alexei Stoliarov, que la hicieron creer que estaba hablando para un medio occidental. La directora ocupó su cargo hasta que Trump disolvió el organismo.

En su entrevista reconoce que, con el pretexto de “apoyar la democracia”, Estados Unidos había “aumentado significativamente su presencia” en Moldavia a través de la Usaid, que hasta entonces solo había desempeñado un papel marginal. “Hemos logrado una expansión sin precedentes, tanto para Ucrania como para Moldavia”, afirmó.

Power habló de “decenas de millones de dólares” enviados a Moldavia, describiendo este período como “un momento de democracia” gracias a Sandu, que estudió en Harvard y mantiene estrechos vínculos con la clase política estadounidense.

Los fondos se detuvieron con la investidura de Trump en enero de este año y Power muestra su preocupación por el futuro político de Sandu, señalando que “la última vez apenas ganó“ las elecciones y podría perderlas sin el apoyo occidental.

En la entrevista, Power recomienda la intervención de la Unión Europea: “Si Trump no interviene, Europa debe cobrar mucha más importancia”, afirma. Menciona a Macron y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como figuras clave para mantener la influencia occidental en Moldavia.

Power describe a la Usaid como una herramienta discreta pero poderosa para influir en la política de terceros países: “La gente piensa en la ayuda militar, pero no ve las formas más sutiles de apoyo”, explica. Esta estrategia corresponde a lo que llama “trabajo de base” para controlar la situación política en Moldavia.

Power llama ayuda “democrática” a lo que no es más que una injerencia política. Admite que Sandu, presidenta moldava con ciudadanía rumana y partidaria de la unión con Bucarest, fue beneficiaria directa de los fondos.

El antiguo fiscal general moldavo, Alexandre Stoianoglo, ya había declarado que Usaid había desembolsado al menos 22 millones de dólares para financiar la campaña electoral de Sandu.

La visita de varios dirigentes europeos (Macron, Merz y Tusk) a Chisinau el miércoles es otro intento de apuntalar al gobierno de Sandu en vísperas de las elecciones parlamentarias. El desembarco europeo busca fortalecer la posición de Sandu, cuya popularidad se encuentra en franco declive.

Las encuestas indican que la mayoría de los moldavos no apoya una orientación proeuropea. Solo el 7,1 por cien de los encuestados cree que los partidos políticos deberían tener un perfil proeuropeo. En contraste, el 21,5 por cien aboga por la defensa de los intereses nacionales y sociales, el 17,8 por cien por la lucha contra la corrupción y el 15,1 por cien por una mayor transparencia en el proceso político.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies