La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 43 de 1356)

Cada vez hay más ‘antieuropeístas’ en Europa

La estonia Kaja Kallas es la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión Europea desde el 1 de diciembre del año pasado. En tan poco tiempo, ha batido un récord: consumir la paciencia de los europeos, por lo que está siendo duramente criticada en los mentideros de Bruselas.

“Desde que asumió el cargo de Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión Europea, Kallas no ha logrado impresionar a algunos miembros de la Comisión ni, en general, al mundo bruselense”, lamenta la revista Politico (*).

“Existen rumores de tensiones con algunos colegas e inquietud, en particular con el presidente del Consejo, António Costa”, añade la revista.

“Si bien Kallas se muestra agresiva con Rusia, puede que esté llevando su retórica demasiado lejos para algunos”, afirma Politico, porque “en Gaza, por otro lado, ha sido atacada desde dentro por no exigir responsabilidades a Israel por la crisis humanitaria”.

“En realidad, su función no es hablar como primera ministra de un solo país de la UE, sino como la persona responsable de sintetizar las opiniones de los 27 países miembros”, concluye.

Aunque la revista pone el acento en Kallas, como si fuera algo una ineptitud personal, lo que ha fracasado es la política exteror europea. El Viejo Continente han quedado marginado de los escenarios internacionales más relevantes.

El fracaso ha sido especialmente estrepitoso en su enfrentamiento con Rusia. El intento de aislamiento diplomático de Moscú ha fracasado. De los 193 Estados miembros de la ONU, 153 siguen comerciando con Rusia.

Con las sanciones, el tiro les ha salido por la culata, contribuyendo a agudizar la crisis económica.

El acuerdo sobre aranceles alcanzado entre Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, es claramente desfavorable para Europa.

El robo a Rusia de los 350.000 millones de euros va a salir muy caro. En Alaska Trump y Putin discutieron la posibilidad de que Europa devolviera el dinero a Rusia para invertirlo inmediatamente después en Estados Unidos.

Es un desaste tras otro que va a acabar por romper las costuras de la Unión Europea, donde las contradicciones internas son cada vez más fuertes, y desde que triunfó el Brexit en 2017, las fuerzas centrífugas incrementan su presencia.

Hace tiempo que Europa ha perdido su encanto y cada vez hay más “antieuropeístas”, sobre todo dentro de Europa.

(*) https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/the-russia-test/

La familia Trump obtiene criptomonedas y Emiratos Árabes Unidos obtiene chips

Un reportaje del New York Times destapa el lucrativa negocio entre la empresa de criptomonedas de la familia Trump y Emiratos Árabes Unidos. Los primeros obtienen criptomonedas y los segundos obtienen chips inteligencia artificial (*).

La diplomacia deja tiempo libre para los negocios privados. Este verano Steve Witkoff, enviado de Trump a Oriente Medio, visitó la costa de Cerdeña, un tramo del mar Mediterráneo repleto de yates de lujo.

En una de esas embarcaciones, Witkoff se reunió con un miembro de la familia gobernante de Emiratos Árabes Unidos: el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, que controla 1,5 billones de dólares del fondo soberano emiratí.

En los últimos meses, Witkoff y Tahnoon se habían convertido en aliados diplomáticos y socios comerciales. En el centro de sus relaciones se encuentran dos acuerdos multimillonarios. Uno involucraba una empresa de criptomonedas fundada por las familias Witkoff y Trump, que benefició económicamente a ambos. El otro involucraba la venta de valiosos chips informáticos que benefició a Emiratos.

En mayo, el hijo de Witkoff, Zach, anunció el primero de los acuerdos en una conferencia en Dubai. Una de las empresas del fondo del jeque depositaría 2.000 millones de dólares en World Liberty Financial, una empresa emergente de criptomonedas fundada por los Witkoff y la familia Trump.

Dos semanas después, la Casa Blanca acordó permitir a Emiratos Árabes Unidos el acceso a cientos de miles de los chips informáticos más avanzados y cotizados del mundo, una herramienta crucial en la pujante carrera por dominar la inteligencia artificial. Muchos de los chips irían a G42, una empresa tecnológica controlada por el jeque.

En las negociaciones participó David Sacks, un especulador con una larga trayectoria. Tiene un pie en la Casa Blanca, otro en la industria tecnológica y las manos en Oriente Medio.

El jeque Tahnoon, miembro de la realeza emiratí a cargo del fondo soberano, invierte 2.000 millones de dólares en Binance, una plataforma de intercambio de criptomonedas, utilizando monedas digitales para asegurarse el acceso a los codiciados chips de inteligencia artificiales en un acuerdo con World Liberty Financial.

(*) https://www.nytimes.com/2025/09/15/us/politics/trump-uae-chips-witkoff-world-liberty.html

Observadores de Estados Unidos han participado en las maniobras militares de Rusia y Bielorrusia

Los países europeos están creando una tensión insostenible en las fronteras occidentales de Rusia, aireando falsedades y nimiedades con los drones. En el futuro es muy posible que se produzcan provocaciones más serias y atentados de bandera falsa, para lo cual están engrasando la maquinaria propagandística, especialmente en Polonia, cuyos dirigentes están realizando declaraciones aberrantes.

Polonia, Letonia y Lituania, tres países limítrofes con Bielorrusia, han reforzado sus medidas de seguridad, cerrando sus fronteras y organizando maniobras militares. En vista de la situación, Rusia y Bielorrusia también han organizado las maniobras militares conjuntas Zapad 2025 y, para relajar la tensión, han invitado a unos observadores insospechados, estadounidenses.

Fue el Ministerio de Defensa bielorruso, Viktor Jrenin, quien hizo el anuncio el lunes durante las maniobras. Publicó un vídeo en el que se le ve estrechando la mano del agregado militar estadounidense, Bryan Shoupe.

Muestra al representante de los Estados Unidos diciendo: «Gracias por la invitación». El ministro bielorruso respondió: “Los mejores lugares para observar se pondrán a su disposición. Te mostraremos todo lo que te interese”.

El objetivo es doble. Por un lado intenta relajar, la campaña de los medios, diciendo que las maniobras no tienen segundas intenciones y que la campaña europea es infundada. Por el otro, discrimina a Estados Unidos de la Unión Europea, invitando a los primeros, pero no a los segundos.

Hungría y Eslovaquia, países bien conocidos por sus críticas a la política exterior europea, fueron los únicos miembros de la Unión Europea que estuvieron representados en las maniobras.

Además de introducir una cuña entre Estados Unidos y la Unión Europea, un empeño que no es reciente, Rusia envía un mensaje para los histéricos de Bruselas. “No tenemos nada que ocultar”, ha repetido el gobierno de Minsk antes y durante estos ejercicios. El mensaje de este año es que los europeos deberían relajarse un poco.

En vísperas de las maniobras, Bielorrusia liberó a 52 presos, que han marchado con destino a Lituania. Se trata de los provocadores que participaron en el intento de desestabilizar al gobierno de Lukashenko después de las últimas elecciones, es decir, de esos que en los países occidentales califican como “presos políticos”.

A cambio de su liberación, Washington dio un paso muy esperado por Minsk: el fin de las sanciones a la aerolínea nacional Belavia. Es la segunda vez este año que Minsk libra una ola de “presos políticos”, y la segunda vez lo hace en negociaciones en las que aparece Washington.

Como la anterior ocasión, en junio pasado, el anuncio de estas liberaciones tuvo lugar tras la visita de un enviado de Estados Unidos. Esta vez, el enviado especial del presidente de Estados Unidos también entregó una carta de Trump para Lukashenko.

Bielorrusia también espera que se levanten las sanciones estadounidenses a su empresa de potasas, Bielbial.

Despidos masivos de los trabajadores que festejan la muerte de Kirk

Hace décadas que Estados Unidos practica el macartismo, las purgas y la caza de brujas. El Wall Street Journal asegura que se están despidiendo a los trabajadores por publicaciones en las redes sociales que celebran la muerte del fascista Kirk (*).

Desde American Airlines hasta Nasdaq, incluyendo empresas como restaurantes, escuelas y despachos de abogados, a los capitalistas no les gusta la libertad de expresión y en los últimos están despidiendo a los trabajadores que festejan la muerte de Kirk.

Muchas de estas publicaciones han sido denunciadas por los inquisidores de las redes sociales, que han recopilado los nombres de los trabajadores para presionar a las empresas. “Cuando vean a alguien celebrando el asesinato de Charlie, llámenlo y, por el amor de Dios, llamen a su empleador”, ha dicho el vicepresidente J.D. Vance.

Cada vez más claramente, los capitalistas vigilan las opiniones de sus trabajadores fuera de la jornada de trabajo sobre temas como la guerra en Gaza o la inmigración. El despacho de abogados Perkins Coie, el equipo de rugby Panteras de Carolina y otros, han despedido de los trabajadores que han hecho ciertos comentarios.

Incluso el Servicio Secreto ha suspendido de empleo y sueldo a uno de sus miembros por una publicación en Facebook.

ODP Corporation, la empresa matriz de Office Depot, ha despedido a varios trabajadores tras la aparición de un vídeo que mostraba a uno de ellos negándose a imprimir un cartel para una vigilia en una iglesia.

Ciertos sitios web y cuentas en las redes sociales están bajo una vigilancia que se va a extender a otros países. La frontera entre la vida privada y la profesional ha desaparecido. Todo aquello de los derechos y las libertades pertenece al pasado.

(*) https://www.wsj.com/business/charlie-kirk-death-social-media-post-jobs-0773a8ac

Maniobra conjunta de Francia y Marruecos para enterrar el referéndum en el Sáhara Occidental

Francia y Marruecos trabajan estrechamente para promover una nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para modificar el mandato de la Minurso. Esta coordinación, descrita como “de perfil bajo”, es un paso más en la estrategia marroquí para legitimar su ocupación ilegal y enterrar definitivamente el referéndum de autodeterminación prometido por la ONU al pueblo saharaui.

La coordinación entre París y Rabat se intensifica de cara a la reunión de octubre del Consejo de Seguridad, donde se decidirá la renovación de la Minurso. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean Noel Barrot, mantiene un contacto regular con su homólogo marroquí, Nasser Burita, y prepara un encuentro con Staffan de Mistura, el enviado especial de la ONU para el Sáhara. Esta conexión diplomática responde a la obstinación de Francia por apoyar el plan de autonomía marroquí en detrimento del derecho a la autodeterminación.

Estados Unidos sigue desempeñando un papel clave. El 5 de septiembre el asesor para África de Trump, Massad Boulos, reafirmó que, para Washington, la autonomía bajo soberanía marroquí es la única solución posible para el Sáhara Occidental. Francia, por su parte, se ocupa del aspecto “técnico”, elaborado durante la visita de Macron a Marruecos el año pasado. Se trata de una operación conjunta destinada a maquillar lo que sigue siendo una flagrante violación del derecho a la autodeterminación reconocido por la ONU y el Tribunal Internacional de Justicia.

Francia presiona a Marruecos para que realice algunos gestos cosméticos, como la liberación de algunos militantes saharauis encarcelados. La maniobra busca suavizar la imagen internacional de Marruecos y ofrecer contrapartidas simbólicas que faciliten la adopción de una resolución favorable en el Consejo de Seguridad. Sin embargo, mientras se habla de liberar a los presos políticos, cientos de saharauis siguen encarcelados, torturados o condenados a duras penas en juicios farsa, como los de Gdeim Izik.

Pero la diplomacia francesa no está en condiciones de convencer a Argelia de modificar su posición, ya que las relaciones entre París y Argel están bajo mínimos. Por eso Francia ha delegado en Estados Unidos la tarea de presionar a Argel. Esta constatación demuestra una vez más que las potencias extranjeras actúan como árbitros de un proceso de recolonización que no les pertenece, buscando imponer soluciones contrarias al derecho de los pueblos a la autodeterminación.

El plan de París y Rabat consiste en reemplazar el referéndum por un modelo de autonomía bajo ocupación militar, transformar el mandato de la Minurso en un instrumento para blanquear la soberanía marroquí y relegar al pueblo saharaui al estatuto de “minoría local”.

Frente a ello, el Sáhara Occidental sigue siendo, según la ONU, un territorio no autónomo pendiente de descolonización, y la única vía legítima es el referéndum de autodeterminación.

Los países del Sahel se niegan a solucionar los problemas de suministro de gas a Europa

Uno de los planes europeos para deshacerse definitivamente del gas ruso era la construcción del gasoducto transahariano, que debía atravesar el territorio de tres países (Argelia, Nigeria y Níger) hacia el norte, hasta llegar al Mediterráneo.

El proyecto, diseñado en 2009 y luego olvidado hasta el inicio de la Guerra de Ucrania, tenía un coste estimado de 13.000 millones de euros, con una capacidad de transportar hasta 30.000 millones de metros cúbicos anuales de gas, lo que equivale al consumo total de España.

El gasoducto se había completado en un 80 por cien. De los más de 4.000 kilómetros, faltaba por tender menos de 800. Sin embargo, Níger se ha opuesto a los planes de la Unión Europea, contando con el apoyo de los otros dos miembros de la Alianza de los Estados del Sahel (Malí y Burkina Faso).

El enfrentamiento de los países del Sahel con los países europeos y, más concretamente, con Francia va en aumento por el apoyo a los yihadistas, que son el brazo ejecutor de la desestabilización de la región.

Lo mismo se puede decir de Argelia, cuyo gobierno mantiene una postura turbia, especialmente hacia Mali.

Además del gas, Níger, el país más pobre del mundo, no solo ha expulsado a los franceses (tanto a militares como a industriales) de su territorio, sino que también les ha privado de la explotación y suministro de uranio.

Níger cuenta con el apoyo de Malí y Burkina Faso, que prometieron apoyo militar en caso de una intervención de los países de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao). Los tres países abandonaron simultáneamente esta alianza, ya que está orientada a promover los intereses de cooperar de las potencias occidentales.

La Unión Europea ha perdido grandes inversiones y créditos de los mayores bancos del mundo. Las compañías de seguros también están temblando. Es un fracaso por partida doble de la política energética de Bruselas. Primero fracasó con su apoyo a las energías renovables y luego ha vuelto a fracasar con el gas africano.

También es un importante revés para Argelia, que aspiraba a consolidar su posición como centro neurálgico de exportación de gas hacia Europa. Ya perdió el transporte de gas hacia España a través de Marruecos y ahora sufre su segundo revés.

Sobra decir que los países africanos exportan gigantescas cantidades de gas a Europa, a pesar de que en la mayor parte de sus viviendas no hay luz eléctrica.

Turquía podría ser el próximo objetivo de Israel después de Qatar

Israel ya ha abierto siete frentes de guerra en distintos escenarios y, antes de cantar victoria en ningúno de ellos, podría abrir un octavo, el más peligroso: Turquía. Podría acarrear consecuencias “catastróficas”, dice el diario israelí Haaretz.

En un artículo titulado “Turquía podría ser el próximo objetivo de Israel después de Qatar. Las consecuencias son catastróficas”, el diario vincula el bombardeo de Doha con el anuncio del Shin Bet de haber frustrado un plan para asesinar al ministro israelí Itamar Ben-Gvir, planeado por una célula de Hamas que opera desde territorio turco.

El artículo indica que Israel “podría considerar atacar las oficinas de Hamas en Estambul, que describe como un centro de coordinación y financiación políticamente protegido por el presidente Recep Tayyip Erdogan”.

El diario afirma que cualquier enfrentamiento con Turquía sería fundamentalmente diferente del objetivo que es Qatar, ya que Ankara posee el segundo ejército más grande de la OTAN, además de su influencia en Siria, Libia y el Mediterráneo oriental, así como su pertenencia a la Alianza Atlántica. Esto convertiría cualquier ataque en un choque regional mayor.

El artículo califica este escenario como una “catástrofe estratégica” para Israel, ya que implicaría la pérdida del apoyo occidental y abriría frentes complejos que amenazarían la estabilidad de la región.

El diario Times of Israel también informa que Tel Aviv ya ha pospuesto una operación similar contra Hamas en Turquía debido a la pertenencia de Ankara a la OTAN, prefiriendo atacar Qatar, pero que las presiones internas podrían llevar a Netanyahu a intentar una nueva provocación.

Israel y Turquía ya se miran los dientes en Siria, aunque hasta ahora los enfrentamientos se han llevado a cabo a través de intermediarios.

A pesar del artículo 5 del Tratado de la OTAN, parece obvio que un ataque israelí contra Turquía no desataría una respuesta solidaria por parte de los demás miembros de la Alianza, sino otra cascada de lamentaciones retóricas. Únicamente reforzaría el aislamiento diplomático de Israel, una consecuencia que no es desdeñable.

Explosivo crecimiento de las transacciones en criptomonedas en África

La llegada de las criptomonedas está cambiando el comercio minorista africano. Cada vez más particulares, negocios y pequeñas empresas las utilizan para sortear la inestabilidad de las monedas locales, evitar la inflación y agilizar las transacciones. En algunas ciudades, pagar con bitcoins es ahora tan corriente como pagar en efectivo. La adopción gradual, impulsada inicialmente por la juventud, se ha convertido en una herramienta de integración económica.

Entre julio de 2024 y junio de 2025, las transacciones de criptomonedas superaron los 200.000 millones de dólares en África subsahariana, un aumento de aproximadamente el 52 por cien en comparación con el año anterior.

Esta circulación catapulta a la región al tercer puesto a nivel mundial, detrás de Asia-Pacífico y América Latina, dos regiones ya reconocidas por su dinamismo digital. África ya no es simplemente un consumidor de soluciones importadas, sino un campo de pruebas donde las monedas virtuales satisfacen necesidades concretas: enviar dinero a familiares, asegurar los ahorros o realizar transacciones transfronterizas sin depender de los bancos.

Nigeria domina este mercado, con más de 92.000 millones de dólares en transacciones, casi tres veces más que Sudáfrica, su competidor más cercano. Etiopía, Kenia y Ghana le siguen, confirmando una tendencia continental que afecta tanto a las economías más estructuradas como a aquellas en pleno crecimiento.

Entre todas las criptomonedas, el bitcoin se mantiene a la cabeza. En Nigeria representa casi nueve de cada diez compras, mientras que en Sudáfrica, representa aproximadamente tres cuartas partes de los intercambios. Esta preferencia refleja una búsqueda de estabilidad en un entorno económico marcado por la volatilidad de las monedas locales. Para muchos usuarios, el bitcoin no es solo una inversión, sino un refugio frente al dinero fiduciario tradicional.

Los gobiernos africanos están divididos entre la desconfianza y el deseo de aprovechar la situación. Al mismo tiempo, los viejos capitales financieros de siempre ven erosionado su mercado y se plantean alternativas para mantenerse dentro de la corriente.

No se observa un aumento del nivel del mar a causa del calentamiento

Los modelos del IPCC, el organismo de la ONU que se encarga del calentamiento del planeta, proyectan que el nivel del mar debería estar aumentando a un ritmo de aproximadamente 3,5 milímetros al año.

Sin embargo, según una reciente investigación científica, la tasa general de aumento del nivel del mar es de tan solo 1,5 milímetros al año. Por lo tanto, el error de cáculo del IPCC es bastante grosero: hay una diferencia de 2 milímetros al año en comparación con la tasa observada (1).

El 95 por cien de los 204 mareógrafos del PSMSL (Permanent Service for Mean Sea Level) que miden el nivel de las aguas no muestran ninguna subida.

El otro 5 por cien indican un aumento, que no se puede atribuir al calentamiento del planeta, dice el estudio, sino a factores locales o geológicos, es decir, a desplazamientos verticales de la costa.

La tesis de que se está produciendo un aumento del nivel del mar estadísticamente significativo es errónea y lo es aún más la atribución del aumento al de las temperaturas atmosféricas.

El aumento del nivel de las aguas sólo se está produciendo en unos pocos lugares aislados, un fenómeno que no puede estar causado por fenómenos generales.

No obstante, como es típico en este tipo de observaciones planetarias, las mediciones del nivel de las aguas son “deficientes”, dice el estudio, porque la mayoría de ellas se realizan en el hemisferio norte, mientras las de América Latina y África están muy poco representadas.

Las conclusiones de la ONU (2) y de otros organismos, como la NASA (3), son absolutamente falsas. Su objetivo es engendrar una alarma social innecesaria acerca de inminentes oleadas de “refugiados climáticos” que no existen y no existirán en el futuro.

(1) https://www.mdpi.com/2077-1312/13/9/1641
(2) https://news.un.org/es/story/2024/08/1532281
(3) https://ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/nivel-del-mar/

La ‘policía del pensamiento’ podría retirar el pasaporte a los estadounidenses por sus opiniones políticas

El miércoles se presentará en el Congreso de Estados Unidos un proyecto de ley para que el Secretario de Estado, Marco Rubio, pueda retirar el pasaporte a los ciudadanos estadounidenses basándose únicamente en sus opiniones políticas.

El proyecto de ley lo presentará el congresista Brian Mast (*). El Secretario de Estado podrá revocar o denegar el pasaporte a personas que hayan sido condenadas, o simplemente acusadas, de apoyar al “terrorismo”.

El proyecto de ley habilita la “policía del pensamiento” y convierte a Rubio en juez, jurado y verdugo. El Secretario de Estado se ha jactado de retirar los visados y permisos de residencia a inmigrantes basándose únicamente en la expresión de sus opiniones favorables a Palestina, reconvertidos en “partidarios de Hamas”.

En los represaliados están el dirigente de las protestas de Columbia, Mahmoud Jalil, quien fue detenido por la policía de inmigración (ICE) después de que Rubio anulara su permiso de residencia; y a Rumeysa Ozturk, la estudiante de Tufts cuyo visado Rubio revocó por publicar un artículo de opinión que exigía a su universidad que desinvirtiera en Israel.

El congresista Mast fue miembro del ejército israelí. En una ocasión declaró que los neonatos “no eran civiles palestinos inocentes” y exigió “expulsar a los simpatizantes del terrorismo de nuestro país”, refiriéndose a los intentos del gobierno de Trump de deportar a Jalil, quien nunca fue condenado ni siquiera acusado de apoyar a un grupo “terrorista”.

(*) https://theintercept.com/2025/09/13/marco-rubio-revoke-us-passports-terrorism/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies