La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 43 de 1363)

Entrevista de RT a Ibrahim Traoré, Presidente de Burkina Faso

Traoré: Las órdenes que les dan [los imperialistas], ellos las ejecutan a través de sus criminales sobre el terreno. Por eso cada uno debe entender que debemos unirnos para enfrentar esto. No hay negociación posible con esta gente.

RT: Precisamente, hablemos de esta unidad, más bien de esta integración que se está llevando a cabo actualmente en el seno de la AES. ¿En qué punto nos encontramos actualmente?

Traoré: Va bien, está evolucionando. Estamos en la confederación [del Sahel, AES] y, como he dicho, hay muchas cosas que poner en marcha. No hay que buscar ir demasiado rápido sin hacer las cosas bien. Por eso avanzamos de manera progresiva. Hay muchas estructuras que establecer, muchos aspectos que nivelar en los tres países, porque no es un secreto que a nivel económico no estamos al mismo nivel. A nivel militar también hay muchos aspectos que equilibrar, lo que requiere la creación de muchas estructuras, muchos encuentros. La libre circulación requiere poner en común ciertos parámetros. Habrán visto que hemos realizado un gran trabajo para llegar a un documento único de seguridad para los viajes. Es un proceso evolutivo y va muy bien.

RT: Precisamente, tenía una pregunta sobre el aspecto económico. La creación de una moneda propia de la AES, ¿sigue estando en la agenda?

Traoré: Sí, está en la agenda necesariamente. El proceso continúa. Hay muchas cosas, muchos detalles que ajustar antes de llegar ahí. Pero está definitivamente en la agenda. Si hablamos de soberanía,  necesariamente necesitamos esta soberanía monetaria. Es imperativo.

RT: ¿Podemos esperar una ampliación de la AES?

Traoré: Sí, en el futuro. Pero por ahora, como he dicho, nosotros mismos debemos armonizar muchas cosas, establecer realmente las bases, porque habrá muchos protocolos adicionales para armonizar nuestras políticas, ya sean diplomáticas, económicas… Hay muchas políticas que armonizar antes de permitir que alguien más se una.

RT: ¿Pero ya hay países que se interesan en su formato?

Traoré: Sí, hay países interesados. Podrían ser, no lo sé… Por el momento, el presidente de la Federación [del Sahel, AES] es el presidente maliense, él podrá dar su opinión sobre la cuestión, pero sí, hay países interesados.

RT: ¿Cómo explica la disminución de la influencia francesa en la región? No únicamente en el Sahel, sino también en África Occidental, por ejemplo

Traoré: Pienso que ellos mismos han contribuido a disminuir su influencia porque tienen una concepción paternalista de nuestras relaciones. Y ven, cuando tomamos cualquier iniciativa, inmediatamente dicen “es Rusia”. Alguien habla y dicen “están influenciados por Rusia”. Todo lo que pasa es Rusia. ¿Por qué tienen los ojos tan cerrados?

Entonces, ¿el africano no es capaz de desarrollar algo? ¿El africano no es capaz de inventar, de innovar, de tomar iniciativas? Eso es lo que combatimos. Cuando ven al africano como un sub-hombre que no es capaz de reflexionar, que no es capaz de innovar, capaz de inventar, nunca podremos ser amigos. Las épocas han cambiado. Es la visión misma que tienen del negro. Tienen que dejar eso, porque al tratarnos así, es como si vieran al negro como un sub-hombre. Y eso es peligroso. Tienen que cambiar de discurso.

RT: ¿En qué se ve esta actitud?

Traoré: Miren sus discursos. Miren sus discursos. Incluso el presidente francés, siempre en sus discursos: “los jóvenes africanos están influenciados por Rusia”. Miren los medios occidentales, ustedes los escuchan a menudo, no hacen más que mentir. Y miren hoy la AES, que es un modelo que se está diseñando. No pueden levantarse de la mañana a la noche sin hablar de Burkina Faso, sin hablar de la AES. Es imposible para ellos. Y cada vez buscan enviar información para dividir, para manipular a la juventud.

Pero eso ya no funciona. Creo que la gente es bastante consciente. La gente tiene los ojos abiertos y ustedes todos son víctimas de esta gente. La comunicación, lo que hacen, lo que dicen sobre Rusia, lo sabemos.

Hoy en día todavía hay jóvenes africanos con los ojos cerrados que creen en sus mentiras. El relato de la Segunda Guerra Mundial… Escuchaba hace poco a alguien que decía que al final de la guerra, en los 10 años que siguieron, si preguntabas en Europa quién ganó la guerra, la gente decía “fue Rusia”. Pero hoy, si preguntas en Europa quién ganó la guerra, dirán que fueron los occidentales.

Por la comunicación, han logrado dar vuelta la historia, y la historia africana también. Han maquinado todo para hacer pasar las mentiras. Y eso hace que los jóvenes africanos, algunos ni siquiera conozcan la historia de África. ¿Qué ha hecho África? Algunos ni siquiera saben que nuestros abuelos combatieron, fueron puestos al frente como carne de cañón y al regreso, los mataron como animales.

¿La gente sabe que cuando Francia experimentaba su primera bomba atómica, fueron soldados negros a quienes pusieron cerca del radio letal para ver el efecto que causaba? Saquemos los archivos, todo lo que han usado contra África es terrible.

Todo eso hay que comunicarlo para que los jóvenes africanos comprendan, porque hay muchos todavía dormidos que continúan comunicando para los imperialistas. Lo que ellos dicen, lo hacen, quizás porque les dan algo, no sé. Pero el africano debe comprender su historia, despertar. Ese es también nuestro combate.

RT: ¿Cuál es el papel de los medios en este combate según usted?

Traoré: Los medios independientes de aquí… ¿Se refiere a que los medios deberían participar mucho en ayudarnos? Pero ven que nuestros medios, incluso hay ciertos medios que son medios imperialistas. Solo están pendientes de lo que dicen los medios europeos, lo repiten y lo acentúan.

Hay montones de medios en el país que combaten incluso regímenes como el nuestro y pasan su tiempo contando las mismas tonterías que cuentan los medios occidentales. Pero es vergonzoso que africanos se comporten así. Es muy vergonzoso. Imagino que deben tener vergüenza de mirarse al espejo por la noche si te pagan para contar mentiras sobre el negro. Es muy grave.

Por eso estamos concientizando en Burkina Faso. Si ven actualmente, muchos medios acompañan la dinámica, participan en concienciar a la juventud a través de debates. Eso es lo que realmente deseamos para los medios.

RT: ¿Piensa que nuestro medio [RT] también puede jugar su papel en este combate?

Traoré: Por supuesto, mucho. Debe jugar un papel muy importante porque, lo dije en 2023 en San Petersburgo y lo repito hoy: Rusia contribuyó a salvar al mundo. África contribuyó a salvar al mundo.

Hay que decirlo, hay que hacer que los jóvenes comprendan que todo lo que se cuenta en las películas de Hollywood, ¿de qué? Es falso. No es más que mentira. Es lo mismo. La guerra de Vietnam, hoy vemos que la historia está truncada, pero hay que comunicarlo.

Ven, a ellos no les gusta que yo hable. Encuentran que hablo demasiado y quieren que me calle, para que ellos hablen y su versión prevalezca.

No, mi mayor arrepentimiento es haber pasado una buena parte de mi juventud escuchando radios como RFI, France 24. Estuve en países donde estas radios estaban cerradas, pero tomábamos aplicaciones, grabábamos sus noticieros para escucharlos.

Pero en un momento hubo un clic y empecé a comprender que lavaban nuestros cerebros para aceptar lo que ellos quieren. Es su narrativa la que quieren que aprendamos. Y desde ese momento, empecé a hacer la distinción y comprendí que es muy peligroso lo que hacen. Y hoy, más que nunca, me doy cuenta de que han condicionado la mente sobre todo de los africanos. Así que ustedes pueden participar mucho en despertar las conciencias de la juventud para que la gente comprenda cómo funciona el mundo y no se deje embarcar por esta gente.

RT: Mi última pregunta, solo para concluir con una nota positiva. ¿Cuáles son las perspectivas de las relaciones entre Rusia y Burkina Faso de cara al futuro?

Traoré: Las perspectivas son muy prometedoras y, como dije, con el desfile que vi, pienso que hay una muy buena cooperación. Actualmente estamos comprando material, pero hay que desarrollar la industria militar, por ejemplo, y Rusia puede contribuir mucho. Y saben que en Rusia hay muchos científicos, muchos sabios rusos. La prueba es que acabamos de visitar la Universidad de MLF. Pueden acompañarnos mucho en la formación porque en casa tenemos jóvenes talentos, genios que logran crear cosas, pero les falta el aporte matemático, la ciencia para poder mejorar lo que hacen. Y Rusia puede ayudarnos mucho en este campo.

Eso nos va a ayudar en el ámbito militar, en el ámbito industrial, porque son las máquinas las que hacen funcionar el mundo. Y hoy la tecnología que existe, ya sea la informática y las redes, las telecomunicaciones, en todo este ámbito estamos colaborando mucho con Rusia.

Así que en el futuro todas estas perspectivas están puestas en la agenda.

La onza de oro supera por primera vez el umbral de los 4.000 dólares

Ayer la onza de oro superó por primera vez el umbral de los 4.000 dólares en Nueva York. Desde principios de año, el oro ha subido más del 50 por cien, un aumento espectacular.

Si el oro es, como dicen, un valor “refugio”, no cabe duda que el capital está corriendo a esconderse de los malos tiempos que se avecinan. El máximo histórico es consecuencia de las profundas convulsiones del capitalismo actual.

Marca el fin del dólar y la deuda estadounidense, dos pilares del sistema financiero internacional desde 1945. Es tanto como decir que Estados Unidos se hunde irremediablemente y que sus intentos de salir a flote resultan estériles. La deuda ha obligado al gobierno de Estados Unidos a bajar la persiana y cerrar las oficinas públicas.

También es una señal de la fragmentación de los mercados mundiales, donde los países emergentes, encabezados por China, buscan distanciarse de Estados Unidos. La fragmentación económica corre paralela con la política y su secuela de guerras en Europa y Oriente Medio, con crecientes pulsos comerciales entre Estados Unidos y China.

Francia es otro país caracteristico al borde del abismo, endeudado e incapaz de formar gobierno. En 2022 Macron se propuso “arrasar” a Rusia por destar la guerra en Ucrania y han acabado siendo arrasados. En África los echan a patadas, literalmente.

Después del robo de los activos rusos en Europa, los países emergentes ya no se fían y han añadido más de 1.000 toneladas de oro a sus reservas durante tres años consecutivos, en comparación con un promedio de menos de 500 toneladas durante la década anterior.

Un país vapuleado como China aún posee cantidades significativas de bonos del Tesoro estadounidense; el oro representa menos del 5 por cien de sus reservas.

El oro no es el único metal que se beneficia del pánico generalizado. Aunque aún no ha roto su récord de 2011, la plata ha ganado casi un 70 por cien desde principios de año y ahora se cotiza a 48,40 dólares la onza.

Un prototipo de capital financiero a la deriva: Japón

Desde los años noventa, Japón ha sido uno de los prototipos de capital financiero internacional. Para superar la profunda crisis de superproducción, permitió tipos de interés cercanos a cero. Era dinero fácil y negocio seguro.

Fue un verdadero grifo de liquidez para el capital financiero, que invirtió en todo el mundo para obtener gigantescoos beneficios. Durante 30 años ese dinero tapó muchos agujeros. Financió los déficits de todos los países, en particular los de Estados Unidos y Europa.

Ahora los tipos de interés a 30 años han subido al 3,32 por cien y aquel modelo de negocio especulativo se ha hundido. El último pilar de la arquitectura financiera posterior a la Guerra Fría se ha acabado.

El capital financiero japonés está dejando de exportar y comenzando a repatriarlo. La liquidez del mercado mundial se reduce en un momento en el que las necesidades de financiación son astronómicas en todo el mundo.

Los especuladores suspiran porque alguien tome el relevo y rompa las compuertas para compensar la retirada de Japón. El capital se ha acostumbrado al dinero fácil y reza porque vuelvan los viejos tiempos de los tipos de interés cero.

La guerra electromagnética de Israel

El ejército israelí también libra una guerra en la sombra en el frente electromagnético. Soldados equipados con ordenadores portátiles o furgonetas repletas de antenas acompañan a las tropas israelíes en las operaciones de exterminio de Gaza.

Otros registran constantemente una multitud de pantallas en una base subterránea, fuertemente protegida contra ataques con misiles. Su ubicación se mantiene en secreto.

Es el entorno en el que opera la discreta unidad 513. Recientemente el ejército israelí autorizó a un canal privado de la televisión a filmar por primera vez las instalaciones, con la condición de que se difuminaran los rostros de sus miembros.

Todo lo que emite ondas queda bajo la vigilancia de esta unidad. El ejército logra infiltrar mensajes en transmisiones de radio y televisión palestinas, libanesas o sirias, cuyas emisiones son interrumpidas abruptamente. “De este modo, hemos logrado emitir alertas a la población del sur del Líbano y de diversas zonas de la Franja de Gaza para que abandonen inmediatamente sus hogares en previsión de ataques inminentes” del ejército israelí, explica uno de los oficiales israelíes.

Miles de móviles también son blanco de la piratería electromagnética. “Podemos utilizar la tecnología que tenemos más allá de nuestras fronteras”, añade el oficial israelí ante las cámaras.

Los miembros de la unidad brindan apoyo cercano a las unidades de infantería y tanques en las operaciones militares en Gaza. Su misión es neutralizar drones suicidas.

“Durante la guerra de los 12 días con Irán en junio, ayudamos a neutralizar mil de estos dispositivos, de los cuales solo uno explotó en territorio israelí”, asegura otro oficial de la unidad. El sistema utilizado no solo bloquea las ondas que guían a los drones, sino que permite recuperarlos intactos.

No obstante, la unidad ya ha tenido un importante fracaso, como reconocen sus mandos. A pesar del arsenal tecnológico desplegado, no pudieron interceptar ni descifrar las señales del ataque de la resistencia palestina el 7 de octubre de 2023.

Morgan Stanley consagra al bitcoin como ‘oro digital’ en Wall Street

El gigante bancario Morgan Stanley, que gestiona más de 1,3 billones de dólares en activos, ha adoptado las criptomonedas como un entelequia apta para la especulación bursátil. En su último informe, el Comité Mundial de Inversiones del banco califica al bitcoin como un “activo raro, comparable al oro digital”, destacando su idoneidad para formar reservas de capital.

Ahora los asesores financieros de Morgan Stanley están autorizados a asignar criptomonedas a las carteras de sus clientes. Las asignaciones podrán variar entre el 2 y el 4 por cien según el perfil de riesgo de los especuladores, algo inédito para una institución de esta envergadura.

El informe especifica que las carteras de alto crecimiento podrán incluir hasta un 4 por cien de criptoactivos, mientras que las carteras equilibradas se limitarán al 2 por cien. Por otro lado, se invita a los clientes preocupados por la preservación de su capital o por la estabilidad de sus ingresos, a mantenerse alejados de esta clase de activos volátiles.

Esta iniciativa se enmarca en un contexto de creciente importancia de los activos digitales en los mercados tradicionales, apoyada por una política económica de apoyo a la especulación del gobierno de Trump.

Es un giro importante. La entrada del bitcoin en las carteras gestionadas por Wall Street podría acelerar su adopción mundial y fortalecer su papel como activo de especulación por derecho propio.

La guerra en la sombra de Emiratos Árabes Unidos contra Sudán

Una de las guerras más brutales se desarrolla en Sudán, en medio del olvido mediático. Es consecuencia de la injerencia de Emiratos Árabes Unidos en la destrucción del país africano, iniciada años atrás, cuando en 2019 fue derrocado Omar Al Bashir, tras meses de protestas orquestadas desde el exterior.

El enfrentamiento entre el ejército, encabezado por el general Abdel Fattah Al Burhan, y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), un poderoso grupo paramilitar comandado por el general Mohamed Hamdan Dagalo, alias “Hemedti”, han sumido al país en el caos. Pero tras la fachada de un enfrentamiento civil, se libra una guerra a través de intermediarios, donde Emiratos Árabes Unidos actúa como la mano oculta que fortalece a uno de los bandos.

Emiratos Árabes Unidos está proporcionando un apoyo militar crucial a las RSF de Hemedti. Las remesas dee armas llegan a través de sofisticadas rutas encubiertas. La principal vía de suministro identificada es Chad, país vecino de Sudán. Desde allí, utilizando aviones de carga, Emiratos Árabes Unidos ha estado enviando armas, drones y otro material bélico a las fuerzas paramilitares.

El apoyo no es casual. Hemedti no es solo un señor de la guerra; es un capitalista con importantes intereses en las minas de oro de Sudán. Por su parte, Emiratos Árabes Unidos es un centro neurálgico para el tráfico del oro sudanés, gran parte del cual se extrae y comercializa de manera irregular. Al respaldar a Hemedti, Emiratos no solo busca ampliar su influencia política en el Cuerno de África, sino también proteger un flujo de recursos vital para su economía y su posición como centro de comercio de metales preciosos del mundo.

La estrategia emiratí va más allá del apoyo logístico. Los sátrapas financian una sofisticada campaña de intoxicación desde Abu Dabi. Han creado grupos de presión, empresas de relaciones públicas y granjas de bots para lavar la imagen de Hemedti, presentándolo no como el cabecilla de una milicia acusada de numerosos crímenes de guerra, sino como un actor político legítimo y necesario para la estabilidad de la región.

Paralelaente las campañas desacreditan al ejército sudanés y a sus aliados, creando un ecosistema de información que justifica y enmascara la intervención externa. Esta guerra narrativa es tan importante como la que se libra en el terreno, ya que dificulta las presiones internacionales contra el bando respaldado por Emiratos o, en el mejor de los casos crea ese pantano característico de “ni unos ni otros”.

La guerra ha devastado el país y lo ha vuelto a fragmentar. Las RSF controlan vastas regiones, incluida la capital, Jartum. La ONU ha alertado sobre la hambruna que afecta a millones de personas, en lo que es ya la mayor crisis de desplazamiento interno del mundo.

Lejos de la imagen de mediador neutral que quiere proyectar, Emiratos Árabes Unidos aviva las llamas de la guerra, en Sudán lo mismo que en Libia.

La contradicción entre Trump y su directora de inteligencia sobre el programa nuclear iraní

El 25 de marzo la directora de inteligencia de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, respondía a una pregunta ante el Senado, afirmando que “la Comunidad de Inteligencia sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y el máxímo dirigente Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003”.

La postura de Gabbard reflejaba la evaluación de las centrales de inteligencia estadounidenses, que durante años habían mantenido que Irán detuvo su programa de armas nucleares en 2003. Sin embargo, en su comparencia, Gabbard también había advertido que el almacenamiento de uranio enriquecido de Irán estaba “en sus niveles más altos y no tiene precedentes para un estado sin armas nucleares”, señalando una creciente capacidad.

El 17 de junio, durante una rueda de prensa a bordo del Air Force One, Trump la desmintió: “No me importa lo que ella diga. Creo que [Irán] estaba muy cerca de tener un arma nuclear”.

Ante la contradicción pública, Gabbard salió a defender la coherencia entre ambas posturas y acusó a los medios de comunicación de sacar su testimonio de contexto: “El presidente Trump estaba diciendo lo mismo que yo dije”.

Un dirigente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional argumentó que “solo porque Irán no esté construyendo un arma nuclear ahora mismo, no significa que no esté ‘muy cerca’ como dijo el presidente Trump”.

El vicepresidente J.D. Vance también intentó tapar la incongruencia, señalando que “el testimonio de Tulsi fue en marzo, y muchas cosas han cambiado desde entonces”.

Las explicaciones no ocultan la evidente fricción en pleno mes de junio, en un momento de máxima tensión internacional, con Israel realizando una campaña de ataques aéreos contra la infraestructura nuclear y militar iraní.

¿Qué significa estar ‘cerca’ de una bomba nuclear?

La discrepancia escondía un debate técnico sobre cómo medir la proximidad de un país con la bomba nuclear. Existen diferentes formas de definir esa distancia. Irán necesitaría aproximadamente una semana para producir suficiente uranio enriquecido al 90 por cien para una bomba, dado su actual almacenamiento de uranio enriquecido al 60 por cien.

El general Michael Kurilla, cabecilla del Comando Central del ejército, testificó a mediados de junio que, en una aceleración hacia el arma, Irán podría producir material para diez armas nucleares en tres semanas.

Pero convertir la materia prima en un dispositivo nuclear funcional es algo mucho más complejo. Irán necesitaría varios meses para crear un artefacto nuclear, y aún más tiempo desarrollar uno lo suficientemente pequeño y liviano como para ser lanzado mediante un misil balístico.

Por lo tanto, Irán no tiene armas nucleares -a diferencia de Israel- y está lejos de poder fabricar una… en el supuesto de así lo decidiera. La consecuencia más obvia de ello es que las sanciones y demás medidas de presión contra Teherán carecen de fundamento.

Purga interna en la Casa Blanca

Como consecuencia del desacuerdo, Gabbard fue excluida de reuniones clave de seguridad nacional sobre la guerra entre Israel e Irán, marginando así a la principal dirigente de la inteligencia del país en medio de una crisis internacional.

Estas divergencias públicas podrían tener consecuencias importantes porque el papel de las centrales de inteligencia, y especialmente las estadounidenses, ha cambiado hace tiempo. Los espías ya no se mueven sólo en el mundo oscuro de los secretos. No sólo recopilan información sino que la fabrican y la difunden. No hay que leer los medios de comunicaciones para apercibirse de que las noticias -ciertas o falsas- que el mundo digiere las redactan las centrales de inteligencia, como la CIA.

Rusia ha reproducido este esquema para la Guerra de Ucrania y numerosas informaciones se difunden como filtraciones de SVR, el servicio exterior de inteligencia, que también tiene su propia página web.

Por lo demás, como ha reconocido el senador Mark Warner, las filtraciones se cocinan según las necesidades del momento. Depende de la campaña de intoxicación que haya que difundir, al estilo de las “armas de destrucción masiva” de Powell en 2003.

A Gabbard no la purgan porque contara una mentira al Senado, sino por decir algo inconveniente en una situación política muy delicada. Por eso al senador le preocupa que el gobierno pueda estar “cocinando los manuales” de inteligencia, es decir, que se tomen decisiones políticas en base a informes falsos o amañados. La CIA, por ejemplo, puede enviar a las redacciones de los periódicos las falsedades que considere convenientes, pero la Casa Blanca necesita información auténtica.

Pero si las informaciones sobre la bomba nuclear de Irán son falsas (sean cercanas o lejanas), las informaciones sobre las consecuencia de los bombardeos israelíes de junio tiene esa misma tara. La Casa Blanca afirmó que las instalaciones nucleares iraníes habían sido destruidas por completo y que tardarían “años” en reconstruirlas.

La fuente de ese tipo de informaciones es siempre la misma, los espías, y su credibilidad es cero. Sólo dicen la verdad cuando se equivocan.

Para despertar a las ovejas hay que apagar internet

El 21 de septiembre varios drones fueron avistados sobre la base militar de Mourmelon-le-Grand, que alberga al 501 Regimiento de Tanques, que con frecuencia ha recibido a soldados ucranianos para ejercicios de entrenamiento.

La delegación militar departamental publicó un comunicado asegurando que los dispositivos eran “de origen desconocido”, que eran pequeñps, que no eran aparatos de naturaleza militar y que los habían robado (*).

Lo mismo que en Noruega, fue un chasco porque los medios ya tenían preparada una buena noticia sobre la “guerra híbrida”. En su comunicado los militares seguían diciendo que el incidente tampoco tenía relación con el nuevo Centro de Entrenamiento Táctico de Drone (CETD) del Regimiento de Artillería 51, que había entrado en servicio en marzo.

El campamento militar está en la región de Marne y tiene más de 10,000 hectáreas, estrechamente vigiladas, lo mismo que sus alrededores. El lunes la región se vio sumida en un apagón parecido al de la Península Ibérica el 28 de abril. Fue otra interrupción de la red sin precedentes. Todos los móviles estuvieron fuera de servicio durante largos periodos.

Solo los dispositivos conectados a un enrutador wifi podían acceder a internet. El lunes, la interrupción duró de 8:30 a 17:45, con una red muy inestable por la noche; el martes, de 9:30 a 21:00 aproximadamente. Al final, nadie pudo comunicarse con el exterior.

Como anunciamos en 2023, el ejército austriaco se prepara para los apagones, a los que vamos a tener que acostumbrarnos, como los vecinos de la base militar francesa, que en setiembre empezaron a escuchar el estruendo de los cañones tratando de derribar los drones. Mataban moscas a cañonazos. Literalmente.

A partir de aquí no hay más que conjeturas. ¿Los pequeños drones que sobrevolaron Marne en setiembre provocaron el corte de la red dos semanas después? ¿Es todo una coincidencia? ¿Un fallo técnico?

Los vecinos se preocuparon porque no podían contactar con sus familiares para enviarles la lista de la compra por internet. Hasta ahí llega nuestra dependencia de las redes digitales. En el mundo moderno nos han llevado a depender absolutamente de ellas, para los más pequeños actos de la vida cotidiana. Cortar las comunicaciones, interrumpir las señales e impedir las comunicaciones forma parte de una sutil estrategia de control.

Algunos han empezado a decir que para despertar a las ovejas hay que apagar internet. Los que creen que tienen el mundo en una pantalla, acaban descubriendo que nunca tuvieron nada en absoluto.

(*) https://www.lunion.fr/id750412/article/2025-09-25/info-lunion-des-drones-suspects-reperes-au-dessus-dun-camp-militaire-de-la-marne

35 años después de la reunificación, la mitad de los alemanes del este siguen descontentos

El 34 por cien de los alemanes del oeste y el 46 por cien de los del este están insatisfechos con el estado de la reunificación, con un tercio (34 por cien) de todos los alemanes “menos satisfechos” o “nada satisfechos”, según una encuesta del instituto Infratest dimap realizada para ARD.

Realizada en la víspera del 35 aniversario de la reunificación de Alemania en 1990, la encuesta, que entrevistó a 1.306 personas elegibles, también reveló que el 74 por cien de los alemanes del oeste y el 84 por cien de los del este están descontentos con el gobierno actual del país.

La satisfacción con la reunificación es más baja entre los partidarios de los partidos de izquierda y de AfD (53 y 52 por cien, respectivamente), frente al 75 y 70 por cien entre los partidarios de la CDU/CSU y del SPD.

El resentimiento de los alemanes del este sobre la reunificación se debe a que están siendo tratado como ciudadanos de segunda clase.

La privatización masiva y la destrucción sistemática de la industria de Alemania del este, devastó gran parte de la economía de la antigua República Democrática Alemana, incluidos sectores competitivos como la construcción de maquinaria pesada, la informática y la energía, sumiendo a amplios sectores de la población en la pobreza

El desmantelamiento de las instituciones de Alemania oriental, incluido el ejército, llevó a una situación en la que los antiguos militares cobran pensiones inferiores a las de los antiguos soldados del ejército nazi de la Segunda Guerra Mundial.

La Unión Europea se abona a los golpes de Estado en el este de Europa

Los imperialistas no descansan para instalarse en las fronteras de Rusia. El Cáucaso no es una excepción. Tras la aplastante derrota de su candidato a las elecciones a la alcaldía de Tiflis, la capital de Georgia, la Unión Europea está promoviendo graves disturbios. Como en la República Checa, los euroescépticos de Sueño Georgiano han ganado las elecciones y denuncian un Golpe de Estado, al estilo de Ucrania en 2014.

Kaja Kaladze, candidato del partido gobernante Sueño Georgiano, obtuvo una victoria contundente en las elecciones a la alcaldía de Tiflis con el 77,4 por ciento de los votos, según las encuestas a pie de urna difundidas por la cadena Imedi.

El candidato opositor Irakli Kupradze apenas alcanzó el 8,8 por ciento, lo que representa una derrota aplastante para los partidos que lo postularon como candidato único.

La jornada electoral quedó eclipsada por violentos disturbios en la capital, donde manifestantes irrumpieron en los jardines de la residencia presidencial tras forzar las vallas de seguridad. El presidente Mijail Kavelashvili se vio obligado a reforzar la protección del palacio con brigadas adicionales de fuerzas especiales que desplegaron cañones de agua y gas pimienta para contener a los manifestantes.

Los enfrentamientos dejaron al menos 14 agentes de policía heridos, según informó Alexandr Darajvelidze, viceministro del Interior. Las fuerzas de seguridad dispersaron a los manifestantes de la Plaza de la Libertad y la calle Gueorgui Leonidze, aunque posteriormente los grupos se reagruparon en la avenida Rustaveli, frente al edificio del parlamento, donde continúan los enfrentamientos.

Kaladze, quien ostenta además el cargo de secretario general de Sueño Georgiano y permanece como alcalde desde 2017, no dudó en calificar los acontecimientos como un “intento directo de golpe de Estado”. Durante una rueda de prensa, advirtió que los responsables “serán castigados”.

Las autoridades georgianas instalaron barreras metálicas reforzadas alrededor de la residencia presidencial al conocerse que los manifestantes planeaban marchar desde la Plaza de la Libertad hasta el edificio presidencial. A pesar de las medidas, decenas de personas lograron superar el cordón inicial antes de ser repelidas por los antidisturbios.

La jornada electoral transcurrió de manera simultánea en 64 municipios y distritos del país, donde más de 3,5 millones de georgianos estaban convocados para elegir alcaldes en cinco ciudades autónomas —Tiflis, Kutaisi, Batumi, Rustavi y Poti— además de 59 municipios y los diputados de los consejos locales.

El primer ministro georgiano fue más allá al responsabilizar directamente al embajador de la Unión Europea de alentar los disturbios en Tiflis y de participar en un intento de derrocar al gobierno. Esta acusación evidencia las tensas relaciones entre Tiflis y Bruselas, deterioradas significativamente en los últimos meses.

“Algunas personas del extranjero incluso apoyaron directamente el intento de derrocar el orden constitucional, incluido el representante de la UE. En este contexto, el embajador de la UE en Georgia tiene una responsabilidad especial”, declaró Kobajidze en una rueda de prensa.

La victoria de Kaladze consolida el control de Sueño Georgiano sobre la capital y refuerza la posición del partido gobernante. Los nueve candidatos que compitieron por la alcaldía representaban un espectro político amplio, y la diferencia de más de 68 puntos porcentuales entre el primero y el segundo lugar refleja la debilidad actual de la oposición georgiana.

—https://www.telesurtv.net/sueno-georgiano-golpe-de-estado-victoria/

Las empresas europeas devastan las aguas africanas para alimentar la producción de salmones

Las empresas europeas —y otras— están saqueando los recursos pesqueros de África Occidental, especialmente en Senegal y Mauritania, para abastecer la industria del salmón de acuicultura en Europa, principalmente en Noruega. El expolio está provocando graves consecuencias sociales, económicas y ambientales en la región: escasez de alimento, aumento de los precios del pescado, pérdida de empleos en la pesca artesanal y emigración forzada.

Pescadores senegaleses como Momar Cissé o Bassir Dia relatan que sus redes regresan vacías, algo impensable hace una década. La causa principal es la sobrepesca industrial por parte de flotas extranjeras que operan bajo acuerdos bilaterales con gobiernos locales, como el convenio renovado en 2019 entre la Unión Europea y Senegal, que carecía de límites claros sobre las capturas. Aunque este acuerdo expiró en noviembre del año pasado y no fue renovado por el nuevo gobierno senegalés, la presión pesquera continúa en otros países como Mauritania, Guinea-Bissau, Angola y Namibia.

Cada año, unas 500 000 toneladas de peces pequeños —sardinas, sardinelas, anchoas y otros pelágicos— son extraídas de las costas africanas y transformadas en harina y aceite de pescado, destinados en gran parte a alimentar el salmón noruego. Solo en Mauritania, en 2020 se exportaron 127.000 toneladas de harina de pescado, equivalentes a más de 600.000 toneladas de pescado fresco. Esta pesca es la principal fuente de proteína para millones de africanos, pero su desvío hacia la acuicultura europea ha disparado los precios locales. En Mauritania, el kilo de sardinela ha pasado de 0,25 a 1,5 euros en pocos años.

La industria del salmón, dominada por cuatro gigantes noruegos (MOWI, Salmar, Lerøy y Cermaq), genera más de 11.000 millones de dólares anuales y representa el 71 por cien de las exportaciones pesqueras de Noruega. Sin embargo, su expansión —con planes de triplicar la producción para 2050— depende directamente del saqueo de los océanos africanos. Según la ONG Feedback Global, los criaderos de salmón consumen cerca de 2 millones de toneladas anuales de aceite de pescado, un cuarto de las cuales procede de África Occidental, cantidad suficiente para alimentar a 33 millones de personas.

Además de la explotación legal, existe una pesca ilegal masiva. Muchos barcos europeos navegan bajo banderas africanas para evadir controles, desactivan sus sistemas de localización satelital y pescan en caladeros reservados a la pesca artesanal. También usan redes prohibidas que capturan especies en crecimiento, dañando los ecosistemas marinos. En Senegal, más del 80 por cien del pescado consumido procede de la pesca artesanal, pero esta actividad se ve amenazada por la destrucción de sus medios de vida por los barcos europeos.

Las consecuencias humanas son dramáticas: poblaciones enteras no tienen para comer, mujeres procesadoras de pescado pierden acceso a la materia prima y muchos pescadores arriesgan sus vidas cruzando el Atlántico hacia las islas Canarias en busca de un destino incierto.

Han estallado protestas en varios países africanos: en Gambia, una fábrica de harina de pescado fue atacada en 2021; en Senegal, pescadores han demandado a empresas extranjeras.

Ante este expolio, el nuevo presidente senegalés, Bassirou Diomaye Faye, ha prometido revisar todos los acuerdos pesqueros, ampliar la zona exclusiva para pescadores artesanales a 20 kilómetros de la costa y destinar los ingresos del petróleo y gas al fortalecimiento del sector pesquero local.

Mientras la Unión Europea Europa y Noruega proclaman solemnemente políticas de sostenibilidad y seguridad alimentaria, sus prácticas comerciales aumentan el hambre y la pobreza en el Continente Negro. Las nuevas tecnologías de vigilancia marítima y cooperación pesquera podrían ayudar a los países africanos a proteger sus medios de subsistencia.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies