El martes el Consejo de la Unión Europea aprobó un duro comunicado contra Rusia: “Expresamos nuestra preocupación por el deterioro de la situación humanitaria y de seguridad en el este de Ucrania […] Observamos pruebas del continuado y creciente apoyo de Rusia a los separatistas, lo que acentúa la responsabilidad de Rusia. Instamos a Rusia a que condene las acciones de los separatistas y aplique los acuerdos de Minsk”.
Sin duda era una declaración poco habitual, contundente, impuesta por los secuaces de Estados Unidos en la Unión Europea, Polonia y Lituania, que ahora encabezan el Consejo de la Unión. Abría la puerta para imponer nuevas sanciones económicas contra Moscú que debían ser aprobadas de manera rutinaria, como en ocasiones anteriores, tras la reunión de ministros de Exteriores de la Unión Europea de ayer.
Hungría, Eslovaquia y Austria trataron infructuosamente de modificar la declaración, suprimiendo la parte donde se atribuye a los independentistas el bombardeo de Mariupol.
Grecia, Rumanía y Chipre han protestado porque el comunicado se aprobó de forma ilegal. El portavoz del gobierno de Chipre, Nikos Christodulides, un país que acoge mucho capital ruso, ha declarado que el gobierno de Nicosia no fue consultado antes de publicar la declaración.
Al nuevo gobierno de Syriza tampoco le sentó nada bien la declaración europea. El ministro de Asuntos Exteriores, Nikos Kotzias, recién llegado al cargo, se marchó el miércoles a Bruselas, donde su adjunto tomó la palabra valientemente al denunciar que la declaración del Consejo se había redactado sin “seguir los procedimientos, sin informar a Grecia y sin obtener el consentimiento del primer ministro, Alexis Tsipras”.
Además criticó “la manía de algunos Estados miembros [contra Rusia]”, recalcando que el gobierno griego rechaza “el espíritu de las sanciones contra Rusia, que tiene consecuencias negativas tanto en la agricultura como la economía de nuestro país, y de manera general”.
En Grecia no olvidan que la respuesta de Rusia a las sanciones, bloqueando las importaciones de los países de la Unión Europea, fue un duro golpe para su economía. Hasta el 60 por ciento de los melocotones y un 90 por ciento de las fresas griegas tenían como destino aquel país. Camiones parados cerca de la frontera con la fruta echándose a perder fue la imagen de la desesperación para muchos agricultores. Tampoco se olvidan de que la respuesta de la Unión Europea en materia de compensación fue escasa.
El lunes y el martes Alexis Tsipras, el nuevo primer ministro de Syriza, recibió casi de inmediato a los embajadores de Rusia y China en Atenas. Nada más tomar posesión y antes que a ningún otro. Es un giro significativo en la estrategia internacional de Grecia.
Grecia está vinculada económicamente a China, que ha estado invirtiendo en algunos sectores clave, como en el portuario. La insignia de esta entrada de capital chino en Grecia es la terminal de Cosco en El Pireo, que estaba llamada (ese es el proyecto) a convertirse en el centro exportador de productos de Pekín en el Mediterráneo.
El alineamiento internacional de Grecia no es sólo cosa de Syriza. Su socio de gobierno, Griegos Independientes, es un partido de la derecha partidario igualmente de acercar Grecia a Rusia.
Grecia está unida a Rusia por la religión. Rusia es el país ortodoxo más grande del mundo y, a causa de sus convicciones religiosas, el dirigente de Griegos Independientes mantiene una estrecha conexión con Moscú. Dentro del nuevo gobierno griego hay varios miembros que mantienen lazos muy estrechos con Rusia.
El mayor acercamiento reciente entre Grecia y Rusia fue en 2008 para transportar gas a través del gasoducto South Stream, un proyecto cancelado en diciembre del año pasado.
En mayo Tsipras viajó a Rusia con varios representantes de Syriza y apoyó abiertamente el referéndum en Crimea, que finalizó con su incorporación a Rusia, un hecho que no ha sido reconocido por la comunidad internacional. La opinión del primer ministro de Syriza con respecto a este conflicto ha sido cuando menos ambigua en la mayor parte de los casos y no va a aceptar que se aprueben sanciones contra Moscú tan fácilmente.
En esa misma visita se negó a reconocer, contradiciendo así al resto de la Unión Europea, incluida la propia postura oficial de Grecia, al Gobierno interino de Kiev tras asegurar que había «elementos fascistas participando en él». Y no mucho antes de ese desplazamiento se había expresado en el mismo sentido –con matices– al afirmar que era el pueblo ucraniano el que debía decidir su futuro en “referéndum”, aunque sólo en el caso de que se quisiera establecer una federación, no apoyó la secesión de territorios.
En Bruselas los eurodiputados de Syriza se han alineado con posturas favorables a Putin en diversas ocasiones. Votaron en contra del acuerdo de asociación de Ucrania en 2014, se abstuvieron sobre el de Georgia y Moldavia y se mostraron en contra de la adopción de las primeras sanciones contra Moscú, rompiendo así el consenso.
Sin embargo, no es probable que Grecia se quiera comprometer a un acuerdo más a fondo con Rusia y China. Parece un país demasiado vinculado a Europa por su pertenencia a la Unión Europea (que se remonta a 1981) y su participación en la OTAN. A Rusia tampoco le conviene invertir ni económica ni políticamente en un aliado de la OTAN. Prefiere ejercer su influencia sobre países eslavos, como Serbia o Ucrania.
Quizá no sea tanto como un giro estratégico de Grecia sino sólo un instrumento de presión frente a la Unión Europea. El nuevo gobierno de Syriza quiere obtener más margen de maniobra para negociar la deuda con los bancos europeos y para ello quiere mostrar que Europa no es su única opción, que tiene otras posibilidades.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-29/syriza-coquetea-con-putin-se-echara-la-nueva-grecia-en-los-brazos-de-rusia_648666/
