La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1287 de 1362)

Israel dirige el centro de mando del Califato Islámico

Los piratas informáticos han logrado penetrar en el ordenador personal del jefe de estado Mayor de Israel, Manzar Al-Safadi, conocido por el apodo de Mandi Al-Safadi, y de un alto responsable de la seguridad que trabaja en Siria. Han capturado grabaciones de las conversaciones mantenidas a través de teléfonos móviles durante varios meses.

Las grabaciones (*) revelan suculentas informaciones sobre el apoyo prestado por Israel y su Primer Ministro a los grupos takfiristas que operan en Siria e Irak. Aparecen varias personalidades libanesas y miembros de la oposición siria que colaboran con Israel en la agresión contra Siria.

También confirman que Arabia saudí y Qatar financian a los terroristas sirios y que un tal Mohammad al-Khatif es el enlace entre el Frente Al-Nosra y Qatar.

Otros documentos pirateados (*) fueron obtenidos del ordenador personal de Omar al-Haji, dirigente religioso del Califato Islámico en la provincia de Raqqa, en el norte de Siria. Las informaciones revelan una importante red de información en Turquía.

El mes pasado el analista sirio Ahmad Al-Daris, declaró a la agencia iraní Fars que los sionistas habían ayudado a crear el Califato Islámico en la región para garantizar la seguridad de Israel. Según Al-Daris los terroristas del Califato Islámico habían sido transportados a través del mundo entero y de Siria e Irak para construir una tierra prometida no parea judíos sino para los yihadistas.

El analista sostenía que los métodos utilizados para reforzar el Califato Islámico eran similares a los utilizados por los sionistas para ampliar Israel en detrimento de los territorios palestinos ocupados. Sobre la base de rituales talmúdicos y normas sionistas, Palestina se va a transformar en una tierra prometida para los judíos, y Siria e Irak y el conjunto de Oriente Medio en un territorio para el Califato Islámico con la misión de proteger a Israel.

El mes pasado otro analista sirio, Hessam Shoaib, declaró a la misma agencia de noticias que las salvajadas del Califato Islámico en Siria e Irak indican que es la ideología israelí la que dirige el centro de mando takfirista. “La intensificación del terror y los métodos de intimidación utilizados por el Califato Islámico en Siria prueban que los que apoyan a grupo terrorista buscan alcanzar sus objetivos por la violencia y quieren erradicar a ciertas poblaciones de los mapas de la región”, dijo Shoaib.

Los nuevos métodos de ejecución utilizados por el Califato Islámico muestran que Estados Unidos apoya directamente al grupo terrorista con tecnologías alto nivel utilizadas para la grabación y la producción de los vídeos con decapitaciones y ejecuciones que son completamente difrentes de los demás grupos de la región.

La presencia de Israel dentro del centro de mando del Califato Islámico viene indicada por las salvajadas de este grupo terrorista, que se basan en rituales talmúdicos, concluyó Shoaib.

Los gastos de la ocupación militar se convierten en ayuda al desarrollo

Es otro caso de contabilidad imaginativa con la que los imperialistas nos deslumbran. En Francia la secretaria de Estado para el desarrollo, Annick Girardin, quiere reconvertir los gastos militares en ayuda al desarrollo.
El lunes Girardin marcha hacia Addis-Abeba para participar en una conferencia internacional sobre financiación del desarrollo y sobre la marcha se le ha ocurrido esa genial idea. Además no ha tenido empacho alguno en decirlo públicamente en una rueda de prensa. Tras invadir países como Mali o la República Centroafricana, dice, ha habido fases de reconstrucción y estabilización y “a veces el ejército fránces ha contribuido a desarrollar ciertos territorios”.

Tampoco es algo demasiado novedoso. La OCDE ya incluye ciertos gastos militares como ayuda al desarrollo, como la asistencia a los refugiados o las misiones civiles de “mantenimiento de la paz” aprobadas por la ONU.

De esa manera, en 2013 se contabilizaron como ayuda 52 millones de euros gastados por el Ministerio francés de Defensa. En ese paquete está el sostén presupuestario a Djibuti por valor de 36 millones de euros o una ayuda humanitaria a Chad por valor de 6 millones de euros.

Pero ahora el gobierno “socialista” francés quiere ir más lejos y camuflar de esa manera ciertos gastos de formación del personal militar con fines no militares o incluso el apoyo al Estado de Derecho, la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo. Lo defendió la propia Girardin ante la OCDE en diciembre y esa organización tomará una decisión al respecto el año que viene.

Para cualquiera con un poco de sentido común lo que la OCDE se propone es, ni más ni menos, que un engaño, perpetrar un fraude contable, una falsificación de los presupuestos del Estado. Por mucho menos hay decenas de condenados a prisión, en Francia y en cualquier otro país.

Para acabar hay otro aspecto de este feo asunto del que no queremos ni hablar, por el momento. ¿A que llaman desarrollo los socialistas franceses?, ¿a qué llaman ayuda al desarrollo?, ¿se refieren a las violaciones de mujeres y niños que sus tropas han cometido en los países africanos ocupados?

Sólo hay una manera de que el gobierno francés ayude al desarrollo de los países africanos: largarse a su casa.

Tsakalotos, el nuevo ministro de Finanzas de Syriza

El anterior ministro de Finanzas de Grecia, Varufakis, anunció que si en el referéndum triunfaba el “sí” dimitiría. Triunfó el “no” pero dimitió igual porque era la primera exigencia de los buitres de Bruselas.

Querían a uno de los suyos en el gobierno griego y Syriza se bajó los pantalones al minuto siguiente de ganar el referéndum.

El caballo de Troya en Atenas es Euclide Tsakalotos, de quien ABC dijo que era “la variante más radical del pensamiento económico de Syriza”. Incluso es marxista. Realmente temible.

Lo cierto es que Tsakalotos es alguien que aquí calificaríamos como “un pijo”. Obtuvo su doctorado en economía en la Universidad de Oxford y tiene todo el aire de la City londinense. Ha vivido mucho tiempo en Inglaterra y sus modales son los típicos de la rancia aristocracia británica. Ahora vive en uno de los barrios más lujosos de Atenas y será el encargado de imponer a los demás la austeridad pactada con Bruselas.

Más que por sus títulos académicos, Tsakalotos sabe de finanzas porque su enorme fortuna personal procede de la especulación financiera, de inversiones en la hoy denostada banca J.P.Morgan, la de las hipotecas “subprime”, así como en BlackRock, el mayor fondo buitre internacional.

Syriza no podía haber buscado un ministro más experimentado que Tsakalotos. Como en tantos otros ministros que proliferan en los tiempos del capital monopolista, no es posible desmarcar la gestión de su fortuna personal de la gestión de la hacienda pública, eso que llaman “puertas giratorias”.

¿Ha hecho fortuna Tsakalotos donde Grecia se ha arruinado? Ni siquiera los peor pensados lo podemos asegurar. No hay ninguna clase de pruebas. Lo que sí es cierto es que él, personalmente, no necesita ningún rescate, salvo que le secuestren.

Hasta ahora la presencia de Tsakalotos en el gobierno de Syriza había quedado en un discreto segundo plano. Por eso algunos creían que Syriza era una colección de mayordomos que trabajaban al servicio de intereses ajenos, como la mayor parte de los reformistas.

Pues no. Los grandes capitalistas no pueden fiarse de ningún contable y, al final, tienen que ser ellos mismos quienes hagan las cosas como es debido. El Estado no es nada distinto de la burguesía sino otro de sus consejos de administración.

¿Es posible que cuando Varufakis llamó “terroristas” a las sanguijuelas de la banca no estuviera pensando en Bruselas sino en los que tenía a su lado? Tampoco lo sabemos.

El primer genocidio de la historia lo cometieron los alemanes en Namibia

La verdad ha tenido que esperar cien años pero, por fin, el presidente del Parlamento alemán Norbert Lammert ha reconocido que las masacres cometidas contra los namibios hace un siglo constituyen un crimen de genocidio, el primero de la historia. Lammert lo ha confesado en un artículo publicado el miércoles en el diario Die Zeit. Hace sólo dos años, una votación en el Bundestag negó que Alemania hubiera cometido ningún genocidio en lo que se llamó como África del sudoeste en la época colonial.

En 2004 ocurrió algo parecido: el gobierno alemán desautorizó las palabras de su ministro de Ayuda al Desarrollo, Heidemarie Wiecaorek-Zeul, quien pidió perdón por las masacres coloniales y las calificó como genocidio.

Las matanzas empezaron con el reparto del mundo que las potencias coloniales llevaron a cabo en 1884. A Alemania le correspondieron los actuales Togo, Camerún, un área cerca de la actual Ruanda, y Namibia. De los cuatro, éste último era el trozo más grande, pero las mejores tierras ya estaban ocupadas por tribus locales, lo que dificultaba que los colonos se establecieran allí.

Ante tal situación, el primer virrey de la zona intentó conseguir las tierras a través de estratagemas como la compra, el intercambio por baratijas, los acuerdos con los caciques, el intento de enfrentar a unos clanes con otros, los abusos contra las mujeres, el robo de tierras y ganado, las expulsiones forzosas…

Pero donde hay opresión hay resistencia. El 12 de enero de 1904 estalló el primer levantamiento de los guerreros de la tribu herero, que acabaron con la vida de unos 200 civiles alemanes en unos pocos días. Alemania tenía que aplastar la rebelión, para lo cual envió a Lothar von Trotha, un general al que en 1933 los nazis honrarían con una calle en su honor a las afueras de Munich.

Con unos 10.000 hombres de apoyo, Von Trotha lanzó una contraofensiva brutal y tras la Batalla de Waterberg empujó a los herero hacia el desierto de Omaheke. Las órdenes de Von Trotha eran claras: “Todos los herero deben abandonar esta tierra. Si se niegan, les obligaré a hacerlo con las armas. Cualquier herero que se encuentre dentro de la frontera alemana, con o sin armas, será disparado. No quiero prisioneros”.

Se estima que unas 15.000 personas murieron de hambre y sed en el desierto. Muchos otros fallecieron a causa de las balas o los ahorcamientos masivos. También capturaron miles de prisioneros, que acabaron en campos de concentración, donde murieron por la mala alimentación, los trabajos forzados y las enfermedades. Antes de la rebelión, los hereros eran entre 80.000 y 100.000 nativos. Cuatro años después, quedaban unos 15.000. El 85 por ciento de un grupo étnico había sido exterminado por los alemanes.

Inmediatamente después de los herero se levantaron en armas los namaqua, aniquilados de manera similar: “O se rinden y se van del área alemana, o serán disparados, hasta su exterminio”. Se calcula que la mitad de los 20.000 miembros de los Nana fueron asesinados, mientras que los otros 9.000 fueron enviados a campos de concentración.

Estos primeros campos de concentración africanos se convirtieron en un ensayo de lo que sucedería más tarde los campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Muchas mujeres fueron utilizadas como esclavas sexuales, dando algunas a luz niños mestizos sobre los que se llevaron a cabo experimentos seudocientíficos para demostrar que los negros eran inferiores a los blancos.

Centenares de ojos, cráneos, penes y otras partes del cuerpo fueron arrancadas de los cadáveres, metidas en formol y envidos a Alemania para el estudio y experimentación. Los restos fueron devueltos en 2011, en el transcurso de una ceremonia que terminó en escándalo cuando la representante de la delegación alemana que viajaba con los restos abandonó el acto tras ser abucheada.

Rusia y China están en plena luna de miel

Ni en los viejos tiempos de Stalin y Mao las relaciones entre ambos países fueron tan buenas. Por ejemplo, nunca hubo maniobras militares conjuntas entre ambos ejércitos, como las que hubo recientemente en el Mediterráneo. Rusia y China viven una auténtica luna de miel que expresa el desplazamiento de los ejes de la economía mundial hacia el Pacífico.

Desde que Xi Jinping asumió la presidencia en 2013 se ha reunido con Putin al menos en 10 ocasiones y hay indicios más que sobrados de una coordinación diplomática muy estrecha. Por ejemplo, las votaciones de ambos en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, del que son miembros permanentes, suelen coincidir a menudo.

Ambos países participan en la Organización de Cooperación de Shanghai y en el grupo de los BRICS. Ni Rusia ni China han aceptado someterse a las normas de supervisión del Organismo Internacional de la Energía Atómica, e incluso han firmado un tratado “de no agresión” en el ciberespacio, el primero que conoce la historia y que pone al descubierto a internet como un instrumento de la guerra moderna.

El año pasado Rusia firmó un acuerdo estratégico para abastecer anualmente a China de gas natural hasta mediados de este siglo. La factura equivale a 400.000 millones de dólares, el contrato más gigantesco que ha conocido la historia.

Las exportaciones rusas de petróleo a China han doblado a las de Arabia saudí y, lo que es más importante: Pekín las paga en yuanes. Es una revolución, dice el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung, que cambia radicalmente le mercado petrolero mundial.

Si la monarquía saudí quiere recuperar su mercado, también deberá aceptar los pagos en yuanes. Esa situación puede alterar las coordenadas políticas que hasta hora estaban vigentes en Oriente Medio.

Además, hay otros factores que refuerzan aún más los vínculos entre Rusia y China: muchos de los contratos de suministro de petróleo no se cobran en efectivo sino en préstamos. China está interesada en que Rusia invierta en su país. No se trata sólo de inversiones directas sino también indirectas. Los fondos soberanos de Rusia y China han creado un Fondo de Inversión Directa que contará con 1.000 millones de dólares desembolsados por ambos países.

Pero Rusia no es un caso aislado. En noviembre los datos Swift indicaban que ya hay 15 países en los que más del 10 por ciento de sus intercambios con China se pagan en yuanes, lo que refuerza la posición de China como potencia financiera.

En la mejora de las relaciones entre ambos países hay un aspecto que no se debería olvidar. La frontera común es la más larga del mundo y su trazado ha dado lugar a varias guerras. En 2008 firmaron un acuerdo que les permite resolver los contenciosos fronterizos, lo que ha relajado el despliegue militar en le perímetro. Tanto Rusia como China han podido trasladar fuerzas considerables a otras regiones.

A este respecto es significativa una nota de la agencia Reuters (*) fechada el 24 de marzo: Estados Unidos debería abstenerse de interferir en las disputas territoriales del Mar de China Meridional porque no tiene ningún interés allá. Si lo hiciera así, las relaciones entre Rusia y China se enfriarían de nuevo y resurgirían las disputas fronterizas entre ambos.

(*) Allies of convenience: China’s Xi Jinping’s just not that into Vladimir Putin, http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/03/24/allies-of-convenience-chinas-xi-jinpings-just-not-that-into-vladimir-putin/

Provocación de Turquía contra el gobierno de Damasco

La revista alemana Focus reveló ayer un plan de Turquía dirigido contra el gobierrno de Al-Assad que contaba con la participación del grupo terrorista Califato Islámico.

Se trata de un informe con las grabaciones tomadas por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense a funcionarios del gobierno de Turquía, encabezado por el entonces primer ministro Recep Tayyip Erdogan, durante una reunión celebrada en 2014 en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ankara.

Entre los participantes estaban el actual primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, y el vicecanciller Feridun Sinirlioglu, el jefe de la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT), Hakan Fidan, y el jefe adjunto del Estado Mayor, general Yaser Guler.

Las grabaciones del espionaje estadeounidense ponen al descubierto que el gobierno turco discutió una maniobra para invadir el territorio sirio. El plan simulaba un falso ataque contra la capital siria en el que participaría el Califato Islámico para así justificar una posterior intervención de las tropas turcas en el país vecino.

No es la primera vez que salen a la luz revelaciones de reuniones secretas entre funcionarios turcos sobre la guerra en Siria. El 27 de marzo del pasado año se divulgaron a través de Youtube fragmentos de varias grabaciones de una reunión del equipo de seguridad nacional de Turquía.

Desde finales del mes pasado más de 12.000 soldados turcos y varias unidades de tanques están desplegadas en la frontera que divide a ambos países, bajo la excusa de una creciente actividad de las milicias kurdo-sirias enfrentadas al Califato Islámico.

A través de la frontera turca, miles de mercenarios yihadistas de diferentes países del mundo se infiltran en Siria con el propósito de incorporarse a las milicias terroristas que luchan contra el gobierno de Damasco.

Fuente: http://prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=3966651&Itemid=1

Dar de comer al hambriento

La nueva alcaldesa de Madrid ha llegado al Ayuntamiento de la capital con un pan bajo el brazo, como debe ser. Con su programa de distribución de raciones de comida entre los niños más pobres de Madrid, ha puesto encima de la mesa algo que hasta la fecha no era noticia y lo que no es noticia no existe. Casi estamos tentados de decir que lo más importante no es que la alcaldesa se proponga dar de comer a los niños famélicos sino que nos hemos enterado de que existen y de que se pueden contar, y no con los dedos de las manos precisamente: en Madrid hay 25.563 niños que padecen hambre.

¿Por qué nadie hasta ahora había hablado de esto? Porque a los políticos ese tipo de situaciones les importa un bledo. Les importan más otro tipo de asuntos, el principal de los cuales es que ellos deben estar bien alimentados y cebados.

Como consecuencia de que a los políticos eso no les importa, ese tipo de problemas no son noticia y si no son noticia nadie habla de ello, ni siquiera esas organizaciones que se llaman “revolucionarias”.

Para un revolucionario el hambre debería estar en el primer plano, sobre todo si se trata de la infancia. ¿Por qué nadie ha convocado una manifestación en Madrid para protestar contra el hambre infantil? Porque a los “revolucionarios” tampoco les interesa el asunto. Prefieren discutir sobre otras cosas. ¿Sobre qué cosas discuten, pues, los “revolucionarios”? Sobre las mismas que los contrarrevolucionarios.

En un país donde hay hambre, donde los niños tienen hambre, sobre todo si no es en el Tercer Mundo, sino en la misma Europa, nadie debería hablar de otra cosa que no fuera esa: por qué los niños no tienen para comer, qué está haciendo el gobierno para que todos y cada uno de los niños coman, qué proponen los partidos políticos para acabar con este drama, etc.

Ahora que nos hemos enterado del grave problema, que afortunadamente sólo ocurre en Madrid, hemos de decir que nos alegra que el Ayuntamiento se disponga a distribuir 100.000 raciones de comida para los niños durante este verano.

Pero, ¿qué ha ocurrido hasta ahora?, ¿nadie va a exigir responsabilidades a quien ha consentido que eso haya estado ocurriendo?, ¿desde cuándo existe este problema?

Corramos un tupido velo y en lugar de mirar al pasado miremos al futuro. Dar de comer al hambriento es un remedio, no una solución. ¿Deberá seguir alimentando el Ayuntamiento de Madrid a los niños hambrientos mientras subsista este grave problema? Si la solución no llega inmediatamente después del verano, ¿hasta qué edad va a alimentar el Ayuntamiento a los niños?, ¿hasta que sean mayores de edad?, ¿qué hará luego con ellos?

Si los niños pasan hambre es muy posible que sus padres también estén hambrientos. Por lo tanto, proponemos que el Ayuntamiento alimente también a los padres de los niños porque, de lo contrario, es posible que tengamos niños bien alimentados pero huérfanos.

Bélgica abandona la batalla contra el Califato Islámico en Siria e Irak

El viernes el gobierno belga anunció que, al menos de momento, abandona la misión internacional de bombardeo de las posiciones del Califato Islámico en Siria e Irak.

Comentando la noticia Ali Al-Ahmed, asistente del ministro sirio de Información, ha declarado que la decisión de Bélgica no le extraña, dada la brecha entre los objetivos militares anunciados por la coalición internacional y sus actividades reales.

El anuncio se produjo después de que los seis bombarderos belgas que participaban en la misión internacional regresaran a sus bases en Bélgica tras nueve meses de inútiles incursiones aéreas en Siria e Irak. Los aviones belgas tenían su base en Jordania y el gobierno ha reconocido que no podía permitirse el lujo de continuar financiando la operación por más tiempo.

Al-Ahmed dice que los informes de los países europeos que colaboran con Estados Unidos en los bombardeos son unánimes al reconocer que las incursiones aéreas no sirven absolutamente para nada.

Como consecuencia de ello, el gobierno belga ha estado acosado por la oposición parlamentaria, que le acusa de incurrir en un gasto enorme e ineficaz. Según Al-Ahmed todos los gobiernos europeos opinan lo mismo.

El portavoz sirio ha añadido que la coalición no ha llevado a cabo ninguna acción seria de lucha contra el terrorismo del Califato Islámico. “La aviación occidental no combate para vencer el mal sino sobre la base de intereses egoístas”. Sus bombardeos no se dirigen contra el Califato Islámico sino contra las milicias populares que le combaten de verdad.

Al-Ahmed criticó a las potencias occidentales por el empleo de recursos financieros limitados en costosas operaciones aéreas. Los fondos se podrían haber utilizados más eficazmente si se hubieran dedicado a prestar ayuda a los países directamente implicados en la lucha contra los takfiristas, especialmente Irak y Siria.

Finalmente, el funcionario de Damasco dijo que el principal objetivo de la coalición internacional es preservar el equilibrio de fuerzas sobre el terreno, de manera que nadie pueda ganar, perpetuando la sangría el mayor tiempo posible, hasta que Estados Unidos esté en condiciones de poner en marcha sus intereses en la región.

Un general ucraniano se pasa a las filas de la resistencia en el Donbas

Alexander Kolomiets
El gobierno de Kiev no gana para disgustos. Los síntomas de descomposición afloran por todos los poros, incluido el ejército que el lunes vio desertar a uno de los poco generales de prestigio que le queda: Alexander Kolomiets.

El general no ha desertado exactamente sino que se ha pasado al bando contrario, es decir, a las milicias del Donbas.

El giro dado por Kolomiets a su compromiso ha causado sensación en el Donbas, en Ucrania, en Rusia y en todas partes. El gobierno de Kiev teme que no se trate de un caso aislado y que sus filas se resquebrajen de manera irreversible o, al menos, que la moral de sus tropas se resienta. Algunas fuentes temen incluso que Poroshenko sea secuestrado por sus propias tropas y obligado a dimitir.

Kolomiets era un estrecho colaborador del Ministerio ucraniano de Defensa desde hace 19 años, incluso en los tiempos de Viktor Yanukovich y durante un tiempo fue comisario militar de la región de Donietsk. “Los combates bajo las órdenes del ejército ucraniano tienen por objetivo a los civiles, habitantes del Donbas. Por este motivo no puedo continuar en esas condiciones bajo las órdenes ucranianas”, ha dicho el general en una conferencia de prensa convocada este lunes.

El general dijo también que en el gobierno actual de Kiev hay algunos criminales de guerra. La situación en el Donbas se ha agravado desde que se puso en marcha la política de masacre llamada antiterrorista en Kiev. “Es una fuerza criminal responsable de la muerte de civiles”, ha añadido Kolomiets. “La población del Donbas no pidió más que hablar en su lengua natal, el ruso, y el reconocimiento de su federación. ¿Se debía por ello enviar al ejército y bombardear las ciudades y los pueblos matando a la población?”

En su rueda de prensa el general dijo que otros oficiales y soldados ucranianos quieren abandonar el ejército para incorporarse a las milicias del Donbas, pero la situación es difícil para los soldados que expresan su descontento porque les encarcelan y su familia sufre represalias.

El general dijo que los soldados ucranianos ya no tienen más energías para combatir porque son conscientes de las masacres cometidas. Sólo los batallones formados por mercenarios, neonazis y extranjeros, combaten con determinación.

Las defecciones se producen en cadena. La semana pasada fue Oleg Chernussov, el jefe del servicio ucraniano de aduanas, quien se largó al Donbas. Chernussov calificó de genocidio las acciones del ejército ucraniano. Explicó que los soldados de los batallones de voluntarios a sueldo de Kiev amasan enormes cantidades de dinero traficando con los alimentos que venden a la población que padece la guerra.

Hace dos semanas otros dos funcionarios de la embajada de Ucrania en París abandonaron el servicio diplomático y se unieron a las filas de quienes combaten en el Donbas.

300.000 mujeres pobres esterilizadas en Perú

El martes la parlamentaria indígena peruana Hilaria Supa recordó que los gobiernos de Estados Unidos y Japón financiaron un programa de control natal que esterilizó contra su voluntad a más de 300.000 mujeres pobres.

En un foro sobre el tema realizado en el Congreso de la República con motivo de la reciente reapertura de las investigaciones del caso, que ha sido varias veces archivado por el ministerio público, Supa preguntó a quién se encubre al no esclarecer los hechos.

Señaló que el programa de esterilizaciones desarrollado bajo el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) contó con la financiación de la Agencia Estadounidense de Cooperación (Usaid) y del gobierno de Japón. “¿A quién estamos tapando (encubriendo)?”, preguntó la legisladora del gobernante Partido Nacionalista que ha destacado en la lucha por hacer justicia a las 300.000 víctimas del programa citado, principalmente mujeres pobres e indígenas.

En el foro participaron representantes de agrupaciones de esterilizadas y funcionarios de los ministerios de la Mujer, Salud y Justicia, cuyas intervenciones no satisfacieron a las víctimas, por mantener en reserva información clave sobre el tema.

Tras presentar conmovedores testimonios sobre cómo fueron esterilizadas con engaños o inclusive por la fuerza por personal médico que tenía la obligación de cumplir metas compulsivas de mujeres intervenidas, señalaron que no se les hace justicia y no son beneficiarias de los programas sociales oficiales.

El defensor del Pueblo, Eduardo Vega, se solidarizó con las mujeres que viven el dramático trauma de haber sido impedidas de procrear. Vega dijo que la reapertura de la investigación debe determinar quienes son los responsables, sin limitarse al personal de salud que ejecutó el programa, sin apasionamiento ni venganza y dando a las víctimas una reparación adecuada.

La representante del Grupo de Reparación a Víctimas de Esterilización Forzada, señaló que el ministerio de Salud está obligado a hacer público el registro total de víctimas, mantenido hasta hoy en reserva. El abogado de las víctimas, Sigfredo Florián, pidió al ministerio público que la fiscal a cargo del caso, Marcelita Gutiérrez, cuente con personal auxiliar, fondos y medios logísticos para la vasta pesquisa.

En las indagaciones no oficiales realizadas se ha señalado como responsables del programa a los exministros de Salud de Fujimori, Marino Costa Bauer, Alejandro Aguinaga y Eduardo Yong.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies