La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1264 de 1362)

Los últimos bombardeos del ejército sirio causan estragos entre los yihadistas

Desde hace algunos días, aviones de las fuerzas aéreas del gobierno de Damasco multiplican sus salidas, bombardeando las posiciones del Califato Islámico en el centro de Siria. Las víctimas entre los yihadistas ascienden a 38.

Una organización de la oposición contra Bashar Al-Assad, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, asegura que estos bombardeos de la aviación gubernamental son cada vez vez más precisos, lo que atribuye a las nuevas armas y aparatos enviados por Rusia

“Nuestro ejército ha recibido de Moscú al menos cinco aviones de combate y aviones de reconocimiento que ayudan a identificar los objetivos con una enorme precisión, así como material de combate sofisticado para combatir al Califato Islámico”, ha manifestado esta mañana un responsable del ejército sirio.

El oficial sirio, que no quiso desvelar su nombre, dijo que son armas tanto “de ataque como de defensa” y, en particular armas sofisticadas que apuntan con precisión y misiles teledirigidos.

“Los efectos de estas armas rusas han comenzado a hacerse sentir sobre el territorio sirio y el ejército ha comenzado a utilizarlas en las ciudades de Deir Ezzor y Raqqa”
, añadió.

Sus palabras las confirman las imágenes de nuevos aviones que siguen apareciendo en Siria. Es una nueva confirmación de que Rusia no oculta que está incrementando su compromiso militar con el gobierno de Damasco.

Las nuevas imágenes obtenidas el domingo vía satélite por la inteligencia de Washington de la base aérea de Latakia muestran 12 aviones de ataque a tierra SU-25 “Frogfoot” que hasta la fecha tampoco estaban a disposición de la fuerza aérea de Siria.

Según expertos militares estadounidenses, además de 28 aviones de combate rusos, en Latakia habría una veintena de aviones de ataque Mi-24 Hind y un número significativo de helicópteros. Otras fuentes sobre el terreno hablan de la llegada de radares y prismáticos infrarrojos fabricados en Rusia.

Rusia envía los aviones de combate más modernos a Siria

Rusia no oculta el envío de aviones de combate a Siria. El análisis de las fotografías tomadas vía satélite ha comprobado que los cuatro aviones de combate rusos detectados en la base aérea de Latakia no son SU-27 Flanker sino SU-30 SM, un derivado multifuncional del primero, de los que Rusia fabricó 60 en 2012.

El SU-30 SM es el avión más moderno de las fuerzas aéreas rusas. Esta dotado con pequeñas alas delanteras, turbinas de impulso vectorial y una electrónica mejorada. Puede llevar a cabo operaciones de superioridad aérea y ataques a tierra.

No son los únicos aviones de combate desplegados en Siria. En un vídeo subido a Youtube el 20 de setiembre por un vecino de Homs, se ve un avión de suministro Il-78 en compañía de un 4 SU-24 Fencer, es decir, bombardeo de radio de acción largo.

Ese tipo de aparato se puede utilizar tanto misiones de reconocimiento SU-24 MR o de guerra electrónica SU-24 MP. Aunque la fuerza aérea siria no posee aparatos Il-78, sí disponía en cambio de 20 SU-24, por lo que es posible que sean esos los que muestra el vídeo y que Rusia no haya enviado otros nuevos. Pero su detección coincide con intensos bombardeos de las posiciones del Califato Islámico en Raqqa y Palmira.

Que los mismos se hayan podido detectar con tanta facilidad contrasta con los desmentidos sobre una escalada de la participación activa de Rusia en la guerra y, en especial, de manera directa.

Las previsiones procedentes de fuentes imperialistas indican que, además, Rusia enviará próximamente consejeros militares, que han comenzado a compartir en tiempo real imágenes obtenidas vía satélite con las fuerzas de Al-Assad y que los seis primeros MiG-31 ya han aterrizado en Damasco. El diario Al-Quds Al-Arabi añade que los rusos van a construir un segunda base área en Jableh.

La ambigua postura de Estados Unidos sigue alentando especulaciones. ¿Está atrayendo a Rusia a una trampa en Siria? Algunas fuentes afirman que es lo mismo que ya hizo Bush con Saddam Hussein, cuando le animó a invadir Kuwait para luego justificar la agresión posterior.

Otras especulaciones giran en torno a los posibles choques de los aviones rusos con los estadounidenses sobre el cielo de Oriente Medio, que podrían servir de justificar para desencadenar una guerra entre ambas potencias.

China también está dipuesta a enviar tropas a Siria

Para aplastar al Califato Islámico, China también estaría dispuesta a enviar tropas a Siria con autorización de Bashar Al-Assad, según asegura Christina Lynn, analista de la Universidad Johns Hopkins.

La universitaria estadounidense estima en 3.500 el número de uigures que integran el Califato Islámico en Siria y que podrían retornar a China tras el final de la guerra. Los yihadistas uigures han sido vistos en una localidad cercana a la ciudad de Jisr Al-Choghur, en la provincia de Idleb.

Según Lynn, Turquía apoya a los yihadistas uigures, integrados en el Movimiento Islámico de Turkestán Oriental, que combaten al gobierno de Damasco. Algunos informes de inteligencia indican que ellos son los que se han apoderado del aeropuerto de Abu Zohur en Idleb, lo cual ha suscitado preocupación en Pekín.

El Movimiento Islámico de Turkestán Oriental está dentro del listado de organizaciones terroristas de la ONU. En Guatánamo están recuidos 22 de sus miembros, capturados por Estados Unidos en Afganistán

En setiembre del año pasado fue capturado y degollado un yihadista uigur cuando trataba de desertar de las filas del Califato Islámico y huir a Turquía.

En diciembre fueron degollados otros dos uigures más, que formaban parte de un grupo de 11 yihadistas originarios de seis nacionalidades distintas, según aseguró un oficial se seguridad kurdo citado por el diario Global Times.

En febrero de este año la prensa china informó también de que el Califato Islámico había degollado a tres uigures que trataban de desertar de sus filas.

Uno de los motivos de las deserciones es el racismo y la discriminación de que eran objeto los yihadistas uigures por parte de sus correligionarios procedentes de otras partes del mundo.

Indignación en Burkina Faso contra el acuerdo que pone fin al golpe de Estado

Anoche se conoció en Uagadugu, la capital de Burkina Faso, que los negociadores internacionales habían obtenido un principio de acuerdo con los golpistas para desbloquear la situación. Según las distintas fuentes, el acuerdo supone un retraso en las elecciones, la posibilidad de los que partidarios de Campaoré participen en ellas y la amnistía para los golpistas.

“Han olvidado a los muertos”, gritaba un mujer a la puerta del hotel. El último balance de los hospitales de la capital refiere 10 muertos y 113 heridos.

El magistrado Guy-Hervé Kam salió enfurecido del hotel Laico en el que se llevan a cabo las conversaciones. Dijo que la propuesta de los negociadores era un escándalo y que le daba vergüenza ser africano. Kam es un dirigente del movimiento “Balai citoyen” (Escoba cívica), que organizó las movilizaciones de octubre del pasado año que acabaron con el régimen de Campaoré.

Un candidato a las elecciones, Roch Marc Christian Kaboré, protestaba por la inclusión en las elecciones de los partidarios de Campaoré porque había sido una asunto zanjado previamente por la Asamblea interina.

También dijo no sentirse comprometido con un acuerdo en el que sólo los golpistas habían representado al país, mientras que la otra parte eran negociadores internacionales.

Kaboré no quiso pronunciarse sobre la convocatoria de la desobediencia civil: “De momento no puede contestar a esa cuestión. Decidiremos tras haber estudiado las propuestas que se han hecho”.

Además de rechazar la propuesta, el presidente del Consejo Nacional de Transición, Cherif Sy, ha llamado a manifestarse en las calles para mostrar la oposición popular.

El acuerdo no sólo ha concedido a los golpistas lo que exigían sino que les ha salvado en un momento de extremada debilidad, después de que la guardia presidencial, su núcleo más fuerte, padeciera numerosas deserciones. Los miembros de la misma dijeron que no conocían los objetivos de la movilización, se sentían manipulados por sus jefes y se negaron a disparar contra los manifestantes.

Los acuerdos se tienen que aprobar mañana en una cumbre convocada por los negociadores. Como también dijo Kam, los negociadores han legitimado el golpe de Estado.

¿Por qué nos interesa la independencia?

Pablo Hasel

En este texto explicaré los motivos por los que creo, como tantas y tantos más, que nos interesa la independencia de Cataluña y por qué voy a votar a la CUP el 27-S. Intentaré resumirlo al máximo por razones evidentes, aunque los argumentos podrían desarrollarse más.

Como comunistas, apoyamos lo que puede beneficiar a la clase trabajadora y la independencia de Cataluña, en este contexto, sería positiva por varios motivos. A la clase obrera de Cataluña nos conviene porque a la burguesía catalana se le acabaría la excusa de echar toda la culpa al Estado Español cuando ellos también son culpables directos de la dramática situación que vivimos. En caso de conseguir la independencia, mucha clase trabajadora que va a votar a representantes de la burguesía catalana (Convergència y ERC) se daría cuenta de que con ellos seguiremos sufriendo recortes, paro, explotación, represión, etc. Entonces se posicionarían en su contra y con un trabajo de lucha comunista detrás, los sumaríamos a nuestra causa, que es la de la clase obrera de cualquier lugar.

A la clase obrera del resto del Estado Español también le interesa porque el Estado quedaría debilitado si pierde un importante motor como Cataluña, y además parecería más débil a ojos del pueblo, habiéndose conseguido la victoria del independentismo mediante la desobediencia. Muchos tomarían nota de que no hay otro camino que la desobediencia civil. ¿Cómo no vamos a apoyar algo que debilita notablemente a un Estado tan antidemocrático? Sería un grave error estratégico y aunque sólo sea por eso, debemos apoyar la independencia de Cataluña. Pero como comunistas la apoyamos sin chovinismo alguno, recordando que compartimos enemigo con la clase obrera del resto del Estado y que nos une la misma lucha.

Los comunistas también defendemos el democrático derecho a la autodeterminación de los pueblos y si la mayoría del pueblo lo desea, la independencia debe concederse. Pero no somos nacionalistas y no apoyamos siempre la independencia, sino cuando conviene a la clase obrera como en este contexto ya explicado en las líneas anteriores. Y eso es el marxismo, el análisis concreto de la situación concreta. Sin embargo, muchos cogen citas sacadas de contexto de los clásicos marxistas para ir contra la independencia. Pero las citas de Marx, Lenin o Stalin que hablan de contextos parecidos nos argumentan que hay que apoyar la independencia si es provechosa para el movimiento revolucionario. En caso de que no lo fuera, evidentemente seguiríamos apoyando el derecho a la autodeterminación pero haríamos campaña contra la separación, como también lo explicaron perfectamente los clásicos comunistas. Como no es el caso, toca apoyar a una fuerza independentista ya que estas elecciones son la consulta que el Estado nos impide hacer por los cauces legales y hasta ellos lo saben, por eso llaman nerviosos a votar contra la independencia.

Como comunistas, es evidente a quién tenemos que apoyar ante las opciones de Junts Pel Sí o la CUP. Los primeros son responsables de políticas enemigas de la clase trabajadora y los segundos, aunque no sean el Partido Comunista que necesitamos para conquistar un día el socialismo, al menos se han pronunciado contra esas políticas y no son un partido absorbido por el régimen como Podemos o IU. Ambas opciones hablan de la imprescindible desobediencia que necesitaremos para declarar la independencia y ninguna concreta del todo, aún queda todo bastante difuso y abstracto, pero en todo caso ofrecerá más desobediencia la CUP que Junts Pel Sí, y más cuando los segundos hablan de una independencia dentro de 18 meses y los primeros quieren declararla mucho antes. Otra cosa es hasta qué punto van a desobedecer si el Estado Español los ilegaliza o encarcela, por ejemplo.

Pero eso está por ver, lo que es cierto es que para llegar a ese punto donde la desobediencia sea clave, hace falta una victoria de las fuerzas independentistas para que haya legitimidad para declarar la independencia. Cuantos más votos tenga la CUP, será más positivo porque podrá presionar para que se declare la independencia cuanto antes, para que la burguesía no tenga tanto protagonismo y para desobedecer ante la intransigencia del Estado fascista español.

Ello no implica que el apoyo sea incondicional, si la CUP acaba por no desobedecer como promete, habrá que retirarles el apoyo como es justo y lógico. Tampoco implica que la CUP sea la solución a todos los males, pues el socialismo no llegará por la vía parlamentaria ni sin un Partido Comunista profesional. La ruptura con el capitalismo no se dará con pacifismo. Pero mientras estén dispuestos a desobedecer ante la ausencia de democracia, nos tendrán a su lado pese a las diferencias.

Los hay que, volviendo a lo antes comentado de no saber analizar los contextos concretos, creen que el boicot a las elecciones se hace en cualquier caso. Nosotros defendemos el boicot en las elecciones generales porque en ese contexto es legitimar unas instituciones donde no tenemos cabida y que, además, repudia casi la mitad del Estado, conscientes de que sus vidas no van a cambiar por que otro partido del Régimen llegue al gobierno. Pero ahora votaremos el 27-S porque necesitamos legitimar el movimiento independentista que nos permita debilitar al Estado Español, enemigo común de las clases populares.

El 27 de septiembre votaré a la CUP y el 28 de septiembre exigiré que, si las fuerzas independentistas son mayoría, se lleve la desobediencia a los hechos, que no se quede en consignas.

Colaboraré en que la burguesía tenga menos protagonismo, porque somos los revolucionarios quienes de verdad estamos dispuestos a ejercer la desobediencia. En caso de que no haya desobediencia y no se atrevan a declarar y defender la independencia, quedarán retratados como unos cobardes y la clase obrera también aprenderá la lección. Desde luego, poniéndolo en la balanza, este proceso traerá más cosas positivas que negativas, sea cual sea el final. Apoyo la independencia en este contexto, por supuesto, pero eso no me hace olvidar que la lucha obrera es la más importante, y precisamente para debilitar a sus enemigos, lo hago. La independencia no fortalece a la burguesía catalana como dicen tantos que se acaban posicionando, queriendo o no, con el nacionalismo español y los intereses de la oligarquía fascista al querer impedir lo que les aterra. De independizarnos se le acabarían las excusas a la burguesía catalana y, además, no es una burguesía tan fuerte como la española, por lo que será más “fácil” derrotarla. Si los burgueses piden la independencia, a diferencia de años pasados, es porque se ven obligados ante el amplio movimiento popular que la exige. Debilitar al Estado Español y a la burguesía catalana es acercarnos al socialismo que necesitamos, seamos del lugar que seamos.

En Grecia la abstención ha ganado las elecciones

Con más de la mitad de los votos escrutados, ya se puede hacer una estimación de los resultados en las elecciones legislativas que se han celebrado hoy en Grecia: el país está desencantado, por lo que ha vencido la abstención, con un 45 por ciento de no-votos.

Por más que los los partidos políticos conserven porcentajes de votos parecidos a los que ya tenían en enero de este año, lo decisivo es que han perdido una media del 10 al 15 por ciento de votos.

Como sólo cuentan los votos emitidos, se puede decir que todo queda más o menos como antes, en términos porcentuales. El partido más votado ha resultado ser Syriza nuevamente, con el 35 por ciento de los votos y 145 diputados, cuatro menos que en enero.

Unidad Popular, la escisión de Syriza, se queda fuera del Parlamento a unas décimas del 3 por ciento exigido, excepto cambios de última hora en el recuento de los votos.

Tras Syriza va Nueva Democracia con un 28 por ciento y 75 diputados, uno menos que en enero, y también consiguen representación: Amanecer Dorado con 19 escaños (+2), Pasok con 17 (+4 pero en coalición), el KKE con 15 (igual), To Potami con 10 (-7), Anel con 10 (-3), y la Unión Centrista con 9 (+9).

Esos serán los parlamentarios que jugarán el papel de marionetas de Bruselas, que firmarán los recortes y la anulación de todo tipo de derechos a los trabajadores, los pensionistas, los parados…

Grecia está a punto de convertirse en un polvorín porque el único dato relevante es que casi la mitad de la población no ha votado a ninguno de los partidos.

Nepal ya es una república federal

Por fin hoy se ha entrado en vigor la nueva Constitución nepalí. Han transcurrido diez años desde la caída de la última autocracia, gracias a años de movilizaciones de masas, unidas a la guerrilla popular. Durante la guerra murieron 16.000 personas.

En Katmandú miles de personas se han concentrado junto a la sede de la Asamblea constituyente para celebrar la aprobación de la Constitución con fuegos artificiales y banderas nepalíes. En las casas muchos habitantes de la capital han encendido velas y candelabros.

Hasta 2005 en Nepal el rey era dios, o al revés: dios era el rey. Ahora el techo del mundo tiene una república laica. En la Asamblea constituyente, formada por unos 600 parlamentarios, los partidarios de la monarquía divina votaron en contra del nuevo texto.

Las feministas tampoco han quedado satisfechas con una norma jurídica que califican de “patriarcal”. Sólo los padres pueden transmitir automáticamente la nacionalidad a sus hijos o a su congénere extranjero. Las mujeres pueden verse discriminadas en función de su estatuto matrimonial, sobre todo en lo que concierne a la propiedad o la herencia.

Aunque la Constitución divide al país en siete provincias, las minorías étnicas carecen de reconocimiento constitucional. Los 58 parlamentarios de la minoría tarai, que habita la región sur del país, fronteriza con India, abandonaron la Asamblea Constituyente, desmarcándose de la Constitución. La semana pasada, durante las movilizaciones tarai contra la nueva Constitución, la policía mató a tiros a cinco manifestantes.

Uno de los policías también resultó muerto cuando acudía a su trabajo. Le asaltaron 150 manifestantes encolerizados, que le golpearon en la cabeza. Cuando una ambulancia le trasladaba a un hospital, la detuvieron, sacaron al policía lo mataron y luego prendieron fuego a la ambulancia.

En las protestas contra la Constitución han fallecido en total 34 manifestantes y 11 policías.

La nueva Constitución está promovida por las tres principales partidos políticos: los gubernamentales Congreso Nepalí (NC) y Partido Comunista de Nepal (UML, revisionista) y el opositor Partido Comunista Unificado de Nepal (UCPN-M, maoísta).

Ocupados por redactar la nueva Constitución, a los nuevos dirigentes se les olvidó reparar los daños causados por el seísmo que en abril asoló el país. Dos millones de personas pasarán el frío invierno en una tienda de campaña. Más de uno se tendrá que abrigar con la nueva Constitución…

La derrota del Califato Islámico es la derrota del imperialismo

El 22 de enero la prensa pakistaní informó que habían detenido a un dirigente pakistaní del Califato Islámico, Yusaf Al-Salafi, y a otros dos militantes más de la misma organización en una redada de la policía en la ciudad de Lahore.

Una fuente próxima a la investigación declaró al “Daily Express” que en el interrogatorio Al-Salafi había admitido que Estados Unidos le estaba financiado el relanzamiento del Califato Islámico en Pakistán y que, además, estaba reclutando jóvenes que quisieran combatir a Siria con ayuda de un cómplice pakistaní. El sueldo que Estados Unidos paga a cada uno de los dirigentes del Califato Islámico es de 600 dólares mensuales.

Al-Salafi dijo que el año pasado había llegado a Pakistán a través de Turquía y que anteriormente había estado en Siria, donde fue detenido, aunque logró escapar.

El diario “Daily Express” también decía que John Kerry, el secretario de Estado, había sido informado de las declaraciones de Al-Salafi a la policía pakistaní, lo mismo que el jefe del Centcom, el general Lloyd Austin.

De una manera cada vez más clara, en los últimos meses la Casa Blanca viene poniendo sobre aviso de que la “lucha” contra el Califato Islámico está llegando a su fin. “El Califato Islámico está a punto de perder”, dijo en julio John Allen, un almirante retirado de la Marina que se encarga de coordinar la campaña contra los yihadistas.

La inminente derrota militar de los takfiríes explica que Obama pretenda seguir manteniendo hasta el final la ficción de una supuesta “lucha” en su contra. Es una “victoria” publicitaria de la que quieren formar parte en exclusiva, con la excepción de la fantasmagórica “coalición internacional”.

Otro componente de esa “victoria” es que en la foto no aparezcan ni Bashar Al-Assad ni sus mentores iraníes, rusos o libaneses.

Finalmente, la “victoria” replantea el asunto de los refugiados. A diferencia de un emigrante, la situación de un refugiado es temporal; sólo dura hasta que acaba la guerra. Se supone que luego podrán volver a sus casas. En caso contrario, si no hay retorno, la explicación de su huída no es la guerra sino “el régimen” de Bashar Al-Assad.

Así es como los medios de propaganda van a cerrar el círculo vicioso de sus explicaciones. Es lo que han estado diciendo desde el principio. El responsable de todo fue “el régimen” de Damasco.

Sin embargo, el Financial Times se muestra de acuerdo con una declaraciones del responsable de los peshmergas kurdos, el general Eizza Zawir, quien resume perfectamente la situación: “Hemos hablado al equipo estadounidense aquí, al equipo británico y al equipo francés. Ellos observan la situación cada día. Ellos pueden verlo muy claramente con su avión. ¿Por qué no hacen nada? No lo se”.

Los imperialistas no se pueden apuntar ninguna victoria. Todo lo contrario. La derrota del Califato islámico es su propia derrota.

Se paraliza la investigación del asesinato del Che Guevara africano

Thomas Sankara
A Thomas Sankara le llaman el Che Guevara africano. En 1983, cuando era capitán del ejército, se hizo con el poder en Burkina Faso, alineando al país contra el imperialismo.

Del mismo modo que los padres ponen nombres a sus hijos, a Burkina Faso los imperialistas lo llamaron “Alto Volta” y el nombre no se descolonizó nunca, hasta que Sankara lo llamó como se llama hoy: “El país de los hombres íntegros”.

A Sankara lo asesinaron los imperialistas en 1987 por hacer cosas así: cambiar hasta el nombre del país. En 2006 el cineasta Robin Shuffield dirigió un documental que se titulaba así: “Thomas Sankara, el hombre íntegro”. A los imperialistas no les gusta ni las personas íntegras, ni los países íntegros. Al asesinato de Sankara le añadieron el golpe de Estado. Al frente del país pusieron a su perrito faldero: Blaise Campaoré.

Sólo se conoce el trazo grueso del asesinato de Sankara; faltan los detalles, los pistoleros, los lugares y los momentos. Cuando el año pasado, después de 27 años de gobierno, cayó Campaoré, se creó una comisión de investigación del crimen. Ahora esa comisión no puede llevar a cabo su tarea. A los golpistas no les complace.

El jueves, el mismo día del golpe, el juez que instruye el sumario había convocado a los abogados de las partes para que “se informaran de las conclusiones de los informes de los peritos de balística y de la autopsia” practicada a los restos mortales del difunto y de sus 12 compañeros de armas, según ha narrado Myriam Sankara, la viuda del capitán asesinado.

“Cuando menos, es una extraña coincidencia”, añade Myriam. No es la única “coincidencia”.
Cuando le asesinaron, el general Dienderé era el responsable de
seguridad y de los comandos militares. La investigación le apunta a él
personalmente, a su jefe, Campaoré, y al “capo di capi”, el imperialismo francés.

Sankara fue asesinado la tarde misma del golpe Estado que llevó a Campaoré al gobierno el 15 de octubre de 1987. Los golpistas dijeron que su cadáver había sido sepultado clandestinamente en el cementerio de Dagnoen, aunque su familia lo niega. No creen que los restos inhumados en mayo sean los del bravo capitán africano.

Cuando Thomas Sankara llegó al poder en 1983 era un joven oficial del ejército de 35 años. Dirigía la ROC (Agrupación de Oficiales Comunistas), un movimiento dentro del ejército que mantenía estrechos vínculos con los movimientos populares en Burkina Faso.

Robin Shuffield: Thomas Sankara, El hombre íntegro

http://www.dailymotion.com/video/xdcui1_thomas-sankara-l-homme-integre-1-3_news

Las barricadas pasan la noche en silencio

La tercera noche después del golpe de Estado ha sido tranquila en Burkina Faso, especialmente en la capital, aunque el toque de queda ha sido violado en otras zonas. Los relatos de testigos presenciales coinciden en describir que las calles están cerradas con barricadas y neumáticos ardiendo, especialmente en los barrios de la capital. Son los testigos mudos del pulso entre la guardia presidencial y el levantamiento de las masas.

En el hospital de Yalgado, el principal de la capital, el número de víctimas por disparos del ejército es de 10, a los que hay que añadir 80 heridos, también por arma de fuego. Esta mañana los bomberos seguían llevando heridos al hospital.

Las movilizaciones han sido especialmente fuertes en Bobo Diulasso y en el norte del país. Cuando la tropa logró dispersar a los manifestantes en la capital, las masas se trasladaron a otras localidades cercanas en las que se pudieron escuchar disparos de armas automáticas durante la noche.

El levantamiento ha sido espontáneo, aunque los partidos políticos han llamado a la huelga general. Cheriff Sy se ha autoproclamado continuador del gobierno depuesto y ha llamado a concentrarse en la capital para continuar la lucha contra el general Dienderé y sus seguidores.

La calma momentánea se ha logrado gracias a la llegada a Uagadugu, la capital, del presidente senegalés, Macky Sall, y del homólogo beninés, Boni Yayi, que fueron recibidos en el aeropuerto por el general Dienderé, que encabeza el golpe de Estado, que se presentó acompañado de su esposa como si se tratara de una acto protocolario.

Tras entrevistarse se alojaron en el hotel Laico, donde tendrán lugar las negociaciones. Por la tarde se entrevistaron con el general Zagré, con el obispo Paul Uedraogo y son Jean Baptiste Uedraogo, aunque no ha trascendido el contenido de ninguna de las entrevistas.

El antiguo primer ministro Isaac Zida sigue secuestrado en el palacio presidencial. Su situación se explica porque Zaida procede del mismo equipo militar que los golpistas, los antiguos guardaespaldas del presidente Balise Campaoré, que se sienten traicionados tanto por su política como por sus intentos de disolver la guardia presidencial. Los rumores que circulan por Uagadugu refieren que ha sido torturado, que no se encuentra bien de salud o que está en huelga de hambre.

Conforme a la carta fundacional de la Unión Africana, desde ayer por la tarde el país está sujeto a sanciones internacionales. Un comunicado oficial califica como “terroristas” a los responsables de la asonada, ha congelado sus haberes en todos los países miembros y les ha prohibido viajar a cualquiera de ellos.

El interrogante más importante es la decisión que va a adoptar el resto del ejército, si es que va a tomar alguna, ya que hasta la fecha se ha mantenido pasivo ante las acciones del general Dienderé y el resto de los guardaespaldas. No obstante, el general Zabré, jefe de Estado Mayor, ha condenado la represión ejercida contra las masas por la guardia presidencial.

El ejército sigue, pues, la misma línea de los imperialistas franceses, que tienen acantonado un contingente de 220 miembros de las tropas especiales. El jueves Hollande explicó la postura oficial de su gobierno, que es la misma que el la guerra civil española: no intervención. Aunque condenan el golpe, no están ni con unos ni con otros.

Por supuesto que es mentira. En octubre del año pasado fue Francia quien ayudó a que el presidente Blaise Campaoré saliera indemne del país tras su destitución.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies