La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1249 de 1362)

El diario ‘El País’ publica una encuesta falsa

El domingo el diario “El País” anunció en su portada una encuesta que no era tal porque los datos no se fundamentaban en un sondeo de campo. Se trataba sólo de “una simulación”.

Los titulares del periódico se apoyaban en una supuesta “encuesta” realizada por la empresa Metroscopia.

Pero como en toda falsificación, la prensa tiene sus trucos: hay que leer también letra pequeña. Dentro de un recuadro al pie de los gráficos de estimación de voto se podía leer:

“El presente cuadro es resultado de un ejercicio de simulación efectuado por Metroscopia. La intención directa de voto ha sido sometida a los procesos de refinamiento y depuración usualmente utilizados en lo que popularmente se conoce como ‘cocina electoral’.


Conviene, con todo, recordar que se trata tan solo de un ejercicio de estimación y que su objetivo no es modo alguno predecir un resultado electoral, sino de traducir -en términos de votos emitidos- el estado de opinión actualmente existente”.

Esta última afirmación se contradice igualmente con el titular del periódico al presentar los gráficos: “Estimación de resultado electoral sobre voto válido”.

Esta falsificación se une a la reciente entrevista “exclusiva” del diario ABC con el Papa, que era otra falsificación.

Hay que leerse la letra pequeña, como en el contrato de la luz.

De Nueva York a Odesa pasando por Tiflis

El actual gobernador de Odesa, Mijail Saakashvili, antiguo presidente de Georgia, es un político que puede ser el prototipo de quienes han sido encumbrados en los antiguos países del este de Europa. Está siendo ensalzado por diarios europeos como el Guardian, así que no nos caben dudas: se trata de un buitre.

La hagiografía del Guardian contrasta con la prensa rusa, para la que Saakashvili es casi peor que Poroshenko y las cucarachas de Kiev.

El georgiano Saakashvili estudió en Estados Unidos gracias a una beca del Departamento de Estado. Se licenció en la Universidad de Columbia y luego en la de George Washington en 1995, llegando a presidir el gobierno de su país natal en 2003, tras una de las Revoluciones de Colores que Estados Unidos emprendió contra Rusia en los antiguos países del este, el Cáucaso y Asia central.

¿Cómo es posible que un georgiano como Saakashvili sea gobernador en Ucrania? Es como tener a Berlusconi de delegado del gobierno en La Rioja, con una parte de su tiempo dedicado a promover un golpe de Estado en Italia para derrocar al gobierno que ha ganado las últimas elecciones… Pues así son los que gobiernan Ucrania.

En unas grabaciones difundidas por Wikileaks, una de las cuales es una entrevista con el omnipresente senador gringo John McCain, hablan de derribar un avión estadounidense con ayuda de Erdogan y los yihadistas, y luego orquestar la consabida alarma mediática mundial: han sido los rusos. ¿Qué otro gobierno podía hacer algo semejante?

Todos contentos. El senador McCain desata la guerra en el Cáucaso, luego ataca a Rusia y se deshace de Putin. El botín de Saakashvili es más modesto; se conforma con recuperar su puesto en Georgia, promover la guerra en Abjasia, desestabilizar Osetia…

Saakashvili no oculta sus objetivos para nada. Ha creado una emisora de radio en georgiano, Rustavi-2, a cuyo director M.Gvaramiya ha dado las siguientes instrucciones:

“Actuad según un escenario revolucionario. Debéis resistir a las fuerzas armadas gubernamentales tras el posible asalto de la televisión. Construid barricadas. Haced barricadas y resistid durante algunas semanas”.

A partir de conversaciones tan reales entre esos dos canallas (y otros), la imaginación se desata… Pero el Guardian no cuenta nada de eso. Tampoco cuenta la corrupción que se ha ido descubriendo tras la salida de Saakashvili de la Presidencia de Georgia. Para la intoxicación propagandística es un reformista, un político enérgico, carismático, lo cual no concuerda con la derrota de su candidato en las últimas elecciones locales. ¿Dónde está su carisma?

Como tantos otros políticos de Europa del este, Saakachvili fue reclutado cuando trabajaba en Estados Unidos en un bufete de abogados vinculado a Goldman Sachs. Las reformas económicas implementadas en Georgia bajo su presidencia pertenecen a Goldman Sachs, porque bastante ocupado estaba él abriendo cuentas en el extranjero para esconder su botín.

Desde mayo de este año Saakachvili es gobernador de Odesa con la misión de acabar con la corrupción. Es como trabajar en una pastelería y no meter el dedo en el merengue de vez en cuando. El puerto de Odesa recauda el 75 por ciento de las aduanas de Ucrania, un país que está en quiebra total. Una tentación irresistible.

No es de extrañar que los secuaces de Saakachvili hayan perdido las elecciones precisamente en el escenario mismo del Potemkin, donde la inmensa mayoría de la población está con los combatientes del Donbas. Los golpistas necesitan gente así, que ponga una ciudad ingobernable en las manos de los matones de Pravy Sektor.

Saakachvili quiere promocionar el turismo en Odesa, pero los vuelos son muy caros porque la mayor parte de ellos están en manos de MAU, una aerolínea propiedad de otro magnate mafioso, Igor Kolomoisky, el antiguo gobernador de Dnipropetrovsk, despedido por Poroshenko de su puesto.

Uno de los peones de Kolomoisky no es otro que el antiguo gobernador de Odesa, Igor Palitsa, también despedido por Poroshenko para poner a Saakachvili en su lugar. Saakachvili ha acusado a Kolomoisky de controlar el contrabando en el puerto de Odesa.

Es una pelea entre dos mafiosos que convierte a Odesa en una especie de Marbella en los tiempos de Jesús Gil. La importante diferencia es que en Odesa quien paga los salarios de los lacayos de Saakachvili es… Estados Unidos.

Tampoco es ningún secreto. El gobierno de Kiev no puede pagar los salarios porque está en quiebra. Ya no se pueden financiar con el contrabando porque hay una campaña contra la corrupción. Sólo queda recurrir al dólar. Así lo reconoció Saakachvili en su muro de Facebook, mostrando su agradecimiento por tanta generosidad como demuestra Estados Unidos hacia el “oblast” de Odesa.

El 6 de julio el gobernador recibía con todos los honores a Geoffrey R.Pyatt, embajador estadounidense en Kiev, quien llevó el programa de gobierno bajo el sobaco: Ucrania está inmersa en dos guerras, dijo. La primera, “externa”, todos la conocemos: se dirige contra Rusia. La otra es “interna” y está dirigida a erradicar la corrupción. “Odesa es el frente en esta segunda guerra”, dijo el embajador a la prensa local.

Como si no fuera corrupción que los funcionarios de un país sean pagados por otro país diferente…

30 años de la falacia neoliberal

Hace 30 años, el 22 de septiembre de 1985 las potencias imperialistas más fuertes del G-5 (Francia, Japón, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos) se reunieron en el Hotel Plaza de Nueva York para rescatar a Estados Unidos de la bancarrota.Son los llamados “Acuerdos del Plaza” que pusieron de manifiesto varios aspectos capitales de la crisis del imperialismo.

El primero es que Estados Unidos había perdido definitivamente la hegemonía en la forma en la que la había estado ejerciendo desde el final de la Segunda Guerra Mundial 40 años antes.

El segundo es que Estados Unidos no podía rescatarse a sí mismo por sus propias fuerzas y necesitaba recurrir a otras potencias mundiales, que debían actuar de manera coordinada.

El tercero es que la falacia del neoliberalismo y de eso que llaman “los mercados” se ponía de manifiesto en pleno auge verborreico de Reagan y Thatcher. A la reunión asistieron, además de los gobernadores de los bancos centrales, los ministros de Economía, es decir, el Estado, para intervenir en la cotización de las divisas.

El capitalismo actual es capitalismo monopolista de Estado y si en 1985 las potencias tuvieron que frenar la subida del dólar, dos años después tuvieron que volver a actuar en el sentido contrario: para bajar su cotización. El mercado de divisas está, pues, intervenido y quien lo interviene son las potencias imperialistas más fuertes, lo cual no haría falta ni decirlo, de no ser por las tonterías neoliberales tan en boga.

Hace unos días la agencia Bloomberg difundió un largo artículo (*) que empieza recordando el Acuerdo del Plaza y la necesidad de una actuación conjunta de las potencias imperialistas más fuertes para… hacer subir los precios.

Ya no se trata de manipular la cotización de las divisas sino los precios de las mercancías, pero las conclusiones generales son las mismas: no son “los mercados” sino los gobiernos de las grandes potencias quienes regulan los precios, el neoliberalismo sigue siendo una falacia, Estados Unidos no tiene capacidad para actuar unilateralmente sobre la economía mundial, etc.

En todo el mundo el capitalismo estuvo durante décadas luchando contra la inflación y ahora la echa de menos. En el artículo de Bloomberg la inflación es ya el único remedio que se les ocurre para salir de lo que llaman “estancamiento”, que no es más que una expresión timorata para no hablar de crisis generalizada.

“Ninguno de los grandes bancos centrales está alcanzando sus metas”, reconoce el artículo. El enfermo agoniza; lo tienen con respiración asistida; no responde a la medicación… Por favor, sean compasivos. Desde aquí les recomendamos la eutanasia. El capitalismo no tiene remedio. Sean realmente neoliberales: dejen que el capitalismo se muera plácidamente.

(*) Simon Kennedy, Acuerdo de bancos centrales parece indispensable para atizar inflación, http://www.bloomberg.com/latam/?p=5264

El ‘desafío’ soberanista de Catalunya

La frase que más se escucha últimamente es la del “desafío soberanista”. Por lo tanto, es evidente que hay quien se ha tomado el rumbo de Catalunya como un desafío, que alguien se siente desafiado, como si se tratara de uno de aquellos duelos de hace 200 años.

Se trata de saber a quién desafía Catalunya y la respuesta también es evidente: al Estado, aunque no se trata de cualquier tipo de Estado sino del que surgió en 1939 y se remozó en 1978, es decir, un Estado fascista.

El propio hecho de que el Estado se tome la voluntad independentista de Catalunya de esa manera, como un desafío, pone al descubierto su naturaleza fascista. Por descontado que quienes se sienten desafiados es porque se consideran partícipes del Estado y de su naturaleza fascista, es decir, porque son fascistas.

En sentido contrario, quienes reclaman sus derechos, sobre todo si se trata de un derecho como la autodeterminación, que es la esencia misma de la democracia, son los únicos demócratas.

Poco más hay que añadir al respecto. No obstante, como uno de nuestros lectores se pregunta extrañado por qué defendemos los derechos de los “ricos” o de una “nación rica”, aprovechamos para decir que nosotros no admitimos ese lenguaje franciscano: no hay ricos ni pobres, ni tampoco naciones ricas ni pobres.

Aunque utilizáramos ese lenguaje santurrón, el asunto no cambiaría absolutamente nada. Ni Marx, ni Engels, ni Lenin restringieron el derecho de autodeterminación sólo a las naciones pobres o proletarias. Todas las naciones tienen los mismos derechos, cualquiera que sea su condición.

El problema es que “la ideología dominante es la ideología de la clase dominante”, lo cual traído a España supone que la ideología dominante es fascista y está ampliamente extendida entre muchos sectores sociales que ven como normal la opresión más repugnante.

Del mismo modo que la burguesía no entiende como explotación las condiciones laborales más agotadoras del trabajador, la nación dominante tampoco ve las secuelas de su dominación nacional. Ni siquiera reconoce la existencia de otra nación que no sea la suya propia, ni una situación colonial, etc.

Los falangistas “de izquierda” como Alberto Garzón justifican así la opresión nacional: “El problema no se da entre catalanes y españoles sino entre ricos y pobres”, dijo ayer. Lo mismo cabe decir de la campaña de Catalunya Sí que es Pot, esa ensalada de ICV, Esquerra Unida, Equo y Podemos, en las últimas elecciones autonómicas.

Esos grupos que se llaman “de izquierda” defienden al Estado fascista y centralista y, para disimular, se salen por la tangente. Aparentan que están al margen, no admiten el “desafío” o dicen que hay otros problemas más importantes, como los recortes. Posiblemente ni siquiera lo consideren un problema real.

Catalunya está reclamando un derecho que le pertenece en exclusiva. Cualquiera que sea la decisión que tome sobre su futuro, dicho derecho no perjudica a ningún español, ni a ningún otro pueblo, porque no se trata de una pugna entre dos pueblos sino entre un pueblo y un Estado.

Es más: dado que los demócratas españoles también están luchando contra ese mismo Estado, lo que tienen que hacer es apoyar a los catalanes y a todos los que defienden sus derechos.

Pero ahí hay otro problema: que la ideología fascista dominante también llega a Catalunya y los independentistas (una buena parte de ellos), lo mismo que los falangistas de toda la vida en Madrid, creen que España es una nación y no un Estado.

Por lo tanto, creen que luchan contra otro pueblo, de donde derivan buena parte de las lacras que tienen los independentistas, tanto en Catalunya, como en Galiza o en Euskal Herria.

La existencia de sujetos como Pablo Iglesias, Alberto Garzón y los demás, les confirma en sus temores de que los fascistas españoles son de la misma calaña que los socialfascistas, es decir, que todos son iguales, que es la conclusión a la que llegan los que alcanzan el punto de desesperación.

La lucha contra la opresión nacional de Catalunya es tan importante en Olot como en Alpedrete y en ambos sitios la tiene que dirigir la misma clase social: el proletariado. Cuando eso sea una realidad, nadie hablará de “desafío” porque la lucha por aquello que es justo, por reconocer los derechos, sobre todo por reconocer los derechos de los demás, no separa sino que une.

Cuba no se pudo sentir unida a España más que cuando logró su independencia y ello es posible, entonces y ahora, entre otros motivos, por el movimiento de apoyo y solidaridad que hubo desde la metrópoli hacia los independentistas cubanos, que tuvieron que recurrir a la guerra para liberarse de España.

Es a los demócratas españoles, a todos y cada uno de los grupos y colectivos antifascistas, a quienes corresponde demostrar que no nos sentimos desafiados en absoluto sino que estamos con Catalunya al cien por cien.

Rusia inutiliza los sistemas de mando de la VII Flota

El 27 de octubre un Tupolev 142 ruso realizó maniobras de acercamiento sobre el portaviones USS Ronald Reagan mientras este navío participaba en maniobras, junto a la Séptima Flota estadounidense y la marina de guerra de Corea del Sur, en aguas del este de la península de Corea.

Desde abril de 2014 la aviación rusa ha realizado diferentes acciones para poner a prueba su sistema de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN (*).

Esta vez, la US Navy ya había ordenado el despegue de varios de sus aviones antes de que el avión ruso interfiriera sus comunicaciones y sistemas de mando y fue por eso que lograron alejar al intruso. A pesar de todo, el Tupolev 142 llegó a estar a unos 500 pies del portaviones sin que ni ese ni los demás navíos de la Séptima Flota estadounidense pudieran reaccionar, lo cual demuestra que Rusia tiene actualmente la capacidad real de destruir un navío almirante de la OTAN.

En este momento, el sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN está siendo puesto a prueba en situación de guerra, en Siria, donde está cubriendo un radio de 300 kilómetros alrededor de la localidad siria de Latakia –zona que, por consiguiente, se ha convertido en un «punto ciego» para todos los medios de vigilancia de la alianza atlántica.

Ese sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando y observación de la OTAN está desplegado actualmente en una parte del Mar Negro y en la región de Kaliningrado.

(*) ¿Qué es lo que es lo que espantó al USS Donald Cook en el Mar Negro?, Red Voltaire, 13 de septiembre de 2014, http://www.voltairenet.org/article185319.html

Fuente: http://www.voltairenet.org/article189165.html

Detenidos dos espías de Estados Unidos en Yemen

Los servicios de seguridad yemeníes, dirigidos por el movimiento rebelde Ansaralah, detuvieron a dos espías que trabajaban de forma encubierta como representantes de la ONU.

Uno de los espías era un oficial de los servicios de inteligencia y el otro un soldado de la Marina de Guerra.

Desde hace meses ambos eran seguidos de cerca por el contraespionaje de Asaralah y fueron detenidos cuando se dirigían al hotel Sheraton de Sanaa.

Este hotel fue anteriormente la sede de la embajada de Estados Unidos, hasta que lo abandonaron a comienzos de este año.

Después Estados Unidos lo cedió a la ONU para que se instalara en sus dependencias, aunque no paga ningún tipo de alquiler por su utilización, por lo que toda la delegación internacional de la ONU está bajo sospecha de ser una tapadera de Estados Unidos.

Dicha delegación la componen decenas de funcionarios, de los que buena parte son de nacionalidad yemení y otros árabes. Se desplazan en aviones de la ONU entre Sanaa y Yibuti, la vía de salida de la Península Arábiga a través de África.

600 ataques nazis contra albergues de refugiados en Alemania

Si un nacional secuestra, viola y mata a un extranjero no causa la misma conmoción que si sucediera al revés, en cuyo caso los medios de comunicación llamarían al linchamiento de todos los extranjeros.

Si la víctima del crimen fuera un niño, la paranoia mediática se multiplicaría exponencialmente.

En Austria los medios han creado tal pánico a los extranjeros (emigrantes, refugiados) que los locales están pidiendo permiso de armas y comprando armas. En realidad, lo cotidiano es que los extranjeros son quienes deben tener miedo a los europeos, y no al revés.

El jueves un nazi sueco mató con un sable a dos personas, un profesor y un alumno, en una escuela por motivos raciales. En un registro practicado en su domicilio, la policía encontró una carta escrita por el asesino en la que reconocía que seleccionó a sus víctimas por su origen étnico.

En su cuenta de YouTube el asesino publicaba propaganda nazi y en su perfil de Facebook apoyó la campaña del partido fascista Demócratas de Suecia a favor de convocar un referéndum contra la emigración.

Ese mismo jueves un alemán de 32 años, Silvio S., confesó ser el autor del secuestro, violación y asesinato de un niño refugiado, llamado Mohamed, de 6 años de edad, llegado de Bosnia-Herzegovina con su familia hace un año. El niño desapareció a comienzos de octubre de un albergue para refugiados de Berlín.

También ha confesado el asesinato de otro niño, Elías, de 4 años, desaparecido desde el mes de julio de su casa en Postdam, cerca de Berlín. La policía investiga otras desapariciones de niños por si pudieran ser obra del detenido.

El asesino mató al niño estrangulándolo con un cinturón y lo enterró en un jardín a 50 kilómetros de Berlín. En el caso de Mohamed lo tenía guardado en el maletero de su coche.

Según estimaciones policiales, hasta finales de octubre se han producido unos 600 ataques atribuidos a los nazis contra albergues de refugiados.

Por otro lado, la situación en la frontera con Austria es insostenible, ha advertido un portavoz de la policía del puesto de Passau, para quien es “cuestión de tiempo, que muera aquí de frío el primer bebé”.

Dos batallones del Califato Islámico se trasladan al Donbas

Saakachvili con McCain
El 1 de agosto de 2015, Turquía y Ucrania crearon una brigada islámica internacional para tratar de desestabilizar a Rusia en Crimea.

Durante los tres primeros meses, Ucrania instaló una base en Jerson, frente a la costa de Crimea. A esa base en territorio ucraniano han llegado varios cientos de combatientes del Califato Islámico, cuyo traslado ha sido organizado por Turquía.

Contrariamente a lo que previsto en agosto, los yihadistas no han sido enviados a Crimea sino al Donbas. Los batallones Cheikh Manur y Dzojar Dudaiev, cuya existencia reveló el New York Times en julio y que habían sido disueltos inmediatamente después de esa revelación, han sido formados nuevamente.

Miembros de los servicios secretos georgianos, que ya habían desempeñado un papel central en el desarrollo del Califato Islámico durante el segundo semestre de 2014 y habían instalado en Georgia un campo de formación de yihadistas, han sido desplegados en Ucrania y son ellos quienes están garantizando el enlace entre los dos campos de batalla: en Ucrania y en el Medio Oriente.

Por otro lado, el 6 de octubre de 2015, el fiscal general de la Federación Rusa abrió una investigación sobre la grabación de una conversación entre:

– el gobernador de Odesa y ex presidente de Georgia –actualmente prófugo de la justicia–, Mijail Saakachvili;
– su ex ministro de Defensa en Georgia –también prófugo de la justicia y actualmente bajo la protección de Francia–, David Kezerachvili, quien en 2008 alquiló a Israel dos aeropuertos militares en Georgia para atacar Irán;
– el diputado ucraniano Anton Gerashchenko;
– y Ramzan Machelikashvili, primo de Ruslan Machelikashvili, especialista georgiano en lucha antiaérea, hoy incorporado al Califato Islámico.

Según esa grabación, los yihadistas recibieron instrucciones del senador estadounidense John McCain para organizar –junto con la CIA y desde Ucrania– el derribo de un avión estadounidense en Siria y atribuirlo a las fuerzas rusas para provocar un conflicto entre Estados Unidos y Rusia.

La operación fue anulada después de la apertura de la investigación.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article189144.html

La ‘kale borroka’ vuelve a Euskal Herria

Ibon Iparragirre
En la noche del sábado unos desconocidos quemaron ocho autobuses en Bizkaia, un sabotaje provocado para reivindicar la libertad del preso político Ibón Iparagirre, que está gravemente enfermo.

El fuego ha prendido en los autobuses aparcados, vacíos, en las cocheras que la empresa Acha, concesionaria de Bizkaibus tiene en el polígono industrial de Ugaldeguren, en Derio, cerca de Bilbao.

Siete autobuses quedaron completamente calcinados y otro parcialmente quemado. Los bomberos tuvieron que trabajar hasta las cinco de la madrugada para extinguir las llamas.

Tras examinar la zona, la Ertzaintza ha encontrado una garrafa de gasolina, restos de un petardo usado para provocar el fuego y pasquines que reclamaban la puesta en libertad de Ibon Iparagirre.

Un vecino de la zona ha explicado que hubo “una humareda bastante potente”, y que “se oía cómo iban estallando las ruedas, los depósitos y los cristales, uno a uno, hasta que llegaron los bomberos”.

La CIA se financia con dinero procedente del narcotráfico

La CIA acude al narcotráfico para llenar sus arcas y realizar sus operaciones clandestinas, según apuntan unos documentos con sello federal estadounidense que se han desclasificado.

La historia de las relaciones entre la CIA y el narcotráfico comenzó en los años 70 y tuvo su punto culminante en los 90. Más de 8.000 documentos del Gobierno federal desclasificados por el Acta de Información Pública revelan los detalles de estos controvertidos vínculos.

Informes de la década de los 80 muestran que para contrarrestar la presencia militar soviética en Afganistán, Estados Unidos gastó más de 2.000 millones de dólares en el financiamiento de la resistencia afgana a través de los cárteles de drogas. Los mismos documentos indican que la CIA también estuvo involucrada con narcotraficantes latinoamericanos.

“En el escenario estadounidense, el dinero de la droga provenía desde el Cono Sur y se convertía en dinero legítimo en Wall Street. En el escenario latinoamericano, este mismo dinero, una vez blanqueado, volvía a la región en forma de fondos para el paramilitarismo”, explica el ex-agente federal Michael Ruppert.

Adicionalmente, la desestabilización de los gobiernos y revoluciones en América Latina no eran los únicos objetivos de la agencia: también eran víctimas de la CIA los movimientos sociales dentro de Estados Unidos La agencia buscaba desacreditar a los líderes que luchaban por los derechos civiles con el fin de prevenir transformaciones en el contexto ideológico, la integración racial, la justicia y otros ámbitos.

“El Gobierno quería que nosotros actuáramos como mercenarios en contra de nuestras comunidades. Nos utilizaron como matones para intimidar a los radicales o a todos los que se oponían al Gobierno federal”, recuerda el imán Abdul Alim Musa.

En su momento, los presidentes Ronald Reagan y George Bush padre promovieron la doctrina de la “Lucha contra las Drogas”, pero según los expertos este criterio ha causado más problemas que soluciones.

Según opina Bruce Bagley, experto en asuntos latinoamericanos de la Universidad de Miami, la mayor parte de la lucha contra las drogas es parte de una estrategia fallida; en lugar de disminuir el narcotráfico, este aumentó. En países como Colombia y México la violencia entre los cárteles causa miles de muertes cada año; y en Estados Unidos el número de adictos a las drogas aumentó. Además, el lavado de dinero ha dejado una huella de corrupción y fondos de dudosa procedencia por todas partes.

La Comisión de Juristas para la publicación de informes sobre el narcotráfico estima que anualmente en Estados Unidos se lavan más de 100.000 millones de dólares procedentes de las drogas. La documentación también sugiere que una buena parte de la élite económica, tanto en Latinoamérica como en Estados Unidos, continúa beneficiándose del negocio de las drogas.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/25299-Seg%C3%BAn-documentos-desclasificados,-CIA-financiaba-narcotrafico-mundial

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies