La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1232 de 1358)

Otro general ucraniano se pasa a las filas de las milicias del Donbas

El general Alexandr Tretiak
El general del Servicio de Seguridad de Ucrania, Alexandr Tretiak, se ha pasado a las filas milicianas en el Donbas, según han informado los portavoces oficiales de la República Popular de Donetsk (RPD).

“El general del Servicio de Seguridad de Ucrania, Alexandr Tretiak, se pasó al bando de la RPD”, declaró el servicio de prensa del Ministerio de Seguridad Estatal de la república, citado por la agencia de noticias de Donetsk.

Según el servicio de prensa, Tretiak “está dispuesto a cooperar con las autoridades de la República”.

Anteriormente, se informó que la Fiscalía general de Ucrania abrió casos penales contra 29 empleados del Servicio de Seguridad.

En abril de 2014, Kiev lanzó una operación militar en las provincias de Donetsk y Lugansk para ahogar los focos de indignación por el golpe de Estado fascista en Ucrania en febrero de ese mismo año.

Desde el 1 de septiembre de este año en Donbas reina una calma relativa, tras más de nueve meses de violaciones del armisticio pactado el 12 de febrero en Minsk.

A finales de septiembre fue logrado un acuerdo sobre la retirada de los carros de combate y las armas de calibre inferior a 100 milímetros de la línea de separación entre los bandos, proceso que concluyó el 12 de noviembre.

La telenovela de Pedro Sánchez

Hace 50 años el actor Steve McQueen fue el primero en protagonizar la portada de una revista femenina de moda. Medio siglo después, Harper’s Bazaar propuso a Pedro Sánchez, el dirigente del PSOE, posar como McQueen.

El resultado es una imagen ridícula: Sánchez, con smoking, pajarita y sonrisa forzada, posa como una estrella de Hollywood con una mano femenina acariciándole el rostro.

La foto, finalmente, no llegó a la portada, que fue para Irina Shayk, la antigua novia de Cristiano Ronaldo. Quedamos muy defraudados: como galán, Sánchez no estaba a altura del legendario Steve MacQueen.

La foto de Sánchez, dijo la revista de moda, formaba parte de un reportaje sobre las nuevas estrategias electorales, de las que los bailes de Miquel Iceta, el colega de Sánchez, dieron un ejemplo en las anteriores elecciones catalanas.

Sánchez también fue al programa de Bertín Osborne, que se llama “En tu casa o en la mía”. Esta vez fue en casa de Osborne, donde ambos se pusieron a jugar al pin-pon.

Sánchez ya había mostrado su casa en otro programa de televisión con Ana Rosa Quintana, en Telecinco. También llamó en directo al programa Sálvame hace un año, ha aparecido en “Planeta Calleja” y en “El Hormiguero”. Como pueden imaginar, en ese tipo de programas las charlas son apasionantes. “Soy hijo de clase media y padre de clase media”, dijo Sánchez. Lo que quería decir es: “Soy hijo de la mediocridad y engendro mediocridad”.

Los telediarios, informativos y debates ya no son para las campañas electorales. Los políticos están de suerte. Ya sabíamos que no pensaban con su propia cabeza. Ahora sabemos que ni siquiera tienen que hablar.

¿Paro?, ¿guerra?, ¿rescate?, ¿recortes? No. “Me enamoré perdidamente de ella [de su mujer] a los 31 años, antes era un poco bala”.

Lo de Pedro Sánchez no es el PSOE; es una telenovela.

Mercenarios del imperialismo financiaron la campaña electoral de Ciudadanos

Joan Cantarero

Empresarios vinculados a los servicios de inteligencia de EEUU financiaron el partido de Albert Rivera para convertir Ciudadanos en la marca española de la ultra conservadora “Libertas” para las elecciones europeas, cuya candidatura encabezó Miquel Durán, actual abogado del número dos de Gürtel, Pablo Crespo, y persona de confianza de Bárcenas.

Entre dos y tres millones de euros se estima que el magnate inglés de origen irlandés Declan James Ganley puso sobre la mesa para que Albert Rivera aceptase en 2008 vender su marca Ciudadanos a la operación electoral “Libertas”, diseñada y puesta en marcha por un lobby anti europeísta, compuesto en su mayoría por organizaciones de extrema derecha y ultra católicas, con el respaldo de los propietarios irlandeses de sendas empresas contratistas militares de Estados Unidos.

El objetivo oculto de esta operación Libertas liderada por Ganley y otros era persistir en su intención de acabar definitivamente con el Tratado de Lisboa desde dentro de las instituciones de la UE. De hecho las movilizaciones financiadas por su lobby contra la Constitución europea –que incluía entre otras cosas que la UE dispusiera de un Ejército Europeo común propio para tener autonomía y no depender de terceros, en clara referencia a actual formato OTAN/EEUU– dieron sus frutos en Irlanda. El voto negativo irlandés al Tratado de Lisboa dio al traste con el proyecto, dada la condición de que para que este siguiera a adelante todos los países miembros –sin excepción– debían votarla favorablemente.

Contratista militar del gobierno de Estados Unidos

Pero Declan Ganley no es un simple empresario que se hizo rico, según las crónicas, con la exportación al puerto de Rotterdam de aluminio siberiano, a través de Letonia, en 1990 tras la Caida del Muro de Berlín. No. Ganley es uno de los principales contratistas militares del Gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004, especialmente dedicada a suministrar redes de comunicaciones de emergencia para la comunidad de inteligencia civil y militar en cualquier situación. El socio de Ganley en Libertas es otro contratista militar de Estados Unidos. Ulick MacEvaldy, oficial en la reserva de la inteligencia militar de Irlanda tras diez años en el Ejército de su país. En la actualidad es CEO de “Omega Air”, que suministra los aviones de carga y servicios de reabastecimiento de combustible en vuelo a cazas, bombarderos y otros aviones militares o gubernamentales de Estados Unidos.

Tanto Ganley como MacEvaldy empezaron sus negocios como contratistas oficiales de los Estados Unidos bajo el Gobierno de George Bush. En la plantilla de directivos de Rivada Networks hay varios generales, almirantes, contraalmirantes, asesores económicos de la era Reagan, entre otros muchos, además de un vicepresidente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos.

“Cinco de los siete miembros fundadores de Libertas Ltd. son empleados de Rivada Networks LLC y muchos de los directores de Rivada Networks son antiguos miembros del personal militar de los EEUU. Rivada Networks suministró tecnología de comunicaciones a la Comandancia Norte del Ejército de EE.UU. así como a la Guardia Nacional en 16 estados, y tres organismos federales. Se ha esgrimido que tiene más de 200 millones en contratos de defensa en los EEUU”, señalan Josep Campabadal y Francesc Miralles coautores del libro De Ciutadans a Ciudadanos. La otra cara del neoliberalismo.

Las sospechas de que el dinero para financiar la creación de Libertas y financiar sus alianzas con partidos europeos –entre ellos Ciudadanos– en su campaña de 2009 hubiera salido de las arcas de las empresas irlandeses registradas como contratistas militares de los Estados Unidos eran más que evidentes. No obstante tales extremos serían desmentidos, precisamente, por los propios promotores de Libertas y máximos responsables de estas empresas contratistas. Tales hechos son recogidos en un cable /telegrama capturado por WikiLeaks.

Este cable confidencial […] se explica que Ganley negó reiteradamente que la creación de Libertas tuviera algo que ver con una operación electoral para movilizar a la ciudadanía europea contra el Tratado de Lisboa con el argumento de que es perjudicial para los Estados Unidos y negó también que la CIA estuviera detrás de la operación.

El cable confidencial desvelado por Wikileaks [muestra] que las facciones neo-conservadores en el Gobierno de Estados Unidos estaban financiando el Movimiento Tratado anti-Lisboa, en un intento de evitar la aparición de un Europa unida que podría desafiar el poder estadounidense.

Más adelante el cable cita de nuevo Ganley y al director ejecutivo en Libertas llamado John McGuirk, que curiosamente trabaja a tiempo completo de Rivada Networks. En este caso –como cabía esperar– dijeron no haber recibido instrucciones ni apoyo alguno de la CIA para potenciar las candidaturas de Libertas en las elecciones al Parlamento Europeo de 2009:

“Ganley y McGuirk negaron estas supuestas teorías de la conspiración y subrayaron que Libertas no ha recibido ninguna financiación de Rivada Networks. Libertas niega que comparta los valores de americanos neoconservadores ya que cree en un orden internacional basado en el respeto y la cooperación entre los pueblos libres del mundo». La organización también afirma que las denuncias de financiación por la CIA son «una mentira y calumnia política», y que «Declan Ganley, Libertas, o cualquier asociado de Libertas nunca han recibido ninguna financiación, el apoyo o el contacto de cualquier tipo de la CIA o cualquier otra entidad similar».

Sin embargo, desde Ganley se niega a explicar cómo Libertas ha financiado su campaña contra el Tratado de Lisboa. Las teorías de la conspiración continúan. «McGuirk dice que Libertas no está dispuesto a publicar su lista de donantes debido a las preocupaciones de éstos que sólo conseguirán ser acosados o enfrentarse a una presión indebida de la clase política”, asegura ese cable confidencial de la Embajada de EEUU en Dublín, firmado por el entonces encargado de negocios, Robert Faucher, y dirigido al secretario de Estado y a la misión estadounidense ante la UE.

No obstante McGuirk aseguró, según Faucher, que “el 10% de la financiación de Libertas se genera mediante fuentes de Internet, mientras el 90% de la financiación proviene de individuos ricos que comparten las visiones políticas de Libertas. Libertas espera conseguir 150-200 millones de euros para las elecciones europeas, bastante por encima de las propias estimaciones de Ganley sobre los 75 millones que constituirían el mínimo necesario para montar una campaña exitosa”.

La operación Libertas-Ciudadanos

Antes de ofertar su integración en la operación Libertas el contratista militar de origen irlandés había recabado mucha información acerca de Ciudadanos, de su líder y sus finanzas, gracias a sus contactos políticos, empresariales, lobbies periodísticos vinculados al Tea Party hispano y de otra índole. De esos contactos el empresario Declan Ganley supo que el partido de Rivera tenía serias dificultades económicas, y que apenas había contado con 300.000 euros para financiar su campaña para las elecciones generales de 2008, y que los resultados electorales fueron un estrepitoso fracaso. Su candidatura al Congreso de los Diputados solo había cosechado poco más 46.000 votos. Y a Ganley le informaron también de que a Rivera le gustaba mucho el poder y el dinero, aunque sus gargantas profundas no le aclararon cuál era el orden de sus preferencias.

Con esta información, el contratista militar decidió ponerse en contacto con el presidente de Ciudadanos, con quien se reuniría poco después, a principios de marzo de 2009. En ese encuentro,  el irlandés le puso sobre la mesa que tendría dinero y mucho si sumaba su partido (Ciudadanos) a su «proyecto Libertas” para ir juntos a las elecciones europeas con organizaciones contrarias al Tratado de Lisboa –hasta 15 en ese momento– y siempre bajo el paraguas de la formación presidida por Ganley. Y Albert Rivera tardó apenas unos minutos en decir que sí, a pesar del pelaje de los que iban a ser sus futuros compañeros de viaje, como los movimientos antiabortistas y los ultra católicos más inmovilistas.

Entre ellos “La Liga de las Familias Polacas” (LPR), partido de marcada impronta católica que formó parte del Gobierno de los gemelos Kaczynski, y además debía incluir en su lista europea al dirigente de “Provida” imputado en varias causas por actos violentos Jesús Poveda. La oferta económica de Ganley para Rivera era de entre dos y tres millones de euros por aceptar. Llegado al acuerdo sólo faltaba encontrar un cabeza de lista mediático para a candidatura Libertas-Ciudadanos.

El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”, manifestó a Javier Gómez.

Aceptado el acuerdo de concurrir juntos con los euroescépticos Rivera se puso en contacto con Julio Ariza, de Intereconomía, para que le facilitara el teléfono de Miguel Durán, contertulio habitual de El Gato al Agua, ya que quería proponerle ser el cabeza de lista al Parlamento Europeo de Libertas-Ciudadanos. Y tras cenar juntos en el restaurante Príncipe y Serrano de Madrid el 25 de marzo de 2009 –perteneciente al Grupo Arturo propiedad del ex presidente de la patronal madrileña Arturo Fernández– el acuerdo quedó cerrado. Sólo restaba el encuentro entre Durán y el contratista militar irlandés Ganley.

El 14 de abril, apenas 20 días después, Miguel Durán se reunía a comer con Ganley en presencia de Albert Rivera y el director de Intereconomía Julio Ariza, que actuaron como testigos de la firma de aceptación de la candidatura con Libertas, en sendos ejemplares redactados en inglés y castellano. Más que un acuerdo electoral, todo apuntaba a un contrato empresarial. El almuerzo se celebró en un reservado del mismo restaurante ubicado en el número 240 de la calle Serrano.

Lo siguiente ya lo sabemos, la candidatura “Libertas-Ciudadanos” fracasó estrepitosamente: apenas obtuvo un 0,18% de los votos. Y al no tener representación parlamentaria tampoco se benefició de las bonificaciones económicas electorales europeas.

A tenor de la ausencia de cuentas de Ciudadanos acerca de las elecciones europeas de 2009 nada se sabe sobre adónde ha ido a parar y en qué se gastó Rivera esa millonada de los contratistas militares de los servicios de inteligencia norteamericanos.

Arcadi Espada, uno de los padres de la criatura política Ciudadanos, no se anduvo por las ramas a la hora de criticar con dureza tanto el acuerdo político con Libertas como al propio Albert Rivera en un artículo publicado en El Mundo: «Esta coalición es un epitafio. Han creado un paquebote de losers [perdedores]. Una deriva grotesca que les alía con lo peor del nacionalismo europeo. Con la hez europea. Y todo por una persona [Albert Rivera] sin capacidad de análisis político ni ético».

Según otro dirigente de Ciudadanos, “estamos aquí por la ambición de un niño con cara bonita, sin ideología ninguna y capaz de casarse con quien le garantice poder y una portada”.

Este martes, durante el programa La noche en 24 horas de TVE, Albert Rivera ha asegurado que nunca ha aceptado donaciones de ninguna empresa armamentística, que siempre ha devuelto los créditos y que se paga las campañas con las cuotas de afiliados y lo que recibe de los diputados.

Fuente: http://www.publico.es/politica/contratistas-militares-eeuu-financiaron-2009.html

Casi 1.000 detenidos fueron torturados el año pasado en España

Por undécimo año consecutivo, la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, integrada por 47 entidades de defensa de los Derechos Humanos del Estado español, presenta su informe anual sobre los casos de tortura, malos tratos y muertes bajo custodia.

El informe sobre los casos conocidos durante el año 2014, en el que se han conocido al menos 961 torturados, se presentará en Sevilla. En la rueda de prensa intervendrán Valentín Aguilar, Carlos E. Hernández y Andrés García, como portavoces de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura.

En primer lugar se presentará, como en las ediciones anteriores, un análisis cuantitativo de las situaciones en las que se produjo algún tipo de violencia institucional sobre personas bajo custodia de los funcionarios de seguridad pública (en comisarías, cuarteles, prisiones u otros centros de privación de libertad) y/o en el transcurso de intervenciones policiales (represión de manifestaciones, etc.).

Este análisis de los datos se desarrollará según el territorio en el que se produjeron los hechos, según las características de las personas agredidas, así como teniendo en cuenta el cuerpo funcionarial denunciado por haber cometido las agresiones.

Tras analizar los datos conocidos, pasaremos a presentar un estudio cualitativo, de una forma más detallada, de algunas situaciones específicas que generan especial preocupación, empezando por las muertes bajo custodia y siguiendo por la situación en la Frontera Sur y los vuelos de deportación.

Se destacan estas tres por entender que son las de mayor gravedad de entre las ocurridas en el período analizado, pero sabiendo que no son las únicas y que todas las situaciones conocidas son preocupantes.

Turquía suministra armas al Califato Islámico

Erdogan con Obama
En plena campaña electoral en Turquía, el diario Cumhuriyet
publicó el 29 de mayo fotos e incluso un vídeo acreditando que el
gobierno islamista de Racep Tayyip Erdogan está suministrando armamento a
los yihadistas a través de la frontera común con Siria.

La
noticia, que confirmaba con claridad antiguas evidencias, ha supuesto
un revuelo que ha obligado a intervenir a Yigit Bulut, un colaborador
muy estrecho de Erdogan, que ha amenazado: “quienes traicionen a esta nación sentirán personalmente la fuerza del Estado”.

Las imágenes mostraban obuses y morteros en camiones de ayuda humanitaria disimulados como un cargamento de medicamentos de Humanitarian Relief Foundation,
una ONG islamista que es uno de los brazos largos del gobierno de
Ankara. El convoy fue detenido por la gendarmería turca en enero del año
pasado cerca de la frontera siria.

Según Cumhuriyet
los camiones portaban un millar de obuses de mortero, 80.000 municiones
para armas de pequeño y grueso calibres y centenares de lanzagranadas,
materiales fabricados por los antiguos países del bloque del Telón de
Acero.

Los periódicos turcos Hurriyet y Radikal demostraron que los camiones incautados pertenecen al MIT, el servicio secreto turco,
a pesar de que hasta que se ha producido esta filtración el gobierno
islamista de Erdogan había negado sistemáticamente su contribución a las
tropas que pretenden el derrocamiento del gobierno vecino de Damasco,
quien ha presentado una queja oficial ante la ONU contra Turquía.

Sorprendido
de manera flagrante, el gobierno ha impuesto el más estricto secreto
sobre las informaciones, aunque ha reconocido la apertura de una
investigación interna y ha detenido a 50 funcionarios públicos, entre ellos magistrados, gendarmes y militares.

El
apoyo de gobierno de Erdogan al yihadismo no sólo compromete seriamente
a Tuquía sino al conjunto de la OTAN, de la que es un puntal decisivo
en Oriente Medio.


(Esta noticia fue publicada aquí el 7 de junio de este año y creemos que es necesario volver a recordarla)

Turquía bloquea el paso de los buques rusos por el Bósforo

Contraviniendo las leyes internacionales de navegación, Turquía ha bloqueado el paso de buques rusos por los estrechos del Bósforo y Dardanelos entre el Mar Negro y el Mediterráneo.

Decenas de barcos rusos se aguardan a ambos lados de la ruta marítima, así como en el mar de Mármara, cerca de Estambul.

El lunes un buque de carga de la Armada rusa se topó en el estrecho de Dardanelos con un submarino turco que iba en dirección al mar de Mármara, escoltado por la Guardia Costera de la marina turca.

El incidente tuvo lugar cerca de la ciudad portuaria turca de Canakkale, según informó el diario turco “Hurriyet”.

El antiguo jefe del Estado Mayor de la Armada rusa, Viktor Kravchenko, ha dicho que un cierre unilateral por parte de Turquía del estrecho del Bósforo para barcos rusos es contrario al derecho internacional y a la Convención de Montreux.

La Convención de Montreux sobre el paso por los Estrechos es un acuerdo internacional firmado en 1936, el cual asigna a Turquía el control sobre los estrechos del Bósforo y los Dardanelos y regula el tránsito de buques de guerra de otros Estados a través de los mismos. Turquía obtuvo el pleno control sobre los estrechos a cambio de garantizar el libre tránsito de buques civiles durante tiempos de paz.

Incluso en la Segunda Guerra Mundial Turquía y no cerró los estrechos, a pesar a la presión por parte de Alemania.

Los estrechos del Bósforo y el Dardanelos cuentan con la mayor densidad de tráfico del mundo. En 2011, por estos estrechos circularon unos 50.000 buques y se transportaron 3 millones de barriles diarios de petróleo.

13 años encarcelado en Guantánamo por un ‘error’

Ayer Estados Unidos admitió que ha mantenido durante 13 años encarcelado en Guantánamo al yemení Mustafá Al-Aziz Al-Shamiri, a quien confundió con un miembro de Al-Qaeda en Afganistán.

En la jerarquía de Al-Qaeda el preso, de 37 años de edad, ocupaba un escalón muy bajo y no trabajaba como correo, como creía el Pentágono.

Desde 2002 Al-Shamiri ha estado encerrado en Guantánamo como combatiente enemigo sin que hubiera ninguna clase de cargos en su contra. Es uno de los 107 prisioneros que siguen presos en el campo de concentración.

Ayer compareció ante una camarilla que debe decidir si le pone en libertad. Hasta la fecha no ha sido liberado porque Estados Unidos consideraba que era un preso demasiado peligroso y que representaba una amenaza para su seguridad nacional.

En el perfil que publicó en su día, el Pentágono sostiene que combatió en Afganistán y que estuvo relacionado con miembros de Al Qaeda. “Mustafá Abd al Qawi Abd al Aziz al Shamiri (YM-434) combatió en varios teatros yihadistas y se asoció con miembros de Al-Qaeda en Afganistán”, señalaba.

Ahora, después de 13 años, admiten que creían que tenía un papel más importante que el que realmente ejercía porque le confundieron con otro miliciano con datos de identificación similares.

“Previamente se estimó que el preso YM-434 era un facilitador o correo de Al Qaeda, además de un instructor, pero ahora entendemos que estas actividades fueron llevadas a cabo por otros conocidos extremistas con nombres o alias similares a los de YM-434”, reconocen.

El perfil vincula a Al Shamiri con la guerra de Bosnia y Herzegovina en 1995 y les dijo a sus verdugos que luchó en la guerra civil de Yemen en 1996 y en Afganistán con los talibán de 2000 a 2001, también contra la Alianza del Norte y las fuerzas de Estados Unidos, antes de que fuera capturado cerca de Mazar i Sharif, en el norte del país.

Desde su detención, ha permanecido en régimen de detención indefinida al ser considerado demasiado peligroso para ser liberado aunque no había pruebas para someterle a juicio.

Estados Unidos pone a China entre la espada y la pared

El pasado 12 de noviembre Zhang Baohui, director del Centro de Estudios para Asia Pacífico de la Universidad Lingnan, escribió en el RSIS Commentary South China Sea Series, un artículo que expresa bastante bien que Xi Jinping ha acabado con toda una época de la política exterior de China, caracterizada por el sigilo y la discreción.

China empieza a levantar la voz y a través de Zhang asegura que Estados Unidos pretende forzarles a ellos y a Rusia a retroceder o ir a la guerra, que se puede convertir rápidamente en una guerra nuclear.

Cuando Estados Unidos envió un buque de guerra dentro del límite de las 12 millas alrededor de las islas recién construidas por China en el Mar del Sur de China el 27 de octubre, dice Zhang, China dejó pasar la provocación. No adoptó ninguna medida concreta para enfrentarse al buque, pero “cualquier operación similar futura podría desestabilizar gravemente la situación del Mar del Sur de China e incluso la paz y la estabilidad de toda la región”. Podría activar una escalada y presionar a los dos países hacia la guerra.

“Más acciones por parte de la Armada de Estados Unidos arrinconarían al gobierno chino y le forzaría a responder a las provocaciones percibidas contra sus intereses nacionales y su reputación como potencia. Después de todo, el Mar del Sur de China constituye una parte esencial de los intereses geoestratégicos de China… Más aún, China podría sentir la urgencia de mantenerse firme para disuadir una escalada futura en los desafíos de Estados Unidos a sus intereses y a su reputación”.

Zhang cita al vicealmirante Yi Xiaoguang, el subjefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Liberación Popular de China, quien dijo que China “empleará todos los medios necesarios para defender su soberanía” si Estados Unidos toma medidas similares, y al general Fan Changlong, vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido Comunista Chino, quien le dijo al jefe del Mando estadounidense del Pacífico, almirante Harry Harris, que cualquier acción futura de la Armada de Estados Unidos podría disparar escaladas accidentales que dañan los intereses de ambos países.

Desde entonces los chinos han extendido sus ejercicios militares en la región y han difundido fotografías de los misiles estratégicos que portan sus submarinos nucleares, “con el propósito de disuadir a Estados Unidos”, señala Zhang.

Más adelante el especialista chino advierte de que China podría recurrir a medidas más duras para enfrentarse a la Armada de Estados Unidos: “Si lo hace, se hace inevitable una confrontación entre las dos armadas. Peor aún, la confrontación puede desatar una escalada hacia un conflicto militar”.

El Pentágono ignora este escenario, continúa Zhang. “Estados Unidos supone que China adoptaría una política de inacción cuando enfrenten buques militares estadounidenses intrusos. Esta expectativa de Estados Unidos es errónea ya que China es una gran potencia nuclear”. Cuando los Estados que poseen armas nucleares se ven acorralados, pueden amenazar con una escalada asimétrica para disuadir a un adversario para que no dañe sus intereses fundamentales.

El desfile militar del 3 de septiembre en Pekín reveló que la nueva generación de misiles tácticos de China, como los DF-26, pueden cargar ojivas nucleares. Información reciente también indica que los misiles crucero chinos de largo alcance lanzados desde el aire también pueden cargar ojivas nucleares tácticas. Las últimas fotos del misil nuclear JL-2 lanzado desde el mar podría ser una velada señal nuclear que envía China para disuadir a Estados Unidos.

Zhang considera que el Mar del Sur de China está dentro de los intereses vitales de China, lo que no ocurre con Estados Unidos. Cuando una situación de crisis se intensifica y empieza a incluir posibles escenarios nucleares, dice Zhang, Estados Unidos se vería obligado a optar entre “dar marcha atrás” o vislumbrar “una China con armas nucleares”.

Desafiar a China es una imprudencia por parte de Estados Unidos, escribe Zhang, porque subestima la determinación de Pekín para defender sus intereses, “y por lo tanto podría tocar una espiral en escalada que al final dañaría los intereses de Estados Unidos”.

El autor concluye que ambas partes deben considerar los peores escenarios. “Tanto China como Estados Unidos tienen que considerar que sus acciones podrían llevar a consecuencias no deseadas, en especial una escalada accidental hacia un conflicto militar… Nadie, en especial los países de la región, quiere este escenario”.

Rusia descubre varios satélites de espionaje militar

En abril la cadena de televisión rusa Svezda, dependiente del Ministerio de Defensa, anunció el descubrimiento de varios satélites de espionaje “enemigos” que vigilaban su territorio.

El anuncio lo hizo Oleg Maidanovich, jefe de mando espacial de la fuerza aérea en un documental con motivo del “Día del Espacio” que conmemora en Rusia el primer vuelo espacial realizado por el astronauta soviético Yuri Gagarin.

“Recientemente especialistas de nuestro departamento de inteligencia espacial han descubierto satélites recién lanzados. Tenían por misión el reconocimiento de nuestro material militar sobre el territorio ruso”, dijo el comandante a la televisión.

En internet la cadena Svezda dedicó el documental a la guerra espacial y a las batallas entre satélites espías en un tono que recuerda los tiempos de la Guerra Fría y la carrera espacial.

El mando espacial ruso es una fuerza militar encargada de la detección y control de los ataques aéreos enemigos, así como de la vigilancia espacial y el control de los satélites de defensa rusos.

Estados Unidos tiene un departamento dedicado específicamente al espionaje vía satélite: la National Reconnaissance Office.

Los yihadistas se rinden en la ciudad de Homs

Dentro de una semana los yihadistas sirios abandonarán el distrito de Waer, el único que controlaban en la ciudad de Homs, según ha anunciado el gobernador provincial, Talal al Barazani, citado por la televisión pública siria.

Homs ha sido uno de los principales focos de combates en la autovía que une el norte con el sur de Siria.

El ejército sirio lanzó una gran ofensiva terrestre al norte de la ciudad de Homs después de que Rusia comenzara sus bombardeos el pasado 30 de septiembre.

El gobierno de Damasco y los enviados de la ONU se han reunido para cerrar un alto el fuego que incluye a los yihadistas que deseen entregar sus armas y regresar a sus vidas cotidianas, ha indicado el gobernador, Talal al Barazani, en un comunicado.

La televisión estatal siria ha informado que los yihadistas comenzarán a abandonar Waer a partir de la próxima semana.

Este año ha habido algunos altos el fuego locales e intentos por garantizarlos en algunas zonas del oeste de Siria en ausencia de una solución general a los casi cinco años de guerra civil en los que han muerto unas 250.000 personas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies