La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1098 de 1360)

Algunos grupos yihadistas firmantes del alto el fuego en Siria dan marcha atrás

Zahran Allush, dirigente de Jeish Al-Islam
Varios grupos firmantes del alto al fuego ruso-turco en vigor en Siria amenazan ahora con no participar en las negociaciones inter-sirias previstas en Astaná (Kazajstán). El cambio de actitud de esos grupos comenzó después de la reunión del 31 de diciembre de 2016, en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde Estados Unidos, Francia y Reino Unido dijeron tener “reservas” sobre la reunión de Astaná.

Entre los firmantes que han cambido de actitud está Jeish Al-Islam (Ejército del Islam), el grupo armado de la familia Allush, que cuenta con apoyo del MI6 británico.

Preparando su posible retirada de las negociaciones, esos firmantes afirman ahora que los combates en Wadi Barada –a 15 kilómetros de Damasco– violan el alto al fuego. En esos combates, las tropas del gobierno sirio se enfrentan a grupos vinculados a Al-Qaeda (excluido del alto al fuego), Jeish Al-Islam y elementos que dicen ser miembros del Ejército Sirio Libre.

Los combates de Wadi Barada tienen como objetivo rechazar a los yihadistas que tratan de impedir la reparación de las instalaciones de suministro de agua, contaminadas deliberadamente por el propio Yesh al-Islam el 23 de diciembre de 2016.

De hecho, los más de 5 millones de habitantes de Damasco están sin agua corriente desde hace más de una semana, como resultado de ese acto deliberado de Jeish Al-Islam, y las autoridades han tenido que recurrir al uso de camiones cisterna para mantener niveles mínimos de suministro de agua a la población.

La batalla de Wadi Barada comenzó hace varias semanas, desde la liberación de la localidad de Harira por las fuerzas de la República Árabe Siria.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article194838.html

Merkel quiere crear una zona económica común entre Rusia y la Unión Europea

La canciller alemana Angela Merkel propone la creación de un espacio económico común entre Rusia y la Unión Europea que iría desde Lisboa a Vladivostok, dice el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung.

“Me pronuncio por un acercamiento progresivo de Rusia con el espacio económico europeo para que tengamos una zona económica única entre Lisboa y Vladivostok”, ha declarado.

Al mismo tiempo la canciller alemana ha reafirmado su intención de levantar “inmediatamente” las sanciones contra Rusia, siempre que Moscú cumpla sus compromisos en los acuerdos de Minsk que en setiembre de 2014 condujeron al alto en fuego en la Guerra de Ucrania.

Sin embargo, ha añadido, visto el comportamiento de Rusia en Ucrania, la Unión Europea no puede faltar a sus principios.

Como la mayor parte de los políticos de la Unión Europea, Merkel acusa a Rusia de apoyar a los insurgentes del Donbás y de implicarse en la Guerra de Ucrania, a pesar de que Moscú nunca ha admitido esas acusaciones.

El Ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, ha repetido en numerosas ocasiones que Rusia no es parte de los Acuerdos de Minsk y que su influencia sobre el gobierno autónomo del Donbás es limitado.

Los Acuerdos de Minsk están siendo vulnerados por el gobierno de Kiev que no quiere reformar su constitución para conceder autonomía a la región del Donbás, algo a lo que se comprometió formalmente en 2014.

Tampoco cumple otras obligaciones de los Acuerdos con las que nunca estuvo de acuerdo, por lo que el Presidente de la República Popular de Donetsk, Alexander Zajarchenko, ha tenido que insistir en que los compromisos no constituyen un menú a la carta para elegir sólo los platos que les gusten a los firmantes.

Por su parte, Moscú ha vuelto las acusaciones contra la Unión Europea, afirmando que Berlín y París no presionan al gobierno fascista de Ucrania para que cumpla con las obligaciones que se derivan de los Acuerdos. Tanto Alemania como Francia quieren que sólo una parte asuma sus deberes.

Trump sirve su venganza contra el Congo en un plato muy frío

El congoleño Sassu Ngueso
El domingo la embajadora estadounidense en la República del Congo recibió una nota firmada por el Presidente Denis Sassu Nguesso en la que le comunicaba su orden de expulsión del país, que debe hacerse efectiva el 20 de enero, día del transpaso de poderes en la Casa Blanca.

El hecho se produce unos días después de Trump no quisiera recibir a Sassu Nguesso en Nueva York, al que hizo recorrer 10.000 kilómetros en avión para luego no aceptar la entrevista.

Sassu Nguesso dirige el gobierno de Congo desde hace 32 años y acudió a Nueva York en su condición de presidente del Comité de la Unión Africana para Libia, supuestamente para charlar de la guerra en el país norteafricano.

La verdad está, sin embargo, por otras latitudes. Trump ha nombrado secretario de Estado a un petrolero de la multinacional Exxon, Rex Tillerson, que conoce desde hace décadas a Sassu Nguesso. Ambos mantienen un litigio porque Exxon descubrió un gigantesco yacimiento petrolífero en Moho y esperaba que Sassu Nguesso le concediera los correspondientes permisos de explotación.

Pero el congoleño se lo concedió a Elf-Total, la competencia francesa. Al fin y a la postre Sassu Nguesso dirige una antigua colonia belga que ahora está bajo férula de los franceses.

Al Presidente congoleño le esperan momentos difíciles porque Estados Unidos servirá muy frío el plato de su venganza. Es posible que ahora Trump saque a la luz los papeles de Panamá, de los que ya nadie se acuerda, en los cuales aparecen Sassu Nguesso, sus numerosos familiares y testaferros al frente de un entramado de más de mil empresas “offshore” que se benefician del petróleo congoleño.

En 2015 el Congo produjo 290.000 barriles de petróleo al día, pero más de la mitad de los 4,4 millones de habitantes vive por debajo del umbral de pobreza.

Italia está al borde de abandonar la zona euro

El director del Instituto alemán de Investigaciones Económicas, Clemens Fuest, ha confesado que Italia puede abandonar la zona euro a largo plazo. “El nivel de bienestar en Italia se encuentra al nivel de 2000. Si no cambia nada, los italianos podrían declarar un día: ‘No queremos seguir en la zona euro’”, declaró Fuest al diario alemán Tagesspiegel (*).

También se plantearían problemas si el gobierno alemán tuviera que aprobar un programa europeo de ayuda para Italia porque sería un fardo para los contribuyentes alemanes, que “no conocen su alcance ni lo pueden controlar”.

Para un programa de rescate a Italia, el Banco Central Europeo ha anunciado la compra ilimitada de obligaciones del Estado. Tras el Banco Central Europeo, los contribuyentes están vinculados a los bancos de emisión nacionales. “En esas condiciones, en principio, el Bundestag no podría estar de acuerdo  con el BCE”.

Incluso sin la salida de Italia, el economista alemán ve el desarrollo de Europa de manera pesimista: “La Unión Europea deriva de manera cada vez más separada”.

A comienzos de diciembre, el gobierno de Mateo Renzi perdió un referéndum para aprobar una reforma constitucional que obligó a Renzi a dimitir. Pocos días después, el nuevo gobierno aprobó un plan de urgencia para el rescate del banco MPS.

En cuanto Renzi anunció su renuncia el euro la Unión Europea padeció una ataque de pánico y el euro se desplomó hasta un 1,3 por ciento frente al dólar.

El partido 5 Estrellas, dirigido por el cómico Beppe Grillo, que acapara a la cuarta parte del electorado, plantea la posibilidad de un segundo referéndum para que Italia abandone el euro.

Desde julio de 2012 se publica mensualmente el índice Sentix Euro Breakup, a través de una encuesta realizada a más de mil especuladores para medir la probabilidad de que un país abandone la zona euro a un año vista. Por primera vez, el país que tiene mayores probabilidades de salir del euro dentro de un año es Italia.

Grecia ha dejado de dominar la actualidad económica de la zona euro. La probabilidad de que salga Grecia del euro ha caído hasta al 8,48%, lo que supone el nivel más bajo desde el año 2014, mientras que la probabilidad de salida de Italia ha escalado hasta el 9,88%.

Italia está muy lejos de haber superado sus problemas. Su economía se ha estancado y su sistema bancario italiano está infestado de una elevada morosidad que equivale al 18% de sus préstamos (360.000 millones de euros), con una deuda pública que ha escalado al 132% de su PIB.

(*) http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ifo-chef-clemens-fuest-warnt-italien-koennte-aus-der-euro-zone-austreten/19195736.html

Bulgaria aprueba la celebración de la fiesta de la resistencia antifascista

El gobierno búlgaro ha aprobado dedicar el 21 de febrero a homenajear a quienes durante la Segunda Guerra Mundial lucharon contra los nazis en Bulgaria. La resolución se ha presentado como un medio de estimular los valores democráticos en el país balcánico.

La propuesta la presentó Nikolai Nentchev, ministro de Defensa, en el último Consejo de Ministros del año. La fecha se ha elegido porque el 21 de febrero de 1941 la oposición búlgara se reunió por primera vez con Nikola Muchanov, dirigente del Partido Democrático, para hacer frente a la incorporación de Bulgaria a las potencias del Eje.

Para Nentchev se trata de recordar a los búlgaros que combatieron al fascismo y no a la lucha antifascista, en general.

A finales de febrero de 1941 el zar Boris III trató de mantener la neutralidad militar de Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial, a pesar de las presiones de Alemania e Italia para que se uniera al Eje.

Sin embargo, con la excusa de evitar una ocupación de las tropas nazis instaladas en Rumanía, el 1 de marzo Bulgaria firmó una alianza con los países fascistas.

El gobierno búlgaro considera que el 21 de febrero se podría homenajear a los combatientes de la guerrilla, llamados partisanos, que desataron la lucha armada contra el fascismo, tanto en Bulgaria como en Yugoeslavia y el conjunto de los Balcanes.

Algunos historiadores han criticado la elección del 21 de febrero como fecha para celebrar el día de la resistencia antifascista. Según Milen Semkov, profesor de las Universidad de Sofia, en esa fecha aún no se había formado un verdadero movimiento antifascista en Bulgaria. En las esferas oficiales sólo había unos pocos políticos que aceptaron el acuerdo del gobierno de 1941.

Esos demócratas, afirma Semkov, no pertenecían a un movimiento de resistencia sino que juzgaron con pragmatismo que la elecciones del gobierno llevaría al país a una catástrofe militar, que se sumaría a las experimentadas durante las guerras balcánicas y la Primera Guerra Mundial.

En el Kremlin los piratas informáticos no dan abasto para atacar a todos los ordenadores de Estados Unidos

Desde los tiempos de Pedro I El Grande, en el Kremlin nunca ha habido otra cosa más que piratas, de uno u otro signo. Después de entrar en los servidores del partido demócrata, se han introducido en los de una central eléctrica de Vermont, según los paranoicos del Washington Post (1), que acabarán convirtiendo a su periódico en una crónica informática.

El periódico se basa, ¡como no!, en un informe del FBI que, por cierto, no tiene en cuenta que los responsables de la central han reconocido que no ha sido pirateada. Pero, ¿a quién le importa ese pequeño detalle?

“Se ha detectado […] un código [informático] asociado a la operación rusa de pirateo en el sistema suministrador [de electricidad] de Vermont, según responsables americanos”, dice el artículo al principio. Al código lo han bautizado como “Grizzly Steppe”.

El Washington Post infla el asunto con unas declaraciones del gobernador demócrata de Vermont, Peter Shumlin, en las que califica a Putin de “uno de los mayores gamberros del mundo” y concluye así: “Este episodio destaca la necesidad urgente de que nuestro gobierno federal persiga vigorosamente y ponga término a este tipo de injerencias rusas”.

Puestos a despotricar, el senador por Vermont Patrick Leahy no se queda a la zaga y en un comunicado habla de “pirateo financiado por el Estado ruso”.

A partir de aquí, con la “información” de un periódico tan “prestigioso” como el Washington Post, respaldado por el informe de “responsables americanos” (el FBI) y las declaraciones del gobernador y un senador, ya está orquestada la campañita en todo el mundo. Como se dice ahora en términos informáticos, se ha convertido en “viral”.

Así, la agencia de prensa AFP titula un despacho: “Piratas rusos penetran en un suministrador de electricidad americano”.

La víctima del ataque informático es la empresa Burlington Electric que, por lo visto, no se apercibió de que habían atacado sus servidores y tuvo que ser alertada de ello por esas “autoridades responsables” (el FBI). Entonces se ponen a revisar sus equipos informáticos y encuentran lo siguiente:

– el código malicioso “Grizzly Steppe” sólo está presente en un único ordenador portátil
– se introdujo en él a través de un correo electrónico
– el ordenador no está conectado a las instalaciones

La conclusión es blanco y en botella: ningún pirata informático ha entrado en el sistema del suministro eléctrico de Vermont. Mala suerte para el Washington Post. Otro día será. Mientras tanto, hay que seguir mejorando porque, de lo contrario, se nota mucho. Por ejemplo, antes de publicar nada podían haber preguntado a la empresa atacada, pero no lo necesitaban porque es intolerable que la realidad te estropee una buena noticia.

El crédito de quienes hasta ahora han sido los grandes dinosaurios de la prensa imperialista se hunde. Se están convirtiendo en el hazmerreir del mundo entero. El 31 de diciembre Hopkins escribió un magnífico artículo sobre ello en CounterPunch (2) calificando a los medios de comunicación y, en particular al Washington Post, de “guardianes de la realidad”, de campaña de marketing, de macarthismo…

Lo mismo hace Glenn Greenwald en The Intercept en relación a la intoxicación sobre el ataque informático a la central eléctrica de Vermont: la histeria a causa de las amenazas procedentes de Moscú forma parte de la “cultura” estadounidense, algo irracional que los políticos y los medios cultivan con esmero.

Sabemos que todas esas informaciones son mentira, y ellos saben que lo sabemos. Pero eso no importa porque la ley de la transformación de los cambios cuantitativos en cualitativos funciona siempre: una mentira que se repite un millón de veces se convierte en su contrario, en una verdad. No falla nunca.

(1) http://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-hackers-penetrated-us-electricity-grid-through-a-utility-in-vermont/2016/12/30/8fc90cc4-ceec-11e6-b8a2-8c2a61b0436f_story.html
(2) http://www.counterpunch.org/2016/12/06/manufacturing-normality/
(3) https://theintercept.com/2016/12/31/russia-hysteria-infects-washpost-again-false-story-about-hacking-u-s-electric-grid/

El imperialismo reconoce su estrepitoso fracaso en Siria

La revista estadounidense Foreign Policy ha publicado un reportaje sobre el alto el fuego alcanzado en Siria en el que declara que es el fin de los intentos de los países árabes y occidentales de derribar al presidente sirio, Bashar Al-Assad, por la fuerza y allana el terreno a una solución negociada.

Foreign Policy llama la atención sobre la ausencia de Estados Unidos de la negociaciones que han allanado el camino a la tregua y que incluyeron a Rusia, Irán y Turquía. La no participación de Estados Unidos hace que las perspectivas del cese el fuego sean más sólidas y significa una victoria para Rusia y Siria, señala el experto estadounidense en temas sirios Joshua Landis.

El experto considera que la insistencia de la Administración Obama en el derrocamiento de Al-Assad le convertían en un interlocutor poco adecuado para negociar este tipo de acuerdos de cese el fuego. De hecho, el actual es el tercer acuerdo de este tipo. Los otros dos anteriores, negociados entre Washington y Moscú, colapsaron a las pocas semanas.

“Al permanecer en silencio y abstenerse de acudir a estas conversaciones, Washington ha permitido la victoria de Assad y de Rusia”, señaló Landis.

Las partes han acordado que la lucha del ejército sirio contra el Frente Al-Nosra, el Califato Islámico y Yund Al-Aqsa continuará como hasta ahora. Sin embargo, otros grandes grupos armados, como Ahrar Al-Sham, no han firmado el acuerdo, lo cual deja la situación militar sobre el terreno en una forma bastante similar a la que existía hasta ahora.

La revista señala que es difícil separar a los grupos sobre el terreno debido a las alianzas locales y temporales que suscriben entre ellos. Las unidades del Frente Al-Nosra están mezcladas además con los grupos llamados “moderados” por Estados Unidos.

Otro problema para la revista es el tema de los kurdos, que han quedado excluidos de las negociaciones por el expreso deseo de Turquía. El cese el fuego no afectará a las operaciones turcas y del llamado Ejército Sirio Libre, apoyado por Turquía, contra las milicias kurdas del YPG, apoyadas por Estados Unidos. Esto podría llevar a una continuación de los combates en el norte de Siria entre las dos fuerzas.

“Turquía, por su parte, ha advertido a los grupos armados que va a cerrar la frontera para ellos y que el mundo ha dado su espalda a cualquier esfuerzo militar para expulsar del poder al presidente sirio, Bashar Al-Assad”, señala Landis. Eso podría allanar el camino hacia la solución política que Al-Assad y los rusos han favorecido durante mucho tiempo: el fin del apoyo internacional a la insurgencia siria, permitiendo a Damasco poner fin al conflicto en sus términos”, señala Foreign Policy.

“El régimen negociará una amnistía con las milicias con las que puede lidiar, y matará o expulsará de Siria a todos aquellos que se nieguen a aceptar la paz, o a quienes considere irredimibles o yihadistas”, escribe Landis.

Fuente: http://es.abna24.com/service/headline//archive/2017/01/01/802121/story.html

Provocación militar sin precedentes de Estados Unidos contra Rusia en Europa oriental

Estados Unidos prepara el despliegue de un contingente militar en el este de Europa sin precedentes desde el fin de la Guerra Fría. En dos semanas casi 4.500 soldados de la base de Fort Carson se posicionarán frente a la frontera de Rusia en una acto de clara y abierta provocación.

El despliegue coincide con la llegada a la Casa Blanca del nuevo presidente, Donald Trump, que ha criticado el papel de Estados Unidos en la OTAN. El imperialismo estadounidense parece fuera de control. Trump ha criticado a Obama por la reprimenda de Estados Unidos a Israel en la ONU, a cuenta de los asentamientos judíos en Cisjordania.

A ello se une el anuncio de nuevas sanciones a Rusia, esta vez con un cambio de excusa: la supuesta injerencia en el proceso electoral. Además, la Casa Blanca ha expulsado a 35 diplomáticos rusos, poniendo las relaciones entre ambos países en el punto más bajo de la historia reciente, a sólo unos días del traspaso de poderes. Algo inaudito.

Washington ha reconocido que no tiene pruebas del pirateo ruso sobre los servidores del partido demócrata, pero las está buscando, e incluso es posible que las encuentre. “Es imposible saber quién lo ha hecho”, reconoció Trump cuando relacionaron a Rusia con los ataques informáticos. “Lo mismo ha sido un gordo de 400 libras desde el sofá de su casa”, ha añadido.

Cuando el próximo 20 de enero Trump tome posesión de su cargo deberá mantener o anular las sanciones a Rusia. Obama le ha puesto a su sucesor entre la espada y la pared. Si las anula es porque las conclusiones obtenidas por sus espías no le merecen ninguna credibilidad. Sería una confirmación de que, en efecto, Trump es el Presidente manchú.

Pero la estulticia de Obama no se ha quedado ahí porque ha dicho que eso es sólo el principio. “Continuaremos adoptando una serie de acciones en el momento y el lugar que elijamos, algunas de las cuales no se harán públicas”, dijo.

En los próximos días Obama entregará al Congreso un informe sobre “los esfuerzos de Rusia para interferir” en las elecciones, así como sobre su “actividad cibernética maliciosa” relacionada con las elecciones presidenciales.

Por su parte, Putin ha vuelto a sorprender a propios y extraños cuando ha dicho que no va a tomar represalias por la expulsión de sus 35 diplomáticos, cuando todo el mundo esperaba algo parecido contra diplomáticos estadounidenses. Al menos por esta vez el “ojo por ojo y diente por diente” no ha funcionado.

Pero se produjo otra sorpresa: Putin invita al cuerpo diplomático de Estados Unidos a una cena de gala en el Kremlin por el Año Nuevo. Es más hábil; se ha metido las manos en los bolsillos y ha pasado la pelota al tejado de Trump. ¿Qué hará Trump?, ¿será tan torpe como Obama? De momento en su cuenta de Twitter, Trump reconoció el viernes que la maniobra de Putin había sido un “golpe genial”. La periodista de la de CNN, Jill Dougherty, que antes era corresponsal en Moscú de la cadena, tampoco salía de su asombro.

Si se analiza con atención el incidente se verá que, en definitiva, Obama le ha lanzado el guante a Putin y éste ni se ha agachado a recogerlo. El ruso desprecia abiertamente a Obama y le desautoriza como Presidente de Estados Unidos. Ha calificado la expulsión como “diplomacia de cocina”. Moscú hará como que no ha pasado nada. Se limitará a esperar a que entre el nuevo inquilino.

Más información:
– Trump, el candidato manchú, y cómo los rojos se han apoderado de la Casa Blanca

– Estados Unidos expulsa a 35 diplomáticos rusos acusados de espionaje
 

39 muertos en un atentado en Estambul durante la celebración del Año Nuevo

Esta madrugada, en plena celebración del Año Nuevo, al menos 39 personas han muerto y otras 69 han resultado heridas en un ataque armado contra la sala de fiestas Reina en Estambul, según ha reconocido el ministro turco de Interior, Suleyman Soylu, quien ha explicado que el ataque fue realizado por un asaltante disfrazado de Papá Noel.

El ministro aseveró que 21 de las víctimas han sido identificadas. De ellas 16 son extranjeras y cinco son turcas. Cuatro de los heridos están en estado crítico y una se encuentra en estado muy grave.

El gobernador de Estambul, Vasip Sahin, ha calificado a la acción de “ataque terrorista” dirigido contra gente inocente que estaba celebrando el Año Nuevo. “Fue un acto cruel y despiadado”, aseveró.

Hasta el momento ningún grupo ha reivindicado la responsabilidad del ataque. A lo largo del año pasado Turquía ha sido víctima de una oleada de ataques terroristas sin precedentes de ninguna clase, atribuidos al PKK o al Califato Islámico.

2016, atentados del Califato Islámico en Turquía: 113 muertos

El 28 de junio se produce un triple atentado suicida en el aeropuerto de Estambul en el que fallecen 47 personas

El 20 de agosto un kamikaze mata a 50 personas durante una boda en Gaziantep

El 19 de marzo mueren en Estambul cuatro turistas, tres israelíes y un iraní, y 36 personas resultan heridas por un kamikaze

El 12 de enero mueren 12 turistas alemanes en un atentado suicida en Estambul


2016, atentados kurdos en Turquía: 144 muertos

El 13 de marzo un atentado con coche bomba en Ankara causa 35 muertos y más de 120 heridos.

El 7 de junio mueren 11 personas, 6 de ellos policías, en una atentado con coche bomba contra una furgoneta antidisturbios en Beyazit, un barrio de Estambul

El 26 de agosto 11 policías mueren en un atentado suicida con cohe bomba en Cizre, en la frontera siria.

El 9 de octubre 18 personas murieron en la explosión de un camión bomba ante una comisaría de policía de Semdinli, en Kurdistán

El 4 de noviembre un coche bomba causa nueve muertos, entre ellos dos policías, al explotar delante de una comisaría de policía de Diyarbakir. Aunque reivindica el Califato Islámico, fue obra del TAK, que también reivindicó la acción.

El 24 de noviembre un atentado con coche bomba causa dos muertos y 33 heridos en un aparcamiento de Adana, al sur de Turquía

El 10 de diciembre se produce un doble atentado del TAK en Estambul que causa 44 muertos y un centenar de heridos al explotar un coche bomba cerca del campo de fútbol del Besiktas al pasar un autobús de policías. Menos de un minuto más tarde, un kamikaze se hace explotar en medio de un grupo de policías en un parque cercano

El 17 de diciembre al menos 14 soldados turcos mueren y decenas de civiles resultan heridos en una atentado suicida atribuido al PKK contra un autobús que transporta militares en Kayseri, en el centro de Turquía

Vuelve el yihadista kosovar que trabajó para la OTAN en la Guerra de los Balcanes

El Carnicero de la OTAN
El mes pasado la policía kosovar anunció la detención de 19 individuos acusados de pertenecer al Califato Islámico y de preparar varios atentados, de los que uno tenía por objetivo al equipo de fútbol israelí y sus seguidores con motivo de un encuentro clasificatorio de la Copa del Mundo contra Albania.

Los detenidos estaban en contacto con Lavdrim Muhaxheri, un kosovar de 27 años que es el comandante que ha dirigido a las milicias albanesas en las guerras de Siria e Irak.

Muhaxheri salió de Kosovo en 2012 para incorporarse en Siria al Frente Al-Nosra, pasando al año siguiente a las filas del Califato Islámico después de un breve retorno a Kosovo.

En Kosovo el dirigente yihadista trabajó para la KFOR, las fuerzas de la OTAN que en 1999 impusieron la independencia del enclave balcánico, y ahora está buscado por la Interpol (1). Su apodo es “El Carnicero de los Balcanes” y aunque le han dado por muerto varias veces, ha sido para darle más libertad de movimientos entre Raqqa y Pristina.

En las redes sociales yihadistas aparce en numerosos vídeos rebañando la cabeza de algún prisionero y llamando a los kosovares a incorporarse al Califato Islámico.

Muhaxheri también suele utilizar el nombre de Abu Abdullah Al-Kosova y ocupa un alto cargo en el organigrama del Califato Islámico como jefe no sólo de la brigada de los Balcanes sino posiblemente para toda Europa.

Según el semanario L’Espresso, que cita fuentes de la inteligencia italiana, Muhaxheri ha salido de Siria y su última pista se pierde en Macedonia, algo que resulta preocupante (y no sólo para los italianos, donde reside una importante colonia de refugiados) porque “El Carnicero” de la OTAN tiene muchos contactos en las capitales europeas y capacidad para cometer grandes atentados.

Kosovo es una región de Serbia destruida por la OTAN para imponer en los Balcanes la misma fragmentación política que en 2011 trataron de trasladar a los países árabes. Bajo la dirección de la alianza militar, los yihadistas reclutaron a 300 kosovares para utilizarlos de carne de cañón en Irak y Siria, donde 57 fallecieron y otros 200 han sido detenidos.

Además de Kosovo, la OTAN ha promovido la captación de yihadistas en otros países de los Balcanes, sobre todo en Bosnia Herzegovina, que es donde los salafistas europeos tienen sus bases de operaciones más importantes, siempre bajo la protección y el cuidado de la OTAN.

(1) https://www.interpol.int/notice/search/wanted/2014-43350
(2) http://espresso.repubblica.it/attualita/2016/12/22/news/il-ritorno-del-boia-dei-balcani-1.291989?refresh_ce
El Carnicero de la OTAN cortando cabezas en Siria
El Carnicero de la OTAN lanza una soflama para las redes sociales

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies