Los contornos del fin del conflicto ucraniano se están volviendo más claros que nunca. Si todavía queda mucho en el ámbito de la especulación, esto se debe en gran medida al punto de inflexión respecto al resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses que, a pesar de la propaganda mediática orquestada contra Donald Trump, está abierto en gran medida.
Por primera vez se ha hecho evidente el riesgo de que el conflicto ucraniano se convierta en una confrontación nuclear entre Rusia y los países de la OTAN.
La ambigüedad estratégica ha terminado con la sorprendente revelación en Moscú de los contornos emergentes de la doctrina nuclear actualizada de Rusia durante una reunión cuidadosamente orquestada de la Conferencia Permanente sobre Disuasión Nuclear del Consejo de Seguridad de Rusia en el Kremlin, presidida por Putin, en vísperas de la reunión entre Zelensky y Biden en la Casa Blanca.
El elemento crucial de las revelaciones de Putin es que Rusia ha restablecido su doctrina nuclear según la cual “la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear… respaldado por una potencia nuclear [es decir, Estados Unidos, Reino Unido o Francia] debe considerarse su ataque conjunto”.
Esto implica que a Rusia se le está acabando la paciencia y que el sofisma de la OTAN de negar responsabilidad por los ataques a territorio ruso desde Ucrania ya no se sostiene.
Putin también dijo que la transición de Rusia hacia el uso de armas nucleares podría incluso tener un carácter preventivo. En otras palabras, los ataques profundos de Ucrania al territorio ruso y un ataque a Bielorrusia pueden desencadenar una respuesta atómica.
La referencia a los ataques con drones es significativa, ya que Ucrania ha lanzado repetidamente ataques masivos con drones contra bases estratégicas rusas.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, reconoció más tarde que las declaraciones de Putin “deben verse como un mensaje certero [para Occidente]. Es un mensaje que advierte a estos países de las consecuencias si participan en un ataque contra nuestro país por diversos medios, no necesariamente nucleares”.
Peskov añadió un contexto más amplio: “Esto está relacionado con la situación de seguridad en desarrollo a lo largo de nuestras fronteras… Esto requiere ajustes en los fundamentos de la política estatal en el campo de la disuasión nuclear”.
Desde hace varios meses Rusia trabaja para actualizar su doctrina nuclear. Putin lo anunció por primera vez en junio. Subrayó que esto se debe a la aparición de nuevos elementos vinculados a “rebajar el umbral para el uso de armas nucleares” por parte de un “enemigo potencial”.
Putin se refería al reciente desarrollo por parte de Estados Unidos de “dispositivos explosivos nucleares de muy bajo rendimiento” y sus pruebas en un avión de combate F-35A en el desierto de Nevada. El cambio en la doctrina nuclear de Rusia no tiene como objetivo una escalada inmediata del conflicto ucraniano.
El diario ruso Izvestia informó recientemente que, desde el año pasado, Estados Unidos ha comenzado a sustituir las antiguas bombas de sus arsenales por nuevas B61-12, también en el continente europeo, que tienen una carga termonuclear de potencia variable de hasta 50 kt, lo que mejora significativamente la potencia nuclear estadounidense.
La nueva bomba se ha vuelto extremadamente precisa. Está equipada con un sistema de control con subsistemas inerciales y satelitales que, junto con una sección de cola controlada, la hacen similar a las bombas guiadas JDAM. También en este caso, sus dimensiones permiten colocarlo en los compartimentos internos de armas de los cazas F-35 y de los bombarderos estratégicos.
“Gracias al programa de modernización, la Fuerza Aérea de Estados Unidos está desplegando una bomba nuclear casi nueva y de alta precisión. En total está previsto producir al menos 400 unidades”, escribe el periódico Izvestia. Es mucho, pero en 2023 Estados Unidos lanzó en el extranjero un modelo aún más moderno, el B61-13, con una mayor potencia de carga termonuclear, con un umbral superior de hasta 360 kt.
“Estas bombas nucleares nunca antes se habían desplegado en Europa […] Se trata de una modernización muy agresiva y peligrosa que confiere a las bombas nucleares tácticas nuevas propiedades”, señala Izvestia, es decir, una gran capacidad de carga útil que puede destruir una pequeña ciudad con decenas de miles de habitantes, e incluso activos militares altamente protegidos.
La Guerra de Ucrania continuará hasta que Rusia alcance sus objetivos
Sin embargo, el anuncio de la actualización de la doctrina por parte de Putin se produce en el contexto inmediato de discusiones en Occidente en torno a una posible autorización por parte de Washington de ataques profundos al territorio ruso con armas de largo alcance.
Las revelaciones de Putin seguramente se sentirán en Washington, en el contexto de divisiones partidistas ya existentes.
El Washington Post informó que cuando Biden se reunió con Zelensky en la Casa Blanca la semana pasada, no le concedió permiso para disparar misiles de fabricación estadounidense más profundamente hacia Rusia. En cambio, anunció la provisión de ayuda militar adicional y nuevas capacidades de defensa aérea.
La estrategia de escalada gradual seguida por Estados Unidos (y Reino Unido), basada en las experiencias pasadas de respuesta moderada de Rusia, se ha vuelto obsoleta y está colapsando.
Curiosamente, Alemania e Italia se han opuesto abiertamente a cualquier ataque en territorio ruso con armas occidentales.
La posición rusa sigue siendo la misma: la guerra continuará hasta que se alcancen los objetivos. El 25 de septiembre el ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, dijo a Tass: “La victoria es necesaria. Ellos [los occidentales] no entienden ningún otro idioma. Esta victoria será nuestra, no tenemos ninguna duda. Nos hemos unido verdaderamente frente a la guerra que Occidente ha desatado contra nosotros”.
Todo esto evidencia que la reunión del viernes entre Zelensky y Trump fuera bastante interesante. Trump, empresario por excelencia, siempre estará interesado en lo que Estados Unidos podría ganar con una solución a la cuestión de Ucrania. Ucrania tiene recursos por valor de billones de dólares que aún no se han aprovechado y son de vital interés para las estrategias de Trump.
Con Zelensky a su lado, Trump afirmó abiertamente que tenía una “gran relación” con él y le dio crédito a este último por primera vez por haberlo ayudado a ganar su juicio político a finales de 2019. Zelensky “era como una pieza de acero […] Recuerdo que podría haber sido bonito y no lo hizo, y lo aprecio”, recordó Trump.
Por otra parte, Trump añadió: “Espero que tengamos una buena victoria, porque si el otro lado [Rusia] gana, no creo que obtengamos la victoria en nada, para ser honesto contigo. Nos sentaremos y hablaremos de ello”.
Rusia concede importancia al interés de Trump en resolver la cuestión ucraniana. Vladimir Medinsky, exministro de Cultura y asesor de Putin, quien encabezó la delegación rusa para negociar términos de paz con el gobierno ucraniano en Estambul entre el 29 de marzo y el 1 de abril de 2022 (y también rubricó el borrador del acuerdo), pero que desde entonces ha desaparecido de la vista de los medios, reapareció públicamente recientemente en el Kremlin durante la visita del primer ministro húngaro, Viktor Orban, a Moscú a principios de julio.
En el comunicado del Kremlin sobre las negociaciones entre Putin y Orban del 5 de julio, Medinsky fue citado como asesor del presidente. Orban llegó trayendo noticias de Trump sobre un camino de paz para poner fin a la Guerra de Ucrania.
—https://www.indianpunchline.com/the-fog-of-war-is-lifting-in-ukraine/
