La web más censurada en internet

Mes: agosto 2024 (página 5 de 11)

El consumo mundial de carbón alcanza su máximo registro histórico

Si dejamos al margen la deportación masiva de mendigos de las calles, el gran espectáculo de los Juegos Olímpicos fueron las imágenes de los atletas durmiendo a la intemperie. Los organizadores les quitaron el aire acondicionado de sus habitaciones para reducir las emisiones de carbono y salvar al planeta. Los deportistas ocuparon el lugar de los menesterosos en los jardines, las plazas y los bancos de París.

Las paranoias “verdes” son tipicas de los países occidentales. En el resto del mundo la ciencia debe ser diferente porque en China e India siguen abriendo nuevas minas de carbón a un ritmo vertiginoso y construyendo más centrales eléctricas con una materia prima que aumentará las emisiones de CO2 a la atmósfera.

China e India son los mayores consumidores de energía del mundo y su principal fuente de producción es el carbón. Unos cierran las centrales térmicas mientras otros las abren.

El consumo mundial de carbón ha alcanzado un nivel máximo, impulsado por la demanda de la región de Asia y el Pacífico, según el último informe del Instituto de Energía (*).

En Europa los burgueses son parásitos con la tripa llena, mientras que en otros países, como los asiáticos, necesitan crecer y desarrollarse, para lo cual hay que empezar por la energía, y el carbón es la mejor alternativa.

El carbón es abundante, mientras las fuentes de energía llamadas “renovables”, como la solar o la eólica, no son suficientemente estables ni baratas para satisfacer las necesidades energéticas de las economías de los países en desarrollo.

Para impedir ese desarrollo y acabar con la competencia, las potencias occidentales han iniciado una cruzada “verde” dirigida contra las empresas, como las chinas y las indias, a las que califican de “contaminantes”.

A los países asiáticos no les ha quedado otra que comprometerse a reducir sus emisiones, pero “ad kalendas graecas”. China ha puesto el objetivo de cero emisiones netas en 2060 y la India diez años después. Lo más probable es que para entonces los europeos hayan olvidado sus paranoias.

Mientras tanto, ambos países seguirán utilizando el carbón porque a fecha de hoy no se puede alimentar una red eléctrica con energías llamadas “renovables”, aumentando el riesgo de cortes de energía y subiendo los precios de la electricidad.

Si en Europa hay amplios sectores sociales que no puede pagar la factura de la luz, cabe imaginar lo que puede ocurrir en un país, como India, que careciera de energía barata.

Los altos costos de la energía se han convertido en una carga importante para las empresas en Europa, amenazando su viabilidad. Una multinacional como Volskswagen ya ha anunciado que abandona Alemania y traslada su sección de investigación y desarrollo a China. La Federación de Pequeñas Empresas de Reino Unido asegura que sus socios han experimentado un aumento promedio e su factura de la luz de más del 400 por cien entre 2021 y 2023.

Como hemos explicado en entradas anteriores, en Australia un invierno gélido está provocando numerosos cortes del suministro eléctrico. El gobierno quiere alejarse de los combustibles “fósiles”, pero este año la energía eólica es muy escasa y presiona sobre las reservas de gas, que han estado subexplotadas durante años a causa de las paranoias “verdes”.

(*) https://www.energyinst.org/statistical-review

A la desesperada los británicos preparan un ‘ataque sucio’ en Ucrania

El gobierno ucraniano y sus patrocinadores occidentales están desesperados y dispuestos a intentar cualquier cosa. Se preparan para atacar los sitios de almacenamiento de desechos nucleares de un reactor ruso, Kursk o Zaporiya, con ojivas radiactivas.

Se trataría de un atentado terrorista de bandera falsa del que luego culparían a Moscú, según IntelDrop (*), al estilo del ataque químico en el barrio de la Guta, en Damasco, en 2013, durante la Guerra de Siria, imputado al gobierno de Bashar Al Assad.

Los ucranianos ya han atacado la central nuclear de Zaporiya, la más grande de Europa, provocando un incendio en una de las torres de refrigeración, mientras acusaban a Rusia de bombardearse a sí misma.

Las ojivas especiales destinadas al ataque ya han sido entregadas a la planta de procesamiento de Vostochny en Zhovti Vody, en la región ucraniana de Dniepropetrovsk, según el periodista ruso Marat Jairullin.

Los objetivos posibles del ataque son la central nuclear de Zaporiya, en Energodar, o la central nuclear de Kursk, en Kurchatov.

La intención de Kiev es acusar a Moscú bajo una bandera falsa. Un gran número de periodistas occidentales han llegado a las regiones de Sumy, cerca de Kursk, y a la parte de Zaporiya controlada por los ucranianos para realizar los correspondientes reportajes.

Según Serguei Lebedev, coordinador de la resistencia prorrusa en la región de Nikolaev, el ataque se llevaría a cabo con armas de la OTAN y estarían supervisados por los servicios de inteligencia occidentales, principalmente británicos.

Es poco probable que Ucrania utilice una “bomba sucia” para esta provocación, porque no podría imputarselo a Rusia. No tiene sentido que un país que tiene uno de los mayores arsenales nucleares del mundo utilice “bombas sucias”.

La provocación podría implicar la detonación de ojivas “tácticas estadounidenses de bajo rendimiento” en una de las principales ciudades de Ucrania (Kiev, Dniepropetrovsk u Odesa) para desviar la responsabilidad de este ataque hacia Rusia.

Otra posibilidad sería utilizar varias ojivas nucleares de medio kilotón para destruir presas y puentes en el río Dnieper, para afirmar que Rusia intenta aislar a las tropas ucranianas en la orilla izquierda del rio Dnieper.

El ataque nuclear causaría un impacto aún más negativo contra Rusia en el mundo porque rompería un tabú: el empleo de armas de destrucción masiva. Los medios de intoxicación llevan meses poniendo en primer plano las declaraciones de Putin sobre la posibilidad de recurrir a las armas nucleares, que los reporteros vincularían al ataque contra Kursk o Zaporiya.

(*) https://www.theinteldrop.org/2024/08/16/british-helping-ukraine-prepare-dirty-nuke-attack-media/

Estados Unidos no deja matar la gallina de los huevos de oro

Desde 1945 el dólar es el pilar fundamental de la hegemonía mundial de Estados Unidos. Es la gallina de los huevos de oro, una divisa que está presente en casi todos los bolsillos. Literalmente. Hay un país que emite papeles y los demás pagan por ellos.

Para eludir las sanciones de Estados Unidos, algunos países se deshacen ahora de sus dólares. En mayo la Asociación de Países del Sudeste Asiático (ASEAN) también anunció planes para desdolarizar el comercio transfronterizo y el uso de monedas locales.

Pero el negocio es tan fantástico que el senador Marco Rubio le da la vueta a la tortilla: sancionar a los que se deshagan de sus dólares. Ha presentado un proyecto de ley destinado a detener la desdolarización. Quienes contribuyen a la desdolarización deberían ser sancionados.

La ley se llama “de mitigación y prevención de la evasión de sanciones”. El presidente de Estados Unidos podrá sancionar a las instituciones financieras que utilizan el sistema de pago CIPS, el sistema de transacciones ruso SPFS y otras alternativas al sistema SWIFT basado en dólares.

El senador no es el único que quiere poner fin a la desdolarización. Los asesores económicos de Trump también discuten formas de castigar a los países que se alejan del dólar.

El equipo de Trump ha anunciado “sanciones contra aliados y adversarios que intenten activamente realizar comercio bilateral en monedas distintas al dólar”. Los infractores estarían sujetos a restricciones a la exportación, derechos de aduana y “tarifas por manipulación de divisas”.

La fábula de Esopo

En un corral había una gallina que ponía huevos de oro.

Todas las mañanas su dueño los recogía y vendía a muy buen precio.

Entonces pensó: “Si los huevos de la gallina son de oro, las entrañas, donde se forman, deben contener oro en abundancia”.

Se le ocurrió matar a la gallina para hacerse rico en poco tiempo. Pero al comprobar que las entrañas eran como las de todas las demás gallinas, comprendió que había cometido un error irreparable.

Moraleja: la avaricia rompe el saco.

‘La fiesta se ha acabado, la caja está vacía’

A pesar de los trapicheos contables, la verdadera dimensión del déficit presupuestario también ha acabado saliendo a la luz en Alemania, lo mismo que en Francia. La consecuencia inmediata es que los suministros militares a Ucrania no van a ser un saco sin fondo. Además de la ayuda futura, el gobierno ha interrumpido las entregas prometidas, dice el diario Bild (1).

La demanda ucraniana de repuestos para sus obuses autopropulsados ​​Panzerhaubitze 2000 suministrados por Alemania no ha sido satisfecha, lo que ha privado de obuses al ejército ucraniano en medio de la batalla de Kursk.

Los obuses Panzerhaubitze 2000 son uno de los 30 pedidos prioritarios, valoradas en más de 3.000 millones de euros, que quedan por cubrir. Los demás incluyen sistemas de defensa aérea, artillería y drones.

“No se puede garantizar el suministro de las reservas de la Bundeswehr como se planeó y prometió”, dice un informe del Ministerio de Defensa, que advierte que el apoyo a Ucrania está amenazado.

A principios de la semana pasada, el ministro de Finanzas alemán, Christian Lindner, envió un mensaje a los ministerios de Asuntos Exteriores y de Defensa sobre la necesidad de recortar la ayuda militar a Ucrania a causa del díficit, y todos prometieron enviar lo que ya se había prometido (2).

Pero ni siquiera eso es posible. “La fiesta se ha acabado, la caja está vacía”, dijo un miembro del gobierno a los medios durante un debate sobre la congelación de la ayuda. Con la “fiesta” se refería a una guerra en la que han muerto cientos de miles de personas.

Alemania es el segundo mayor proveedor de material militar a Ucrania después de Estados Unidos, con más de 10.000 millones de euros en suministros hasta la fecha. Los suministros más conocidos han sido los tanques Leopard, que el año pasado los medios vendieron como la “varita mágica” de la olvidada contrafensiva ucraniana.

La ayuda alemana en la guerra contra Rusia abarca desde vehículos de combate de infantería Marder hasta sistemas de misiles de largo alcance IRIS-T y Patriot, cañones antiaéreos Gepard, sistemas MARS MLRS, misiles Stinger, drones y reservas de tanques de la era soviética y BMP heredados de la antigua Alemania del este.

(1) https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/internes-pistorius-papier-ukraine-armee-gehen-deutsche-waffen-aus-66c1a49e08029073a258e15f
(2) https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/ukraine-keine-weitere-finanzielle-militaerhilfe-der-bundesregierung-19924590.html

Es la OMS la que sube los índices bursátiles de las empresas farmacéuticas

Gracias a la OMS los laboratorios farmacéuticos se frotan las manos, especialmente la empresa danesa Bavarian Nordic, que fabrica la única vacuna aprobada por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos) y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) contra la mpox.

La vacuna se vende bajo los nombres comerciales Jynneos, Imvamune e Imvanex.

Nada más anunciar la pandemia, la empresa dijo el jueves que aumentará su capacidad de producción hasta 10 millones de dosis de aquí a 2025 para satisfacer una demanda creciente de vacunas.

Inmediatamente después sus acciones subieron un 17 por cien en la Bolsa de Copenhague. En total, en lo que va de año la cotización de la empresa ha subido un 36 por cien porque, en efecto, es la OMS la que mueve los índices bursátiles de las farmacéuticas. Los asesores recomiendan seguir comprando acciones de Bavarian Nordic porque 10 millones de vacunas no son nada. Tendrán que fabricar muchas más.

Como suele ocurrir con estos chachullos, el problema es quién paga el precio de las vacunas, que ronda los 100 dólares por dosis y actualmente en los países occidentales no hay una gran demanda de este tipo de vacunas. Su clientela está an África, donde no hay un céntimo para pagar estos dispendios.

Hay que recurrir a la caridad, a las ONG, las fundaciones y los experimentos gratuitos. La Autoridad para la Respuesta Sanitaria de Emergencia (ARSE) de la Unión Europea ya ha encargado 175.400 dosis para donarlas a los africanos y seguir haciendo experimentos.

Para aumentar las ventas, el viernes la farmacéutica pidió a la Agencia Europea de Medicamentos la realización de otro experimento con el fin de ampliar de su uso a los adolescentes a partir de los 12 años.

Es la segunda vez en dos años que la OMS declara esta alerta sanitaria internacional. Se había levantado en mayo del año pasado porque era demasiado precipitado.

Desde enero de 2022 se han registrado menos de 40.000 casos de mpox en 16 países, con 1.456 muertes. Durante el mismo período, varios millones de africanos murieron por desnutrición y enfermedades menores por falta de atención. Cada día mueren de hambre y causas asociadas 25.000 personas, es decir, casi 10 millones al año.

El hambre es la verdadera pandemia que los epidemiólogos intentan ocultar.

El ataque contra Kursk acaba con un acuerdo parcial de alto el fuego

Este mes Rusia y Ucrania se disponían a enviar sendas delegaciones a Doha para negociar un acuerdo que pusiera fin a los ataques a las infraestructuras energéticas y eléctricas de ambos bandos, en lo que habría supuesto un alto el fuego parcial, dice el Washington Post (*).

Los qataríes actuaron como mediadores en unas negociaciones indirectas en las que se reunieron por separado con las delegaciones rusa y ucraniana. La incursión del ejército ucraniano en la región de Kursk la semana pasada arruinó la negociación.

Durante más de un año Rusia ha bombardeado la red eléctrica de Ucrania con misiles de crucero y ataques con drones, causando daños irreparables a las centrales eléctricas y provocando cortes de energía en todo el país.

Mientras tanto, Ucrania ha atacado las instalaciones petroleras rusas con drones de largo alcance que incendiaron refinerías, depósitos y tanques, reduciendo la capacidad de refino de petróleo de Rusia en un 15 por cien aproximadamente.

Qatar había estado discutiendo la posibilidad de una moratoria de los ataques energéticos con Kiev y Moscú durante dos meses y las dos partes habían acordado celebrar una cumbre en Doha. Sólo quedaban detalles menores por resolver.

La decisión de sentarse a negociaciar marcó un cambio de dirección para ambos países, al menos hacia un alto el fuego limitado y los mediadores esperaban que las negociaciones pudieran conducir a un acuerdo más amplio para poner fin a la guerra.

El gobierno de Kiev no advirtió a Doha de su ofensiva y, cuando se produjo, los delegados rusos pospusieron la reunión con los qataríes, calificó el ataque de “escalada militar”.

Rusia no canceló las negociaciones sino que dijo que había que darse un tiempo. Aunque Ucrania quería enviar su delegación a Doha de todos modos, Qatar se negó porque no consideraba que una reunión unilateral fuera beneficiosa.

La presidencia de Ucrania ha afirmado en un comunicado oficial que la cumbre de Doha se pospuso debido a la situación en Oriente Medio, pero que se celebraría por videoconferencia el jueves de la semana que viene, tras lo cual Kiev celebraría consultas con sus socios de la OTAN para la implementación de los acuerdos.

Es el tercer fracaso de las vías diplomáticas en la Guerra de Ucrania. El primero fue al principio, en Estambul, cuando la OTAN se opuso a una salida negociada, enviando a Boris Johnson a Kiev para ordenar a Zelensky que no firmara un acuerdo de paz con Rusia.

El segundo fue el acuerdo sobre cereales, que no se llegó a renovar porque la OTAN ocultaba los envíos de armas en los mercantes que atravesaban el Mar Negro.

(*) https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/17/kursk-ukraine-russia-energy-ceasefire/

Sigue la guerra económica: China prohibe la exportación de antimonio

La guerra económica empezó en 2018 con el Caso Huawei. Desde entonces China está respondiendo al bloqueo económico de Occidente con otro bloqueo, en una espiral cuyas consecuencias son previsibles.

Recientemente la Unión Europea impuso aranceles a los automóviles eléctricos chinos, acusándolos de competencia desleal. En respuesta, además de llevar el asunto a la Organización Mundial de Comercio, Pekín está intensificando su control sobre las materias primas estratégicas.

En este clima de guerra económica, China acaba de anunciar una nueva restricción que probablemente afectará significativamente a la industria occidental. A partir del 15 de septiembre, la exportación de antimonio desde China estará sujeta a la autorización previa del gobierno.

La decisión, hecha pública el jueves por el Ministerio de Comercio de China, persigue un objetivo político: proteger los intereses y la seguridad nacionales de China. Detrás de esa formulación se esconde una cuestión importante: el antimonio, un metal raro con propiedades únicas, es muy buscado en muchos sectores industriales de vanguardia.

El antimonio juega un papel crucial en la producción de materiales ignífugos, baterías, paneles solares e incluso encuentra aplicaciones en la industria armamentística. China obtiene casi la mitad de la producción mundial de antimonio. Al limitar el acceso a una materia prima crítica, Pekín se está dotando de un nuevo medio de presión sobre sus competidores occidentales, preservando al mismo tiempo sus propias reservas para su futuro desarrollo industrial.

No es una represalia aislada, sino que forma parte de una política general que se va abriendo camino en los mercados mundiales. El año anterior, China ya había implementado controles similares a las exportaciones de grafito, galio y germanio, todos materiales esenciales para las industrias de semiconductores y energías renovables.

Al prohibir el acceso a estas materies primas, de los cuales a menudo posee una parte importante de la producción mundial, China busca fortalecer su posición en las cadenas de suministro mundiales.

El impacto de la prohibición se hará sentir en muchos sectores industriales de Occidente. Desde la electrónica hasta la automoción y la industria aeroespacial, las empresas que dependen de estos materiales raros podrían enfrentar dificultades de suministro o un aumento significativo de los costos, lo que podría afectar su competitividad en el mercado mundial.

Esta situación pone de relieve la interdependencia económica mundial y los desafíos que plantea la concentración de las materias primas estratégicas. La diversificación de las fuentes de suministro, el desarrollo de tecnologías de reciclaje más eficientes y la búsqueda de materiales alternativos podrían convertirse en prioridades para muchos países e industrias en los próximos años.

A medida que la guerra económica se intensifica, está claro que la gestión estratégica de recursos desempeñará un papel crucial en las relaciones internacionales y el futuro desarrollo industrial. Las implicaciones de estos cambios aún están por verse, tanto para China como para sus socios comerciales en todo el mundo.

Israel sigue poniendo obstáculos a las negociaciones de paz

Israel ha puesto nuevas condiciones en las negociaciones de alto el fuego que se han iniciado en Doha, impidiendo así un acuerdo para poner fin a la guerra en Gaza.

Después de dos días de conversaciones, el viernes Estados Unidos presentó una propuesta de acuerdo de alto el fuego, que Hamas ha rechazado.

Los mediadores -Estados Unidos, Qatar y Egipto- anunciaron la reanudación de las conversaciones en El Cairo la semana que viene, tras la presentación de un nuevo compromiso para el alto el fuego.

El acuerdo “nunca ha estado tan cerca”, aseguró Biden, que habló con los dirigentes egipcio y qatarí. El presidente estadounidense pidió a todas las partes que no socaven las negociaciones. “Creo que tenemos una oportunidad”, insistió Biden a los periodistas, calificándose de optimista.

Su secretario de Estado, Antony Blinken, está volando hoy a Israel para intentar “concluir un acuerdo” sobre la base de la nueva propuesta, según el Departamento de Estado.

Dos dirigentes de Hamas han dicho que el movimiento rechaza las nuevas condiciones de Israel.

A medida que se intensifica la presión diplomática para evitar una escalada militar regional, el Primer Ministro israelí llamó a los mediadores a presionar a Hamas.

Al recibir en Jerusalén a sus homólogos británico, David Lammy, y francés, Stephane Sejourné, el jefe de la diplomacia, Israel Katz, dijo que esperaba que sus aliados se unieran a Israel “para atacar a Irán”.

Sejourné replicó que era “inapropiado hablar de una respuesta […] incluso defensiva” en medio de los esfuerzos diplomáticos. En Washington, un alto funcionario del gobierno de Biden amenazó a Irán con “consecuencias cataclísmicas”, si ataca a Israel.

Los mediadores han pasado meses intentando elaborar un plan de tres fases en el que Hamas liberaría a decenas de rehenes a cambio de un alto el fuego duradero, la retirada de las tropas israelíes de Gaza y la liberación de los palestinos secuestrados por Israel.

Desde el 7 de octubre, el ejército israelí ha continuado una campaña devastadora en la Franja de Gaza que ha asesinado a más de 40.000 palestinos, ignorando una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige un alto el fuego inmediato y a pesar de las continuas lamentaciones internacionales.

Más de 10 meses después del inicio de la guerra, grandes extensiones de Gaza yacen en ruinas mientras un bloqueo estricto impide la llegada de alimentos y medicinas.

Siguen las cortinas de humo en torno al sabotaje al gasoducto Nord Stream

Siguen las cortinas de humo en torno al sabotaje al gasoducto Nord Stream en setiembre de 2022. Su objetivo es eliminar el rastro de la intervención de la OTAN y, más en concreto, de Reino Unido en el atentado, volcando la responsabilidad sobre Ucrania. En medio de una guerra todo vale y, desde luego, también destruir las infraestructuras del adversario.

La típica maniobra de distracción la lanzó el New York Times, que el año pasado inculpó a un “grupo proucraniano” que actuó sin la autorización de Zelensky.

En las últimas informaciones, los medios hablan del gasoducto “ruso”, olvidando que también era alemán y por eso Alemania ha ordenado la busca y captura de Volodymyr Z., un ucraniano implicado en la voladura. El acusado es un monitor de buceo que vive en Polonia y le implican en el sabotaje junto con otros dos ucranianos, también buceadores (1).

Al día siguiente el Wall Street Journal aseguró que la operación fue validada al más alto nivel en Kiev, incluso inicialmente por Zelensky personalmente. El ataque explosivo se llevó a cabo bajo la supervisión del entonces comandante en jefe del ejército ucraniano, Valery Zalouzhny. a pesar de un cambio de opinión en el camino por parte de Zelensky, quien había pedido que se detuviera el plan.

La idea del sabotaje surgió en mayo de 2022 en medio de una borrachera de oficiales, altos funcionarios y dirigentes empresariales ucranianos (2). Desde entonces, se han señalado a varios culpables. Rusia inicialmente nombró a Londres como el organizador del sabotaje. También se sospechaba de Estados Unidos.

Según el Wall Street Journal, un total de seis personas participaron directamente en esta operación con un coste de aproximadamente 300.000 dólares, todo financiado con dinero privado. “El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, aprobó inicialmente el plan, según un funcionario que participó en él y tres que estaban al tanto del mismo”, afirma el periódico. “Pero luego, cuando la CIA se enteró y pidió detenerlo, ordenó que lo detuvieran”, continúa.

Sin embargo, el general Zaluzhny, comandante en jefe del ejército ucraniano en aquel momento, ignoró la orden y su equipo no modificó el plan inicial. Por su parte, Zaluzhny, que desde entonces ha sido nombrado embajador de Ucrania en Londres, le ha dicho al periódico que no tenía conocimiento de tal operación.

Después del sabotaje Zelensky le pidió explicaciones a Zalouzhny, pero ya era demasiado tarde. No era posible comunicarse con el equipo de sabotaje porque cualquier contacto hubiera puesto en peligro la operación. A Zelensky le dijeron que es como un torpedo: una vez que lo lanzas contra el enemigo, no puedes recuperarlo.

Los medios de comunicación alemanes, que han revelado los últimos avances de la investigación judicial, son mucho más cautelosos respecto a la implicación de Zelensky y tienden a exonerarle de responsabilidad. Como dice el semanario Der Spiegel, si hay que pagar los platos rotos, hay que ir a por el general Zaluzhny, un personaje amortizado del que ya nadie se acuerda.

(1) https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/nordstream-172.html
(2) https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c

De la varicela al mpox: mejor no llamar a las cosas por su nombre

A muchos les gusta “llamar a las cosas por su nombre”, pero no es el caso de los que definen las enfermedades y hacen catálogos de ellas, como la CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades).

Cada vez hay más repertorios de ese tipo, que expresan el dominio que ejercen ciertos organismos y, sobre todo, quienes los manejan. Lo explicó Nebrija hace 500 años en la primera gramática del castellano: la lengua es compañera del imperio o, dicho en otros términos, “la lucha de clases es el lápiz que escribe los diccionarios”.

Los nombres de las enfermedades así lo demuestran, aunque ahora es la OMS quien ejerce el imperio. Nebrija quería enseñar a hablar a los indios de América y la OMS quiere enseñar a hablar a los médicos.

El organismo internacional hace como los chamanes. Pone unos nombres a las enfermedades y quita otros. De esa manera parece que acaban unas enfermedades (gracias a las vacunas) y aparecen otras nuevas, que la humanidad no había conocido hasta que la OMS publica sus catálogos.

Por ejemplo, en 2020 apareció una nueva enfermedad que ningún médico habían conocido nunca, porque ninguna facultad de medicina la tenía registrada en sus anales: el “covid”. A pesar de ello, aquel año se publicaron cien mil artículos científicos sobre el “covid”, algo nunca visto en la historia. La pregunta es: ¿cómo se puede escribir tal cantidad de artículos sobre algo que era desconocido para todos?

Cien años antes, cuando ni siquiera existía la OMS, el imperio calificó como “española” a la gripe que apareció en Kansas durante la Primera Guerra Mundial, como si fuera por casualidad. Quizá precisamente por ser “española” aquella gripe mató mucho más de lo que matan las gripes cada vez que el invierno llega a Kansas.

Todas las pandemias que han brotado últimamente tienen algo en común: que el foco aparece en otros países que no son el nuestro. Por ejemplo, el “covid” surge en Wuhan, China, y por eso Trump lo llamó el “virus chino”. Como consecuencia de la histeria antichina provocada por Trump y los suyos, entre marzo de 2020 y junio de 2021 se produjeron más de 9.000 agresiones contra las personas de origen chino o asiático en Estados Unidos.

Sin embargo, el foco infeccioso más habitual es siempre el Tercer Mundo. Ellos tienen la culpa y nosotros somos las víctimas. La “mpox” se ha propagado a partir de la República Democrática del Congo, aunque antes no se llamaba así sino “viruela del mono” porque la OMS le cambió el nombre en 2022. Cualquiera que se remonte un poco más en el tiempo sabe que “mpox” es la varicela (herpes zoster) de toda la vida.

Pero los científicos, como los músicos, también necesitan aparentar originalidad, que han descubierto algo nuevo bajo el sol. El imperio que escribe los artículos de medicina asegura que la varicela y la “mpox” no son la misma enfermedad porque las causan familias distintas de virus (1). Por eso se sacan de la manga las variantes y las cepas, cada vez más letales, o más contagiosas, o las dos cosas a la vez.

Sin embargo, en cuatro años de “covid” han ido apareciendo (o inventando) muchos miles de cepas del mismo virus, dice la Wikipedia, pero cada una de ellas no ha causado une enfermedad distinta. A veces las cepas causan la misma enfermedad, a veces causan enfermedades distintas, e incluso hay variantes que no causan ninguna enfermedad, asegura la Wikipedia (2). Todo depende de lo que el imperio quiera demostrar en cada momento.

La revista médica The Lancet ha denunciado “el estigma, el racismo y la discriminación” en la denominación de las enfermedades (3), porque no cabe duda de que todo cuadra: los africanos son unos monos, los eslabones del proceso evolutivo que se quedaron estancados en el Continente Negro.

Las enfermedades infecciosas, como la peste negra, siempre fueron un estigma social a lo largo de la historia y la “mpox” confirma el dato. Ahora los epidemiólogos lo llaman “grupos de riesgo” y, cuando quieren ser más finos y elegantes, hablan de “prácticas de riesgo”, como en los tiempos del sida.

El hombre blanco se tiene que preocupar de mantener a los negros lo más alejados posible. Pero también de los mongoles, porque el Síndrome de Dawn (trisomía 21) siempre llevó la denominación de origen del país asiático.

Naturalmente, los mongoles no se pusieron a sí mismos el nombre de la enfermedad. Siempre es el imperio el que pone los nombres y las etiquetas a sus subordinados.

Hasta los meteorólogos se han apuntado a los requiebros verbales y rellenan su vacío intelectual con una batería inagotable de neologismos. O bien quieren parecer originales, o bien han aparecido nuevos fenómenos atmosféricos que antes no existían.

Por ejemplo, llaman “dana” (depresión aislada en niveles altos) a lo que siempre se llamó “gota fría”, una expresión procedente del alemán (“kaltlufttropfen”) que se conoce desde 1886 y que en 1982 mató a 38 personas en el Levante español.

A falta de conceptos precisos, los seudoecologistas podrían formar un voluminoso diccionario de neologismos: sostenibilidad, antropoceno, descarbonización, efecto invernadero, estrés hídrico, estrés térmico, reventón húmedo, sensación térmica, refugios climáticos…

Una de las nuevas palabras inventadas por la tonteorías verdes tiene un tono siquiátrico. Se trata de “solastalgia”, a la que también llaman “dolor ecológico”. Es la melancolía causada por la pérdida del entorno tradicional o los medios de vida que han sostenido a los pueblos durante siglos: la vegetación, los bosques, los ríos, los glaciares…

Si alguien quiere inventarse una seudociencia, debe empezar por acuñar su verborrea caracteristica.

(1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9634140/
(2) https://es.wikipedia.org/wiki/Variantes_de_SARS-CoV-2
(3) https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(22)00241-1/fulltext

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies