La web más censurada en internet

Día: 30 de agosto de 2023 (página 1 de 1)

Rusia destruye tres centros de mando yihadistas en Siria

El contralmirante ruso Vadim Kulit ha confirmado que tres centros de mando de Hayat Tahrir Al-Sham (antiguo Frente Al-Nosra o Al Qaeda) han sido destruidos durante una operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

“Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron ataques aéreos contra los centros de mando de la organización terrorista Frente Al-Nosra en Siria”, dijo Kulit el lunes.

La aviación rusa atacó las instalaciones, alcanzando un bastión de las unidades yihadistas y dos centros de mando responsables de organizar y llevar a cabo ataques contra las posiciones de las fuerzas regulares sirias y de infraestructura civil.

Kulit pidió a los yihadistas que se abstengan de emprender represalias y tomen el camino hacia una solución pacífica de la guerra.

Los aviones de Estados Unidos habían creado situaciones peligrosas en la región siria de Al-Tanf, donde el Pentágono tiene una base militar. “En las últimas 24 horas se han reportado en Siria nueve violaciones de los protocolos de eliminación de conflictos del 9 de diciembre de 2019 vinculados a vuelos de drones” de Estados Unidos, dijo Kulit.

Al mismo tiempo, la aviación siria atacó con misiles los cuarteles generales de los yihadistas en la zona rural de Idlib, destruyendo sus armas y municiones y eliminando a varios de ellos.

“En respuesta a los recientes ataques llevados a cabo por grupos terroristas contra sitios militares y puntos de nuestras fuerzas que operan en las cercanías de Hama e Idlib, unidades de nuestras fuerzas armadas, en cooperación con aviones de combate rusos, llevaron a cabo ataques con aviones y misiles contra el cuartel general de los terroristas afiliados a Ansar Al-Tawhid y Hayat Tahrir Al-Sham en la zona rural del sur de Idlib”, dice el Ministerio sirio de Defensa en un comunicado.

“Los ataques provocaron la destrucción completa de estos cuarteles, incluidas armas, equipos y municiones, y la muerte de un gran número de terroristas y sus dirigentes, incluidos Mahmud Sarmini y Mamduh Allush, de Hayat Tahrir Al-Sham, y Abu Rayan Mua y Abu Qasura Al-Gharbi de Ansar Al-Tawhid”, informa el Ministerio.

Una semana antes un escuadrón de aviones de combate rusos lanzó una serie de ataques coordinados contra los cuarteles generales vitales de grupos yihadistas armados en el campo de Idlib, en el noroeste de Siria. Los ataques destruyeron completamente seis cuarteles militares, incluidos equipos logísticos, armas y drones. Al menos 26 terroristas murieron y otros resultaron heridos tras estos ataques.

Rusia ha proporcionado asistencia militar al ejército regular sirio en las operaciones en curso. La ayuda rusa, que comenzó en septiembre de 2015 a petición oficial del gobierno sirio, ha demostrado ser eficaz a medida que los sirios continúan recuperando áreas clave de los restos del Califato Islámico y otras facciones yihadistas.

Golpe militar en Gabón tras un apaño electoral en favor del sicario francés

Hace un par de días hablamos de Gabón, a consecuencia del cierre de los aparatos de propaganda de los colonialistas franceses, que estaban interfiriendo en las elecciones presidenciales en favor de su candidato, Alí Bongo, que aparece en la foto de portada.

Las elecciones han sido amañadas en favor de Bongo y esta mañana se está gestando un golpe militar. Desde el anuncio de la reelección de Bongo a primera hora de hoy, los soldados han anulado las elecciones y ordenado la disolución de las instituciones. Dicen que quieren “acabar con el régimen vigente” y han cerrado las fronteras del país hasta nuevo aviso.

En la capital, Libreville, hay intercambios de disparos con armas automáticas.

El general Brice Oligui Nguema, jefe de la Guardia Republicana, está al frente del golpe de Estado. La televisión pública reproduce en bucle un comunicado de prensa leído por un coronel rodeado de oficiales de la Guardia Republicana anunciando que Bongo está bajo arresto domiciliario.

Antigua colonia francesa, Gabón no ha tenido más que tres presidentes desde su independencia en 1960. Estuvo dirigido durante más de 41 años por Omar Bongo Ondimba, hasta que su hijo Alí fue elegido tras su muerte en 2009. La familia Bongo es, pues, el pilar del neocolonialismo francés en África.

La familia de Alí Bongo ha estado involucrada en la política del país durante más de 50 años. Su padre, Omar Bongo, gobernó Gabón con mano de hierro durante más de 40 años hasta su muerte en 2009, cuando fue sucedido por Ali Bongo.

Los Bongo aparecen en el elenco corrupto de los Papeles de Pandora. La familia controlaba dos empresas fantasma, cuyos fines se desconocen, en las Islas Vírgenes Británicas y 9 de sus hijos están acusados ​​en una investigación llevada a cabo desde 2010 por los tribunales franceses por los “activos mal adquiridos” y bienes inmobiliarios comprados en Francia con dinero público malversado en Gabón.

El dinero procedía, entre otras fuentes, de las mordidas que pagaba la petrolera Elf, hoy Total.

Un país muy rico, una población muy pobre

El imperialismo francés se derrumba como un castillo de naipes en el Continente Negro y no tiene medios para sostener su política de guerra.

La actual serie de golpes de Estado en África está directamente relacionada con las primaveras árabes y la crisis provocada por la OTAN en Libia en 2011.

Es un giro irreversible. Los países sometidos a Francia desde su independencia se liberan uno tras otro. Después de Mali, Burkina Faso, República Centroafricana y Níger, le llega el turno a Gabón, otro país francófono de África central que augura una serie de golpes de Estado en los próximos días y semanas, con un efecto dominó que afectará inevitablemente a todos los países de la Cedeao.

No es casualidad que Macron haya amenazado a sus vasallos en África occidental, instándolos a intervenir militarmente en Níger antes de que ellos mismos corran la misma suerte.

Gabón es uno de los países más ricos de África en términos de PIB per cápita (8.820 dólares en 2022), gracias en particular a su petróleo, madera y manganeso, y a una población pequeña (2,3 millones de habitantes). Se encuentra entre los primeros productores de crudo del África subsahariana. En 2020 representó el 38,5 por cien de su PIB y el 70,5 por cien de sus exportaciones.

A pesar de sus riquezas naturales un tercio de la población vive por debajo del umbral de pobreza.

La Unión Europea sólo admitirá un pensamiento uniforme y uniformado

El viernes entró en vigor en la Unión Europea la Ley de Servicios Digitales, un instrumento más al servicio de la censura.

La Comisión Europea presentó en 2020 la “Ley de Servicios Digitales”, con dos reglamentos destinados oficialmente a “regular” internet.

El primero pretende afrontar los retos que plantean los gigantescos monopolios tecnológicos, empezando por los más conocidos: Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft. Se presenta como si estuviera dirigido contra el dominio de los monopolios sobre sectores enteros de la economía digital y, a partir de ahí, sobre la economía en su conjunto.

Pero hay otro objetivo más concreto, ideológico, que se presenta con el pretexto de la lucha contra “el odio” y la “desinformación” en línea.

La Unión Europea aprovecha la oportunidad para limitar la libertad de expresión de los medios independientes, particularmente en el área de lo que la Unión Europea llama “desinformación”, que es aquella que escapa de la ideología dominante.

En definitiva, la nueva ley tiene como objetivo combatir a aquellos a quienes la Unión Europea identifica como sus enemigos, internos y externos. Los monopolios digitales tienen el deber de cooperar para cesurar los contenidos etiquetados como “odiosos”.

Ambos aspectos están vinculados en los planes de los miembros de la Comisión Europea y, en particular, de Thierry Breton, comisario europeo del Mercado Interior.

El hilo conductor de la ley es: sólo lo que está autorizado fuera de línea debe autorizarse en línea. Todo contenido ilegal se debe eliminar de internet: falsificación, antisemitismo, pornografía infantil, amenazas de muerte o venta de drogas. El contenido de odio, la amplificación de la violencia verbal y física y la desinformación deben identificarse como tales y tratarse en consecuencia.

Entonces, la desinformación sobre la pandemia procedente de los gobiernos europeos, como los confinamientos, declarados ilegales en España, entrarían en el marco de la ley.

Ciertamente no va a ser así ya que se trata de desinformación oficial, es decir, propaganda ideológica destinada a intoxicar a intimidar a la población.

La Unión Europea privatiza la censura y pone la eliminación de un derecho constitucional en manos de los monopolios tecnológicos. Las redes sociales tienen la obligación de “moderar” los contenidos y Amazon debe impedir la venta de ciertos libros.

Además, las plataformas digitales, en particular Twitter, Facebook y Google, tienen la obligación de ser transparentes en cuanto a la forma en que los algoritmos imponen su publicidad.

La Comisión Europea quiere que la población piense correctamente, vote correctamente, se exprese correctamente y consuma correctamente. Es una verdadera declaración de guerra contra las libertades de los europeos.

Los grupos de presión climáticos censuran un artículo científico ‘incómodo’

No es un fenómeno nuevo, pero no deja de sorprender que la censura reaparezca en los medios académicos como en las peores épocas de la Edad Media. En 2009 se descubrió que los caciques de la unidad del clima de la Universidad británica de East Anglia se dedicaban a censurar y desacreditar a sus oponentes.

Los correos electrónicos que se destaparon mostraban a un miembro de ese clan, Phil Jones, indicando a Michael Mann los artículos que se debían referenciar en los informes del IPCC y los que no.

Ahora han vuelto a la carga para censurar un artículo publicado por cuatro científicos italianos, respaldado por pares, cuya conclusión es que el clima extremo y los desastres naturales relacionados con él no están aumentando.

El artículo se titulaba “Una evaluación crítica de las tendencias de eventos extremos en los tiempos del calentamiento global” y se publicó en la revista científica European Physical Journal Plus (1).

Así comenzó la caza de brujas. Los celosos defensores de la inquisición pasaron al contrataque, tanto en el terreno académico (2) como en el político, donde han formado un holding mediático de 500 cadenas de intoxicación, llamado Covering Climate Now (CCN), que es capaz de llegar a más de 2.000 millones de lectores (3). Su misión es difundir la ideología del calentamiento y denostar a los herejes.

Periódicos generalistas, como The Australian (4) y el Guardian (5), se sumaron a la ofensiva porque el asunto del cambio climático, desborda ampliamente el mundillo académico. Más bien forma parte de la política económica del moderno capital monopolista.

Los inquisidores decían que el artículo de los científicos italianos se había basado en el Quinto Informe del IPCC en lugar del Sexto. Los autores les aclararon que lo presentaron antes de que se publicara el Sexto Informe, pero la aclaración no importó a nadie. La caza había empezado. El estudio era “defectuoso”, incluía “afirmaciones desacreditadas” y “datos extremadamente manipulados”.

En el terreno académico el objetivo era la retractación y por eso empezaron las presiones a la empresa editora Springer para que se sumara a la caza de brujas. La semana pasada lograron su objetivo.

Por su parte, en una loable actitud de abierto desafío, los científicos italianos no se callaron la boca y a principios de este mes han publicado una versión actualizada de su artículo, también revisado por pares, en una revista científica diferente. Se titula “¿Está aumentando el número de desastres naturales mundiales?” Los autores no vacilan en criticar abiertamente a dos organismos de la ONU (FAO y UNDRR) que predicen un número creciente de desastres a causa del calentamiento global. “Nuestros análisis refutan rotundamente esa afirmación, así como las extrapolaciones publicadas por la UNDRR basadas en esta afirmación”, concluyen (6).

(1) https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2022EPJP..137..112A/doi:10.1140/epjp/s13360-021-02243-9
(2) https://phys.org/news/2022-09-scientists-urge-publisher-faulty-climate.html
(3) https://coveringclimatenow.org/
(4) https://www.theaustralian.com.au/news/latest-news/scientists-urge-top-publisher-to-withdraw-faulty-climate-study/news-story/5cff166471a1b774afa74f8ed980ccf8
(5) https://www.theguardian.com/environment/2022/sep/22/sky-and-the-australian-find-no-evidence-of-a-climate-emergency-they-werent-looking-hard-enough
(6) https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17477891.2023.2239807

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies