La web más censurada en internet

Día: 21 de abril de 2023 (página 1 de 1)

Las sanciones contra Rusia erosionan el papel del dólar como moneda de reserva mundial

Desde 1945 la hegemonía de Estados Unidos ha estado ligada al papel dominante del dólar en los mercados mundiales. Ahora la moneda de reserva internacional se ve amenazada por las sanciones económicas a Rusia y el auge del yuan chino, ha reconocido Janet Yellen, la Secretaria del Tesoro estadounidense en una entrevista con la CNN.

“Cuando utilizamos sanciones financieras relacionadas con el papel del dólar, existe el riesgo de que con el tiempo pueda socavar la hegemonía del dólar”, dijo Yellen, quien también subrayó que esta situación “crea un deseo por parte de China, Rusia e Irán de encontrar alternativas” (1).

La proporción del dólar en las reservas mundiales disminuyó el año pasado a una rapidez que es 10 veces superior a la media de los últimos veinte años. La mayor parte de los países que han prescindido del dólar son las economías emergentes (2).

El uso del dólar en las transacciones internacionales conduce a la extraterritorialidad de la ley estadounidense, es decir, a la aplicación de la ley estadounidense fuera de las fronteras de Estados Unidos, lo que permite a los jueces estadounidenses perseguir actos que han tenido lugar en cualquier parte del mundo.

Cualquiera que sea su sede social, las empresas que utilizan dólares en sus transacciones a cumplir las normas de Estados Unidos, a someterse a la vigilancia y el control de Estados Unidos, lo que permite espiar legalmente sus conocimientos técnicos y obstaculizar el desarrollo de los competidores de las empresas estadounidenses.

Los llamamientos al uso de monedas alternativas en el comercio internacional se han convertido en una constante. Por ejemplo, Lula denunció recientemente el dominio del dólar e instó a los países emergentes a ofrecer una moneda alternativa para el comercio.

El yuan chino se perfila como el principal contrincante del dólar. Según datos del sistema mundial de pagos Swift, el yuan representó el 4,6 por cien de la financiación del comercio mundial en febrero, frente al 1,8 por cien el año pasado.

Las sanciones occidentales contra Rusia también han impulsado a las empresas rusas a recurrir a divisas alternativas. En febrero el yuan superó al dólar como moneda más negociada en Rusia por primera vez. Putin llegó a decir en marzo que Rusia estaba dispuesta a adoptar el yuan para las regulaciones del comercio exterior.

A pesar de ello, Yellen sigue confiando en la capacidad del dólar para mantener su posición dominante: “Tenemos unos mercados de capitales muy profundos y un Estado de Derecho que están en el corazón de una moneda que se va a utilizar mundialmente para las transacciones, y no hemos visto ningún otro país que tenga esa infraestructura institucional que permita a su moneda servir a un mundo así”.

No obstante, Estados Unidos vigila atentamente los cambios en el panorama financiero mundial y trata de proteger el papel del dólar frente al auge de las monedas alternativas.

(1) https://english.alarabiya.net/News/world/2023/04/16/Yellen-says-sanctions-may-risk-hegemony-of-US-dollar-
(2) https://www.bloomberglinea.com/2023/04/19/el-dolar-pierde-estatus-de-moneda-de-reserva-a-un-ritmo-precipitado-analista/

¿Quién disparó contra un edificio residencial en Slaviansk?

Tras el mortífero ataque contra un edificio residencial en la ciudad de Slaviansk, en la región de Donetsk, el 14 de abril, la propaganda de Kiev difundió ampliamente el vídeo de los restos de un misil de fabricación rusa afirmando que fue lanzado por los “monstruos rusos”.

La propaganda sobre misiles rusos que bombardean a civiles, repetida muchas veces desde el comienzo de la Guerra de Ucrania, es amplia y ciegamente repetida por los principales medios de comunicación occidentales.

Pero la propaganda de Kiev cometió un grave error al mostrar el número de serie del motor del misil, 5V55, que está asignado a la primera serie del complejo de defensa antiaérea S-300 PS. Se trata de uno de los tres únicos sistemas de misiles antiaéreos con los que cuenta el ejército ucraniano desde 1991: S-300 PT, S-300 PS y S-300 V.

El ejército ruso fue completamente reequipado hace años, mucho antes del inicio del conflicto en Ucrania, con la versión posterior y completamente modernizada de ese sistema de defensa. Se trata de una versión estructuralmente distinta y tiene números de serie completamente diferentes de los que aparecen en los restos mostrados por Ucrania.

Ni un solo sistema S-300 PS sigue en servicio en el ejército ruso. Por lo tanto, Ucrania ha confirmado que el mortífero ataque contra el edificio residencial de Slaviansk, una ciudad cuya población es en su mayoría profundamente prorrusa, fue infligido por un misil de su propio sistema de defensa antiaérea.

Como muestran las imágenes de la guerra, el ejército ucraniano emplaza habitualmente sus obsoletas lanzaderas, a menudo con misiles defectuosos por su antigüedad, directamente en los barrios residenciales de las ciudades. Ucrania nunca ha ocultado el lanzamiento de misiles S-300 sobre el cielo de barrios densamente poblados, que se jactan de haber derribado misiles rusos sobre tal o cual ciudad ucraniana.

No es la primera vez que se producen este tipo de “accidentes”. Entre los últimos y más conocidos está el del 8 de abril del año pasado, cuando exactamente el mismo modelo obsoleto de misil antiaéreo impactó contra la estación de ferrocarril de la ciudad de Kramatorsk. Lo mismo ocurrió con el proyectil que cayó sobre el edificio residencial de Slaviansk. El número de serie del misil encontrado en el lugar de la masacre de Kramatorsk era efectivamente el del misil en servicio en el ejército ucraniano.

Las milicias del Donbas han encontrado en sus posiciones restos del mismo sistema de misiles desde 2015, con números de serie muy similares al que explotó el 8 de abril del año pasado. Incluso se ha determinado con precisión la unidad de las fuerzas antiaéreas del ejército ucraniano que los lanzó. Un tribunal de Donetsk está a la espera de juzgar a los criminales.

El mismo modelo de misil ucraniano cayó en el territorio de Polonia el 15 de noviembre del año pasado, causando una víctima civil. Zelensky acusó a Rusia incluso después de que Polonia aportara pruebas de lo contrario. El gobierno de Kiev no ha rectificado sus falsedades.

El gobierno ucraniano argumenta que el ejército ruso sigue utilizando misiles antiguos porque están a punto de agotarse los más modernos. La primera declaración del gobierno de Kiev sobre el inminente agotamiento de los modernos misiles rusos se hizo en marzo del año pasado, el segundo mes de la guerra. A lo largo del año siguiente, lo repitieron muchas veces, sin tener en cuenta que la realidad sobre el terreno demuestra lo contrario.

Culpando a Rusia del uso de los sistemas S-300, Ucrania elude su responsabilidad de los crímenes cometidos contra su propia población, ya sean deliberados o involuntarios. Además, proporciona los elementos clave para el funcionamiento del aparato de propaganda atlantista, que no necesita ninguna prueba de apoyo en su guerra de desinformación contra la población occidental, con el fin de seguir recibiendo la aprobación de la mayoría para continuar la alimentación militar-financiera de la Guerra de Ucrania.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies