La web más censurada en internet

Día: 31 de mayo de 2022 (página 1 de 1)

El hundimiento de frente del Donbas es el principio del fin para Ucrania

El colapso del “discurso oficial” bien puede presagiar el próximo colapso de las fuerzas de Kiev en el Donbas, que a su vez puede llevar al colapso de las partes restantes del Estado ucraniano. Zelensky se ha dado cuenta de lo que está en juego y, por lo tanto, ha decidido no mentir tanto como antes, ya que esta secuencia de acontecimientos es cada vez más imposible de negar.

Los principales medios de comunicación occidentales dirigidos por Estados Unidos ya no pueden mentir diciendo que Kiev está ganando en el frente oriental de Ucrania, después de que sus propios funcionarios admitieran sorprendentemente que no es así. Radio Free Europe/Radio Liberty, controlada por el gobierno estadounidense, informó el miércoles de que el propio Zelensky, nada menos, reconoció que la situación allí es “extremadamente difícil” y que su asesor principal, Arestovich, lamentó que el ejército ruso esté “logrando algunos éxitos tácticos, que amenazan con convertirse en éxitos operativos en dirección a Lisychansk y Severodonetsk”.

El jueves, Newsweek tituló un artículo: “Rusia se impone mientras el ejército ucraniano reconoce una situación difícil”, citando a un miembro de su personal. Arestovich también hizo otra aparición, esta vez reconociendo que Rusia “logró acumular reservas antes que nosotros”, desmintiendo así la noticia falsa de que sus fuerzas armadas estaban prácticamente exangües, al haber perdido supuestamente un tercio de sus efectivos durante la operación militar especial de Moscú en Ucrania.

El asesor principal de Zelensky también fue citado diciendo que “la situación en el frente empeorará, es posible que se produzcan cercos”. Esto se produce después de que un periodista de ABC News citara a uno de los portavoces de Zelensky diciendo que las fuerzas rusas superaban en número a las de Kiev por un factor de 7. Queda claro, pues, que el “discurso oficial” del conflicto ucraniano ha pasado del triunfalismo y las fantasías de “castigar a Rusia” al pánico palpable, al quedar claro que todas las fake news anteriores están a punto de ser desmentidas categóricamente por los acontecimientos sobre el terreno en el Donbas.

Por lo tanto, la segunda fase de la operación especial rusa puede calificarse de éxito rotundo, ya que ha aplastado a las fuerzas de Kiev y, en consecuencia, ha revelado que todo lo que había estado diciendo sobre la “victoria” hasta ahora eran noticias falsas. Zelensky ya no puede mentir descaradamente en cada comparecencia pública, que una de las fuentes estadounidenses de la CNN calificó con razón de “operación de información” y, por tanto, de pura propaganda, porque ya no es creíble. Ahora se ve obligado a acercar el “discurso oficial” a la verdad, para crear una sensación de urgencia en todo el mundo.

El objetivo es acelerar el flujo de ayuda militar extranjera a sus fuerzas, mientras que algunos de los aliados occidentales de Kiev dirigidos por Estados Unidos, como Alemania, dan largas, mientras que otros sugieren que ceda territorio a Rusia. Este último punto le ha llevado a comparar hipócritamente a Rusia con los nazis, mientras que anteriormente se había burlado de que Moscú comparara el actual conflicto con la Segunda Guerra Mundial. Arestovich, por su parte, ha perdido completamente la calma y ha empezado a despotricar contra los que susurran sobre este escenario.

Todo esto sugiere que ni los 40.000 millones de dólares de ayuda militar de Estados Unidos a Kiev ni la profundidad estratégica obtenida por el entrenamiento de sus fuerzas en territorio de la OTAN es el cambio de juego que algunos analistas de medios alternativos predijeron que sería, al menos no en lo que respecta a la batalla por el Donbas. Si hubiera funcionado, entonces Zelensky y su camarilla no estarían visiblemente asustados hasta el punto de demostrar que su anterior “discurso oficial” sobre la victoria de Kiev no era más que una noticia falsa, y estarían tan obviamente a la defensiva sobre las sugerencias pragmáticas de ceder territorio a Rusia.

Incluso si tienen pánico en este momento, son literalmente incapaces de acelerar el flujo de ayuda militar extranjera a sus fuerzas, porque estas cosas están sucediendo a su propio ritmo, independientemente de los desplantes de Zelensky y otros. Todo lo que pueden hacer es presionar a sus pares y esperar que la sociedad civil extranjera complemente sus esfuerzos para solicitar y obtener aún más ayuda militar en las próximas semanas, en un último y desesperado intento de impedir que las Fuerzas Armadas Rusas realicen un gran avance hacia el [rio] Dniéper y quizás más allá.

Pero esto podría ser ya un hecho consumado, si las mejores fuerzas de Kiev en el país son pronto rodeadas y, por tanto, neutralizadas militarmente. Lo único que podría entonces frenar el ritmo del avance militar ruso sería la militarización de las zonas residenciales por parte de Kiev. Por ello, los avances rusos han sido lentos pero constantes en los últimos tres meses.

Sin embargo, si el resto de las fuerzas de Kiev se retiran, podrían retroceder hacia el [rio] Dniéper de forma desordenada, sin querer arriesgar sus vidas en el camino solo para frenar a las fuerzas armadas rusas, especialmente después de haber demostrado su incapacidad para detenerlas en el Donbas.

En tal escenario, la acelerada ayuda militar extranjera que Zelensky y su camarilla están tan desesperados por obtener lo antes posible podría entonces ser sólo útil para evitar que las fuerzas rusas crucen el [rio] Dniéper hacia el este de Ucrania, y para tratar de contener su cabeza de playa en el sur de Ucrania, al norte de Jerson. Dependiendo de la distancia y la velocidad del avance de Rusia hacia este río tras un posible avance militar en el Donbas, la propia existencia de [Ucrania] podría estar literalmente en juego, en cuyo caso el este y el sur podrían reunirse con Rusia, mientras que el oeste podría confederarse formalmente con Polonia.

No podemos asegurar que esto ocurra, pero es un escenario cada vez más plausible, si leemos entre líneas el nuevo pánico de Zelensky y compañía sobre la situación militar en el frente oriental ucraniano. La “propaganda heroica” en torno a la operación psicológica en la Isla de la Serpiente y el “fantasma de Kiev” también ha sido desmentida nada menos que por ellos mismos, de modo que sus fuerzas ya no tienen motivación para luchar hasta el final contra las fuerzas armadas rusas, especialmente tras la humillante rendición del batallón Azov en el Azovstal de Mariupol, después de haber prometido luchar hasta la muerte.

El colapso del “discurso oficial” bien puede presagiar el próximo colapso de las fuerzas de Kiev en el Donbass, que a su vez puede conducir al colapso de las partes restantes del Estado ucraniano. Zelensky se ha dado cuenta de lo que está en juego y, por tanto, ha decidido no mentir tanto como antes, ya que esta secuencia de acontecimientos es cada vez más imposible de negar. El pánico de su camarilla y de él mismo por la situación en el frente oriental ucraniano pretende acelerar el flujo de ayuda militar extranjera, no para darles ventaja en la batalla por el Donbass, sino más bien para defender todo lo que hay al oeste del [rio] Dniéper.

Andrew Korybko https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2913

Los mercenarios extranjeros que han huido de la Guerra de Ucrania aconsejan no enfrentarse al ejército ruso

Los mercenarios extranjeros huyen en masa de Ucrania y no aconsejan a otros que vayan a enfrentarse al ejército ruso. Las expectativas de lucha en las filas del ejército ucraniano son muy diferentes de la realidad, dice el Washington Post.

Hay una “flagrante discrepancia” entre las expectativas y la realidad, añade el periódico, citando a los mercenarios estadounidenses que ya han huido del teatro de operaciones. Las principales razones por las que se han visto obligados a abandonar el ejército ucraniano son el escaso equipamiento proporcionado por Kiev, en particular la falta de comunicaciones normales, municiones y armas. Otro factor, y el más importante, fueron las grandes pérdidas entre los mercenarios.

“Fueron a la batalla con equipo y armas insuficientes […] algunos vieron morir a sus amigos y decidieron que estaban hartos”, escribe la redacción.

Hasta ahora los mercenarios estaban acostumbrados a luchar en guerras desiguales, contra enemigos muy inferiores y muy desorganizados. La artillería, la aviación y los misiles de precisión rusos les han presentado otra faceta.

Según uno de los antiguos marines estadounidenses que visitó Ucrania, lo que más le horrorizó fueron los helicópteros de ataque rusos que destruyeron las posiciones de su unidad. Tras uno de estos episodios, él y un grupo de mercenarios decidieron abandonar Ucrania para siempre y huyeron a Estados Unidos. Es mejor sentarse en casa y componer historias sobre la “guerra contra los rusos” que quedarse en Ucrania para siempre en una fosa común.

Los mercenarios que han ido a Ucrania instan a los que quieren ir a Ucrania a “no enfrentarse a los rusos” bajo ninguna circunstancia, afirmando que sus expectativas no se verán satisfechas, y que el ejército ruso es realmente potente.

En el caso de no caer muertos, a los mercenarios que sean capturados por los rusos les espera un destino no mucho mejor, posiblemente largos años de cárcel, ya que no están amparados por la Convención de Ginebra.

—https://fr.topwar.ru/196973-the-washington-post-sbezhavshie-iz-ukrainy-naemniki-ne-sovetujut-voevat-protiv-rossijskoj-armii.html

Llega toda una época de carestía y privaciones

El FMI ha rebajado su previsión de crecimiento mundial para el año que viene al 3,6 por cien y antes de acabe el año volverá a reducirla aún más. No es una situación transitoria. La agencia Bloomberg asegura que llega toda una época que califica de “carestía”. Los partidarios del decrecimiento deben estar de enhorabuena; los que van a padecer el hambre, lo van a lamentar.

La era de la escasez, asegura Bloomberg, comienza con 1,6 billones de dólares de pérdidas para la economía mundial, agravados por la declaración de pandemia, las sancionnes económicas a Rusia y el confinamiento en China, que están interrumpiendo las cadenas de suministro, golpeando el crecimiento y empujando la inflación a máximos en cuarenta años.

Los lazos que unen la economía global y proporcionan bienes en abundancia en todo el mundo se están deshaciendo a un ritmo aterrador. El mercado mundial vuelve a los niveles anteriores a la Organización Mundial del Comercio (OMC). “La fragmentación continuará”, afirma Robert Koopman, economista jefe de la OMC.

Durante tres décadas el capitalismo se ha caracterizado por su capacidad de producir más y más bienes a precios cada vez más bajos, pero los últimos cuatro años han traído una serie creciente de perturbaciones. Los aranceles han aumentado durante la guerra comercial entre Estados Unidos y China. La pandemia ha provocado bloqueos. Ahora, las sanciones y los controles a la exportación están interrumpiendo el suministro de productos básicos y otras mercancias, lo que podría enfrentar a las economías avanzadas a un problema que creían haber superado hace tiempo: la escasez. Los países emergentes podrían enfrentarse a amenazas más graves para la seguridad energética y alimentaria, como las que ya están provocando disturbios en países desde Sri Lanka hasta Perú. Y todo el mundo tendrá que lidiar con el aumento de los precios.

En 1983 los flujos comerciales sujetos a prohibiciones de exportación o importación representaban sólo un 0,3 por cien del producto interior bruto mundial. En 2019 esa cuota se ha multiplicado por más de cinco. Los embargos generalizados provocados por la Guerra de Ucrania y los esfuerzos de los países por asegurar sus propios suministros prohibiendo las ventas al exterior -como la reciente prohibición de la India a las exportaciones de trigo- han hecho que esa cifra sea aún mayor.

El confinamiento en China ha puesto en riesgo cientos de miles de millones de dólares en exportaciones y ha interrumpido las cadenas de suministro de multinacionales, como Apple y Tesla.

La guerra comercial ha hecho que los aranceles estadounidenses a las mercancías chinas hayan pasado del 3 por cien a cerca del 15 por cien durante el gobierno de Trump.

Como es típico, Bloomberg divide el mundo en países democráticos (“nosotros”) y autocráticos (los que se oponen a “nosotros”) y calcula el intercambio de mercancías entre ambas partes en 6 billones de dólares, lo que equivale al 7 por cien del PIB mundial. La subida de los aranceles hará que el comercio internacional se reduzca en un 20 por cien, retrocediendo a su nivel de finales de los noventa, antes de que China entrara en la OMC, como porcentaje del PIB.

El capitalismo va a perder gran parte de la productividad asociada al comercio internacional. A largo plazo, la fragmentación del mercado mundial dejará al mundo un 3,5 por cien más pobre que si el comercio se estabilizara en su actual cuota de producción, y un 15 por cien más pobre en comparación con un escenario de relaciones mundiales más fuertes.

Un 7 por cien más de las relaciones comerciales existentes se desplazará hacia “el bloque que se opone a nosotros”. Eso significará que las fábricas que elaboran productos para los mercados estadounidenses se trasladarían de China a, por ejemplo, India o México.

La crisis afectará, sobre todo, al dominio de las grandes potencias occidentales sobre el mundo. En 1983, cuando Ronald Reagan calificó a la Unión Soviética como “el imperio del mal”, el bloque que se opone a “nosotros” representaba alrededor del 20 por cien del PIB mundial. Este año ese porcentaje habrá aumentado al 34 por cien y en los próximos años será aún mayor. Pero la transición llevará tiempo y causará graves cuellos de botella por el camino, preparando el terreno para un período de inflación alta y volátil.

La amenaza para el capitalismo en Estados Unidos y Europa no se limita a las repercusiones del confinamiento en China, ni a la reacción de sus propias sanciones contra Rusia. También podrían sufrir represalias directas.

La prohibición impuesta por China en 2010 a la venta de tierras raras a Japón, elementos esenciales para la fabricación de todo tipo de productos, desde teléfonos inteligentes a baterías de coches eléctricos, ilustra que los controles a las exportaciones pueden ser utilizados por ambas partes. El corte del gas de Rusia a Polonia y Bulgaria es otro. Si Putin va más allá y corta también el suministro a Alemania, Francia e Italia, pondría en peligro el 40 por cien del abastecimiento de la Unión Europea, lo que haría que el bloque europeo entrara en una profunda recesión.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies