La web más censurada en internet

Mes: febrero 2020 (página 6 de 9)

La CIA y el BND alemán han espiado a los gobiernos de todo el mundo durante más de medio siglo

Los servicios secretos estadounidenses y alemanes han estado espiando durante décadas a más de cien países a través de una empresa suiza especializada en el cifrado de conversaciones, llamada Crypto AG, según revelaron ayer el Washington Post, la cadena de televisión alemana ZDF y la cadena de radio y televisión suiza SRF.

Crypto AG se convirtió en la empresa de cabecera del mercado de equipos de cifrado después de la Segunda Guerra Mundial, vendiendo sus equipos por millones de dólares a más de 120 países hasta hace poco.

Entre sus clientes estaban Irán, las juntas militares latinoamericanas, India, Pakistán e incluso el Vaticano.

Pero Crypto AG fue comprada en secreto por la CIA en 1970 como parte de una asociación confidencial con el servicio de inteligencia alemán BND. El servicio alemán se retiró a principios de los 90 y los servicios de inteligencia revendieron Crypto en 2018.

Los dos organismos de contraespionaje manipularon el equipo de la empresa para romper fácilmente los códigos que los países clientes utilizaban para enviar mensajes cifrados.

Siguieron la crisis de los rehenes en la embajada estadounidense en Teherán en 1979, proporcionaron información sobre el ejército argentino a Gran Bretaña durante la Guerra de las Malvinas, siguieron las campañas de asesinatos de las dictaduras militares sudamericanas y sorprendieron a los funcionarios libios después del ataque a una discoteca en Berlín Occidental en 1986 en el que murieron dos soldados estadounidenses.

La operación, denominada Tesauro y luego Rubicón, fue “el golpe de inteligencia del siglo”. La CIA fue elogiada en un informe de 2004. También tuvieron acceso a los documentos reunidos por los servicios de inteligencia alemanes en 2008.

Ni la CIA ni el BND quisieron comentar esta investigación, aunque no negaron la veracidad de los documentos.

El antiguo coordinador de la inteligencia alemana, Bernd Schmidbauer, por su parte, confirmó a la ZDF la existencia de esta operación y la justificó asegurando que Rubicón había hecho posible “un mundo un poco más seguro”.

La empresa sueca Crypto International, que se hizo cargo de Crypto AG, consideró la investigación muy alarmante, asegurando que no tenía ningún vínculo con la CIA o el BND.

Ayer las autoridades suizas aparentaron que no sabían nada y que habían empezado a buscar el 15 de enero…

El espionaje internacional a través de tapaderas comerciales subcontratadas ha continuado luego con las escuchas a Julian Assange mientras estuvo refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, una tarea encomendada por la CIA a una empresa española “de seguridad”, Undercover Global S.L., que no era otra cosa que un tinglado de la CIA (1).

El espionaje dentro de una embajada de Londres está absolutamente fuera del alcance de una empresa “de seguridad” de Jerez de la Frontera, Cádiz, que imparte “cursos de formación” a la policía municipal de Sevilla y tiene licencia fiscal como “agencia de viajes” (2).

En una entrevista a la revista “Magazine”, el cabecilla, miembro de las fuerzas de operaciones especiales españolas, decía lo siguiente: “Surgimos de una inquietud ética diferente. Nuestro horizonte de desarrollo y mapa de relaciones tienen más que ver con las ONG, la sociedad civil, los pescado­res, la distribución de ayuda humani­taria y el diseño logístico de actua­ciones de rescate en catástrofes” (3).

En efecto, los espías cada vez se parecen más a las ONG, y al revés.

(1) https://www.rt.com/news/474735-assange-spy-lawsuit-undercover-global/ 
(2) https://www.diariodejerez.es/jerez/UC-Global-Security-Undercover-Jerez-David-Morales-detenido-assange_0_1399060298.html 
(3) https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-david-morales-exmilitar-gaditano-reinventado-contratista-investigan-espiar-assange-201910091914_noticia.html

Grecia construye campos de concentración con capacidad para 20.000 refugiados en las islas del Mar Egeo

El mes que viene comenzará la construcción de campos de concentración para refugiados en las islas griegas del Mar Egeo, anunció ayer el ministro de Migración, Notis Mitarachi, en una entrevista a la radio Skai.

Los campos podrán acoger a 20.000 refugiados durante un máximo de tres meses y se abrirán en las islas de Lesbos, Samos, Chios, Kos y Leros, dijo el ministro. Deberían estar operativos este verano.

Hasta ahora, los solicitantes de asilo han podido entrar y salir de sus campos y han sido libres de moverse por las islas. Tras los violentos incidentes ocurridos entre los migrantes y la policía, el gobierno del Primer Ministro Kyriakos Mitsotakis ha decidido reforzar los controles sobre los recién llegados a las islas del Egeo.

“A los que permanezcan en los centros cerrados se les permitirá salidas controladas con una tarjeta y por un período de tiempo limitado, y las estructuras permanecerán cerradas por las noches”, dijo el lunes el portavoz del gobierno griego Stelios Petsas.

Ante el aumento de las llegadas de refugiados, el gobierno de Mitsotakis, que asumió el gobierno el verano pasado, ha decidido acelerar el examen de los procedimientos de refugio a fin de devolver a los solicitantes no aptos o rechazados a su país de origen o a la vecina Turquía.

“Queremos aumentar las devoluciones a Turquía de unos 200 retornos por semana”, dijo Notis Mitarachi.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Grecia, Philippe Leclerc, está de acuerdo con los planes del gobierno griego, con el pretexto de que alrededor de 41.000 solicitantes de asilo están hacinados en campos insalubres en las islas griegas del Egeo, mientras que la capacidad es de sólo 6.200. 

“La creación de nuevos centros de internamiento llevará tiempo. Lo más importante es encontrar una rápida solución a las inaceptables condiciones de hacinamiento en las islas”, dijo el representante del ACNUR.

“Que los campos estén controlados, que la gente permanezca allí durante un corto período de tiempo y que, por ejemplo, por la noche se cierren, ya es el caso en muchos centros de Europa, pero sólo durante un corto período de tiempo”, subrayó. Para el representante del ACNUR, “la detención de los solicitantes de asilo, especialmente de los menores, debería ser la excepción absoluta”.

En los últimos meses han aumentado las manifestaciones de los refugiados y las autoridades locales contra la construcción de esos campos en las islas del Egeo. Los solicitantes de asilo, agotados por las condiciones de vida insalubres, también se manifestaron a principios de febrero. Se produjeron enfrentamientos entre los refugiados y la policía antidisturbios.

El gobierno de Ucrania financia a las organizaciones juveniles neonazis

Este año las organizaciones neonazis volverán a recibir fondos del Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes de Ucrania para sus actividades. Entre las organizaciones beneficiadas por el dinero está la encabezada por el sospechoso del asesinato del periodista Oles Buzina. Es un símbolo de los peligrosos vínculos entre el gobierno ucraniano y las organizaciones neonazis.

Siguiendo los pasos de sus predecesores, el gobierno de Zelensky financiará los programas de varias organizaciones ucranianas, llamadas discretamente “nacionalistas”, dirigidas a los jóvenes. Pero la verdadera naturaleza de esas organizaciones es nazi. Desde los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, el nacionalismo ucraniano, como el del “héroe” Stepan Bandera, es la antesala del hitlerismo o el propio hitlerismo travestido con otros colores.

Para aprovecharse de los fondos públicos, algunas organizaciones juveniles nazis se califican como “banderistas” y otras como defensoras de los “cyborgs”, que es como llaman a los soldados ucranianos que combatieron en el aeropuerto de Donetsk, cometiendo numerosos crímenes de guerra contra la población civil. Otro ejemplo es el Congreso de Jóvenes Nacionalistas, cuya página ucraniana de Wikipedia afirma que “representa oficialmente los puntos de vista de la OUN-B en el ámbito de la juventud”.

La OUN-B colaboró con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y sus voluntarios masacraron, entre otros, a judíos y polacos. Los nazis ucranianos ni inventan nada, ni se preocupan por disimular. Su sitio web muestra la foto de uno de sus miembros con un parche en el que se puede leer “Україна понад усе”, que es una traducción de la consigna nazi “Deutschland uber alles” (“Ucrania por encima de todo”).

Otra organización financiada por el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes es la “Juventud del Pueblo Ucraniano” que, en su propia página web, afirma abiertamente haber participado en la Revolución Naranja y en la “Revolución de la Dignidad”, que es como llaman allá al Golpe de Estado de 2014.

La Unión de la Juventud Ucraniana ganó premios por proyectos con nombres evocadores como “el camino del guerrero” y celebra el aniversario de la muerte de Roman Shukhevich, comandante del batallón 201 Schutzmannschaft, que participó entre otras cosas en la masacre de Babi Yar en la Segunda Guerra Mundial.

Algunas organizaciones, como el colectivo de exploradores llamados “Plast”, pueden parecer inofensivas porque afirman ser apolíticas, pero no lo son. Sus fotos los muestran al pie de un monumento en Lvov en homenaje a la División SS Galicia y al Ejército Nacional Ucraniano, creado en marzo de 1945 por el III Reich, que incluía la mencionada División SS Galicia entre otros.

Estos exploradores confiesan que han participado activamente en el siglo XX en las “guerras de independencia de Ucrania” y que actualmente defienden las fronteras de su país en el este, es decir, que apoyan y participan en la Guerra del Donbas.

Otro de los colectivos subvencionados, el “Centro Nacional de Defensores de los Derechos Humanos” está dirigido por Denis Polichtchouk, que pertenece al grupo neonazi C14 y está acusado de haber asesinado al escritor Oles Buzina. Otra rama vinculada a C14, denominada “Asamblea Educativa”, también está financiada por el gobierno para su proyecto “Estamos orgullosos de los ucranianos”.

Por si a alguien le quedan dudas: el C14 ha sido definido como organización neonazi por el Consejo Atlántico (la OTAN), el Parlamento Británico y varios medios de comunicación, como el Washington Post o Reuters.

Otros tinglados que maman del dinero público no dejan lugar a dudas; no hay más que leer sus nombres. El proyecto “Invicto Yaroslav Melnik” se refiere a uno de los cabecillas de la OUN-UPA que ecreó durante la Segunda Guerra Mundial en Ucrania.

Las subvenciones oscilan entre 120.000 y 450.000 jrivnias por cada uno de los proyectos, y hay que tener en cuenta que algunas organizaciones han presentado varios. Por ejemplo, sólo la Unión Juvenil Ucraniana recibirá al menos 1,6 millones de jrivnias (unos 60.000 euros).

Según el sitio Strana.ua, si juntamos todas esas organizaciones neonazis, suman casi la mitad del presupuesto asignado, es decir, 8 millones de jrivnias (casi 300.000 euros) de los 20 millones de jrivnias asignados.

Ese total sólo incluye los proyectos para los que se ha indicado una cantidad determinada de dinero. Otros, como el número 83 del “Centro Nacional de Defensores de los Derechos Humanos”, cobrarán dinero “a fondo perdido” en cantidades a las que ni siquiera se les pone un límite.

Las organizaciones juveniles no es la única vía que ha encontrado el gobierno ucraniano para financiar a las organizaciones neonazis discretamente. El 15 de enero un proyecto de ley incluía a la Guardia Nacional, compuesta principalmente por batallones neonazis, entre ellos el Azov, dentro de las instituciones de inteligencia militar, abriendo así la vía a la financiación de sus actividades de espionaje, incluso en el extranjero, como en Rusia por ejemplo.

De esa manera Ucrania pretende financiar el envío de neonazis a espiar al extranjero y a cometer actos terroristas en Rusia. Varios miembros de Azov y de Sector Derecho han sido detenidos en Rusia por preparar atentados terroristas.

—http://www.donbass-insider.com/fr/2020/02/10/ukraine-finance-programmes-jeunesse-organisations-neo-nazies/

109 soldados de Estados Unidos en Irak sufren traumatismo craneoencefálico como consecuencia de los bombardeos iraníes

El número de militares estadounidenses diagnosticados con lesiones en la cabeza ha aumentado a más de 100, dijo ayer el Pentágono, como consecuencia del ataque con misiles balísticos de Irán en Irak a principios del mes pasado, según la agencia Associated Press (*).

El Pentágono dijo que el total es de 109 soldados que han sido tratados por conmociones cerebrales leves, un aumento significativo desde los 64 reportados hace poco más de una semana.

El número de heridos ha aumentado constantemente desde que el Pentágono comenzó a publicar datos sobre los heridos una semana después del ataque del 8 de enero a la base aérea de Al-Asad en Irak. Los funcionarios del Pentágono han advertido que el número de víctimas seguirá subiendo.

Tras la decisión del parlamento irakí de pedir la salida de todas las fuerzas extranjeras del país, las tropas estadounidenses han comenzado a retirarse de 15 bases en Irak, según anunció ayer el canal de televisión Al-Arabiya. Sin embargo, los soldados estacionados en las bases de Erbil y Al-Asad permanecen en sus puestos.

Hasta ahora ni Washington ni Bagdad han hecho ningún comentario oficial, pero Al-Arabiya dice que los militares estdounidenses no planean dejar las bases de Erbil y Al-Asad.

Según Al-Arabiya, Francia, Alemania y Australia han enviado solicitudes al gobierno iraquí para la retirada de sus tropas del país.

Anteriormente, Estados Unidos habían expresado su decepción por la decisión de los parlamentarios irakíes tras el asesinato en Bagdad del general Soleimani en un ataque ordenado por Trump.

Según Washington, el general fue eliminado en respuesta a los ataques a las bases de la coalición internacional en Irak y a la embajada de Estados Unidos en Bagdad. Teherán, por su parte, calificó el asesinato de Soleimani como un acto terrorista y prometió tomar represalias.

(*) https://apnews.com/eabf6766d717a2dd518a3c6319bb2430

Estados Unidos acusa al ejército chino del ataque informático contra Equifax

El Secretario de Justicia, Bill Barr, acusó a ayer a cuatro oficiales del ejército chino de piratear a la agencia de crédito estadounidense Equifax.

Se trata de “uno de los mayores casos de piratería informática de la historia”, con un número estimado de 145 millones de víctimas en Estados Unidos a principios de septiembre de 2017, dijo Barr en una rueda de prensa.

“Recordamos al gobierno chino que tenemos la capacidad de levantar el velo de anonimato que cubre internet y rastrear a los piratas que el país despliega regularmente contra nosotros”, añadió el ministro.

Wu Zhiyong, Wang Qian, Xu Ke y Liu Lei, miembros de una unidad de investigación militar china, fueron acusados la semana pasada en Atlanta de conspiración para cometer fraude informático, espionaje económico y fraude en las comunicaciones.

Se les acusa de explotar un agujero en la aplicación utilizada por Equifax para recoger datos personales de los consumidores que solicitan créditos.

Según los tribunales estadounidenses, obtuvieron los nombres, fechas de nacimiento y números de seguridad social de casi la mitad de los estadounidenses.

En julio la agencia Equifax aceptó pagar al menos 575 millones de dólares para resolver varias investigaciones relacionadas con la piratería informática, lo que llevó a la dimisión del director general del grupo, Richard Smith.

El lugar más radiactivo del mundo: las Islas Marshall, campo de pruebas nucleares de Estados Unidos

Fernando Mejía

Las Islas Marshall son un país de Micronesia, ubicado en el Océano Pacífico, entre Hawái y Australia, conformado por 29 atolones y cinco islas. En 1944, luego de derrotar al ejército japonés en la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses ocuparon ese territorio y convirtieron a los atolones Kwajalein y Enewetak en bases militares.

Más adelante, en 1947, las Naciones Unidas crearon el Territorio en Fidecomiso de las Islas del Pacífico, conformado por las Islas Marianas, Micronesia, Palaos y las Islas Marshall, que quedó bajo la administración de Estados Unidos. El gobierno estadounidense encontró en las Islas Marshall el lugar ideal para probar el potencial de las armas nucleares, entre 1946 y 1958, al inicio de la Guerra Fría con la Unión Soviética, debido a su ubicación remota y lo que interpretaron como una escasa población: para ese entonces había menos de 15.000 habitantes en ese territorio, según datos del Banco Mundial.

El gobierno estadounidense detonó 67 cabezas nucleares en las Islas Marshall durante esa década, enfocadas en dos lugares específicos: 44 pruebas se realizaron en el atolón de Enewetak y otras 23 en el atolón Bikini. En esta última, de hecho, se realizó la prueba conocida como Castillo Bravo, el primero de marzo de 1954, que es mil veces más poderosa que la bomba Little Boy, arrojada sobre Hiroshima en 1945 y, por tanto, es la bomba más poderosa que ha detonado Estados Unidos en su historia.

Las pruebas de armas atómicas causaron daño no solo en las zonas que fueron impactadas múltiples veces, sino en todas las Islas Marshall. Los impactos causaron cráteres en lagunas de poca profundidad, evaporizó islas enteras e hizo que cientos de habitantes tuvieran que exiliarse de sus hogares.

Los altos mandos del ejército estadounidense engañaron a las 184 personas que vivían en Bikini, indicándoles que esas pruebas eran importantes porque las bombas atómicas acabarían con las guerras del mundo y por eso debían trasladar su hogar a otro lugar, mientras la contaminación descendía, cosa que nunca pasó. Entonces, los estuvieron moviendo de una isla a otra, con dificultades para conseguir agua y comida. Hoy Bikini sigue deshabitado por los altos niveles de radioactividad.

En Enewetak, por su lado, hoy viven más de 600 personas a pesar de que, además de las pruebas de armas nucleares, también se probaron armas biológicas. Las autoridades estadounidenses no les informaron a los habitantes de ese atolón sobre las pruebas biológicas, que incluyeron un aerosol diseñado para acabar con las tropas enemigas.

La publicación de documentos clasificados reveló que algunos científicos buscaban estudiar a los seres humanos que viven en un ambiente contaminado por la radiación, que afectó a todas las Islas Marshall. En 1970 Estados Unidos decidió limpiar las zonas en las que hicieron pruebas, en un proceso que les llevó tres años. Luego, llevaron todos los desperdicios nucleares a una estructura de más de 85.000 metros cúbicos o, lo que es lo mismo, unas 35 piscinas olímpicas, ubicada en la isla Runit, perteneciente al atolón Enewetak, y cubierta con una cúpula de medio metro de grosor que fue llamada el domo Runit, aunque los locales lo llaman ‘La Tumba’.

Pese a ocultar los desperdicios en una estructura tan compleja, la radiación sigue siendo alta en esa zona del mundo. Han encontrado niveles elevados de elementos radiactivos como americio 241, cesio 137, plutonio 240 y plutonio 239, considerada esta última la sustancia más tóxica del planeta. Al menos cuatro islas y atolones de las Islas Marshall tienen una radiación más alta que Hiroshima y Chernóbil, lugares que se consideran inhabitables por los próximos 24.000 años, aunque se han visto animales en las zonas cercanas a la central nuclear donde sucedió el accidente nuclear de 1986.

La radiación del lugar ha causado problemas de salud en los habitantes, que hoy superan los 53.000 habitantes en todas las Islas Marshall. Entre las muchas enfermedades que causa la radiación, hay una que llama la atención porque también afecta la cultura de ese lugar: trastornos de tiroides que han afectado a más de 1.500 marshaleses que estaban vivos durante las pruebas, muchos de los cuales son músicos que desarrollan nódulos cancerígenos en su garganta, los cuales, a pesar de poder ser extirpados quirúrgicamente, dañan la voz y les impiden volver a cantar y la música es una de las tradiciones más fuertes de las Islas Marshall.

Pero, por si fuera poco, la contaminación de la radiación en las Islas Marshall se puede extender en todo el mundo, causando una crisis nuclear que amenaza con envenenar las aguas, acabar con cientos de especies marinas e incluso podría llegar a afectar a países cercanos y a sus habitantes, especialmente en Oceanía y Asia.

‘La Tumba’ de Runit se está agrietando y los desechos se están goteando al océano. El goteo causa el blanqueamientos de corales, muerte de peces, daños en las algas y brotes de enfermedades graves, que incluyen la mayor epidemia de dengue registrada en ese país. La pregunta ahora es ¿qué hará Estados Unidos para evitar esta inminente crisis mundial que empezaron ellos mismos hace más de 70 años?

https://www.las2orillas.co/el-desastre-nuclear-que-seria-las-islas-marshall-el-lugar-mas-radiactivo-del-mundo/

Semejanzas y diferencias entre el fascismo clásico y nuestros fachas folclóricos

Darío Herchhoren

Cuando comparamos a los fascismos clásicos con los nuevos fachas de toda la vida, alcanzamos a ver que realmente los nuestros son unos personajes inefables, que son peligrosos, pero que no dejan de ser unos auténticos payasos, y que ni siquiera llegan a ser fascistas en el sentido en que el fascismo se conoció en Italia y luego en Alemania.

El fascismo como doctrina aparece en un libro sobre la superioridad de la raza aria, a mediados del siglo XIX en Francia, y es obra de José de Gobineau, un marqués francés, que habla de razas superiores e inferiores, y donde pone de resalto la superioridad de la raza aria.

He aquí el primer error de Gobineau, que considera a los arios una raza. Sobre la tierra hay raza blanca, negra, amarilla y cobriza, y no hay más. Los arios son un pueblo originario de la India, que luego ocupa partes del norte de Europa, dando origen a la nación alemana, a la sueca, a la noruega y a la danesa.

Si consultamos al antropólogo norteamericano Raimond Ferst, en su libro Razas Humanas, nos dice que las razas humanas en tiempos de los faraones de Egipto, estaban tan mezcladas como lo están hoy. Raimond Ferst, escribió su libro en el siglo XX, y hay una edición actualizada del mismo publicada por la editorial Eudeba de Buenos Aires, de los años setenta del pasado siglo.

Siguiendo su pensamiento, debemos llegar a la conclusión de que en realidad hablar de razas en estos tiempos es un anacronismo, y que lo correcto sería hablar de pueblos que habitan la tierra.

Pero, el objeto de esta entrada, es señalar algunas de las características del fascismo en sus diversas versiones; y por eso es de señalar como una característica fundamental la intervención del estado en la economía, y sobre todo poner de manifiesta que tanto en Italia como en Alemania donde el fascismo dispuso de todo el poder, su aparición se produce cuando el movimiento obrero está en plena efervescencia, y muy cerca de tomar el poder. En Italia las revueltas obreras en el norte, y sobre todo en Milán, Génova y Turín, donde las empresas están en situación de quiebra, y presagian un mal final, es donde el fascismo, recurre a la fuerza para aterrorizar a la población y promete orden, y sobre todo trabajo a los miles de desempleados que pululan por las ciudades poniendo en peligro el orden establecido.

Las fuerzas de izquierda como el partido socialista y el partido comunista encabezaban la lucha de los trabajadores en paro, por mantener activas las fábricas, tomándolas físicamente y haciéndolas funcionar sin sus patrones. Empresas como Ansaldo, Fiat, Olivetti, Pirelli que eran los motores de la economía italiana estaban exhaustas como consecuencia de la guerra mundial de 1914 1918, y la monarquía junto a los patronos, llaman en su auxilio a los fascistas, que con Mussolini al frente llegan a Roma, y son bendecidos por el rey Victor Manuel Saboya, quien nombra primer ministro a Mussolini.

Este inmediatamente pone en marcha su programa que consiste en inyectar enormes sumas de dinero en las empresas quebradas, prohibir las huelgas y el «lock out» patronal, bajar los salarios y acabar con los partidos políticos salvo el partido fascista. Todo ello con una feroz represión de las disidencias, para lo cual crea la OVRA, policía política que servirá de modelo a Hitler para crear la Gestapo.

Aquí es cuando la burguesía recibe a Mussolini como salvador, pero éste le impone como condición sine qua non, que la economía estará fuertemente intervenida por el estado, y nombra veedores en todas las grandes empresas, y se instaura una economía planificada. El estado se pone al servicio del gran capital; y es más; se produce una alianza del gran capital con el estado, en contra de la clase obrera, que es sometida y humillada.

En Alemania pasa exactamente lo mismo. Empresas como AEG, IG Farben, Pelikan, Telefunken, Bayer, Schering, Krupp, Schindler, que estaban pasando grandes dificultades, reciben el apoyo cuantioso del estado, y a cambio de ello deben acatar las instrucciones y órdenes que el estado nazi les impone.

La economía se planifica; no hay parados, y los salarios se bajan. No hay huelgas ni conflictos, y para garantizar esa situación de paz, está el partido nazi y la Gestapo.

Pero, ¿qué pasó en España?. España al declararse la guerra civil entre 1936 y 1939, era un país enormemente atrasado, con una parte importante de la población analfabeta, con un muy escaso desarrollo industrial, y luego de la guerra civil, destrozado y arrasado. Era una situación muy distinta a la de Italia y Alemania, que eran paises desarrollados. El fascismo español, dedica sus esfuerzos a la exportación de materias primas con muy poco valor agregado, a la producción de alimentos y gracias a su clima a promover el turismo barato y de baja calidad. Los fascistas españoles copian el saludo fascista (saludo romano), copian el águila imperial de Mussolini y crean el águila de San Juan; y en los desfiles militares del 18 de julio, día de la victoria fascista en la guerra civil, muestran un poderío militar iservible, que solo sirve para reprimir al propio pueblo español; se prohiben las huelgas y no hay partidos políticos. Solo existe el Movimiento Nacional, que es la falange española.

Al momento actual en Italia las ideas fascistas están siendo derrotadas; y en Alemania hay un cordón sanitario que impide que los nazis vuelvan a tener algún poder, aunque este sea municipal.

En España, el Partido Popular, continuador ideológico de la falange, se declara liberal en lo económico, y niega al estado cualquier intervención en la economía. El antiguo modelo ya está en desuso.

Pero al Partido Popular le ha salido un hijo díscolo; y ha parido a Vox, una formación abiertamente fascista, sin tapujos, pero que también en lo económico adhiere al liberalismo; es decir que el viejo fascismo se ha convertido en el nuevo partido de fachas, ya ni siquiera fascistas. El fascismo siempre tuvo como divisa la defensa del interés de la industria nacional y del trabajo nacional; pero estos fachas quieren seguir en la Otan, en la UE; y hablan de la oferta y la demanda como único fiel de la balanza que debe presidir la economía. ¿En qué quedaron las viejas ideas de protección del estado nacional, de la producción nacional, del trabajo nacional? Era todo un bulo. El fascismo nunca protegió la economía nacional, ni el trabajo nacional, ni la industria nacional. Lo único que hizo fue defender los intereses de la gran burguesía. Han descendido a la categoría de fachas en vez de fascistas.

Rusia depura a 300 policías que han sido denunciados por los ciudadanos

El Ministerio ruso de Interior ha despedido a unos 300 policías desde principios de 2018 después de que los ciudadanos denunciaran los abusos, dijo el ministro del Interior Vladimir Kolokoltsev.

Ha habido al menos 45.000 quejas sobre acciones policiales este año, añadió el ministro.

Como resultado de las investigaciones abiertas a raíz de esos informes, 300 policías perdieron sus empleos y 65 fueron despedidos por pérdida de confianza, manifestó.

Algunos de ellos encubrían el tráfico de drogas, dijo, apuntando que cada uno de los casos era “una emergencia” para la policía.

Una encuesta del Centro de Investigación de la Opinión Pública de toda Rusia (VTSIOM) revela que desde 2017 el nivel de confianza de las ciudadanos en la policía ha caído en un 10 por ciento.

El 57 por ciento de los encuestados expresa que confía en la policía.

El año pasado, VTSIOM informó que en Rusia la confianza en la policía había alcanzado un nivel récord del 67 por ciento, lo que fue un drástico incremento comparado con el período de mediados de 2010, cuando las cifras estaban por debajo del 50 por ciento.

Recientemente los aparatos represivos rusos se han visto sacudidos por varios escándalos importantes, el último de los cuales se refiere a la violación de una detective joven por tres jefes de departamentos de policía de la Jefatura de Policía de Ufa.

A principios de noviembre, un oficial borracho de la región de Altay condujo su lujoso todoterreno contra una tienda de comestibles y huyó del lugar.

‘¡Somos invulnerables!’ pero fracasa el lanzamiento al espacio de un satélite iraní

Ayer Irán fracasó en su intento de poner en órbita un nuevo satélite de observación científica que forma parte de un programa espacial que el gobierno califica de pacífico, pero que Estados Unidos considera como “una provocación”.

El lanzamiento del satélite Zafar falló, reconoció el ministro de Telecomunicaciones iraní, Mohammad Javad Azari Jahromi.

Lanzado a las 7:15 p.m., el satélite alcanzó el 90 por ciento de su trayectoria planeada a una altura de 540 kilómetros, según dijo el portavoz del Departamento Espacial del Ministerio de Defensa, Ahmad Hosseini, a una cadena de televisión pública.

“El Simorgh [lanzador] propulsó con éxito el satélite Zafar al espacio, pero no alcanzó la velocidad necesaria para poner el satélite en la órbita planeada”, reconoció.

“Hemos logrado la mayoría de los objetivos que teníamos y hemos adquirido datos, y en un futuro próximo, analizando esos datos, daremos los siguientes pasos”, dijo Hosseini.

“¡Somos invulnerables! ¡En el futuro tendremos unos satélites iraníes maravillosos!”, dijo el ministro de Telecomunicaciones.

El lanzamiento se produce en un contexto de intensificación de las tensiones entre Teherán y Washington desde que en mayo de 2018 Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo sobre el programa nuclear del Irán, seguido del restablecimiento de las sanciones.

En el pasado Washington también ha advertido sobre el programa espacial de Irán, calificando el lanzamiento por parte de Teherán de un cohete satelital en enero del año pasado como una violación de una resolución de la ONU destinada a limitar el desarrollo de sus capacidades balísticas.

El 1 de febrero, el jefe de la Agencia Espacial, Morteza Berari, dijo que la fabricación del satélite Zafar “comenzó hace tres años con la participación de 80 científicos iraníes”.

El satélite pesaba 113 kilogramos y era capaz de dar la vuelta a la Tierra 15 veces al día, dijo, añadiendo que Zafar fue diseñado para estar operativo “durante más de 18 meses”.

Su principal misión era recopilar imágenes, dijo, subrayando las necesidades de Irán en este área, incluyendo el estudio y la prevención de terremotos, desastres naturales y el desarrollo de su agricultura.

“Este es un nuevo paso para nuestro país”, añadió, recordando que Irán ya había logrado poner un satélite en órbita a 250 kilómetros de la Tierra.

Berari insistió en que Irán es un país comprometido con la utilización pacífica del espacio. “Todas nuestras actividades en el espacio son transparentes”, manifestó.

Sin embargo, al mismo tiempo, la Guardia Revolucionaria anunció un misil balístico de corto alcance que, según dijeron, puede ser propulsado por un lanzador de nueva generación diseñado para poner satélites en órbita.

“Es nuestra clave para llegar al espacio”, dijo el general Hossein Salami, jefe de la Guardia, que aludió a un lanzador con una boquilla móvil que permite maniobrar más allá de la atmósfera.

En enero del año pasado, Teherán anunció el fracaso del lanzamiento de su satélite Payam, destinado a recoger datos sobre medio ambiente, que fue descrito por Washington como una provocación y una violación de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Dicha resolución pide a Irán que se abstenga de toda actividad relacionada con los misiles balísticos diseñados para transportar ojivas nucleares, incluidos los lanzamientos que utilizan tecnología de misiles balísticos.

Teherán dice que no tiene planes de adquirir armas nucleares y asegura que sus programas balísticos y espaciales no violan esa resolución.

En septiembre Irán confirmó que se produjo una explosión en una de sus plataformas de lanzamiento de satélites debido a un problema técnico, lo que dio lugar a un mensaje de mofa por parte de Trump en Twitter.

El lanzamiento de Zafar se produce dos días antes del 41 aniversario de la Revolución Islámica de 1979 y dos semanas antes de las elecciones legislativas.

En Irán internet ha sido objeto de ataques informáticos en los últimos dos días, según un funcionario del ministerio de Telecomunicaciones, que no aclaró el origen de dichos ataques.

El calor pone a los negocios en riesgo

Tom Steyer es un multimillonario estadounidense que dirigió un fondo buitre hasta 2012. También fue candidato presidencial por el partido demócrata.
Cuando se cansó de devorar carroña, Steyer reunió a los seudoecologistas de su partido en el rancho que tiene en Pescadero, California. Entre los asistentes estaban Bill McKibben, el fundador de la web 350.org, y John Podesta, que en 2003 había fundado el Centro para el Progreso Americano.

El propósito de la reunión era tomar medidas “para asegurar que la amenaza climática sea percibida por la comunidad empresarial como real, inmediata y potencialmente devastadora”.

Después de la reunión Steyer invitó a otras dos conocidas figuras: Michael Bloomberg, que estaba completando su mandato como alcalde de Nueva York, y Hank Paulson, un republicano que fue director del banco Goldman Sachs y Secretario del Tesoro con Bush.

Steyer, Bloomberg y Paulson contribuyeron cada uno con 500.000 dólares al “Proyecto Risky Business” (Negocios en Riesgo), cuyo objetivo era fabricar informes basados en el trabajo de mercenarios de la universidad y de la ciencia, jóvenes y ambiciosos que se sumarían a un equipo de consultores que trabajan para la empresa de investigación Rhodium y la empresa de gestión de riesgos RMS.

En junio de 2014 se publicó el primer informe de “Risky Business”, que se titulaba “Los riesgos económicos del cambio climático en Estados Unidos” (1). El informe empezaba con una manipulación: según ellos el escenario más verosímil (“el camino más cercano al status quo”) es el más pesimista de los que pronostica el IPCC, es decir, que ningún gobierno del mundo va a tomar medidas para reducir el calentamiento.

Un caso extremo aparecía como el término medio y, naturalmente, el impacto económico previsto era truculento porque, en caso contrario, nadie se tomaría la “crisis climática” en serio.

Aquel ridículo informe tenía, además, otro error metodológico: presentaba los escenarios del IPCC como consecuencia de diversas políticas climáticas, sugiriendo que es posible pasar de un escenario a otro con la financiación correspondiente.

La chapuza no se detuvo en la fabricación de un mero informe para los medios de comunicación, sino que comenzaron una campaña mucho más sofisticada centrada en la introducción de sus tonteorías en congresos y revistas científicas de esas consideradas como serias, prestigiosas, de renombre…

Aquella joya de la manipulación fue una bola de nieve. Sirvió de base para 11 entrevistas en el congreso anual de la Unión Geofísica Americana en San Francisco, que es la mayor reunión anual de investigadores del clima.

Naturalmente, la chapuza pasó la literatura “científica”, para influir en futuras investigaciones y servir de base para las conclusiones de instituciones de todo tipo, como el National Climate Assessment de Estados Unidos.

En 2016 la revista Science asumió las conclusiones del “Proyecto Risky Business”. El artículo pasó la revisión de pares y recibió pocas o ninguna crítica. Fue citado 294 veces en otros estudios académicos, que se repiten unos a otros como papagayos.

En 2017 la misma revista volvió a publicar otro estudio aún más chapucero del “Proyecto Risky Business” (2). Su resumen afirmaba sin pestañear: “Se prevé que para finales del siglo XXI el tercio más pobre de los condados de Estados Unidos sufrirá daños estimados entre el 2 y el 20 por ciento de sus ingresos (con una probabilidad del 90 por ciento) si se mantienen las emisiones como hasta ahora”.

La conclusión era que, según el escenario “si todo sigue como hasta ahora” (en términos técnicos RCP 8.5), Estados Unidos experimentará un aumento de la temperatura de 8 grados centígrados entre 2080 y 2099 con un impacto del 10 por ciento en el PIB. Esta tonteoría ha sido repetida 285 veces por los papagayos.

La pérdida del 10 por ciento del PIB a causa del cambio climático se ha convertido en un dogma y es la principal conclusión del National Climate Assessment de Estados Unidos (que es tanto como decir del mundo entero). A partir de ahí el dogma ha pasado a los periódicos y los movimientos seudoecologistas que se lo comen todo de un bocado.

El National Climate Assessment de 2018 constituye un ejemplo particularmente notable. La labor iniciada por los padrinos de “Risky Business” ha logrado que el informe sea citado casi 200 veces, incluidas referencias directas a la labor de su principal consultor, el Grupo Rhodium.

Es normal: uno de los principales mercenarios de “Risky Business” es, a la vez, el redactor principal de las conclusiones del National Climate Assessment, pero hasta hoy el gobierno de Estados Unidos no ha revelado que escribe al dictado de quienes le pagan.

Una vez que la bola de nieve comenzó a rodar, gracias al dinero de Steyer, Bloomberg y Paulson, las conclusiones las asimilan y digieren equipos seudocientíficos, como el Laboratorio de Impacto Climático. Aunque el nombre impresiona, no es ningún laboratorio. Todo forma parte de lo mismo: los padrinos del “Proyecto Risky Business”, varias universidades y el Grupo Rhodium colaboran con dicho “Laboratorio”, que ha elaborado una serie de seudoestudios cuyas previsiones apocalípticas están adaptadas a las necesidades amarillistas de los medios de comunicación. Éstas son algunas:

– “Un millón y medio de personas más podrían morir en la India para 2100 debido al calor extremo causado por el cambio climático”
– “El aumento del nivel del mar podría sumergir las principales ciudades y desplazar a casi 200 millones de personas”
– “La mortalidad debida al cambio climático superará a la causada por todas las enfermedades infecciosas”

En junio del año pasado el codirector del mencionado Laboratorio de Impacto Climático testificó ante el Congreso de Estados Unidos, donde largó otro tópico característico, repetido hasta el hartazgo: el “costo social del carbono” es mucho más alto de lo que se había estimado originalmente (3). Ya lo sabíamos; para eso no hace falta ningún “laboratorio”.

Como se ve, aquí no hay ninguna clase de ciencia, por más que “Science” se empeñe en lo contrario. No hay más que mercenarios de la universidad que se venden al mejor postor. Los títulos académicos solo sirven para “vestir” una colección de baratijas y llevarlas a los congresos seudocientíficos, medios de comunicación, documentales de La 2 y “ecologistas” postizos.

(1) http://riskybusiness.org/site/assets/uploads/2015/09/RiskyBusiness_Report_WEB_09_08_14.pdf
(2) https://science.sciencemag.org/content/356/6345/1362.abstract
(3) http://www.climateprospectus.org/news-insights/dr-hsiang-testifies-to-u-s-congress-our-climate-is-a-national-capital-asset-that-generates-economic-value/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies