Mes: diciembre 2019 (página 9 de 12)

10 de diciembre de 2019

‘No estamos acostumbrados a este nivel de movilización en los últimos años en Francia’

El gobierno francés presentará mañana la reforma de las jubilaciones ante el Parlamento y los trabajadores han vuelto hoy a paralizar el país de nuevo, por sexta jornada consecutiva. “No estamos acostumbrados a este nivel de movilización en los últimos años. Hasta el gobierno ha tenido que reconocerlo”, dice Eric Bleynel, portavoz de Solidarios.

Los sindicatos no se esperaban una respuesta tan grande de los trabajadores y corre la euforia. “Es un martes negro en París”, titula un periódico esta misma mañana ante el colapso de la capital francesa, con más de 550 kilómetros de vehículos atascados en los accesos, 10 líneas del metro paralizadas y sólo un tercio de los autobuses circulando por las calles.

La noche del jueves de la semana pasada, primer día de movilización obrera contra la reforma de las pensiones, el Ministerio del Interior contabilizó 800.000 manifestantes en las calles, mientras la CGT habló de 1,5 millones.

“Jugamos a lo grande”, dice Yves Veyrier, secretario general de Fuerza Obrera, mientras el Primer Ministro, Edouard Philippe, convoca improvisadamente una rueda de prensa en el patio de la sede del gobierno para iniciar una nueva ronda de negociaciones con los sindicatos.

Algunos trabajadores de la enseñanza suspendieron la huelga ayer para tomarla hoy con más ganas. A estas horas los trabajadores de las refinerías ya han parado, así como los de las Administraciones públicas, los transportes, las tiendas de alimentación, los pilotos, los estudiantes… Hasta los abogados han colgado la toga.

Como se vio la semana pasada, el movimiento obrero expresa una rabia mal contenida durante muchos años de explotación, con detalles muy curiosos. Los trabajadores no se limitan a parar o a desfilar por la calle. Fabrican carteles rudimientarios, verdaderas válvulas de escape de sus sensaciones y frustraciones. No llevan las pancartas ni las consignas de los sindicatos sino las suyas propias.

En las tertulias televisivas los “expertos” se devanan los pocos sesos que tienen. Un año de lucha de los “chalecos amarillos” no ha transcurrido en vano. Lo impregna todo y el gobierno demuestra, una y otra vez, que no está preparado para batallas que no vayan domesticadas previamente por los sindicatos amarillos y los partidos transgénicos de nueva factura.

Unos hablan de que hay que hablar; los otros están cansados de oir siempre lo mismo. Quieren que les paguen por las décadas de cotización y privaciones que han tenido que soportar.

“Es un problema de comunicación”, dicen los tertulianos. “El gobierno está comunicando mal”, una frase que en román paladino se traduce por “El gobierno ya no engaña a nadie con palabrería ni promesas”.

“La reforma de las pensiones nunca va bien. Desde el momento en que Usted pone las palabras ‘reforma’ y ‘pensiones’ en la misma frase, moviliza a la gente», le dice al Primer Ministro un diputado de su propio partido.

“Para jubilarse hay que saber un poco sobre la vida, el trabajo y las dificultades. Nuestros ministros […] viven en su nube”, dice Philippe Martínez, el cacique mayor de la CGT (y por esta vez tiene razón).

Para que se hagan una idea de cómo están los ánimos: ayer un periódico hablaba de “lucha armada” de los sindicatos contra el gobierno, o más bien de una “guerra popular prolongada”, porque algunos quieren una nueva manifestación para el jueves de esta semana y luego otra para el sábado…

10 de diciembre de 2019

Competencia monopolista y guerra comercial entre Estados Unidos y China

El largo periodo de desestabilización de Hong Kong ha formado parte de las negociaciones (léase chantajes) de Estados Unidos con China sobre la guerra comercial destada a comienzos del año pasado y que ha hecho temblar al capitalismo mundial.

El 11 de octubre ambas potencias anuncian un principio de acuerdo y el capitalismo contiene el aliento porque se trata de la Fase 1, es decir, que al acuerdo es temporal y parcial a la vez. La guerra no ha acabado.

Descubrir los aranceles que se suben y luego se bajan es como quitarse la “china” molesta del interior del zapato. Una de ellas es la NBA, la liga de baloncesto, que fue censurada tras el mensaje de Daryl Morey, director de los Houston Rockets: “Lucha por la libertad. Apoya a Hong Kong”.

En julio la NBA anunció una prórroga de 5 años de su contrato con el gigante de internet Tencent, por 1.500 millones de dólares, que anunció que finalmente no emitiría los partidos tras la publicación del mensaje.

El deporte es como la mafia: sin padrinos no hay dinero y sin dinero no hay deporte. Morey se tuvo de disculpar, pero la cosa siguió igual o incluso se llegó a complicar aún más, con las intervenciones de unos y otros, “politizando” algo que en sí mismo es sólo deporte, como bien saben Ustedes.

El canalla de Ted Cruz, senador republicano por Texas, al que conocen del Golpe de Estado de Guaidog en Venezuela, dijo que la NBA había retrocedido vergonzosamente frente a China. Ante cualquier oitro país no hubiera importado tanto, pero China…

El demócrata Julio Castro argumentó que Estados Unidos debería encabeza los “valores estadounidenses” y hablar en nombre de los manifestantes de Hong Kong y no permitir que un gobierno autoritario les intimide (a ellos tanto como a los ciudadanos estadounidenses).

Estados Unidos utilizó la desestabilización de Hong Kong para poner en la lista negra a 20 aparatos represivos chinos y luego anunció la restricción de visados también para los encargados de la represión de los yihadistas en China, que el imperialismo presenta como persecución de los musulmanes y, en consecuencia, una atentado a la libertad religiosa.

Además, Trump sancionó a 8 empresas de alta tecnología, entre ellas algunas que no eran chinas sino estadounidenses. Les acusó de perseguir a los yihadistas en Xinjiang. Una de ellas Hikvision, empresa de cabecera mundial en equipos de videovigilancia.

Otra dos eran Megvii Technology y SenseTime, empresas de inteligencia artificial que elaboran programas de reconocimiento utilizados por la policía china para registrar a los yihadistas.

Estas dos empresas no son estadounidenses, aunque mantienen vínculos con fondos de inversión y universidades estadounidenses. Se trata de un campo de la informática en pleno auge.

Fundada hace apenas cinco años, SenseTime ha obtenido dinero de fondos como Fidelity International, Silver Lake, Tiger Global y el omnipresente SoftBank japonés. De la tecnología de reconocimiento facial la empresa ha pasado a la seguridad financiera, los robots y los coches autónomos.

Otras empresas tecnológicas chinas, como Dahua, Meiya Pico, Yitu, iFlytek y Yixin también están en el punto de mira por dos razones. La primera es que se trata de un mercado en rápida expansión que el año que viene crecerá por encima del 60 por ciento. La segunda es que operan en áreas de interés estratégico para Estados Unidos: ciberseguridad, reconocimiento y vigilancia facial y de voz.

Una posibilidad es que Estados Unidos haya utilizado a China como pretexto para impedir el desarrollo de empresas emergentes, o lo que es lo mismo, para mantener la hegemonía de las empresas tecnológicas ya asentadas.

9 de diciembre de 2019

Cuando el amo se acerca los perros menean el rabo

Rotschild: a un lado su mujer, al otro Macron

Ayer publicamos una entrada sobre la campaña del periódico francés Le Monde para sabotear, la reunión de Macron con Putin en Moscú. Decíamos que dicha campaña estaba patrocinada por la OTAN y que apestaba a ese tipo de intoxicación típicamente cuartelera.

El testaferro de Le Monde es Matthieu Pigasse, un sicario de la banca Lazar, por lo que el periódico, además de su compromiso con la OTAN, tiene otro con una parte del capital financiero.

Pero ese es sólo uno de los costados del asunto; otro de ellos es la banca Rothschild, cuyo sicario es… Macron.

De esa manera la intoxicación periodística adquiere otros matices, un poco diferentes de los puramente cuarteleros.

La banca Lazar juega con la socialdemocracia; Rothschild con un mindundi como Macron, que ideológicamente, igual que los demás posmodernos, no es posible definir como carne o pescado, lo mismo que un partido alquilado a precio de ganga para la ocasión: “En Marcha”. Quizá sea algo parecido a eso que califican como “tránsfuga” o un “trepa”.

Cuando en 2012 la socialdemocracia francesa (François Hollande) llegó al Palacio del Elíseo, el periódico creyó haber triunfado y, al mismo tiempo, creyó que podría manter esa aureola progresista que le ha acompañado siempre (sin que sepamos los motivos de ello).

Pigasse se equivocó porque Hollande colocó de adjunto suyo a… Macron y luego le llevó al Ministerio de Finanzas. Entonces Macron vestía de socialdemócrata, o quizá sólo era un mero afiliado… ¿Quién sabe?

El testaferro Pigasse entró al servicio de la banca Lazar cuando tenía 36 años; Macron entró en Rotschild mucho más joven aún: con 30. Ambos pertenecieron a la socialdemoracia, un pedigrí político que en Europa es tan importante como el aval bancario.

Si Pigasse se llevó comisiones de Danone, Macron hizo lo propio con Nestlé. Pero no crean que fueron pequeños mordiscos: en 2012 la compra de la división de alimentación de Pfizer por Nestlé sumó 9.000 millones de euros. Danone (Pigasse) quería quedarse con ella, pero Nestlé (Macron) le ganó la partida.

La prensa suiza dijo entonces que Macron se llevó casi un millón de euros en comisiones, una cifra ridícula: en el año y medio inmediatamente anterior a llegar al Elíseo, Macron cobró 2,4 millones de euros de las operaciones de Rotschild, según la cadena BMF (y esa cantidad sigue siendo muy pequeña).

“Cola de león”, Macron nunca ha dejado de ser un mindundi por trabajar para Rotschild; nunca ha abandonado su papel de mayordomo, ni siquiera al llegar al Elíseo. Ni Pigasse manda en el periódico ni Macron en la Presidencia de la República. Son peones que tan pronto se quitan como se ponen.

Lo que no es tan fácil de quitar o de poner son los banqueros como Rotschild o como Lazar, o una alianza militar como la OTAN.

Nadie se puede extrañar, pues, de que Le Monde publique un artículo asegurando que el espionaje ruso tiene una base en los Alpes franceses desde la cual operan por toda Europa (incluida Catalunya).

Ahora bien, el dardo no va dirigido contra Rusia sino contra Macron y quien lo lanza no es otro que su colega Pigasse. A esto los marxistas lo llaman “contradicciones”, aunque la mayor parte de los mortales las consideramos como puñaladas traperas vulgares y corrientes.

9 de diciembre de 2019

No nos contéis milongas. Por el Estado Socialista Vasco

Jon Iurrebaso Atutxa

Señalaremos unos cuantos puntos dirigidos a los que el capital entiende son sus imprescindibles objetos de ganancia económica y soporte para su posición hegemónica de clase y, a su vez, su mayor peligro para continuar como tal clase dirigente. Cuando decimos esto, no nos dejamos a ningún sujeto oprimido fuera de la reflexión pues todas las opresiones vienen dispuestas y concatenadas principalmente por el capital, y su imprescindible patriarcado, para mantenerse como tal.

Todo esto tiene que ver con los frentes ofensivos y defensivos que el capital pone encima de la mesa en la ineludible lucha de clases en la que todos y todas estamos incluidas, tengamos conciencia de ello o no. Así, dispone de la mayoría de los medios de comunicación en calidad de vanguardia de su sistema que, junto con los poderes del Estado capitalista, partidos, sindicatos, iglesia, centros de estudio, organismos e intelectuales diversos que acatan el sistema, nos mantienen a raya, nos hacen razonar bajo la filosofía burguesa y nos hacen creer lo que es posible y lo que es imposible. Si alguien es extremadamente consciente y afila su línea de actuación contra los de abajo, contra los que venden su fuerza de trabajo, repetimos, con o sin conciencia, ese es el capital y su clase, la clase burguesa.

• Colombia. Las fuerzas de lo común, FARC, (parte de las FARC-EP que entregaron las armas e ideología y se rindieron ante la oligarquía asesina) hacen votos públicos para que los oligarcas y sus amos imperialistas no hagan tan evidente su entrega/traición asesinando a militantes políticos y ex guerrilleros. No es casual que los que aquí deshicieron el MLNV sostengan políticamente a los Timochenko y compañía que están, cuando menos, blanqueando el sistema colombiano, narco, corrupto y oligarca. Tampoco es casual que parte de la iglesia católica colombiana exija al ELN que libere a 3 retenidos en su poder, mientras obvia las atrocidades que comete el régimen colombiano a centímetros de sus santísimas personas.

• Uruguay. En su día, los Tupamaros le quitaron al capital el monopolio de la violencia. Parece que estuvo mal y las armas de los oprimidos se cuestionaron e incluso algunos manifestaron que fueron las culpables de la dictadura oligárquico militar. Después de las desapariciones, asesinatos, torturas…jugaron bajo las reglas de la dictadura de la burguesía y hoy tienen un presidente de derecha y el Partido Comunista de Uruguay (y otras estructuras de “izquierda”) grita que luchará por la democracia. Es decir, manifiesta públicamente que su objetivo no se aleja ni medio metro de los limites que impone la burguesía bajo el miedo al ruido de los sables.

• América latina. Socialismo siglo XXI. En el fondo, la misma tesis reformista del último siglo y pico, sostenida por la socialdemocracia con sus diferentes ropajes y momentos. Supuestos partidos de izquierda pretenden reformar el capitalismo intentando hacerlo más amable y el capital sigue sacando la plusvalía sin cesar y sin miramientos. En ocasiones aparentemente deja gobernar mientras guarda celosamente el poder económico, militar y el conjunto de medios o instrumentos para su propia reproducción. Y si las cosas se desmadran, ponen un peón civil aupado presidente mediante la propaganda de las redes sociales o dan otros modelos de golpe fascista dependiendo de la situación geográfica, política y demás condiciones objetivas y subjetivas.

• España. El Tribunal Constitucional español (sentencia 118/2019) apela a la libertad de empresa y la defensa de la producción para despedir a trabajadores en baja por enfermedad. Y no pasa nada porque los partidos y sindicatos de izquierda tienen que cumplir el papel asignado por el sistema del capital.

• Euskal Herria. Un ex preso referencial de ETA dice que “no hay verdad”. A renglón seguido manifiesta que “La verdad no existe”. La reacción busca donde hay ganas/necesidades/cansancio/falta de escrúpulos y ética… y parece evidente que mitos idealistas y pequeños burgueses están dispuestos a los dictados de la burguesía. La lucha de clases existe en Euskal Herria (ocupada y explotada) y en el mundo por muy difuminada o tapada que esté o algunos/as quieran que esté. Es un hecho que no se puede negar, salvo que nuevamente estemos blanqueando a la burguesía (tenga el color que tenga) y al capital.

El mayor charlatán de Euskal Herria (a quien, por cierto, el PSOE-GAL le ensalza) dice que los acuerdos entre PNV, PSOE y EP son un juego de trileros pues desnaturalizan el preacuerdo sobre un nuevo estatuto vascongado de España firmado conjuntamente por EHBildu y el PNV. El mismo charlatán que no se ha cansado de repetir durante años que sin el PSOE y sin el PNV no se podía avanzar ni tampoco nada se podía lograr. Ahora, la socialdemocracia vasca se queja de la burguesía vasco-española que incumple lo pactado mientras ella misma favorece al PSOE-GAL. Recordamos que hace bien poco líderes de Sortu aseguraron la independencia de Euskal Herria para dentro de 6 años y, al mismo tiempo y periódicamente, puertas adentro, justifican su proceder político y su renuncia a los objetivos históricos de independencia y socialismo como una suerte de mal menor.

Terminamos con las telegráficas consecuencias que sacamos de los hechos mencionados y de tantos otros que no podemos enumerar pues nos faltaría tiempo y papel.

No podemos dejar de luchar para conseguir, en concreto en Euskal Herria, la independencia y el socialismo. No tenemos que pedir permiso a nadie para ver si podemos decidir sobre nuestro futuro. El derecho de autodeterminación tuvo su función y fue aceptado por el orden internacional burgués. En ocasiones forzado por la voluntad de los pueblos armados venciendo a las metrópolis. En ocasiones por ventajosas razones económicas para los imperialistas. Nada tenemos que pedir ni esperar del derecho lógico, ético, jurídico, político e ideológico del enemigo que nos oprime y explota. El futuro de bienestar (también de lucha para mantener el poder adquirido y por internacionalismo revolucionario) de los que venden su fuerza de trabajo en Euskal Herria será el Estado Socialista Vasco o no será. Por la construcción del Movimiento Socialista Revolucionario Vasco de Liberación Nacional, siempre adelante.

8 de diciembre de 2019

El pueblo de Mali debe expulsar a las tropas colonialistas extranjeras

El 27 de noviembre el Movimiento Popular 22 de Marzo (MP22) concedió una entrevista en Radio Kayira, ubicada en Jelibugu. Es la primera actividad que marca el regreso del MP22 al escenario político de Mali.

La asusencia no ha erosionado al partido, sino todo lo contrario: ha galvanizado su espíritu de lucha, su compromiso y su determinación de sacar a Malí del abismo en el que se encuentra desde 2012 para hacer frente a la ocupación militar extranjera.

Así lo demuestran los comentarios de su Secretario General, Perignama Sylla, al comienzo de la entrevista, donde califica la crisis de Malí como una crisis de dirección. Según Sylla, los responsables de la crisis son los sicarios del imperialismo escondidos en las sombras.

Les pone nombres y apellidos. Se trata de Dioncunda Traoré e Ibrahim Bubacar Keita, que trabajan para preservar los intereses de Francia y no los de los malienses. Acoge con satisfacción la conciencia de los malienses de todas las partes, que han comprendido que la Francia colonial e imperialista ha intervenido en Mali para explotar sus recursos naturales.

El Secretario General del MP 22 asegura que el bien equipado ejército maliense puede derrotar a los yihadistas que llegaron a Malí tras la destrucción de Libia por Francia, gestor del MNLA (Movimiento Nacional para la Liberación del Azawad).

Frente a las manipulaciones del imperialismo francés, el MP22 dice que los malienses se enfrentan a tres tareas principales: reunirse, movilizarse masivamente para expulsar al colonialismo francés y racista que desprecia a los negros; denunciar inmediatamente y sin demora el acuerdo de defensa que transforma al ejército maliense en una tropa supeditada al ejército francés; y exigir la salida inmediata de nuestro país de la zona del franco CFA y de las colonias francesas de África.

8 de diciembre de 2019

El mundo no se harta de una ‘maquinaria rusa de injerencia’ que no para nunca

Si, el mundo no parece hartarse de una “maquinaria rusa de injerencia” que no se para nunca y que afecta todos los países, sobre todo España.

Los rusos son los que quieren romper la sagrada unidad de la Patria para apoderarse de Catalunya. El siempre tan sagaz Javier Sardá se apercibió de ello y lo denunció a los cuatros vientos porque el Kremlin chantajea a España: Quid pro quo (“Crimea a cambio de Cataluña”):

https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/crimea-cambio-cataluna_1202089.html

Los conspiranoicos son de la misma pasta que Sardá. ¿Acaso no se habían dado cuenta Ustedes de los sutiles vínculos que unen a ambas provincias, Crimea y Catalunya? Pues están en los dos extremos del Mediterráneo…

Puigdemont tiene un “enlace ruso” que es quien ha situado el procès “en el ámbito internacional” y Pujol le ha felicitado por ello. El nexo de unión entre Puigdemont y Putin se llama Víctor Terradellas, a quien ha encomendado la promoción de la causa secesionista en el mundo. Al menos es lo que dice el panfleto de Voz Populi:

https://www.vozpopuli.com/espana/Puigdemont-Rusia-Pujol-internacionalizar-proces_0_1304570635.html

Puestos buscar conexiones conspiranoicas con Rusia, El País califica a Terradellas como un “Rasputín de pega”

https://elpais.com/ccaa/2019/11/17/catalunya/1574016943_692521.html

Pero Catalunya va de cabeza hacia la guerra de guerrillas separatista, por lo que la Audiencia Nacional investiga a dos espías rusos sorprendidos in situ con una granada en un coche con matrícula de Bielorrusia:

https://www.elmundo.es/espana/2019/11/23/5dd84d14fdddff2c898b45ec.html

Los espías habían puesto una matrícula de Bielorrusia para no llamar la atención, dice el periódico porque es lo típico por allá: coches con matrícula bielorrusa para no levantar sospechas de las siempre vigilantes fuerzas del orden.

Los artífices de las protestas en Catalunya son unos militares rusos, asegura el diario El País, que ha acabado viendo rusos por todas partes:

https://elpais.com/politica/2019/11/20/actualidad/1574276025_237776.html

Naturalmente La Vanguardia se suma a las alucinaciones rusas:

https://www.lavanguardia.com/politica/20191121/471777799734/juez-grupo-secreto-ruso-inteligencia-destabilizar-espana-cataluna-formaticos.html

En 2017 el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, fue el encargado de propagar la seudonoticia sobre la intervención rusa en Catalunya. Fue él quien llevó a Mira Milosevich-Juaristi, intoxicadora del Instituto Elcano y del patronato de FAES. El PSOE llevaba de la mano al PP, y aunque la “experta” dijo que que Rusia está en una guerra (informativa) con España, reconoció que no tenía ninguna prueba de ello.

https://www.publico.es/politica/oculto-papel-antonio-hernando-teoria-hackers-rusos.html

Los intoxicadores se quedaron con lo primero, la guerra informativa de Rusia, pero se olvidaron de la segunda: no hay nada de nada, lo que no le impidió a la intoxicadora seguir insistiendo, ya que la estrategia (militar) de Rusia no es destruir al enemigo sino influir sobre él:

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari86-2017-milosevichjuaristi-combinacion-instrumento-guerra-informacion-rusia-cataluna

Pero puestos a decir bobadas, Milosevic-Juaristi también sostuvo ante los diputados del Congreso que Podemos “podía” estar recibiendo financiación del Kremlin. ¿Pruebas? Las mismas de antes: ninguna

A la hora de intoxicar, a los de ElDiario.es no les gana casi nadie: los rusos no sólo están detrás de los independentistas catalanes sino también del Brexit:

https://www.eldiario.es/cultura/Snyder-Rusia-detras-separatismo-catalan_0_842366405.html

Es cuestión de buscar porque hay rusos por todas partes. Hay quienes los encuentran detrás de las protestas actuales en Chile:

https://www.eluniverso.com/opinion/2019/11/30/nota/7627310/injerencia-rusa
https://www.perfil.com/noticias/internacional/hay-injerencia-de-rusia-en-la-crisis-social-de-chile.phtml

Naturalmente, la Liga Norte triunfó en las elecciones italianas gracias al dinero procedente de Rusia

http://www.lr21.com.uy/mundo/1405438-matteo-salvini-liga-norte-financiacion-rusia-ultraderecha-politica-europea

Como es bien sabido a nuestro Ministerio de Interior no se les escapa ni media y en las elecciones del 10-N se prepararon a conciencia para un boicot de los temibles “hackers” rusos en apoyo a Tsunami Democratic y los CDR, que cuentan con importantes “apoyos exteriores”

https://www.vozpopuli.com/espana/interior-boicot-elecciones-hackers-rusos-cdr_0_1294371540.html

Como ven, los rusos tienen especial obsesión por manipular las elecciones que se celebran en todo el mundo. Ayer el periódico francés Le Monde volvió a la carga: piratas informáticos vinculados al espionaje ruso están implicados en la captura de los correos electrónicos de los miembros del equipo de campaña de Macron en las elecciones presidenciales de 2017:

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/12/06/macronleaks-des-hackeurs-d-etat-russes-ont-bien-vise-la-campagne-presidentielle-de-2017_6021987_4408996.html

Los piratas no son cualquier mindundi sino algo que mete mucho miedo: “unidades altamente especializadas”.

Los sabuesos de Le Monde han actuado de la manera habitual que ya conocemos: los que han investigado el asunto no son periodistas vulgares y corrientes sino “especialistas” de Google y del tinglado FireEye. ¿Verdad que eso les suena de la entrada que publicamos ayer?

En efecto, lo han adivinado FireEye no es lo que Le Monde aparenta sino la CIA, como ya explicamos el año pasado en una entrada que titulamos “Las nuevas tecnologías encubren las campañas de intoxicación de la CIA: el Caso Genbeta”.

“Agentes rusos preparan ataques a partir de su guarida de asesinos en los Alpes franceses”, dice la cadena NBC. Por su parte, el Telegraph titula: “Los espías rusos han utilizado los Alpes franceses como base de operaciones para atacar Gran Bretaña y otros países”.

Estas cosas no ocurren por casualidad. En absoluto. La campaña se concentra en Francia cuando Macron trata de mejorar sus relaciones con Moscú. La intoxicación coincide con la reciente cumbre de la OTAN celebrada hace unos días en Londres, con la reanudación de las conversaciones sobre la Guerra de Ucrania y con el viaje de Macron mañana a… Moscú para entrevistarse con… Putin.

En otras palabras: el artículo de Le Monde es un sabotaje, patrocinado por la OTAN, a la reunión de Moscú.

Los cazadores de noticias falsas ya tienen ahí una buena tarea, aunque hay un problema: Le Monde forma parte de los que se dedican a buscar bulos por las redes sociales. Lo llaman Decodex. Es muy posible que, a poco que busquen, encuentren sus propios engaños.

Más información:
– La OTAN reconoce que está detrás de la ola de censura en la Unión Europea

– Las nuevas tecnologías encubren las campañas de intoxicación de la CIA: el Caso Genbeta
– El imperialismo no podría imponer su hegemonía en el mundo sin imponer sus medios de intoxicación

8 de diciembre de 2019

Los neonazis austriacos esconden lingotes de oro en una pensión del Tirol

La policía autriaca ha descubierto lingotes de oro en la pensión Enzian del Tirol pertenecientes a militantes del partido neonazi FPÖ, según afirma el semanario Profil.

La noticia se ha difundido como un reguero de pólvora en las redes sociales austriacas y se conoce como “el tesoro secreto del FPÖ, que es la tercera fuerza política más grande del país. Estuvieron en el gobierno hace unos meses. Al parecer, los neonazis guardaban los lingotes en cofres cerrados con llave.

El descubrimiento fue hecho el verano pasado por la policía. Una redada en la pensión Enzian encontró los cofres. Muchos caciques del FPÖ suelen acudir al idílico entorno tirolés en el pueblo de Sankt Jakob.

Según Dominik Nepp, dirigente del FPÖ en Viena, todo está dentro de la ley. El oro fue comprado por el partido en el momento de la crisis financiera de 2008 para proteger las propiedades del partido en el caso de un colapso del sistema bancario.

Todavía no se conoce la cantidad exacta que guardan en los cofres. Sólo se sabe que el oro está en forma de lingotes de medio kilo con un valor de 21.000 euros cada uno de ellos. Muchos partidos piden transparencia en este asunto e ironizan sobre el FPÖ, que protege su oro de la crisis financiera del capitalismo.

Los neonazis atravesaron dificultades con la caída del gobierno causada por su máximo cabecilla. Un vídeo mostró a Heinz Christian Strache ofreciendo adjudicaciones de contratos públicos a cambio de dinero. Desde entonces, el nivel de vida de Strache ha seguido llamando la atención, haciendo que el partido perdiera diez puntos en las elecciones de septiembre.

Tampoco es el primer caso de corrupción. En 2015 un libro reveló la existencia de una caja de caudales secreta en Liechtenstein para financiar la política de Jörg Haider, también dirigente neonazi.

https://www.profil.at/oesterreich/goldschatz-fpoe-11225876
Über das System FPÖ und ihr apokalyptisches Weltbild (grabación de audio en alemán)
https://www.profil.at/shortlist/oesterreich/system-fpoe-weltbild-podcast-11247883

8 de diciembre de 2019

La represión en Chile está experimentando las nuevas armas israelíes

Ni los gobiernos chilenos de derecha ni los de izquierda han renunciado al legado militar y judicial de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). Israel contribuye a su lucha contra la población proporcionándoles armas y adiestramiento. La criminalización por parte de Chile de la resistencia popular se puede comparar a la represión por parte de Israel de la resistencia palestina.

Chile se ha unido en las manifestaciones que han recorrido todo el país contra el presidente Sebastián Piñera y su compromiso con el programa que introdujo el difunto dictador Augusto Pinochet. Los manifestantes han pedido su dimisión y exigido que se elabore una nueva constitución que sustituya el legado del dictador.

El estado de emergencia y los toques de queda impuestos por Piñera en todo Chile suscitaron comparaciones con la era de la dictadura en Chile puesto que el ejército emprendió una escalada de violencia contra la población civil en la que se incluyen asesinatos, golpes y tortura sexual. Esta represión en todo el territorio nacional recuerda el pasado. La militarización y criminalización de la resistencia en Chile tiene su origen en las leyes antiterroristas promulgadas por Pinochet y utilizadas por los gobiernos que se han sucedido desde la transición a la democracia contra la población.

Al igual que ocurrió durante la era de la dictadura de Pinochet, Israel respalda las violaciones de derechos humanos por parte del gobierno actual al vender tecnología militar y de vigilancia al gobierno chileno. Desde la época de la dictadura la CIA predijo que Chile iba a seguir comprando armas a Israel sin mucho riesgo de irritar a los Estados árabes siempre y cuando mantenga unas relaciones discretas con Tel Aviv y evite apoyar públicamente las políticas israelíes.

En busca de nuevos socios

A Chile no le ha resultado difícil hacerlo, ni en la época de la dictadura ni después. Pinochet mantuvo relaciones con Israel y con los Estados árabes al evitar mantener una postura clara en cuestiones controvertidas de la política de Oriente Medio. Igualmente, los gobiernos posteriores a la dictadura mantuvieron una actitud ambigua, facilitada por el apoyo de la comunidad internacional al compromiso de los dos Estados.

A partir de 1973, tras la guerra árabo-israelí, los países africanos empezaron a romper las relaciones diplomáticas con Israel, lo que obligó al Estado de asentamiento colonial a buscar otros países con los que establecer relaciones diplomáticas, así como posibles mercados para su industria de armamento con el fin de compensar la pérdida de colaboración militar con los Estados africanos. Una vez que Estados Unidos se afianzó en América Latina debido a su apoyo a las dictaduras militares y a las operaciones por toda la región para eliminar toda influencia socialista o comunista, Chile, que en 1949 había reconocido a Israel, se convirtió en un objetivo fundamental para el gobierno israelí. Al aumentar la preocupación de la comunidad internacional por las violaciones de los derechos humanos en Chile, en 1976 Estados Unidos se vio obligado a responder imponiendo un embargo de armas, a pesar de que anteriormente había financiado a Pinochet para que cometiera esos mismos crímenes. Aunque es posible que la CIA burlara la decisión del Congreso estadounidense, Israel estaba en una posición privilegiada para intervenir y llenar el vacío, y convertir a Chile en uno de sus principales compradores de armas en la región.

Un documento desclasificado de la CIA revela importantes detalles sobre las compras militares de Chile a Israel. Desde 1975 hasta 1988 Israel vendió sistemas de radar, misiles aire aire, equipamiento naval, aviones y sistemas antimisiles a la dictadura chilena. Una de las razones por las que Pinochet eligió a Israel, aparte de su armamento sofisticado y la admiración que sentía por el ejercito israelí, era el hecho de que Tel Aviv no pone condiciones políticas a sus transferencias, lo cual era importante para Pinochet, lo mismo que la artera postura de Israel de mantener declaraciones públicas de apoyo a una vuelta a la democracia en Chile al tiempo que suministraba a la dictadura armas para utilizarlas en el país y la región cuando llegó a su apogeo la Operación Cóndor (un plan para toda la región implementado en 1975 por las dictaduras latinoamericanas para exterminar a los grupos revolucionarios). Además de vender armas a Chile, en la década de 1980 Israel también ofreció al ejército de Pinochet la oportunidad de visitar sus industrias de defensa y ofreció adiestramiento a pilotos y oficiales chilenos.

Leyes comparables

Los gobiernos de la era posterior a la dictadura mantuvieron la constitución de Pinochet. Las leyes antiterroristas de 1984 que utilizó Pinochet para prolongar la detención sin cargos se han aplicado desde entonces a la población por parte de los gobiernos de Chile. La legislación es similar a la de Israel, que aplica a las personas palestinas la detención administrativa que permite encarcelas sin cargos ni juicio y renovar periódicamente la orden de detención. La criminalización por parte de Chile de la resistencia contra el capitalismo tiene paralelismos con la opresión de la resistencia palestina por parte de Israel. Ambos pueblos se enfrentan a luchas comunes y a opresores similares. La vigilancia, una táctica que tiene profundas raíces en la colonización de Palestina por parte de Israel, es una medida que los gobiernos chilenos ha aplicado sistemáticamente contra las personas. Los gobiernos chilenos utilizan tecnología de vigilancia israelí en la región de la Araucanía: la militarización de la región es el resultado directo de la aplicación de la legislación antiterrorista a la población mapuche.

Elbit, IAI y Rafael son los principales proveedores del gobierno chileno. Elbit y IAI se utilizan ampliamente contra la población palestina. En América Latina está muy solicitada la tecnología militar de Israel (desde los sistemas de vigilancia, el mantenimiento de sistemas informáticos, la munición de fósforo blanco y la tecnología de demolición hasta tecnología para aviones de combate utilizados en los bombardeos de Gaza por parte de Israel), supuestamente para luchar contra el tráfico de drogas y vigilar las fronteras. No obstante, lo que buscan los gobiernos de la región es controlar y reprimir sobre todo a sus propios pueblos.

En 2018 los ejércitos israelí y chileno firmaron nuevas iniciativas de cooperación en los ámbitos de educación y adiestramiento militar, mando de guiado y métodos de adiestramiento. El acuerdo se firmó en Chile por parte del general de división israelí Yaacov Barak y el general chileno Ricardo Martínez. Barak visitó la Brigada de Operaciones Especiales de Lautaro durante su visita. Piñera nombró Jefe de la Defensa Nacional al excomandante de la Brigada Lautaro, Javier Iturriaga, cuando el gobierno impuso el estado de emergencia para contrarrestar las protestas nacionales en Chile.

La prueba del armamento sobre el terreno

Israel comercializa sus armas y su tecnología como productos probados sobre el terreno. La población de Gaza es el experimento humano sobre el que se prueba la tecnología militar, lo que convierte a cualquier gobierno que compre armas a Israel en cómplice de la agresión colonial contra la población palestina. En Chile está agresión adopta un programa aún más siniestro. La compra por parte del gobierno chileno de tecnología militar a Israel para perseguir a la población mapuche es un reflejo de la represión israelí de la lucha anticolonial palestina.

Aunque las actuales relaciones entre Israel y Chile ya no están ocultas al control público, Israel sigue manteniendo clasificadas las relaciones entre ambos países durante la dictadura. Si bien Estados Unidos ha desclasificado muchos documentos que revelan su apoyo a la dictadura de Pinochet, Israel mantiene clasificadas más de 19.000 páginas de documentos a pesar de que pueden contener información sobre familiares judíos de ciudadanos israelíes que fueron desaparecidos por la dictadura de Pinochet.

La negativa a abrir los archivos

El ejército de Chile mantiene un pacto de silencio que dificulta la obtención de información y más aún hacer justicia a los miles de personas torturadas, asesinadas y desaparecidas durante la dictadura. En algunos casos los documentos desclasificados contribuyen a colmar lagunas de información. La negativa de Israel a abrir sus archivos referentes a la dictadura de Pinochet obstaculiza la obtención de justicia por parte de la ciudadanía chilena. Dos de sus miembros emprendieron un proceso judicial en 2016 para que se publicaran los documentos que podrían sacar a la luz la magnitud de la colaboración de Israel con Pinochet y probablemente revelar información sobre dos víctimas ejecutadas y desaparecidas, Ernesto Traubman y David Silberman.

Chile mantuvo estrechas relaciones con la fuerza aérea israelí en la época de la dictadura, lo que plantea interrogantes sobre la participación israelí en la práctica de la dictadura consistente en hacer desaparecer en el océano por medio de aviones a las personas detenidas ejecutadas. Además, un grupo selecto de agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) de Chile fue adiestrado por el Mossad en Israel .

Además de buscar información sobre el asesinato y desaparición de sus familiares, Lily Traubman y Daniel Silberman insisten en que su objetivo fundamental es sacar a la luz la magnitud de la implicación de Israel en la dictadura de Pinochet: «La venta de armas se debe regular por ley y deben existir unos criterios claros que prohíban la venta a países o regímenes dictatoriales que violan frecuentemente los derechos humanos».

La existencia y la violencia del colonialismo de Israel han creado una zona de prueba de armas perpetua en Gaza, lo que le supone una ventaja a la hora de vender su tecnología a los gobiernos que también pretenden reprimir a su ciudadanía. “Probado sobre el terreno” es el eufemismo que utiliza el Ministerio de Defensa israelí, una forma fundamental de deshumanizar a la población civil palestina. La situación la que se encuentra la población de Chile es similar; de hecho, se pueden establecer comparaciones respecto a la lucha por la liberación contra la explotación, apropiación y violencia colonial y neoliberal. Tanto el pueblo chileno como el palestino han sufrido la represión y las relaciones militares entre Chile e Israel sirven para reforzar la militarización. La normalización del colonialismo y el capitalismo a escala internacional asegura mientras tanto que la represion tenga carta blanca.

De hecho, posiblemente sea el compromiso de los gobiernos chilenos (sin excepciones entre los reaccionarios y los reformistas) de militarizar la región de la Araucanía lo que convierte a Israel en un socio permanentemente válido para Chile. Piñera se comprometió durante su campaña electoral a modificar las leyes antiterroristas para facilitar la persecución política. Sin embargo, como las protestas en Chile no muestran indicios de disminuir hasta que se derogue la constitución de Pinochet, es posible que Israel encuentre oportunidades más lucrativas en Chile en detrimento de toda la población.

https://orientxxi.info/magazine/chile-a-testing-ground-for-israeli-weapons,3462

Más información:

– La guerra química en Chile, un Estado terrorista que masacra a su propio pueblo (una vez más)
– Balance de la guerra contra el pueblo chileno: el número de heridos con perdigones asciende a 1.554
– Un tribunal chileno prohíbe que los Carabineros lancen gases tóxicos a los manifestantes
– El lanzamiento de marcadores químicos contra los ‘chalecos amarillos’ en las manifestaciones

7 de diciembre de 2019

Las elecciones británicas son sinónimo de guerra sucia por parte de los medios de intoxicación

El mes pasado un informe de 451 páginas publicado en Reddit (*) aseguraba que el gobierno británico había llegado a un acuerdo con Estados Unidos para que, una vez que el Brexit se hiciera efectivo, las empresas farmacéuticas estadounidenses tuvieran “acceso ilimitado” al NHS, el sistema público de salud.

De esa manera los precios de la atención médica y los medicamentos aumentarían, la carga fiscal del sistema sanitario también aumentaría y se abrirían las puertas a su privatización.
Ante la filtración, en lugar de ir al fondo del asunto, los medios lanzaron la cortina de humo de que quien había difundido el informe era Rusia. Ni siquiera se preocuparon de poner en duda la veracidad del informe, que es lo interesante.

La injerencia rusa se convierte así, otra vez, en una campaña dirigida contra el Partido Laborista, convirtiendo a las elecciones, lo mismo que en Bolivia, en un lodazal de mentiras, embustes, fraudes y manipulaciones.

Obligado a reaccionar, la semana pasada Corbyn dijo lo obvio: que el informe prueba que Boris Johnson quiere privatizar el servicio público de salud como parte de sus negociaciones comerciales con Estados Unidos.

La intoxicación procede del Consejo Atlántico, un grupo que elabora todo ese tipo de campañas que luego los medios airean como si procedieran “de fuentes bien informadas”. Para sus manejos ha contado con Graphika, una empresa de análisis de las redes sociales, a la que ya hemos mencionado hace poco.

Según Graphika, la forma en que se filtraron los documentos en línea “se parece” a otra operación rusa llamada Infección Secundaria o, en otras palabras, que no hay absolutamente ninguna prueba de que los documentos del NHS sean falsos ni tampoco la hay de que el informe haya sido filtrado a Corbyn por Rusia.

El sitio web de Graphika no oculta su asociación con el Pentágono. Uno de sus “expertos” es Ben Nimmo, a quien -con mucho morro- el Telegraph califica como “investigador independiente”. Pero vean: Nimmo es un antiguo portavoz de la OTAN que trabaja en el Institute for Statecraft / Integrity Initiative (del que también hemos hablado aquí), dedicado a orquestar campañas de propaganda contra Rusia por cuenta del Foreign Office y el MI6.

Otro “experto” del Consejo Atlántico, Graham Brookie, confirmó a Reuters que la filtración procedía de un país extranjero, pero Reuters no cuenta a sus lectores que Brookie forma parte del equipo de relaciones públicas de la OTAN y que está financiado por los fabricantes de armas estadounidenses y británicos, incluyendo Lockheed Martin, Boeing y Raytheon.

A tipejos de esa calaña la prensa británica los califica como “expertos independientes” para vender sus titulares.

El truco es viejo y el partido demócrata ya lo utilizó en 2016 para poner a Hillary Clinton por delante de Bernie Sanders, tapando luego el asunto con la historieta de la injerencia rusa en los servidores informáticos.

Al final nadie se acuerda de la guera sucia interna dentro del partido y sólo quedan en pie los sinestros planes del Kremlin para apoderarse del mundo, incluida Catalunya.

En Gran Bretaña ocurrirá lo mismo; en las elecciones nadie hablará del plan para privatizar la sanidad pública.

(*) Descargar el informe sobre el acuerdo de Gran Bretaña con Estados Unidos para privatizar la sanidad pública:
https://www.scribd.com/document/437150031/OFFICIAL-SENSITIVE-Fifth-UK-US-Trade-and-Investment-Working-Group-Full-Readout

Más información:

– La guerra sicológica desde Twitter: una fábrica de consenso de los ejércitos imperialistas
– La guerra sicológica se traslada de las cadenas de comunicación a las redes sociales
– Elecciones y guerra sucia: comienza la carrera electoral hacia la Casa Blanca

7 de diciembre de 2019

Los mecanismos de reproducción de la ideología dominante

Juan Manuel Olarieta

La ideología burguesa es dominante por el monopolio de los medios de información, que no son sólo las grandes cadenas de comunicación, sino también otras instituciones, como la universidad, las redes sociales, el cine, la publicidad o las editoriales. Del mismo modo que el Estado acapara el monopolio de la violencia para la burguesía, los medios acaparan la difusión de su ideología de clase y una (la violencia) es tan decisivo como la otra (la ideología).

El monopolio ideológico burgués no es importante, como a veces suponen algunos, porque alcanza a una audiencia multitudinaria sino porque repite un mismo mensaje constantemente. Un contenido es ideológico porque es reproductivo y, en consecuencia, exactamente igual a otro anterior. A veces llega a ser abrumador, intoxicador. Cuando un mismo mensaje prolifera y lo escuchamos repetido muchas veces, es porque forma parte de la ideología dominante. Lo mismo ocurre cuando escuchamos el mismo mensaje en medios diferentes o en boca de muchas personas diferentes.

La comunicación es una industria que se autofinancia porque gana dinero. Por eso en la actualidad la mayor parte de las cadenas son prvadas. Es un negocio que emplea a legiones de personas cuyo medio de vida es la reproducción de los mismos contenidos. Son profesionales de ello y las noticias son mercancías que se venden a los consumidores. Cuantos más consumidores tenga un mensaje, mayor es el negocio; el medio gana más dinero y el mensaje llega más lejos. Por eso las mercancías son difíciles de diferenciar de sus respectivas marcas comerciales y a veces decimos la marca (Dodotis) en lugar de la mercancía (pañal). Por eso los programas de televisión y la radio no son más que publicidad encubierta.

Una ideología es tanto más dominante cuanto más funcional resulta el mensaje para la burguesía que lo patrocina. La ideología dominante circula sin rozamiento y por eso puede tener un recorrido tan largo. Por eso la ideología dominante está en todos y en todas partes, a diferencia de la ciencia.

La ideología dominante no necesita demostrar nada. Por eso sus mensajes son tan simples. Se limitan a repetir algo que todos conocen de antemano y que han oído muchas veces. Una ideología es lo más parecido a un acto de fe. De ahí que las religiones sean el uno de los mejores ejemplos de ideología, capaces de llegar a millones de personas a lo largo de muchos siglos.

La ideología dominante no sólo tiene un contenido intelectual sino emocional. Especialmente las religiones crean poderosos vínculos afectivos entre sus fieles apelando a sus sentimientos, el más importante de los cuales es el miedo y, sobre todo, el miedo a la libertad.

La dominación ideológica invierte la carga de la prueba. A quien se opone a la ideología dominante se le exigen pruebas y argumentos. Por ejemplo, son los ateos los que deben demostrar que dios no existe. Eso convierte a la crítica de la ideología dominante en un acto complejo, que supone la realización de un esfuerzo, no sólo por parte del que expone sino también por parte del que escucha. El trabajo crítico es doble; consiste en negar primero la tesis para sustituirla luego por otra superior, más acabada. Por eso la elaboración crítica es una única creativa, innovadora.

La ideología dominante pone las etiquetas (es el sujeto); la crítica es etiquetada (es el objeto). A un crítico se le tacha de ser la oveja negra, un bicho raro, un personaje polémico, singular. Por el contrario, el que se limita a reproducir la ideología dominante es intercambiable por cualquier otro. Un medio cambia de redactor lo mismo que una radio cambia de micrófono. El mensaje no depende del medio, ni de la agencia de noticias, ni del periodista. A diferencia de ellos, los críticos son insustituibles. Hay informaciones que sólo se pueden leer en determinados medios o a determinados pensadores. Un mensaje crítico aparece muy vinculado a su origen, al que lo elaboró. Eso facilita la agresión dominante. Permite atacar al mensajero además de atacar al mensaje. Basta matar al mensajero para matar su mensaje. A veces basta desacreditar al mensajero para desacreditar al mensaje.

La ideología dominante se sostiene sobre las apariencias; la crítica sobre las esencias. A veces se dice que una determinada información burguesa no llega a la raíz de los acontecimientos. Los medios dominantes se llenan así de anécdotas, curiosidades y vulgaridades que no alcanzan para nada al fondo de asunto. La burguesía es superficial. Cuando un medio o un reportaje se rellena con anécdotas es porque quiere ocultar las raíces. La esencia explica las apariencias y éstas ocultan a la anterior.

Un libro repleto de anécdotas muestra una realidad fragmentada; una explicación esencial suministra un marco mucho más coherente de ella y de sus causas. Como escribió Aristóteles, el único conocimiento realmente científico es el que pone las causas encima de la mesa y, por lo tanto, descubre su esencia.

Las apariencias entran por los sentidos, mientras que la esencia requiere un esfuerzo intelectual, que se añade al anterior. Por eso la prensa se llena de fotos y por eso una imagen vale más que mil palabras.

Las apariencias y las imágenes fabrican consumidores pasivos, agarrotados por la ley del mínimo esfuerzo y la rutina. La crítica necesita indagadores, personajes inquietos que no se conformen con los decorados.

Para la burguesía escribir es un medio de vida; para el proletariado es una necesidad: la de sobrevivir.

Mes: diciembre 2019 (página 9 de 12)

‘No estamos acostumbrados a este nivel de movilización en los últimos años en Francia’

Competencia monopolista y guerra comercial entre Estados Unidos y China

Cuando el amo se acerca los perros menean el rabo

No nos contéis milongas. Por el Estado Socialista Vasco

El pueblo de Mali debe expulsar a las tropas colonialistas extranjeras

El mundo no se harta de una ‘maquinaria rusa de injerencia’ que no para nunca

Los neonazis austriacos esconden lingotes de oro en una pensión del Tirol

La represión en Chile está experimentando las nuevas armas israelíes

Las elecciones británicas son sinónimo de guerra sucia por parte de los medios de intoxicación

Los mecanismos de reproducción de la ideología dominante

Artículos por fecha

RSS/Feeds

Gracias por tu respuesta. ✨

Etiquetas

Artículos por fecha

Etiquetas

Gracias por tu respuesta. ✨