La web más censurada en internet

Día: 23 de noviembre de 2019 (página 1 de 1)

El ejército sirio rechaza un ataque de yihadistas uigures en el noreste de Latakia

El jueves por la noche unidades del Ejército sirio se enfrentaron con grupos terroristas que intentaron atacar posiciones del ejército, mientras que aviones de combate rusos destruyeron un convoy terrorista que iba en camino para apoyar a los grupos atacantes chinos.

Los atacantes pertenecían al Partido de Turkestán, integrado por terroristas uigures chinos que operan en las ciudades de Kansba y Ruwaisa, en el noreste de Latakia. Cuando se infiltraron en las posiciones del ejército sirio se produjeron enfrentamientos violentos que resultaron en la muerte y heridas a varios militantes armados.

Los aviones de combate rusos atacaron a un convoy militar del Partido del Turkestán mientras se dirigía desde Yisr al Shugur hacia los frentes de enfrentamiento en el noreste de Latakia para apoyar a los grupos atacantes uigures.

Junto con los terroristas chechenos y uzbekos, los chinos de Turkestán han desempeñado un papel importante en el control de las instalaciones militares en el norte y el noroeste de Siria, donde han establecido sus bases en Idlib y el norte de Latakia con sus familias, que emigraron con ellos para luchar en Siria.

El Partido de Turquestán en el Levante es conocido por su proximidad ideológica a la organización yihadista Frente Al-Nosra, una de las marcas comerciales de Al Qaida en Siria.

Tras la invasión turca del norte de Siria, una parte de las tropas que acompañan a las fuerzas regulares son milicias uigures que, como muestra la imagen, alternan distintivos propios junto a las insignias del ejército turco.

De Venezuela a Emiratos Árabes Unidos: ¿una lavandería para sortear el bloqueo económico?

Bruce Bagley
Abu Dhabi es un imán para el dinero negro. No hay día en que los Al-Nahyan, la camararilla al frente de Emiratos Árabes Unidos, no aparezcan implicados en un caso de blanqueo de capitales.

Esta vez el escándalo señala a un profesor universitario estadounidense que acaba de ser juzgado por un tribunal de Miami por lavado de dinero. Entre 2017 y 2018 Bruce Bagley recibió catorce depósitos en cuentas bancarias en Suiza y Emiratos Árabes Unidos por un monto total de 3 millones de dólares, según The Guardian (*).

Hace cuatro años Bagley publicó un libro titulado “Narcotráfico, crimen organizado y violencia en la América de hoy”, en el que señala que “el lavado de dinero es una actividad próspera”.

Bagley transfirió la mayor parte del dinero a las cuentas bancarias de un cómplice para ocultar la naturaleza, el origen y la propiedad de los fondos y obtuvo una comisión del 10 por ciento del dinero blanqueado.

Las cuentas abiertas por Bagley estaban destinadas al blanqueo de dinero procedente de terceros países, especialmente de Venezuela. Aunque la fiscalía de Miami asegura que el dinero tenía su origen en la corrupción y los sobornos, más bien parece que era un medio de eludir el bloqueo económico impuesto contra el gobierno de Maduro.

Emiratos Árabes Unidos intenta vender la imagen de un país respetuoso con la religión pero se enriquece con dinero sucio desviado a otros lugares y desde la llegada del príncipe heredero Mohamed Ben Zayed es un foco de crisis para varios países del Magreb y Oriente Próximo, en los que la injerencia del régimen de Abu Dhabi es cada vez menos discreta.

Es el caso de Libia, donde el ejército de Jalifa Haftar impide cualquier acuerdo que ponga fin a la guerra que asola al país desde 2011. Lo mismo ocurre en Egipto, donde el régimen militar de Abdelfattah Sissi se impuso por la fuerza, y finalmente en Argelia, donde el pueblo se ha manifestado durante nueve meses para expulsar los residuos del sistema de Buteflika, cuyos tambaleantes contrafuertes son los Al-Nahyan.

(*) https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/19/professor-bruce-bagley-expert–corruption-charged-laundering-money-florida

En Bolivia no hay ninguna ‘escalada de la violencia’

En un comunicado oficial el gobierno del PSOE ha condenado la “escalada de violencia” en Bolivia, lamentando farisaicamente (“tajantemente”) que haya habido tantos muertos.

El diario Público dice lo mismo que su gobierno: hay una “escalada de la violencia”, que también se puede calificar como “ola de violencia”, una especie de repentino tsunami que nadie sabe de dónde viene ni a dónde va.

La CNN dice que se trata de “enfrentamientos” entre policías y manifestantes, como si de un combate de boxeo se tratara o como si salieran a la calle a pegarse en una riña tumulturaria.

Otros hablan de “altercados”, como un follón o una pelea en el bar de la esquina, protagonizada por los que se han tomado unas cuantas copas de más. Para referirse a los cadáveres alcazamos a saber lo obvio: que “han muerto”. No han sido asesinadas, sólo “han muerto” y hasta que la autopsia no establezca el motivo de su fallecimiento…

A Evo Morales, según dicen, se le ocurrió dimitir pocos días después de ganar unas elecciones y el Vicepresidente Garcia Liñera hizo lo propio. Pero si no querían gobernar, ¿para qué presentan a las elecciones?

Unos dicen que las elecciones fueron fraudulentas y otros que no fue así, de donde deducimos que es imposible aclararse. ¡Vaya Usted a saber! Por eso el gobierno español es partidario de investigar “los hechos”. No saben qué es lo que está ocurriendo.

Los relatos de guerra sicológica son siempre así porque los medios hacen lo mismo que los criminales de la más baja estofa: ocultar las pruebas. Que no se sepa nada y cuando se sepa, decir que no hay pruebas. Es la palabra de los unos contra la de los otros…

En Bolivia se ha producido un Golpe de Estado de manual, con las últimas técnicas con las que se llevan a cabo en el siglo XXI, o sea de manera diferente a golpes como el que derrocó a Allende en 1973.

En lugar de permanecer en el cargo para el que le habían elegido, como Allende, el Presidente Evo Morales ha salido corriendo y ha tenido que exiliarse en México porque amenazaron con asesinarle si no se marchaba.

Tras asumir las riendas, los golpistas han impuesto un régimen de terror contra el pueblo que, como suele ocurrir, ha demostrado que está muy por encima de ciertos personajillos y de ciertos partidos que dicen actuar en su nombre. Si hubiera sido así debían demostrarlo poniéndose a la cabeza de la resistencia popular.

Los 23 cadáveres cuya sangre ha regado las calles de Bolivia no son, pues, consecuencia de ninguna “escalada” sino de la represión política impuesta por los golpistas, única y exclusivamente.

Conocedores de la tramoya que se estaba gestando, si el gobierno hubiera detenido a 23 golpistas, el pueblo se hubiera ahorrado muchos sufrimientos y la voluntad expresada en las urnas se hubiera respetado, es decir, para rescatar a un régimen democrático hay que saber defenderlo.

Los golpistas no pueden convocar nuevas elecciones porque todas y cada una de las decisiones que adopten son nulas. La única alternativa es reponer en sus cargos a quienes han sido desalojados de ellos por la violencia y exigir responsabilidades a los golpistas, es decir, detenerlos, juzgados y meterlos en la cárcel a fin de que puguen por sus crímenes.

Las elecciones de los golpistas son como la transición “modélica” de España: pretenden blanquear tanto su situación como los crímenes de los que son responsables.

China redibuja el mapa del Mediterráneo para la Nueva Ruta de la Seda

Los portacontenedores que salen de Asia utilizan el Canal de Suez para continuar hacia Gibraltar y más allá hacia el norte de Europa o la costa oriental del continente americano. Los flujos Asia-Europa representan una cuarta parte del tráfico mundial de contenedores; algo menos que los flujos transpacíficos (28 por ciento), pero tres veces más que los flujos transatlánticos. La utilización de megabuques capaces de transportar hasta 24.000 contenedores obliga a los armadores a limitar las escalas. Por ello eligen los puertos más eficientes y para reducir la duración de sus viajes, evitan desvíos. Al cruzar el Mediterráneo, dan preferencia a los puertos que no están demasiado lejos del eje de Alejandría, salida del Canal de Suez, hacia el Estrecho de Gibraltar.

Ha cambiado la competencia tradicional entre los puertos históricos del Mediterráneo: Barcelona, Valencia, Algeciras, Marsella, Tánger, Génova, Malta y El Pireo. Esos puertos ya no sirven a un mercado interno, ni son la vía de salida de una producción interna hacia los mercados internacionales. No son más que una especie de “areas de servicio” en medio de una ruta internacional. A veces sirven para hacer transbordos, la carga y descarga rápida de una prte de la mercancía.

Como consecuencia de la expansión del comercio internacional, que es sustancialmente maritímo, se ha producido una concentración de las empresas navieras y un cambio en el papel de los puertos históricos del Mediterráneo. El puerto de El Pireo es el mejor ejemplo. Todo ha cambiado desde la llegada de Cosco (China Ocean Shipping Company), el tercer mayor propietario de puertos de contenedores del mundo detrás de Maersk y MSC.

Como primer exportador y constructor naval del mundo, China tiene muchas razones para interesarse por la gestión de los puertos de todo el mundo. La reducción del tiempo de transporte ayuda a limitar el impacto del aumento de los costes de producción. Las empresas chinas han adquirido participaciones en varios puertos mediterráneos: Cherchell en Argelia, Port Said y Alejandría en Egipto, Ashdod y Haifa en Israel, la terminal de Kumport en el puerto de Ambarli en Estambul, Génova, Nápoles y Trieste en Italia…

Para atraer a los armadores griegos establecidos en Londres desde el siglo XIX, en la década de los sesenta Atenas introdujo un régimen fiscal especial, un impuesto a tanto alzado basado en el tonelaje de los buques registrados en Grecia, en lugar de un impuesto sobre la renta y los beneficios. Este régimen atrajo a otros armadores, especialment chinos.

Grecia domina la flota naviera mundial por delante de Japón (17 por ciento) y China (10 por ciento). Casi una quinta parte del tonelaje mundial de todas las categorías de buques juntas, navega bajo pabellón griego de conveniencia. Las empresas chinas fletan buques de los armadores griegos y estos últimos encargan petroleros a astilleros chinos financiados con créditos chinos.

Según un informe del grupo holandés Clingendael sobre el impacto de la Nueva Ruta de la Seda en el sudeste de Europa y Turquía (*), las relaciones entre Grecia y China marchan viento en popa. Vassilis Constantacopoulos, fundador del Grupo Costamare, que arrienda buques a Cosco, actuó como intermediario entre el armador chino y las autoridades portuarias del Pireo.

Las negociaciones comenzaron en noviembre de 2008 y concluyeron un año más tarde: Cosco se convirtió en el operador de los muelles II y III de El Pireo por un período de 35 años, mientras que el muelle I sigue siendo gestionado por la autoridad portuaria de siempre. Los chinos han modernizado las instalaciones y reformado drásticamente la gestión de los muelles: reduciendo los costes de la mano de obra, reduciendo a la mitad la plantilla de trabajadores y triplicando la productividad. El tráfico de Cosco en los muelles II y III ha crecido mucho más que en el muelle I.

A los fletes aportados por Cosco se suma la de Hewlett Packard que, tras un acuerdo con el armador chino, abandonó Rotterdam para establecer su base logística en El Pireo. Desde allí distribuye sus mercancías en los mercados del sur del Mediterráneo y envía componentes por tren a las plantas de montaje de Foxconn, en la República Checa.

En 2016 el tráfico de contenedores del Pireo superó al de Gioia Tauro, Génova y Barcelona. Con la crisis griega, el gobierno vendió el 51 por ciento de su participación en el Pireo a Cosco por 280 millones de euros. El armador chino se convirtió en el operador de los tres muelles de contenedores, el puerto de transbordadores, la terminal de automóviles, el puerto de cruceros, los talleres de reparación de buques e incluso el suelo.

En 2021 Cosco podrá adquirir un 6 por ciento adicional del capital del puerto. Clasificado por la UNCTAD en 2019 como el puerto más conectado del Mediterráneo por delante de Algeciras, se espera que el Pireo alcance a Valencia en 2020, convirtiéndose en el principal puerto de contenedores del Mediterráneo con 5 millones de contenedores, lejos de puertos del norte de Europa como Rotterdam (17 millones) y Amberes (13 millones). Sin embargo, estos puertos, que representan una gran parte del tráfico con Asia, están preocupados por la aparición del nuevo competidor. El paso por El Pireo, seguido del ferrocarril, acorta en una semana el tiempo de viaje de un contenedor entre Shanghai y el norte de Europa.

En 2019 Grecia aprobó una inversión masiva de Cosco: 687 millones de dólares para la construcción de almacenes, una terminal de cruceros y un complejo hotelero. Por otra parte, Atenas rechazó el proyecto de ampliación del puerto de contenedores y de la terminal de automóviles. El armador chino quiere desarrollar el negocio de los cruceros con el objetivo de alcanzar el millón y medio de pasajeros. Desde la introducción de los vuelos directos entre Pekín y Atenas, el turismo chino ha crecido rápidamente con 200.000 entradas el año pasado. La semana pasada el Banco Europeo de Inversiones anunció un préstamo de 140 millones de euros para la ampliación del puerto.

Antes del lanzamiento de la Nueva Ruta de la Seda, la entrada de Cosco en El Pireo ilustra las transformaciones provocadas por la presencia comercial china en el Mediterráneo. Está reelaborando los mapas. Grecia ya se ha sumado a Ruta de la Seda y al formato 16 + 1, la asociación de China con 16 países de Europa Central y Oriental, que pasará a denominarse 17 + 1. Uno de los proyectos de esa plataforma es el “Express Wheel from Land to Sea” que conectará a Grecia y los Balcanes con la red ferroviaria de China a través de Asia Central, Rusia y Bielorrusia. En el corazón de este proyecto se encuentra el puerto de El Pireo, que es el enlace entre los tramos marítimo y terrestre de la Ruta de la Seda en el sudeste de Europa.

Xi Jinping estuvo en Grecia hace una semana. En Washington y Bruselas están con la mosca detrás de la oreja y hablan del Caballo de Troya de China en el Viejo Continente.

(*) https://www.clingendael.org/sites/default/files/pdfs/Report_the%20geopolitical_relevance_of_Piraeus_and_China%27s_New_Silk_Road.pdf

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies