La web más censurada en internet

Mes: enero 2017 (página 4 de 16)

Rojava cada vez se parece más a Vietnam del sur en los años setenta

‘El hábito no hace al monje’
El martes el portavoz del Pentágono, Adrian Rankine-Galloway, se negó a informar sobre la localización exacta de las tropas especiales que Estados Unidos tiene desplegadas en Siria “por razones de seguridad”.

También admitió que las informaciones según las cuales la “coalición internacional” dispone de una base militar con 800 soldados en Hasaka, el norte de Siria, no son falsas sino sólo “inexactas”.

“El Pentágono ha anunciado en envío de 200 militares a Siria que van a reforzar las filas de los 300 que ya están activos”, afirmó el portavoz.

Rankine-Galloway también reconoció que Estados Unidos continuaría instruyendo y adiestrando a las tropas de los aliados fiables que tiene en Siria, lo que justificó como consecuencia de la lucha contra el Califato Islámico.

El PKK, pues, cada vez se parece más al gobierno de Vietnam del sur en los setenta. El apoyo que reciben de los imperialistas es un secreto a voces. Lo mismo que en Vietnam, el lenguaje relativo a la intervención del imperialismo en favor de sus peones ha ido retrocediendo, desde las primeras fórmulas de Obama “No boots on the ground”, o lo que es lo mismo: “No hemos puesto los pies en el suelo”.

Todo se vino abajo cuando un fotógrafo de la agencia France Presse sorprendió a 20 soldados patrullando en la localidad de Fatsa, cerca de de Raqqa, con los distintivos militares de las fuerzas kurdas del PYD-FDS. “A menudo los soldados de las fuerzas especiales americanas llevan las insignias de las fuerzas a las que aconsejan”, escribió en un tuit el coronel Steve Warren, portavoz de la coalición internacional en Bagdad.

Por si acaso, para que no hubiera confusiones, el Pentágono tuvo que enviar nuevas instrucciones para que sus tropas se quitaran cualquier clase de distintivos. Lo mismo que en Vietnam, Estados Unidos sólo envía “consejeros” a Kurdistán.

“El hábito no hace al monje” y, por si acaso, aquellos consejeros iban armados hasta los dientes. El 31 de mayo el Pentágono confirmó que un soldado estadounidense que combatía en las filas kurdas fue herido por un “disparo indirecto”, otra expresión tortuosa utilizada para designar el fuego de artillería, normalmente lanzagranadas. El eufemismo encubría el hecho de que, hasta ese momento, los imperialistas habían venido negando que sus tropas estuvieran involucradas en los combates, algo que los portavoces kurdos nunca han negado.

Luego otro cayó muerto al estallar un explosivo. Mientras los féretros llegan de uno en uno no es necesario organizar suntuosas ceremonias fúnebres. Todo se puede seguir manteniendo en secreto.

Pero para entoces ya no se trataba sólo de soldados sino de bases militares. En julio el Wall Street Journal informaba de que una de las bases “secretas” que tiene el Pentágono en Siria había sido bombardeada por la aviación rusa (1).

En aquel caso la base, compartida con la CIA y tropas británicas, estaba en At-Tanf, al sudeste de Siria, junto a la frontera jordana, cuya existencia se justificó “para impedir que yihadistas penetraran en Jordania”, una típica excusa que el lector deberá volver del revés.

Cuando hay una base militar los jefes suelen aparecer de visita. No se trata de cualquier mercenario chusquero, sino generales de la categoría de Joseph Votel (2), jefe del mando operativo en Oriente Medio. Al Pentágono ya le quedaba poco que ocultar a los medios.

En la bases junto a los estadounidenses también aparecen sus cómplices, una panoplia de imperialistas de todos los colores, que empieza por Gran Bretaña, Canadá, Francia, Dinamarca y nunca se sabe dónde acaba el elenco de países a los que el PKK ha abierto las puertas de Kurdistán, un país cada vez más parecido a una casa “okupa”, pero “okupada” por los imperialistas.

La liberación de Kurdistán empieza ahora.
(1) http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1469137231
(2) http://www.theguardian.com/world/2016/may/21/syria-us-commander-secret-visit-joseph-votel

El documental sobre los ‘Cascos Blancos’ de Netflix opta a los Óscars de Hollywood

James Le Mesurier
La maquinaria de propaganda del imperialismo no se detiene jamás. El lunes el documental de Netflix sobre los “Cascos Blancos” fue seleccionado para optar a uno de los Óscars de Hollywood en la categoría del mejor cortometraje documental. Para completar la desfachatez ya sólo queda que a Al-Qaeda le concedan el Premio Nóbel de la Paz. Al fin y al cabo los “Cascos Blancos” no son más que uno de sus tentáculos y ya optaron a dicho Premio. Los yihadistas se lo tienen bien merecido porque nadie como ellos viene luchando por la paz mundial desde los atentados del 11 de setiembre de 2001.

Lo ha anunciado Jaled Jatib, un fotógrafo de la ONG, en su cuenta de Twitter. El documental lo realizó Orlando von Einsiedel y la fastuosa ceremonia se celebrará hoy en Los Angeles para consumo de las televisiones de todo el mundo.

El espionaje británico creó los “Cascos Blancos” en 2013, una ONG calificada como “neutra, imparcial y humanitaria”, para lo cual percibe astronómicos fondos procedentes del imperialismo, tanto de instituciones públicas, como de empresas privadas, empezando por sus promotores: 100 millones de Estados Unidos y 65 de Gran Bretaña.

La periodista británica Vanessa Beeley es quien más tiempo ha dedicado a investigar la farsa de una ONG al servicio de Al-Qaeda en las zonas de Siria ocupadas al ejército regular. Una grabación de vídeo sorprendió a uno de sus miembros en plena faena “humanitaria” de ejecutar a un civil desarmado en Alepo. Además, se han encargado de atender a los yihadistas heridos para que puedan reincorporarse al frente o de acarrear equipamiento desde Turquía.

La periodista británica destapó a un militar, James Le Mesurier, como fundador de algo tan propio de un soldado como la ONG Mayday Rescue que, a su vez, se encargó del entrenamiento de los miembros de los “Cascos Blancos” en sus “humanitarias” tareas. Le Mesurier es el típico personaje turbio introducido en el submundo de los mercenarios, el espionaje y las empresas privadas de seguridad, como la famosa Blackwater. Casi parece lógico que tenga que ver con el mundo no menos turbio de las ONG.

Llegará un momento en el que no seamos capaces de diferenciar la atención humanitaria a los enfermos del crimen organizado. Lo mismo que ocurre en España, es posible que en el futuro las calles y plazas de las ciudades más importantes del mundo, se dediquen a homenajear a los grandes delincuentes, como Jack El Destripador.

No es ninguna hipótesis descabellada. Imagine el lector que se consuma la patraña y le conceden el Óscar a este documental. No está tan claro que el dirigente nominal de los “Cascos Blancos”, Raed Saleh, pueda ir a recoger el galardón porque el año pasado le expulsaron de Estados Unidos acusado de formar parte de los grupos yihadistas.

Pero el imperialismo siempre juega un doble y, a veces, un triple juego. Que el dirigente de los “Cascos Blancos” sea un yihadista le ha servido a Saleh tanto para que le expulsen de Estados Unidos como para que el secretario de Estado, John Kerry, le reciba en su despacho oficial. Cualquier cosa es posible.

Qué buenos son los Hermanos Escolapios que nos llevan de excursión

B.

Algo así vienen a decir los comentarios sobre el 40 aniversario de la matanza de Atocha en un despacho de abogados laboralistas con cinco muertos y cuatro heridos. Todos los comentarios coinciden, proferidos a diestro y siniestro, desde barlovento a sotavento, fatxas y «demócratas», en dos cosas: que los autores fueron elementos de ultraderecha y, en segundo lugar, y ello se ha recalcado y destacado más que los muertos en sí mismos, el silencio (imponente) con que transcurrió la enorme y multitudinaria manifestación que recorrieron las calles madrileñas de manera absolutamente pacífica custodiada por unos servicios de orden pertenecientes al todavía ilegalizado Partido Comunista de España (lo sería en abril de ese año de 1977) y al sindicato Comisiones Obreras. La situación -se oye a gacetilleros y se lee en gacetillas- era «tensa» y se prestaba a «tentaciones» de dar una respuesta violenta y «vengativa» que diera al traste con los esfuerzos por traer la «democracia» a España. Todos los ojos estaban puestos en la manifestación, ¿sería vigilada por los «grises» (Policía Armada, luego Nacional, los «maderos») para asegurar que todo discurra en orden y concierto cual procesión pascual? No hizo falta porque ese «trabajo» ya lo hizo el servicio de orden, como ya hemos dicho, del PCE causando la admiración de todo dios, pues estará conmigo el lector/a si convenimos en que si algún grupo se sale de madre y traspasa la raya, hubiera sido perfectamente asumible y entendible dada la tragedia y con los cadáveres calientes. Decimos «entendible», no «justificable», señor Juez, no la jodamos.

Afortunadamente, no hubo caso y todo transcurrió pacíficamente, ordenadamente, en un extraordinario ejercicio de «responsabilidad» por parte de la «izquierda» española (hubo, a la sazón, quien la denominaba como «domesticada») que supo estar a la altura de las circunstancias en un momento delicado pero histórico para la  venturosa arribada de la democracia española. Es más, se puede decir -lo he oído por ahí, en alguna radio- que, poco más o menos, fue gracias a esa matanza que el advenimiento birlibirloquesco y milagroso de la «democracia» se aceleró, o sea, como decía Franco cuando su delfín el almirante Carrero «voló»: no hay mal que por bien no venga. Es como las bombas yijadistas en Egipto o Túnez: ese turismo se viene a España: no hay mal que por bien no venga, gente práctica.

Ahora quizá se entienda mejor el extraño título que pusimos a estas líneas.

Buenas tardes.

Perro fiel busca nuevo amo

Darío Herchhoren

El 20 de enero pasado asumió el gobierno el nuevo emperador de los USA. Previo a ello, hubo toda clase de conjeturas sobre si cumpliría sus promesas preelectorales, y toda la jauría mediática se abalanzó en su contra, acusándolo de todo tipo de cosas; desde sus devaneos sexuales, su falta de pago de impuestos, su machismo, su homofobia, y en fin de todas las superficialidades de que son capaces los llamados medios de comunicación y manipulación.

Muy pocos comentarios se hicieron que valiera la pena escuchar, y en la prensa española, y en las «sesudas tertulias», ignorantes «tertulianos», lo calificaron de patán, de simple, etc. Pero, lo cierto es que el día 20 Donald Trump, asumió el gobierno de un imperio muy devaluado y que él es consciente de esa situación.

Uno de los primeros actos de gobierno del nuevo emperador, fue sacar a los USA del tratado de libre comercio del Pacífico, de enorme importancia geopolítica. Veamos por qué.

En ese tratado, firmado por un grupo de países como Australia, Nueva Zelanda, Chile, Perú, Colombia, Brunei; indudablemente los USA eran la potencia hegemónica, y ello llevaba implícito que esa hegemonía no era sólo económica, sino fundamentalmente militar, y que necesariamente llevaba a un enfrentamiento con China, que ha adquirido la condición de gran potencia económica y militar.

Con esa retirada, los USA están mostrando al mundo entero su gran debilidad. Eso significa una retirada estratégica de primer orden, y el abandono de toda la cuenca del Pacífico a China; cuyo gobierno tardó apenas minutos en emitir un comunicado donde se ofrece a los demás paises del tratado de libre comercio del Pacífico a ocupar el lugar vacío dejado por los USA. Como dijimos ya, ello lleva a ocupar el lugar militar dejado por su contrincante.

La cuenca del Pacífico es la mayor área económica del mundo, y China le vende a USA productos industriales por un valor de 550 mil millones de dólares anuales, y le compra a los USA bienes y servicios de solo 150 mil millones de dólares anuales. Esto inclina la balanza de pagos a favor de China de una manera que es muy difícil enderezar. La industria USA no puede revertir la situación.

Para mayor humillación de los USA, la conferencia de paz de Astaná que se ha reunido para lograr el fin de la guerra en Siria, ha designado a Rusia, Irán y Turquía garantes del cumplimiento del alto el fuego en esa guerra; y esto es importante; sin la participación del gobierno USA, que ha quedado marginado para tomar decisiones en ese teatro de operaciones.

Otro elemento más que marca el evidente declive de los USA, es que la primera ministra británica Teresa May, ha viajado a los USA, a entrevistarse con Trump, con el objeto de buscar una alianza; y ha sido desautorizada por el Tribunal Supremo británico privándole del derecho de administrar el «brexit» a su antojo, y obligándole a consultar para ello al parlamento.

Eso significa atarle las manos, e impedirle formalizar cualquier alianza con los USA. Pero en la Unión Europea, los fieles lacayos del imperio, están viendo inanes como se hunde el barco imperial, y no atinan a bajarse de él, y remar en otra dirección. Ya han aparecido voces en Alemania y en Francia, que llaman a un entendimiento con Rusia y China; en Libia parece configurarse un nueva gobierno con el apoyo de Rusia; y es posible que Rusia obtenga permiso del gobierno de Argelia para la instalación de bases aeronavales en su territorio.

La Unión Europea tradicionalmente ha hecho la puta y ha pagado la cama, y habría que recordarle lo que al respecto decía Emilio Zola: «Hacer la puta; pero en carroza». Estos perros fieles y serviles, que lamen la mano de quien los castiga, deberán buscar un nuevo amo. Ayer, el inefable Rajoy, salió a protestar, diciendo más o menos “como nos hacen esto, si siempre fuimos leales”. A veces esas lealtades se pagan muy caras. Veremos muy próximamente el derrumbe de la Unión Europea y el de la OTAN. Harán un enorme estrépito al caer pero será un espectáculo grandioso, de dimensiones bíblicas. Os lo aseguro.

El escritor José María Pemán, autor de la letra del himno ‘nacional’ era un espía nazi

En diciembre de 2015, Ana Fernández de Cosa, concejala de Izquierda Unida en Jerez de la Frontera se ganó una querella por decir en público que José María Pemán (tal vez el intelectual de mayor lustre que pudo exhibir el franquismo) era un “fascista, misógino y asesino”.

La denuncia partió de la familia, supuso la imputación -finalmente desestimada- de la concejala y acarreó un tsunami de reacciones por parte de los liberales de guardia. ¡Meterse con don José María! ¡El poeta nacional que, entre otras cumbres inolvidables, le puso letra al himno! ¡Hasta ahí podríamos llegar! ¿Qué será lo siguiente? -se preguntaban desde editoriales, columnas, tribunas, artículos y felípicas radiofónicas-, ¿privar al Vate Inmortal de las calles, plazas y espacios públicos dedicados a su memoria desde la dictadura?. Por supuesto que no: una somera búsqueda en Google Maps nos muestra que la presencia de Pemán en el imaginario público está más que asegurada y ay de aquel que intente cambiar la situación: nuestra prensa está, antorcha en mano, dispuesta a defender la Literatura patria del rojerío resentido.

Pero hace unos días la CIA desclasificó un montón de documentos y los subió a su página web. Si, ya sé que eso, en un país con una Ley de Secretos Oficiales que data de 1968 y que hace imposible el acceso a cualquier documento público, así hayan pasado ochenta años, parece ciencia ficción, pero en los países civilizados ocurre. No solo eso: con entrar en la página de inicio y usar el buscador uno se encuentra cosas curiosas. Cosas curiosas, por ejemplo, sobre José María Pemán.

Fisgando sobre las relaciones del franquismo y las dictaduras del Cono Sur, uno de los informes llamó mi atención: fue redactado el 7 de octubre de 1948 y desclasificado en diciembre de 2016. El título es prometedor: “Actividades de la Falange española en Argentina” y cuenta, en apenas una página, que un grupo de falangistas de renombre, encabezados por José María Pemán, visita el país austral en el marco de una campaña franquista para “estrechar lazos” entre la organización fascista española y sus equivalentes argentinas. El informe comenta que parte de esa campaña incluye hacer “propaganda anti-norteamericana”, que está financiada a través de un personaje vinculado a la Embajada de España en Argentina (ay, esos archivos de Asuntos Exteriores, qué juego nos van a dar) y que, de momento, los resultados “no han sido muy satisfactorios”.

Lo interesante es la descripción de la delegación. José María Pemán, el Poeta Ilustre, es definido por la CIA de una manera demoledora: “Notorio falangista implicado en espionaje pro nazi durante la II Guerra Mundial”. Toma ya. Espía para los nazis, ni más ni menos. Pero la cosa aun mejora al repasar quienes eran sus compañeros de comitiva:  don José María iba acompañado -entre otros- por Carlos Ibarguren, “conocido por sus actividades pro nazis durante la II Guerra Mundial”; Rafael Alberto Arrieta, “pro nazi”; Carlos Obligado, “pro nazi” y, como guinda del pastel, un tal Langefelder que, ojo al dato, “trabajó con Goebbels en Alemania”.

Hay que reconocer que tenemos mérito. España es el único país del mundo en el que si lloraste con “La Lista de Schlinder” o te emocionaste con “El niño del pijama de rayas” te puedes luego dar una vuelta por una calle dedicada a un tipo que hizo lo posible porque la peli de marras continuase hasta nuestros días. Qué cojones: si hasta puedes ganar un premio homenajeando al interfecto, alguien que aplaudía el Holocausto con sus compañeros de gira.

En resumen, que le pese a quien le pese Pemán, en plena guerra mundial, no solo fue pro nazi, como el régimen franquista, sino que además, como el régimen franquista, colaboró activamente con la Alemania de Hitler. Y, por si a la Fiscalía le da por ponerse nerviosa, ojo que no lo digo yo: lo dice la CIA.

Fuente: http://sincasaca.tumblr.com/post/156285432018/jos%C3%A9-mar%C3%ADa-pem%C3%A1n-esp%C3%ADa-nazi

Se desata una guerra interna entre los distintos grupos yihadistas en Idlib

En paralelo con las negociaciones de Astaná se ha abierto una guerra intestina entre los grupos armados en Siria. Su escenario es la provincia de Idlib, un feudo del Frente Al-Nosra, la rama de Al-Qaeda en Siria que se hace llamar ahora “Fatah Al-Sham”.

En los últimos dos meses  han muerto más de 1.780 terroristas los combates.

Los antiguos aliados se han convertido en enemigos. En esta guerra intestina, el grupo Nureddin Al-Zinki ayuda a Al-Nosra,
mientras que el denominado “ejército libre de Siria” ha tomado partido a favor de Ahrar Al-Sham.

Desde que el Frente Al-Nosra se implicó en el conflicto sirio en 2012, con el consentimiento de los opositores sirios, incluyendo el Ejército Sirio Libre a la cabeza, es la primera vez que se encuentra en esta posición. Los mismos que facilitaron su implantación en Siria lo han abandonado, mientras que ha quedado excluido de la tregua y las negociaciones de Astaná.

Incluso las milicias que le eran más próximas le muestran ahora su hostilidad. El sábado, Ahrar Al-Sham se enfrentó al grupo Yund al Aqsa, que se ha afiliado a Al-Nosra. Más tarde, Al-Nosra expulsó de sus filas a ese último.

El sitio web de noticias sirio Sham Times, señala que se ha formado una célula de operaciones entre varias milicias para erradicar a Yund Al-Aqsa, que juró lealtad al Frente Al-Nosra en octubre del año pasado. Dicha célula está formada, además de por Ahrar Al-Sham, por las Brigadas Sukur Al-Sham, el Jaysh Al-Muyahirin y el Jaysh Al-Islam.

Antes de los combates, la coalición internacional dirigida por Estados Unidos realizó ataques aéreos contra las posiciones y los convoyes del Frente Al-Nosra, que le llevaron a perder a varios de sus dirigentes. Esto ha hecho sospechar a Al-Nosra de la traición de sus aliados, con Ahrar Al-Sham a la cabeza. Las posiciones de estos últimos fueron entonces el blanco de los ataques de Al-Nosra, especialmente el cruce de Bab Al-Hawa, que separa la provincia siria de Idlib de Turquía.

Inmediatamente después Ahrar Al-Sham lanzó una contraofensiva. La batalla continuó el martes entre los dos beligerantes en las proximidades de Maaret Al-Numan, al sudeste de Idlib, donde varias posiciones del Frente Al-Nosra fueron tomadas por Ahrar Al-Sham. En el norte, Ahrar Al-Sham recuperó el puesto fronterizo de Bab Al-Hawa con Turquía, del que había sido desalojado unos días antes.

Además, se han producido choques entre  Ejército Sirio Libre y el Frente Al-Nosra sirio en varias localidades de la provincia de Idlib, así como en el sur de la provincia de Alepo.

El lunes, la milicia del Jaysh al Muyahidin del ESL, que combate con las tropas turcas en el marco de la operación Escudo del Éufrates, puso en guardia contra los intentos del Al-Nosra de apoderarse de varias de sus posiciones al sur de la provincia de Alepo. Él dijo que tales posiciones se hallan asediadas y sus militantes habían sido invitados a rendirse. También añadió que no permanecería “con los brazos cruzados ante los planes terroristas del Frente Al-Nosra”.

Esta situación ha llevado a los yihadistas egipcios a pedir el apoyo de su gobierno para salir de Siria.

Cabe señalar que en Idlib se han estado realojando todos los militantes que han rendido sus ciudades, pero se han negado a entrar en un proceso de reconciliación con el Estado sirio, como ha sucedido en Darayya, Muadhimiya, Al Tal y muchas otras localidades.

“En cada caso de rendición de una ciudad se producía la pregunta de por qué el gobierno sirio aceptaba el traslado de los militantes sólo a Idlib. Lo que pasa hoy en día aporta la respuesta. Idlib hoy es el teatro de combates sin precedentes entre los grupos armados de la misma o similar tendencia e ideología. Assad y sus aliados no habrían podido soñar una mejor situación para acabar con todas estas facciones”, señala Sham Times.

Fuente: http://spanish.almanar.com.lb/53667

El PKK abre las puertas de Kurdistán al imperialismo

Tropas del Pentágono patrullan por Rojava
Se empiezan a conocer más detalles de la colaboración del PKK-PYD con los imperialistas para convertir Kurdistán en la base militar más importante de Estados Unidos en Oriente Medio, un verdadero caballo de Troya.

La llegada de 800 mercenarios de las tropas especiales del Pentágono a Hasaka fue preparada por una reciente visita del Presidente del Consejo de Fuerzas Democráticas Sirias, Ilhan Ehmed, a Estados Unidos. Pero la complicidad del PKK-PYD-FDS con el imperialismo es bastante más estrecha de lo que cabía esperar de los pronósticos más pesimistas.

Estados Unidos quiere crear en Til Beder, bajo control del PKK-PYD, su más importante base militar en Siria, para lo cual, además de tropas de combate, está desplazando equipos de logística y construcción capaces de albergar hasta 5.000 soldados, así como hangares para el mantenimiento de aviones.

El responsable de asuntos exteriores de las Fuerzas Democráticas Sirias, Abdulaziz Yunus, ha reconocido que ya hay tropas de Estados Unidos en la base militar, de donde han evacuado a los milicianos kurdos del PYG. “Como es sabido, los militares americanos están presentes en numerosas regiones de Rojava. Actualmente están desplegados en la localidad de Til Beder”, ha manifestado el dirigente kurdo.

El aspecto más inquietante es que, además, el PYD ha manifestado que ellos ignorarán las decisiones que se puedan adoptar en las negociaciones de alto el fuego de Astana, una declaración que, como se verá en el futuro, se convertirá en una caja de sorpresas porque la derrota del yihadismo no será suficiente para que el imperialismo abandone Siria.

El movimiento PKK-PYD-FDS es la rueda de repuesto que Estados Unidos cuenta con utilizar como chantaje, no sólo contra el gobierno de Damasco, sino también contra el de Bagdad, una vez que se agoten las demás posibilidades que el imperialismo ha puesto hasta ahora en los diferentes campos de batalla.

Más información:
– Rojava cada vez se parece más a Vietnam del sur en los años setenta
– Estados Unidos traslada tropas a sus bases militares en las localidades controladas por el PKK

El gobierno turco vuelve a reincidir en sus torpezas

Kurtulmus, portavoz del gobierno turco
Numan Kurtulmus, Viceprimer Ministro turco y portavoz del gobierno, ha vuelto a poner de manifiesto la torpeza de Erdogan y de algunos de quienes le rodean, tanto más llamativa en cuanto que, a la mínima, pierden los papeles y no son capaces de transmitir un mensaje coherente.

Justo en el momento en el que se estaban celebrando conversaciones en Astana, a Kurtulmus se le ocurre decir en medio de una rueda de presa y rodeado de periodistas, que su gobierno no tiene intención de restituir la ciudad de Al-Bab a Siria.

La declaración se produce en el mismo instante en el que, junto a Rusia e Irán, en Astana Turquía firma un comunicado en el que, entre otras cosas, los tres países llaman a defender la integridad territorial de Siria. Es posible que el gobierno de Ankara crea que los compromisos son para los demás, pero que no les conciernen a ellos.

Kurtulmus ha justificado su idiotez con otra idiotez parecida, al asegurar que Al-Bab no pertenece a Siria sino a sus habitantes. “El control de Al-Bab no se ha restituido a Siria porque Turquía considera quiere asegurarse de que es la población local la que controla los barrios liberados de las manos del Califato Islámico”, ha dicho el portavoz.

La metedura de pata del Kurtulmus es equivalente a la de Erdogan en setiembre del año pasado, cuando se inició la operación militar turca en Jarablus. Entonces Erdogan afirmó que la Operación Escudo del Éufrates tenía por objeto derrocar al gobierno de Bashar Al-Assad, lo que tuvo que ser rectificado en medio del bochorno general, por los diplomáticos turcos con una catarata de disculpas.

Actualmente Turquía ocupa 2.000 kilómetros cuadrados en el norte de Siria dentro de dicha Operación que tiene por objeto cerrar la frontera con Siria, una medida dirigida tanto contra el Califato Islámico como contra las fuerzas del PKK-PYD.

En Astana la delegación siria ha procurado no coincidir con la turca, una señal de que las relaciones entre ambos países no han mejorado ni un ápice desde que en 1999 se firmó el Acuerdo de Adana para que el gobierno de Damasco dejara de prestar apoyo al PKK.

Por lo demás, Kurtulmus también ha puesto de manifiesto las pésimas relaciones de su gobierno con Estados Unidos. “La coalición internacional dirigida por Washington no ha prestado el apoyo necesario a la población de Al-Bab”, ha afirmado Kurtulmus.

Los planes secretos de Rusia en Libia

Haftar con los rusos
Ayer el sitio Middle East Eye publicó un interesante reportaje (*) sobre los planes secretos de Rusia en Libia que conviene tener presentes, a pesar de que las evidencias sobre los mismos sean más bien endebles, ya que se basan en las declaraciones de medios militares argelinos.

Middle East Eye trata de desentrañar los motivos del acercamiento mutuo entre el general Haftar y Rusia, que ya hemos comentado en otras entradas anteriores. A dicha se dupla habría que añadir también a Argelia, que habría roto su neutralidad en la Guerra de Libia para tomar partido a favor de Haftar.

El artículo analiza los tradicionales vínculos que unieron a la URSS y Rusia con Libia en los tiempos de Gadafi. A pesar de que el dirigente libio se negara siempre a ceder bases navales en sus costas, adquirió grandes cantidades de armamento soviético y ruso, por valor de miles de millones de dólares.

Haftar también necesita armamento, pero se ha encontrado con el actual embargo de armas a las partes contendiente en Libia, que Rusia se ha comprometido a levantar. El general libio podría recurrir al armamento de dos de sus aliados, Egipto o los Emiratos Árabes Unidos, pero se trata de armamento estadounidense, por el que no tiene ningún interés en pagar un céntimo.

Haftar sólo quiere armas rusas, el embargo no se lo permite y Rusia no quiere eludirlo. La prohibición se burlaría de la siguiente manera: Rusia entrega las armas a Argelia y de ahí acabarían en poder de Haftar por las tradicionales rutas del contrabando. Para ello es necesaria la complicidad del gobierno argelino, que también entraría en el doble juego.

La revista encuentra los motivos de ello en las bases militares que desde hace años Rusia trata de tener en el norte de África. Nunca lo logró con Gadafi, ni tampoco con Argelia, a pesar de las inmejorables relaciones con ambos países. En 2010 pidieron un acceso a la base de Mers El-Kebir, cerca de Orán, pero el gobierno argelino se opuso.

Argelia es el país anfitrión de las negociaciones para poner fin a la atroz guerra civil en Libia y no quiere comprometerse más de lo necesario. Pero los ecos de la guerra y, sobre todo, del yihadismo, le vienen sacudiendo desde 2011 y no puede admitir más tiempo la situación de incertidumbre. Si Haftar no es la solución, al menos es el remedio.

En Argelia dan por hecho que en el portaviones Almirante Kuznetsov, el general libio firmó con los rusos la apertura de una base naval en la costa y la disponibilidad de pistas de aterrizaje en algún aeropuerto del interior.

El acuerdo de los rusos con Haftar tiene un añadido: tras el final de la Guerra de Siria, la marejada yihadista se está tratando de replegar a Libia. En previsión de infiltraciones, el 5 de enero Chad ordenó el cierre de la frontera. Según Middle East Eye, 150 milicianos del Califato Islámico, muchos de ellos con pasaportes rusos, ya se han desplazado al sudeste de Fezzan por las rutas que van de norte a Germa, Zawilah y Murzuq. Su intención es aprovechar el desastre libio para crear nuevas bases de apoyo en las profundidades del desierto y conectar con los movimientos yihadistas africanos, como Boko Haram o Al-Qaeda del Magreb Islámico.

Haftar considera que los rusos son los únicos que pueden desempeñar en Libia el mismo papel que han desempeñado en Siria.

No obstante, en contradicción con esta información de Middle East Eye, la presidenta de la Cámara Alta de Rusia, Valentina Matvienko, acaba de manifestar a la agencia Itar-Tass que Rusia no tiene ningún proyecto para construir bases militares en el extranjero.

(*) http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/exclusif-le-plan-secret-de-la-russie-en-libye-2065673753

Estados Unidos instigó a Saddam Hussein para que atacara a Siria en 1983

Los planes de Estados Unidos contra Siria son más lejanos en el tiempo de lo que se creía. En 1983 Reagan instigó a Saddam Hussein a atacar Siria para controlar el tránsito de los oleoductos, según un informe secreto de la CIA que publica el diario británico Daily Mail (*).

El documento muestra que, en aquel momento, en plena guerra contra Irán, Saddam Hussein era un peón de los imperialistas. Pero su tarea no consistía sólo en desestabilizar Irán, donde en 1979 había estallado una revolución que había desalojado al Sha del gobierno, sino también a Siria, entonces dirigida por Hafez Al-Assad, padre del actual presidente.

El informe está elaborado por Graham Fuller, entonces un alto dirigente de la CIA y trata sobre la decisión adoptada por Al-Assad de cerrar el oleoducto procedete de Irak. La central de espionaje animaba a Saddam a declarar la guerra a su vecino sirio porque éste tenía un “derecho de paso” para exportar su petróleo.

El cierre del oleoducto había postrado a los aliados de Estados Unidos en una grave situación de dependencia financiera.

Con carácter previo a la declaración de guerra, Irak debía intensificar la presión contra Siria, auxiliado por Israel y Turquía. A cambio Estdos Unidos multiplicaría su ayuda económica al gobierno de Saddam Hussein en su guerra contra el régimen de Teherán.

La Primera Guerra del Golfo entre Irak e Irán, que se prolongó durante ocho años, hasta 1988, corría el riesgo de internacionalizarse, decía el informe de la CIA, que también suponía que el ejército de Saddam Hussein sería capaz de combatir en dos frente simultáneamente.

En aquel momento, el ejército sirio aún ocupaba Líbano y el documento de Fuller asegura que era el peor enemigo de Israel. Además, el gobierno de Damasco apoyaba a los enemigos de Turquía: a los kurdos, a los armenios e incluso a los propios movimientos revolucionarios turcos. La CIA esperaba que Turquía también apoyara un ataque contra Siria.

(*) http://www.dailymail.co.uk/news/article-4140190/America-urged-Saddam-attack-Assad-Syria.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies