La web más censurada en internet

Día: 2 de diciembre de 2015 (página 1 de 1)

Turquía suministra armas al Califato Islámico

Erdogan con Obama
En plena campaña electoral en Turquía, el diario Cumhuriyet
publicó el 29 de mayo fotos e incluso un vídeo acreditando que el
gobierno islamista de Racep Tayyip Erdogan está suministrando armamento a
los yihadistas a través de la frontera común con Siria.

La
noticia, que confirmaba con claridad antiguas evidencias, ha supuesto
un revuelo que ha obligado a intervenir a Yigit Bulut, un colaborador
muy estrecho de Erdogan, que ha amenazado: “quienes traicionen a esta nación sentirán personalmente la fuerza del Estado”.

Las imágenes mostraban obuses y morteros en camiones de ayuda humanitaria disimulados como un cargamento de medicamentos de Humanitarian Relief Foundation,
una ONG islamista que es uno de los brazos largos del gobierno de
Ankara. El convoy fue detenido por la gendarmería turca en enero del año
pasado cerca de la frontera siria.

Según Cumhuriyet
los camiones portaban un millar de obuses de mortero, 80.000 municiones
para armas de pequeño y grueso calibres y centenares de lanzagranadas,
materiales fabricados por los antiguos países del bloque del Telón de
Acero.

Los periódicos turcos Hurriyet y Radikal demostraron que los camiones incautados pertenecen al MIT, el servicio secreto turco,
a pesar de que hasta que se ha producido esta filtración el gobierno
islamista de Erdogan había negado sistemáticamente su contribución a las
tropas que pretenden el derrocamiento del gobierno vecino de Damasco,
quien ha presentado una queja oficial ante la ONU contra Turquía.

Sorprendido
de manera flagrante, el gobierno ha impuesto el más estricto secreto
sobre las informaciones, aunque ha reconocido la apertura de una
investigación interna y ha detenido a 50 funcionarios públicos, entre ellos magistrados, gendarmes y militares.

El
apoyo de gobierno de Erdogan al yihadismo no sólo compromete seriamente
a Tuquía sino al conjunto de la OTAN, de la que es un puntal decisivo
en Oriente Medio.


(Esta noticia fue publicada aquí el 7 de junio de este año y creemos que es necesario volver a recordarla)

Turquía bloquea el paso de los buques rusos por el Bósforo

Contraviniendo las leyes internacionales de navegación, Turquía ha bloqueado el paso de buques rusos por los estrechos del Bósforo y Dardanelos entre el Mar Negro y el Mediterráneo.

Decenas de barcos rusos se aguardan a ambos lados de la ruta marítima, así como en el mar de Mármara, cerca de Estambul.

El lunes un buque de carga de la Armada rusa se topó en el estrecho de Dardanelos con un submarino turco que iba en dirección al mar de Mármara, escoltado por la Guardia Costera de la marina turca.

El incidente tuvo lugar cerca de la ciudad portuaria turca de Canakkale, según informó el diario turco “Hurriyet”.

El antiguo jefe del Estado Mayor de la Armada rusa, Viktor Kravchenko, ha dicho que un cierre unilateral por parte de Turquía del estrecho del Bósforo para barcos rusos es contrario al derecho internacional y a la Convención de Montreux.

La Convención de Montreux sobre el paso por los Estrechos es un acuerdo internacional firmado en 1936, el cual asigna a Turquía el control sobre los estrechos del Bósforo y los Dardanelos y regula el tránsito de buques de guerra de otros Estados a través de los mismos. Turquía obtuvo el pleno control sobre los estrechos a cambio de garantizar el libre tránsito de buques civiles durante tiempos de paz.

Incluso en la Segunda Guerra Mundial Turquía y no cerró los estrechos, a pesar a la presión por parte de Alemania.

Los estrechos del Bósforo y el Dardanelos cuentan con la mayor densidad de tráfico del mundo. En 2011, por estos estrechos circularon unos 50.000 buques y se transportaron 3 millones de barriles diarios de petróleo.

13 años encarcelado en Guantánamo por un ‘error’

Ayer Estados Unidos admitió que ha mantenido durante 13 años encarcelado en Guantánamo al yemení Mustafá Al-Aziz Al-Shamiri, a quien confundió con un miembro de Al-Qaeda en Afganistán.

En la jerarquía de Al-Qaeda el preso, de 37 años de edad, ocupaba un escalón muy bajo y no trabajaba como correo, como creía el Pentágono.

Desde 2002 Al-Shamiri ha estado encerrado en Guantánamo como combatiente enemigo sin que hubiera ninguna clase de cargos en su contra. Es uno de los 107 prisioneros que siguen presos en el campo de concentración.

Ayer compareció ante una camarilla que debe decidir si le pone en libertad. Hasta la fecha no ha sido liberado porque Estados Unidos consideraba que era un preso demasiado peligroso y que representaba una amenaza para su seguridad nacional.

En el perfil que publicó en su día, el Pentágono sostiene que combatió en Afganistán y que estuvo relacionado con miembros de Al Qaeda. “Mustafá Abd al Qawi Abd al Aziz al Shamiri (YM-434) combatió en varios teatros yihadistas y se asoció con miembros de Al-Qaeda en Afganistán”, señalaba.

Ahora, después de 13 años, admiten que creían que tenía un papel más importante que el que realmente ejercía porque le confundieron con otro miliciano con datos de identificación similares.

“Previamente se estimó que el preso YM-434 era un facilitador o correo de Al Qaeda, además de un instructor, pero ahora entendemos que estas actividades fueron llevadas a cabo por otros conocidos extremistas con nombres o alias similares a los de YM-434”, reconocen.

El perfil vincula a Al Shamiri con la guerra de Bosnia y Herzegovina en 1995 y les dijo a sus verdugos que luchó en la guerra civil de Yemen en 1996 y en Afganistán con los talibán de 2000 a 2001, también contra la Alianza del Norte y las fuerzas de Estados Unidos, antes de que fuera capturado cerca de Mazar i Sharif, en el norte del país.

Desde su detención, ha permanecido en régimen de detención indefinida al ser considerado demasiado peligroso para ser liberado aunque no había pruebas para someterle a juicio.

Estados Unidos pone a China entre la espada y la pared

El pasado 12 de noviembre Zhang Baohui, director del Centro de Estudios para Asia Pacífico de la Universidad Lingnan, escribió en el RSIS Commentary South China Sea Series, un artículo que expresa bastante bien que Xi Jinping ha acabado con toda una época de la política exterior de China, caracterizada por el sigilo y la discreción.

China empieza a levantar la voz y a través de Zhang asegura que Estados Unidos pretende forzarles a ellos y a Rusia a retroceder o ir a la guerra, que se puede convertir rápidamente en una guerra nuclear.

Cuando Estados Unidos envió un buque de guerra dentro del límite de las 12 millas alrededor de las islas recién construidas por China en el Mar del Sur de China el 27 de octubre, dice Zhang, China dejó pasar la provocación. No adoptó ninguna medida concreta para enfrentarse al buque, pero “cualquier operación similar futura podría desestabilizar gravemente la situación del Mar del Sur de China e incluso la paz y la estabilidad de toda la región”. Podría activar una escalada y presionar a los dos países hacia la guerra.

“Más acciones por parte de la Armada de Estados Unidos arrinconarían al gobierno chino y le forzaría a responder a las provocaciones percibidas contra sus intereses nacionales y su reputación como potencia. Después de todo, el Mar del Sur de China constituye una parte esencial de los intereses geoestratégicos de China… Más aún, China podría sentir la urgencia de mantenerse firme para disuadir una escalada futura en los desafíos de Estados Unidos a sus intereses y a su reputación”.

Zhang cita al vicealmirante Yi Xiaoguang, el subjefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Liberación Popular de China, quien dijo que China “empleará todos los medios necesarios para defender su soberanía” si Estados Unidos toma medidas similares, y al general Fan Changlong, vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido Comunista Chino, quien le dijo al jefe del Mando estadounidense del Pacífico, almirante Harry Harris, que cualquier acción futura de la Armada de Estados Unidos podría disparar escaladas accidentales que dañan los intereses de ambos países.

Desde entonces los chinos han extendido sus ejercicios militares en la región y han difundido fotografías de los misiles estratégicos que portan sus submarinos nucleares, “con el propósito de disuadir a Estados Unidos”, señala Zhang.

Más adelante el especialista chino advierte de que China podría recurrir a medidas más duras para enfrentarse a la Armada de Estados Unidos: “Si lo hace, se hace inevitable una confrontación entre las dos armadas. Peor aún, la confrontación puede desatar una escalada hacia un conflicto militar”.

El Pentágono ignora este escenario, continúa Zhang. “Estados Unidos supone que China adoptaría una política de inacción cuando enfrenten buques militares estadounidenses intrusos. Esta expectativa de Estados Unidos es errónea ya que China es una gran potencia nuclear”. Cuando los Estados que poseen armas nucleares se ven acorralados, pueden amenazar con una escalada asimétrica para disuadir a un adversario para que no dañe sus intereses fundamentales.

El desfile militar del 3 de septiembre en Pekín reveló que la nueva generación de misiles tácticos de China, como los DF-26, pueden cargar ojivas nucleares. Información reciente también indica que los misiles crucero chinos de largo alcance lanzados desde el aire también pueden cargar ojivas nucleares tácticas. Las últimas fotos del misil nuclear JL-2 lanzado desde el mar podría ser una velada señal nuclear que envía China para disuadir a Estados Unidos.

Zhang considera que el Mar del Sur de China está dentro de los intereses vitales de China, lo que no ocurre con Estados Unidos. Cuando una situación de crisis se intensifica y empieza a incluir posibles escenarios nucleares, dice Zhang, Estados Unidos se vería obligado a optar entre “dar marcha atrás” o vislumbrar “una China con armas nucleares”.

Desafiar a China es una imprudencia por parte de Estados Unidos, escribe Zhang, porque subestima la determinación de Pekín para defender sus intereses, “y por lo tanto podría tocar una espiral en escalada que al final dañaría los intereses de Estados Unidos”.

El autor concluye que ambas partes deben considerar los peores escenarios. “Tanto China como Estados Unidos tienen que considerar que sus acciones podrían llevar a consecuencias no deseadas, en especial una escalada accidental hacia un conflicto militar… Nadie, en especial los países de la región, quiere este escenario”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies