La web más censurada en internet

Mes: agosto 2015 (página 4 de 10)

Las movilizaciones impiden que la OTAN instale una base militar en Eslovaquia

Eslovaquia no albergará en su territorio bases de la OTAN, ha anunciado la Cancillería eslovaca. “Contemplamos y entendemos la tendencia de algunos de los países miembros de la OTAN para albergar bases permanentes [militares] en sus territorios […] Eslovaquia no las va a pedir”, ha indicado Juraj Tomaga, jefe de prensa del Ministerio eslovaco de Asuntos Exteriores.

De igual manera, ha explicado que como país miembro de la Alianza imperialista, Eslovaquia está estudiando la creación de pequeños grupo de contacto que se encargarán de alinear los planes de defensa nacional con los del bloque militar.

Las declaraciones de Tomaga se han producido después de que Polonia anunciara que su país, Estonia, Letonia, Lituania, la Republica Checa, Eslovaquia, Hungría, Bulgaria y Rumania, discutirán en una cumbre, que se celebrará entre 3 y 4 de noviembre en Bucarest, capital rumana, la posibilidad de albergar una bases permanentes de la OTAN en su respectivos suelos.

La nota emitida por Varsovia además corroboró que Eslovaquia intenta establecer grupos de contactos, en un esfuerzo por coordinar el plan nacional de seguridad con el de los países aliados.

En septiembre de 2014, el presidente eslovaco, Andrej Kiska, abogó por crear una base logística de la OTAN en la ciudad de Poprad (noreste). Esa postura del presidente provocó gran indignación entre los habitantes de esa zona.

Posteriormente, el canciller de este país centroeuropeo, Miroslav Lajcak, aseguró que el país no albergará bases permanentes de la OTAN, si bien admitió que las autoridades eslovacas ofrecieron a la Alianza imperialista servicios logísticos, en particular un almacén militar.

Cabe recordar que en junio de 2014, las autoridades de dos países del centro de Europa, Eslovaquia y la República Checa, mostraron su desacuerdo con el despliegue de tropas extranjeras y bases militares adicionales en sus respectivos países.

Las protestas contra la expresión militar de la OTAN se realizan en muchos países. El pasado 25 de abril, cientos de personas se volcaron a las calles de Madrid para denunciar las bases militares de la OTAN en España.

Ante el rechazo mundial, la Alianza imperialista justifica su expansión militar hacia las fronteras de Rusia. El pasado 27 de abril, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció su decisión de aumentar sus fuerzas de 13.000 a 30.000 en Europa y crear una fuerza de reacción rápida de 5.000 soldados, bajo el pretexto de las amenazas procedentes de Rusia.

Moscú, por su parte, ha condenado en reiteradas ocasiones la presencia militar occidental en sus fronteras.

La policía tiene un sistema de control total de las comunicaciones

[…] Hoy, los servicios de información españoles cuentan con mecanismos de vigilancia, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, que les garantizan que ninguno de sus objetivos pueda detectarlos.

Hay tres pilares básicos: el sistema de interceptación telefónica, conocido como SITEL; los satélites espías (Helios 2A y Helios 2B) y los satélites militares de telecomunicaciones (Spainsat y Xtar-eur); y el Centro de Estudios de Propagación Radioeléctrica, nombre tras el que se escuda un sistema de interceptación de las comunicaciones que estaba dirigido durante la Guerra Fría hacia el Pacto de Varsovia y que hoy sigue activo en una finca aislada de la localidad de Manzanares el Real (Madrid). SITEL es un avanzado sistema informático que permite la interceptación ágil, sin límite, indetectable y con la máxima calidad de todas las comunicaciones que tengan lugar en España.

Hasta su entrada en funcionamiento en 2005, las escuchas telefónicas las autorizaba un juez, quien exigía la grabación íntegra de las conversaciones en cintas magnetofónicas, el envío de la transcripción de las partes más relevantes y la obligación de guardar la totalidad de las cintas, que debían estar siempre a su disposición hasta que ordenara su destrucción.

Tras esa orden judicial, la compañía telefónica derivaba una línea para que las fuerzas de seguridad escucharan las conversaciones del sospechoso, con frecuencia con una pésima calidad de recepción, que en muchas ocasiones exigía a la Policía acudir discretamente a la proximidad del domicilio a pinchar la línea del teléfono. Otro problema añadido, lento y complicado de resolver, era conocer la identidad de las personas que charlaban con el sospechoso.

Pero llegó SITEL, y se acabaron las interferencias y demás dificultades. Su funcionamiento es bien sencillo: consta de tres servidores centrales (Policía, Guardia Civil y CNI) conectados al ordenador central de la Dirección General de Telecomunicaciones, en Las Rozas (Madrid), que almacenan la información que facilitan las compañías telefónicas y que al mismo tiempo la distribuyen a los ordenadores, fijos o portátiles, de las unidades que investigan a los sospechosos. Obviamente, ya no graban en analógico en una cinta, sino en digital en la memoria de un disco duro, con la misma calidad con la que la han escuchado los participantes de la charla.

Según las Normas de Actuación para la Utilización de SITEL, distribuidas por el director adjunto operativo de la Policía el 30 de septiembre de 2009, el funcionario (policía o guardia civil) que necesite llevar a cabo una interceptación de las comunicaciones, antes de comenzarla: “Podrá obtener el nombre, apellidos, DNI y dirección correspondiente al titular de la línea”. Eso, a pesar de que El Tribunal Europeo de Derechos Humanos los considera datos personales y, por lo tanto, exige su máxima protección.

Después, con el mandamiento judicial pertinente, obtendrá con suma facilidad de cualquier compañía telefónica los datos ocultos que permitirán a SITEL acceder a la línea del sospechoso desde uno de sus servidores centrales. Por supuesto, no solo a sus llamadas, sino también a los mensajes de correo y SMS que toda compañía telefónica está obligada a guardar durante 10 años.

El policía, o espía, sentado delante de un ordenador instalado en su puesto de trabajo, o ante un portátil que se ha llevado al lugar del seguimiento, escucha todas las conversaciones en el momento en que se están celebrando. Con una ventaja increíble para su labor: en el mismo instante, en un rincón de la pantalla le aparece una serie de datos personales tanto del dueño del número interceptado como de cualquier persona con la que esté hablando. Lo que antes eran voces desconocidas que conspiraban con el sospechoso ahora son personas identificadas instantáneamente, con nombre y dos apellidos, dirección postal, número de identificación del terminal y… calle exacta de cualquier ciudad o pueblo desde la que esté hablando.

Esta es una virtud del sistema, desde el punto de vista policial, que mejora todo lo conocido hasta el momento: la ubicación geográfica, que facilita el lugar en el que están situadas las personas que intervienen en la conversación. Porque todo aquel que lleve en uno de sus bolsillos un teléfono móvil, aunque lo tenga apagado, puede ser localizado inmediatamente.

El control de los servicios de información no acaba ahí. El ciudadano investigado también ha perdido cualquier atisbo de privacidad en lo que hace referencia a la informática vinculada a la telefonía. Todas sus comunicaciones por internet (los mensajes que envía, sus compras, las páginas en las que entra…) son automáticamente grabadas y almacenadas por SITEL.

Esta capacidad sin límite de espiarnos de la Policía, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), ha desatado las críticas debido a la insuficiente regulación con que cuentan, que incluso ha llevado a intervenir al Defensor del Pueblo y a la Agencia de Protección de Datos.

Ignacio López, secretario general de la Confederación Española de Policía, reconoció en su momento que SITEL interviene en derechos fundamentales, como el de la intimidad, por lo que defiende que: “Debe tener una regulación legal clara”, aunque critica: “Determinadas manifestaciones que generan alarma social, pues a algunos comentarios de la oposición les ha faltado mesura”.

Miguel Ángel Gallardo, el perito informático que más ha investigado SITEL (www.cita.es/sitel/), advierte del riesgo que suponen las nuevas tecnologías, que graban con alta calidad la voz y en las que es muy complicado distinguir los cortes que se pueden hacer en el montaje. “A los jueces”, dice, “les llega la transcripción en papel y un CD. Yo defiendo que se debería permitir al acusado el derecho de habeas audio, es decir, poder escuchar todas las grabaciones que se le han hecho, para evitar manipulaciones”.

Por último, decir que el gobierno español dispone también de dos satélites con visión infrarroja: el Helios 2A, que ya lleva varios años en actividad, y el Helios 2B. Ambos tienen la capacidad de grabar cualquier rincón de España o de otro país. Con ellos se pueden vigilar los movimientos de un comando de ETA, o las acciones de los piratas somalíes en caso de que secuestren algún pesquero. Nuestro país cuenta, además, con otros dos satélites militares, el Spainsat y el Xtar-eur, capaces de detectar y desencriptar conversaciones telefónicas.

Fuente: http://tonyfdez.blogspot.com.es/2015/08/sitel-como-nos-espia-el-gobierno-espanol.html

Más información:
El nuevo sistema SITEL de escuchas telefónicas

León Felipe, poeta

N.B.

Ante todo y sobre todo, quien naciera en 1884 en Tábara, pueblo de Zamora (tiene allí una estatua, menos mal), hijo de un notario, por lo que pertenecía a una burguesía acomodada. Estudió farmacia (llegó a tener una botica), pero renunció muy pronto a esa vida regalada pero, para él, monótona. Se va a la aventura, se tira a la piscina sin saber si hay agua o no, con un espíritu más ácrata que anarquista. Se va a Madrid (antes estuvo en Barcelona) donde vive una bohemia prostibularia y miserable durmiendo en pensiones antiguas donde se permite dormir a los menesterosos sentados -o tumbados- en un banco.

Versos y oraciones de caminante es su primer libro de poemas (años después titularía un poema: Versos y blasfemias de caminante) que leyó hacia 1919 en el Ateneo de Madrid. De tafanario inquieto, solicita un empleo en los hospitales de Guinea -es farmacéutico, como dijimos- y se embarca para una isla. Allí permanece tres años para volver a España y embarcarse (en una bodega y con el dinero hecho en África), esta vez, hacia América. En Méjico -o México- se dedica a la enseñanza, actividad que recuerda la de Antonio Machado, al que siempre consideró su maestro. Al estallar la guerra civil española en 1936 vuelve a su tierra totalmente identificado con el gobierno republicano. Fallece en Méjico el 18 de septiembre de 1968.

Sólo reproduciremos dos mojones de su amplia producción poética, ignorada por la crítica franquista y no siempre bien considerada por los poetas del exilio (por ejemplo, Juan Ramón Jiménez) a quien tenían por «un poeta menor». Poeta que empezó en oración y terminó en blasfemia.

Son dos poemas bien conocidos y que fueran cantados y musicados por lo que se conoció como «canción-protesta» en los estertores del franquismo, sobre todo Paco Ibáñez. Uno es este:


Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
que la cuna de los hombres la mecen con
cuentos,
que los gritos de angustia del hombre
la ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con
cuentos,
que los huesos del hombre los entierran
con cuentos,
y que el miedo del hombre…
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad.
pero me han dormido con todos los
cuentos…
y sé todos los cuentos.

Y el otro este visaje que pone y malaventura que le echa a Franco:


Tuya es la hacienda,
la casa,
el caballo
y la pistola.
Mía es la voz antigua de la tierra.
Tú te quedas con todo
y me dejas desnudo y errante por el mundo…
mas yo te dejo mudo… ¡Mudo!
¿Y cómo vas a recoger el trigo
y a alimentar el fuego
si yo me llevo la canción?

León Felipe, poeta contra la opresión y la injusticia.

La mejor espía de Stalin

Edith Tudor-Hart
La desclasificación de documentos de los servicios de inteligencia británicos, que han permanecido sellados durante el último medio siglo, acaba de revelar que la famosa red de espías conocida como los Cinco de Cambridge tuvo una suerte de “matriarca” encargada de reclutarlos para Moscú. Su papel nunca se pudo probar, a diferencia de la identidad de un sexto agente —hasta hoy desconocida para el público— que trabajó para los soviéticos pero quedó impune para evitar el escándalo. Era Cedric Belgrage, un célebre crítico de cine.

Esos papeles que ahora salen a la luz apuntan a la austríaca Edith Tudor-Hart, una renombrada fotógrafa fallecida en 1973, como la desencadenante de uno de los escándalos de espionaje más sonados de la Guerra Fría: una red integrada por antiguos universitarios de Cambridge que consiguieron infiltrarse en el establishment británico tras ser reclutados por la Unión Soviética en los años 30 del siglo pasado. Ella habría sido la responsable, según los documentos de la agencia de inteligencia británica, de fichar en primer lugar a Kim Philby, el personaje más notorio de ese grupo.

Después de Philby, a quien Tudor-Hart puso en contacto con el jefe de espías soviéticos Arnold Deutsch (alias Otto), cayeron en la red sus antiguos colegas de estudios Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt y un quinto nombre cuya identidad nunca ha sido del todo clarificada, porque se sigue barajando más de un nombre. En ninguno de los profusos libros, películas y series de televisión consagrados a los Cinco de Cambridge a lo largo de las últimas décadas aparece el personaje de Edith Tudor-Hart como figura clave de toda la trama.

Edith Suschitzky, natural de Viena, profesora visitante en el Reino Unido hasta su expulsión en 1931 por sus simpatías comunistas, regresó al país a raíz de su boda con un médico británico que le procuró el nuevo apellido. Tras su separación, vivió en un piso del norte de Londres desde el que recibía las órdenes de Moscú, y acabó contactando con Philby a través de la esposa de éste, también austriaca. Aquella fotógrafa a la que recientemente se le dedicaba una retrospectiva en la escocesa Galería Nacional de Retratos, fue objeto entonces de exhaustiva vigilancia, se le interceptaron el correo y el teléfono, pero ni siquiera después de la deserción de Burgess y Maclean (en 1952) el MI5 consiguió que implicara a Philby, entonces funcionario del Foreign Office. Hizo falta otra década para que se destapara, por otras vías, la traición de éste —huido a la URSS—, y la confesión de Blunt en 1964 clarificando el papel de Edith Tudor-Hart: “Era la matriarca de todos nosotros”.

Que un promotor británico del Hollywood dorado, célebre crítico de cine y reciclado en funcionario de los servicios de inteligencia de su país durante la Segunda Guerra Mundial pasara información secreta a los soviéticos es algo que Londres ya supo en su tiempo. Pero el renombre de Cedric Belgrage en la época y la humillación de admitir que fueron los aliados americanos quienes detectaron sus actividades antipatrióticas, ante la ceguera de Londres, acabaron dando carpetazo a un asunto que sólo desde este viernes se conoce, quince años después de la muerte del protagonista en Cuernavaca.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/08/21/actualidad/1440186414_216221.html

El capitalismo entra en un estado de pánico mundial

Ayer el precio del petróleo alcanzó nuevos mínimos en su octava semana consecutiva de caída, ubicándose en 40,45 dólares el barril. En los últimos 12 meses el desplome del precio de las materias primas ha hecho perder a los productores una suma equivalente a toda la economía de la India. Han acabado con más de 2 billones de dólares en acciones de las empresas mineras y petroleras desde mediados del año pasado.

Los precios de las materias primas se han desplomado después de años de estar sobrevalorados por la especulación, tras la drástica caída de la demanda mundial. Hasta hace poco esa caída había sido frenada por la pujante demanda de China, el principal consumidor de materias primas, pero la crisis del gigante asiático ha llevado al índice de materias primas de Bloomberg a su nivel más bajo desde 2002.

Este mes de agosto el sector industrial de China se ha hundido a su nivel más bajo en seis años con la reducción de la demanda interna y las exportaciones. La bolsa se desplomó en junio y el yuan se ha devaluado tres veces en tres días.

A medida que la economía china se hunde, el capitalismo entra en estado de pánico. Asistimos al preludio de una profunda deflación y una crisis financiera de gran magnitud, con el añadido de que los bancos centrales no podrán aplicar planes de rescate ya que han agotado su arsenal de política económica. No tienen nada que hacer.

Lo más probable es que la Reserva Federal de Estados Unidos no pueda subir los tipos de interés porque el yuan chino se puede volver a devaluar en cualquier momento, intensificando la actual “guerra de divisas”.

El Ibex 35 cerró la semana con un desplome del 5,6 por ciento ubicándose en zona de pérdidas anuales mientras la prima de riesgo continúa en aumento golpeando fuertemente a España, Grecia, Italia y Portugal.

Ayer el índice Nikkei de Japón cayó más del 2 por ciento, mientras que el índice Kopsi en Corea del Sur cayó un 2,25 por ciento. Las acciones en Australia están teniendo su peor mes desde la crisis financiera de octubre de 2008. El Dow Jones se desplomó 3,12 por ciento.

El Calilfato Islámico vende niños a los pedófilos adinerados de Oriente Medio

Zainab Bangura, enviada especial de la ONU contra la violencia sexual en los conflictos, afirma haber obtenido un documento del Califato Islámico detallando los precios fijos de venta de niños y mujeres a los clientes de Oriente Medio.

“Los niños y niñas pequeños, de 1 a 9 años de edad, se venden a 165 dólares aproximadamente cada uno, los muchachos y las jóvenes adolescentes a 124 y los precios bajan todavía más si las mujeres tienen más de 20 años”, declaró en Nueva York la delegada de la ONU.

El alto funcionario de la ONU, citado por el sitio canadiense National Post, afirma haber obtenido esta lista de precios de un documentos del Califato Islámico que cayó entre sus manos tras una gira de visitas que ha llevado a cabo a Turquía y Jordania.

Bangura ha explicado que la ONU está al corriente de que el Califato Islámico comercia con niños y jóvenes, vendidos como objetos sexuales a compradores adinerados de Oriente Medio, o bien ofrecidos a precios asequibles a los combatientes de la organización takfirista.

Según la delegada, los primeros en servirse de los niños son los jefes del grupo terrorista, que meten mano a los niños y las jóvenes que eligen. Después las ofertas se amplían a los adinerados de Oriente Medio, que pagan miles de dólares por los jóvenes cautivos. Los que no entran en el mercado se ofrecen finalmente a los propios combatientes del Califato Islámico a precios más reducidos.

Rusia es el próximo objetivo militar del Califato Islámico

Thierry Meyssan

[…] Al término de la Segunda Guerra Mundial, la CIA reunió a los musulmanes que trabajaban para el Reich y que habían logrado escapar. Y los incorporó al AmComLib, o sea el American Committee for the Liberation of the Peoples of Russia que difundía su propaganda a traves de Radio Liberty. Posteriormente, esa estación se fusionó con Radio Free Europe.

Durante todo el periodo de la guerra fría, la CIA utilizó numerosos agentes tártaros para sabotear la economía de la Unión Soviética. En los años 1950, la CIA creó una mezquita en Alemania para utilizarla como base de retaguardia en esa operación. Más tarde puso la dirección de esa mezquita en manos de Said Ramadan y de la Hermandad Musulmana. Sobre eso trata la investigación de Ian Johnson, titulada Una mezquita en Munich (*).

En los años 1960, los tártaros antisoviéticos se agruparon alrededor Mustafa Yemilev, también conocido bajo el nombre turco de Mustafa Abdulcemil Cemiloglu, en el seno de la Unión de la Juventud de los Tártaros de Crimea. En 1969, este individuo se unió al grupo de Andrei Sajarov, obteniendo así una reputación injustificada de personaje hostil a la violencia. Condenado en 7 ocasiones debido a sus vínculos con la CIA, pasó en la cárcel un total de 10 años, hasta que Mijaíl Gorbatchov lo autorizó a regresar a Crimea.

En 2004 participó en la “revolución naranja”, organizada por la CIA siguiendo los consejos de Gene Sharp. Se convierte entonces en diputado de los tártaros ante el Parlamento ucraniano.

El 8 de mayo de 2007, aniversario de la derrota nazi, su organización participa en el Congreso Constituyente del “Frente Antiimperialista”, reunido por la CIA en Ternopol (oeste de Ucrania). Todas las organizaciones nazis e islamistas de Europa participan en ese congreso. Doku Umarov, emir del Cáucaso y presidente del Emirato Islámico de Ichkeria (Chechenia), no puede participar en la reunión pero envía una carta de acogida y respaldo. El Frente elige como presidente al nazi Dimitro Yarosh, quien más tarde tendrá un papel central en el golpe de Estado [de Kiev] y se convertirá en secretario adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania.

En 2013, Mustafa Yemilev hace campaña contra el reconocimiento del genocidio [turco] contra el pueblo armenio y amenaza al Estado con las peores represalias si se empaña así el honor de Turquía.

Durante el golpe de Estado de la plaza Maidan, a finales de 2013 y principios de 2014, Yemilev respalda el régimen golpista. Jóvenes tártaros, que estaban participando en la yihad en Siria, son enviados rápidamente a Kiev por los servicios secretos turcos para organizar a los manifestantes en la plaza junto a los grupos nazis.

Mustafa Yemilev se une al bloque de Yulia Timochenko, se opone al referéndum sobre la reintegración de Crimea a la Federación Rusa y da una conferencia de prensa conjunta con Ahmet Davutoglu –en Ankara– llamando a boicotear esa consulta.

El 14 de marzo, es recibido por el Consejo del Atlántico Norte en la sede de la OTAN, en Bruselas.

El 13 de junio de 2014, en ocasión de un viaje del presidente Obama a Polonia, Mustafa Yemilev recibe del gobierno polaco el premio de Solidarnosc, ascendente a 1 millón de euros. El presidente polaco Bronislaw Komorowski le entrega personalmente la recompensa, en presencia del secretario de Estado John Kerry, del presidente ucraniano Petro Porochenko y del viceprimer ministro turco Bulent Arinc.

El 1 de agosto de 2015, Yemilev preside el Congreso Mundial de los Tártaros, en Ankara. Junto a él se hallaban tanto el ministro ucraniano de Relaciones Exteriores, Pavlo Klimkin, como el viceprimer ministro turco, Numan Kurtulmus. Más de 700 personas participaban en el Congreso, representando más de 200 organizaciones.

Al final del Congreso, Mustafa Yemilev anunció la creación de una brigada internacional musulmana para retomar Crimea. Esa brigada tendrá su base en Jerson, donde ya se encuentra un gobierno provisional de Crimea en el exilio, y debe incluir voluntarios provenientes de las Repúblicas de Tartaristán y Chechenia, así como de Uzbekistán y Azerbaiyán y de la región georgiana de Meskhetia.

Finalmente, Yemilev y su segundo, Refat Abdurakhmanovich Chubarov –en turco, Refat Abdurahmanoglu Cubarov– fueron recibidos por el presidente turco Erdogan.

La historia no dice si Recep Tayyip Erdogan tiene intenciones de incluir en esa brigada algunos de los actuales combatientes del Emirato Islámico o si sólo les asignará nuevos elementos. Lo que sí es seguro es que no se trata de una brigada internacional para defender los derechos de los tártaros de Crimea sino para agredir a Rusia con ese absurdo pretexto.

Más que nunca, el señor Erdogan se reafirma como supervisor del terrorismo islamista mundial.

(*) Los lectores pueden obtener documentos de la CIA descargándolos desde el sitio web del Wilson Center:
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/search-results/1/%7B%22subject%22%3A%221602%22%7D
Fuente: http://www.voltairenet.org/article188434.html

Más información

– El islamismo funciona con mando a distancia

664 millones de euros para lavar la mala imagen de la Unión Europea

La organización “Business for Britain” ha contabilizado los gastos desembolsados por Bruselas para lavar la cara a las maltrechas instituciones europeas el año pasado y superan los 664 millones de euros.

Se trata de cantidades ingentes de dinero para producir vídeos, dibujos, libros, documentales, juegos y otros materiales educativos que Bruselas impone en los sistemas escolares de los países miembros para lavar el cerebro tanto de los niños como de los profesores europeos.

El departamento de propaganda de la Unión Europea encargado de promocionar una buena imagen de sus chanchullos tiene dos veces más funcionarios que el de comercio, en el que trabajan 669 funcionarios. El de presupuesto sólo tiene 449.

Sólo el presupuesto destinado a la “comunicación” de las prioridades políticas de la Unión Europea alcanza 4,3 millones de euros, una suma superioridad a una de las multinacionales que más gasta en propaganda: Coca-Cola.

A pesar de esos descomunales gastos, el éxito de la propaganda europeísta es prácticamente nulo. Los europeos están hasta las narices de que Bruselas sea un feudo del capital financiero y las grandes multinacionales. No hay más que leer el contenido de las redes sociales para darse cuenta de que ahora mismo el desprestigio de la Unión Europea está alcanzando sus máximas cotas.

En 2014 la Unión Europea gastó 536 millones de euros en autopromoción que, sobre todo, va dirigido a los sectores más influenciables de la sociedad: los niños, algo que sería imposible sin la complicidad de sus respectivos profesores.

Otro capítulo importantes es el pozo sin fondo de las ONG favorables a la Unión Europea, cuyos bolsillos se llenan en la medida en que los funcionarios de Bruselas necesitan justificar sus decisiones con el apoyo de eso que llaman “sociedad civil”.

En una época de recortes presupuestarios en las necesidades más perentorias de las personas (sanidad, educación, vivienda, trabajo) que aumenten los gastos de propaganda y se aumenten las dotaciones financieras de las ONG es simplemente repugnante.

En Londres la policía mata a las personas para desahuciarlas de sus casas

Ayer la policía británica mató a un hombre que se refugió en su casa de Brixton, en el sur de Londres, para evitar que le desahuciaran de ella.

Alrededor de las 10.00 de la mañana un funcionario judicial escoltado por la policía se presentó en un edificio ubicado cerca de los jardines Tilson, en Brixton, para ejecutar el desahucio de su morador. Se encontraron con que el hombre se había atrincherado en ella, por lo que volvieron a salir a la calle.

Entonces la policía pidió refuerzos y se pusieron a asediar la casa al más puro estilo medieval. También llamaron a un “negociador” de la policía para mantener entretenido al inquilino mientras preparaban la trampa minuciosamente.

El asedio policial duró unas siete horas simulando una “negociación”, hasta que le tuvieron a tiro y le dispararon cobardemente en la misma puerta de su casa.

Le dejaron gravemente herido y le trasladaron a un hospital cercano, donde murió. La policía británica ha tratado de justificarse diciendo que el desahuciado salió de la vivienda portando un arma. Desde luego que -si es cierto- no le dejaron la más mínima oportunidad de hacer uso de la misma.

Las agencias de noticias ni siquiera dan el nombre del vecino asesinado. ¿Tenía familia?, ¿era anciano?, ¿estaba en el paro? Los asesinatos parecen otra cosa cuando el muerto es alguien anónimo.

8.000 desertores ucranianos se han unido a las milicias que combaten en el Donbas

Desde el comienzo de la guerra en el sudeste de Ucrania, 8.000 policías y militares han desertado para unirse a las milicias que combaten al gobierno golpista de Kiev, según reconocen fuentes oficiales ucranianas.

“Tenemos una lista completa [de quienes se han fugado] y estamos investigando a 5.000 policías y 3.000 militares que se han pasado al enemigo”, ha anunciado Anatoli Matios, fiscal general militar, quien añadió que han iniciado actuaciones judiciales contra los desertores.

Es muy posible que las cifras sean bastante más cuantiosas, porque sólo tienen en cuenta a quienes han cambiado de bando, no a los que han desertado pero tampoco se han unido a la lucha en las nuevas Repúblicas de Lugansk y Donetsk.

El año pasado el gobierno de Kiev anunció la deserción de 10.000 militares que denunciaron las horribles condiciones de vida en el ejército ucraniano y explicaron su repugnancia por las órdenes de matar a sus compatriotas.

Este año el número de desertores ha disminuido, pero nunca ha cesado, incluso con oficiales de alto rango. El 15 de junio las milicias del Donbas acogieron a Alexei y Yuri Mirochnitchenko, un oficial de información y un funcionario de la embajada de Ucrania en Francia, respectivamente. El gobierno de Kiev les abrió un sumario por alta traición.

El 22 de junio los medios de comunicación de las Repúblicas Populares de Novorrosia anunciaron que el propio ministro ucraniano de Defensa se había unido a sus filas.

Mientras, la guerra no ha cesado, a pesar del alto de fuego firmado en Minsk en febrero. Los militares que siguen fieles al Kiev bombardean las ciudades ucranianas, como Donetsk y Gorlovka, causando víctimas civiles.

Desde enero de este año, la guerra ha causado 1.300 muertos según fuentes de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk. En total, desde el inicio de la guerra han muerto más de 5.000 personas en el Donbas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies