La web más censurada en internet

Día: 12 de abril de 2015 (página 1 de 1)

Tres citas de B. Brecht

N.B.

Son célebres y resabidas, que no resabiadas, pero nunca está de más volver a recordarlas de vez en cuando, por clásicas e imperecederas, o eso creemos.

La primera se titula Preguntas de un obrero que lee y dice así:

¿Quién construyó Tebas, la de las Siete Puertas?
En los libros figuran sólo los nombres de reyes.
¿Acaso arrastraron ellos bloques de piedra?
Y Babilonia, mil veces destruida,
¿quién la volvió a levantar otras tantas?
¿Quiénes edificaron la dorada Lima, en qué casas vivían?
¿Adónde fueron la noche en que se terminó la Gran Muralla, sus albañiles?
Llena está de arcos triunfales Roma la grande,
sus césares, ¿sobre quiénes triunfaron ?
Bizancio tantas veces cantada, para sus habitantes,
¿sólo tenía palacios?
Hasta la legendaria Atlántida
la noche en que el mar se la tragó,
los que se ahogaban pedían, bramando, ayuda a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India.
¿Él solo?
César venció a los galos.
¿No llevaba siquiera un cocinero?
Felipe II lloró al saber su flota hundida.
¿No lloró más que él?
Federico de Prusia ganó la guerra de los Treinta Años.
¿Quién ganó también?
Un triunfo en cada página. ¿Quién preparaba los festines?
Un gran hombre cada diez años.
¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias, tantas preguntas.

Otro, menos conocido, quizá, lleva por título Muchas manera de matar, donde, con una sorna tremenda, casi mefistofélica, se lee:

Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc.
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado.
Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse tendrá que pasar al ataque.

Y, por último, el muchas veces citado y que, curiosamente, no es de él, de Brecht, pero tanto da y así dice lo que sigue con este título: Primero cogieron…

Primero cogieron a los comunistas,
y yo no dije nada porque yo no era un comunista.
Luego se llevaron a los judíos,
y no dije nada porque yo no era un judío.
Luego vinieron por los obreros,
y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista.
Luego se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.
Y cuando finalmente vinieron por mí,
no quedaba nadie para protestar.

Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.

La rebelión huti avanza a pesar de los bombardeos saudíes

Los bombardeos de la coalición antiyemení no han logrado detener el avance de los hutis y demás fuerzas que combaten en el sureste de Yemen, que el jueves tomaron el control de Ataq, la capital de la provincia oriental de Shahwa.

Los rebeldes colocaron puestos de control en la entrada de Ataq antes de tomar los edificios gubernamentales, mientras que las fuerzas militares asociadas a los anteriores tomaron también la base aérea de Muhra, fuera de la ciudad.

Los jefes de las tribus y los responsables de seguridad han facilitado la entrada de los rebeldes en Ataq, lo que muestra el creciente apoyo de la población. Los edificios gubernamentales y de seguridad están ahora en manos de Ansarolá y otras fuerzas que luchan contra los restos del ejército que aún permanecen leales al depuesto presidente Hadi.

Poco antes de asalto, la base aérea de Muhra fue atacada por aviones saudíes, que también intensificaron los bombardeos contra la provincia de Shabwa y el edificio del Ministerio de Defensa en Sanaa, la capital. Por otro lado, aviones egipcios han participado por primera vez en ataques en Yemen, siendo así Egipto el tercer país en unirse a estos ataques contra Yemen.

La coalición rebelde está ya a punto de tomar una de las principales instalaciones económicas del país. Se trata de una instalación de exportación de gas en la región de Belhaf, sobre el Mar Arábigo. Se aproximan también a la provincia de Hadramut, uno de los feudos de Al Qaida en la Península Arábiga.

Dos bases de la Guardia Republicana, la principal fuerza de élite del país, fueron también atacadas. Asimismo, un depósito de alimentos al oeste de la capital fue también atacado.

En Islandia el Estado arrebata a los bancos la emisión de moneda

El Primer Ministro de Islandia ha encargado un informe titulado “Un sistema monetario mejor para Islandia” que recomienda que el Estado tome la riendas de la emisión de moneda en el país, una facultad que ahora está en manos de los bancos privados.

El estudio analiza que desde 1875 la Isla ha conocido 20 crisis bancarias, de las que seis se califican como grandes, que se producen cada 15 años aproximadamente. Los bancos centrales no han mostrado capacidad para controlar el crédito, lo que ha disparado la inflación, la asunción excesiva de riesgos y la especulación, debilitando a los bancos y conduciendo a costosas intervenciones del Estado.

El estudio asegura que los bancos comerciales en Islandia han creado alrededor de un 91 por ciento del dinero en circulación, frente al l9 por ciento del banco central islandés. Los investigadores plantean que ahí reside un problema de democracia, a saber, que el poder de creación de moneda aparece separado del poder de decidir cómo se utilizará esa moneda.. Del mismo modo que en la elaboración del presupuesto público, el Estado tiene que debatir la propuesta del gobierno sobre el reparto de la nueva moneda que se emita.

En sus conclusiones aseguran que es sorprendente que aún no se funcione de esa manera y que se haya concedido a los bancos el poder de emitir la moneda del país.

Las corrientes monetaristas tan en boga sostienen que la emisión de moneda se ha confiado a los bancos centrales, concebidos como “independientes” del gobierno pero en manos de unos burócratas propensos a defender los intereses de los bancos privados y el sector financiero, en general. La moneda, dicen, es un problema de democracia porque muchas veces se ha convertido en materia del debate político, oponiendo a dos campos diferentes. Pone el ejemplo de Estados Unidos hace un siglo y el del gobierno japonés de Shinzo Abe.

El informe defiende el cartalismo como base de la reforma monetaria de Islandia. Es una vieja teoría económica burguesa expuesta hace un siglo por el economista alemán Georg Friedrich Knapp que, como conseciencia, de la crisis vuelve al primer plano.

Rusia nunca ha hecho preparativos para invadir Ucrania

Christophe Gomart
En contra de las informaciones procedentes de Estados Unidos, el director de la inteligencia militar francesa, el general Christophe Gomart, aseguró ante la Comisión de Defensa de las Fuerzas Armadas de la Asamblea de su país que Rusia nunca ha hecho preparativos para invadir Ucrania.

El general francés aseguró que la inteligencia de Estados Unidos había suministrado datos que calificó como “erróneos” para asegurar lo contrario. “La verdadera dificultad con la OTAN es que en ella la inteligencia americana es preponderante, mientras que a la francesa no se la tiene en cuenta en la misma medida […] La OTAN anunció que los rusos iban a invadir Ucrania, mientras que, según las informaciones de la DRM [inteligencia militar francesa], nada apoyaba esta hipótesis”, dijo el general ante los parlamentarios franceses el 25 de marzo.

“En efecto, nosotros constatamos que los rusos no había desplegado mando ni medios logísticos, especialmente hospitales de campaña, que permitieran sospechar una invasión militar y las unidades del segundo escalón no efectuaron ningún movimiento”, añadió el oficial.

“Luego los hechos demostraron que nosotros teníamos razón porque si bien se han visto soldados rusos en Ucrania, se trata más de una maniobra destinada a presionar al presidente ucraniano Poroshenko, que de una tentativa de invasión”, concluyó Gomart en su informe.

Desde el comienzo de la guerra en el Donbas, la propaganda de Estados Unidos no ha cesado de tratar de intoxicar al mundo entero con la tesis de que las tropas rusas estaban involucradas en los combates y presentes en el suelo ucraniano, sin presentar nunca la menor prueba de ello.

En febrero el senador republicano por Oklahoma, James Inhofe, tuvo un estallido de cólera en público cuando le informaron de que las fotos que había mostrado a la prensa para demostrar la presencia de tropas rusas en el Donbas eran falsas. Le habían tomado el pelo y, a su vez, él se lo había tomado a los demás. Pero la rectificación no tuvo el mismo alcance que la noticia falsa.

La presencia de tropas rusas combatiendo en Ucrania es un embuste del mismo calado que las “armas de destrucción masiva” en poder de Sadam Hussein, otra excusa para justificar la agresión imperialista contra Irak.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies