En febrero la edición estadounidense de Small Wars Journal analizó la influencia del movimiento guerrillero soviético en el pensamiento operativo ruso contemporáneo y lo comparó con el programa Human Terrain System (HTS) del ejército de Estados Unidos para el estudio sociocultural de las poblaciones locales en Afganistán e Irak, que fue abandonado después de los fracasos de 2015 (*).
Los imperialistas no han entendido absolutamente nada de la historia. Existe una diferencia fundamental entre la guerrilla soviética y el programa del ejército estadounidense: la misma que entre un invasor y un invadido.
La guerrilla soviética fue un movimiento de resistencia a los ocupantes en su propia tierra, mientras que el HTS tenía como objetivo aumentar el conocimiento de los ocupantes sobre la población local en un territorio extranjero.
Un paralelismo directo entre los guerrilleros soviéticos y el HTS demuestra una profunda ignorancia de la historia militar y del arte operativo.A partir de aquí, el resto del artículo es una chapuza delirante.
La revista Small Wars Journal es el típico revoltijo de “expertos” que no son capaces de dar más de sí mismos. Se ha especializado en la investigación de las operaciones militares no convencionales, guerra indirecta y de guerrillas y combate urbano. Afirma que en la doctrina operativa rusa contemporánea, el legado guerrillero se manifiesta en “el logro de objetivos estratégicos a través de narrativas, acciones sicológicas e infiltración”. El artículo califica a la guerrilla soviética de “elemento de invasión intelectual y cognitiva en Europa”.
Para contrarrestar las “redes de influencia rusas”, recomienda a los servicios militares y de inteligencia estadounidenses deben “comprender mejor a los rusos dentro de su propio marco cognitivo”.
La equiparación directa de los métodos de lucha guerrillera soviética con las operaciones de información rusas contemporáneas, sin tener en cuenta las diferencias tecnológicas, los objetivos y las condiciones geopolíticas, es una simplificación burda.
La revista no tiene en cuenta los movimientos guerrilleros rusos anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Tampoco puede admitir que a lo largo de la historia la resistencia rusa a los ocupantes estuvo vinculada a invasiones procedentes de Occidente, como la napoleónica de 1812.
(*) https://smallwarsjournal.com/2025/02/24/the-human-terrain-program/
Descubre más desde mpr21
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.