Etiqueta: Unión Europea (página 49 de 54)

30 de enero de 2016

Europa vive el ocaso de su civilización

La bandera argelina ondea en París

Con 5,4 millones de habitantes, a Eslovaquia la Unión Europea le impone una cuota para acoger a 2.300 refugiados.

El gobierno ha iniciado los trámites reglamentarios ante el Tribunal Europeo de Justicia para impugnar esa decisión.

Pero no se trata de que quieran acoger menos refugiados, sino de algo muy distinto. Nada menos que en “Pravo”, una revista checa “de izquierda”, el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, ha calificado la política migratoria de la Unión Europea como un “suicidio ritual”.

Los verdaderos motivos no son de índole económica, no es un asunto cuantitativo, de más o menos refugiados, sino racial. Fico habla de “zumo” para referirse a la llegada de refugiados, con sus “costumbres y religiones” diferentes a las “nuestras”.

Pero no aclara cuáles son las costumbres y las religiones típicamente europeas, las que debemos aceptar y las que debemos rechazar, aunque todo llegará. La Unión Europea quiere reeditar el Sacro Imperio Romano Germánico, una unidad no sólo económica y política, sino religiosa y racial.

Hungría ha hecho lo mismo que Eslovaquia y el Primer Ministro checo, Bohuslav Sobotka, ha convocado una cumbre extraordinaria del Grupo de Visegrad (Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia) para adoptar una postura común contra la entrada de refugiados en la Unión Europea.

La Unión Europea no tiene fronteras; lo que tiene son barricadas. Desde Bruselas, el periodista argelino Aziuz Mojtari escribió hace un par de días un severo artículo para “Le Soir d’Algérie” titulado “Hacia el final sin gloria de los valores europeos” (*).

Los argelinos ven las cosas de manera muy diferente a nosotros y tienen toda la razón. Absolutamente. No hace falta que Europa se suicide, como dice Fico, ni que los emigrantes acaben con nuestra “maravillosa civilización” porque en Europa hace tiempo que no existe ninguna clase de civilización. Si alguna vez Europa tuvo algo de lo que enorgullecerse, la ha perdido para siempre. Ahora no es más que un pozo de mierda que convendría limpiar lo más rápidamente posible.

No se libra ningún país, aunque Mojtari pone el acento en Francia, y vuelve a tener razón: el gobierno ha presentado un proyecto de ley para privar de la nacionalidad francesa a los emigrantes que tengan dos pasaportes y para lograrlo no le ha importado ni reformar la Constitución ni despedir a su flamante ministra de Justicia Christiane Taubira que, por lo que sugiere su nombre, es de religión cristiana; pero sobre todo es negra (cuando falla una cosa, falla la otra).

En el antiguo escenario de la Revolución de 1789, la palabra “emigrante” es sinónimo de magrebí y de argelino, y Francia no puede olvidar que en 1960 la independencia de Argelia humilló la “grandeza” gala para siempre.

Es una revancha. Ni los políticos ni los medios se libran de la pesadumbre de aquella derrota a manos de lo que creían (y creen) que eran una pandilla de salvajes.

El colonialismo se ha acabado pero Europa sigue viviendo del pasado, del recuerdo de lo que fue y ya no es. ¿Valores?, ¿qué valores?, pregunta Mojtari. ¿Derechos?, ¿qué derechos?. ¿Principios?, ¿qué principios?. ¿Ética?, ¿de qué me habla?

(*) http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2016/01/27/print-26-190761.php

21 de enero de 2016

La guerra secreta de Estados Unidos contra Angela Merkel

Enrique Montánchez

Angela Merkel se ha convertido en la dirigente europea más incómoda para Estados Unidos al oponerse a las campañas militares de Washington y alinearse cada vez más con Rusia. La canciller germana es objeto de una guerra secreta que trata de socavar su popularidad y liderazgo ante el pueblo alemán y su influencia en las instituciones europeas. El escándalo Volkswagen y la bomba de relojería de los refugiados sirios, constituyen los frentes más visibles del acoso para que Merkel claudique.

La canciller alemana no está dispuesta a seguir a pies juntillas la agenda imperial de Estados Unidos. Cree que la política exterior de Alemania no puede vivir condicionada por los dictados de Washington, a pesar de que 76.000 militares norteamericanos permanecen estacionados en suelo germano 70 años después de concluida la Segunda Guerra Mundial.

Su progresivo alejamiento de los intereses de Estados Unidos han situado a Merkel en el punto de mira de la guerra secreta más sigilosa de cuántas tienen lugar en el viejo continente.

El exanalista de la poderosa Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense, Edward Snowden, filtró en 2013 documentos que probaban que el teléfono móvil de Merkel estaba intervenido desde 2002, tres años antes de que se convirtiese en canciller. El semanario Der Spiegel publicó los detalles y estalló un escándalo diplomático sin precedentes en Europa, que obligó al presidente Obama a asegurar a Merkel desconocer el espionaje telefónico al que pudo haber sido sometida.

Punta del iceberg

Los servicios secretos alemanes consideraron los indicios lo suficientemente sólidos. Era la punta del iceberg que ha ido emergiendo a medida que la líder alemana enfriaba sus relaciones con Washington y se acercaba a Rusia. Porque la irritación de Washington crece conforme Merkel alinea la política exterior de Alemania con las posiciones defendidas por Putin.

Para medios diplomáticos de Bruselas la canciller está cansada de que Estados Unidos diga a Europa lo que debe y no debe hacer, y que el viejo continente se embarque en guerras, que bajo la excusa de la paz y estabilidad mundial, responden exclusivamente a los intereses de Washington.

El primer desencuentro serio se produjo en 2011 a raíz de la guerra de Libia para derrocar al régimen del coronel Gadafi. Berlín se opuso a que soldados alemanes interviniesen en cualquier tipo de operación militar en suelo libio y terminó por retirarse de la coalición impulsada por Estados Unidos.

La misma situación se ha repetido en la guerra de Siria. A regañadientes ha enviado aviones Tornado que se limitan a misiones de reconocimiento e inteligencia sobre las posiciones del Estado Islámico.

Aprender de dos guerras mundiales

Desde el inicio del conflicto de Ucrania, Merkel se ha mostrado contraria a una intervención militar como proponían los halcones de Washington. Públicamente se ha preguntado: “¿Habríamos aprendido algo 100 años después del inicio de la Primera Guerra Mundial y 75 años después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, si recurrimos ahora a los mismos métodos?”

Asimismo, está en contra de las sanciones económicas contra Rusia decretadas por Estados Unidos y seguidas dócilmente por la Unión Europea. Para la industria y el comercio germano los 146 millones de rusos constituyen un mercado prioritario que por ahora les está vedado.

Frases como “continuaré trabajando para seguir manteniendo buenas relaciones con Rusia”, han caído como un jarro de agua fría en los centros de poder norteamericanos.

Merkel está convencida de que la construcción europea no puede hacerse de espaldas a Rusia y eso pasa por un clima de confianza y colaboración del triángulo Bruselas-Berlín-Moscú.

Obviamente este planteamiento irrita profundamente a Washington, que ha basado su estrategia durante las dos últimas décadas en la ampliación de la OTAN hacia el Este con el fin de establecer un cordón sanitario alrededor de Rusia.

De Volkswagen a los refugiados sirios

En este contexto de frías relaciones, el estallido en septiembre del pasado año del fraude de Volkswagen falseando las emisiones contaminantes de los motores, fue aprovechado por Washington para poner contra las cuerdas al potente sector automovilístico alemán, apuntan medios diplomáticos y de inteligencia europeos. Recuerdan que el escándalo fue destapado en Estados Unidos.

La llegada masiva de 800.000 refugiados sirios y los asaltos sexuales la noche de Año Nuevo en varias ciudades alemanas, han deteriorado la imagen de Angela Merkel y ha hecho saltar por los aires su política de puertas abiertas. Más de la mitad de los alemanes (55%) se muestran partidarios de cerrar las fronteras, según los últimos sondeos. La inteligencia germana investiga quién pudo estar detrás de una acción tan sincronizada en media docena de ciudades y cuál era la intención última.

Merkel pasa por sus horas más bajas desde que accedió a la cancillería en 2005. Su caída de popularidad arrastra la intención de voto de su partido, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), que con un 32% está en el nivel más bajo desde las elecciones de 2013.

Las fuentes consultadas no dudan en afirmar que los problemas de Merkel crecen en proporción directa al alineamiento de la política exterior alemana con Rusia y a su distanciamiento de Estados Unidos.

Estos son los principales escenarios del juego de intereses que enfrentan a Washington y Berlín:

– Frialdad con Estados Unidos. La política exterior de Alemania se distancia de las guerras emprendidas por Washington, que repercuten negativamente en la economía germana por tres motivos: costes directos, pérdidas comerciales y de puestos de trabajo que impiden las exportaciones a Rusia a causa de las sanciones impuestas por Estados Unidos, y acogida de cientos de miles de refugiados sirios con el coste económico y social que ello representa.

– Acercamiento a Rusia. Berlín se desmarcó de la coalición anti Bashar al-Asad y apoyó desde un principio la intervención de Rusia en Siria. La ministro de Defensa, Ursula von der Leyen, confirmó en Der Spiegel el apoyo alemán a la decisión del presidente Putin de unirse a la lucha contra el Estado islámico en septiembre pasado.

– Diplomacia paralela de Berlín. El vicecanciller y ministro de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier (socialdemócrata), lidera una iniciativa conjunta con sus homólogos ruso Sergéi Lavrov y francés Laurent Fabius para acabar con la guerra de Siria.

– Escándalo Volkswagen. El trucaje de las emisiones contaminantes de los motores de la empresa Las más leídas automovilística alemana saltó en Estados Unidos. Para los servicios de inteligencia europeos el escándalo de Volkswagen tiene como objetivo último doblegar la política exterior pro rusa de Angela Merkel. Otras conocidas compañías automovilísticas europeas también trucan los motores, pero no ha trascendido.

– Los refugiados sirios hunden la imagen de Merkel. Las críticas a la política de puertas abiertas hacia los emigrantes sirios que ha estallado con los asaltos sexuales de centenares de mujeres en Colonia, Hamburgo, Berlín, Dúseldorf y Stuttgart la noche de Año Nuevo han deteriorado la imagen de Merkel.

Proliferan las manifestaciones, al tiempo que partidos como la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) -ocupa la tercera posición en intención de voto con el 12,5%-, afirman que la canciller conduce al país al borde de la anarquía y de una guerra civil.

– Empresarios contra las sanciones a Rusia. Las empresas alemanas son las principales perjudicadas por las sanciones a Rusia impulsadas por Estados Unidos y seguidas por la UE a causa del conflicto de Ucrania. Los empresarios defienden que se levanten, dado que Rusia es socio estratégico de Europa. Más del 80% de las empresas germanas han visto afectadas sus cuentas de resultados por las sanciones. La UE las ha ampliado hasta el próximo 31 de julio.

– Alemania a favor de que Putin vuelva al G-8. El ministro de Exteriores Frank-Walter Steinmeier afirma que es necesaria la vuelta urgente de Rusia al G-8 para resolver los conflictos congelados en Europa, Siria e Irak . Moscú fue expulsado del grupo a raíz de la adhesión de la península de Crimea.

– Apoyo de Merkel al gasoducto ruso. Merkel ha defendido desde el principio el gasoducto Nord Stream 2 desde el norte de Rusia hasta Alemania para abastecer toda Europa. Un proyecto que desagrada profundamente a Estados Unidos ya que desbarata su estrategia de ahogar las exportaciones rusas de gas y petróleo. Precisamente la causa principal que desencadenó la guerra de Siria fue la oposición del presidente Bashar al-Asad al gasoducto Qatar-Turquia impulsado por Washington con objeto de romper la dependencia europea del gas ruso. La economía rusa se basa fundamentalmente en las exportaciones de hidrocarburos.

El Nord Stream 2 a través del Báltico duplica el bombeo de gas a Europa, lo que representa ingresos extras para la economía de Moscú. Por otra parte, este proyecto seca el gasoducto ruso a través de Ucrania, extremo que también irrita a Wasgington.

La mayoría de los países excomunistas del Este de Europa (Ucrania, Hungría, Eslovaquia, República Checa y Polonia), hoy en la órbita de Estados Unidos, presionan al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, en contra del gasoducto.

La CE se muestra muy crítica con el Nord Stream 2 porque aumentaría la dependencia energética de Europa respecto a Rusia y concentraría el 80% de las importaciones de gas ruso en una ruta.

– Berlín retira misiles de Turquía. Después de tres años (2013), Alemania no ha renovado el despliegue en Turquía de sus misiles Patriot de defensa antimisil para defender el espacio aéreo turco de eventuales ataques sirios. El despliegue de los Patriot, en el que intervienen de forma rotatoria varios países de la OTAN, es una medida inspirada por Estados Unidos.

– Bloqueo venta Leopard a Arabia Saudí. La violación de los Derechos Humanos y el apoyo de Arabia Saudí al Estado Islámico ha obligado a Berlín a repensar la venta de carros de combate Leopard a Riad. Alemania pierde un jugoso contrato de venta de armas, pero Merkel no está dispuesta a apuntalar la monarquía saudí apoyada por Estados Unidos. Bélgica ha seguido los pasos alemanes y ha acordado suspender la venta de equipos militares a Riad.

– Freno a empresas alemanas en Arabia Saudí. El vicecanciller y ministro de Economía y Energía, Sigmar Gabriel (socialdemócrata), reconoce públicamente que las empresas alemanas han reducido sus inversiones en Arabia Saudí ante el clima de inestabilidad del país.

Fuente: http://www.mil21.es/noticia/406/CLAVES/La-guerra-secreta-de-Estados-Unidos-contra-Angela-Merkel.html

4 de enero de 2016

La Unión Europea enseña a robar a los bandidos kosovares

Hashim Thaci

En Kosovo la Unión Europea ha puesto al aparato represivo del nuevo Estado bajo su tutela, en especial a la policía, la fiscalía y los jueces. La coartada es un proyecto, llamado Eulex, para enseñar a los “independentistas” kosovares, como si fueran niños de parvulario, las maneras de luchar contra la corrupción, la impunidad y la criminalidad porque ellos no saben hacerlo por sí mismos. Es como enseñar a los bandidos la mejor manera de robar.

Todo empezó a finales de octubre de 2014 cuando el diario albanófono Koha Ditore, de Pristina, la capital de Kosovo, publicó los documentos de Eulex en los que se demuestran las relaciones mafiosas de la misión de la Unión Europea con los bandidos y políticos kosovares.

Una fiscal británica, Maria Bamieh, fue suspendida de sus funciones por acusar a la jefa de la fiscalía europea de encubrir la corrupción y a otros fiscales de obstaculizar una investigación interna sobre el asunto.

Al juez italiano Francesco Florit le acusa de cobrar 300.000 euros por absolver a tres pistoleros locales que, al mismo tiempo, ejercían como policías de una unidad especial del nuevo protectorado kosovar. Cuando sólo fue liberado uno de ellos, las familias de los otros dos se sintieron agraviadas por el juez, que luego regresó a Italia, y contaron el chanchullo a la prensa.

La justificación para expedientar a la fiscal británica fue por denunciar las corruptelas de la Unión Europea a la prensa local, lo que ella ha desmentido, aunque ha confirmado que los documentos publicados son ciertos, añadiendo además que es víctima de un acoso continuo desde que investiga las prácticas corruptas de los funcionarios europeos de Eulex en Kosovo que, por lo demás, están siendo ignoradas, por lo que continúan las mismas prácticas con total impunidad.

La misión Eulex depende del Servicio de Acción Exterior que dirigía Catherine Ashton y la fiscal británica afirma que sus investigaciones están siendo obstaculizadas, especialmente las referentes a las privatizaciones de empresas con las que se están enriqueciendo los políticos y bandidos kosovares. Incluso ha asegurado que recibe amenazas de muerte por parte de los funcionarios europeos de Eulex.

La prensa serbia airea estos asuntos con grandes titulares, afirma que sólo son la punta del iceberg y que mediante la corrupción la Unión Europea promueve la “independencia” de Kosovo.

En particular en Belgrado denuncian el encarcelamiento de Oliver Ivanovic, un dirigente político del norte de Kosovo acusado de crímenes de guerra a pesar de que se sabe que las pruebas aportadas por Eulex han sido falsificadas.

Por el contrario, los verdaderos criminales de guerra de UÇK (Ejército de Liberación de Kosovo) siguen campando a sus anchas en las más altas instancias del nuevo Estado, que la Unión Europea ha puesto a sus pies.

Algunos de ellos han sido juzgado y absueltos por falta de pruebas, ya que delante de las narices de los funcionarios de Eulex los testigos fueron coaccionados para que no declararan y más de un expediente se arrojó a la papelera.

Los pistoleros de la UÇK no sólo han sido liberados por Eulex de las acusaciones de crímenes de guerra, sino también de corrupción y otros delitos de tipo común. En varios casos los policías, fiscales y jueces europeos de la misión Eulex han recibido suculentas mordidas por emitir fallos absolutorios, ocultar pruebas e impedir la declaraciones de testigos. Como bien dice el periódico Politika de Belgrado, en lugar de llevar a Kosovo las leyes vigentes en Europa, Eulex se ha adaptado plenamente al estilo mafioso local.

Tras las denuncias de la fiscal británica, hay una investigación europea abierta sobre Eulex desde 2013 que no parece que se vaya a cerrar nunca. La referida fiscal la califica como una “farsa” y una “mentira completa”.

Por su parte, desde Italia el juez Florit clama por su inocencia y dice que la investigación de la Unión Europea no le concierne a él.

Presionada por algunos diputados europeos, de esos que se rasgan las vestiduras (“esto no puede estar pasando en Europa”), la nueva jefa del Servicio de Acción Exterior, Federica Mogherini, ha anunciado la apertura de una investigación independiente sobre las acusaciones de la fiscal británica.

Dos semanas más tarde, el mediador de la Unión Europea, Emily O’Reilly, abría otra investigación más, mientras los jueces italianos y kosovares hacían lo mismo por su cuenta.

No hay nada mejor que la confusión en un Estado que ha hecho de la confusión su manera de vivir “independiente”. No será por falta de tribunales que el asunto no se aclara. En julio de 2014 la ONU creó el Tribunal que debe investigar los crímenes de UÇK, cuando el crimen es la propia “independencia” de Kosovo.

Que ese tipo de investigaciones internacionales se abran y se cierren depende del hedor que desprendan los cadáveres a los que se creía enterrados hace tiempo. El Tribunal de la ONU se abrió por la denuncia de Dick Marty, un senador suizo, al Consejo de Europa en 2010 en el que relataba crímenes tales como el tráfico de órganos de presos, especialmente serbios, durante la guerra de la “independencia” de Kosovo. Los responsables de esos crímenes, dice el senador suizo, son los actuales dirigentes políticos de Kosovo, entre los que destaca el antiguo Primer Ministro, Hashim Thaci, que pasó de dirigir la mafia UÇK a dirigir el gobierno del nuevo protectorado balcánico.

Aún contando con la mejores intenciones, la tarea de Eulex y esos tribunales internacionales es imposible porque los dirigentes de UÇK y los actuales políticos kosovares no son otra cosa que peones, los pistoleros a sueldo de los imperialistas, que son los verdaderos jefes y los instigadores de Kosovo, un protectorado nacido por y para el crimen.

4 de enero de 2016

El gobierno polaco se vuelve contra sus patrocinadores

Jaroslaw Kaczynski

El pasado 17 de diciembre se produjo un incidente insólito y esperpéntico en el seno de la OTAN que pone de manifiesto las contradicciones que vive la Europa actual. Aquella noche la gendarmería polaca atacó, sin previo aviso, un centro de contraespionaje que la OTAN había levantado en suelo polaco un par de meses antes.

El ataque fue relatado al día siguiente por el diario Gazeta Wyborcza de Varsovia, aunque no tuvo mayor trascendencia periodística, a pesar de que es la primera vez que un país de la OTAN asalta un centro de la propia OTAN.

Si es que es posible encontrar una explicación, habría que buscarla en las victorias electorales del partido Derecho y Justicia (PiS) de Jaroslaw Kaczynski el año pasado.

Los hermanos gemelos Kaczynski se dieron a conocer hace 10 años al llegar al gobierno de Polonia con una agresiva política reaccionaria, católica, patriotera y antirrusa, plenamente alineada con la OTAN y la Unión Europea. Una década después aquella política se ha vuelto del revés, como un calcetín, contra sus patrocinadores, la Unión Europea y el imperialismo estadounidense.

Este mismo año, la crisis de los refugiados en Europa ya puso de manifiesto hasta qué punto podía llegar Europa oriental, en general, y la reacción polaca, en particular, demostrando que el patrioterismo polaco, que no importó mientras sólo se manifestaba contra Rusia, resulta muy incómodo cuando también repudia a la OTAN y a la Unión Europea.

Quien siembra vientos, recoge tempestades. No sólo Rusia tiene un serio problema en Europa central y oriental, sino también la OTAN, es decir, Estados Unidos, y lo mismo cabe decir de la Unión Europea, lo que puede convertirse en un polvorín en el momento más insospechado, si tenemos en cuenta que en Ucrania el fuego está lejos de haberse apagado definitivamente.

Por si no lo recuerdan, les diremos que quien preside actualmente la Unión Europea es un polaco: Donald Tusk. Pero en Varsovia quienes llevan las riendas son otros. En mayo del pasado año el PiS de Kaczynski ganó las elecciones presidenciales, una victoria que revalidó en octubre cuando logró la mayoría absoluta en el Parlamento.

En Polonia no hay, pues, un partido sino un gobierno ferozmente euroescéptico, tanto por lo menos como contrario a Rusia y a la OTAN. Es posible que la reacción polaca no pretenda mantener buenas relaciones con ningún país del mundo… excepto con el Vaticano. El PiS es la política católica en acción: está contra el divorcio, contra el aborto, contra los homosexuales… Las decisiones del gobierno polaco han sido criticadas por la Unión Europea y, de rebote, el gobierno polaco se ha vuelto contra Bruselas.

Desde mediados de diciembre, riadas de protestas contra el PiS recorren las calles de Varsovia y las perspectivas económicas son bastante más que sombrías, empezando por el hundimiento de la moneda local, el desplome de la bolsa y la salida de las inversiones extranjeras.

Como cualquier partido fascista, el PiS ha reaccionado sacando a sus huestes a la calle para contrarrestar las protestas y afirmar que Polonia es víctima de una conjura internacional por parte de todos los demás: la Unión Europea, la OTAN, Rusia…

La tentación de hacer comparaciones con el periodo de entreguerras (1920-1939) es irresistible. Desde su nacimiento, Polonia es el tapón entre dos grandes potencias, como Alemania y Rusia, que desde 1990 Estados Unidos ha convertido en una cuña entre ambos.

El PiS y los Kaczynski son la típica criatura política del imperialismo estadounidense. Su delirante rusofobia les hizo trepar a los cargos que ahora ocupan. Fueron los más fervientes defensores de la instalación del escudo antimisiles en Europa y sus injerencias durante la crisis ucraniana, durante la cual llamaron a la invasión de Rusia, demostró claramente que están dispuestos a prenderle fuego a toda Europa oriental. Ahora el gobierno no está sólo contra Rusia; se ha vuelto contra todos.

1 de enero de 2016

Estados Unidos se plantea abiertamente el reparto de Europa

Los analistas de Stratfor, uno de los tentáculos de la CIA, se plantean abiertamente la división de Europa en cuatro grandes zonas de influencia: el oeste, el este, Escandinavia y las islas británicas. Este reparto supone la liquidación de la supremacía alemana dentro de la Unión Europea y, posiblemente, de la Unión Europea, tal y como la conocemos actualmente.

La CIA/Stratfor prepara una reordenación total de los intereses geoestratégicos del imperialismo estadounidense para los próximos 10 años. Además de la fragmentación de la actual estructura institucional, el Viejo Continente será el escenario de “múltiples conflictos generados por desigualdades económicas” y roces étnicos.

En fechas inmediatas Estados Unidos se esforzará por crear una coalición antirrusa, integrada por Polonia, Rumanía y los países bálticos. El objetivo es repartirse Rusia, para lo que la CIA redefinirá próximamente sus nuevas fronteras y los “aliados de Occidente” obtendrán los territorios perdidos a lo largo del siglo pasado.

Tras la drástica reducción del poderío ruso, la alianza se convertirá en una fuerza dominante no sólo en los confines de Ucrania y Bielorrusia, sino en toda Europa oriental. Para ello, tanto Polonia como Rumanía deberán incrementar su poderío político y económico en la zona, un objetivo que alcanzarán gracias a su asociación estratégica con Estados Unidos.

Washington prepara una nueva guerra en Europa y, con la excusa del “escudo antimisiles” mantendrá las bases militares actualmente existentes y creará otra nuevas siguiendo el mismo esquema ya impuesto en Rumanía, donde el armamento almacenado en las nuevas instalaciones, infringe el Tratado sobre misiles de corto y medio alcance, negociado por la OTAN y el extinto Pacto de Varsovia. Recientemente Rusia protestó por el despliegue de estos artefactos, pero la OTAN prefirió hacer oídos sordos.

La CIA/Stratfor estima que si bien no habrá una implosión en Rusia, es decir, una revuelta contra el sistema político actualmente existente, el impacto de las sanciones económicas impuestas por los imperialistas, la espectacular disminución del precio del petróleo y el incremento de los gastos militares desembocarán en el debilitamiento de su poderío, lo que acarreará una fragmentación territorial.

Los planificadores de la CIA no descartan la presencia de unidades de choque estadounidenses en algunos de los nuevos territorios “independientes” que se creen en Europa oriental.

Otro país que los imperialistas cuentan con sumar a la coalición contra Rusia es Turquía. El derribo del bombardero Su-24 en Siria muestra así su verdadero objetivo. El conflicto que opone a Turquía con Rusia ha sido cuidadosamente meditado y se agudizará en el futuro. Turquía está destinada a convertirse en el próximo gendarme del Mar Negro, donde quedaría configurada la primera línea del frente contra Rusia.

21 de octubre de 2015

El mayor banco de Europa está al borde de la quiebra

Las informaciones sobre la inminente bancarrota del Deutsche Bank, el mayor banco de inversiones de Europa, se han disparado en las últimas horas.

Si el Deutsche Bank llega a quebrar no habrá suficiente dinero en Europa para reflotarlo y el desastre será mayor que la caída de Lehman Brothers en 2007. Arrastraría al sistema financiero mundial en una escala nunca vista.

El banco alemán se ha visto obligado a pagar en los últimos años 8.000 millones de euros en multas impuestas por la comisión antimonopolio de la Unión Europea por llevar a cabo prácticas empresariales corruptas, como la manipulación del Libor, Tibor y Euribor.

En junio los dos copresidentes del Banco tuvieron que dimitir. En solo tres años gastaron 7.000 millones de euros en el pago de abogados y gastos judiciales por las irregularidades y litigios en los que está envuelto.

El Banco ha despedido a 23.000 empleados, la cuarta parte de una plantilla de 75.000 trabajadores, para reducir los costes de explotación. En año y medio la cotización de sus acciones han bajado de 45 a 26 euros por acción y el índice bursátil DAX de la bolsa alemana ha bajado un 20 por ciento desde el máximo histórico del pasado mes de abril.

El fraude multimillonario de Volkswagen también le ha salpicado. Ha obligado al monopolio automovilista a proveer 10.000 millones de euros para hacer frente a indemnizaciones y multas, una cantidad que tiene que adelantar el Deutsche Bank, dado que el Grupo (Volkswagen, Audi, Porsche, Skoda, Seat) tiene depositadas la mayor parte de sus cuentas en el gigante financiero.

La división de Inteligencia Económica del BND, el servicio secreto alemán, ha destapado que a raíz de los rumores de quiebra y tras destaparse el escándalo de Wolkswagen, clientes rusos han retirado del Banco fondos por valor de 5.000 millones de euros.

Ante una eventual quiebra, el Banco ha trasvasado en los últimos años miles de millones a paraísos fiscales, como la isla de Malta, una práctica generalizada dentro de la banca europea para eludir el pago de impuestos.

El dinero que se encuentra distribuido por todo el mundo en operaciones financieras de derivados alcanza los 67 billones de euros, 20 veces el PIB de Alemania de un año (3,60 billones de euros).

El banco nazi

El Deutsche Bank fue el banco personal de Hitler, jugando un papel clave en el desarrollo de las políticas nazis, de las cuales se benefició extensamente. En parte, su gran riqueza derivó de la confiscación de las propiedades, tanto alemanas como extranjeras, que el Estado nazi alemán realizó durante su expansión por el resto de Europa.

El Deutsche Bank financió los campos de exterminio, como el de Auschwitz. Con la colaboración de la Gestapo y de las SS, el Deutsche Bank ingresó en sus arcas dinero, joyas, cuadros y otras propiedades de las poblaciones victimizadas por el nazismo, que incluían, además de judíos, otros grupos étnicos y políticos (como comunistas, socialistas y anarquistas), que los nazis deseaban erradicar de los territorios conquistados.

El banco alemán apoyó también tanto el golpe militar del General Franco como las ayudas militares del gobierno nazi a España, obteniendo sustanciosos beneficios con ello.

A medida que se van abriendo los archivos del Deutsche Bank se va descubriendo, medio siglo más tarde, el papel central que ha jugado el Deutsche Bank en la expansión del III Reich y sus aliados italianos y españoles.

No ha habido ninguna voluntad de recuperar el dinero robado a republicanos españoles, expropiados por los nazis en Alemania o los fascistas en España.

Una maniobra sucia de Estados Unidos

No cabe ninguna duda que los rumores de quiebra del Deutsche Bank son una maniobra sucia de Estados Unidos enmarcada dentro del escenario de guerra económica entre ambos países por el interés alemán en desmarcarse de la política que Estados Unidos quiere imponer en Europa.

La ofensiva de Estados Unidos contra Deutsche Bank y Volkswagen también tiene una relación indirecta con Rusia, por las estrechas relaciones del Banco alemán con Rusia.

No obstante, aunque los rumores están inflando la noticia, es evidente que el riesgo de bancarrota del Deusche Bank es real.

15 de octubre de 2015

La mayoría de los emigrantes que llegan a Europa son cristianos

En 2012 el Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life, una entidad privada de análisis mundial, presentó un informe sobre religión y migración internacional titulado Faith on the Move en el que concluía que en la Unión Europea la mayoría en los emigrantes son cristianos.

Hay 26 millones de inmigrantes cristianos (56 por ciento) y casi 13 millones de inmigrantes musulmanes (27 por ciento) que viven en los 27 países de la Unión Europea.

Si se excluye la emigración interna dentro de la Unión y solo se cuentan las personas nacidas fuera de los 27 países que la forman, la cuota de inmigrantes cristianos sigue siendo mayoritaria con un 42 por ciento y la cuota de inmigrantes musulmanes es del 39 por ciento.

En España la gran población de inmigrantes (4,6
millones) son cristianos que han llegado de Latinoamérica, así
como de Rumanía, Reino Unido, Alemania y Francia.

Hay unos 6,7 millones de inmigrantes viviendo en Francia. Sus inmigrantes cristianos (en torno a 2,8 millones) son predominantemente de otros países europeos. Los inmigrantes musulmanes de Francia (en torno a 3 millones) son principalmente de las antiguas colonias francesas de Argelia, Marruecos y Túnez.

La mayoría de los inmigrantes cristianos que viven en Alemania (en torno a 5,5 millones) e Italia (en torno a 2,5 millones) son de otros países europeos, incluyendo los de Europa del este. Los inmigrantes musulmanes nacidos en el extranjero de Alemania (estimados en más de 3 millones) son principalmente de Turquía.

Solo uno de cada diez inmigrantes en los 27 Estados miembros de la Unión Europea no tiene una afiliación religiosa concreta, y el resto pertenece a una variedad de grupos religiosos más pequeños, incluyendo hindús, budistas y judíos. Los inmigrantes no afiliados religiosamente proceden principalmente de Rusia y China.

La inmigración cristiana es también la más voluminosa a nivel mundial. Un 49 por ciento de los inmigrantes son cristianos, en total unos 105 millones de personas. El segundo puesto lo ocupan los musulmanes, con casi 56 millones de inmigrantes, un 27 por ciento del total. El 24 por ciento restante se reparte entre ateos, hindúes, budistas, judíos y otras religiones y creencias.

El país con mayor número de emigrantes a nivel mundial es México. Unos 12 millones de mexicanos buscan su futuro lejos de su país, la mayoría en Estados Unidos. Pero el perfil del emigrante es muy variado a nivel mundial.

No sucede así con los países de destino. Según las cifras, casi todos los emigrantes buscan asilo en norteamérica, Europa, Australia y los Estados árabes del Golfo Pérsico. América del norte y Europa han recibido más de la mitad de los recién llegados. A partir de 2010, aproximadamente un tercio de todos los emigrantes internacionales viven en Europa, y casi una cuarta parte residen en América del norte.

26 de septiembre de 2015

Un tercio de los refugiados que han llegado a Alemania no son sirios

Un 30 por ciento de los refugiados que han llegado a Alemania y han solicitado el asilo político no son sirios, aunque se presentaron como tales, declaró ayer Tobias Plat, portavoz del Ministerio del Interior en una rueda de prensa convocada en Berlín.

No obstante, Plat aclaró que no se trata de una estadística sino de una estimación, por los datos no son precisos sino el resultado de la observación que han llevado a cabo los funcionarios de emigración y la policía federal.

El director de Frontex, la agencia europea de vigilancia de fronteras, Fabrice Leggeri, manifestó el 1 de setiembre que en Turquía se había detectado un incremento notable del comercio de pasaportes sirios falsificados para poder entrar en Europa y obtener el derecho de asilo.

La semana pasada el ministro federal de Interior, Thomas de Maizière, declaró que los responsables de la acogida de los refugiados veían a menudo pasaportes sirios falsificados, así como supuestos refugiados sirios que no era capaces de hablar árabe.

En realidad muchos de ellos ni siquiera son refugiados sino emigrantes africanos que atravesaron la Península Arábiga procedentes de páises de África, de Pakistán o de Egipto.

Aún nadie -que sepamos- ha dado una buena explicación de los motivos por los cuales si la guerra de Siria empezó hace más de cuatro años, los refugiados hayan comenzado a desplazarse masivamente precisamente este año.

Las cifras estimadas de refugiados que desde enero de este años han tratado de alcanzar Europa asciende a medio millón de personas. Alemania tiene previsto acoger hasta un millón en total.

19 de septiembre de 2015

El dinero del transporte de emigrantes se invierte en comprar armas

Los desplazamientos masivos de personas son algo mucho más organizado de lo que pensamos. Nada queda a la improvisación. En ellos intervienen profesionales de la logística, normalmente emigrantes que quieren hacer ellos también el viaje. Los pasadores actuales son los pasajeros del futuro. Para hacer el viaje primero deben hacer negocio pasando a otros.

En ocasiones los desplazamientos los organizan intermediarios sobre el terreno, a los que la policía y los medios de comunicación califican estúpidamente como “mafias”. Europol, la agencia europea de cooperación policiaca, estima que el número de personas implicadas en el transporte de emigrantes es de unas 30.000, según ha dicho su director Rob Wainwright.

La Organización Internacional del Trabajo estima que 161 países están involucrados en movimientos poblacionales internacionales. Los beneficios mundiales anuales generados por la emigración alcanzan los 28.350 millones de euros.

La Organización Internacional para las Migraciones dice que al menos 364.000 personas han cruzado el Mediterráneo en el último año.

Según un informe del Centro de Terrorismo Internacional de la Academia de Policía de Turquía, en 2011 más de 9.000 transportistas en Turquía acumularon ingresos de 268 millones de euros para trasladar emigrantes.

Un guardia asignado para proteger a los emigrantes en Estambul, por ejemplo, cobra 26,60 euros. En una semana muy ocupada un barco puede hacer unos 20 portes. El dueño del barco cobra unos 3.000 euros semanales y el guía de una expedición a la costa italiana recibe casi 9.000 euros por cada viaje.

Los barcos se cargan con 350, 700 u 800 refugiados. La policía italiana asegura que los transportistas se llevaron 2,5 millones de euros del viaje del barco Ezadeen, con 359 personas a bordo y con cada viajero pagando entre 3.500 a 6.200 euros cada uno.

Para poder cruzar el Meditérráneo, antes hay que llegar hasta Marruecos o hasta Libia, un viaje muy largo que cuesta mucho dinero. Una enfermera de Eritrea pagó 6.200 euros para llegar a Libia desde Sudán. Un sirio tuvo que pagar 7.000 euros (el doble del sueldo anual en Siria) para llegar a Italia que, con 200 pasajeros hace un viaje generar 1.400.000 euros.

Para impedir las llegadas masivas de emigrantes la Unión Europea ha decidido entregar el control del Mediterráneo a la Marina de Guerra y a la aviación. Ha puesto en marcha la segunda fase de su operación Eunavfor Med en Libia, que empezó en junio. Los buques de guerra podrán abordar en aguas internacionales cualquier embarcación sospechosa de trasladar emigrantes.

Alemania ya tiene dos navíos en la operación y ha anunciado la movilización de 950 marinos.

Gran Bretaña ha decidido enviar a la fragata HMS Richmond y su ministro de Defensa, Michael Fallon, se ha preocupado de diferenciar ante la prensa a los pasajeros (“nos preocupamos mucho por ellos”) de los pasadores (“hay que acabar con las redes”), aunque no ha aclarado cómo los marinos van a diferenciar a unos de otros.

Francia es la causante principal de la destrucción de Libia y ahora le quiere poner remedio por la misma vía militar. Ya tiene un Falcon 50 a disposición del operativo europeo, así como medios satelitales para seguir las rutas que hacen los refugiados. Va a llevar también una fragata dotada con helicóptero y comandos de la marina.

En una larga entrevista a “Le Monde”, el Ministro de Defensa galo, Jean-Yves Le Drian, es tan hipócrita como todos los demás. Insiste en que “lo principal es salvar a los emigrantes”, luego hay que destruir las embarcaciones y, finalmente, encarcelar a los transportistas.

Llegar hasta las redes de transportistas, dice el ministro, es imprescindible porque algunos de ellos están vinculados al tráfico de armas en las regiones del Sahel y el Sáhara: “El dinero de los pasadores sirve también para el tráfico de armas en el conjunto de la zona que va de Libia a las regiones en laas que se encuentra Boko Haram. Lo hemos constatado”.

No tenga la cara tan dura, señor ministro: no lo han constatado, lo han creado Ustedes “de toutes pièces”, como dicen en su idioma. El dinero del transporte de emigrantes no se invertiría en armas si no hubiera una guerra. Por lo tanto, para acabar con los desplazamientos masivos de personas, no hay que acabar con las redes de las que tanto hablan; hay que acabar con Ustedes, los imperialistas.

13 de septiembre de 2015

Detenidos 5 yihadistas en medio de la riada de refugiados

El miércoles la cadena búlgara Nova TV anunció que 5 yihadistas habían sido detenidos en la frontera entre Bulgaria y Macedonia cuando trataban de penetrar en la Unión Europea como si fueran de refugiados que huían de la guerra de Siria.

La policía búlgara los detuvo en el puesto fronterizo de Gyueshevo. Se trata de jóvenes de edades comprendidas entre los 20 y los 24 años de edad que trataron de sobornar a un guarda fronterizo con un fajo de dólares. Cuando fueron cacheados se les encontró propaganda del Califato Islámico, oraciones yihadistas y vídeos mostrando decapitaciones en sus teléfonos móviles.

Tras su detención, los cuatro pasaron a manos del DANS, el servicio secreto búlgaro, que se va a hacer cargo de la instrucción de la causa bajo la dirección del fiscal regional de Kyustendil.

Según los medios locales, los jóvenes habían atravesado una zona boscosa y subieron a un vehículo conducido por un cómplice que había cruzado la frontera legalmente procedente de Serbia.

Bulgaria, que pertenece a la Unión Europea, acaba de blindar sus 90 kilómetros de frontera sur con Turquía con alambre de púas de 5 metros de altura para controlar una gigantesca marea de personas procedentes de Oriente Medio.

Sin embargo, el puesto fronterizo que los detenidos pretendían atravesar no está al sur sino al oeste, lindante con Macedonia, posiblemente para eludir los estrictos controles impuesto en otras zonas fronterizas.

El 8 de setiembre la cadena de televisión húngara M1 dijo que los servicios secretos de aquel país habían identificado a dos yihadistas del Califato Islámico entre la riada de refugiados gracias sus perfiles en Facebook.

En mayo un consejero del gobierno libio anunció que miembros activos del Califato Islámico estaban entrando ilegalmente en Europa en las balsas que utilizan los emigrantes.

En febrero la inteligencia turca alertó a la policía de que 3.000 yihadistas procedentes de Irak y Siria trataban de penetrar en Turquía para desplazarse luego a Bulgaria y Hungría.

Más información:

4.000 yihadistas regresan a Europa camuflados como refugiados sirios