La web más censurada en internet

Etiqueta: Represión (página 60 de 123)

La policía como grupo de riesgo: te hostigan, te roban, te detienen, te torturan y te matan

Beatriz Mechato Flores tenía 73 años. Estaba jubilada, con la mínima, así que para subsistir se dedicaba a la venta ambulante. Su peligrosa mercancía eran las medias. Por proteger su mercadería, por escapar del verdugueo de la policía de Larreta, Argentina, y la patota de la Agencia Gubernamental de Control (AGC) fue atropellada sobre la Avenida Pueyrredón, a la altura de la calle Sarmiento, y falleció el martes 17 de marzo tras permanecer internada cuatro días en la terapia intensiva del hospital Ramos Mejía.

Una mujer pobre, de edad avanzada, en tiempos de pandemia, grupo de riesgo, que debe gozar de un ingreso suficiente para subsistir con dignidad, se ve obligada a trabajar como vendedora ambulante. Pero el gobierno de la Ciudad encontró en esta actividad un enemigo dilecto y la brutalidad de su accionar se evidencia en lo que ocurrió con Beatriz.

“Nosotros denunciamos como principal responsable de esto a Matías Lanusse, quien está a cargo de la AGC”, sostiene Nicolás Caropressi, referente del MTE – CTEP en declaraciones a Canal Abierto. “Ellos desarrollaron un aparato parapolicial de rugbiers, patovicas, gente pasada de cocaína, que sale todos los días a recorrer las calles de Once en una actitud directamente policial, acompañados por la Policía detrás. Ellos van en avanzada empujando y secuestrándole la mercadería a los ambulantes, sea una mujer de 70 años, un senegalés de 20, un nene de 15, sea un señor de 80. Cuando los compañeros reaccionan para proteger sus materiales, estos tipos se ponen más violentos y cuando la cosa se caldea más, aparece la policía e interviene a los palos, tirando gases y llevándose detenidos”.

“Montaron una teatralidad que funciona todos los días en la Ciudad que deja tres, cuatro heridos diarios, dos o tres detenidos por día, y así fomentan el miedo a la venta ambulante. El método que utiliza el Gobierno de la Ciudad es controlar el espacio público a través del miedo. Para eso utilizan millonadas de pesos porque los operativos son de 50 policías para arriba, con 20 inspectores o más, para perseguir a gente que vive de vender medias en la calle, una señora de 73 años que terminó muerta”, concluye el referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos.

Es conocida la batalla mediática que pone de un lado a comerciantes con locales a la calle indignados y del otro a trabajadores de la vía pública, y al gobierno de la Ciudad como paladín de los ciudadanos que “pagan impuestos” frente a un enemigo a erradicar: el vendedor ambulante. “Hace tres años nos mandaron a unos galpones, uno en La Rioja e Hipólito Yrigoyen y el otro en Boulogne Sur Mer y Perón, donde no se vende nada. El señor Larreta nos reprime en la vía pública, manda a los funcionarios de espacio público y a la policía a que nos corran y persigan como si fuéramos delincuentes. Nos quitan la mercadería, nos roban, nos golpean, nos insultan, nos humillan y nos discriminan”, narra José Luis Rivas, referente de los Vendedores Ambulantes Independientes de Once.

Discriminación, persecución y muerte

Beatriz llevaba más de 50 años trabajando en la calle para mantener a su familia. Como otras miles de personas en la ciudad, halló en la vía pública y la informalidad la forma de subsistencia, lo que el mercado laboral no le ofrecía ni las políticas estatales le garantizaban.

“Beatriz no es la única muerta por la represión policial. En el mismo lugar, a escasos metros de donde fue atropellada perseguida por la policía, en agosto de 2018 murió María Berrechea en las mismas circunstancias”, sostuvo Omar Guaraz, del Sindicato de Vendedores Ambulantes. “Existen responsables directos, responsables políticos, no vamos a diluir la responsabilidad en la policía o en el Ministerio de Espacio Público. La Policía de la Ciudad es un instrumento de represión, de muerte, de torturas a muchos compañeros en las comisarías por una decisión política de Horacio Rodríguez Larreta. Son miles los detenidos y muchos los heridos de gravedad y los muertos. Larreta carga otra muerte más en sus espaldas”.

“La muerte de la compañera Beatriz Mechato López fue una decisión política. Esa decisión política de Larreta mata, genera heridos de gravedad, genera apremios ilegales en las comisarías como en las épocas más oscuras de nuestra historia. Los vendedores no vamos a dejar de pedir justicia y jamás abandonaremos la calle porque este proyecto de país para pocos de Macri y Larreta, de un país sin oportunidades sigue vigente. Esperamos que la nueva administración genere los puestos de trabajo que generen dignidad en la gente, mientras tanto en la calle seguirá habiendo vendedores”, concluyó Guaraz en un mensaje grabado que envió a medios de comunicación.

Las ‘brigadas de la muerte’

Lo que sostiene Caropressi párrafos más arriba, la existencia de patotas de civiles pagos por el gobierno que hostigan a los vendedores, se repite en el relato de los amigos de Beatriz, compañeros en las calles del Once. “Esta persona no sabemos cómo se llama. Viene a Once y no sabemos para quién trabaja, pero anda con la policía, camina con Espacio Público pero no lo identificamos. Esta es la persona que causó la muerte de Beatriz y va a seguir provocándonos”, sostiene José Luis Rivas, de VAIO, mostrando una foto en la marcha realizada el jueves 19 de marzo en reclamo de justicia que culminó con represión policial y una treintena de detenidos, entre ellos el referente de la CTEP, Juan Grabois.

Las características fisionómicas y sociales de los señalados son evidentes y consecuentes con un patrón: tipos fornidos, con músculos de gimnasio, de tez blanca… chetos. Las imágenes se repiten y los vendedores los tienen identificados, pero nadie responde por ellos.

A principios del siglo XX, la Liga Patriótica, bajo el lema “Patria y Orden” se encargaba de perseguir y castigar a judíos, rojillos de toda índole y ácratas sin patria. Su aparición estelar en la historia argentina data de los hechos en torno a la conocida como Semana Trágica o Semana de Insurrección Popular de 1918, la gran huelga desatada tras la represión a los trabajadores de los Talleres Vasena. Siguiendo el mismo patrón, niños bien de la sociedad porteña se paseaban por la ciudad armados junto a la policía, castigando y asesinando a los huelguistas o quien oliera o se viera como tal. A diferencia de la patota de Lanusse, lo hacían ad honorem, se cree.

Entre sus honorable lista encontramos nombres como Manuel Carlés, Joaquín Anchorena, Dardo Rocha, Jorge Mitre (claro), Carlos Tornquist, Miguel Martínez de Hoz (sí, sí), Félix Bunge, Saturnino Unzué y, broche de oro -aunque la lista continúa-, Antonio Lanusse… todo queda en familia.

Entre sus principios fundantes afirmaban que “la civilización nacional engendró la Liga Patriótica Argentina, que nació para reunir a todos los hombres sanos y enérgicos con el fin de colaborar con la autoridad para mantener el orden y vigorizar los sentimientos esenciales del alma nacional”. Estas patotas de Larreta, más modestas, menos principistas, sólo quieren sembrar miedo y liberar las veredas de pobres manteros, dándole rienda suelta a una violencia que, pareciera, es herencia de sus ancestros.

https://canalabierto.com.ar/2020/03/26/morir-por-vender-medias-en-la-ciudad-de-larreta/

La histeria desata el terrorismo policial tanto en España como en Argentina

El aislamiento social, preventivo y obligatorio que dispuso Alberto Fernández exige a las fuerzas de seguridad nacionales y provinciales llevar control sobre la circulación. Los números del Ministerio que dirige Sabina Frederic confirmaron que, desde que comenzó a regir el decreto, más de 2.200 personas fueron imputadas por romper la cuarentena instruida por el Presidente para evitar la propagación del coronavirus.

Como contrapunto a esos controles y a las causas que se generaron a todos aquellos que incumplieron el decreto, durante la semana se conocieron casos de abusos por parte de diferentes fuerzas nacionales y provinciales. La Coordinadora contra la represión policial e institucional (CORREPI) eleva desde el inicio del aislamiento un informe diario sobre estas situaciones. Por ejemplo, en las redes sociales se viralizaron casos en Capital Federal, Corrientes, Provincia de Buenos Aires, entre otros puntos.

En ellos se puede ver como, agentes toman distintas represalias sobre las personas que estaban incumpliendo el DNU. Si bien, sostienen que es “muy difícil cuantificar” porque no se brindan estadísticas, las denuncias crecen todo el tiempo. Al respecto, María del Carmen Verdú, referente de la coordinadora, sostiene a El Destape que una de las cosas que se ve con respecto al accionar policial es “una diferencia de actuación muy marcada entre las zonas populares y las zonas privilegiadas”.

Los ejemplos se repiten. Entre las imágenes que se viralizaron sobre los abusos de las fuerzas se encontró el de los tres gendarmes que, en el Barrio 1-11-14, apuntaban a dos jóvenes y los hacían caminar en cuclillas y con las manos en la nuca. Al respecto de esta situación, el Secretario de Artículación Federal de Seguridad, Gabriel Fuks, confirmó a este medio: “Nosotros tomamos conocimiento del casos y nos movimos inmediatamente. Reaccionamos y pusimos a disposición a los agentes que ahora están separados preventivamente”.

Más allá de esta directiva del Ministerio de Seguridad Nacional, los ejemplos en fuerzas policiales provinciales y municipales se multiplicaron. Durante la semana se conoció el video de un grupo de policiales en Isidro Casanova que obligó a unos seis chicos a cantar el himno y a hacer estocadas, flexiones de brazos y otras cosas porque estaban violando la cuarentena. Todos ellos fueron desafectados de la fuerza. Caso distinto al de los Policías de la Ciudad que, durante un control, detuvieron a un chico -paciente externo del Borda- y le pegaron un rodillazo mientras intentaba identificarse con su carnet.

Los casos se repiten en distintos puntos del país no solo en el área metropolitana. Las denuncias de CORREPI alcanzan a diversas situaciones. En La Pampa, por ejemplo, la brutalidad policíaca quedó marcada cuando, según denuncia la coordinadora, un chico fue baleado con balas de goma cuando había salido a comprar pan y tuvo que ser hospitalizado. Por otro lado, el hacinamiento en varias comisarias y destacamentos también se convirtió en una cuestión de preocupación.

Se supo que en dos localidades del interior del país, una en Jujuy, y otra de Corrientes, se implementó una especie de “tranquera” en el que la policía provincial detiene a las personas que no cumplen los DNU. Al respecto, Verdú sostiene: “Hay una diferencia de actuación muy marcada entre las zonas populares y las zonas privilegiadas. De la misma manera que es diferente el trato entre una señora con taquitos aguja en Recoleta y un pibite con gorrita y visera de cualquier barrio popular del país”.

https://www.eldestapeweb.com/nota/alarma-por-la-espiralizacion-de-los-abusos-policiales-frente-a-presuntas-infracciones-a-la-cuarentena-202032617510

Estado de sitio: más de 1.000 detenidos por incumplir el toque de queda

Un total de 1.057 personas han sido detenidas en toda España por incumplir el toque de queda, según los datos del Ministerio del Interior actualizados a fecha de hoy con las actuaciones de todos los cuerpos policiales, incluyendo policías autonómicas y locales.

En las últimas 24 horas en el conjunto del país se practicaron 129 detenciones y se elevaron 20.225 propuestas de sanción a través de la Ley Mordaza.

Estas propuestas suman ya 123.216 actas si se suman todos los expedientes desde que entrara en vigor el estado de alarma aprobado hace once días, tras el Consejo de Ministros del 14 de marzo.

La Policía Nacional ha detenido en total a 484 personas y propuesto 42.278 sanciones y la Guardia Civil a 151 personas y tramitado 34.332 propuestas de sanción. Las policías locales en su conjunto han realizado 245 detenciones -35 sólo en las últimas 24 horas- y tramitado 29.887 sanciones.

La Ertzaintza ha hecho lo propio con 81 personas y 2.619 propuestas de sanción, mientras que los Mossos d’Esquadra suman otras 91 detenciones y 13.576 sanciones.

La Policía Foral de Navarra ha detenido cuatro personas y propuesto 442 sanciones.

La Policía Canaria, de acuerdo a los datos de Interior, practicó este martes su primera detención hasta el 23 de marzo y lleva ya 82 propuestas de sanción, que se tramitan siguiendo las normas de la Ley Mordaza.

Alemania quiere imponer la censura con el pretexto del coronavirus

El socialdemócrata Boris Pistorius
El Presidente del Bundestag, Wolfgang Schäuble, de la CDU (Unión Demócrata Cristiana), ha propuesto a los dirigentes de los grupos parlamentarios modificar la Constitución para amplíar las leyes de emergencia, según informan la DPA y Der Spiegel.

Las leyes de emergencia fueron aprobadas para aplastar las protestas de mayo de 1968, cuando se produjeron las mayores huelgas de trabajadores de la posguerra. La legislación de emergencia otorgó al Estado poderes absolutos en situaciones de crisis (catástrofes naturales, levantamientos, guerras).

Entre otras cosas, permiten sustituir a las dos Camaras parlamentarias, el Bundestag y el Bundesrat, por un parlamento de emergencia, llamado “Comité Conjunto”, formado por sólo 48 miembros selectos.

Schäuble propone incluir una regulación similar en la Constitución para los casos de epidemias.

A principios de esta semana el ministro de Interior de Baja Sajonia, Boris Pistorius, del SPD (Partido Socialdemócrata), pidió que se sancionara la difusión de “noticias falsas” sobre la pandemia. “Debe prohibirse la difusión pública de falsas acusaciones sobre la situación de la oferta de la población, la atención médica o la causa, los modos de infección, el diagnóstico y la terapia del Vidoc-19”.

Según Pistorius, el gobierno debería considerar si las prohibiciones podrían basarse ya en la Ley de Protección de la Infección. De no ser así, el código penal o la ley de delitos administrativos se deberían modificar “lo antes posible”.

Es la censura de guerra. Cualquier crítica a la política sanitaria del gobierno debe ser criminalizada y castigada. El gobierno debe preservar el monopolio de la información y la opinión.

Con su llamamiento a la censura y la represión, Pistorius habla en nombre de un partido que siempre ha respondido a las situaciones de crisis y a la resistencia popular abriendo el camino al fascismo.

En Alemania fue la socialdemocracia, en época de Gerhard Schröder, la que liquidó el sistema público de bienestar social con las leyes de Hartz.

Francia refuerza las medidas antiterroristas con el pretexto de la epidemia de coronavirus

El sábado Ministro del Interior francés, Christophe Castaner, anunció la puesta en marcha del dispositivo antiterrorista Sentinel (Centinela) con el pretexto de la epidemia de coronavirus.

El objetivo es que los militares franceses de plan antiterrorista apoyen las misiones de seguridad de los gendarmes y la policía y ayuden al personal sanitario: “El ejército, en algunas misiones, está al lado de nuestras fuerzas de seguridad interna […] los militares no hacen controles de papel sino que hacen seguridad, son un verdadero apoyo […] acompañarán a las fuerzas de seguridad y al personal sanitario”, dijo el ministro.

Desplegada en toda Francia desde los ataques terroristas de 2015, la Operación Sentinel moviliza de forma permanente a cerca de 7.000 soldados con una reserva de 3.000 soldados.

El Ministro del Interior también anunció que si bien el sistema de contención no se endurecerá este fin de semana, se aplicará más estrictamente, con controles reforzados, en particular en los aeropuertos y estaciones de ferrocarril, donde sólo circula el 15 por ciento del tráfico ferroviario.

Al día siguiente, domingo, de manera apresurada, el Parlamento francés aprobó un proyecto de ley autorizando al gobierno de Macron a imponer un “estado de urgencia sanitario” durante dos meses.

Antes la policía nos fichaba por nuestros crímenes, ahora los médicos nos fichan por nuestras enfermedades

En la histeria actual lo más importante no es el virus, ni tampoco una enfermedad, sino la ley marcial que han impuesto y, sobre todo, lo que quedará de las medidas que han implementado en todo el mundo.

Si creen que esto es temporal y luego todo volverá a ponerse en su sitio, se equivocan. Los aplausos han supuestos un respaldo a las medidas adoptadas y a ellos nada les gusta más que esos vítores.

En Europa, que a causa de las guerras mundiales conocen mejor este tipo de situaciones que nosotros, ya hablan de “Ausweis” porque en ciertos países han vuelto al III Reich, que es como los “papeles para todos” y no sólo para los extranjeros: documentación, pasaportes, cédulas, visados, salvoconductos…

Nos van a obligar a salir a la calle, como al ganado, con nuestro certificado de sanidad, de que no somos apestosos, de que estamos “limpios” de cualquier enfermedad infecciosa. Antes la policía nos fichaba por nuestros crímenes y ahora los médicos nos fichan por nuestra enfermedades, pero la cosa no cambia nada: nos quieren fichados e identificados.

Hace años que la Unión Europea puso en marcha un “pasaporte de vacunas” (1) que todos los ciudadanos deberán tener para 2022. En la primera página, titulada “Acciones”, dice que uno de los objetivos más importantes del pasaporte es “producir un informe regular sobre el estado de la confianza en las vacunas en la Unión Europea, para monitorear las actitudes hacia la inmunización. Sobre la base de este informe y teniendo en cuenta la labor conexa de la OMS, presentar orientaciones que puedan ayudar a los Estados Miembros a hacer frente a las dudas sobre la vacunación”.

En la página 10 aconseja “invertir en investigaciones de ciencias sociales y del comportamiento sobre los factores determinantes de la vacilación en la inmunización entre diferentes subgrupos de la población y el personal sanitario”.

Hay mucho “antivacunas” suelto por ahí, por lo que es necesario realizar campañas para persuadir de que lo mejor es prevenir las infecciones, tanto si quieres como si no porque -repetimos- aquí se habla de “salud pública”, donde lo más importante es lo público y no lo que cada cual estime mejor para su salud.

Los CDC ya han elaborado estrictas directrices en tal sentido. Además, los grandes monopolios farmacéuticos han creado una “Alianza para la Identidad Digital” que tiene su propia página web (2) y forma parte de GAVI (Alianza Mundial para el Fomento de la Vacunación y la Inmunización), un holding que cuenta cuenta con el apoyo de la OMS y, naturalmente, de la industria farmacéutica.

Han preparado un programa denominado “Agenda ID2020” de identificación individualizada con el pretexto de generalizar la inmunidad y prevenir el contagio.

El programa se basa en registrar a las personas desde su nacimiento para consignar las vacunas que se les administran, para lo cual se suministrará a cada uno una identidad digital portátil y permanente vinculada a su biometría.

En su última reunión, celebrada en setiembre del año pasado en Nueva York, la “Alianza para la Identidad Digital” acordó poner en marcha la Agenda ID2020 en Bangladesh.

Los que acabaron en los campos de concentración saben que, por más que pinten la moto de colores para venderla mejor, se trata del “Ausweis”. Si te vacunas tendrás papeles y, en caso contrario, no podrás salir a la calle. Te tendrás que quedar confinado en tu casa. Como ahora.

(1) https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
(2) https://id2020.org/

Más información:
– Ya tiene a su disposición su tarjeta de apestado y puede pasar a recogerla en cualquier momento
– El certificado digital de vacunación se probará en niños del Tercer Mundo con implantes bajo la piel
 

Contagio: si aplaudimos la ley marcial, también aplaudiremos la censura total

La histeria del coronavirus es una maniobra para imponer el fascismo, la ley marcial, el toque de queda y la anulación definitiva en todo el mundo de las reliquias que quedaban de derechos y libertades fundamentales. Dos siglos después, todo aquello se viene abajo, con el aplauso entusiasta de los propios afectados.

Si un país puede sacar al ejército a la calle, también imponer la censura típica de toda guerra, aunque ya no necesitará hacerlo por decreto, ya que para eso están las empresas tecnológicas que manejan las redes sociales a su antojo.

Esas multinacionales ya han empezado a censurar noticias sobre el coronavirus, e incluso están eliminando cuentas completas de sus usuarios. Quien censura ya no es el Estado o los jueces sino empresas privadas, con el pretexto de poner coto a las informaciones “falsas”.

Los grandes monopolios digitales quieren que Ustedes sólo puedan leer noticias veraces, objetivas, rigurosas y contrastadas sobre cualquier materia. La paranoia del coronavirus les está sirviendo como entrenamiento para futuras cribas.

YouTube ha amenazado con cambios frente a la pandemia: la llamada “inteligencia artificial” se encargará de la censura de contenidos. Nos quieren convencer de que es así de aséptico: no somos nosotros los que censuramos, sino un algoritmo. Pero, ¿quién ha sido el mequetrefe que ha escrito el algoritmo?, ¿quién se lo ha ordenado?, ¿qué instrucciones le han dado para que lo haga?

La propia pandemia tiene la culpa de la censura: “A medida que COVID-19 evoluciona, hacemos todo lo posible para apoyar a los que ven, crean y se ganan la vida en YouTube. Muchos de nosotros aquí y en nuestro personal ampliado no podemos trabajar como de costumbre, por lo que estamos reduciendo algunas oficinas, causando trastornos”, dice Youtube en un post de Twitter.

“Con menos gente para revisar el contenido, nuestros sistemas automatizados intervendrán para mantener seguro a YouTube. Se eliminarán más vídeos de lo habitual durante este período, incluyendo contenidos que no violen las directrices de nuestra comunidad. Sabemos que esto será difícil para todos ustedes”, advierten.

Hasta los propios censores reconocen que su “inteligencia artificial” no es tan espabilada y que van a eliminar muchos contenidos.

Huele a podrido porque YouTube no explica por qué no pueden seguir como hasta ahora de manera remota.

Otras grandes empresas tecnológicas como Facebook y Twitter también han aprovechado la paranoia para implantar un sistema de censura automatizado.

Facebook ha hecho el paripé. La semana pasada los sindicalistas de pacotilla le criticaron porque exigía a sus trabajadores que acudieran a sus puestos a pesar de la histeria. Ahora ha cedido: envía a los trabajadores a casa y la censura será automática. “Podríamos ver tiempos de respuesta más largos y cometer más errores como resultado”, también advirtió Facebook.

Lo mismo que antes: la “inteligencia artificial” no es tan lista como nos quieren hacer creer y se equivocará, nos advierten de antemano.

Como Ustedes sospechan, los algoritmos atacan especialmente a los medios alternativos porque así han sido diseñados. En el pasado, Facebook ha eliminado cuentas antimperialistas, antifascistas, proputin, propalestinas, procubanas y alternativas, en general, como el Informe de la Agenda Negra, por poner un ejemplo.

A principios de febrero, Twitter no sólo bloqueó la cuenta de Maduro sino que borró las de 2.000 de sus seguidores. Lo mismo ha ocurrido con cuentas asociadas al Eje del Mal, como Irán.

El medio de comunicación alternativo 21st Century Wire ha sido suprimido.

A MintPress le han censurado un artículo sobre la respuesta de Cuba al coronavirus.

Los algoritmos promueven a las grandes y pequeñas cadenas mundiales de intoxicación, las que blanquean a los fondos buitre, encubren la represión y jalean las guerras imperialistas.

Es normal porque redes sociales, como Twitter, están en manos de fondos buitre, como Elliott.

Por su parte, Facebook se ha asociado a la OTAN y a los sionistas con el propósito de justificar los crímenes imperialistas.

Pero la censura no la promueven sólo los grandes monopolios sino también mequetrefes reformistas, como un tal Pablo García, que públicamente ha pedido en Twitter que le quiten la licencia y censuren a una médico que ha denunciado el alarmismo sobre la pandemia. Los inquisidores y los torquemadas están por todas partes. Como decía la III Internacional, los fascistas no son muy distintos de los socialfascistas.

La tecnología de reconocimiento facial naufraga en Londres

Desde finales de enero la policía de Londres ha desplegado un sistema LFR (reconocimiento facial en vivo) en las calles de la capital. Su objetivo es identificar a las personas buscadas o a otras que tengan “comportamientos sospechosos”. El anuncio de la instalación despertó la indignación de los habitantes, pero también de las asociaciones que luchan por el respeto de las libertades individuales.

Casi 9.000 rostros fueron escaneados en una semana, según The Verge. Es un amargo fracaso para la Policía Metropolitana porque el 86 por ciento de la identificaciones fueron erróneas. La nueva tecnología sólo acertó en ocho casos y sólo uno fue identificado correctamente.

Es un índice peor que la tecnología de reconocimiento facial utilizada desde 2016 para identificar a los individuos buscados por el servicio de inteligencia, que tenía una tasa de error del 81 por ciento.

La policía instaló tecnología de reconocimiento facial en la calle Oxford Circus sin el consentimiento de los caminantes. En la calle las personas no tenían más opción que tragar. Sólo se les informó de que se les estaba utilizando como conejillos de indias.

“El despliegue del reconocimiento facial en vivo va acompañado de señales claras que alertan a los transeúntes de que la tecnología está activa”, dijo un portavoz de la Policía Metropolitana de Londres. “Queremos que el público sepa que estamos allí y queremos asegurarles que estamos trabajando para que Londres sea más segura”.

Las asociaciones que luchan por el respeto de los derechos y las libertades individuales protestaron. Los pobres resultados logrados por la tecnología les permiten ahora afirmar que su lucha es legítima. Un representante de Big Brother Watch dijo: “Esto es un desastre para los derechos humanos, una violación de nuestras libertades más fundamentales y una vergüenza para nuestra ciudad”.

Londres se ha convertido en la segunda ciudad más vigilada del mundo después de Pekín. La ciudad está equipada con un total de 420.000 cámaras, un hecho que demuestra que a pesar de los pobres resultados de la herramienta de reconocimiento facial, la policía de Londres no renuncia a una tecnología, por más que fracase.

La policía chilena asesina a cuatro personas en tres días

La policía chilena ha asesinado a cuatro personas en tres días. La última ha sido un estudiante de 24 años. El joven era hincha del club de fútbol Colo Colo. Fue atropellado por un camión de la policía durante los enfrentamientos con los guardias de seguridad cerca del estadio del equipo de Santiago. Murió de sus heridas dos días después.

Como los Mossos d’Esquadra, la policía chilena tiene el hábito de arremeter contra la multitud a alta velocidad con sus vehículos, dispersando gases lacrimógenos. No es la primera vez que este método tiene consecuencias dramáticas.

Las movilizaciones parecían haberse calmado, pero la muerte de estas personas las ha revitalizado. Hasta ahora las manifestaciones sólo se hacían los viernes en Santiago. Los enfrentamientos con la policía también habían disminuido en intensidad.

No ha sido la primera sangre del movimiento, aunque su proximidad ha conmocionado a muchas personas. La policía es denunciada desde todos los lados, incluso internacionalmente, por el terror desatado. Las acusaciones de violencia, violación y tortura son comunes.

Un total de 42 personas han muerto, 12 mujeres ha sido violadas, hay 121 desaparecidos, más de 26.000 detenidos y miles de torturados, 230 han perdido un ojo (1). Un estudiante de 21 años quedó totalmente ciego por los perdigones disparados por la policía en las protestas (2). No obstante, la fiscalía chilena sólo reconoce que cuatro murieron durante una intervención policial y dos en detención.

Muchas personas han aparecido muertas en condiciones dudosas o tras el paso de la policía, sin que se encontraran pruebas directas de su participación en las muertes.

(1) https://portalinformacion.com/index.php/2019/10/23/chile-42-muertos-12-mujeres-violadas-121-desaparecidos-tras-la-brutal-represion-pinera/
(2) https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/26/5dddad07fc6c835b088b464b.html

Grecia construye campos de concentración con capacidad para 20.000 refugiados en las islas del Mar Egeo

El mes que viene comenzará la construcción de campos de concentración para refugiados en las islas griegas del Mar Egeo, anunció ayer el ministro de Migración, Notis Mitarachi, en una entrevista a la radio Skai.

Los campos podrán acoger a 20.000 refugiados durante un máximo de tres meses y se abrirán en las islas de Lesbos, Samos, Chios, Kos y Leros, dijo el ministro. Deberían estar operativos este verano.

Hasta ahora, los solicitantes de asilo han podido entrar y salir de sus campos y han sido libres de moverse por las islas. Tras los violentos incidentes ocurridos entre los migrantes y la policía, el gobierno del Primer Ministro Kyriakos Mitsotakis ha decidido reforzar los controles sobre los recién llegados a las islas del Egeo.

“A los que permanezcan en los centros cerrados se les permitirá salidas controladas con una tarjeta y por un período de tiempo limitado, y las estructuras permanecerán cerradas por las noches”, dijo el lunes el portavoz del gobierno griego Stelios Petsas.

Ante el aumento de las llegadas de refugiados, el gobierno de Mitsotakis, que asumió el gobierno el verano pasado, ha decidido acelerar el examen de los procedimientos de refugio a fin de devolver a los solicitantes no aptos o rechazados a su país de origen o a la vecina Turquía.

“Queremos aumentar las devoluciones a Turquía de unos 200 retornos por semana”, dijo Notis Mitarachi.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Grecia, Philippe Leclerc, está de acuerdo con los planes del gobierno griego, con el pretexto de que alrededor de 41.000 solicitantes de asilo están hacinados en campos insalubres en las islas griegas del Egeo, mientras que la capacidad es de sólo 6.200. 

“La creación de nuevos centros de internamiento llevará tiempo. Lo más importante es encontrar una rápida solución a las inaceptables condiciones de hacinamiento en las islas”, dijo el representante del ACNUR.

“Que los campos estén controlados, que la gente permanezca allí durante un corto período de tiempo y que, por ejemplo, por la noche se cierren, ya es el caso en muchos centros de Europa, pero sólo durante un corto período de tiempo”, subrayó. Para el representante del ACNUR, “la detención de los solicitantes de asilo, especialmente de los menores, debería ser la excepción absoluta”.

En los últimos meses han aumentado las manifestaciones de los refugiados y las autoridades locales contra la construcción de esos campos en las islas del Egeo. Los solicitantes de asilo, agotados por las condiciones de vida insalubres, también se manifestaron a principios de febrero. Se produjeron enfrentamientos entre los refugiados y la policía antidisturbios.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies