La web más censurada en internet
La «víctima» de Hasél es Félix Rodríguez Souto. Se proclama «defensor de las fuerzas de seguridad» y ha sido premiado como colaborador por la Guardia Urbana de Lleida durante el gobierno del socialista Angel Ros. Agentes de este cuerpo publican en su perfil de Facebook y es el misterioso testigo que facilitó la absolución en un juicio por lesiones a un menor en el que fue agredido un activista leridano. Leer más
Se me ha condenado sin pruebas en un claro montaje policial por denunciar a un falso testigo que ayudó a la Guardia Urbana de Lleida a dar una paliza a un compañero por pegar carteles.
Por denunciarlo públicamente en mis redes sociales se presentó un día cerca de mi casa para agredirme y yo me defendí, como es lógico, hasta que nos separaron.
Este mismo “testigo” amenazó con una pistola en plena calle a dos solidarios tras recriminarle su actitud de falso testimonio. Como siempre, la denuncia que hicieron estos compañeros quedó archivada, este tipo camina armado por la calle con total impunidad y al que han condenado a dos años y medio de cárcel es a mí.
Es escandaloso que en el tercer día que paso en prisión, para tenerme más años preso y desvíar el debate sobre la libertad de expresión, salga esta condena. Esto es claramente una operación de Estado.
Esto es gravísimo. Hay que defenderse.
18 de febrero de 2021
Por segunda noche consecutiva, numerosas localidades se movilizaron en protesta por el encarcelamiento de Pablo Hasél, con un saldo de 45 detenidos. Las mayores concentraciones tienen lugar en Madrid y Barcelona, donde se registraron nuevos incidentes entre los manifestantes y la policía.
Unas 8.000 personas se congregaron en la Puerta del Sol de Madrid para reclamar la puesta en libertad de Hasél. El acto no contó con aprobación de la Delegación del Gobierno, ni cumplió tampoco con las normas sanitarias de la pandemia.
Comenzó sobre las 19.00 horas bajo un fuerte dispositivo policial, que pidió la documentación y registró las pertenencias desde primeras horas de la tarde.
Los manifestantes exhibieron pancartas en las que se podía leer el lema “Secuestrado por el Estado ¡Todos a la calle! ¡Conquistemos su libertad!”, “Amnistía total” o “Pablo Hasél, Libertad. Fuera la Justicia Franquista”. Pancartas como “Basta ya de censura”, “No a la ley mordaza”, “Censura=Tiranía” y dibujos de caras con la boca tapada con una cruz inundaban el kilómetro cero, rodeado por furgones de los antidisturbios.
Los manifestantes gritaron “¡Aquí están los antifascistas”, “Madrid será la tumba del fascismo” o “La lucha sigue, cueste lo que cueste”, “Fuera policías de nuestras calles” y “Nazi de día, de noche policía”.
Con el rostro tapado, algunos manifestantes quemaron mobiliario urbano y lanzaron botellas contra los antidisturbios, que a su vez cargaron contra ellos con pelotas de goma y gases lacrimógenos. Los altercados se prolongaron durante varias horas y se extendieron hacia la Plaza de Lavapiés, donde la policía patrulló las calles.
En Barcelona se volvieron a registrar altercados, con personas que lanzaron objetos contra los policías y levantaron barricadas con contenedores de basura incendiados. Los Mossos d’Esquadra respondieron con cargas y disparando balas de goma para dispersar a los manifestantes.
Unas 6.000 personas participaron en la protesta de la capital catalana, donde se escucharon gritos de “Libertad Pablo Hasél”. Otras personas rapearon con micrófonos y altavoces.
Ayer una manifestante resultó herida durante las cargas policiales de la capital catalana y perdió un ojo. La herida proviene de una pelota de goma disparada por los Mossos d’Esquadra
Para hoy a las 19:00 de la tarde está convocada en la Plaza de Tetuán de Barcelona la tercera jornada de lucha. También hay convocatorias de movilizaciones en Gasteiz y Barakaldo.
También se registraron protestas en Girona y Cerdanyola. En Lleida la manifestación llegó a las puertas de la cárcel de Ponent en la que mantienen encerrado a Pablo Hasel, donde todos los presos acompañaron con sus gritos de apoyo. Los vehículos de los Mossos d’Esquadra recorrieron las calles de la capital a toda velocidad y disparando contra las personas que había en las aceras.
En Segovia los manifestantes se concentraron frente al Palacio de Justicia y en Eibar y Portugalete la petición de libertad para Pablo Hasel se extendió con la exigencia de la amnistía total. En Guadalajara cientos de manifestantes recorrieron las calles del centro de la ciudad y en Sevilla se concentraron unos 300 manifestantes ante los juzgados.
En Corunha y Santiago las manifestaciones se celebraron bajo un intenso aguacero. En Vigo los manifestantes tomaron varias calles del centro, cortaron el tráfico, tiraron contenedores y arrojaron piedras contra varios de los coches policiales.
Estupefacta, la prensa local de Granada reconoció que las calles se convirtieron en “una gran barricada”. La policía detuvo a 4 manifestantes.
La prensa internacional ha informado ampliamente de las movilizaciones solidarias. El periodico francés Le Monde dice que Pablo Hasel se ha convertido en el símbolo de la lucha por la libertad de expresión en España. Los dirigentes políticos latinoamericanos Nicolás Maduro y Evo Morales denunciaron el encarcelamiento y se solidarizaron con Hasel.
“Nosotros nunca vamos a hacer lo que ha hecho España con la detención de un rapero por cantar”, ha dicho el Presidente mexicano López Obrador. Su gobierno garantizará siempre la libertad.
Por su parte, Podemos registró oficialmente en el Ministerio de Justicia una petición de indulto para Pablo Hasel.
Ayer se celebraron manifestaciones por la libertad de Pablo Hasel en distintas localidades. El músico fue detenido por la mañana en la Universidad de Lleida, donde estaba atrincherado junto a decenas de solidarios. El insólito caso ha dado la vuelta al mundo y ha generado un amplio debate sobre el estado de la libertad de expresión en España.
Varias manifestaciones celebradas en diversas ciudades, especialmente catalanas, en protesta por la detención de Hasel, en las que participaron miles de personas, acabaron en cargas policiales y graves disturbios, que se han saldado con 15 detenciones y 33 heridos. Ocho personas fueron detenidas en Lleida, tres en Barcelona, y cuatro en Vic, las localidades catalanas donde, junto con Girona, se produjeron los incidentes más graves durante las manifestaciones que se han celebrado en numerosas poblaciones.
Hasel fue detenido tras encerrarse en la Universidad de Lleida para obstaculizar su encarcelamiento por una controvertida condena a prisión por cantar y expresar sus opiniones políticas. Por la tarde se registró la concentración de mayor envergadura en Barcelona, donde también se produjeron choques entre los manifestantes y la policía.
“¡No nos van a parar nunca, no nos van a doblegar!”, gritó Pablo Hasel mientras la policía lo escoltaba fuera de la Universidad de Lleida, donde se había atrincherado la víspera con decenas de solidarios. “Muerte al Estado fascista”, vociferó, antes de que los policías le hicieran entrar al vehículo policial, entre abucheos de los manifestantes que protestaban en la calle.
“¡Resistencia!”, “Pablo, compañero, estamos a tu lado” y “¡Libertad Pablo Hasel!”, fueron los lemas más utilizados durante las manifestaciones convocadas para protestar por la detención de Hasel.
En Lleida, en cuya universidad fue detenido por la mañana, unos 2.000 solidarios iniciaron la protesta en la plaza de la Catedral, donde leyeron un manifiesto. Luego se dirigieron hasta la sede del Partido Socialista de Cataluña, donde se lanzaron huevos y otros objetos contra la fachada, y posteriormente, a la altura de la plaza Sant Joan, donde arrojaron pintura contra la fachada de la sede del Partido Popular.
Varios centenares de personas se encaminaron hasta la Subdelegación del Gobierno en Lleida, donde se vivieron los momentos de más tensión al tirar contenedores al suelo, incendiar algunos de ellos y tirar petardos contra algunas furgonetas de los Mossos.
En Girona 5.000 personas se reunieron en la Plaza 1 de Octubre y después recorrieron diversas calles hasta la delegación de la Generalitat y, poco después, ante los juzgados.
En ese punto, al que se había llegado sin incidente alguno, se produjeron las primeras cargas, seguidas del lanzamiento de objetos y pirotecnia contra la policía. Al final, un grupo de manifestantes llegó a la Subdelegación del Gobierno, donde se desataron los disturbios con el lanzamiento de objetos contra la policía y con la colocación de una barricada con contenedores.
La protesta en Barcelona congregó a unas 15.000 personas. Los incidentes en la capital catalana se produjeron cuando los participantes se dirigieron a la altura de la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, donde los Mossos d’Esquadra cargaron con balas de goma contra algunos manifestantes que lanzaban petardos, piedras y botellas hacia el cordón de agentes y que montaron barricadas con contenedores y otros elementos del mobiliario urbano a los que prendieron fuego.
También atacaron la sucursal de una entidad bancaria y quemaron varias motos estacionadas en la zona de Via Augusta con Travessera de Gràcia.
En Vic los manifestantes rodearon y atacaron la comisaría de los Mossos d’Esquadra con una lluvia de objetos que destrozaron los vidrios del exterior.
Ayer también se celebraron concentraciones en otras 90 localidades y capitales, como Valencia e Iruñea, y hoy se esperan otras 60 en diferentes puntos.
Hasel, de 32 años, tenía plazo hasta la noche del viernes para entregarse voluntariamente y empezar a cumplir una sentencia de nueve meses de cárcel por los mensajes publicados entre 2014 y 2016.
El lunes la Audiencia Nacional española volvió a rechazar la suspensión de la ejecución de la condena.
Hasel fue condenado a nueve meses de prisión, seis años de inhabilitación para ejercer cargo público y al pago de casi 30.000 euros de multa.
El cantante se encerró en la Universidad de Lérida “para ponérselo a la Policía lo más difícil posible” y con el objetivo de denunciar un “gravísimo ataque” contra las libertades públicas.
En una entrevista dijo el viernes que no se presentaría ante la policía. “Tendrán que venir ellos a secuestrarme y también servirá para que el Estado quede retratado como lo que es: una falsa democracia”, dijo.
El lunes, ante los rumores de una detención inminente, se atrincheró en el edificio del rectorado de la Universidad de Lleida, junto a decenas de solidarios que querían dificultar su arresto. “Me encarcelarán con la cabeza alta por no haber cedido a su terror”, publicó en uno de sus últimos tuits, pocas horas antes de su detención.
La policía se presentó hacia las 6:30 de la madrugada y, pese a encontrarse algunas barricadas y contenedores para impedir su acceso, pudieron ir desalojando a los encerrados sin incidentes graves.
Unos 200 artistas ha firmado un manifiesto en su defensa y hasta organizaciones como Amnistía Internacional consideraron injusto el encarcelamiento.
Ante el escándalo, Pedro Sánchez prometió la semana pasada que plantearía una revisión de los delitos relacionados con la libertad de expresión, con el objetivo de que se impongan penas “disuasorias” y no de cárcel. Su socio en el gobierno, Unidos Podemos, pidió el indulto para el rapero.
España es el país con más artistas sentenciados a penas de prisión en el mundo, según los últimos datos que ha recogido Freemuse, una organización internacional consultora de la ONU que se dedica a defender la libertad de expresión en el ámbito artístico.
Al caso de Hasel se le suma el de otro rapero, Valtonyc, quien en 2018 se exilió en Bélgica horas antes de entrar en prisión para cumplir una condena de prisión por el mismo delito: cantar y expresar su opinión. Bélgica ha rechazado la extradición solicitada por España hasta el momento, alegando que sus acciones no constituyen delito bajo la ley belga.
Además hay otros 12 raperos, miembros de La Insurgencia, que han sido condenados por sus canciones y están pendientes de los recursos judiciales.
Esta mañana un tribunal de La Haya, Holanda, ha sentenciado que el toque de queda introducido por el gobierno con el pretexto de combatir la propagación del coronavirus ha excedido el marco permitido por las leyes de emergencia.
El toque de queda, el primero en el país desde la ocupación por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, se instauró el 23 de enero y se prorrogó a principios de febrero hasta el 2 de marzo. La situación provocó varias noches de manifestaciones y enfrentamientos.
Un colectivo que se opone al toque de queda y a otras medidas contra el virus, Viruswaarheid (La verdad sobre el virus) llevó el caso a los tribunales. El grupo Viruswaarheid, antes conocido como Viruswaanzin (Locura por los virus), lleva varios meses organizando manifestaciones contra el confinamiento.
“El toque de queda debe levantarse inmediatamente”, dice el Tribunal de Distrito de La Haya en un comunicado. Se trata de “una profunda violación del derecho a la libertad de circulación y a la intimidad” que requiere “un proceso de decisión muy cuidadoso”, añade. La ley especial en la que se basa el gobierno para prohibir los viajes en determinados momentos está pensada para “circunstancias muy urgentes y excepcionales”, apunta el tribunal. El toque de queda no es uno de ellos y debería haber sido sometido al Parlamento. Aunque la medida fue aprobada por la mayoría de los diputados holandeses antes de su presentación, no se sometió al Senado.
Tras la sentencia, cientos de holandeses exigirán la anulación o el reembolso de las multas que tuvieron que pagar por no respetar el toque de queda. Varios de ellos ignoraron deliberadamente los toques de queda para poder iniciar una demanda contra el gobierno ante los tribunales.
Esta tarde el Primer Ministro Mark Rutte y su ministro de Justicia han dado una rueda de prensa. Como el toque de queda es ilegal, en lugar de levantarlo lo que van a hacer es cambiar la ley, anunció el ministro de Justicia, Ferdinand Grapperhaus.
El toque de queda está por encima de todos y de todos.
Estados Unidos encarcela un porcentaje de población mayor que el de cualquier otro país. Somos la prisión más grande del mundo. Tenemos una población reclusa –2,1 millones de personas– significativamente mayor que la de China, país cuya población que triplica la nuestra.
¿Por qué Estados Unidos encarcela a tanta gente, más que toda la población de Nuevo México? ¿Cuál es el origen de este enorme, masivo encarcelamiento de personas? Retrocedamos unas décadas. A partir de 1960, con el fin de recortar costos, muchas empresas trasladaron su producción fuera de las grandes ciudades –Detroit, Milwuakee. Cleveland…– o automatizaron gran parte de su fuerza laboral. La mano de obra fue eliminada de las grandes ciudades, antes sinónimo de industria, y sus empleados se quedaron sin trabajo.
En 1970, el desempleo de personas sin formación universitaria se disparó, especialmente de la gente morena que acababan de ingresar en la clase media. Quienes podían salir de las ciudades, en su mayoría blancos de clase media, huyeron a los suburbios, fenómeno que denominamos “vuelo de blancos”. Esto llevó a una espiral viciosa. Las ciudades perdieron ingresos fiscales, las escuelas perdieron fondos, las casas perdieron valor, las economías locales colapsaron, las oportunidades laborales desaparecieron. A medida que aumentaba la pobreza urbana, aumentaba la delincuencia, y la llegada del crack y la cocaína en los 80, propiciada por la política exterior estadounidense en Centroamérica, agravó aún más el problema.
En las décadas de 1970 y 1980, hubo una crisis social en las urbes estadounidenses, crisis que originó un aumento exponencial de la delincuencia. Los políticos podrían haber respondido enfrentándose a las causas esenciales del crimen, invirtiendo en las ciudades vaciadas, construyendo una sociedad más sana y próspera. Pero no lo hicieron. Por el contrario, desataron un tsunami de encarcelamientos, eligieron encerrar a millones de personas, en vez de redistribuir la riqueza, el trabajo y el poder, que es lo que exigía una solución real.
El encarcelamiento masivo es caro, pero para los ricos resulta mucho más barato que resolver el problema. Así pues, el gobierno de Estados Unidos decidió combinar el estado penal más severo del mundo con el más tacaño “estado de bienestar”. Este enfoque penal también tuvo oportunistas motivaciones políticas. Con los votantes blancos aterrorizados por el aumento de la delincuencia en ciudades cada vez menos blancas, tanto Republicanos como Demócratas vieron la oportunidad de explotar los temores racistas y así obtener votos con facilidad.
Todo comenzó en 1968 con la promesa de Richard Nixon de imponer “ley y orden”. Después, en los años 80, Ronald Regan prometió ser “duro con el crimen”, y en 1996, la Demócrata Hillary Clinton alertó de los jóvenes “superdepredadores”, “sin conciencia”, “sin empatía”, que debían ser “internados para su curación”.
Durante esas décadas, políticos de ambos partidos y de todos los niveles, aprobaron leyes cada vez más duras, de las que hoy se nutre el sistema penitenciario. La guerra contra las drogas comenzó en 1971 y en los años ochenta se impusieron drásticas leyes. En los 90 llegó la ley de “las 3 infracciones”, cualquiera podía ser condenado a cadena perpetua y sin libertad condicional por robar un par de calcetines si era su tercera infracción.
Fiscales y jueces “duros con el crimen” ocuparon cargos en todo el país. Se invirtieron enormes sumas de dinero en la construcción de nuevas cárceles capaces de albergar a millones de personas. Resultado, la población reclusa aumentó dramáticamente. En 1968, en Estados Unidos, dicha población era de 102 por cada 100.000 habitantes, semejante a la de otros países desarrollados. En 2005, se había multiplicado por siete, hasta 737 por 100.000, el más alto del mundo.
A pesar de la disminución de la delincuencia (los asesinatos en Nueva York cayendo un 90% en los años 90) el encarcelamiento masivo siguió aumentando. ¿Por qué no disminuyó la población reclusa, toda vez que el crimen comenzó a disminuir? Pues porque en lo tocante al sistema penitenciario no se trata de evitar la delincuencia, sino de “mantener a raya” a la población más desfavorecida.
La prisión se ha convertido en el lugar de almacenamiento de personas con enfermedades mentales, sin hogar y con adicciones, personas a las que el sistema no ayuda porque no está diseñado para ello. En lugar de resolver estos problemas, usamos la prisión para hacerlos desaparecer.
Con este aumento de la población reclusa y su hacinamiento, las cárceles se tornan violentas. Desposeídas de su humanidad, regularmente torturadas por los carceleros y sin rehabilitación real o auténticas opciones para su reinserción social, las personas se convierten de verdad en los duros criminales que el sistema prejuzga que son. Por eso, la evidencia científica advierte de que las prisiones hacen a las personas más propensas a delinquir, no menos.
No puedes erradicar el crimen sin eliminar las causas que están en su raíz, incluyendo la prisión. Fueron las comunidades pobres y no blancas las que sufrieron el mayor impacto debido a la desindustrialización, siendo después criminalizadas por el Estado. Los negros y morenos nacidos entre 1965 y 1969, han tenido más probabilidades de ir a prisión que de graduarse en la universidad. Una persona blanca sin un título de secundaria tiene un 25% de probabilidad de ser encarcelado a lo largo de su vida. Una persona negra o morena sin estudios tiene una probabilidad del 70%.
El encarcelamiento masivo ha causado cuantiosos daños a nuestras comunidades, a nuestras familias, a nuestros niños y a los millones de personas atrapadas en él. El encarcelamiento masivo no puede existir en una sociedad sana, es un desastre humanitario intencionado, una guerra de la clase dominante contra los pobres y marginados. El encarcelamiento masivo es una opción, pero es la opción de la clase dominante, no la nuestra.
El gobierno español, por boca del Ministerio Fiscal, ha cambiado su criterio y no se ha adherido al recurso de súplica presentado por la defensa del rapero y poeta Pablo Hasél para evitar su ingreso en prisión. Leer más
La Subdelegacion del Gobierno de Almería ha negado el permiso para manifestarse a los vecinos de el barrio de El Puche, en Almería contra los cortes de luz que padecen.
Hoy los vecinos del Puche han vuelto a reafirmarse en no rendirse frente a un Subdelegado del Gobierno que prohibe las manifestaciones. Frente a una delegada del gobierno de la Junta y a un Alcalde que eluden sus responsabilidades, mintiendo.
Mientras la hija del Borbón va a estudiar a un lujoso instituto pagado con los presupuestos del Estado, la hija de unos trabajadores lleva 4 meses estudiando con una linterna, debido a los cortes de luz en el barrio.
“Hoy el Subdelegado del Gobierno nos envió dos emisarios con un escrito de 14 paginas, negando la posibilidad de que los vecinos del Puche se concentren pacificamente para protestar por los cortes de luz en la rotonda del sector 20 y la rotonda de los Juegos del Mediterraneo”, dice una vecina.
14 paginas hablando de Constitucion, de democracia, de estado de derecho, todo lo que la Delegada del Gobierno de la Junta de Andalucia y el Alcalde de Almeria no cumplen en los barrios humildes, como El Puche.
Esta es la politica actual de tarifa plana, ya sean trifachitos o la de los progres caviar. Duros con los debiles, complacientes y serviles con los poderosos.
Si hubiese sido algun desfile de la legion, algun borbón mataelefantes de visita o algún paso de la fe que todos los dias pisotean, cortaban Almeria entera.
El tiempo que han perdido escribiendo los 14 folios desde la Subdelegacion de Gobierno, es el que hubiese necesitado un politico competente al servicio del pueblo en restaurar el fluido electrico a las familias que desde hace 4 meses estan sin electricidad.
Hoy a las 20:00 termina el plazo para ingresar voluntariamente en prisión. Sería una humillación indigna acudir por mi propio pie ante una sentencia tan injusta, así que tendrán que venir a secuestrarme. Ha habido mucha solidaridad pero aún no la suficiente para frenar este grave ataque contra nuestras libertades. La gran importancia de las numerosas y concurridas manifestaciones ha llevado al Gobierno a prometer que reformará los puntos del Código Penal con los que nos encarcelan, tratando así de desmovilizar y frenar la solidaridad ante el lógico escándalo que genera este nivel de represión. Pero sin más presión en las calles todo quedará en humo como tantas de sus promesas como derogar la Ley Mordaza que encima han ampliado con la “Ley Mordaza digital”. Además, han prohibido y reprimido manifestaciones con la excusa de la pandemia mientras permiten las de fascistas u otras aglomeraciones. Si la libertad de expresión les importara ya hubieran actuado hace mucho, por tanto si al final reculan y me liberan será una conquista del movimiento solidario porque no voy a mendigar ningún indulto ni nada que implique arrepentimiento.
Se han convocado más movilizaciones para cuando me encarcelen y lo que aún es más importante: asambleas para organizar la lucha. Para que la solidaridad tenga continuidad y sea más efectiva es imprescindible que exista organización. La batalla no estará perdida cuando me encarcelen, todo lo contrario, será el momento de intensificar la difusión, la movilización, etc. Si se responde de forma contundente se lo pensarán dos veces antes de encarcelar a otros por denunciar a los culpables de las políticas que sufrimos y es posible lograr que me saquen. Si no hacemos retroceder al Estado en el plano represivo y otros, estamos perdidos. Por tanto más y esto, es la hora de decir basta y tomar las calles.
No voy a ser el único preso político, las cárceles del Estado están llenas de revolucionarios que nos han representado luchando por derechos y libertades democráticas. De hecho parte de mi condena es por explicarlo y ser solidario con estos. Por eso es importante ligar la reivindicación de nuestra libertad, de mi libertad, a la de la Amnistía Total. Bajo este régimen la represión contra nosotros no parará y urge no sólo fortalecer el movimiento solidario con ese punto entre otros como la disolución de tribunales fascistas que nos condenan como la Audiencia Nacional (heredera directa y con idéntica función que el Tribunal del Orden Público franquista), también organizar la lucha para acabar con la raíz del problema. Necesitamos avanzar hacia la conquista de una República Popular en la que tomando el poder tengamos garantizados los derechos y libertades que este Estado nos niega haya el gobierno que haya. Todos podemos aportar para acercar el fin de tanta barbarie y conquistar vidas dignas, yo lo he hecho y lo seguiré haciendo desde prisión.
12 de febrero de 2021
Entre las muchas prohibiciones impuestas por el gobierno británico está la de viajar al extranjero, salvo por razones ineludibles, que siempre tienen que ver con el trabajo.
Además, Londres ha elaborado una “lista roja” de 33 destinos a los que recomienda no viajar, en la que figuran países como Portugal, Sudáfrica o Brasil.
A partir del 15 de este mes quedará prohibida la entrada a las personas procedentes de alguno de los 33 países de la “lista roja”, si son extranjeros. Si son británicos, podrán entrar con la condición de permanecer confinados durante 10 días en un hotel, con un coste de unos 2.000 euros, incluyendo hotel, comida y tests de coronavirus.
El gobierno ha reservado 4.600 habitaciones para cumplir las cuarentenas.
Si alguien no respeta a cuarentena, pueden ser sancionados con multas que van de 5.700 a 11.400 euros.
Si, para eludir la cuarentena, el viajero miente sobre el origen de su viaje, se arriesga a una condena de hasta 10 años de cárcel.
Al primer ministro Boris Johnson este brutal castigo le parece “prudente y proporcional”.
Sin embargo, un antiguo juez del Tribunal Supremo, Lord Sumption, ha acusado públicamente al ministro de Sanidad, Matt Hancock, impulsor de estas medidas, de haber perdido el contacto con la realidad: “¿Piensa realmente el señor Hancock que la no divulgación de una visita a Portugal es peor que el gran número de delitos violentos con armas de fuego o las agresiones sexuales a menores, para los que la pena máxima es de siete años?”, le pregunta.
<h6>https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/02/09/does-mr-hancock-really-think-non-disclosed-portugal-visit-worse/</h6>
RSS/Feeds
Debe estar conectado para enviar un comentario.