La web más censurada en internet

Etiqueta: Oriente Medio (página 97 de 133)

Turquía humilla al vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden

Así están las cosas en Oriente Medio: el vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden llegó ayer al aeropuerto de Ankara, donde fue recibido por… el alcalde adjunto de la capital. Nada de celebraciones oficiales ni desfiles. El número dos de la Casa Blanca ha pasado completamente desapercibido.

Durante su visita, Biden tratará de llegar a un acuerdo con los turcos sobre Kurdistán, donde Estados Unidos quiere crear un protectorado que el gobierno turco está empeñado en impedir.

Para ello Ankara ha cambiado de estrategia. Las fuerzas turcomanas que hasta ahora han estado dirigiendo contra Damasco, ahora las vuelven contra los kurdos.

Al mismo tiempo que Biden llegaba a Ankara el ejército turco invadía el norte de Siria con un contingente de 1.500 turcomanos dirigidos por fuerzas especiales del ejército turco y equipados con 20 tanques. La noche anterior se produjeron intensos bombardeos de artillería y de la aviación turca. La penetración se produjo en la frontera de Jarablus, una localidad junto a la frontera

No hubo resistencia por parte del Califato Islámico, que conocía de antemano el ataque. Sus milicianos huyeron hacia un frente desconocido. En Jarablus los turcos alzaron la bandera de su país junto a la de los turcomanos sirios.

El gobierno turco ha dicho que el ataque tenía por objetivo cerrar la frontera al Califato Islámico, aunque también estaba enfilado contra los kurdos, que habían anunciado un desplazamiento hacia el oeste, donde habían anunciado la formación de un consejo militar, que ahora es imposible. El responsable de dicho consejo fue asesinado -seguramente por los turcos- inmediatamente después del anuncio.

El gobierno turco ha anunciado que después de la captura de Jarablus se dispone a tomar Manbi, recientemente liberada por los kurdos con la ayuda de los bombardeos de la aviación de Estados Unidos.

Mientras los kurdos tratan de desplazarse hacia el oeste, Turquía quiere llevarlos en la dirección opuesta, a la otra orilla del río Eufrates.

Por su parte, envuelto en otra guerra, el gobierno de Damasco apenas ha podido protestar sin mucha convicción. Ha lamentado la “falta de coordinación” que ha mostrado el ejercito turco. Lo mismo cabe de decir de Rusia e Irán. Da la impresión de que se ha tratado de una “invasión consentida” y que, en definitiva, lo que importa es la participación activa del ejército turco en el otro lado de la trinchera.

Los kurdos pueden pagar un alto precio por su absurda agresión al ejército regular sirio en Hasaka la semana pasada. Confiando en el apoyo de Estados Unidos, han tratado de forzar la máquina de los hechos consumados y su estrategia no les conduce a ninguna parte porque no son sus aliados los que pueden imponer su peso, sino más bien al contrario.

En Ankara Joe Biden no está en condiciones de negociar nada. Los kurdos van en la dirección opuesta a la que tenían prevista.

En realidad, todos los acontecimientos van en contra de la dirección prevista: las tropas turcomanas con las que Ankara ha ocupado Jarablus las ha sacado del frente de Alepo, lo cual sólo puede beneficiar al gobierno de Damasco en su lucha contra la agresión imperialista.

Los imperialistas británicos crearon una agencia de prensa para la guerra sicológica contra Siria

El MI6, el espionaje británico, creó una agencia de noticias, llamada InCoStrat (Innovative Communications & Strategies) para difundir la propaganda imperialista y yihadista contra Siria.

La empresa tiene su sede en Estambul. Fue fundada por un antiguo militar británico que fue asesor del Ministerio de Defensa. Es la que ha divulgado un vídeo y una foto del pequeño Omran Daqneesh (de 5 años), recibiendo auxilio de los “Cascos Blancos” en Alepo. La casa del pequeño Omran en Alepo fue bombardeada y su familia murió bajo las bombas.

Las imágenes están dando la vuelta al mundo y aparecen en las primeras planas de los periódicos de los países imperialistas y sus secuaces para convertirla en un símbolo de los niños masacrados por el régimen de Bachar Al-Assad y su aliado ruso.

InCoStrat es también la agencia que publicó la foto del pequeño Aylan Kurdi, ahogado cuando su familia trataba de cruzar el Mediterráneo y hallado muerto en una playa turca.

“Cascos Blancos” es una ONG que sirve de pantalla a la CIA, al MI6 y al IDB, el servicio de espionaje holandés.

La foto de Omran Daqneesh fue captada por Mahmud Raslan, cuyas declaraciones han sido ampliamente divulgadas por esa misma agencia y reproducidas en la prensa imperialista.

Mahmud Raslan es miembro de Harakat Nur Al-Din Al-Zenki, un grupo armado yihadista respaldado por la CIA, que incluso le ha entregado misiles antitanque.

Hace un mes, este mismo Mahmud Raslan degolló personalmente al niño palestino Abdullah Tayseer Al-Issa, de 12 años.

En mayo el diario “The Guardian” (1) justificó la creación de InCoStrat justamente al revés, como uno de los instrumentos de lucha contra el Califato Islámico, cuando lo cierto es que la propaganda de guerra de organizaciones como Jaish Al-Islam y Ahrar Al-Sham en las redes sociales ha sido elaborada y difundida por InCoStrat.

En 2015 se expusieron en Youtube (2) escenas rodadas por InCoStrat para Jaish Al-Islam en la que unos tanques saudíes pasan varias veces por delante de la cámara y un gran número de figurantes con uniformes españoles participa en una parafernalia simulada para ofrecer una imagen seudomilitar de los yihadistas.

Al menos desde 2013 Reino Unido ha dirigido la estrategia mediática de los yihadistas sirios a través de programas contratados con empresas privadas de publicidad con un presupuesto de 2,4 millones de libras.

En noviembre del año pasado el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Philip Hammond, reconoció ante el Parlamento el desembolso de cinco millones de libras en “asistencia no letal” y adiestramiento de los yihadistas.

El presupuesto es parte de los fondos CSSF (Conflicto, Estabilidad y Seguridad) y los contratos firmados tienen como objetivo promocionar los “valores moderados de la revolución” siria, como los degollamientos de personas, el lanzamiento de gases tóxicos o las lapidaciones.

Los contratos publicitarios los decide el Ministerio de Asuntos Exteriores, mientras que el de Defensa controla la producción de vídeos, fotos, informes militares, emisiones de radio y la difusión del material. InCoStrat coordina su ejecución, la “selección y formación de un portavoz capaz de representar a todos los grupos armados moderados sirios con una voz singular”.

Los expertos británicos en comunicación en zonas de conflicto también se encargan de la “oficina central de prensa” de los yihadistas desde Estambul y cuenta con un centro de producción audiovisual que distribuye vídeos de victorias militares, yihadistas en misiones humanitarias y otras noticias sobre la evolución de la guerra.

El material audiovisual se difunde, sobre todo en el mundo árabe, en publicaciones digitales y redes sociales sin ninguna referencia que mencione la intervención del gobierno de Reino Unido en su elaboración.

(1) http://www.theguardian.com/world/2016/may/03/how-britain-funds-the-propaganda-war-against-isis-in-syria
(2) http://www.youtube.com/watch?v=Bi_DBfq18mc

Turquía inicia contactos con el gobierno sirio en secreto

Omar Ussi, dirigente kurdo de Siria
El domingo llegó a Damasco un dirigente del espionaje turco (MIT) para mantener conversaciones con responsables sirios acerca de los últimos acontecimientos en el norte del país árabe en relación con las milicias kurdas, según el periódico libanés As Safir.

La visita del dirigente del espionaje turco a Damasco se produjo un día después de que el primer ministro turco, Binali Yildirim, enviará un mensaje conciliador reconociendo el protagonismo del presidente Bashar Al-Assad en lo que llamó “proceso de transición” en Siria, un término que los sirios no han reconocido.

El establecimiento de una región autónoma kurda en Siria preocupa al gobierno turco, en contra de ciertas opiniones que circulan en los medios alternativos, según las cuales Erdogan pretendería desplazar a dicha región a la población kurda de Turquía.

Otro motivo de preocupación para Turquía es la colaboración entre las milicias de YPG y el ejército de Estados Unidos que, lo mismo que la Unión Europea, utiliza un doble rasero, ya que considera al PKK como organización “terrorista”, pero no a su rama siria PYD-YPG.

Hasta que hace 20 años el PKK inició la lucha armada contra el gobierno turco, la población kurda de Siria era muy pequeña, inferior a un millón de habitantes. No obstante, dicha población fue creciendo con la llegada de una enorme masa de refugiados kurdos procedentes del otro lado de la frontera, del orden de otros dos millones de kurdos.

Al inicio de la guerra, el gobierno de Damasco concedió la nacionalidad siria a una parte de dichos refugiados, les abrió las puertas de la Universidad de Damasco para que impartieran cursos de lengua y literatura kurdas y les entregó armamento para que se defendieran de los ataques yihadistas.

El gobierno de Damasco se ha declarado dispuesto a reformar la Constitución para descentralizar la administración pública y crear una región autónoma en Kurdistán, que es la reivindicación principal del grupo kurdo PYD-YPG.

A pesar de la oposición turca, durante las conversaciones de paz de Ginebra, un representante kurdo, Omar Ussi, se sentó junto al jefe de la delegación siria Bashar Al-Jaafari. Fue la gran sorpresa (desagradable para la delegación turca).

El espionaje francés orquestó el ataque con gases químicos contra Siria

El espionaje francés orquestó el ataque con gases químicos en Guta oriental, cerca de Damasco, en agosto de 2013 que causó más de 1.000 muertos.

Se trataba de provocar una intervención imperialista en Siria y desviar la atención de los inspectores de armas de la ONU con respecto a otro ataque químico llevado a cabo por los yihadistas en la provincia de Alepo poco antes.

El 21 de agosto de 2013 cientos de personas murieron en un ataque con gas sarín en la Guta oriental, una masacre que, según los inspectores de la ONU, constituyó “el uso de armas químicas más significativo contra civiles desde que Saddam Hussein las utilizó en Halabya en 1988”.

Los yihadistas sirios y sus padrinos imperialistas afirmaron que los ataques con gas nervioso fueron lanzados por el gobierno sirio. El gobierno de Bashar Al-Assad rechazó tal alegación diciendo que el ataque fue llevado a cabo por yihadistas que operaban dentro de Siria con el fin de provocar una intervención militar occidental. Subsiguientes investigaciones de la ONU y de Rusia corroboraron las afirmaciones del gobierno sirio.

El lunes durante un encuentro en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la guerra de Siria, el embajador de Damasco en la ONU, Bashar Al-Yaafari, dijo: “El uso de las armas químicas en el área de Damasco buscaba impedir que Ake Sellström, el jefe de los inspectores de armas de la ONU, fuera a Alepo porque Francia sabía que los terroristas habían utilizado armas químicas allí”.

“Los terroristas querían impedir que Sellström viajara a Alepo por cualquier medio y usaron armas químicas en Damasco con la implicación de la inteligencia francesa”, añadió.

El representante de Francia en el Consejo de Seguridad, François Delattre, calificó de “absurdas” las declaraciones del embajador sirio.

Fuente: http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=136794&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1

Rusia cesa los bombardeos sobre los yihadistas en Siria desde las bases aéreas iraníes

Hace unos días anunciamos que la aviación rusa iniciaba los bombardeos contra las posiciones yihadistas en Siria desde la base aérea de Hamadan, en Irán, lo cual era un síntoma de las estrechas relaciones que mantenía Rusia con Irán.

Ahora hay que anunciar todo lo contrario: que Rusia ha retirado sus bombarderos de Irán, lo que ha dado lugar a todo tipo de especulaciones, que no entienden este cambio por parte de los rusos y los iraníes.

Hay quien relaciona este hecho con los incidentes de la semana pasada en Hasaka, Siria, donde Estados Unidos ha impuesto una zona de exclusión aérea de facto para proteger a los yihadistas y a los kurdos simultáneamente. El hecho de que los bombardeos no procedan de cazas sino de la aviación estratégica rusa, es decir, capaz de portar armamento nuclear, muestra que no se trata de cualquier banalidad.

La explicación tiene que partir del hecho de que el empleo de bases aéreas iraníes por parte de la aviación rusa no era realmente ninguna novedad. Ya había ocurrido con anterioridad, aunque siempre se había mantenido en secreto.

La diferencia es que esta vez no se pudo mantener el secreto y el 15 de agosto lo rompió una web peculiar, Warfare Worldwide, domiciliada en Massachussets, seguramente por filtraciones interesadas procedentes de la CIA.

El motivo de la filtración es que la Constitución iraní prohíbe la cesión de territorio nacional a ningún ejército extranjero. La ruptura del secreto obligó tanto a los rusos como a los iraníes a anunciar lo que no era ninguna novedad.

La divulgación estuvo acompañada de la consiguiente campaña de hostigamiento de los imperialistas. El portavoz del Pentágono dijo que los rusos estaban violando las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, provocando una acertada respuesta por parte de de Serguei Lavrov, el Ministro ruso de Asuntos Exteriores.

Pero el trabajo fundamental lo llevó a cabo la CIA dentro del mismo Irán, obligando a reaccionar a una parte de los políticos locales en contra de la presencia militar rusa sobre suelo iraní, que han acabado imponiendo su criterio de sacar a los aviones rusos de Irán.

A partir de estos hechos es fácil deducir varias consecuencias. La primera es que, como cabía sospechar, el régimen político iraní funciona de una manera que tiene poco que ver con el cliché que difunden los portavoces mediáticos del imperialismo.

La segunda es que la alianza de Rusia con Irán no es tan sólida como parece y que en las altas esferas de Teherán hay quien quiere seguir la línea marcada por los recientes acuerdos nucleares firmados con Estados Unidos, mantener la equidistancia de Irán con Rusia y Estados Unidos, o incluso acercarse un poco más a Estados Unidos.

La tercera consecuencia es una obviedad: Estados Unidos no está en Oriente Medio para luchar contra el Califato Islámico sino por otro tipo de motivos diferentes. La evacuación de la aviación rusa de Irán ha librado a los yihadistas de una seria pesadilla. Los imperialistas sólo quieren los bombardeos de mentirijillas.

El FBI descubre otros 15.000 documentos más de Hillary Clinton

El FBI ha descubierto casi 15.000 documentos vinculados al caso de los correos electrónicos de Hillary Clinton. El juez federal James E. Boasberg ha ordenado al Departamento de Estado que revise y evalúe los nuevos mensajes con el objetivo de que sean publicados.

Este nuevo paquete de correos, que se suma a los 30.000 documentos que entregaron los abogados de Clinton en 2014, fue encontrado durante la investigación del FBI sobre el uso que la aspirante demócrata hizo de un correo electrónico privado mientras era secretaria de Estado (2009-2013).

El Departamento de Estado se ha comprometido a publicar los documentos y ha asegurado que está priorizando la revisión de estos nuevos 14.900 correos. Los mensajes tratan tanto asuntos personales de la candidata como otros relacionados con su función pública.

El juez ha dado al Departamento de Estado un mes para evaluar la documentación, por lo que se espera que el 23 de septiembre se concrete un calendario para publicar esta nueva tanda de correos. Sería entonces posible que algunos de estos mensajes sean publicados antes de las elecciones presidenciales, que se celebrarán el próximo 8 de noviembre.

El equipo de la candidata demócrata ha explicado que no sabe qué tipo de material ha encontrado el Departamento de Justicia. “Hillary Clinton ha provisto al Departamento de Estado de todos los correos electrónicos relacionados con su trabajo que estaban en su poder en 2014. No estamos seguros de qué material adicional se trata el localizado por el FBI”, ha explicado el portavoz de Clinton, Brian Fallon, en un comunicado.

El caso de los correos electrónicos se desató a comienzos de 2015, cuando los medios estadounidenses revelaron que, durante sus cuatro años en el Departamento de Estado, Clinton usó siempre una cuenta personal para sus comunicaciones, con un servidor privado.

¿Que demuestran los correos electrónicos de Clinton?

Primero, que Google y Al-Jazira se inmiscuyeron en la Guerra de Siria. De acuerdo con un correo electrónico enviado a Clinton en 2012 por el presidente de la empresa Google Ideas (ahora Jigsaw), Jared Cohen, el monopolio informático estaba interesado en inducir a los altos funcionarios de Siria para que se unieran a la oposición. En su carta Cohen también señala que la cadena Al-Jazira ayudaba a Google en esta tarea.

Segundo, que después de la agresión francesa y británica a Libia en 2011, sus gobiernos respectivos aspiraban a controlar el petróleo del país norte-africano. Lo revela un correo electrónico enviado a Clinton por un amigo de la familia, Sidney Blumenthal. De acuerdo con esta información, Francia presionó al nuevo Gobierno de Libia exigiendo para empresas francesas los derechos exclusivos sobre un 35 por ciento de la industria petrolera del país.

Tercero, que Estados Unidos ayudó a Turquía a luchar contra el PKK. Otro correo electrónico recibido por Clinton muestra que el gobierno estadounidense pidió al periódico “Washington Post” que modificara un artículo sobre la cooperación entre la inteligencia estadounidense y turca en la lucha contra los independentistas kurdos.

La aviación siria bombardea las posiciones kurdas en Hasaka

El jueves de la semana pasada se produjo un incidente grave en Hasaka, una población de unos 200.000 habitantes al noreste de Siria cercana a la frontera con Irak. La localidad está poblada mayoritariamente por kurdos y el incidente retrata bien el momento por el que atraviesa la guerra.

En Hasaka hay una guarnición del ejército regular sirio que hasta la fecha había convivido con las tropas kurdas (YPG) que están desplegadas en la ciudad (1) y de las que forman parte 300 soldados de las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos, lo que no es otra cosa que una invasión militar de un país extranjero, es decir, una declaración de guerra contra Siria.

El día anterior se había producido un incidente entre los soldados regulares y los milicianos kurdos, ordenando el gobierno de Damasco a la aviación el bombardeo de las posiciones ocupadas por YPG (2), lo que estuvo a punto de acabar con una unidad de las tropas estadounidenses (3).

Para esclarecer las responsabilidades el mando estadounidense se puso en contacto con los rusos, quienes les informaron de que sus aviones no habían participado en el ataque.

Como represalia, Estados Unidos ordenó el despegue de dos cazas, a fin de contrarrestar el ataque de la aviación siria, que ya había abandonado la zona. No obstante, empezaron a patrullar el cielo para evitar nuevos ataques a sus tropas, amenazando al gobierno Sirio con ejercer su “derecho” a la autodefensa, cuando tales tropas carecen de ningún derecho a permanecer ilegalmente en un país extranjero.

El incidente es confuso. Ha habido 43 muertos y la junta de tribus kurdas de esta provincia ha dado la razón al gobierno sirio y ha condenado los ataques contra las posiciones del ejército regular sirio, expresando su apoyo a la integridad territorial del país (4).

En los cinco años de guerra es la primera vez que Hasaka sufre un bombardeo y también es el primer choque entre el ejército regular sirio y las fuerzas kurdas. Se trata de una zona relativamente tranquila, por lo que tampoco se entiende la presencia de tropas especiales de Estados Unidos.

Precisamente como consecuencia de la calma relativa que había imperado hasta la fecha, un choque entre los sirios y los kurdos no tiene fundamento, por lo que algunas fuentes sospechan que el papel de Estados Unidos en Hasaka es el de provocar este tipo de incidentes entre sirios y kurdos.

Las patrullas aéreas de Estados Unidos se prolongaron hasta el fin de semana, impidiendo la actividad de la aviación siria, lo que se puede convertir, de hecho, en la creación de una zona de exclusión aérea, similar a la de los Balcanes o la posterior de Irak.

También se han detectado agentes estadounidenses de enlace en el Kurdistán iraní formando parte del movimiento PJAK, que es la sucursal iraní del PKK, incluso participando en ataques contra los convoyes de avituallamiento del ejército regular sirio procedentes de Irán.

Al mismo tiempo, en el norte de Irak el ejército israelí sigue apoyando a las tropas kurdas. El gobierno regional ha mejorado sus relaciones con los kurdos procedentes de Turquía, lo que ha vuelto a levantar las suspicacias en Ankara.

En Hasaka inicialmente las fuentes kurdas indicaron que YPG estaba evacuando los barrios de la ciudad ocupados por los kurdos (5), lo que indicaba que los enfrentamientos podrían continuar en el futuro.

Sin embargo, esta mañana en la vecina ciudad de Qamichli se ha producido otro acontecimiento igualmente significativo que merece ser tenido en cuenta: gracias a la mediación rusa, ambas partes, sirios y kurdos, han alcanzado un acuerdo de alto el fuego. Cada parte evacuará sus muertos y heridos de Hasaka y los kurdos volverán a ocupar las posiciones militares previas a los choques del miércoles. Los kurdos ya se han retirado de siete de ellas y quedan otras tres en disputa.

Los combates entre sirios y kurdos han despertado las alarmas entre los turcos, que han intensificado su acercamiento al gobierno de Damasco. El primer ministro Yildirim se ha resignado a la continuación del gobierno de Bashar Al-Assad, “aunque no nos guste”.

(1) http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/190071
(2) http://www.businessinsider.com/syria-bombs-kurdish-held-parts-of-hasaka-for-first-time-in-5-years-2016-8
(3) http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-military-comes-under-attack-syrian-regime-airstrikes-n634521
(4) http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=136585&cid=23&fromval=1
(5) http://www.yahoo.com/news/syrian-kurds-evacuate-thousands-hasaka-city-second-day-130144535.html?ref=gs

La agresión imperialista contra Siria empezó en Deraa hace ya cinco años

El imán de la mezquita de Omari
Deraa es una pequeña ciudad siria situada junto a la frontera jordana que vive del rendimiento de las faenas agrícolas de su población. No es Damasco, la capital, ni tampoco Alepo, una ciudad industrial, acostumbradas a las batallas sociales y políticas en las calles.

En marzo de 2011, cuando empezó la Primavera Siria, los medios dijeron que todo había empezado allá porque unos jóvenes habían realizado unas pintadas en los muros de las calles, los habían detenido, las familias iniciaron protestas contra la represión y poco a poco la población se fue sumando.

Según escribe Steven Sahiounie (*), todo empezó mucho antes en una de las mezquitas locales, la de Omari, dirigida por el imán Sheikh Ahmad Al-Sayasneh, un anciano casi ciego. Procedentes de la frontera jordana, Deraa se fue llenando de visitantes, especialmente libios, que acumularon armas en la mezquita de aquel viejo imán.

Hasta entonces no había pintadas, ni detenciones, ni manifestaciones callejeras. Nadie sospechaba lo que estaba a punto de ocurrir, salvo en Jordanía, donde la CIA había instalado su cuartel general para preparar la Primavera en Siria. De ahí procedían los libios que luego cruzaron la frontera en Deraa. Se trataba de veteranos de todas las provocaciones orquestadas por los imperialistas contra los países árabes en los últimos años, de Afganistán a Túnez.

En Deraa a los mercenarios se unieron los miembros locales de los Hermanos Musulmanes, descontentos por las fuertes restricciones que el gobierno de Bashar Al-Assad y los baasistas imponían a sus actividades, empeñados en defender un Estado laico y multiconfesional.

Los Hermanos Musulmanes y algunos salafistas locales lograron que durante meses los extranjeros pasaran desapercibidos en una localidad tan pequeña como Deraa. Estaban a la espera de la menor oportunidad para saltar y arrastrar a la calle a todos los figurantes que pudieran, ignorantes de la trama que dirigía las operaciones desde Jordania.

Como tal oportunidad no se produjo, hubo que inventarla, pura ficción, ya que jamás existió ninguna pintada, ni ningún detenido, ni ningún familiar que desfilara por la calle para denunciar la represión. Lo mismo que en otros países árabes, se trataba de destruir un Estado y sembrar el caos. “A río revuelto, ganancia de pescadores”.

En Deraa empezaron a menudear las manifestación exigiendo democracia y un cambio de gobierno. La mayor parte de los manifestantes procedían de otras ciudades, especialmente de Idlib y junto a ellas apareció el conejo de la chistera: un “ejército sirio libre” avalado por el inefable senador McCain, ahora ya en vías de extinción política.

Por el mismo procedimiento artificioso, otras manifestaciones saltaron en otras ciudades sirias, en medio del estupor general de los vecinos, e incluso de la policía, que miraban atónitos a aquellas gentes que se manifestaban por sus calles y con las que ni siquiera se podían comunicar porque no hablaban árabe o lo hacían con un acento que jamás habían escuchado.

En sus bolsillos aquellos manifestantes aún guardaban sus billetes de Turkish Airlines, con tarjetas de embarque emitidas en Afganistán, Europa, Australia y varios países del Magreb. Habían aterrizado en Estambul, donde el servicio secreto turco los había alojado hasta que salieron en autobuses del gobierno hacia la frontera. La logística de aquella legión extranjera era turca, el dinero era saudí y las armas estadounidenses, llegados vía Bengasi.

Uno de los jefes legionarios era Mehdi Al-Harati, un libio con pasaporte irlandés que había cumplimentado el contrato con su país al servicio de la CIA y ahora quería seguir el mismo modelo en Idlib, la base de operaciones del recién creado “ejército libre de siria”, al que pasaría revista con todos los honores militares el senador McCain, entrado clandestinamente en Siria, igualmente que los demás legionarios, sin pasaporte ni control fronterizo de ninguna clase.

En Arizona un hipócríta como McCain utilizaba otro lenguaje, pronunciándose a favor de la expulsión de Estados Unidos de cualquier extranjero sin papeles o en situación irregular, pero ya saben que en este tipo de asuntos todo depende del cómo, el cuándo y el por qué. Los galones por los cuales McCain calificó de “libre” a su tropa ya los conocen: degollamientos, violaciones, secuestros, tráfico de seres humanos, prostitución… todo ello no sólo reconocido y reivindicado sino rodado al mejor estilo de las superproducciones de Hollywood y puesto en internet para que todos nos sintiéramos debidamente escandalizados.

Hasta aquellos primeros días de Deraa, Siria nunca había conocido lo que era Al-Qaeda, salvo por las noticias de la guerra de Afganistán y luego la de Irak. Cuando llegaron dos millones de refugiados irakíes, entendieron las consecuencias de lo que aquello significaba, pero jamás imaginaron que les podía tocar a ellos.

Las agencias de viajes vendían viajes a Siria como el destino turístico más seguro del Mediterráneo oriental. Un verdadero oasis. Por aquellas fechas llegaron a Damasco Brad Pitt y Angelina Jolie, que fueron recibidos por Bashar Al-Assad y su esposa en su residencia privada. Fueron de los pocos que se interesaron por los dos millones de refugiados irakíes, a quienes manifestaron su deseo de visitar y ayudar. Brad Pitt se quedó estupefacto cuando Bashar Al-Assad, en persona, sin ningún guardaespaldas, le llevó a visitar los campos de refugiados. En aquella época el presidente de Siria aún viajaba sin escolta, pero los actores estadounidenses nunca daban un paso sin los suyos.

Aquel escenario paradisiaco acabó en Deraa y sucedió lo mismo de siempre: los hechos empezaron a aparecer del revés. El pueblo sirio no era víctima de una agresión militar extranjera sino que se estaban levantando contra su gobierno. Entre los portavoces del imperialismo (CNN, Sky, BBC y demás) no hubo ni una sola voz discordante, prueba fehaciente de que todos ellos, sin excepciones, carecían de voz propia; no eran más que altavoces de las directrices emanadas de la CIA. Los grandes de medios de comunicación clamaban contra el terrorismo, pero no eran más que parte del mismo terrorismo.

Como la intoxicación necesita imágenes, en Siria surgió el negocio de las grabaciones rudimentarias con móvil. La cadena de televisión Al-Yazira pagaba 100 dólares por cualquier material gráfico sobre las mil y una atrocidades de la policía, los militares y seguidores del gran dictador de Damasco. La represión del régimen apareció por todas partes, a 100 dólares la grabación. Nunca se habían visto tantos atropellos juntos y todos ellos procedían de la misma fuente: el gobierno. El negocio era tan bueno que las ciudades de Siria se convirtieron en un plató de televisión, con sus figurantes, sus guiones y sus realizadores.

Hasta el viejo Al-Sayasneh, el imán de la mezquita de Omari, se ha convertido en una estrella del espectáculo. Al principio el gobierno le puso bajo arresto domiciliario. En enero de 2012 le expulsaron a Jordania, de donde dio el salto a la Meca, o sea, a Hollywood. Ahora imparte conferencias a lo largo de las universidades de Estados Unidos y la prensa no se cansa de hacerle entrevistas para que relate lo mal que viven los sirios por culpa de la dictadura de Al-Assad.

(*) http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1135-day-before-deraa.html

En Oriente Medio se ha impuesto la unidad en la resistencia contra el imperialismo

El 22 de agosto el presidente turco Erdogan visitará la República Islámica de Irán. Según la agencia iraní Fars, este viaje es el inicio oficial de la formación de una coalición iraní-rusa-turca en Siria.

El canciller iraní, Mohammad Yavad Zarif, ya visitó Ankara el 12 de agosto, manteniendo una serie de reuniones con dirigentes turcos, incluyendo Erdogan.

La agencia añade que “la próxima visita de Erdogan es de extrema importancia en términos del establecimiento de las relaciones entre Teherán y Ankara en un nuevo nivel”.

Estos vínculos coinciden con el inicio de los bombardeos rusos sobre las posiciones yihadistas en Alepo desde la base aérea de Hamedan, a 1.824 metros de altitud, en territorio iraní, un acontecimiento realmente relevante por varias razones.

En primer lugar, ante las dificultades en Alepo, Rusia ha tenido que reanudar los ataques con bombardeos desde aeronaves estratégicas TU-22M3, que forman parte de su fuerza de ataque nuclear.

En segundo lugar, por estrechas que fueran las relaciones entre Irán y Rusia, no puede dejar de sorprender que Teherán haya consentido que una potencia extranjera utilice una base instalada en su propio suelo, algo impensable hace sólo unas semanas.

La visita de Erdogan culmina así el giro histórico que se está culminando en Oriente Medio. Tras la cumbre tripartita entre Irán, Azerbaián y Rusia de hace unos días y el viaje de Erdogan a Rusia, se produce el acercamiento entre Turquía e Irán, otro acontecimiento impensable hace sólo un mes.

Las absurdas disquisiciones geoestratégicas que hasta la fecha reducían la situación en Oriente Medio a un choque religioso entre chiítas (Irán) y sunitas (Turquía), se vienen abajo. Los hechos prueban que está ocurriendo más bien todo lo contrario, a saber: los intentos por parte de los imperialistas de enfrentar a los países de Oriente Medio manipulando y enfrentando a las distintas corrientes del islam han fracasado rotundamente.

La OTAN lanzó dos misiles contra Siria desde España

En el verano de 2013 la OTAN lanzó desde España dos misiles contra Siria que fueron interceptados por los radares rusos y no llegaron a su destino. Formaban parte del arsenal de 624 con los que la alianza imperialista quiso arrasar Siria, según una entrevista en directo de la cadena de televisión Rusia 24 con Serguei Shoigu, el ministro ruso de Defensa, emitida este lunes.

Esta parte de la información la publicó en su momento el diario libanés As Safir procedente de una fuente diplomática, dejando tras de sí una información confusa, ya que Israel negó haberlos lanzado mientras que Rusia confirmó el lanzamiento.

Poco después, Israel afirmó que fueron disparados en el curso de unas maniobras conjuntas con Estados Unidos y que habían caído en el mar, añadiendo que los lanzamientos no estaban relacionados con la guerra de Siria.

En aquel momento, como publicamos en la entrada anterior, la OTAN estaba amenazando de manera secreta al gobierno de Damasco con un lanzamiento masivo de misiles con la excusa de los arsenales de armas químicas en su poder.

El diario As Safir señaló que fueron “las fuerzas estadounidenses las que dispararon los dos misiles desde una base de la OTAN en España”, que fueron instantáneamente detectados por los radares rusos y confrontados por sus sistemas de defensa antimisiles, de tal modo que uno explotó en el aire y el otro cayó desviado hacia el mar.

El diplomático que relató el incidente añadió que “la guerra de Estados Unidos contra Siria comenzó y terminó en el momento en que dos misiles balísticos fueron disparados”.

En su entrevista del lunes, Shoigu no desveló la localización desde la que fueron lanzados los dos misiles, ni tampoco su derribo y la agencia Al-Manar se pregunta por los motivos del silencio del ministro ruso. ¿Por qué?

La explicación de la agencia libanesa es la siguiente: en el momento en el que los misiles fueron lanzados, el jefe del servicio ruso de inteligencia contactó con sus homólogos estadounidenses y les marcaron los límites muy claramente: “Atacar Damasco significa atacar Moscú”.

Rusia censuró la información de que había derribado los dos misiles para preservar sus relaciones bilaterales y evitar una escalada, pero advirtió muy claramente a Estados Unidos que debía reconsiderar su política hacia Siria, “y pueden estar seguros que no pueden eliminar nuestra presencia en el Mediterráneo”, añadieron los rusos.

Este choque frontal aclaró al Pentágono que los rusos estaban dispuestos a ir hasta el final en su apoyo a Siria y que ellos no tenían otra salida que recurrir a Moscú para buscar una salida que les permitiera salvar la cara en el asunto del armamento químico.

La fuente diplomática dijo a As Safir que “con el fin de evitar una mayor confusión estadounidense y después de que Israel negara saber nada sobre el disparo de los misiles en su primera declaración, lo cual era verdad, Washington pidió a Tel Aviv que asumiera el disparo de los misiles con el fin de salvar su cara ante la comunidad internacional, especialmente dado que estos dos misiles eran el inicio de la operación militar contra Siria, después de lo cual se suponía que Obama iba a acudir a la Cumbre del G-20 en Rusia para negociar el destino del presidente sirio, Bashar al Assad. Sin embargo, él fue allí a buscar una salida del punto muerto en el que se encontraba”.

El diplomático indicó además que “después del choque entre Estados Unidos y Rusia a causa de los misiles, Moscú buscó incrementar su presencia naval en el Mediterráneo. También se fijó un plazo para anunciar su iniciativa para impedir la agresión contra Siria a continuación de la Cumbre del G-20, tras los encuentros que tuvieron lugar al margen de la misma y que fueron seguidos por dos visitas sucesivas del viceministro de Exteriores iraní, Hussein Amir Abdul Lahyan, y del ministro sirio de Exteriores, Walid al Muallim, que fueron coordinadas con el lado ruso. En el transcurso de la visita de Muallim se llevó a cabo un anuncio sirio sobre la aprobación de la iniciativa rusa, que puso destrucción de las armas químicas de Siria bajo supervisión internacional”.

Finalmente, la fuente señaló que “uno de los primeros resultados del choque militar ruso-estadounidense fue que la Cámara de los Comunes británica rechazó participar en la guerra contra Siria. Esto fue seguido por la toma de posición de otros gobiernos europeos, como el de Angela Merkel en Alemania, en contra de un conflicto en el país árabe”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies