La web más censurada en internet

Etiqueta: Oriente Medio (página 15 de 133)

Un crimen de guerra en Siria: el bombardeo de Al-Baquz en el que Estados Unidos asesinó a 70 civiles

En 2019 una fuerza especial estadounidense, que operaba en secreto en Siria, lanzó dos bombardeos consecutivos contra un grupo de civiles cerca de la ciudad de Al-Baquz, ubicada en la provincia de Deir Ezzor, al este de Siria, causando la muerte de 64 mujeres y niños, por lo menos.

El fiscal militar consideró la ofensiva de Al-Baquz como un “crimen de guerra” y acusó al ejército de ejecutar medidas para encubrir los catastróficos ataques.

Al respecto, el portavoz del Centcom (Comando Central del ejército), Bill Urban, afirmó en un comunicado que la investigación militar sobre el incidente determinó que, a pesar del reporte de la muerte de decenas de civiles, se trataba de un ataque en “legítima defensa”.

“Esos dos ataques fueron legítimos en defensa propia” y “asumimos toda la responsabilidad por la pérdida involuntaria de vidas”, ha dicho el portavoz al respecto.

También, ha declarado que el lanzamiento de bombas sobre Al-Baquz fue “proporcional” y ha asegurado que los militares estadounidenses “tomaron las medidas apropiadas para excluir la presencia de civiles”.

El 18 de marzo de 2019, un avión militar estadounidense F-15E lanzó un ataque en Al-Baquz, dejando caer una bomba en una zona donde solo había mujeres y niños, lo que provocó la muerte de unos 70 civiles, aunque oficialmente sólo informaron de 50.

A pesar de que un dron del ejército de Estados Unidos sobrevoló la zona y solo encontró civiles, minutos después, otro avión atravesó el campo de visión del dron y arrojó una bomba de 500 libras sobre la multitud, generando una ráfaga estremecedora.

Cuando el humo se disipó, algunas personas se alejaron a trompicones en busca de refugio. Luego, un jet que los seguía arrojó una bomba de 2.000 libras, luego otra, matando a la mayoría de los supervivientes.

“Estados Unidos debe asumir la responsabilidad de estas acciones que provocaron la muerte de civiles”, ha reaccionado este lunes el portavoz de la ONU, Farhan Haq.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN desencadenaron la Guerra de Siria en 2011, a donde enviaron a mercenarios yihadistas reclutados en varios países europeos para derrocar al gobierno de Bashar Al-Assad.

—https://www.hispantv.com/noticias/siria/502250/onu-masacre-eeuu-deir-ezzor

Los sátrapas del Golfo se bajan los pantalones ante el gobierno de Siria

Aprovechando una conferencia de seguridad que se ha celebrado en El Cairo, los máximos responsables de los servicios secretos de Siria y Arabia Saudí se han reunido de una manera muy discreta.

El director del espionaje saudí, Khalid Al-Humaydan, “sugirió” a su homólogo sirio algunos “cambios”, que son otras tantas amenazas de prolongar el purgatorio en el que se encuentra Siria.

Los “cambios” son recurrentes dentro de la pugna entre el Consejo de Cooperación del Golfo, que Washington intenta hacer pasar por una alianza suní, e Irán. Consisten en desprenderse de dos de sus principales aliados: retirada a los asesores militares iraníes y ruptura de los vínculos con Hezbolah.

La posicion de Estados Unidos es un poco diferente a la saudí. También quiere sacar a Rusia e Irán de Oriente Medio.

Por su parte, los sirios no se apean de su postura y no lo harán ni siquiera con el canto de sirena del dinero sadí que promete llegar a raudales para la reconstrucción de las infraestructuras del país. Tampoco con el fin de las sanciones.

Frente al chantaje, el argumento del gobierno de Damasco no puede ser más alocuente: no quieren llegar a un escenario similar al de Irak.

La semana pasada Bashar Al-Assad se reunió en Damasco con el jefe de la diplomacia de Emiratos Árabes Unidos, el jeque Abdullah Ben Zayed Al-Nahyane. A Al-Assad se le olvidó llevar un cuchillo entre los dientes.

En 10 años de guerra Emiratos Árabes Unidos gastó decenas de miles de millones de dólares para acabar con el gobierno de Al-Assad, por lo que la reunión escenificó el reconocimiento de la victoria de Siria sobre el imperialismo y sus secuaces, entre ellos mercenarios de 20 paises distintos y otros 95.000 vestidos con las banderas del yihadismo.

Emiratos Árabes Unido reabrió su embajada en Damasco en 2018 y Siria vuelve a la Liga Árabe, una de esas organizaciones regionales parasitarias, casi tanto como la OEA, que se limita a refrendar las decisiones del Consejo de Cooperación del Golfo. Pero hay que otorgar a los símbolos la importancia que tienen, incuso en medio de parásitos.

El gobierno de Damasco quiere oir a quien lleve la bolsa del dinero y no ponga condiciones imposibles. No se trata sólo de reconstrucción, ni de explorar nuevas áreas de inversión muy rentables. Es algo más político. Los países como Arabia saudí y Emiratos Árabes Unidos tienen en Siria la posibilidad de de arrinconar a Irán y extender su influencia, con el telón de fondo de la quiebra de Líbano y una crisis sin precedentes en Israel.

Una base militar de Estados Unidos en Siria queda bloqueada por la guerra electrónica

La base militar de Estados Unidos en Al-Tanf, en la encrucijada de Siria con Irak y Jordania, ha quedado bloqueada por un dispositivo de guerra electrónica.

Las provocaciones de Estados Unidos contra los militares rusos y sirios, así como la agresión contra las formaciones iraníes y pro-iraníes en el territorio de la República Árabe, han dado lugar al bloqueo de dicha base militar.

En la zona de la base están interferidas casi todas las estaciones de radar, los sistemas de defensa aérea, las comunicaciones por satélite y el sistema de posicionamiento por GPS.

A juzgar por la zona afectada por esta interferencia, se trata de un sistema de guerra electrónica bastante potente. El radio de la “zona muerta” es de unos 120-150 kilómetros y afecta no sólo al territorio de Siria, sino también a los de las vecinas Jordania e Irak.

En la zona se han interrupido las comunicaciones móviles y por satélite. Al mismo tiempo, las instalaciones de GPS y una serie de sistemas electrónicos directamente relacionados con el intercambio de información con los satélites, no funcionan.

Así lo demuestra, entre otras cosas, la imposibilidad de rastrear aeronaves que sobrevuelan la zona.

El uso de contramedidas electrónicas crea obstáculos muy serios para Estados Unidos y varios otros países en el uso de drones y cazas F-35, que necesariamente deben mantener la comunicación con varias naves espaciales.

Desde la base de Al-Tanf el ejército de Estados Unidos dirige la actividad de las organizaciones yihadists que operan en Siria e Irak.

Turquía comienza a retirar sus tropas del norte de Siria

Tras la reunión entre Putin y Erdogan, se ha detectado una actividad muy elevada del ejército turco en la provincia siria de Idlib, dicen fuentes militares de Damasco. Se trata de una retirada de las tropas turcas de la región.

Los tanques y otros vehículos blindados turcos han abandonado la parte de Idlib al sur de la autopista M4 y se han desplegado varios kilómetros al norte, aunque la presencia turca en la zona de la autopista M4 se mantiene.

Anteriormente, el ejército sirio anunció que esta semana los ejércitos sirio e iraní, junto con el ruso, tenían la intención de lanzar una operación militar a gran escala contra los terroristas en Idlib.

Esto implica una ofensiva desde varias direcciones a la vez. Esta es precisamente la razón de los ataques a gran escala de un mes de duración por parte de la aviación rusa contra objetivos terroristas clave, que provocaron un éxodo masivo de militantes al norte de Idlib.

En las negociaciones con Erdogan sobre Siria, Putin ha dejado claro que tiene serias intenciones de ayudar al ejército sirio a recuperar el control de la región de Idlib al sur de la autopista M4.

Hasta la fecha Turquía se había negado a cumplir los acuerdos con Rusia para desescalar la situación en el noroeste de Siria.

El ejército sirio también ha capturado la cuenca de Yarmuk, en la provincia de Quneitra, y en cualquier momento alcanzará las alturas del Golán, que han permanecido en poder de los yihadistas desde 2013.

Además del ejército sirio, en Quneitra se están desplegado tropas iraníes, así como milicianos de Hezbolah.

Recientemente el gobierno de Siria logró desmilitarizar la zona de Deraa, después de llegar a un acuerdo de rendición con las milicias yihadistas que operaban allá desde el inicio de la guerra hace once años.

El acuerdo comprende el levantamiento de las barricadas en el barrio de Deraa Al-Balad, la entrega de armas y la expulsión de los terroristas que se oponen al compromiso.

La rendición ha permitido que el gobierno de Siria tome el control de los puestos fronterizos con Jordania.

China se compromete a fondo con el gobierno de Damasco

El ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, ha visitado Damasco para confirmar las relaciones cada vez más estrechas entre ambos países, de la mano de los otros aliados principales de Sia: Rusia e Irán.

El ministro chino se reunió con su homólogo sirio, Faisal Al-Meqdad, y también fue recibido por Bashar Al-Assad. Al término de estas reuniones, Wang Yi subrayó que China apoya firmemente al pueblo sirio y se adhiere al derecho internacional para preservar la soberanía e independencia del país árabe.

Durante su reunión con Bashar Al-Assad, el jefe de la diplomacia china recordó que su gobierno se opone a cualquier intento de cambio de régimen en Siria.

China ha presentado una propuesta de cuatro puntos para salir de la Guerra de Siria.

El primero es respetar la soberanía nacional y la integridad territorial del país. China pide que se abandone la ilusión del cambio de régimen y que se deje al pueblo sirio determinar de forma independiente su futuro y su destino.

El segundo es que el bienestar del pueblo sirio debe ser una prioridad y el proceso de reconstrucción debe acelerarse. China cree que la forma fundamental de resolver la crisis humanitaria en Siria es el levantamiento inmediato de todas las sanciones unilaterales y el bloqueo económico trabado contra Siria.

El tercero es la lucha contra el terrorismo. China considera que las organizaciones terroristas incluidas en la lista del Consejo de Seguridad de la ONU deben ser reprimidas y que debe rechazarse el doble rasero. Pekín se opone a los planes para avivar las divisiones étnicas.

El cuarto consiste en promover una solución política inclusiva y reconciliadora, que se resuelvan las diferencias entre todas las facciones sirias mediante el diálogo y que se establezcan unos sólidos cimientos políticos para la estabilidad, el desarrollo y la revitalización del país a largo plazo.

El ministro chino anunció que su país estaba dispuesto a reforzar la asociación en el ámbito antiterrorista con Damasco, para mejorar la capacidad antiterrorista del gobierno sirio y salvaguardar la seguridad de ambos países.

En cuanto al aspecto económico, Wang Yi recordó que como socios de la Ruta de la Seda, China y Siria discutirán conjuntamente formas efectivas de avanzar en la cooperación mutuamente beneficiosa, especialmente en las áreas de agricultura y comercio, para ayudar a Siria a la reconstrucción.

Pekín ayudará a reconstruir la infraestructura de Siria, destruida por años de guerra y de injerencia imperialista.

Pekín está reforzando sus intercambios con Damasco no sólo en el plano político-diplomático, sino que todo parece ir ahora en la dirección de una colaboración cada vez más estrecha en las esferas económica y de seguridad. Esto refuerza aún más su presencia en los asuntos de Oriente Medio y confirma que Siria puede prescindir de cualquier asistencia que proceda de los Estados occidentales.

Los yihadistas que cortaban cabezas en Siria han sido acogidos en Europa como ‘héroes de la libertad’

El viernes un tribunal de Róterdam publicará la sentencia sobre un crimen de guerra que ha tenido una enorme repercusión en Holanda. El fiscal le ha pedido 27 años de cárcel a Ahmad Al-Q. por el asesinato a sangre fría de un preso, cometida en Siria en 2012.

El acusado es un residente de 49 años que vive en Holanda desde 2014 con su mujer y sus siete hijos. Su profesión es la de conductor de autobús, aunque en Siria dirigía la milicia yihadista Gurabaa Mohassan, afiliada al “Ejército Libre de Siria”, donde se hacía llamar Abu Khuder.

El gobierno holandés le concedió el estatuto de “refugiado político”, y sus crímenes habrían permanecido ocultos si en 2019 la policía alemana no hubiera prestado atención a sus encuentros en Holanda con los veteranos de su batallón. Los alemanes informaron a sus colegas holandeses, que ya no pudieron seguir respaldando a un criminal de guerra.

Pero en su momento los yihadistas habían publicado en YouTube un vídeo en el que aparecía Abu Khuder participando personalmente en la ejecución de un oficial del ejército regular sirio. Era un piloto cautivo con marcas de tortura al que trasladaban a la orilla del río Éufrates. Por el camino Abu Khudar cuenta por qué le va a asesinar y luego le acribilla personalmente a sangre fría. Se escuchan 26 disparos de pistolas y fusiles de asalto Kalashnikov.

Al principio de la Guerra de Siria los medios de comunicación calificaban a este tipo de asesinos como “héroes” que luchaban contra el gobiero de Damasco. Días después de la grabación del vídeo, el periódico británico The Guardian publicó un largo reportaje sobre este criminal. Lo presentaba como “una de las personas más valientes y despiadadas de la provincia de Deir Ezzor”, la zona del este de Siria donde operaban los sicarios de Abu Khudar. Incluso le entrevistaron, herido en el brazo izquierdo por la bala de un francotirador. En las fotos aparecía con vendas y brazaletes.

Los medios decían que eran los “moderados” de Siria. En la entrevista, Abu Khuder reconoció que su batallón se había transformado en una unidad del Frente Al-Nosra/Al-Qaeda, aunque el entonces secretario de Estado estadounidense, John Kerry, aseguraba que Al-Qaeda no operaba en Siria.

Los medios no convirtieron a los “buenos” en “malos” hasta que en 2014 cruzaron la frontera y entraron en Irak. Entonces Europa comenzó a acoger a algunos dirigentes yihadistas como “refugiados políticos”.

Alemania encabezó la política europea de puertas abiertas para los yihadistas, hasta que comenzaron los atentados indiscriminados. En julio de 2016, un “refugiado” sirio de 21 años atacó a los transeúntes con un machete en Reutlingen, Alemania, matando a una mujer embarazada e hiriendo a varias personas. Los yihadistas reivindicaron la autoría.

En octubre de aquel año, el ciudadano sirio Jaber Al-Bakr fue detenido en Leipzig. Decían que había huído de su país a causa de la persecución del gobierno de Damasco, pero le acusaron de preparar un atentado terrorista en el aeropuerto de Berlín. Dos días después de su detención, apareció ahorcado en una celda de la prisión.

En 2019 un refugiado sirio de Limburgo, Alemania, intentó masacrar a los transeúntes con un camión robado. Como no mató a nadie, fue condenado a nueve años de prisión.

En 2018 un tribunal de Düsseldorf condenó a cadena perpetua a un comandante de campo de 43 años que operaba en Alepo con el nombre de Abu Dib. También era miembro del “Ejército Libre de Siria”, es decir, de la “oposición moderada” al gobierno de Damasco. Había secuestrado y torturado personalmente a varios detenidos, algunos de los cuales murieron. Sin embargo, Alemania le concedió el estatuto de “refugiado político”. Todo iba viento en popa, hasta que una de las víctimas de las torturas reconoció a su verdugo.

El año pasado, un tribunal de Budapest condenó a otro mercenario de la Guerra de Siria, F. Hassan, a cadena perpetua por dos asesinatos públicos, incluida la decapitación de un imán local.

El primer caso de crímenes de guerra contra yihadistas sirios en Holanda fue el del ciudadano holandés Osama Ahlafa, de 24 años, que combatió en las filas del Califato Islámico y del “Ejército Libre de Siria” entre 2014 y 2016. En 2019 un tribunal le condenó a más de 7 años de cárcel por unas fotografías en las que un yihadista posaba felizmente delante de un preso crucificado. En su juicio dijo ante el tribunal que no había participado en el asesinato, pero el hecho mismo de participar en la exhibición del cadáver de un preso fue reconocido como crimen de guerra.

Ahora, en Francia, se está celebrando un juicio contra Majdi Nema, portavoz del grupo yihadista Jaysh Al-Islam (Ejército del Islam), donde utilizaba el apodo de Islam Allush. Fue detenido en enero del año pasado, pero hasta entonces tuvo tiempo de obtener una licenciatura en relaciones internacionales en la Universidad de Provenza, gracias a una beca del programa europeo Erasmus. Los familiares de las víctimas sirias le acusan de participar en torturas, asesinatos, secuestros y reclutamiento de mercenarios.

Hay varios procesos de este tipo en Europa, mientras los medios de comunicación se rasgan las vestiduras como auténticos hipócritas. ¿Cómo han podido entrar en Europa tantos criminales de guerra?, ¿cómo les han concedido el estatuto de refugiados políticos?, ¿cómo han pasado de ser ángeles a ser demonios?

Vladimir Kornilov https://thefrontierpost.com/dutch-terrorist-revealed-the-truth-about-europe/

El terrorismo kurdo no es una amenaza menor que el terrorismo yihadista

Los gobiernos a veces recurren al terrorismo para lograr objetivos a corto plazo. Esto no es ningún secreto. Incluso el líder de la «guerra contra el terror», Estados Unidos, no es reacio a utilizar el terrorismo cuando a Washington le conviene hacerlo, ya sea directamente o indirectamente a través de apoderados.

Dichos apoderados no creen en el diálogo, no reconocen fronteras y no se someten a los deseos de nadie, salvo a los suyos propios, y aunque en algún momento se alineen con este o aquel partido, un día no tardarán en volverse contra ellos. Esto ha ocurrido y sigue ocurriendo en el norte de Irak, donde el gobierno de Bagdad, bajo clara presión iraní, abrió la puerta a los combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que Turquía ha incluido en su lista de terroristas. El PKK hizo de las montañas de Sinjar su base durante la guerra contra el Califato Islámico; su papel fue bien recibido por todos. Pero el asunto no se quedó ahí, sino que fue más allá, más allá del marco aceptable, incluso en algunos países que han acogido a los disidentes a lo largo de su historia.

El gobierno de Bagdad acogió al PKK y pagó los salarios de sus combatientes en el marco de su intensa rivalidad con la región autónoma kurda del norte de Irak. También formaba parte de una rivalidad política con Turquía, que Irán fomentaba y es la razón por la que el grupo tiene su base en la región de Sinjar.

Además, Bagdad utilizó a combatientes del PKK contra los kurdos iraquíes en Kirkuk, que estos últimos consideran parte de su región. Tan estrecha fue la relación que algunos combatientes del PKK recibieron la ciudadanía y se presentaron como candidatos en las elecciones de 2018. Esto reveló una falta de sabiduría en Bagdad, y enfureció a Turquía, el vecino del norte de Irak, así como a los kurdos iraquíes.

El pasado mes de octubre, los gobiernos de Bagdad y Erbil firmaron el Acuerdo de Sinjar, que preveía la retirada de todas las fuerzas armadas irregulares de la zona donde se encuentran los combatientes del PKK. Las fuerzas federales iraquíes debían retomar el control de esta zona vital, y trabajar para rehabilitar y restaurar su seguridad, después de haber sido un foco de violencia y actividad armada. Han pasado varios meses y ninguno de los términos del acuerdo se ha aplicado sobre el terreno, según declaró en abril el ministro del Interior de la región del Kurdistán iraquí, Rebar Ahmed. Afirmó que el número de combatientes del PKK está aumentando y que el gobierno de Bagdad no reacciona ante el enclave, que lleva años fuera del control del gobierno federal.

Turquía designó al PKK como organización terrorista, y sus operaciones contra el grupo se han extendido a Irak, en línea con un viejo acuerdo entre Bagdad y Ankara, que permite a cada país perseguir a elementos armados dentro de las fronteras del otro, siempre que representen una amenaza para la seguridad nacional. Ankara no ha prestado mucha atención a las numerosas declaraciones emitidas por Bagdad condenando y denunciando tal asertividad dentro de las fronteras de Irak, debido al antiguo acuerdo. Además, Turquía es muy consciente de que el gobierno de Bagdad no tiene la voluntad política ni la capacidad de acabar con la presencia del PKK mientras las políticas de Iraq estén sujetas a los dictados de Teherán, que ve al grupo como una carta para utilizar contra Turquía siempre que sea necesario.

Además, elementos de los militantes turco-kurdos fueron demasiado lejos al enfrentarse no sólo a las fuerzas turcas sino también a las fuerzas kurdas Peshmerga en el norte de Irak. Esto ocurrió esta semana, por ejemplo, cuando el PKK lanzó una operación armada que mató a cinco miembros de los Peshmerga.

Por lo tanto, se ha hecho necesaria una confrontación armada contra estos elementos del PKK. Los combatientes del grupo deben ser expulsados con urgencia, no sólo para evitar más incursiones turcas en territorio iraquí, sino también para proteger la seguridad de Irak. El PKK está ahora completamente bajo el ala de Teherán, lo que básicamente lo hace inmune a cualquier acción del gobierno iraquí en Bagdad.

Es posible que el gobierno de Mustafa Al-Kadhimi no esté interesado en este momento en abrir un nuevo frente contra el PKK. Desde Bagdad parece que la batalla más peligrosa e importante podría tener lugar en el extremo norte de Irak, especialmente después de que las milicias chiítas leales a Irán le enseñaran los dientes a su gobierno. Sin embargo, esto significará, entre otras cosas, más incursiones turcas en territorio iraquí, así como enfrentamientos que pueden estallar, en cualquier momento, entre las fuerzas kurdas Peshmerga y el PKK. Esto puede convertir a la zona en un adversario de las milicias proiraníes que anteriormente lanzaron varios ataques con misiles contra Erbil.

El terrorismo del PKK no es una amenaza menor que el terrorismo del Califato Islámico. Como tal, es necesaria una acción internacional contra la organización. Sin embargo, la declaración de la embajada de Estados Unidos condenando el ataque «kurdo» contra los Peshmerga sugiere que no hay intención estadounidense de castigar al PKK o de tomar medidas para apoyar el Acuerdo de Sinjar. Como mínimo, Washington debería apoyar a las fuerzas peshmerga kurdas, que parecen ser la punta de lanza en la lucha contra el PKK y la amenaza muy real que supone para la seguridad del norte de Irak, a pesar de todo lo que ha sucedido en el país desde la invasión y ocupación estadounidense de 2003.

Iyad al-Dulaimi https://www.monitordeoriente.com/20210611-el-terrorismo-del-pkk-en-irak-no-es-menor-amenaza-que-el-terrorismo-del-daesh/

China se vuelca en un ‘apoyo total’ al gobierno sirio

Tras la victoria de Bashar Al-Assad en las elecciones presidenciales sirias, Xi Jinping le ha enviado un mensaje de apoyo “pleno” que expresa un refuerzo de las posiciones exteriores de China para acometer el bloqueo de Estados Unidos.

Siria es un tablero en el que hace años que todas las piezas están presentes simultáneamente, con sus propios postulados, que no siempre coinciden, ni se mantienen en el tiempo.

El gobierno sirio está muy presionado, no sólo por la guerra desatada hace más de diez años y que aún no ha terminado, sino también por la ocupación militar de buena parte de su suelo, tanto por Israel y Estados Unidos, como por milicias armadas, como las kurdas o las yihadistas.

Otras tropas han llegado para apoyar al ejército regular: Hezbollah, Irán y Rusia. Pero estos aliados desempeñan papeles muy diferentes y no siempre defienden los mismos intereses. En especial, la presencia militar iraní se ha convertido en un punto de controversia y de pretexto para los bombardeos israelíes. Los países que, como Israel o Estados Unidos, no protestan por la intervención yihadista, sí lo hacen en cambio por la de Irán.

Rusia presiona al gobierno de Damasco para que alcance un compromiso con ciertos grupos de la oposición, en especial con los kurdos, y también acepta que las tropas iraníes salgan de Siria. Pero para Moscú la salida iraní es una condición previa para unos posibles acuerdos de paz y no una consecuencia de su firma.

Las sanciones de Estados Unidos a Irán se prolongan con sanciones a Siria y en tales condiciones la reconstrucción de posguerra va a resultar muy complicada, salvo que sea China quien intervenga, que es lo que va a ocurrir. El mensaje de Xi a Bashar Al-Assad promete proporcionar “toda la ayuda posible” para revitalizar la economía del país.

La situación de Estados Unidos y, en consecuencia, de Israel, se complicará si Pakistán cierra las bases militares, como ha anunciado. En tal caso, se reforzaría el acercamiento de China a Irán a través de Pakistán siguiendo la nueva Ruta de la Seda. Recientemente ambos países han firmado un acuerdo de cooperación estratégica de 25 años de duración. Siria sería la estación terminal de ese corredor económico.

Normalmente China no se compromete con países, como Siria, que están envueltos en guerras. Ahora la situación ha cambiado y, sobre todo, los mismos que sostienen la agresión contra Siria son los que bloquean a China. Ambos países están condenados entenderse.

La nueva situación amplía las posibilidades de Bashar Al-Assad, que no tendría ninguna razón para aceptar los compromisos que le pide Moscú, incluida la retirada de las tropas iraníes de Siria.

Ahora le toca a Rusia mover ficha. Lo más probable es que se deje de contemplaciones con Israel y Turquía, acabe con los bombardeos israelíes contra Siria y con maniobras turcas, como la guerra la guerra del año pasado en el Alto Karabaj.

Para que todo esto dejen de ser cábalas hay que comprobar que, en efecto, China empieza a tomar cartas en el asunto y que tras las próximas elecciones iraníes, que se celebrarán en junio, el gobierno de Teherán no llega a un acuerdo con Estados Unidos en materia nuclear, del que la retirada de tropas en Siria es una parte.

Israel no desea la derrota de los yihadistas en Siria

“Israel no quiere que la situación en Siria termine con la derrota del Califato Islámico”, declaró el general israelí Herzi Halevy, director de la inteligencia militar.

Los últimos tres meses han sido los más difíciles para el Califato Islámico desde su creación, añadió durante un discurso pronunciado en la conferencia “Herzliya”, según refiere el sitio web israelí NRG.

“La retirada de las superpotencias de la región y el hecho de dejar a Israel solo contra Hezbolah e Irán, que tienen buenas capacidades, pondrá a Israel en una posición difícil. Por lo tanto, debemos hacer todo lo posible para no encontrarnos en esa situación”, añadió el general israelí.

—https://www.almasdarnews.com/article/israeli-intelligence-chief-not-want-isis-defeat-syria/

Israel asesinó a cuatro niños palestinos que jugaban en una playa con un dron armado con misiles

El enigma sobre la muerte de los cuatro primos Baker, los niños que jugaban en una playa de Gaza en plena guerra de 2014 cuando fueron abatidos por proyectiles israelíes, comienza a desentrañarse. Una investigación de la policía militar obtenido por la ONG Adalah, que ejerce la defensa legal de los derechos de la minoría árabe en Israel, confirma que los chicos perecieron por el impacto de dos misiles disparados desde un avión no tripulado armado.

Tras hacerse público el informe militar secreto, a primera hora de la noche de este lunes, el Ejército reiteró en un comunicado que los niños fueron confundidos con milicianos de Hamás en una zona considerada de guerra. La justicia castrense israelí dio carpetazo a la investigación en junio de 2015 con esos mismos argumentos, pero los abogados de Adalah, que han representado a la familia Baker —una estirpe de pescadores que da nombre a barrio costero de la capital gazatí— siguió insistiendo en sus peticiones de investigación ante el insistente silencio de la fiscalía.

A pesar de tratarse de un texto confidencial censurado con tachaduras, en el informe se constata que Ismail Baker, de nueve años, y sus primos del mismo apellido Aed, de 10, Zacaría, de 10 y Mohamed, de 11, murieron el 16 de julio de 2014 en torno a las 15.30 junto a un embarcadero próximo al hotel Al Deira, base habitual de la prensa extranjera en Gaza.

El operador de un dron israelí Hermes 500 observó desde el centro de operaciones aéreas de Palmachin, al sur de Tel Aviv, que una figura humana salía de los restos de un contenedor que había sido atacado por la aviación el día anterior al despertar sospechas de que se trataba de un depósito de armas de Hamás.

Un segundo aparato no tripulado, esta vez artillado, entró en acción para disparar un misil contra el niño que se había acercado al contenedor. El resto de los chicos echaron a correr mientras eran perseguidos, en una acción que filmada por una televisión francesa desde el hotel.

En un momento del informe queda constancia de que el operador del dron pidió aclaraciones sobre los limites de la zona de guerra de la playa en la que podía abrir fuego. Al no recibir respuesta, lanzó medio minuto después el misil que causó la muerte de los otros tres primos y heridas graves a un cuarto.

En un comunicado difundido por la noche, Adalah sostuvo que el ataque con el dron “mostraba un desprecio criminal por la vida humana”, confirmaba que la investigación interna del Ejército no había servido para hacer justicia y exigía al fiscal general de Israel la inmediata reapertura del caso.

—https://elpais.com/internacional/2018/08/13/actualidad/1534193171_020667.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies