La web más censurada en internet

Etiqueta: Kurdistán (página 15 de 16)

Dirigente kurdo reconoce haber sido adiestrado por Estados Unidos

Hossein Yazdan Panah
El dirigente de la organización kurda iraní PJAK, filial del PKK, Hossein Yazdan Panah, ha reconocido haber sido adiestrado por consejeros militares del Pentágono.

En declaraciones a la agencia Associated Press, Yazdan Panah reconoce que tanto él como sus tropas han recibido instrucción militar, así como manejo de armas y explosivos de las fuerzas especiales de Estados Unidos.

La instrucción se llevó a cabo entre los meses de marzo y setiembre del pasado año en un campamento de Kirkuk, en el norte de Irak.

El dirigente kurdo justifica su colaboración con los imperialistas dentro de un programa de lucha contra el Califato Islámico, aunque el PJAK no actúa ni en Siria ni en Irak, sino en el noreste de Irán.

En sus declaraciones Yazdan Panah también asegura que, en cualquier caso, dicha lucha jamás podrá reemplazar al objetivo principal de su organización, que está dirigida contra el régimen de Irán.

El dirigente kurdo añade que los consejeros del Pentágono estaban al corriente de los objetivos políticos del PJAK, a pesar de lo cual no plantearon ningún obstáculo para entrenar a sus milicianos porque sirven de instrumento en contra de Irán.

Según el periodista Seymour Hersh, Estados Unidos creó el PJAK en 2004 con el apoyo del ejército israelí (*). Tiene sus bases en el Kurdistán irakí, desde donde atraviesan la frontera para ejecutar las acciones que les indican sus instructores del Pentágono. Por este procedimiento en 2005 y 2006 llegaron a matar a 120 militares iraníes al año.

En abril de 2006 el congresista Dennis Kucinich pidió al presidente Bush una clarificación del papel de la Casa Blanca en las operaciones fronterizas del PJAK, lo que dio lugar a una respuesta en la que se negó cualquier intervención del Pentágono en las operaciones del PJAK.

En junio de este año los Guardianes de la Revolución abatieron a 12 milicianos del PJAK en una emboscada cerca de la frontera con Turquía, confiscando grandes cantidades de armas, municiones y explosivos.

Con tal motivo los Guardianes de la Revolución difundieron un comunicado en que afirmaban que vigilan a “todos los movimientos de los afiliados del imperialismo mundial” y a los enemigos de la Revolución, advirtiendo que responderán de manera contundente cualquier acción que socave la seguridad de Irán.

(*) Seymour Hersh, The Next Act, The New Yorker, 19 de noviembre de 2006 (http://www.newyorker.com/fact/content/articles/061127fa_fact).

El gobierno de Bagdad exige la devolución de los territorios ocupados por los kurdos

Haider Al-Abadi
El gobierno central iraquí está reclamando la devolución de los territorios ocupados por el gobierno regional kurdo en 2014.

Un intento de partición de Irak coordinado por Estados Unidos, Israel, Jordania y Turquía, en complicidad con Arabia Saudita y Qatar, se inició en 2014. Según lo previsto en el plan inicial, los yihadistas del Emirato Islámico (Daesh, anteriormente identificado como EIIL) invadieron la región de al-Anbar y el gobierno regional kurdo de Irak se apoderó de los campos petrolíferos de Kirkuk, pertenecientes al gobierno central iraquí [1]. En aquel momento, las tropas iraquíes se retiraron sin oponer resistencia a los yihadistas ni a los kurdos, dejando en manos de esas fuerzas el armamento nuevo que Washington acababa de entregar a Bagdad, lo cual también formaba parte del plan.

Seguidamente, Washington organizó la destitución del entonces primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, quien se oponía al desmembramiento de su país. Para sacarlo del poder, se desató una campaña de prensa internacional en la que se afirmaba que al-Maliki privilegiaba a los chiítas en relación con los sunnitas, cuando en realidad acababa de ser cómodamente reelecto al cargo de primer ministro con el respaldo de ambas comunidades.

Sin embargo, debido al lento pero inexorable avance del ejército sirio del otro lado de la frontera y al acuerdo entre Moscú y Washington, la idea de crear un gran Kurdistán que abarcaría territorios pertenecientes a Irak y a Siria ahora parece haber sido abandonada o pospuesta [2].

Al igual que el norte de Siria, los campos petrolíferos de Kirkuk no son territorios históricamente kurdos. El presupuesto nacional del Estado iraquí prevé la entrada de fondos frescos provenientes de la explotación de los yacimientos de Kirkuk, hoy bajo control del gobierno regional del Kurdistán iraquí, que está explotando ese petróleo para sí mismo y exportándolo a través de su propio oleoducto, junto con el petróleo robado del Emirato Islámico.

Ante esa situación, totalmente negativa para Bagdad, el nuevo primer ministro iraquí, Haider al-Abadi logró deshacerse de algunos de los políticos sobornados por Washington, formó un nuevo gobierno, el 15 de agosto de 2016, y de hecho está retomando la política de su predecesor.

En Erbil, sede del gobierno regional kurdo iraquí, existe inquietud sobre las posibles consecuencias de un proceso de paz ya que el presidente Massud Barzani, cuyo mandato en el Kurdistán iraquí expiró en junio de 2013, aprovechó la confusión creada por la invasión yihadista para posponer sine die las elecciones y mantenerse en el poder eliminando a sus opositores.

La restitución de los territorios conquistados por los kurdos iraquíes aprovechando la invasión yihadista de 2013 reduciría en un 40% la superficie total del territorio actualmente bajo control del clan Barzani. Pero lo más importante es que la pérdida de los campos petrolíferos de Kirkuk provocaría una drástica disminución de sus colosales ganancias actuales y le impediría proseguir el trafico de petróleo que hoy mantiene junto al Emirato Islámico y Turquía.

[1] Revelaciones del PKK sobre la ofensiva del EIIL y la creación del Kurdistán, Red Voltaire, 8 de julio de 2014.
[2] Los proyectos (diferentes) de creación de un Kurdistán, por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de septiembre de 2016.
http://www.voltairenet.org/article193222.html

El PKK quiere aprobar una nueva Constitución para Rojava

Hadiya Yussef, del PKK-PYD
Los kurdos se disponen a aprobar una Constitución para Rojava, según ha manifestado Hadiya Yussef, presidenta de la asamblea fundadora del “Sistema Democrático Federal de Rojava” que se reunirá a principios de octubre.

Yusef ha asegurado que la invasión turca no va a detenerles. El pasado 17 de marzo la conferencia constitucional mantenida en Rumeila, una localidad de la provincia de Hasaka, ya anunció la creación de la “región federal democrática de Rojava” cuya capital establecerán en Qamichli, en la frontera con Turquía.

En Rumeila se reunieron unos 200 delegados para consolidar los órganos de poder en las zonas de las que el Califato Islámico se va retirando, que van bastante más allá de las poblaciones kurdas y que están suponiendo el desalojo de sus tierras de otras poblaciones, especialmente árabes, lo que ya ha provocado protestas en algunas localidades.

Tras la aprobación de la Constitución kurda, añadió Yussef, se celebrarán elecciones locales, a las que seguirán otras regionales, aunque no explicó ni cómo será la ley electoral ni quiénes tendrán derecho de voto.

Rusia se ha expresado en contra de estos planes, que forman parte del proyecto originario de Estados Unidos de fragmentar Siria y, por extensión todo Oriente Medio.

El embajador sirio en Moscú ha añadido que la mayor parte de los kurdos de Rojava se oponen al plan del PKK-PYD. El mes pasado se produjeron importantes enfrentamientos entre el PKK-PYD y otras organizaciones, como el KNC (Kurdish National Council), una sucursal de Barzani, en Qamlishi y Derik, a pesar de que ambas cuentan con el apoyo de los imperialistas.

El enfrentamiento se inició debido a la detención durante 6 horas de uno de los dirigentes del KNC por miembros de Asayish, una milicia que forma parte de YPG.

Los enfrentamientos internos, incluso armados, entre distintos movimientos kurdos son una constante. Recientemente el periodista kurdo Widat Hussein Alí de RojNews apareció torturado y muerto en una guerra interna entre miembros de YPD en el Kurdistán irakí.

En Rojava ondea la bandera de Estados Unidos

Esta mañana la prensa siria difundía las fotos de varias banderas de Estados Unidos ondeando en las alturas de la ciudad de Manbi, en poder de los kurdos de la organización PYD, la sucursal del PKK en Siria.

Manbi es una localidad estratégica situada entre Alepo y Jarablus que desde 2014 estuvo ocupada por el Califato Islámico como punto situado en la vía de aprovisionamiento desde Turquía.

La ciudad, que tiene unos 100.000 habitantes, fue recuperada en agosto por las milicias kurdas de YPG después de varias semanas de dura ofensiva en las que actuaron de forma coordinada con la aviación y tropas terrestres estadounidenses.

El ejército turco que ocupó Jarablus tenía intención de seguir su recorrido para apoderarse también de Manbi, ya que pretenden expulsar a las fuerzas del PYD-YPG al este del río Éufrates.

No obstante, Estados Unidos salió en defensa de los kurdos, impidiendo el avance del ejército turco hacia la localidad.

La ocupación de Manbi por el PYG desató las alarmas en Turquía por el problema de la gestión de los territorios evacuados por el Califato Islámico, que durante la primera mitad de este año ha perdido un 12 por ciento del suelo que ocupaba en Irak y Siria.

El año pasado los dominios del Califato Islámico se redujeron en 12.800 kilómetros cuadrados, hasta los 78.000 kilómetros cuadrados, una pérdida neta del 14 por ciento. En las últimas semanas, disponía de 68.300 kilómetros cuadrados.

Tras la liberación de Manbi, un vídeo de la cadena iraní Al-Alam mostró las imágenes de una pequeña prisión de la ciudad utilizada para torturar y someter sexualmente a quienes desafiaban las órdenes de los yihadistas, posiblemente mujeres.

La cárcel estaba dividida en 10 pequeñas celdas que contaban con puertas de hierro. En el suelo había colchones, sucios y tazones para perros, en los que dormían y comían los detenidos. En las paredes había textos religiosos escritos a  mano, que se cree fueron realizados por las esclavas sexuales.

En cada habitación se hallaron estimulantes sexuales, drogas y píldoras anticonceptivas que el Califato Islámico usó para violar y torturar, según explica en el vídeo Omar Mazerli, dirigente del Consejo Militar de la ciudad.

Los imperialistas británicos quieren unirse al PKK contra Turquía

En un comunicado publicado en Twitter, los comandos de operaciones especiales de Gran Bretaña destacados en Raqqa han pedido abandonar ese frente para ir a combatir a Manbi junto a las unidades kurdas de YPG contra el ejército turco.

Gran Bretaña asegura que no vacilará en enfrentarse al ejército turco para ayudar a las milicias kurdas que aún se mantienen al este del río Éufrates.

Esta amenaza se difunde algunos días después de que los dirigentes turcos hayan calificado como “terroristas” a los comandos de operaciones especiales británicos que combaten junto a YPG.

“Al luchar contra los terroristas, Turquía no concede ninguna importancia a su nacionalidad”, afirmó el consejero del Primer Ministro turco, Yuness Aghbaba.

En su comunicado la fuerzas especiales británicas destacan las “relaciones entre el ASL y el Califato Islámico” y asegura que los primeros se encuentran a 11 kilómetros de la ciudad de Mabi.

El texto añade que “los elementos apoyados por Turquía forman parte del Califato Islámico y la fácil victoria del ejército turco en Jarablus hay que entenderla de esa manera. ¿A quién va entregar el control de la ciudad después de tomar Manbi”, preguntan los oficiales británicos que operan en Siria.

El comunicado británico es ligeramente mentiroso. Es más exacto el del Ministerio sirio de Asuntos Exteriores de 31 de agosto en el que afirma que en Jarablus los turcos “habían sustituido a unos terroristas por otros”.
Unos y otros se refieren a que la invasión del ejército turco ha ido acompañada de algunas brigadas del denominado ASL (“ejército libre de Siria”) que hasta ahora habían venido enfilando contra el gobierno y cuya estrategia han cambiado.

La agresividad del comunicado británico es sorprendente. Critica a Erdogan por su “apatía” durante la guerra de Kobani, cuando dejó que los yihadistas del Califato Islámico entraran por la frontera para luchar contra los kurdos.

El viraje que está tomando la Guerra de Siria están causando que unos lancen los trapos sucios contra los otros, dejando a todos ellos al descubierto.

Fuente: http://www.presstv.ir/DetailFr/2016/09/03/482952/Syrie-la-force-britannique-VS-Erdogan

Balance de la Guerra de Siria un año después de empezar la intervención rusa

La web libanesa El-Nashra se hace eco de lo que ya es un lugar común en la mayor parte de los medios de comunicación de Oriente Medio, incluidos los israelíes: que la Guerra de Siria ha entrado en una nueva etapa que afectará a toda la región.

La web libanesa añade que, en efecto, como ya indicamos, existe un acuerdo entre Irán, Turquía y Siria contra el PKK-PYD-YPG, convertidos en el caballo de Troya de los imperialistas en la región. La culminación oficial de ese acuerdo es la inminente entrevista entre Erdogan y Bashar Al-Assad anunciada por la televisión iraní (1), lo más extraño que cabe imaginar cuando uno ha invadido el país del otro.

Basándose en fuentes israelíes, el periódico añade que en esta nueva fase la aviación china reforzará a la rusa, para lo cual ya hay una delegación militar del EPL en Damasco y, según algunas fuentes, un portaviones se ha apostado junto a la costa de Latakia. Su objetivo es acabar sobre el terreno con los 3.000 uigures integrados en Jeysh Al-Islam que se han distinguido en la batalla de Alepo por actuar como kamikazes lanzando camiones cargados de explosivos contra las posiciones del ejército regular sirio.

Los motivos que han dado lugar a este cambio en la situación varían según los medios. Para la prensa israelí, como Maariv, todo comenzó cuando Rusia amagó con los bombardeos estratégicos desde Irán. Para otros ha sido el incidente de Hasaka entre el ejército sirio y las fuerzas del PKK-PYD-YPG. Finalmente, otros tienen cuenta la entrada del ejército turco en Jarablus.

Tienen razón los primeros, es decir, los israelíes, pero con un matiz importante: el cambio no se ha producido por los bombardeos estratégicos con aviones que despegan de Irán sino por el hecho mismo de la entrada de Rusia en la guerra. Todo lo demás es consecuencia de esto.

Los bombardeos rusos no sólo se han convertido en una pesadilla para los yihadistas sino también para sus padrinos de Washington. Según el Wall Street Journal (2), el 16 de junio la aviación rusa bombardeó una de las posiciones de las fuerzas especiales de Estados Unidos y Reino Unido, así como un puesto de la CIA, en At-Tanf, al sur de Siria, a unos 15 kilómetros de la frontera con Jordania.

El mando del ejército de Estados Unidos presentó una protesta formal ante el cuartel general ruso en Latakia, a pesar de lo cual 90 minutos después el bombardeo se reprodujo en la misma posición.

El 12 de julio la aviación rusa volvió a bombardear un campamento de los yihadistas “moderados” que sostiene la CIA a 80 kilómetros al oeste de At-Tanf.

Al mismo tiempo, la aviación estratégica rusa habilitó la base aérea de Nojeh y Hamadan, en Irán, para llevar a cabo sus bombardeos sobre las posiciones yihadistas, poniendo otra vez en claro riesgo a los comandos de operaciones especiales que tiene Estados Unidos en territorio sirio.

Como reacción los imperialistas pusieron en marcha a sus peones del PKK-PYD-YPG que a mediados de agosto enviaron un plan de 11 puntos al gobernador de Hasaka para crear una “Federación del Norte de Siria”. Entre otras exigencias piden la disolución de todas las milicias que apoyan al ejército regular sirio, así como la retirada del armamento pesado que tenía desplegado en la ciudad. Las YPG se encargarían de la defensa de los edificios oficiales del gobierno de Damasco que hubiera en Hasaka.

El plan es una reedición mimética del que los imperialistas impusieron tras la invasión de Irak: una autonomía de hecho a cambio de no exigir la separación formal de Siria.

El gobierno de Damasco rechaza las 11 exigencias, pero se muestra dispuesto a negociar un desarme mutuo en la ciudad.

Pocas horas después las tropas kurdas, dirigidas por las estadounidenses, atacan los edificios oficiales del gobierno sirio protegidos por milicias y tropas del ejército regular, produciendose choques armados entre ambas partes.

El PKK-PYD-YPG pretende que el gobierno de Siria abandone Rojava y otras zonas del norte de Siria. Para lograrlo las milicias Assayech, junto con YPG, se apoderan primero de Ghuairan, incendian varios edificios oficiales y luego atacan el barrio de Nachua, donde se encuentra el edifico del gobierno provincial, con el fin de sustituirlo por otro del PKK-PYD-YPG.

“Estáis en el punto de mira de nuestras unidades”, decía una octavilla repartida por YPG en las calles de Hasaka. “Nosotros hemos decidido esta batalla y no vamos a retroceder […] Os llamamos a que depongáis las armas om de lo contrario, daos por muertos”, añadía el comunicado.

En respuesta, la aviación siria bombarda las posiciones del movimiento kurdo, junto a las cuales se encuentran los comandos de operaciones especiales de Estados Unidos.

El bombardeo se reprodujo por segunda vez, también en Hasaka, aunque dos cazas sirios Su-24 fueron obligados a abandonar la zona por aviones F-22 Raptor de la fuerza aérea de Estados Unidos.

El 22 de agosto el Pentágono emite una amenaza contra la aviación siria: están dispuestos a derribar cualquier caza que amenace a las tropas que operan en el suelo y, por extensión, a los milicianos de YPG que operan a su lado.

“No es una zona de exclusión aérea”, precisa Peter Cook, un portavoz del Pentágono. “Sin embargo […] el régimen sirio queda advertido de evitar esas zonas en las que operan las tropas de la coalición”, añadió.

La amenaza concierne también a la aviación rusa: “Si amenazan a las tropas americanas, tenemos el derecho de defender a nuestras tropas”, añadió el portavoz.

Sin embargo, el que amenaza se siente amenazado, por lo que el ejército de Estados Unidos retira discretamente sus fuerzas, que se alejan de las posiciones ocupadas por YPG. Al mismo tiempo, una delegación del PKK-PYD viaja a Damasco para negociar con el gobierno sirio. Simultáneamente los rusos logran imponer un alto el fuego en Hasaka entre kurdos y sirios.

Los rusos han convertido a las negociaciones -de todo tipo- en el elemento estratégico fundamental de la Guerra de Siria. El intento deliberado de impedir la victoria militar del gobierno de Siria tiene como objetivo obligarle a ceder en la reforma constitucional del Estado. La consecuencia más evidente es la prolongación de la guerra que, a su vez, trae como consecuencia la retirada de los actores secundarios (yihadistas) para dar paso a los protagonistas (Turquía).

La invasión de Jarablus por Turquía es otro de los vuelcos estratégicos provocado por la dilatación de la guerra. El gobierno de Erdogan vuelve sobre sus pasos. De la consigna “Cero problemas con los vecinos” ha pasado a la realidad “Cero vecinos sin problemas”, es decir, al aislamiento total, del que está tratando de salir desesperadamente tras el golpe de Estado.

La nueva política de Erdogan es lo que explica que, a pesar de las apariencias, la invasión de Jarablus no haya sido unilateral, sino negociada en secreto, tanto con Siria como con Irán. Sus objetivos son dos: cerrar la frontera al Califato Islámico y expulsar a PKK-PYD-PYG a a la orilla este del río Eufrates.

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, también ha aconsejado a los kurdos que acepten las exigencias turcas, algo que los portavoces del PYD han rechazado, al menos verbalmente. Por el contrario, están concentrando tropas en Qameshli. El ejército turco espera un inminente ataque a sus posiciones en Jarablus, por lo que ha enviado refuerzos.

La impresión es que Estados Unidos ha perdido a los dos peones más importantes que tenía: Turquía y el PKK; o por lo menos los ha enfrentado entre sí, como ha enfrentado al PKK con el gobierno sirio en Hasaka. Por su parte, el PKK corre el riesgo de aislarse por completo en todos los países de la zona, no sólo en Siria, aunque “más vale solo que mal acompañado” (como ha estado hasta ahora).

(1) http://www.presstv.ir/DetailFr/2016/08/27/481901/Syrie-la-mgasurprise-de-Poutine
(2) http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1469137231

Estados Unidos se reconoce como fuerza de ocupación enemiga en Siria

Tropas del Pentágono con uniforme kurdo
Juan Manuel Olarieta

Después de cinco años de guerra, por vez primera, el 24 de agosto el ejército de Estados Unidos anunció al gobierno de Siria que asume en ella la condición de fuerza enemiga de ocupación.

El anuncio se produjo tras el ataque de las fuerzas kurdas al ejército regular sirio en Hasaka, que respondió bombardeando las posiciones kurdas, hasta el punto de que pusieron en riesgo la vida de varios soldados de las fuerzas especiales de Estados Unidos que luchan junto a los kurdos.

El Pentágono transmitió un aviso a Rusia que hay que entender dirigido también a cualquier parte beligerante que apoye al gobierno de Damasco, como Irán.

No cabe llamarse a engaño respecto a lo que realmente está ocurriendo en Siria. Si no utilizara eufemismos tendría que reconocer que se trata de una declaración formal de guerra, clara y rotunda como pocas.

Estamos ante una ocupación militar porque así lo reconoce expresamente el ejército de Estados Unidos en su declaración, es decir, que mantiene tropas estacionadas en un país extranjero, sin su consentimiento. En ella establece claramente las coordenadas geográficas de sus posiciones, una franja de territorio en el norte de Siria.

La declaración advierte al país ocupado que, además, ha impuesto una zona de exclusión sobre una parte de su espacio aéreo, de tal manera que amenazan con derribar cualquier avión (sirio o ruso) que sobrevuele dicha zona.

Esa zona comprende el territorio kurdo de Siria, lo que supone un intento de dividir al país en dos entidades soberanas diferenciadas e imponer un protectorado de Estados Unidos sobre una de ellas, la kurda, exactamente lo mismo que en Irak.

El teniente general al mando de dichas tropas en Siria e Irak, Stephen Townshend, ha manifestado a la agencia Reuters lo siguiente: “Hemos informado a los rusos de dónde estamos… Ellos nos han dicho que han informado de ello a los sirios y todo lo que tengo que decir es que nos defenderemos si nos sentimos amenazados”.

El simulacro de los intermediarios, como el Estado Islámico o el Frente Al-Nusra, se ha desplomado, sobre todo tras la caída de Deraa y el avance del ejército regular sirio y sus aliados en Alepo, donde han logrado cercar a las huestes terroristas, así como el fracaso del golpe de Estado que patrocinaron el 15 de julio en Turquía.

Ante la nueva situación, los portavoces mediáticos del imperialismo ya han preparado los nuevos “argumentos” que van a servir de coartada, en donde los kurdos van a desempeñar el papel que en 2011 desempeñaron los sirios para justificar un nuevo reparto de las zonas de influencia en el corazón de Oriente Medio, como ya ha ocurrido en Irak.

El sueño de acabar con el gobierno de Bashar Al-Assad ha terminado; ahora comienza el sueño de arrancarle -siquiera- un pedazo de tierra, lo que ha volteado el posicionamiento de Estados Unidos, que inicialmente se opuso a que los kurdos participaran en las conversaciones de paz de Ginebra y ahora se ha convertido en su mayor aval.

Por el contrario, Rusia trata de mediar con el gobierno de Damasco para que reforme su constitución y conceda la autonomía a las regiones kurdas.

Fuente: http://www.marcha.org.ar/estados-unidos-se-reconoce-enemiga-siria/

Arabia saudí ofrece ayuda al PKK para que luche contra el gobierno sirio

El diario libanés As Safir revela que Arabia saudí ofreció su apoyo financiero y armamentístico a las fuerzas de Asayish, una de las milicias del PKK en Siria, para que siga combatiendo contra el ejército regular en Hasaka.

As Safir cita a fuentes cercanas a Asayish diciendo que esta oferta se hizo por los canales oficiales durante una reunión que contó con la presencia de representantes de ambas partes.

Las mismas fuentes señalaron que no es la primera oferta, aclarando que el régimen saudí ha tratado en varias ocasiones atraer a Asayish al ofrecerle diferentes tipos de ayuda a condición de que rompa el alto el fuego pactado con el ejército sirio en Hasaka y arremeta contra las posiciones del mismo en todo el territorio en el que se despliegan sus fuerzas.

Arabia saudí no presta solamente apoyo a las organizaciones terroristas en Siria sino también alista a mercenarios de distintas nacionalidades en sus cárceles para que combatan al lado de dichas organizaciones.

Fuente: http://sana.sy/es/?p=50134

La colaboración entre Rusia e Irán se resquebraja

Guerrilleros kurdos del movimiento Komala
En una entrada anterior ya expusimos los problemas que empezaron a surgir entre Rusia e Irán respecto al uso de las bases aéreas iraníes por la aviación estratégica rusa.

Abundando sobre dicha información, cabe añadir varios aspectos al rompecabezas de la guerra de Siria y la situación en Oriente Medio.

El primero es que, como ya apuntamos, la alianza entre Rusia e Irán no es tan sólida como parecía. Por el contrario, parece más bien circunstancial y puede comprometer proyectos estratégicos aprobados en la reciente cumbre de ambos países con Azerbaián.

El segundo es están apareciendo discrepancias internas en el régimen de Teherán sobre el alcance de la alianza con Rusia. Vamos a exponer algunas.

Cuando el Ministerio ruso de Defensa confirma la utilización de la base aérea iraní de Nojeh para el bombardeo de las posiciones yihadistas en Siria, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Chamjani, afirma que la cooperación irano-rusa tiene un carácter estratégico.

El presidente del Parlamento iraní, Ali Larijani, responde el 17 de agosto recordando que la Constitución prohíbe el uso de bases aéreas por ejércitos extranjeros, y mucho menos con carácter permanente.

El lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Bahram Ghasemi, anuncia que “por el momento” la aviación rusa no podrá utilizar la base aérea iraní de Nojeh para bombardear a las tropas yihadistas en Siria.

Al día siguiente vuelve a tomar la palabra Ali Larijani, el Presidente del Parlamento para desmentir al anterior y decir que Rusia seguirá utilizando las bases aéreas iraníes “para reavituallarse de combustible”.

La intervención rusa en la Guerra de Siria ha reventado las frágiles costuras de los nacionalistas iraníes, que hasta ahora parecían formar un bloque monolítico. Por un lado, eso demuestra la importancia que tiene para Irán la Guerra de Siria y la intervención en ella de Rusia.

Pero hay otro aspecto importante que está flotando en esa Guerra desde el principio, la cuestión kurda, que a Irán le plantea cuatro problemas diferentes:

1. Los kurdos son una minoría nacional también en Irán, donde el PKK utiliza las siglas PJAK (Partido de la Vida Libre) desde 2004, llevando a cabo una importante escalada guerrillera

2. Detrás de los kurdos y, muy especialmente, del PJAK están los padrinos imperialistas

3. Irán no está de acuerdo con la actitud contemplativa de Rusia hacia los kurdos

4. Por el contrario, está bastante de acuerdo con la que tiene Turquía hacia el mismo asunto, lo que explica la luna de miel actual entre ambos gobiernos

La desconfianza iraní tiene su explicación: a pesar de que el PKK está calificado como organización terrorista tanto por Estados Unidos como por la Unión Europea, el máximo dirigente de su sucursal en Irán vive en Alemania y en 2007 fue invitado a viajar a Washington.

El PJAK se creó con la ayuda financiera de Estados Unidos e Israel y sus milicianos fueron entrenados por consejeros sionistas en el Kurdistán irakí después de la invasión del país por los imperialistas. En la actualidad las tropas de operaciones especiales que el Pentágono tiene desplegadas en el norte de Siria no sólo adiestran al PKK-PYD-YPG sino también al PJAK.

El PKK no sólo ha reactivado la lucha armada en Turquía, sino también en Irán donde el 10 de julio se produjo un atentado contra el diputado Hechmatollah Falahatpiche y un prefecto regional en el que resultaron heridos, muriendo el chófer que conducía el vehículo.

No obstante, lo mismo que en el caso de Siria, la relación del gobierno de Teherán con las organizaciones kurdas y, en particular, con el PKK, ha ido cambiando en función de la situación política en Oriente Medio. De 1980 a 2004 el gobierno de Teherán también armó y respaldó al PKK.

También hay que tener en cuenta que el PKK-PJAK no es la única organización kurda que existe en Irán sino que, por el contrario, son unos recién llegados y en muy malas compañías. El partido tradicional del Kurdistán iraní es el PDKI y, además, hay otro tipo de organizaciones armadas, como Komala.

Las relaciones de estas organizaciones con cada uno de los gobiernos de la región es muy diferente, como también es muy diferente las mutuas relaciones entre ellos. Pero se equivocan quienes creen que son problemas propios de las diferentes organizaciones kurdas, o de algún país en particular, como Irán en este caso, ocultando que ahí no hay otra cosa que imperialismo.

La aviación siria bombardea las posiciones kurdas en Hasaka

El jueves de la semana pasada se produjo un incidente grave en Hasaka, una población de unos 200.000 habitantes al noreste de Siria cercana a la frontera con Irak. La localidad está poblada mayoritariamente por kurdos y el incidente retrata bien el momento por el que atraviesa la guerra.

En Hasaka hay una guarnición del ejército regular sirio que hasta la fecha había convivido con las tropas kurdas (YPG) que están desplegadas en la ciudad (1) y de las que forman parte 300 soldados de las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos, lo que no es otra cosa que una invasión militar de un país extranjero, es decir, una declaración de guerra contra Siria.

El día anterior se había producido un incidente entre los soldados regulares y los milicianos kurdos, ordenando el gobierno de Damasco a la aviación el bombardeo de las posiciones ocupadas por YPG (2), lo que estuvo a punto de acabar con una unidad de las tropas estadounidenses (3).

Para esclarecer las responsabilidades el mando estadounidense se puso en contacto con los rusos, quienes les informaron de que sus aviones no habían participado en el ataque.

Como represalia, Estados Unidos ordenó el despegue de dos cazas, a fin de contrarrestar el ataque de la aviación siria, que ya había abandonado la zona. No obstante, empezaron a patrullar el cielo para evitar nuevos ataques a sus tropas, amenazando al gobierno Sirio con ejercer su “derecho” a la autodefensa, cuando tales tropas carecen de ningún derecho a permanecer ilegalmente en un país extranjero.

El incidente es confuso. Ha habido 43 muertos y la junta de tribus kurdas de esta provincia ha dado la razón al gobierno sirio y ha condenado los ataques contra las posiciones del ejército regular sirio, expresando su apoyo a la integridad territorial del país (4).

En los cinco años de guerra es la primera vez que Hasaka sufre un bombardeo y también es el primer choque entre el ejército regular sirio y las fuerzas kurdas. Se trata de una zona relativamente tranquila, por lo que tampoco se entiende la presencia de tropas especiales de Estados Unidos.

Precisamente como consecuencia de la calma relativa que había imperado hasta la fecha, un choque entre los sirios y los kurdos no tiene fundamento, por lo que algunas fuentes sospechan que el papel de Estados Unidos en Hasaka es el de provocar este tipo de incidentes entre sirios y kurdos.

Las patrullas aéreas de Estados Unidos se prolongaron hasta el fin de semana, impidiendo la actividad de la aviación siria, lo que se puede convertir, de hecho, en la creación de una zona de exclusión aérea, similar a la de los Balcanes o la posterior de Irak.

También se han detectado agentes estadounidenses de enlace en el Kurdistán iraní formando parte del movimiento PJAK, que es la sucursal iraní del PKK, incluso participando en ataques contra los convoyes de avituallamiento del ejército regular sirio procedentes de Irán.

Al mismo tiempo, en el norte de Irak el ejército israelí sigue apoyando a las tropas kurdas. El gobierno regional ha mejorado sus relaciones con los kurdos procedentes de Turquía, lo que ha vuelto a levantar las suspicacias en Ankara.

En Hasaka inicialmente las fuentes kurdas indicaron que YPG estaba evacuando los barrios de la ciudad ocupados por los kurdos (5), lo que indicaba que los enfrentamientos podrían continuar en el futuro.

Sin embargo, esta mañana en la vecina ciudad de Qamichli se ha producido otro acontecimiento igualmente significativo que merece ser tenido en cuenta: gracias a la mediación rusa, ambas partes, sirios y kurdos, han alcanzado un acuerdo de alto el fuego. Cada parte evacuará sus muertos y heridos de Hasaka y los kurdos volverán a ocupar las posiciones militares previas a los choques del miércoles. Los kurdos ya se han retirado de siete de ellas y quedan otras tres en disputa.

Los combates entre sirios y kurdos han despertado las alarmas entre los turcos, que han intensificado su acercamiento al gobierno de Damasco. El primer ministro Yildirim se ha resignado a la continuación del gobierno de Bashar Al-Assad, “aunque no nos guste”.

(1) http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/190071
(2) http://www.businessinsider.com/syria-bombs-kurdish-held-parts-of-hasaka-for-first-time-in-5-years-2016-8
(3) http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-military-comes-under-attack-syrian-regime-airstrikes-n634521
(4) http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=136585&cid=23&fromval=1
(5) http://www.yahoo.com/news/syrian-kurds-evacuate-thousands-hasaka-city-second-day-130144535.html?ref=gs

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies