La web más censurada en internet

Etiqueta: Israel (página 4 de 19)

Netanyahu rechaza una propuesta para liberar a los rehenes israelíes en Gaza

La propuesta fue redactada por los propios ministros israelíes y Netanyahu justificó su negativa con el argumento de que Hamás quisiera “poner fin categóricamente a la guerra”, según reveló el miércoles el Canal 13 de Israel.

La gran coartada de los sionistas para la agresión militar contra Gaza se esfuma. En los últimos días los ministros israelíes, a los que el canal no nombra redactaron “las líneas generales de una propuesta que en última instancia podría conducir a un acuerdo para liberar a los cautivos israelíes detenidos por Hamas”.

El canal privado israelí dijo que los ministros israelíes –a quienes no nombró– “redactaron, en los últimos días, las líneas generales de una propuesta que en última instancia podría conducir a un acuerdo para liberar a los cautivos israelíes detenidos por Hamás.

Se esperaba que las negociaciones avanzaran a través de un mediador, que el canal tampoco identifica, pero Netanyahu endureció su posición y finalmente rechazó la propuesta de sus ministros.

La negativa de Netanyahu se decidió sin coordinación con los ministros del gabinete de guerra, Benny Gantz y Gadi Eisenkot, quienes expresaron su enfado por la postura del primer ministro.

Los medios israelíes informan de las declaraciones de varios dirigentes políticos contra Netanyahu, asegurando que “está obstruyendo la conclusión de un acuerdo destinado a liberar a los secuestrados”.

Otras fuentes políticas dijeron que “todavía están trabajando en el plan israelí” y que el esfuerzo “no ha cesado”.

Por su parte, la oficina de Netanyahu justifica su postura con el subterfugio de que “la condición exigida por Hamás y que el primer ministro rechazó categóricamente es poner fin a la guerra”.

No se puede decir más claramente que la guerra actual sólo interesa a Israel y que es Hamás quien lograr “poner fin a la guerra”.

Israel dice que Hamas mantiene detenidos a unos 136 israelíes en Gaza desde el 7 de octubre. Hamás, por su parte, exige un alto el fuego en Gaza y la liberación de los prisioneros palestinos de las cárceles israelíes a cambio de la liberación de los prisioneros israelíes.

Hamas llega a un acuerdo con Israel para introducir ayuda humanitaria en Gaza

Esta tarde Hamas e Israel han llegado a un acuerdo para introducir ayuda humanitaria a la población de Gaza, así como medicinas para los rehenes israelíes, ha anunciado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar.

El portavoz del Ministerio, Majed al-Ansari, anunció el éxito de la mediación llevada a cabo conjuntamente por Qatar y Francia, que permitió alcanzar un acuerdo entre Israel y Hamas sobre la entrada de medicamentos para los rehenes a cambio de una envío de ayuda humanitaria para civiles en la Franja de Gaza.

En un comunicado conjunto difundido ayer, la UNICEF, el Programa Mundial de Alimentos y la Organización Mundial de la Salud advirtieron del riesgo de hambruna y de epidemias de enfermedades mortales en medio del frío invierno de Gaza.

La guerra ha cumplido su jornada 102 de combates.

La Unión Europea ha añadido a su lista de “terroristas” a Yahya Sinouar, de 61 años, dirigente de Hamas en Gaza, considerado el inspirador del ataque del 7 de octubre contra Israel.

Ayer Israel anunció el inminente fin de la “fase intensiva” de los combates y hoy el ejército ha bombardeado el sur de la Franja de Gaza, tras los bombardeos nocturnos del sector de Jan Yunes, epicentro de las operaciones del ejército israelí desde hace varias semanas.

En el norte el ejército israelí dijo que había atacado a unos 100 lanzacohetes en Beit Lahia. También informó de la muerte de dos soldados, elevando a 190 el número oficial de soldados muertos desde su entrada en la Franja de Gaza el 27 de octubre.

Fracasa la maquinaria sionista de relaciones públicas

Un término hebreo asociado a los esfuerzos de propaganda global de Israel, “hasbara”, ha fracasado en contrarrestar la narrativa propalestina en la Guerra de Gaza. Como herramienta de primera línea de la estrategia de seguridad nacional de Tel Aviv, la pérdida de la batalla publicitaria equivale a la pérdida de su ventaja militar cualitativa.

“Israel condena la decisión de Sudáfrica de actuar como abogado del diablo. La historia juzgará a Sudáfrica por su complicidad criminal en la masacre más sangrienta de judíos desde el Holocausto, y la juzgará sin piedad”. El portavoz del gobierno israelí, Eylon Levy, expresó con estas palabras su consternación ante Sudáfrica por presentar una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia por el genocidio que ha matado a más de 24.000 civiles en Gaza.

Mientras la guerra de Gaza entra en su cuarto mes, Israel lucha por moldear la opinión pública internacional mediante su enorme maquinaria de propaganda “hasbara” y un considerable presupuesto asignado a actividades de “diplomacia pública” a escala mundial. El Estado ocupante está perdiendo la guerra de propaganda, cediendo la imagen de “víctima” que ha cultivado durante mucho tiempo a la de autor de horribles crímenes de guerra.

Tras el 7 de octubre Israel intensificó sus esfuerzos en los medios y la diplomacia digital, junto con sus acciones militares y de seguridad. Consciente de la importancia de enmarcar estos acontecimientos para moldear la percepción pública, Israel ha hecho todo lo posible para construir narrativas imparables que etiquetan las acciones de la resistencia palestina como “terrorismo”, tanto a escala nacional como internacional.

Pero ante la escala sin precedentes del activismo propalestino en las redes sociales y sobre el terreno, en forma de protestas mundiales, Israel y sus aliados occidentales han colaborado para suprimir estas contranarrativas con el fin de crear apoyo para el ejército de Tel Aviv.

El libro de Greg Shupack, “La historia equivocada: Palestina, Israel y los medios”, destaca tres marcos centrales que forman las bases de la narrativa de Israel hacia Occidente: poner la responsabilidad en ambos lados por igual, presentar a los “extremistas” como el principal obstáculo a los esfuerzos de paz y socavar las voces moderadas, e insistir en el derecho de Israel a la “autodefensa”, incluso frente a protestas desarmadas, sin tener en cuenta los derechos de los palestinos.

Este marco guía la cobertura de los medios occidentales sobre el “conflicto israelí-palestino”. Además, Israel explota los reclamos históricos sobre tierras palestinas y las acusaciones de antisemitismo para dar forma a su narrativa y atraer la simpatía occidental.

“Hasbara” utiliza varias estrategias para influir en la narrativa de los medios occidentales. La primera es apelar a la conciencia occidental: tanto a escala oficial como popular, eso implica asociar a Hamas con el Califato Islámico (“El mundo ha derrotado al Califato Islámico y el mundo derrotará a Hamas”) y presentar el 7 de octubre como “el 11 de septiembre de Israel”. Esta táctica tiene como objetivo crear una conexión emocional para reducir lo que podemos llamar la “brecha emocional”.

En segundo lugar está la falsificación de hechos y la fabricación de mentiras. Esta estrategia juega un papel importante al aprovechar la “distorsión de anclaje”, que implica presentar una versión de los hechos que influye en la manera de percibir la información posterior, como la famosa acusación, ahora negada, de “40 bebés decapitados”. Utilizando esta estrategia, el presidente israelí Isaac Herzog, por ejemplo, afirmó que los combatientes de Hamas tenían instrucciones sobre la fabricación de armas químicas.

En tercer lugar, el uso de publicidad pagada y de personas influyentes. En poco más de una semana, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel transmitió 30 anuncios vistos más de cuatro millones de veces en X/Twitter.

En cuarto lugar, establecer la idea de diferencia cultural. Al deshumanizar a los palestinos y asimilarlos a “otros”, Israel busca enfatizar su conexión exclusiva con la civilización occidental. Las declaraciones de funcionarios israelíes, como la referencia del Ministro de Defensa, Yoav Gallant, a los “animales de lucha” y el llamamiento de Netanyahu al mundo civilizado a luchar contra los “bárbaros”, firman parte de esa técnica.

La guerra de la información da un giro dramático

La operación “Inundación de Al Aqsa” constituyó un salto cualitativo para la causa palestina en el ámbito mediático, si creemos en los resultados obtenidos gracias a la interacción masiva de la población mundial y a las grandes protestas en muchos países, elementos que poco a poco se han infiltrado en la cobertura de los medios, incluso en la de las grandes empresas.

A pesar de las grandes disparidades entre palestinos e israelíes en términos de medios, tecnologías, recursos materiales y alcance de los grandes medios de comunicación, las redes sociales se han convertido en el gran factor de paridad en esta guerra informativa, haciendo cada vez más difícil la tarea de los medios oficiales de ignorar el discurso palestino sobre los acontecimientos.

Reconocer la eficacia de la narrativa palestina en la guerra de la información es igualmente importante para el fracaso de “hasbara”.

Los israelíes ahora se ven obligados a perseguir a sus aliados clave para ayudar a salvar su narrativa, como cuando el presidente Herzog se quejó ante el Primer Ministro británico Rishi Sunak por no definir a Hamas como una organización terrorista. El grupo de noticias más grande de Europa, Upday, había pedido a su personal que priorizara el punto de vista israelí, minimizara la cobertura de las muertes palestinas, evitara titulares propalestinos y formulara comentarios de los políticos israelíes de una manera que deshumanizara a sus oponentes. Este tipo de revelaciones han hecho que los espectadores de todo el mundo tomen a sus medios con cautela.

Aún más instructivo es el creciente número de periodistas y figuras políticas que han abandonado sus organizaciones en protesta contra el discurso forzado a favor de Israel y que muchos famosos han sido despedidos por posturas públicas que favorecen el punto de vista palestino.

Las interpretaciones de los medios de comunicación occidentales e israelíes han debilitado la confianza del público en el discurso israelí-occidental a escala mundial, particularmente después de acusaciones descabelladas y sin fundamento que ahora se ha demostrado que son falsas. Según ellas, supuestamente Hamas “decapitó a 40 bebés” y dirige sus operaciones desde un centro de comando ubicado debajo del hospital Shifa y quiere adquirir armas químicas. La confirmación por parte de Biden de que los bebés habían sido decapitados, basándose en “fotos auténticas”, también influyó en el cambio.

Los profesionales de los medios y los políticos están socavando cada vez más el discurso israelí al utilizar el término “genocidio” en lugar de “autodefensa”, en gran medida porque las organizaciones internacionales han intervenido para proporcionar hechos y cifras que demuestran que Tel Aviv está matando civiles indiscriminadamente, en cantidades mucho mayores en número y con mayor poder de fuego que en cualquier otro conflicto de este siglo.

Incluso han comenzado a refutar su propio y trillado argumento de que el “antisionismo” es “antisemitismo”, y los dirigentes políticos occidentales se apresuran a diferenciar la coalición de Netanyahu del resto del cuerpo político israelí, aunque principalmente es para deshacerse de esa coalición para rehabilitar la imagen de un Israel en la posguerra.

Los propalestinos alcanzan 4.800 millones de visitas

Al mismo tiempo, la narrativa palestina enfatiza la resistencia a la implacable opresión de Israel y ha logrado contextualizar los acontecimientos del 7 de octubre como una resistencia justificable de Gaza, “la prisión al aire libre más grande del mundo”, contra 75 años ininterrumpidos de opresión inhumana –una opresión que el mundo ha llegado a comprender mejor a través de tres desgarradores meses de genocidio en X/Twitter, Instagram, TikTok y Facebook.

Debido a que los principales medios de comunicación han tenido que restablecer cierto “equilibrio” frente a las noticias más importantes del momento, el contexto histórico palestino se ha extendido a las noticias, como lo demuestran innumerables entrevistas, como la del embajador palestino en Gran Bretaña, Husam Zomlot, que ayudan a ampliar la comprensión pública más allá de los acontecimientos recientes.

A pesar de los denodados esfuerzos de Israel por suprimir la narrativa palestina en los países occidentales, las protestas propalestinas han aumentado y etiquetas como #StandWithPalestine continúan dominando las plataformas de redes sociales. La etiqueta alcanzó más de 4.800 millones de visitas, superando a #StandWithIsrael en TikTok, a pesar de las numerosas restricciones vigentes.

Al intentar preservar la simpatía mundial basada en los acontecimientos del 7 de octubre, las tácticas de desinformación y mentiras de Israel a través de su aparato mundial “hasbara” sufrieron considerables reveses y reacciones violentas, que podrían haberse evitado por completo si no hubiera destrozado la Franja de Gaza.

El asesinato y la mutilación de decenas de miles de civiles palestinos –principalmente mujeres, niños y refugiados– durante la casi alegre demostración de furia de Tel Aviv, ha trastocado permanentemente la narrativa israelí de “David contra Goliat”. Sus aliados occidentales sufrieron la misma suerte en el mundo de las redes sociales, ya que cada historia refutada por Israel se repitió palabra por palabra en las principales capitales occidentales.

Sin duda, Gaza ha vuelto a poner la causa palestina en el centro de atención, obteniendo un apoyo popular que rara vez se logra a escala mundial, aumentando la presión sobre los gobiernos, las ONG y los medios de comunicación para que reconozcan y combatan el genocidio israelí en curso.

Dadas las ahora evidentes dificultades que enfrenta Tel Aviv para lograr sus objetivos militares declarados, ni siquiera una victoria nominal de Netanyahu puede compensar el colapso de “hasbara” en el país. Es un desastre de seguridad nacional que supera con creces las pérdidas militares. Para Israel, esta guerra se perdió en el momento en que arrojó bombas sobre los habitantes de la Franja de Gaza.

—Ali Choukeir https://new.thecradle.co/articles/israels-well-oiled-pr-machine-collapses

Los planes de Israel para deportar a los palestinos y colonizar la Franja de Gaza

La anexión israelí del territorio de Gaza ha sido aprobada como política oficial del gobierno de Tel Aviv. El 1 de enero el Ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, dijo que la guerra es una “oportunidad para concentrarse en alentar la migración de los residentes de Gaza”, proclamando: No podemos retirarnos de ningún territorio en el que nos encontramos en la Franja de Gaza. No sólo no descarto la instalación de judíos allí, sino que creo que también es algo importante”.

El Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, se hizo eco de los comentarios de Ben Gvir durante una reunión del Partido Sionista Religioso, defendiendo que la “solución correcta [es] fomentar la migración voluntaria de los residentes de Gaza a países que acepten recibir a los refugiados”.

Hablando con miembros de su partido, Smotrich predijo que “Israel controlará permanentemente el territorio de la Franja de Gaza” y restablecerá los asentamientos allí. Unos días antes, en una entrevista con el Canal 12 de Israel, añadió: “Gobernaremos allí [en Gaza], y para gobernar con seguridad durante mucho tiempo, tendremos que tener civiles”.

El lunes, el dirigente del partido Yisrael Beytenu (“Israel es nuestro hogar”), Avigdor Liberman, abogó por que Israel volviera a ocupar el sur del Líbano, que ya ocupó entre 1982 y 2000.

Liberman sostuvo que Israel no se anexionaría ni construiría asentamientos en el Líbano, pero propuso: “Entre el [río] Litani e Israel todo debe estar bajo el control de las FDI [ejército israelí]”.

“Si el Líbano no paga con territorios, no habremos logrado nada”, añadió Liberman.

El 27 de diciembre, Tzivka Foghel, miembro del Partido del Poder Judío de Ben-Gvir, dijo a la radio israelí Kan que Hamas “pagará el precio […] Controlaremos la zona y llevaremos asentamientos judíos”. Foghel aclaró que no sólo quiere restablecer los asentamientos de los que Israel se retiró en 2005, sino apoderarse de todo el norte de la Franja de Gaza.

La solución correcta es la solución final

Los parlamentarios israelíes presionan para que los colonos israelíes regresen a la Franja de Gaza e incluso colonicen el Líbano.

Recientemente el gobierno israelí asignó 4,3 millones de shekels (1,2 millones de dólares) en noviembre para “documentar” los asentamientos israelíes en Gaza, que fueron retirados en 2005. El proyecto está a cargo del ministro de Patrimonio de Israel, Amihai Eliyahu, que fue noticia en los últimos meses después de pedir que se lanzaran bombas nucleares sobre Gaza.

De la noche a la mañana se asignaron 600.000 shekels para reforzar la ocupación de Jerusalén Oriental como “capital turística nacional”, y otros 4,3 millones para “documentar” los asentamientos israelíes en Gaza abandonados en 2005.

Durante una reunión de cientos de israelíes en la ciudad de Ashdod en noviembre, Yossi Dagan, jefe del Consejo Regional de Samaria, el organismo gubernamental que supervisa los asentamientos en el norte de Cisjordania ocupado por Israel, alentó a los participantes a acercarse a sus representantes gubernamentales para apoyar la recolonización de Gaza. Dagan dijo a la multitud: “Hago un llamamiento desde aquí a todos los ministros del gobierno y a su jefe, el primer ministro: hagan oír su voz ahora, levanten la cabeza. Que se sepa que usted apoya el llamamiento para renovar los asentamientos judíos en toda la Franja de Gaza. La nación le está esperando”.

Actualmente Dagan encabeza el movimiento Regreso a Casa, una coalición de 11 organizaciones compuestas por miles de personas que buscan anular la Ley de Retirada de 2005 que prohíbe la presencia civil israelí en Gaza. La iniciativa ya ha recibido el apoyo del gobierno. Los parlamentarios israelíes del partido Likud del primer ministro Netanyahu presentaron un proyecto de ley para modificar la Ley de Retirada y otorgar a los israelíes libertad de movimiento en Gaza después de la guerra.

La “solución correcta” al actual conflicto palestino-israelí es “fomentar la migración voluntaria de los residentes de Gaza a países que acepten acoger a los refugiados”, “Israel controlará permanentemente el territorio de la Franja de Gaza”,

En marzo del año pasado el parlamento israelí anuló parte de la ley que prohibía los asentamientos israelíes en el norte de Cisjordania después de que Dagan presionara para lograrlo. Dagan fue evacuado de uno de los cuatro asentamientos en el norte de Cisjordania en 2005.

Regreso a Gush Katif

Israel ocupó la Franja de Gaza en 1967 durante la Guerra de los Seis Días y estableció el primer asentamiento en 1970. En 2005 Israel desmanteló el bloque de 17 asentamientos, conocido como Gush Katif, y evacuó a unos 9.000 colonos israelíes.

Según el derecho internacional de que un territorio está ocupado o no y por quién, es el control efectivo. Hamás gobernaba Gaza internamente, pero debido a que Israel mantenía un bloqueo aéreo, marítimo y terrestre sobre la Franja y controlaba quién y qué entraba en Gaza y quién y qué salía de Gaza, es la potencia ocupante.

Los llamamientos de los colonos para regresar a Gaza comenzaron tan pronto como se produjo la retirada, y las ideas del gobierno de restablecer asentamientos en la Franja se materializaron entre bastidores.

En 2018 el ejército israelí cambió sus operaciones ofensivas en Gaza del bombardeo a la realización de misiones que “entrarán en Gaza y la diseccionarán en dos, e incluso ocuparán partes significativas de ella”.

Israel ha llevado a cabo varios planes a lo largo de décadas para trasladar a la población de Gaza fuera de la Franja. Incluso antes de que Israel ocupara Gaza en 1967, intentó expulsar a los refugiados palestinos de Gaza a Libia e Irak y, después de su ocupación, comenzó a alentar la emigración a Cisjordania. En 1969, Israel intentó enviar a 60.000 palestinos de la Franja de Gaza a Paraguay con un pago y la promesa de ciudadanía. El plan se interrumpió cuando dos palestinos trasladados mataron a un funcionario de la embajada israelí en Asunción.

Después de la votación del Parlamento el año pasado para anular parte de la Ley de Retirada de 2005, los parlamentarios israelíes se manifestaron a favor del regreso a Gaza. El parlamentario Son Har-Melech instó a los israelíes a no caer en la complacencia. “No debemos dormirnos en los laureles ni en la euforia del momento”, afirmó Son Har-Melech. “Debemos impulsar… el regreso a casa, a la región de Gush Katif, que fue abandonada [en 2005] en un acto de terrible locura y se ha convertido en un nido de terror”.

En una conversación con el Canal 7 israelí, la ministra de Misiones Nacionales, Orit Strock, del Partido Sionista Religioso, dijo: “Creo que, al final del día, el pecado de la retirada será revertido”. En respuesta, la ONG israelí Paz Ahora dijo: “Está claro que además del golpe judicial, está teniendo lugar una revolución mesiánica. Este gobierno inevitablemente destruirá nuestro país. También profundizará la ocupación, incendiará la región y restablecerá un régimen supremacista judío desde el río hasta el mar”.

‘Una casa en la playa no es un sueño’

A medida que se extiende la tendencia a recolonizar Gaza, Lynk considera fuera de discusión la opción del reasentamiento en Gaza, incluso con el gobierno más derechista de su historia en el estado, y explica que “si los estadounidenses ya han dicho que no están a favor de reasentar a los palestinos fuera de la Franja de Gaza en Egipto o en otras partes del mundo, pueden estar seguros de que los estadounidenses, por mucho que hayan protegido a Israel, estarían en contra de cualquier idea de restablecer los asentamientos israelíes en Gaza”.

Si bien Netanyahu parece haber descartado la idea de un reasentamiento israelí en Gaza, diciendo en diciembre que “no es un objetivo realista”, ha respaldado el control militar de la Franja. “Gaza será desmilitarizada y no habrá ninguna amenaza militar que amenace a Israel desde la Franja. Para que esto suceda, se requiere el control del área”, dijo Netanyahu.

Esa idea fue reiterada por el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, esta semana cuando reveló su plan de posguerra para Gaza, según el cual Israel mantendría el control de seguridad de la Franja con un organismo palestino guiado por Israel que asumiría responsabilidades administrativas.

Mairav Zonszein, analista de la organización sin fines de lucro International Crisis Group, no cree que los israelíes que toman las decisiones sobre Gaza tengan como objetivo el reasentamiento. Aún así, ella tampoco descarta la posibilidad.

“No está en su agenda, pero eso no significa que no pueda llegar a un punto en el que sea parte de lo que vemos, sólo porque… se está convirtiendo más en una guerra de desgaste”, dijo Zonszein, enfatizando que si bien podría no ser el objetivo de Netanyahu, tampoco ha condenado a los políticos que abogan por el reasentamiento.

La idea de recolonizar Gaza también está ganando impulso entre la población israelí. Han circulado en internet imágenes de soldados israelíes ondeando banderas de los asentamientos de Gush Katif en Gaza. Los cantantes israelíes Hanan Ben Ari y Narkis han cantado sobre el regreso a los asentamientos cuando actuaban para los soldados.

La cantante israelí Hanan Ben Ari actuó en una base militar israelí cerca de la barrera de Gaza, cantando “Estamos regresando a Gush Katif”. Hace 18 años Gush Katif era un asentamiento israelí situado en el corazón de la Franja de Gaza.

Una encuesta del Canal 12 realizada en noviembre encontró que el 44 por cien de los israelíes están a favor de renovar los asentamientos en Gaza. Cuando les preguntaron qué debería pasar con Gaza cuando la guerra termine, el 32 por cien respondió: “Israel debería permanecer permanentemente y renovar los asentamientos judíos”.

Para colonizar Gaza, una empresa inmobiliaria israelí, Harei Zahav (“Montañas Doradas”), publicó una imagen con planos de viviendas utilizando fotografías y mapas virtuales que superponen viviendas de lujo sobre imágenes de edificios destruidos por los bombardeos israelíes. El lema publicitario es “Una casa en la playa no es un sueño”.

—https://www.mintpressnews.com/longstanding-israel-dream-expelling-palestinians-from-gaza-reality/286576/

El plan israelí para Gaza: ocupación militar para controlar las fronteras norte y sur

El sábado durante la rueda de prensa semanal Netanyahu afirmó que el Corredor de Filadelfia debe estar “en manos de Israel” y cerrado para garantizar la “seguridad”. Naturalmente se refería a la seguridad de Israel, que es la única que les importa.

El Corredor de Filadelfia es una expresión que los “expertos” pronto pondrán de moda. Pero ¿qué es?

El Corredor de Filadelfia, también conocido como la Autopista de Filadelfia, es la línea de 14 kilómetros de largo que separa a Gaza de Egipto. Se estableció como una zona de amortiguamiento controlada y patrullada por el ejército israelí. La dibujó el tratado de paz de 1979 con Egipto que puso fin a la ocupación israelí de la península del Sinaí y reabrió el Canal de Suez.

Su objetivo declarado era evitar que armas y equipo militar “cayeran en manos de los palestinos en la Franja de Gaza ocupada por Israel” e impedir el movimiento de personas entre Egipto y los territorios palestinos.

“El corredor se debe cerrar. Está claro que ningún otro acuerdo garantizaría la desmilitarización que buscamos”, argumentó Netanyahu a finales de diciembre, señalando también que la guerra podría durar muchos meses más.

Un dirigente egipcio calificó los informes de que Egipto había mantenido conversaciones con Israel sobre el Corredor de Filadelfia como completamente falsos. El lunes los medios de comunicación egipcios aseguraron que su gobierno no cooperará con Israel en el Corredor.

La semana pasada Israel pidió a Egipto que fortaleciera aún más las medidas de seguridad e instalara más equipos de vigilancia a lo largo del Corredor de Filadelfia.

En 2005 Israel se retiró de la Franja de Gaza bajo presión internacional y transformó el territorio palestino densamente poblado en el campo de concentración más grande de la historia.

Egipto se ha convertido en el principal responsable del Corredor, que representa el único vínculo con el mundo exterior no controlado por Israel, ya que los sionistas mantienen un bloqueo terrestre, marítimo y aéreo sobre la Franja.

Un acuerdo tras la retirada israelí de la región en 2005 permitió a Egipto desplegar 750 soldados y armas pesadas para patrullar y proteger el lado egipcio del Corredor. La responsabilidad del otro lado quedó en manos de la Autoridad Palestina. Sin embargo, Hamas tomó el control total de la Franja de Gaza dos años después de la retirada israelí y las cosas cambiaron.

A lo largo de los años Egipto ha afirmado haber destruido túneles excavados por los palestinos para introducir armas y personas en la Franja, pero Israel ha cuestionado la eficacia del gobierno egipcio.

Ahora Israel quiere recuperar el control total de la zona fronteriza, que incluye el crucial cruce de Rafah, que se supone debe garantizar su seguridad. Sin embargo, eso equivaldría a una completa reocupación de facto de la Franja de Gaza.

El gobierno israelí ha declarado repetidamente su intención de tomar el control de toda la zona fronteriza entre Gaza y Egipto, lo que indica que su brutal guerra contra Gaza está lejos de terminar.

Tanto Egipto como Hamas se oponen a que Israel recupere el control del Corredor y el presidente egipcio, Al Sisi, ha afirmado repetidamente que El Cairo no permitirá que los palestinos sean desplazados de su tierra hacia Egipto.

Netanyahu quiere tranquilizar a la población israelí, cada vez más descontenta con su gestión de la guerra y su fracaso a la hora de repatriar a decenas de rehenes que aún se encuentran en Gaza. Al mismo tiempo, el primer ministro israelí busca infundir miedo entre los palestinos y crear un nuevo espacio para las negociaciones con Estados Unidos y Egipto.

Egipto no admite que Israel recupere el control del Corredor y establezca una presencia militar allí décadas después de abandonarlo.

Los objetivos de Israel también pueden interpretarse en el contexto de la continua expansión territorial por parte de Israel desde su creación en 1948.

Otro Corredor en la frontera norte

Israel planteó en noviembre pasado a los dirigentes árabes y a Estados Unidos la idea de otra “zona de amortiguamiento” a lo largo de su frontera con el norte de Gaza, que forman parte de sus planes posteriores a la guerra.

El gobierno de Tel Aviv quiere construir el nuevo Corredor dentro de Gaza para impedir un ataque similar al del 7 de octubre.

Sin embargo, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que Washington se opone a cualquier reducción de las fronteras geográficas de Gaza.

Estados Unidos también ha dicho que quiere que la Autoridad Palestina se haga cargo de la seguridad en la Franja de Gaza, lo que contradice las aspiraciones de Israel de establecer una presencia directa allí.

Comienza el juicio contra Israel por genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia

El 29 de diciembre Sudáfrica dio el paso de invocar la Convención sobre el Genocidio de 1948 por los bombardeos de Israel contra la población civil de Gaza, que han acabado con la vida de 22-000 palestinos. No es de extrañar porque Sudáfrica padeció el aparteheid contra la población negra durante décadas.

Ahora los ojos están puestos en el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que es la máxima autoridad jurídica de la ONU y podría poner fin a la agresión israelí contra los palestinos. La audiencia está prevista para los días 11 y 12 de enero. En el plazo de una semana podría emitir una orden para que Israel cese todas las actividades que puedan constituir genocidio.

El artículo 1 de la Convención insta a todas las partes, que suman 153 países, a impedir que se cometa genocidio, una vez que se haya emitido la orden de cese de cualquier acción.

El crimen de genocidio se definió en 1948 a instancias de la URSS como “la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. La deportación y la limpieza étnica suelen seguir al genocidio.

El gobierno sionista de Netanyahu es la principal fuente de pruebas de la querella sudafricana. Sus ministros han dejado claro lo que quieren hacer con el pueblo de Gaza. Dicen que quieren deportarlos al Sinaí. La semana pasada también se filtró que Israel había mantenido conversaciones secretas con la República Democrática del Congo en un intento de encontrar un lugar de acogida para la población deportada de Gaza. Además, Israel continúa su campaña encaminada a lograr que Gaza quede inhabitable para los palestinos.

En Oriente Medio se preguntan por qué la querella no la han presentado los países árabes o musulmanes, que han quedado muy mal retratados. A la querella se han sumado Bangladesh, Bolivia, Comores, Yibouti y Jordania. No obstante, la causa palestina es tan importante para el mundo que desborda cualquier aspecto regional o confesional. Es la humanidad misma la que se tiene que mirar en el espejo.

Lo mismo que Palestina, Sudáfrica sufrió un apartheid consustancial al colonialismo que subyugó a los pueblos autóctonos. Hoy los palestinos están sometidos a las leyes militares israelíes en Cisjordania, mientras los colonos viven bajo sus propias leyes civiles. Este régimen legal dual, en el que las personas son diferenciadas y separadas según su origen, es la esencia misma de apartheid.

Una querella iniciada por Sudáfrica, que es un país predominantemente cristiano, no deja lugar a dudas sobre la naturaleza del litigio. Su naturaleza internacional es indiscutible y los criminales no son sólo los israelíes porque en todo el mundo se han escuchado llamamientos a la deportación. Por ejemplo, la antigua embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, ha pedido abiertamente que los palestinos sean expulsados ​​y enviados a países “pro-Hamas”, lo cual es un llamamiento al genocidio, tan criminal como el genocidio mismo.

Los responsables del crimen de genocidio no son sólo los matarifes, sino también los que “ayudan e incitan” a cometerlo, lo que puede poner en dificultades a Estados Unidos, que ha enviado a Israel las armas con las que se está cometiendo la matanza y la está financiando.

Si la resolución es favorable, lo más probable que se intensifiquen los llamamientos a un alto el fuego. La presión sobre Estados Unidos aumentará, sobre todo teniendo en cuenta que es un año electoral.

Se puede descargar una copia en inglés de la querella presentada por Sudáfrica pulsando en el siguiente enlace:

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf

La defensa de Israel la va a asumir el abogado estadounidense Alan Dershowitz, profesor de la Universidad de Harvard. Quienes no lo conozcan, le pueden ver en la película “El misterio Von Bülow”, estrenada en 1990.

Dershowitz también fue el abogado de Jeffrey Epstein, organizador de una red pedófila para la alta sociedad internacional que actuaba por cuenta del Mosad.

El ejército israelí no ha logrado alcanzar ninguno de sus objetivos en Gaza

Tres meses después del inicio de la guerra en Gaza, el ejército israelí no ha logrado alcanzar ninguno de sus objetivos en su guerra contra la resistencia palestina, afirma el periódico Haaretz.

Las tropas israelíes iniciaron la guerra con los siguientes objetivos: “destruir las capacidades de Hamas, desarmarlo, lograr el control de seguridad de la Franja de Gaza, establecer una institución civil similar al modelo de la Autoridad Palestina en la zona B y obtener contribuciones de los Estados árabes moderados para reconstruir la Franja de Gaza”, según el periódico israelí.

Pero el mando militar no ha pidido lograr el objetivo principal de desarme y destrucción de la potencia militar de Hamás, añadiendo que el movimiento de resistencia palestino sigue siendo la fuerza dominante en la Franja.

Ayer un informe de otro periódico, el Times of Israel, reveló que ha estallado una crisis entre altos dirigentes israelíes sobre la investigación iniciada por el ejército israelí por los fallos de seguridad el 7 de octubre. Los miembros del partido Likud critican al Jefe de Estado Mayor, Herzi Halevi, por incluir al ex ministro de seguridad Shaul Mofaz en la investigación.

Mofaz fue una persona clave en la toma de decisiones durante el período previo a la retirada de la ocupación israelí de la Franja de Gaza en 2005. El desacuerdo pone de relieve las contradicciones entre la dirección política y la militar de Israel.

También ha estallado una crisis en torno al plan de Israel para las secuelas de la guerra en Gaza. El tema ha provocado importantes tensiones entre figuras clave del gobierno israelí.

El punto central de la controversia gira en torno al Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, y al Ministro de Seguridad, Benny Gantz, después de que este último anunciara un plan a los medios antes de que terminaran las conversaciones de guerra y se ampliara el gabinete.

Según un miembro del gabinete de guerra, la presentación de Gantz ante los medios fue sólo una propuesta, que se presentó al público como un plan aprobado.

La creciente discordia con los círculos dirigentes israelíes coincide con un creciente número de muertos entre los soldados israelíes en Gaza y el frente norte, así como con una población descontenta que exige la recuperación de los prisioneros retenidos por la resistencia palestina.

Una familia palestina asesinada en su casa a sangre fría por las tropas israelíes

Acorralada en el barrio de Shaij Ridwan de la ciudad de Gaza, la familia Al Jaldi corrió a la planta baja de su casa cuando las tropas israelíes bombardearon una zona cercana, pensando que sería el lugar más seguro.

El 21 de diciembre, alrededor de las 13.00 horas, un ataque aéreo israelí alcanzó la casa vecina matando a algunos de sus ocupantes e hiriendo a Fatima Al Jaldi, madre de dos hijos.

Para entonces ya era demasiado tarde para huir o intentar llegar al hospital, ya que los tanques israelíes rodeaban la zona y los soldados se acercaban.

Una treintena de palestinos habían encontrado refugio en la casa, algunos de ellos desplazados por los combates de otras zonas de la ciudad.

Alrededor de las 8 de la noche llegaron los soldados israelíes. “Sin tener en cuenta a las mujeres, los niños o los ancianos que dormían, arrojaron dos granadas dentro de la casa”, relata Fahed Al Jaldi, cuñado de Fátima, que se encontraba en la casa en ese momento en el sur de Gaza.

“Luego abrieron fuego directamente contra la gente y de forma indiscriminada, sin hacer distinción entre jóvenes y mayores”, añade, relatando el suceso como le contó más tarde su hermano Mohammad.

Cinco personas murieron instantáneamente, entre ellas Ahmed, el otro hermano de Jaled y marido de Fátima. Uno de sus hijos, Faisal, resultó herido.

“Dejen que los que todavía están vivos salgan de la habitación ahora”, ordenaron los soldados, cuenta Fahed.

Los supervivientes, entre ellos Mohammed, el hermano mayor de Fahed, fueron puestos en fila en el patio de la casa y luego desnudados. Después de ser registrados, los soldados les dieron instrucciones específicas diciéndoles que huyeran si querían sobrevivir. Se marcharon temiendo por sus vidas, dejando atrás muertos y heridos.

“Los soldados regresaron a la habitación y ejecutaron a todos los heridos”, continúa Fahed.

Fátima, que estaba embarazada, fue abandonada allí para que muriera desangrada.

Faisal, su hijo de 4 años herido en el ataque, sobrevivió y luego fue trasladado al hospital de Al Shifa.

Dos días después, cuando las fuerzas israelíes se retiraron, Mohammed regresó a la zona. Contó nueve cadáveres en la casa, incluidos los de Ahmed, Fátima, su tío anciano y ciego, así como el de su esposa.

La historia de la familia Al Jaldi fue confirmada por el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos, que dice haber documentado numerosas ejecuciones similares llevadas a cabo por las fuerzas israelíes en Gaza en los últimos tiempos.

Estos acontecimientos tuvieron lugar en la ciudad de Gaza y en la costa norte, zonas sometidas a un bloqueo mediático por parte de Israel y cortadas por los soldados de todo acceso a hospitales y servicios básicos.

Las tropas israelíes aprovechan una incursión en Cisjordania para robar bancos

El jueves las tropas israelíes aprovecharon una incursión a gran escala en Cisjordania para robar 2,76 millones de dólares de bancos y tiendas palestinos. La acción la ejecutaron contra varias ciudades a la vez y se llevaron el dinero en efectivo.

Una imagen de las redes sociales muestra a un soldado israelí llevando una caja con el dinero robado en una redada el 28 de diciembre.

Las fuerzas de ocupación israelíes atacaron simultáneamente varias ciudades de Cisjordania y asaltaron bancos y oficinas de cambio, apoderándose de grandes sumas de efectivo.

Según QNN, en Yenin los soldados israelíes irrumpieron en el Banco Árabe y el Banco Al-Quds, así como en la Bolsa de Valores Al Jalij y la empresa de cambios Fajr Al Diin, y se apoderaron de sus contenidos.

Un medio israelí de noticias, Ynet, asegura que las tropas israelíes confiscaron un botín perteneciente a Hamas que ascendía a 10 millones de shekels (2,76 millones de dólares) en Cisjordania durante la noche y que alrededor de 20 comerciantes palestinos fueron detenidos (*).

Se han publicado vídeos que muestran a los soldados invadiendo los comercios y viviendas y saqueando las pertenencias. Ha sucedido en varias ciudades. Uno de los vídeos publicados mostraba una escena de este tipo en Tulkarem.

El robo fue registrado y documentado por usuarios de las redes sociales en Cisjordania.

(*) https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/1703754205-cisjordanie-des-millions-de-shekels-de-fonds-terroristes-du-hamas-saisis-21-personnes-arretees

‘El infierno de Gaza’ (confesiones de un soldado israelí)

La operación terrestre en la Franja de Gaza está lejos de ser un paseo para los soldados israelíes. Además de las pérdidas de hombres y equipos, algunos de los soldados que regresan de la guerra vuelven traumatizados y, a veces, gravemente heridos.

El testimonio de uno de ellos ante el Parlamento israelí describe el infierno en el que se encuentran las tropas que han invadido Gaza y evidencia la baja moral entre sus efectivos.

Avichay Levy es uno de los soldados que han participado en la invasión de Gaza. Desmovilizado, testificó ante el Parlamento sobre lo que vio y experimentó. Incluso lejos de los campos de batalla, las imágenes de la guerra no la abandonan.

“Sufro de trastorno de estrés postraumático. Siempre me imagino los cohetes RPG zumbando sobre nuestras cabezas. Me veo en un tanque luchando y oliendo el olor a muerte”, reconoció histérico.

El soldado confiesa que desde que salió de Gaza vive aterrorizado hasta el punto de orinarse en la cama, le golpea a su esposa y sólo puede dormir después de beber una botella de alcohol.

Avichay culpó al gobierno israelí por lo que les sucedió a él y a sus camaradas, quienes, según dijo, “los abandonaron en esta guerra”.

“Recogí a los heridos solo. Hay decenas de personas discapacitadas que han sido abandonadas y yo soy una de ellas”, afirmó. El soldado también acusó al gobierno de haberlo convertido en un asesino que mató a “40 personas en Gaza”. Todas estas muertes le persiguen a diario, aseguró.

El ejército israelí ha sufrido grandes pérdidas. El domingo proporcionó un nuevo balance de 158 militares muertos en la ofensiva terrestre, lo que hace un total de 485 soldados fallecidos desde el 7 de octubre.

Miles de soldados han quedado gravemente heridos. El periódico Yedioth Ahronoth informó hace quince días que 5.000 soldados han resultado heridos en las filas del ejército israelí, entre ellos 2.000 reconocidas como discapacitados. El número de víctimas debe haber aumentado desde entonces.

El jueves pasado, el ejército israelí anunció la retirada de Gaza de la Brigada Golani, una unidad de élite que sufrió grandes pérdidas. Según uno de sus antiguos comandantes, el general de división Moshe Kaplinsky, esta unidad ha perdido una cuarta parte de su personal entre muertos y heridos desde el inicio de la operación terrestre.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies