La web más censurada en internet
A partir de mañana, el Hospital de la Gerencia de Atención Integrada de Talavera retirará el pase a los acompañantes que hacían labores de apoyo a los enfermos dependientes que están ingresados en el centro, que quedarán sin asistencia. La restricción se hace sin que se haya aumentado la dotación de personal. Leer más
El ejército croata se desplegó en todo el país para practicar pruebas de coronavirus a toda la población, es decir, a 5,5 millones de personas.
También Eslovaquia desplegó a miles de soldados y bomberos por las calles para ayudar a hacer tests de coronavirus a la población (*). Lo mismo que en otros países, las pruebas en masa son experimentos para ensayar una posterior vacunación obligatoria y masiva.
Los gobiernos recomendaron a la población que se hiciera las pruebas voluntariamente. En caso contrario, además de multas, amenazaron con imponer a los reacios una cuarentena forzosa de 10 días.
Las encuestas previas indicaban que sólo el 10,7 por ciento se negaba a participar en la payasada.
Inicialmente se llevó a cabo una fase piloto de pruebas en las regiones de Eslovaquia a las que consideran más afectadas por la pandemia. Las pruebas a escala nacional comenzaron el 30 de octubre.
Todos los que participaron en el experimento volverán a ser examinados una semana después para evaluar los resultados, por lo que deberán recurrir a algún método de identificación de las personas testadas.
Las pruebas serán de antígenos, que son aún menos fiables que las PCR. Hasta un 90 por ciento de las personas que arrojan “positivo” en los tests de coronavirus no lo portan.
Pero si los tests no tienen por objeto buscar ningún virus, el motivo real hay que encontrarlo en otro tipo de motivaciones.
(*) https://www.telegraph.co.uk/news/2020/10/21/slovakia-deploy-army-test-population-55m-covid-19/
A finales de esta semana 2.000 militares llegarán a Liverpool para comenzar un programa de detección masiva, con cientos de miles de pruebas ofrecidas a todos los que viven o trabajan en la ciudad. Es un programa de entrenamiento para una próxima vacunación de la población.
El Primer Ministro Boris Johnson promociona las pruebas rápidas y masivas como una solución milagrosa contra la pandemia.
La operación de pruebas masivas es la primera de este tipo en Gran Bretaña, con Liverpool recibiendo cientos de miles de pruebas para el viernes para hasta 500.000 personas.
Los residentes y los trabajadores serán examinados mediante pruebas de hisopado y nuevas pruebas de flujo lateral, que pueden dar resultados en una hora sin necesidad de un laboratorio.
Además de las pruebas de hisopado y de flujo lateral, Liverpool también utilizará las nuevas pruebas LAMP desplegadas en los hospitales de enseñanza del Liverpool NHS Foundation Trust para el personal del NHS, que pueden proporcionar resultados en 15-30 minutos.
Las pruebas serán llevadas a cabo por el ejército en todos los barrios de Liverpool y luego se extenderá a otras partes del país.
Los resultados se comunicarán a los examinados y a los que den positivo se les pedirá que se aíslen durante 14 días, aunque el gobierno de Johnson está implementando planes para reducir el período de auto-aislamiento.
En Gran Bretaña sólo un 20-25 por ciento de las personas se ponen en cuarentena total cuando se les pide.
El Primer Ministro dijo que “basándonos en su éxito en Liverpool, nos proponemos distribuir millones de estas nuevas pruebas rápidas antes de Navidad y capacitar a las comunidades locales para que las utilicen para reducir la transmisión en su zona”.
Los medios se han convertido en el ladrón que sale gritando del banco “¡Al ladrón!” para aparentar que el autor del atraco es otro. Por eso han inventado los detectores de mentiras: los que mienten son los demás.
Lo acaba de hacer el periódico francés Liberation, que tiene un detector de mentiras al que llama “CheckNews” con el lema de “La verdad molesta”. El 29 de octubre Liberation incluía entre las mentiras (de los demás) que a lo largo de la pandemia en Francia no se había producido un exceso de mortalidad, como denuncian los herejes.
Sin embargo, los datos oficiales del INSEE, el instituto francés de estadísticas, no dejan lugar a dudas: en el país galo no ha habido en los nueve primeros de este año un exceso de mortalidad en comparación con años anteriores, por más que le pese a Liberation:
2017 470.557
2018 481.462
2019 480.363
2020 481.747
El viejo periódico de los “progres” galos, baluarte hoy de una deleznable reacción, reconoce que no se trata de los datos sino de la “interpretación” de los mismos. Parece que los datos dicen una cosa, pero bien mirados, dicen otra distinta.
Después de quitar y poner cifras de un sitio y de otro, el periódico francés concluye que en los primeros nueve meses del año en curso, el exceso de mortalidad ha sido en Francia de 30.000 fallecidos más que el año pasado.
Aceptando que “pulpo es un animal de compañía”, deducimos un promedio de unos 3.300 muertos más cada mes de pandemia en Francia. Que cada cual piense lo que quiera sobre si las draconianas medidas adoptadas durante la pandemia tienen alguna proporción con esa cifra.
Pero hay más. Como suele ocurrir, lo bueno llega al final, cuando el periódico confiesa: “No se sabe, por supuesto, cuántas de estas muertes pueden atribuirse al Covid-19”.
Sabemos que hay un excedente de 30.000 muertos pero no sabemos de qué han muerto. Podían haber empezado por aquí porque si realmente ha habido un exceso de mortalidad, la población debería estar muy interesada en conocer los verdaderos motivos de las mismas, sobre todo porque hay que prevenir que se reproduzcan en el futuro.
Si no sólamente no nos explican claramente la causa de dicho exceso de mortalidad, si es que existe, sino que además nos lo ocultan con explicaciones rocambolescas, entonces tenemos motivos más que sobrados para sospechar lo peor.
(*) https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/29/les-donnees-de-l-insee-montrent-elles-vraiment-qu-il-n-y-a-pas-eu-de-surmortalite-liee-au-covid_1803730
A Soledad Torrado se le quiebra la voz cuando piensa en los últimos días de vida de su cuñada Julia Rangel, de 47 años y vecina de Aceuchal (Badajoz). En menos de una semana, cuenta Torrado, pasó de tener un simple malestar a superar los 39 grados de fiebre, sufrir asfixia, echar espuma por la boca y delirar. Tras dar positivo el día 13 de octubre por coronavirus junto con su marido José Manuel y su hijo Ismael, se confinó en su casa a la espera de una pronta recuperación, pero su situación, precisan varios familiares, no paró de empeorar. Pese a las reiteradas llamadas al centro de salud, dicen sus allegados, no recibieron una visita de un médico hasta el 18 de octubre, cuando ya era demasiado tarde. “Ese día, primero por teléfono, la doctora le dijo que esos síntomas eran de los nervios, que se tomase otro trankimazin [medicamento que la ya fallecida tomaba desde hacía años por prescripción médica]. Volvieron a llamar porque no mejoraba y cuando fue por fin a su casa les dijo: ‘Ahora sí que está mal’”, cuenta Torrado, que ejerce de portavoz de la familia. Media hora más tarde de ese episodio, y tras llevarla en ambulancia al hospital Tierra de Barros (Almendralejo, Badajoz), Rangel murió.
Como queja, Ana Belén Rosa, nuera de Rangel, envió este lunes una carta al consejero de Salud de Extremadura, José María Vergeles, donde relataba lo sucedido y le solicitaba que se abriera un expediente disciplinario y sancionador a los responsables “que omitieron las llamadas reiteradas”. La Junta de Extremadura solicitó este jueves al Servicio Extremeño de Salud (SES) que abra una investigación para esclarecer los hechos. En un comunicado, la Junta reiteró “su puesta a disposición de la familia de la fallecida”. No obstante, los familiares precisaron que ni el consejero de Salud ni el centro médico han contactado con ellos.
La familia, que está estudiando poner una denuncia contra el SES, afirma que ha intentado contactar con el centro médico para conocer el nombre de la doctora que supuestamente cometió la negligencia, pero los responsables, asegura Torrado, desconocen quién estaba de guardia el día que falleció. “Me dijeron que lo mejor que podía hacer era rellenar una hoja de reclamaciones. ¿Lo ves normal? Como si fuera un bar y la comida estuviera mala”, comenta la familiar. Preguntada por estos detalles, la Junta de Extremadura respondió que, hasta no terminar la investigación, prefieren guardar silencio.
La familia asevera que desde el primer momento que Rangel se encerró en casa, el centro de salud “le daba largas” diciendo que sus dolencias eran comunes y que, al ser joven y no tener patologías previas, no era una persona de riesgo. “En una ocasión la médico le dijo a mi hermano que, cuando dieran todos negativos, lo que tenía que hacer era llevar a mi cuñada a un psiquiatra”, cuenta Torrado.
La afectada llegó sola al hospital, su marido y su hijo Ismael se tuvieron que quedar en casa al ser positivos. Cuando sus otros dos hijos, José Manuel y Francisco Javier, alcanzaron el hospital Rangel ya había muerto. “Llegué allí y me encontré a uno de ellos y se me tiró al cuello. Los médicos le acababan de comunicar cómo había muerto mi cuñada, pero estaba paralizado. Me dijo: ‘Tata, solo sé que mi madre está muerta’”, cuenta Torrado, que no deja de pensar que si un doctor hubiera visitado a su familiar un solo día antes, aún seguiría viva. “Es muy duro. Pensar en mi sobrino Ismael de 22 años limpiándole, como estuvo haciendo, la espuma de la boca a su madre y que la doctora le dijera a mi hermano por teléfono que eso era de los nervios”, dice.
Las personas cercanas a Rangel no dudan de la valentía y dedicación del resto de médicos. “En el hospital Tierra de Barros lo dieron todo por salvarla, pero era tarde. Nos preguntaron si queríamos hacerle la autopsia para conocer de qué había muerto, pero dijimos que no. Todos lo sabemos. Mi cuñada no ha muerto de covid, ha muerto por abandono”.
El Ayuntamiento de Aceuchal ha puesto una queja ante las autoridades sanitarias extremeñas por la “situación deficitaria de la atención primaria en la localidad”. En una misiva dirigida al consejero de Salud, José María Vergeles, el Consistorio ha mostrado el malestar general que ha provocado la muerte de Julia Rangel. El alcalde, Joaquín Rodríguez, señala que los vecinos no dejan de quejarse “por la atención que se les presta en el centro de salud”, donde los médicos están “desbordados”, cuentan con una sola línea de atención telefónica y una única ambulancia para más de 5.500 vecinos. “Están asustados e impotentes ante la falta de medios para ser atendidos”, explica Rodríguez. Soledad Torrado se queja: “La ambulancia tardó muchísimo y solo iba el conductor. Mi hermano y mi sobrino, ambos con covid, tuvieron que salir a la calle para ayudarle porque solo no podía. Si hubiera llegado antes tal vez mi cuñada se habría salvado”.
A quienes vivimos en el barrio [de Gamonal] no nos pilla por sorpresa el fuego de anoche. La sensación de hartazgo generalizada, la impotencia, el sentirse a la merced de las decisiones de un gobierno que, amparado en la ciencia, ha aniquilado todas las libertades civiles, excepto la obligatoriedad el trabajo y el consumo. No cuestionando en modo alguno la producción capitalista, pero sí cualquier tipo de organización social o política.
No nos pilla por sorpresa que se haya extendido durante toda la noche por diferentes calles de todos los barrios de la ciudad.
No nos pilla por sorpresa que haya sido, precisamente, organizado por jóvenes. Porque es la misma juventud proletaria que en Madrid las semanas pasadas ha protagonizado una serie de movilizaciones denunciando la segregación de clase de los barrios así como una denuncia de la militarización de las calles y de las condiciones de vida a las que están siendo sometidos.
Juventud hacinada en pisos, que pagan a duras penas, en muchos de los casos gracias a la renta de los padres. Juventud congelada en institutos sin calefacción a 13º (como en el IES Enrique Florez cuyos alumnos salieron ayer a la calle en protesta). Juventud que tiene prohibido ver a sus amigos desde las 22h pero que puede estar repartiendo en moto pizzas hasta la madrugada.
Rápido corrieron algunos a llamarles “negacionistas”. A criminalizarles. A decir que “no es el momento”. O, en el caso de Vox, a intentar apropiárselo, obviando que, muchos de ellos son migrantes de segunda generación y que poco, o nada, se parece el discurso al suyo.
La juventud proletaria ha salido a las calles sin el beneplácito de una izquierda completamente inoperante y lejana de la realidad de los barrios. En los que, los discursos abstractos de “sanidad pública” o “república” quedan lejos de las necesidades diarias de la juventud.
Rápido Mañueco, el presidente de la junta dice que estos jóvenes no ayudan a luchar “contra un enemigo común que es el Covid”. Y no nos podemos más que reír. El mismo enemigo lo dice quien no ve las colas para el reparto de alimentos de las Redes de Solidaridad de clase, el mismo enemigo lo dice quien no ve las ordenes de desahucio que generan ataques de ansiedad constantes a las madres de esos chavales que han quemado todo. El enemigo siempre fue de clase Mañueco. Porque, mientras ustedes pasarán este nuevo confinamiento que se augura en sus chalets de barrios residenciales, en Gamonal esos jóvenes seguramente lo hagan en casas en las que la calefacción se enciende una hora al día para no gastar, casas que nunca parecen seguras, que siempre están bajo la amenaza de un desalojo.
Y si, seguramente estas movilizaciones no sean la panacea de nada. Pero la criminalización de la juventud proletaria no hace más que mostrarnos bajo qué intereses responde cada cual. Y curiosamente los del PP y la izquierda socialdemócrata han demostrado ser los mismos.
Un nutrido grupo de jóvenes inició una manifestación en el popular barrio de Gamonal, en Burgos, a primera hora de la noche de ayer en protesta por la imposición del toque de queda.
“Apenas quedaban veinte minutos para el toque de queda cuando decenas de radicales pertenecientes a grupos de extrema izquierda se integraron en una manifestación no autorizada contra las restricciones de la covid-19 y convirtieron parte de la calle Vitoria en un polvorín”, relata el Diario de Burgos (1).
Los manifestantes animaron a sumarse a la protesta a quienes se asomaban a las ventanas, cortaron la calle Vitoria al tráfico y prendieron fuego a los contendores, que volcaron sobre la calzada.
La policía desplegó efectivos antidisturbios y colocó sus vehículos en medio de la calle para cortar el paso de los manifestantes hacia el centro de la capital burgalesa. No obstante, tuvieron que huir en estampida ante la llegada de los manifestantes, que arrojaron piedras contra ellos.
“La principal arteria de Gamonal viajó al pasado y por momentos mostró una imagen similar a la de enero de 2014, cuando las protestas por el Bulevar dieron la vuelta al mundo. Los desórdenes terminaron con dos detenidos y un agente herido”, según el Diario de Burgos.
“España en llamas por las protestas”, titula por su parte el periódico El Intransigente de Miami (2).
En Barcelona se congregaron 1.500 manifestantes contra el toque de queda. Levantaron barricadas y destruyeron dos centros comerciales de la marca Decathlon. También causaron daños materiales en varios vehículos policiales, inutilizando dos furgonetas de la Brigada Móvil de los Mossos d’Esquadra.
Al finalizar fueron detenidos 14 de manifestantes, entre ellos dos menores de edad.
En Cantabria centenares de personas participaron anoche en las concentraciones que tuvieron lugar en las principales ciudades de Cantabria para protestar contra el toque de queda, que terminaron con disturbios. En Santander levantaron adoquines, causaron daños al mobiliario urbano, quemaron contenedores y los cruzaron en el centro de la calzada.
Un policía recibió el impacto de una botella y otros sufrieron daños debido a que los manifestantes les agredieron de forma muy violenta y les lanzaron piedras.
Hay 8 manifestantes detenidos, uno de los cuales es menor de edad. La policía les acusa de atentado, desobediencia y daños.
Unas 80 personas se concentraron anoche en la plaza de España de Zaragoza contra el toque de queda. Aparecieron contenedores quemados en las calles San Ignacio de Loyola y Azoque y la policía detuvo a 5 personas.
(1) https://www.diariodeburgos.es/Noticia/ZD83349FC-02F5-8DA8-665F7CB32DC2A909/202010/Dos-detenidos-y-un-policía-herido-en-los-disturbios
(2) https://elintranews.com/2020/10/30/tension-en-las-calles-espana-en-llamas-por-protestas-contra-estrictas-restricciones/
Los grandes medios ya no pueden seguir intoxicando por más tiempo sobre las crecientes protestas contra el estado de sitio impuesto en varios países europeos con pretextos sanitarios. Ya no hablan de “terraplanistas”, “ultraderecha”, “antivacunas” (incluso “mafiosos” en Italia) porque el movimiento es cada mayor.
Era de esperar algo así. “Algunos europeos ya no toleran el uso de mascarillas ni los toques de queda”, dice Radio France International, que elabora un largo reportaje sobre lo que no duda en calificar como “rebelión”. La cadena de televisión Sky News ha hablado de “guerrilla urbana” en referencia a las movilizaciones en Italia.
Como en cualquier otro movimiento espontáneo, hay un poco de todo. Hay quien se opone a las vacunas. Hay quien invoca el “Nuevo Orden Mundial”. Otros están preocupados por las redes 5G. Hay quien dice que el coronavirus no existe, o que no existe la pandemia. Otros se preocupan por los efectos de las mascarillas sobre la salud. Muchos ya no pueden con más confinamientos, ni con más toques de queda, ni con más cierres de establecimientos. Otros expresan su preocupación por el desmantelamiento de la sanidad pública…
Los gobiernos europeos han estado jugado con la espontaneidad del movimiento y, sobre todo, con el miedo. Han sembrado más confusión de la que ya existía desde un principio y han creído que podían apretar las clavijas tanto como les diera la gana porque quienes les hacían frente eran el esperpento que quisieron hacer creer: “negacionistas” y “conspiranoicos”.
Ahora el tono ha cambiado porque los gobiernos europeos se han pasado de rosca, han apurado demasiado y han desquiciado a sectores muy numerosos de la población, que han salido a la calle con un talante muy poco festivo. No son las típicas manifestaciones de los domingos por la mañana, antes de ir al bar porque ya no hay bares y para muchos todos los días son domingo por la mañana.
Es natural que los medios empiecen a hablar de “rebelión” porque los manifestantes protestan a pesar de que las protestas están prohibidas y lo seguirán estando allá donde la rebelión no se extienda.
La exposición a largo plazo a la contaminación del aire puede estar relacionada con el 15 por ciento de las muertes atribuidas al coronavirus en todo el mundo, según un estudio publicado en la revista médica “Cardiovascular Research” (1).
Considerando que en España han fallecido 34.754 personas por coronavirus, unas 3.120 serían atribuibles a la contaminación.
El estudio fue dirigido por Jos Lelieveld, del Instituto Max Planck de Química, aunque se apoya en otro anterior de la Universidad de Harvard (2).
Para calcular hasta qué punto la contaminación del aire causa una parte de las muertes atribuidas al coronavirus, los científicos analizaron los datos satelitales de exposición mundial a partículas microscópicas suspendidas en el aire, así como con redes de seguimiento de la contaminación terrestre.
En Asia oriental, que tiene algunos de los niveles más altos de contaminación del planeta, los autores encontraron que el 27 por ciento de las muertes por coronavirus podrían atribuirse a los efectos en la salud de la mala calidad del aire. La proporción fue del 19 por ciento en Europa y del 17 por ciento en Estados Unidos.
La investigación analizó datos de salud y enfermedades de Estados Unidos y China relacionados con la contaminación del aire, coronavirus y SARS.
En sí misma la contaminación no está matando a las personas por medio de enfermedades, dicen los autores del estudio, aunque no descartan tal vínculo entre causa y efecto. Lelieveld sostiene que “las partículas contaminantes son un cofactor en el agravamiento de la enfermedad”.
El grado en que la contaminación del aire influye en la mortalidad por coronavirus se obtuvo a partir de datos epidemiológicos de Estados Unidos y China.
Esto representa un exceso de mortalidad potencialmente evitable. Los vínculos entre la actividad económica, el tráfico, el uso de energía y la salud pública han sido ilustrados por la fuerte reducción de la contaminación del aire en muchos lugares durante el confinamiento. Existe una amplia evidencia de la relación entre la exposición a corto plazo a partículas microscópicas en el aire y efectos adversos para la salud, incluido el exceso de mortalidad por enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
(1) http://dx.doi.org/10.1093/cvr/cvaa288
(2) https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/air-pollution-linked-with-higher-covid-19-death-rates/
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha iniciado una campaña contra las herejías sanitarias para preparar las vacunaciones masivas contra el coronavirus. Se trata de fomentar la confianza en las vacunas que las empresas farmacéuticas están elaborando (1).
Para ello cuenta con un equipo especializado en influir sobre la opinión pública en campañas políticas y socavar al mismo tiempo la credibilidad de los antivacunas. Se trata del Grupo Asesor Técnico (TAG) sobre Conocimientos y Ciencias del Comportamiento para la Salud, que forma parte de la misma OMS, al que se sumará Cass Sunstein, director del Curso de Economía del Comportamiento y Política Pública de la Facultad de Derecho de Harvard (2).
Así lo reconoció la semana pasada, el Director General de la OMS, Tedros Ghebreyesus, en dos mensajes publicados en Twitter (3).
Sunstein, que aparece en la imagen de portada, es un especialista en cazas de brujas. Fue director de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de Obama, donde supervisó las políticas relacionadas con la “calidad de la información”.
En 2008 escribió un artículo seudocientífico en el que proponía que los gobiernos emplearan equipos de agentes encubiertos para “infiltrarse cognitivamente” en los grupos disidentes de la red y en sitios web que promovieran “falsas teorías de la conspiración” contra el gobierno de Washington. En el artículo, Sunstein destacaba el potencial de la infiltración cognitiva en los “grupos extremistas” para introducir diversidad informativa en ellos y exponer las insostenibles teorías de conspiración.
El gobierno de Washington debía dirigir las operaciones sicológicas de infiltración para aumentar la confianza en su política y en los responsables de la misma, socavando la credibilidad de los herejes que la cuestionan.
También debían mantener un vigoroso “cuerpo de desinformación” para contrarrestar a los grupos de conspiranoicos que se oponen a las políticas del gobierno estadounidense. Para ello, debían introducir en las redes sociales agentes encubiertos, terceros pagados por el gobierno o incluso grupos reales de personas.
Sunstein también abogaba por pagar a “expertos independientes” para que defiendan públicamente al gobierno, ya sea en la televisión o en los medios de comunicación social. Es efectivo porque la población ya no confía tanto en el gobierno como en los comentaristas que aparecen con el marchamo de “independientes”.
Como ya anunciamos en agosto, la OMS ya ha firmado un contrato con la empresa de relaciones públicas Hill & Knowlton, conocida por su papel en la fabricación de falsedades para apoyar la Guerra del Golfo. El contrato quiere “asegurar la credibilidad científica y de salud pública de la OMS para garantizar que se siga el asesoramiento y la orientación de la OMS”.
La OMS ha pagado 135.000 dólares a Hill & Knowlton para sobornar para los personajes influyentes de las redes que promuevan sus recomendaciones en los medios de comunicación social y crear una imagen propia como “autoridad” en materia de coronavirus.
Más información:
– Para lavar su imagen la OMS ha contratado a la misma empresa de publicidad que orquestó el montaje de la Guerra de Irak
RSS/Feeds
