Dos diarios argelinos de gran tirada publicaron, en su edición del martes 30 de mayo, la celebración el 29 de mayo de una reunión de seguridad de “altísimo nivel” en Israel entre los servicios de inteligencia israelí, marroquí y francés. Leer más
Etiqueta: África (página 15 de 70)
Egipto ha rechazado de plano la petición de Estados Unidos de cerrar su espacio aéreo a los aviones militares rusos. Presionado por Washington para que prohibiera el acceso a sus cielos a los aviones rusos que vuelan a Siria, El Cairo se negó.
Estados Unidos ya había insistido a países como Turquía, Jordania e Irak para que redujeran el acceso de aviones militares, lo que tuvo como efecto la ampliación de los vuelos a Siria.
Los diplomáticos estadounidenses pidieron a Egipto en febrero y marzo que cerrara su espacio aéreo a los militares rusos, bloqueando de hecho el acceso aéreo ruso a Siria. Sin embargo, El Cairo no respondió a la petición y sigue permitiendo los vuelos rusos.
No es la primera vez que Egipto hace frente a la presión occidental desde el comienzo de la Guerra de Ucrania. El Cairo sigue cooperando con Moscú en muchos sectores, como la energía nuclear. Al mismo tiempo mantiene sus enlaces aéreos civiles con Rusia, lo que le permite seguir atrayendo a turistas rusos. Para facilitar sus compras, El Cairo estudia adoptar el sistema de pago ruso Mir.
Por su parte, el presidente de Burkina Faso, Ibrahim Traoré, ha declarado que Rusia se ha convertido en un aliado estratégico clave (*). También Sudáfrica sigue reforzando su cooperación con Rusia. El viernes Putin y su homólogo sudafricano, Cyril Ramaphosa, hablaron por teléfono y reafirmaron su voluntad de aumentar su cooperación, en un momento en que Estados Unidos acusa a Pretoria de haber proporcionado armas a Moscú.
La llamada telefónica se produce en medio de las tensiones entre Sudáfrica y Estados Unidos, que acusa a Pretoria de haber suministrado armas a Rusia. Tras las acusaciones, formuladas por el embajador estadounidense en Pretoria, el gobierno sudafricano prometió investigar las supuestas entregas.
La conversación telefónica tuvo lugar por iniciativa de la parte sudafricana. Durante la conversación telefónica con Ramaphosa, Putin también expresó su apoyo a la participación de un grupo de dirigentes africanos en las discusiones sobre las perspectivas de solución a la Guerra de Ucrania.
El embajador de Estados Unidos en Sudáfrica, Reuben Brigety, que había acusado a Pretoria de entregar armas a Moscú, ha tenido que pedir disculpas por propagar bulos. Admitió que había cruzado “la línea roja” y pidió disculpas.
El jueves el embajador estadounidense declaró que Sudáfrica había entregado armas a un barco ruso que había estado presente en la base naval de Simon’s Town del 6 al 8 de diciembre. Era completamente falso.
(*) https://www.aljazeera.com/news/2023/5/5/interim-burkina-faso-president-hails-russia-as-strategic-ally
El lunes Zimbaue emitió una ficha digital respaldada por oro, en un intento de reducir la volatilidad de su moneda fiduciaria y frenar la hiperinflación que estrangula la economía.
Las fichas digitales (tokens) se venderán en dólares estadounidenses y en moneda local, el dólar zimbauense. Sin embargo, el precio en moneda local se fijará con un margen del 20 por cien por encima del tipo interbancario medio entre compradores y vendedores.
Las fichas se venderán a un mínimo de 10 dólares para particulares y a partir de 5.000 dólares para inversores institucionales y empresariales.
El Banco Central de Zimbaue espera que las fichas se mantengan en monederos electrónicos o tarjetas de oro electrónico. Serán negociables y capaces de facilitar las transacciones y liquidaciones de persona a persona (P2P) y de persona a empresa (P2B). Eso significa se utilizarán como medio de pago y como depósito de valor.
Zimbaue atraviesa una grave crisis económica desde principios de la década de 2000. Tras la reforma agraria del antiguo presidente Robert Mugabe, el capital financiero internacional boicoteó al gobierno. Tuvo que dejar de pagar casi 13.000 millones de dólares en deudas al Banco Mundial, el Banco Africano de Desarrollo (BAfD), el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y los países del Club de París.
Mugabe tuvo que poner la máquina de imprimir dinero a pleno rendimiento. En 2009 el gobierno abandonó el dólar zimbauense en favor del dólar estadounidense, aunque diez años después se reintrodujo para reactivar la economía. Sin embargo, se ha depreciado continuamente frente al billete verde.
Las fichas pretenden que la población se pueda proteger de la volatilidad actual del tipo de cambio. La moneda zimbauense ha perdido más de la mitad de su valor desde principios de año, situándose en torno a los 2.200 dólares zimbauenses por cada dólar estadounidense en el mercado paralelo. El tipo oficial se ha fijado en torno a los 1.000 dólares zimbauenses por dólar estadounidense.
Barack Obama fue elegido presidente unos 143 años después de la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos. Mientras los afroamericanos miraban con lágrimas en los ojos el discurso de Obama en la noche de las elecciones de 2008 en el Grant Park de Chicago, nadie podría haber imaginado que el primer presidente negro de Estados Unidos dejaría su propio legado de esclavitud en África. Leer más
Los dos generales que se enfrentan en Sudán, Abdel Fattah al-Burhan, que dirige el ejército, y Mohamed Hamdan Dagalo, más conocido como Hemedti, que dirige las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido, son peones de una competición más amplia por controlar el Mar Rojo y el Cuerno de África, de importancia estratégica.
Además, de Israel, Emiratos Árabes Unidos es otro de los protagonistas de las redes de intereses de la región. Un país pequeño pretende controlar a un gigante, como Sudán, mediante una intrincada telaraña de milicias, mercenarios empresas y bancos.
Abu Dhabi tejió sus redes en Sudán tras la Primavera Árabe. El general Hemedti proporcionó miles de soldados a la agresión militar de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos contra Yemen. A través de Yemen y Libia, Hemedti recibió armas y dinero para sus mantener sus milicias.
El descubrimiento de bombas termobáricas compradas por Emiratos Árabes Unidos en manos de la RSF sugiere que Abu Dhabi también ha apoyado más directamente el poder de combate de Hemedti sobre el terreno. Lo que está por ver es si estas armas fueron entregadas a Hemedti directamente por Emiratos Árabes Unidos o, más probablemente, a través de sus contactos en Libia.
Desde 2019 Abu Dhabi ha alimentado la guerra civil en Libia, apoyando a Jalifa Haftar y ahora hace lo mismo en Sudán, donde el general Hemedti controla las minas, especialmente las de oro.
A su vez, Dubai es uno de los principales centros de comercio de oro del mundo y proporciona las vías necesarias para cambiarlo por dinero en efectivo y financiar la guerra comprar armas y pagar a las milicias.
Emiratos Árabes Unidos se ha convertido en el mayor inversor externo en Sudán. Además de las minas de oro, ha comprado millones de hectáreas de tierras agrícolas por 1.500 millones de dólares.
La guerra sigue. Acaba una, la de Yemen, y empieza otra. Algunos de los protagonistas no son, en ningún caso, locales. Si Emiratos Árabes Unidos apoya al general Hemedti, Egipto apoya a Burhan.
De hecho, la guerra comenzó con un ataque de las milicias de Hemedti contra la base aérea de Merowe, donde se estacionaban las tropas egipcias que que llegaron para apoyar a Burhan.
Son los mismos protagonistas exteriores que combaten en Libia, donde la guerra no ha acabado desde hace 12 años.
Israel se ha ofrecido a acoger a las dos partes implicadas en la guerra de Sudán para intentar alcanzar un acuerdo de alto el fuego. La propuesta fue entregada al jefe del ejército, general Abdel Fattah Al-Burhan, y al jefe de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), general Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti, mientras que el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Eli Cohen, y el director general del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ronen Levy, se mantienen en contacto directo con los dos generales sudaneses.
Previamente Israel consultó a Washington y los dos generales sudaneses aceptaron la oferta israelí de mediación.
“Desde que comenzaron los combates en Sudán, Israel ha estado trabajando a través de diversos canales para lograr un alto el fuego. Los avances que hemos logrado con ambas partes son muy alentadores. Si Israel puede ayudar a poner fin a la guerra y la violencia en Sudán, estaremos encantados de hacerlo”, declaró Cohen.
Cohen instó a Al-Burhan a restablecer un gobierno civil, subrayando que sería difícil llegar a un acuerdo de paz sin él. Israel ha estado en contacto con Al-Burhan sobre el proceso de normalización, mientras que Dagalo y el Mossad se reunieron y trataron cuestiones de seguridad y “contraterrorismo”.
Durante la primera visita oficial de Cohen a Jartum, ambos países normalizaron sus relaciones diplomáticas. Israel teme que la guerra en curso obstaculice la normalización y ha establecido sólidas relaciones con ambos generales.
El control del Mar Rojo es uno de los objetivos estratégicos más importantes de Israel en el continente africano y Sudán siempre fue un quebradero de cabeza, incluso antes de alcanzar la independencia. Los sionistas no podían permitir que Sudán se convirtiera en una fuerza a tener en cuenta en el mundo árabe.
Durante la Guerra de los Seis Días de 1967 Sudán se convirtió en una base de entrenamiento y alojamiento para las fuerzas aéreas y terrestres egipcias. También envió sus fuerzas a la región del Canal durante la guerra de desgaste entre 1968 y 1970, así como durante la guerra de octubre de 1973.
Tras la guerra de 1967, Jartum acogió la Cumbre de la Liga Árabe del 29 de agosto al 1 de septiembre de 1967. Los dirigentes árabes declararon las tres negaciones: no a la paz con Israel, no al reconocimiento de Israel, no a las negociaciones con Israel.
Sudán: una ruta para llevar armas a la resistencia palestina
Los sionistas y sus padrinos de Washington siempre pusieron a los gobiernos de Jartum en la lista negra de países patrocinadores del “terrorismo”, por su apoyo a la causa palestina.
El gobierno de al-Bashir apoyó políticamente a Hamás y le permitió abrir una oficina en Jartum. Israelí le acusó de permitir el paso de armas desde Irán hacia la Franja de Gaza.
En 2009 Israel atacó un convoy de 17 camiones en el este de Sudán que supuestamente transportaba armas a Gaza y también atacó una fábrica de armas en Jartum tres años después. En 2014 el ejercito israelí afirmó haber apresado un barco cargado de armas en el Mar Rojo, entre Sudán y Eritrea, supuestamente en ruta de Irán a Gaza.
Tras la Primavera Árabe y el Golpe de Estado en Egipto que llevó a la presidencia del general Abdel Fattah El-Sisi, éste ordenó la destrucción de los túneles entre su país y Gaza, a través de los cuales la resistencia palestina recibía las armas.
Tras 27 años de embargos y sanciones, Jartum salió de la lista negra de Estados Unidos en diciembre de 2020. En enero de 2021 Sudán aceptó normalizar sus relaciones con Israel a cambio de la retirada de Estados Unidos de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo y el final de las sanciones.
El Tribunal Penal Internacional ha emitido una orden internacional de detención contra Putin por salvar a los niños de los bombardeos ucranianos y Sudáfrica es uno de los países que forma parte de dicho Tribunal. También acogerá en agosto la próxima cumbre de los países Brics en la que se espera la participación de Putin.
En tales circunstacias, Sudáfrica se vería obligado a detener a Putin, por lo que el Presidente Cyril Ramaphosa anunció que su país se retiraba del Tribunal. El Congreso Nacional Africano había decidido que “era prudente que Sudáfrica se retirara del Tribunal Penal Internacional debido a la forma en que se ha percibido que trata estos asuntos”.
Ahora ha vuelto sobre sus pasos y no se retirará del Tribunal. “La presidencia desea dejar claro que Sudáfrica sigue siendo signataria [del tribunal] y continuará haciendo campaña por la aplicación igualitaria y coherente del derecho internacional”.
La fantasmada del Tribunal ha puesto en un aprieto a Sudáfrica, que forma parte del bloque Brics y mantiene sólidos lazos con Rusia. El gobierno de Pretoria no ha condenado a Rusia por la Guerra de Ucrania, ha criticado el apoyo occidental a Kiev y realizó maniobras navales conjuntas con Rusia en el aniversario del inicio de la guerra.
En 2015 Sudáfrica ya ignoró una orden internacional de detención del Tribunal Penal Internacional emitida contra Omar Al-Bashir, presidente de Sudán.
Sudáfrica fue una de las primeras naciones en ratificar el Estatuto de Roma del Tribunal en 2000, lo que le obliga a participar en los procedimientos del mismo. Sin embargo, algunos miembros del Congreso Nacional Africano creen que el Tribunal Penal Internacional ha sido parcial en sus investigaciones contra los países en desarrollo.
Aún no se sabe si Putin asistirá en persona a la cumbre de Johannesburgo. La cuestión “sigue siendo objeto de consideración y debate” a la luz de la orden de detención del Tribunal Penal Internacional, dijo Ramaphosa.
Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, dijo esta semana que la decisión sobre la participación de Putin se tomaría cuando se acercara la fecha de la cumbre.
Estados Unidos lleva tiempo preocupado por el creciente papel de Wagner no solo en Ucrania, donde encabeza los esfuerzos para asegurar la victoria de Rusia en el frente de Bajmut, sino también, y lo que es más importante, por su creciente presencia en África.
Es conocida su presencia en países como Libia y Siria y, con motivo de la crisis militar sudanesa, los medios occidentales insisten en la cercanía de Wagner con las Fuerzas de Apoyo Rápido del general Dagalo.
Desde antes de la Guerra de Ucrania las fuerzas especiales y las centrales estadounidenses de inteligencia libran una guerra sorda para desbaratar las actividades de Wagner en Oriente Medio y el norte de África, según filtraciones reveladas recientemente por el Pentágono.
Los documentos clasificados publicados por primera vez en Discord confirman que el ejército estadounidense persigue activamente a los miembros de Wagner en operaciones encubiertas.
El Washington Post fue el primero en informar sobre los documentos que hacen referencia a las actividades contra Wagner: “Uno de los documentos enumera casi una docena de opciones ‘cinéticas’ y de otro tipo que podrían implementarse como parte de los ‘esfuerzos coordinados de interrupción de Estados Unidos y sus aliados’. Los archivos proponen proporcionar información sobre objetivos para ayudar a las fuerzas ucranianas a matar a los comandantes de Wagner, y citan la disposición de otros aliados a emprender acciones letales similares contra los centros de Wagner en África” (1).
El periódico señala, sin embargo, que estas operaciones no han logrado reducir la presencia y las actividades de Wagner: “Hay poco en los archivos que sugiera que la CIA, el Pentágono u otras agencias causaron más que reveses menores a Wagner durante un período de seis años en el que el grupo mercenario, controlado por Prigozhin, aliado de Putin, ganó un punto de apoyo estratégico en al menos ocho países africanos, entre 13 naciones donde Prigozhin operaba de alguna manera, según un documento”.
El único ataque militar directo mencionado en los archivos fue en Libia, tuvo éxito y no fue reivindicado. Destruyó un avión logístico de Wagner. El documento no proporciona más detalles sobre la operación o por qué este único avión -parte de una flota Wagner mucho mayor- fue el objetivo.
No está claro si la operación libia se llevó a cabo utilizando sicarios, como milicias libias entrenadas por Estados Unidos, o si fue un ataque directo de las fuerzas especiales o de la CIA. Es probable que fuera lo primero, dados los riesgos extremos a los que se enfrentan los comandos estadounidenses en Libia.
Los medios rusos apuntan al servicio de inteligencia militar de Ucrania, el GUR, y a su jefe, Kirill Budanov, como responsables de un ataque contra oficiales de Wagner en Malí (2). Rusia afirma que se trataba de una campaña deliberada para asesinar a los comandantes de Wagner.
(1) https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/23/wagner-russia-africa-leaked-documents/
(2) https://archive.is/wip/FO4Fx
El giro en la posición española respecto a la cuestión del Sáhara Occidental iniciado por el gobierno de Pedro Sánchez, ha causado un perjuicio de 1.200 millones de euros en nueve meses, tras la decisión de Argelia de congelar el Acuerdo de Asociación, Cooperación y Buena Vecindad, tomada como represalia a la traición de Madrid.
El giro de Pedro Sánchez en la cuestión del Sáhara Occidental, al alinearse con la posición del ocupante marroquí, mediante el abandono de la neutralidad histórica, ha sido un asunto muy perjudicial para la economía española y para las empresas exportadoras a Argelia, según The Objective.
El déficit comercial español con Argelia ha aumentado en 2.187 millones de euros, un 71 por cien más que en el mismo periodo del año anterior.
El desequilibrio se debe a la caída de las exportaciones de las empresas españolas a raíz de las sanciones argelinas, que cayeron un 86,6 por cien entre junio del año pasado y febrero del presente ejercicio; pero también a la explosión de las importaciones, que aumentaron un 20,7 por cien en el mismo periodo, impulsadas por la compra de gas argelino.
Estas dos situaciones han llevado el déficit comercial al nivel más alto de la historia reciente de los intercambios entre los dos países.
Así, en los últimos nueve meses, las exportaciones a Argelia han caído hasta los 192,9 millones, frente a los 1.441,4 millones registrados entre junio de 2021 y febrero del año pasado, cuando aún no se habían activado las sanciones.
La Secretaría de Estado de Comercio española informa de que en febrero sólo se exportaron a Argelia 6,2 millones de euros, la cifra más baja desde el inicio de la crisis y una caída interanual del 96,3 por cien. Hace un año se realizaron envíos a Argelia por valor de 168 millones.
Además, la suma de todas las exportaciones de empresas españolas a Argel desde junio del año pasado es inferior a los 197,2 millones registrados sólo en mayo, el mes anterior al bloqueo. Un informe de Intermodal Forwarding cifra en más de 600 el número de empresas españolas afectadas. Esta situación también ha ido acompañada de un aumento de las importaciones.
La conferencia de Bretton Woods en la que se impuso el moderno sistema financiero internacional no existió. No hubo tal conferencia. Estados Unidos invitó a 21 países a participar en la reunión, pero fue algo puramente simbólico. Keynes dijo que esos países no tenían nada que aportar y que no harían más que entorpecer las discusiones. Estados Unidos y Reino Unido debían imponer el patrón financiero de la posguerra sin contemplaciones.
Keynes, en nombre de Reino Unido, y Harry Dexter White, en el de Estados Unidos, llegaron a la reunión con dos planes ya redactados, que pusieron sobre la mesa y sobre los que se redactaron los estatutos del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, entonces llamado Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. Los demás fueron meros comparsas.
La situación se ha reproducido varias veces desde entonces. El sistema monetario del imperialismo se edificó en función de los intereses de Estados Unidos y del dólar, y a los demás no les queda otra que conformarse con la situación. La deuda es una continuación del colonialismo por otros medios.
El patrón de pagos internacionales construido en torno al dólar ha generado un volumen gigantesco de deudas que nadie puede pagar. Sin embargo, desde 1944 la situación ha cambiado con la llegada al primer plano de esos países que llaman “emergentes” y que sólo ahora son capaces de plantar cara a Estados Unidos.
Es el caso de China, un país al que a veces se pone a la altura de Estados Unidos por la gran cantidad de préstamos que tiene concedidos a los países del Tercer Mundo, especialmente a los africanos.
Al comienzo de la pandemia, el capital financiero internacional (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial) reprodujo el mismo postulado que Keynes en 1944: se negó a sentarse a negociar las deudas de los países del Tercer Mundo en un plano de igualdad con China.
Su propuesta no era sacar a China de los circuitos financieros internacionales, sino todo lo contrario. Lo que debía hacer era seguir concediendo préstamos a los países endeudados de la misma manera que hacen ellos, es decir, dar créditos para pagar otros créditos anteriores. Lo llaman “refinanciar la deuda” y es una manera poco sutil de que ellos cobren al menos una parte del dinero que les deben.
En otras palabras, China debía sacar del atolladero a las instituciones financieras internacionales.
La propuesta de China era condonar las deudas y, en todo caso, si no era así, nadie debía tener prioridad en el cobro de las mismas. Otra propuesta: el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial deben ser reformados, es decir, deben dejar de ser un coto privado de las finanzas occidentales. Por fin, si había una quita, debía repartirse entre todos los acreedores por igual, es decir, ambas instituciones debían ceder una parte, lo mismo que los bancos privados, los fondos buitre y los Estados acreedores.
La semana pasada a través de Reuters el capital financiero deslizó el rumor de que China estaba dispuesta a ceder en sus exigencias (1), pero el New York Times dice que es falso (2). Con 500.000 millones de dólares prestados a países en desarrollo, China es uno de los mayores exportadores de capital del mundo, lo cual, interpretado en términos puramente cuantitativos, está conduciendo a críticas infundadas.
Los intoxicadores aseguran que China se opone a reducir su deuda, lo cual es falso. Lo que China postula es que lo hagan todos los acreedores simultáneamente y, al no prosperar su exigencia, se está creando una situación insostenible en los países periféricos, con tipos de interés cada vez más elevados y un empobrecimiento creciente.
Estados Unidos debe renunciar al derecho de veto que tiene sobre el Fondo Monetario Internacional y éste, a su vez, debe renunciar a imponer su política económica a los países deudores, a cambio de reestructurar la deuda.
(1) https://www.reuters.com/world/yellen-optimistic-china-agree-some-debt-restructuring-issues-2023-04-11/
(2) https://www.nytimes.com/2023/04/14/business/economy/china-debt-relief.html
