mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 829 de 1509)

Ataque armado contra la sede del espionaje ruso en el centro de Moscú

Ayer un individuo armado trató de entrar en el edificio del FSB (Servicio de Seguridad Interna de Rusia) en el centro de Moscú con explosivos escondidos en una mochila, y finalmente, al retirarse a la calle, disparó a ráfagas contra los uniformados. El balance es de un muerto y cinco heridos.

Al asaltante le disparó un francotirador, que acabó con su vida.

Los hechos ocurrieron el día de la conferencia de prensa anual de Putin, a las 18 horas, cuando se celebraba un concierto en honor de los miembros del FSB. Sólo en Moscú 15.000 personas tuvieron que ser evacuadas por falsas amenazas de bomba.

El asaltante era un individuo armado con un Kalashnikov que llevaba escondido bajo un abrigo negro y una mochila llena de explosivos. Intentó entrar en el edificio central de FSB en el centro de Moscú. A causa del sistema de detección de metales, retrocedió y se retiró a la calle, donde comenzó a disparar a los uniformados y transeúntes. Consiguió matar a un miembro del FSB e hirió a cinco antes de morir por el disparo de un francotirador.

Luego se encontraron explosivos y granadas en su mochila y se planteó la posibilidad de que otros edificios fueran atacados de la misma manera. Se dio la alarma “Krepost” (“Fortaleza”), un plan de energencia que obliga a regresar a sus cuarteles a los policías, a tomar las armas y esperar órdenes.

La misma alarma se puso en marcha inmediatamente en otras ciudades importantes del país.

El mismo día sólo en Moscú se recibieron llamadas telefónicas con falsas alarmas de bomba en unos 60 lugares públicos diferentes, entre ellos 46 escuelas y hospitales, obligando a la policía a evacuar a más de 15.000 personas.

El ataque al FSB es emblemático, no sólo por el momento, sino también por la institución contra la que se dirige. Muestra un intento de desestabilizar a Rusia que, hasta ahora, el gobierno había logrado contener.

El FSB encabeza la lucha contra los grupos terroristas que tienen su sede en Rusia y su eficacia en la prevención está muy reconocida. Sólo el 13 de diciembre, junto con el Ministerio del Interior, lograron desmantelar en Moscú una red afiliada al Califato Islámico que preparaba actos terroristas.

Un poco antes, en octubre, desmantelaron toda una red de financiación del terrorismo en varias regiones de Rusia.

El pirata que asaltó el Banco de las Islas Caimán reivindica la expropiación del dinero

El pirata informático “Phineas Fisher” que atacó y filtró datos del Banco de las Islas Caimán, ha publicado un escrito en español en el que reivindica la expropiación: “Lo hice para dar una inyección de liquidez, pero esta vez desde abajo y a la gente simple y humilde que resiste y se rebela contra las injusticias en todo el mundo. En otras palabras: robé un banco y regalé el dinero”.

En la intrusión al Banco de las Islas Caimán de la Isla de Man expropió dinero, documentos y correos electrónicos confidenciales de miles de clientes.

“Phineas Fisher” se dio a conocer públicamente después de un ataque a Gamma Group, la empresa que desarrolló un programa denominado “FinFisher” utilizado por los gobiernos para recabar datos de las personas, pero especialmente de los periodistas.

Según el sitio especializado Unicorn Riot, el mes de noviembre fue escogido como la fecha del ataque como una especie de homenaje a Tupac Katari, figura indígena de la historia de Bolivia que dirigió un asedio de La Paz y fue ejecutado por fuerzas coloniales españolas el 15 de noviembre de 1781.

El Banco de las Islas Caimán es un conocido paraíso fiscal que opera numerosas sucursales en las propias Islas Caimán, en Dubai y en la Isla de Man, un pequeño dominio británico ubicado entre Inglaterra e Irlanda del norte.

Se especializa en servicios financieros extraterritoriales que permiten a los clientes depositar e invertir grandes sumas de dinero manteniendo el anonimato, al tiempo que eluden el pago de impuestos.

Las cuentas identificadas por el sitio especializado Unicorn Riot son de clientes de Isla de Man, Chipre, Reino Unido, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Seychelles, Estados Unidos, Belice e Irlanda, entre otros países.

El pirata también obtuvo la lista de 22 personas políticamente expuestas presentes en las bases de datos del banco. Los documentos incluyen información financiera detallada sobre más de 3.800 empresas, fideicomisos y cuentas individuales administradas por el Banco de las Islas Caimán para clientes de todo el mundo, incluidos los saldos de las cuentas.

“No hice nada complicado. Solamente vi la injusticia en este mundo, sentí amor por todos los seres, y expresé ese amor de la mejor forma que pude, mediante las herramientas que sé usar. No me mueve el odio a los bancos, ni a los ricos, sino un amor por la vida, y el deseo de un mundo donde cada quien pueda realizar su potencial y vivir una vida plena. Quisiera explicar un poco cómo veo el mundo, para que puedan hacerse una idea de cómo es que llegué a sentirme y actuar así”, concluye.

https://www.ambito.com/mundo/hackers/quien-es-phineas-fisher-el-hacker-que-ataco-y-filtro-datos-del-banco-las-islas-caiman-n5066907

Más información:
– Expropiar a los ricos para repartir entre los pobres: vuelve Robin Hood 2.0

Si los yihadistas asesinan al hijo del imán, nuestros pequeños esquemas se resienten

Las sociedades capitalistas presididas por un aborregamiento generalizado, incluido el de sus más selectos clubs intelectualoides, cierran los ojos ante la realidad porque prefieren disfrutar de sus sueños más plácidos, de los que sólo saltan sobresaltados cuando los medios les inquietan con noticias estremecedoras que ocurren ahí al lado, como un atentado yihadista de una de esas “células durmientes”. Lo que les inquieta es pensar que podrían haber sido alguno de ellos, que le puede tocar a cualquiera…

Ese tipo de resortes subconscientes los manejan muy bien los intoxicadores, que ocultan todo lo demás. Por ejemplo, que todos los días hay noticias -que ellos no publican- sobre atroces atentados yihadistas en masa precisamente en cualquier país de mayoría islámica.

De esa manera los borregos tienen una concepción inversa de los fenómenos terroristas, que es la que ellos transmiten masivamente.

Otra noticia que no van a publicar jamás ocurrió la semana pasada en Camerún: Boko Haram asesinó al hijo del imán de la aldea de Woubifké. Utilizaron un cuchillo porque las balas no le alcanzaron.

Ese tipo de noticias son típicas de China, donde los yihadistas asesinan a los imanes en Xinjiang, pero  los intoxicadores se callan porque lo que tienen que transmitir es que el gobierno de Pekín reprime a “los musulmanes” o bien a “los uigures” (que para ellos viene a ser igual) encerrándolos masivamente en campos de concentración.

No es un fenómeno casual; en África ocurre lo mismo, aunque Ustedes sólo se enteran de este tipo de noticias cuando la
víctima es una monja o un misionero cristiano. Pero si es el hijo de un
imán…

Según la prensa local, los terroristas entraron en la aldea alrededor de las 2 de la madrugada y asediaron la parcela del hijo del imán, luego la peinaron con un peine de dientes finos y le pidieron al jefe de la familia, llamado Mahmat Sho Sho, que saliera a reunirse con ellos en el patio.

Mahmat se negó y entonces rompieron la puerta del dormitorio, lo sacaron a la fuerza y lo arrastraron al patio, donde abrieron fuego contra él pero no lograron herirle, así es que lo mataron a cuchilladas.

Hasta ahora Woubifké era una de las pocas localidades que no había padecido ataques de Boko Haram, por lo que los vecinos pasan las noches en sus casas, no como en otros lugares donde la población huye al anochecer por precaución.

No obstante, en Woubifké también hay un comité de vigilancia porque en Camerún y otros países asediados por Boko Haram la población de ha organizado y armado para hacer lo que no hacen los ejércitos: defenderse. Los vecinos fabrican sus propias armas. La imagen que acompaña a esta entrada está tomada en Yola, Nigeria, el 6 de diciembre de 2014 y muestra a la milicia local en una camioneta preparada para hacer su ronda de vigilancia.

¿Han provocado los experimentos con armas biológicas el brote de brucelosis que padece Estados Unidos?

El reciente libro de Kris Newby, “Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons” (Picadura: la historia secreta de la borreliosis y las armas biológicas), ha levantado mucho revuelo en Estados Unidos.

Su tesis es que el actual brote de borreliosis en Estados Unidos es el resultado de un experimento militar con armas biológicas. El libro incluye entrevistas con Willy Burgdorfer, un científico estadounidense de origen suizo que identificó la enfermedad en 1982. Murió en 2014, pero la bacteria causante de la enfermedad, Borrelia burgdorferi, lleva su nombre (y no tiene nada que ver con Josep Borrel).

El congresista de Nueva Jersey Chris Smith ha pedido la apertura de una investigación por parte del Pentágono sobre la denominada enfermedad de Lyme, una infección bacteriana que se adquiere por la picadura de las garrapatas.

El 11 de julio la Cámara de Representantes aceptó iniciar las pesquisas para averiguar si entre 1950 y 1975 se llevaron a cabo experimentos con armas biológicas utilizando garrapatas u otros insectos.

Actualmente hay una explosión de pacientes que padecen la enfermedad de Lyme y otras enfermedades transmitidas por garrapatas en Estados Unidos. Se calcula que cada año se diagnostican entre 300.000 y 437.000 nuevos casos y entre el 10 y el 20 por ciento de los pacientes con la enfermedad de Lyme.

En el libro Burgdorfer explica que él personalmente trabajó para inocular a los insectos con enfermedades transmisibles a los humanos y que las garrapatas infectadas fueron liberadas “accidentalmente” en barrios residenciales.

Llueve sobre mojado. En 2004 el libro “Laboratory 257: The Disturbing History of the Secret Government Biological Laboratory on Plum Island” ya planteó una tesis similar, afirmando que tras la Segunda Guerra Mundial los estadounidenses habían acogido a científicos del III Reich para trabajar con armas biológicas. Aunque el Laboratorio 257 tiene su sede cerca de Lyme, no hay pruebas de ninguna conexión entre las investigaciones realizadas en aquel momento y el descubrimiento de los primeros casos que aparecieron 25 años después.

En octubre del año pasado Darpa, la agencia de investigación del Pentágono, puso en marcha un programa llamado “Insect Allies” (*), destinado a inocular insectos con virus para modificar las características genéticas de las plantas.

Lyme es una pequeña ciudad de Connecticut que da nombre a la enfermedad pero, a pesar de ello, no se ha originado en Estados Unidos porque ya se conoció en Europa en el siglo XIX y no tenía nada que ver con ningún experimento biológico.

(*) http://www.darpa.mil/program/insect-allies

Asaltan la embajada de Francia en Nigeria para protestar por su apoyo a los yihadistas de Boko Haram

La Princesa Ajibola de Nigeria
La semana pasada cientos de manifestantes irrumpieron en la embajada francesa en Abuja, la capital nigeriana, para protestar por la ayuda que presta Francia a los yihadistas de Boko Haram.

Los manifestantes estaban encabezados por el Movimiento contra la Esclavitud y el Terrorismo (MAST) y advirtieron a Francia contra el apoyo francés a los yihadistas en África. Exigieron que París pusiera fin inmediatamente a cualquier tipo de vínculo con los terroristas de Boko Haram.

Los manifestantes querían llamar la atención sobre el hecho de que Nigeria es un país soberano que rechaza cualquier intento de comprometer su integridad territorial.

Encabezados por la Princesa Ajibola de Nigeria, los manifestantes dijeron que tenían pruebas de que Francia está efectivamente detrás del reciente recrudecimiento del terrorismo en Nigeria. Según la prensa local, “el MAST advirtió a Francia para que desista de otras fechorías que han socavado los notables logros del ejército nigeriano”.

El MAST también llamó la atención de la ONU sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por el Presidente francés Macron.

“Esta es una protesta por el rescate del alma de nuestro amado país, Nigeria, de las fuerzas del mal que han tratado de provocar la desarmonía y la desintegración al patrocinar secretamente las actividades de los terroristas en Nigeria. Hemos iniciado esta manifestación de protesta para enviar un mensaje fuerte a las autoridades francesas de que los nigerianos son realmente conscientes de sus actividades perjudiciales en relación con la actual guerra contra el terrorismo en el noreste de Nigeria”, dijo la Princesa Ajibola.

https://www.legit.ng/1283937-protesters-besiege-french-embassy-abuja.html 

Balance del terrorismo de Estado en Colombia: 6.000 asesinatos

Después de años de falsos debates, por fin se comienzan a conocer los crímenes en Colombia y, con ello, a clarificar la magnitud del terrorismo de Estado.

Durante la dictadura de Pinochet, en Chile, entre 1973 y 1990, el Estado cometió cerca de 3.200 asesinatos y desapariciones forzadas, es decir, en un periodo de 17 años, con un gobierno calificado de “fascista”.

En Colombia, entre 2002 y 2010, durante los dos periodos de Uribe, el Estado cometió cerca de 4.200 ejecuciones extrajudiciales. En menos de la mitad del tiempo de Pinochet un gobierno “democrático” asesinó mucho más que uno “fascista”.

Pero no tengan prisa porque en Colombia aparecerán muchos más cadáveres. Podrían ser más de 6.000. Ni de lejos alcanzan a la España de la posguerra pero, en cualquier caso, las ejecuciones extrajudiciales y los falsos positivos no fueron casos aislados sino un método de combate, algo planeado y sistemático que se repetía cada noche que los mercenarios salían del cuartel con el arma en la mano.

No pregunten si eran civiles o guerrilleros. A un Estado terrorista le da lo mismo que lleves un arma en la mano o no. Te matan igual. La diferencia es que la recompensa que cobran los asesinos cambia; la muerte de un guerrillero se cotiza más en la bolsa, así que basta matar a cualquiera y ponerle un uniforme de campaña.

No se rompan la cabeza con los derechos humanos, los jueces, los fiscales, las investigaciones, los juicios, las sentencias… Todo eso son bobadas para los vividores de los organismos internacionales y las ONG humanitarias.

Hay muchas manera de matar, de morir y de enterrar a los muertos. En Colombia las fosas comunes no son como en África o en los Balcanes. Los asesinos utilizaron los cementerios de los municipios para enterrar sus cadáveres, es decir, para ocultar sus crímenes.

En Colombia los más despistados comienzan a abrir los ojos para caer en la cuenta de que los asesinos no eran los guerrilleros; los guerrilleros eran los asesinados.

También comienzan a abrir los ojos para caer en la cuenta de que todos eran los guerrilleros (por lo menos a la hora de morir).

Turquía instalará una base militar en Libia para sostener al gobierno de Sarraj

Tras el nuevo acuerdo militar firmado con el gobierno de Trípoli, el único reconocido por la ONU, Turquía tiene la intención de establecer una base militar en Libia antes del mes de marzo y prepara una fuerza expedicionaria de reacción rápida que podría desplegarse en cualquier momento a petición de Sarraj.

Los preparativos militares turcos para la intervención en Libia coinciden con la movilización general anunciada ayer por Misrata y las milicias Zliten en defensa de Trípoli contra la nueva ofensiva del general Haftar en nombre del gobierno de Tobruk, apoyada por Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Francia.

Después de Chipre, Irak, Siria, Somalia y Qatar, el ejército turco se prepara para entrar en el teatro de operaciones del norte de África ante las narices de la Unión Europea y, a pesar del apoyo de otros países de la OTAN, de los que Turquía es uno de los miembros más importantes, a las fuerzas de Haftar.

Turquía cuenta con el apoyo activo de Qatar en su iniciativa norteafricana y Doha ya ha proporcionado a Erdogan un sólido apoyo financiero para contratar una fuerza expedicionaria capaz de contrarrestar el avance de las fuerzas de Haftar hacia Trípoli.

Una intervención militar en Libia no será bien recibida por los países del norte de África. En primer lugar, Egipto, que apoya sin reservas al gobierno de Tobruk. La intervención de Turquía, un país con el que El Cairo mantiene relaciones muy tensas, no exentas de prejuicios ideológicos, será un trauma. Algunos creen incluso que puede estallar una guerra entre ambos países.

Argelia, que por el momento se mantiene alejada del alboroto libio, no quiere que otro país de la OTAN desembarque en Trípoli tras la catástrofe de la intervención imperialista de 2011.

Erdogan confirma su estrategia tanto dentro como fuera del marco de la OTAN. Las fuerzas turcas operan en Jarablus, Al-Bab, Darat Izza, Aktarin, Atme y Al-Rai en el norte de Siria, Dahuk y Erbil en el Kurdistán irakí, Doha en Qatar (5.000 soldados), Somalia y desde 1973 Chipre. Una intervención militar turca en Libia será percibida por Ankara como una venganza contra la historia de casi un siglo, cuando el Imperio Otomano tuvo que dejar paso al Reino de Italia.

Se supone que los mercenarios del Grupo Wagner están del lado de Haftar pero no es así exactamente ya que mantienen contacto con fuerzas de Seif Al-Islam Gadafi, el hijo del coronel Gadafi, lo cambia la perspectiva de la participación rusa en Libia y, por lo tanto, la de la OTAN.

Nadie sabe la postura que adoptará Washington. Evidentemente están jugando con dos barajas, lo mismo que los franceses, cuya interveción parece estar financiada por Emiratos Árabes Unidos.

Los traficantes de armas, como es el caso de FN en Bélgica,  se están forrando compañías navieras se están beneficiando con pedidos extraoficiales a muy buen precio (gracias al embargo).

El petróleo libio es el centro de atención de Erdogan, lo mismo que el gas del Mediterráneo oriental. Turquía tiene la intención de utilizar a Libia para posicionarse en África y se muestran muy interesados en hacerse un hueco en África occidental, una región estratégica del futuro para el comercio internacional.

Después de China y Rusia, también Turquía mira hacia África, lo mismo que los israelíes, que acechan aprovechando el declive de las antiguas potencias coloniales, especialmente Francia, por no hablar de la emergencia de potencias regionales (Argelia, Egipto, Nigeria, Sudáfrica) que tendrán que desempeñar el papel de locomotora del capitalismo africano en los próximos años.

Guerra económica y competencia monopolista (Boeing y Airbus de nuevo a la greña)

En menos de 6 meses dos aviones estrella de Boeing, el B373Max, han sufrido accidentes mortales. El primer accidente se produjo en octubre de 2018 en el Indonesian Lion Air, con 189 muertos. El segundo accidente afectó a Ethiopian Airlines en marzo de 2019, con 157 muertos. Las pérdidas financieras tras la cancelación de los pedidos y la inmovilización de los aviones 737MAX (más de 380 aviones en tierra hasta la fecha) han costado a Boeing cerca de 10.000 millones de dólares.

Los contratiempos de Boeing no se detienen ahí. Boeing ha notificado la presencia de grietas estructurales en un pequeño número de aviones B737NG (la antigua versión del MAX que se puso en servicio en 1997). La FAA ha ordenado la inspección y verificación de las aeronaves de 2000 utilizadas en Estados Unidos.

Trump no ha dudado en sugerir a Boeing que cambie el nombre comercial del avión B737 MAX como estrategia de salida de esta crisis. A este respecto, Boeing declaró que no es posible un cambio de bobina del 737MAX y que su prioridad inmediata es devolver la aeronave a su servicio de forma segura y recuperar la confianza de las aérolíneas.

Como la mayor parte de la tecnología estadounidense, Boeing se ha quedado atrás y la pérdida de la supremacía económica conduce a la pérdida de la supremacía militar y estratégica.

En otra entrada ya hemos expuesto la competencia entre Boeing y Airbus, que se remonta a hace 15 años, cuando en tiempos de Bush Estados Unidos acusó a Francia, Alemania, España y Reino Unido de patrocinar Airbus con dinero público.

Un año después Bruselas acusó a Washington de haber concedido subvenciones por valor de 19.000 millones de dólares entre 1989 y 2006. Una batalla interminable y absurda según el antiguo jefe de la OMC, Pascal Lamy, que considera que estas subvenciones son ilegales pero necesarias para desarrollar programas (como el A380, el B787, el A350XBW) bastante sofisticados, que requieren financiación y que representan riesgos muy elevados vinculados a la incertidumbre de los mercados de la aviación.

Durante décadas, los dos fabricantes de aviones han estado librando una guerra comercial por el primer lugar en el sector de la aviación civil. Si no hay sitio para dos, tampoco lo hay para un tercero. Más allá de la tradicional confrontación entre Boeing y Airbus, también existe el temor del nuevo operador chino que está posicionando el Comac C919 como un primer paso en el mercado en un intento de debilitar el duopolio de Airbus y Boeing.

El mensaje de Trump no es casualidad. La competencia entre Boeing y Airbus es una pugna entre Estados Unidos y la Unión Europea que se intensifica por momentos. En un mensaje publicado en Twitter Trump ha amenazado a la Unión Europea con aplicar aranceles aduaneros a productos del viejo continente por valor de 11.000 millones de dólares. El Departamento de Estados Unidos ha recopilado una lista de 14 páginas de productos que deben ser gravados. Entre ellos se encuentran motocicletas, anoraks, quesos, vinos, whisky, aceite de oliva y, por supuesto, aviones Airbus.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) ha aprobado un arancel del 10 por ciento sobre los aviones Airbus. La multa asciende a 7.500 millones de dólares. La OMC justifica la decisión por las subvenciones financieras ilegales recibidas de Bruselas por el fabricante europeo de aviones.

Entre las represalias, el gobierno estadounidense ataca a Airbus en un intento de mitigar la enorme crisis financiera, industrial y técnica que ha estado afectando al fabricante con sede en Seattle desde finales de 2018.

Tras la victoria de los Estados Unidos de América ante la OMC, la Unión Europea lanzó lo que parece ser un contraataque, imponiendo aranceles a los aviones de Boeing en respuesta a los subsidios concedidos por Boeing por el gobierno de Estados Unidos.

Al mismo tiempo, la Unión Europea ha abierto una investigación sobre la nueva empresa conjunta entre Boeing y Embraer de Brasil. Esta fusión, según Bruselas, conduciría a la liquidación del mayor fabricante del sector aeronáutico. La investigación podría obligar a Boeing a proponer concesiones para obtener la aprobación de la Unión Europea.

La asociación Boeing-Embraer es sólo una respuesta a la adquisición del programa CSeries del fabricante de aviones canadiense Bombardier por parte de Airbus. Durante 2017, una alianza de bombarderos de Airbus comenzó a tomar forma. Los canadienses tuvieron dificultades para desarrollar las ventas de sus aviones en el mercado americano, precisamente después del conflicto con Boeing.

El fabricante europeo busca conquistar mercados adicionales con una gama de aviones más pequeños que sus A320NEO.

Más información:

-Airbus: un cadáver de la guerra económica desatada por Estados Unidos contra la Unión Europea
– Las sanciones económicas a Irán golpean a los grandes monopolios europeos
– El declive de la hegemonía técnico-militar del imperialismo estadounidense
– Boeing: entre la guerra, la competencia monopolista y los ‘accidentes aéreos’

La historia de los aviones que en la Segunda Guerra Mundial quedaron sepultados por el hielo de Groenlandia

En 1940, después de que los nazis invadieran Francia, Estados Unidos transportó cientos de aviones a Inglaterra a través de la “Snowball Route” (Ruta de la Bola de Nieve), una serie de bases secretas ubicadas en Terranova, Groenlandia e Islandia.

En 1942 un escuadrón de 8 aviones no llegó a su destino porque, en pleno mes de julio, una tormenta les obligó a aterrizar en el sudeste de Groenlandia. Las tripulaciones fueron rescatadas, pero los intentos de localizar los aviones fracasaron. Los glaciares los habían trasladado varios kilómetros, cada vez más enterrados en el hielo.

Medio sigo después lograron localizar a uno de los aviones y en 2018 a otro, que había permanecido enterrado bajo más de 90 metros de hielo. En consecuencia, Groenlandia había acumulado hielo a un ritmo superior a un metro por año.

Otra conclusión es también obvia: en la segunda mitad del siglo pasado la capa de hielo había aumentado, lo cual contradice las monsergas que soportamos a diario.

El espesor de la capa de hielo que cubre Groenlandia no depende tanto de la temperatura como de la nieve que caiga, es decir, de fenómenos de tipo meteorológico, entre otros motivos porque se conoce la temperatura en Groenlandia de los últimos 60.000 años y casi nunca estuvieron por encima de los -28 grados centígrados.

Con unas temperaturas tan por debajo del punto de deshielo, es prácticamente imposible que dicho se fenómeno se pueda producir, o por decirlo con otras palabras: si en Groenlandia se reduce la capa de hielo no será a causa de la temperatura.

De 1989 a 1992 la Fundación Europea de Ciencia llevó a cabo el proyecto GRIP bajo la dirección de los científicos W. Dansgaard (danés) y H. Oeschger (suizo). Consistía en tomar muestras de hielo de Groenlandia hasta una profundidad superior a los 3.000 metros.

Las muestras son un indicador indirecto de las temperaturas en los últimos 60.000 años y de ellas se deducen conclusiones muy sorprendentes que se pueden ilustrar en el gráfico GISP2, que muestra los últimos 10.000 años.

La primera es que en Groenlandia las temperaturas cambian muy notablemente (hasta 10 grados centígrados) y muy rápidamente (en decenas de años).

Otra son los ciclos climáticos, uno de los cuales lleva el nombre D/O (por Dansgaard y Oeschger). Se trata de un ciclo corto de 1.500 a 4.500 años. El otro es más largo, del orden de 5.000 a 10.000 años.

Una tercera es que, en comparación con años precedentes, lo que cabe decir de la Groenlandia actual es que hace mucho más frío que en épocas precedentes.

Una cuarta observación que cabe apuntar es que muy difícilmente puede nadie asegurar que las oscilaciones de temperatura en Groenlandia hayan tenido algo que ver con la presencia de la humanidad, que ha sido episodica.

Para acabar: aunque las causas de las bruscas oscilaciones de temperatura en Groenlandia no se conocen, lo que parece obvio es que el CO2 no ha tenido nada que ver en ellas.

El Ministerio del Interior alemán elabora un nuevo plan de lucha contra el ‘rastro de sangre’ de los neonazis

El ministro de Interior alemán, Horst Seehofer, presentó ayer un plan para hacer frente a la criminalidad de los neonazis que incluye aumento de personal en organismos de seguridad y la revisión de algunas estrategias.

Especialmente significativo es el anuncio de que, sin olvidar las tradicionales organizaciones neonazis, se pondrá en el punto de mira también a grupos de la “nueva derecha” como el llamado Movimiento Identitario, las juventudes del partido Alternativa por Alemania (AfD) o el grupo denominado El Ala que funciona dentro de la agrupación. “Hay un rastro de sangre dejado por la ultraderecha que va desde los crímenes de la NSU, pasa por la matanza de Múnich, sigue con el asesinato de Walter Lübcke y desemboca en el ataque a la sinagoga de Halle”, dijo Seehofer el presentar el plan.

El grupo Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU) fue una célula neonazi que asesinó una decena de personas de origen extranjero en diversos lugares de Alemania sin que las autoridades establecieran durante años relación alguna entre los crímenes.

La matanza de Múnich fue perpetrada en 2016 por el joven David Sonboly que asesinó a nueve personas de origen turco y luego se suicidó y de quien se sabe que era admirador del neonazi noruego Andrea Breivik.

Walter Lübcke era un político local de la Unión Cristianodemócrata asesinado por un neonazi y en octubre pasado otro neonazi intentó atacar la sinagoga de Halle y, al no conseguirlo, asesinó a dos personas en la calle.

El primer paso será la creación de 600 puestos, 300 en la Oficina Federal de lo Criminal (BKA) y 300 en la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), el servicio secreto.

El presidente de la BfV, Thomas Haldewang, resaltó la necesidad de poner el punto de mira en grupos de la llamada nueva derecha donde puede haber un caldo de cultivo para el fascismo. Parte de la estrategia también será tratar de detectar redes neonezis y, a ese respecto, Haldewang dijo que también había que observar si existían dentro de los organismos del Estado.

https://www.noticiasdenavarra.com/2019/12/18/mundo/alemania-hace-frente-a-la-criminalidad-de-la-ultraderecha

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies