mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 204 de 1515)

En África el dinero negro pasa por Mauricio

En 2019 se destaparon unos 200.000 documentos de un despacho internacional de abogados especialista en paraísos fiscales. Se referían al lavado de dinero negro de la República de Mauricio, estaban fechados entre 1999 y 2017 y fueron enviados de forma anónima al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (*).

Lo mismo que los Papeles de Panamá, este tipo de filtraciones pretende aliviar los presupuestos de las grandes potencias, agobiados por el peso de la deuda pública. Sin embargo, en el caso de Mauricio hay otro factor interesante: que el país insular forma parte de África y de la evasión fiscal en dicho continente. Por eso no tuvieron la misma repercusión mediática que los Papeles de Panamá tres años antes.

Tras conocerse la filtración, en 2020 la Unión Europea incluyó al país en el listado de sospechosos de participar (“indirectamente”) en el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Era un formalidad porque nunca estuvo en la lista “negra” sino en la “gris”, de la que fue borrada en 2021.

La capacidad de inversión de Mauricio es gigantesca. Las inversiones extranjeras suponen más de 24 veces su PIB, lo que posiciona a la isla como un gigante financiero a pesar de su pequeño tamaño.

El impuesto sobre la renta de las personas es el mismo que el de sociedades: se paga el 15 por cien, muy por debajo del promedio mundial del 25 por cien. Sumada a regulaciones favorables, como la autorización de puertos libres, lo convierte en un imán para los especuladores internacionales.

Mauricio se ha convertido en un centro financiero internacional en el que los grandes monopolios internacionales, especialmente mineros, instalan sus sedes aparentes. Las inversiones mineras en África pasan por Mauricio.

El caso de la República Democrática del Congo ilustra esta dinámica. Mauricio es la fuente del 63 por cien de las inversiones extranjeras directas en el sector extractivo congoleño. Sin embargo, los principales protagonistas de la industria minera del Congo, que controlan la mayoría de las exportaciones de cobre y cobalto, tienen sus sedes en otros países. Esta configuración plantea interrogantes sobre la naturaleza real de estas inversiones y sus beneficios para la economía congoleña.

Las consecuencias de esta configuración fiscal son tangibles para países como la República Democrática del Congo. A pesar del importante crecimiento del sector minero, los beneficios para el fisco congoleño siguen siendo limitados. El PIB per cápita del Congo, aunque está aumentando, sigue estando por debajo del promedio del África subsahariana porque los beneficios generados por la explotación de los recursos naturales no se quedan dentro del país.

Ante estas fugas, la República Democrática del Congo está tratando de fortalecer sus defensas contra la evasión fiscal. Por ejemplo, ha aprobado una legislación destinada a contrarrestar las transferencias de beneficios a los paraísos fiscales. Sin embargo, estos esfuerzos a menudo enfrentan obstáculos prácticos, incluida la falta de capacidad técnica para auditar transacciones financieras complejas.

(*) https://indianexpress.com/article/explained/mauritius-leaks-tax-evasion-icij-religare-investigation-5846143/

La CIA desclasifica documentos internos sobre el problema del Sáhara

Con la llegada de Ronald Reagan a la Casa Blanca en 1981, Estados Unidos reorientó su política a favor de Marruecos más claramente, en lo que respecta a la cuestión del Sáhara, según documentos desclasificados por la CIA recientemente.

Los documentos apenas aportan información que no fuera ya conocida, pero ayudan a seguir el rastro de los acontecimientos y mostrar que la naturaleza servil de Marruecos hacia el imperialismo no es reciente.

Uno de los documentos, fechado en diciembre de 1982, hace referencia a un artículo publicado en la revista The Atlantic, titulado “Marruecos: un amigo necesitado”. Estaba firmado por Pranay Gupte y afirmaba que “el rey Hassan II quiere más ayuda estadounidense” (*).

Gupte relataba que “fue invitado por Hassan II, de cincuenta y tres años, a entrevistarlo en su gran palacio verde de Fez”, en vísperas de la visita del rey a Estados Unidos y de su primer encuentro con el nuevo Presidente.

“Hassan II parecía entusiasmado con su próxima visita a Washington. Habló extensamente sobre el deseo de su país norteafricano de desarrollar una economía fuerte y relaciones amistosas con Estados Unidos”, escribía el periodista.

El monarca habló extensamente de la amenaza dirigida contra Marruecos, “por parte de un grupo armado que se autodenomina [Frente] Polisario y que busca establecer una República Árabe Saharaui independiente y democrática en el Sáhara Occidental”.

Marruecos consideraba que el apoyo militar y político del gobierno de Reagan era crucial para bloquear al Frente Polisario, “financiado principalmente por Argelia, Libia y la Unión Soviética”. El soberano destacó que “muchos dirigentes africanos y ciertos altos funcionarios estadounidenses cercanos al ex presidente Jimmy Carter lo presionaron para negociar directamente con los rebeldes”.

Hassan II tiene grandes esperanzas en el apoyo de Estados Unidos, especialmente tras el nombramiento de Joseph Verner Reed como embajador en Rabat. El diplomático estadounidense había declarado: “Vine a Marruecos con un proyecto que refleja el entusiasmo del gobierno Reagan”.

“Creo que debemos, por todos los medios, apoyar a nuestros verdaderos amigos como Marruecos. Constantemente les digo a los marroquíes: cuenten con nosotros. La URSS es el único imperio superviviente del siglo XIX y, para mí, está claro que el próximo punto de presión para los soviéticos será el Reino de Marruecos, estratégicamente situado”, aseguró el embajador estadounidense.

Frecuentemente Redd expresaba su admiración por Hassan II, calificándolo de “dirigente ilustrado con una experiencia extraordinaria”. Ambos se veían con frecuencia. Reed disfrutaba de “un fácil acceso a Hassan II, un hombre con el que otros enviados occidentales tienen dificultades para encontrarse”.

El documento de la CIA menciona el incidente del retraso del monarca durante la visita de la reina Isabel II de Inglaterra a Marruecos, después de que el rey la tuviera esperando quince minutos en su coche. Luego fue “el único monarca gobernante que no fue invitado a la boda del príncipe Carlos”.

“Estoy decidido a que la presencia estadounidense se vea y se sienta aquí”, declaró el diplomático. En una de sus acciones más publicitadas, Reed ordenó que se reemplazara la bandera estadounidense en su embajada por otra más grande.

“Bajo la dirección de Reed, la CIA fortaleció significativamente sus recursos humanos y amplió sus actividades”. El diplomático se convirtió en el primer embajador estadounidense en visitar el Sáhara, “una señal a Hassan II, a los vecinos Argelia y Libia, de que Estados Unidos apoya a Marruecos en sus reivindicaciones sobre este territorio”.

Repetidamente el embajador estadounidense describía a Gadafi como un “pirata”, debido al apoyo del coronel libio al Frente Polisario. El documento cita a un alto funcionario del cuerpo diplomático marroquí, diciendo que Reed era “el embajador de nuestros sueños”. “Nunca podríamos haber encontrado un funcionario estadounidense más perfecto para Marruecos. Su acceso a los dos dirigentes, Hassan II y Reagan, es muy bueno, aunque en el servicio diplomático parece ser menos apreciado por sus colegas”, relata la fuente.

Por su parte, un embajador europeo cuyo país mantiene estrechas relaciones con Estados Unidos declaró: “¿Qué empuja a Reed a movilizarse tanto? La energía de este hombre es increíble, pero la sensación general es que está exagerando un poco”. Algunos marroquíes influyentes, como el diputado Mohamed Benaissa, creen que “a pesar de las numerosas promesas públicas de Reed sobre el apoyo estadounidense a Marruecos, el gobierno Reagan, escaso de dinero para la ayuda exterior, no podía ser capaz de seguir las palabras con acciones”.

“Hay mucho ruido político. Me temo que esto creará grandes expectativas por parte marroquí”, afirmó Benaissa, que en 1963 se había graduado en la Universidad de Minnesota, fue Ministro de Cultura de 1985 a 1992. Luego le nombraron embajador en Washington de 1993 a 1999 y ministro de Asuntos Exteriores de 1999 a 2007.

(*) https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/12/morocco-a-friend-in-need/666197/%20%20The%20Atlantic

La farmacéutica Abbott condenada por vender un brebaje para bebés que causa necrosis intestinal

El viernes la empresa farmacéutica Abbott fue condenada por un jurado estadounidense de San Luis por distribuir leche destinada a bebés prematuros que provocaba necrosis intestinal graves y daños cerebrales. Ha sido condenada a pagar una multa de 495 millones de dólares.

La farmacéutica fue acusada de fabricar y comercializar una leche para bebés prematuros que provocaba graves enfermedades intestinales. La leche aumentaba el riesgo de necrosis intestinal en los bebés.

Abbott tiene más de 1.000 denuncias pendientes en Estados Unidos por el mismo motivo. La empresa oculta a los padres que su brebaje Similac, elaborado con leche de vaca, podía provocar una infección grave en los bebés prematuros, a pesar de que los miembros de la empresa reconocieron el peligro en documentos internos.

En 2021 la hija de la demandante fue alimentada con un preparado de marca y desarrolló enterocolitis necrotizante mientras estaba en cuidados intensivos neonatales. Aunque la niña sobrevivió, sufre secuelas irreversibles.

Si bien la tasa de mortalidad relacionada con esta enfermedad en bebés prematuros puede llegar hasta el 50 por cien, el grupo Abbott fue condenado a pagar 95 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 400 millones de dólares en multas.

Aunque la empresa no ha indicado si tiene intención de retirar este producto, al cierre de bolsa del viernes las acciones de Abbott cayeron casi un 5 por cien en la negociación electrónica.

En marzo pasado el holding británico de productos de higiene Reckitt Benckiser tuvo que pagar 60 millones de dólares a una madre cuyo bebé prematuro murió después de beber otro brebaje infantil de la empresa, que se vende bajo las marcas comerciales Enfamil y Nutramigen.

Ha hecho más frío en Uruguay que en la Antártida

Este mes de julio ha hecho más frío en Uruguay que en la Antártida. En algunos departamentos del pais sudamericano registraron temperaturas inferiores a las captadas en la base militar uruguaya de la Antártida (*).

Uruguay no padecía temperaturas tan bajas desde 2012. El país se tiñó de blanco por la escarcha y las heladas, que llegaron a la zona costera, lo que no es habitual en las zonas cercanas al Río de la Plata.

El Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) extendió hasta el 12 de julio su alerta por ola de frío, citando “temperaturas extremas” que afectan a la mayor parte del país. El pronóstico actualizado prevé temperaturas mínimas entre -6ºC y 2ºC y temperaturas máximas que oscilarán entre 8ºC y 12ºC.

La alerta inicial emitida el 3 de julio anticipó que la ola de frío terminaría el martes 9 de julio. Sin embargo, el último informe del Inumet indicó que las condiciones de frío persistirían hasta el 12 de julio.

Debido a la permanencia de una masa de aire frío de origen polar, se esperaba que la ola de frío continuara hasta el día 12, indicó el Inumet.

El aviso de ola de frío abarca varios departamentos, con cobertura total en Canelones, Colonia, Durazno, Flores, Florida, Lavalleja, Maldonado, Montevideo, Rocha, San José, Soriano y Treinta y Tres. En otros departamentos, localidades específicas también experimentaron el frío extremo.

Inumet recomendó a los residentes de las zonas afectadas que tomaran las precauciones necesarias para mitigar el impacto de la ola de frío, como garantizar una calefacción adecuada en las viviendas, llevar ropa adecuada y tener en cuenta a las poblaciones vulnerables, como los ancianos y los niños pequeños, que son más susceptibles a las condiciones de frío extremo.

(*) https://tdn.uy/2024/07/mas-frio-que-en-antartida-localidades-de-uruguay-registraron-temperaturas-inferiores-que-en-la-base-artigas/

Las olimpiadas se celebran en medio de la bancarrota económica de Francia

La liquidación de los logros sociales en Francia confirma que el capitalismo ya no garantiza, en ningún país, la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores y la preservación de los derechos sociales arrebatados a costa de muchos sacrificios.

La economía francesa está en cuidados intensivos, con respiración asistida y a punto de ser intervenida por la Unión Europea. Un reciente informe denuncia la preocupante ampliación del déficit público y la disminución del crecimiento, en un contexto de caída de la productividad y de las exportaciones.

La deuda es abismal. Desde la elección de Macron en 2017, en siete años de gobierno, la situación ha seguido empeorando. Los trabajadores asisten al deterioro de sus condiciones de vida y de trabajo, a la aceleración de la precarización y al empobrecimiento generalizado, al aplazamiento de la jubilación, a la desindustrialización, al desmantelamiento de los servicios públicos, la agonía de los hospitales, el deterioro de su salud, materializado por el brote de patologías siquiátricas, el aumento de la delincuencia…

Un ejemplo: tras los cambios políticos en el Sahel, en los seis primeros meses de este año la empresa pública Orano ha perdido 133 millones de euros, un retroceso espectacular respecto al beneficio de 117 millones de euros obtenido en el mismo período del año anterior.

El futuro de Francia es como el de Grecia… y no por las olimpiadas

El futuro de Francia es como el de Grecia… en el mejor de los casos, y no por las olimpiadas precisamente. Hace 15 años Grecia experimentó una larga y profunda recesión económica debido a la crisis financiera de 2007-2008 y el hundimiento de la deuda soberana. La recesión ha supuesto una contracción del 25 pro cien de su PIB.

Bajo la presión de sus acreedores, Grecia tuvo que aceptar tres planes sucesivos de ayuda de Bruselas, que descubrió que las cuentas habían estado manipuladas durante años. Miles de millones de euros de deuda habían pasado desapercibidos y el déficit público del 6 por cien era más del doble.

Parecía que era algo típico de un país como Gercia. Ahora sabemos que Francia ha hecho lo mismo. El gobierno ha estado ocultando la verdadera magnitud del déficit público, que aumentó hasta el 5,5 por cien del PIB frente al 4,9 previsto inicialmente. El agujero es de 154.000 millones de euros.

La deuda pública también es mayor a lo esperado, del 110,6 por cien del PIB, mientras que la previsión oficial inicialmente era del 109,7 por cien. Al gobierno de Macron le acusan de mentir y de utilizar la olimpiadas como una cortina de humo para tapar la quiebra.

‘Procedimiento de déficit excesivo’

La Unión Europea ha decidido demandar a Francia por “procedimiento de déficit excesivo”. Los numerosos desvíos presupuestarios que enfrenta el país podrían costarles caros a los franceses, ya que Bruselas se reserva el derecho de imponer una fuerte multa al gobierno.

La multa se calcularía sobre el presupuesto francés y correspondería al 0,1 por cien del mismo. Por cada año en el que se imponga esa multa, París tendría que pagar alrededor de 2.500 millones de euros a la Unión Europea.

Pero en París están tranquilos: la Comisión Europea amenaza pero nunca ha aplicado esas sanciones. No obstante, hay algo peor que la multa: lo mismo que Grecia, Francia sólo puede salir adeante con la ayuda económica de Bruselas, que podría verse bloqueada.

Los confinamientos fueron un lastre, pero también un alivio

Los confinamientos fueron un derroche absurdo de dinero para Francia, lo mismo que para los demás países del mundo. La ventaja fue que Bruselas suspendió las normas relativas al déficit excesivo durante la pandemia, lo que permitió a los países miembros financiar los confinamientos con más deuda.

Pero aquello se ha acabado y ahora el gobierno francés tendrá que presentar a Bruselas un plan presupuestario de cuatro años. Bajo esa terminología se camufla un plan para reducir el déficit público del orden del 0,5 por cien de su PIB cada año… en unas condiciones de máxima inestabilidad política.

No hay dinero para pagar la transición energética

El martes la Comisión Reguladora de la Energía (CRE) anunció que el coste de financiar la transición energética sed ha disparado hasta los 4.200 millones de euros a lo largo del año. Se trata de 3.500 millones de euros más que sus previsiones iniciales, que datan del pasado mes de julio y que preveían un gasto de 647 millones de euros para todo 2024.

Queda por ver qué sucederá después de 2024. Según la Comisión, el gasto público vinculado al apoyo a las energías renovables debería seguir aumentando hasta alcanzar unos 6.000 millones de euros en 2025 y esta tendencia probablemente continuará después de esta fecha, si los precios del mercado no vuelven a dispararse.

Las energías renovables fueron el cuento de la lechera. En abril de 2022 la asociación francesa de energía eólica aseguraba que hasta 2035 la energía eólica aportaría al Estado unos ingresos netos estimados en 18.000 millones de euros. Ahora todas las previsiones son de gastos cada vez mayores.

En 2025 los paneles solares deberían representar alrededor de la mitad de los 6.000 millones de dólares de ayudas públicas para la energía. Mientras que la energía eólica representará un coste de 100 millones de euros, la inyección de biogás algo más de mil millones de euros y la energía eólica marina 500 millones de euros, la energía fotovoltaica por sí sola costará casi 3.000 millones de euros a las finanzas públicas.

Meloni posiciona a Italia como interlocutor privilegiado de Europa con África

Desde que llegó al gobierno hace poco menos de dos años, Meloni ha visitado catorce veces la otra orilla del Mediterráneo. Su plan es hacer de Italia un nexo energético entre África y la Unión Europea.

El Continente Negro parecía un problema, pero algunos acaban de descubrir que es una solución para Europa. En la otra orilla tienen lo que necesitan los países europeos y, a cambio de la energía, Meloni apuesta por el Plan Mattei para apoyar el desarrollo de África y frenar los flujos migratorios.

En otras palabras, todo iría mejor si Europea devolviera a los países africanos una parte del saqueo de sus riquezas.

El 17 de julio Meloni estuvo en Libia para participar en el Foro Transmediterráneo sobre Migraciones que, como ya anunciamos, se celebró en Trípoli. Para frenar la inmigración, Meloni propone cambiar el enfoque de 360 ​​grados. Italia trabaja a escala multilateral para pasar de la cooperación táctica entre países a un enfoque regional estratégico.

Es un mensaje que ya pronunció durante un viaje anterior a Trípoli en mayo. Acababa de visitar al presidente tunecino por cuarta vez en menos de un año. De hecho, Kais Saied es su primer peón en la lucha contra las llegadas de inmigrantes a Italia. La Presidenta italiana anunció varios protocolos de cooperación: un apoyo directo de 50 millones de euros al presupuesto público tunecino en favor de las energías renovables, una línea de crédito de 55 millones de euros para apoyar a las pequeñas empresas tunecinas y la colaboración en el ámbito académico.

Italia ha sustituido a España en Argelia, tras la deplorable traición del gobierno de Madrid a los saharauis. También sustituye a Rusia que, hasta la Guerra de Ucrania, era el principal proveedor de gas de los italianos. Los gigantes energéticos Eni y Sonatrach han firmado acuerdos que incluyen el suministro de alrededor de 30.000 millones de metros cúbicos de gas hasta 2025.

Otro acuerdo, firmado a principios de julio de este año, supone una inversión italiana de 420 millones de euros para ayudar a Argelia a alcanzar la autosuficiencia en trigo duro, aumentando las superficies de producción hasta las 500.000 hectáreas en el desierto, como anunciamos en una entrada anterior.

Este último acuerdo forma parte del Plan Mattei, lanzado por Meloni el pasado mes de enero durante una cumbre Italia-África en Roma. Italia planea asignar más de 5.000 millones de euros al Plan Mattei durante los próximos cinco a siete años.

Meloni también quiere sustituir a Francia en África, que ha sido expulsada del Sahel. La cuestión es si tiene dinero para financiar proyectos tan ambiciosos.

El gabinete de guerra israelí decide esta tarde el ataque contra Líbano

El 13 de abril Irán envió cientos de drones y misiles contra Israel por primera vez en su historia, en respuesta al ataque a su consulado en Siria. Israel había prometido responder con firmeza, Estados Unidos había hecho todo lo posible para garantizar que la respuesta fuera mesurada para evitar una conflagración regional y luego Irán calmó las cosas para no alimentar la escalada.

Pero Israel es como esas personas capaces de enemistarse con quienes tiene alrededor. Ayer comentamos que se están preparando para atacar Líbano. Por la noche se produjo un oscuro ataque contra Majdel Shams, una ciudad drusa en el Golán ocupado, que dejó al menos 12 muertos. Israel lo atribuye a Hezbollah y promete venganza.

La escalada está servida y veremos si en Estados Unidos son capacecs de contener la guerra en medio del desbarajuste electoral. Israel tiene que responder, pero hay que comprobar la magnitud de la respuesta. Por fin está Hezbollah que, lo mismo que Estados Unidos, tampoco quiere la guerra.

La guerra, pues, depende de Israel.

Hezbollah ha negado su intervención en el bombardeo de un campo de fútbol en una ciudad drusa –considerada “leal” a su aliado, el gobierno de Bashar Al Assad– en el Golán anexionado por Israel.

Por las redes sociales de Oriente Medio circulan desde anoche muchas hipótesis. Hezbollah lleva varias semanas atacando periódicamente el Golán ocupado. Se atribuyó un ataque, casi al mismo tiempo, contra la base de Maale Golani, bastante cerca de Majdel Shams. ¿Podría haber cometido un error de cálculo? Hace tiempo que se viene denunciando que eso era posible, pero Hezbollah ha llevado a cabo más de dos mil ataques desde el 8 de octubre y ha mostrado mucha precisión.

El misil Falaq utilizado por Hezbollah contra Maale Golani es uno de los más sofisticados que posee la milicia.

El espionaje estadounidenses, por su parte, no tiene ninguna duda de que Hezbollah es responsable del ataque, pero no están seguros de que no fallara la puntería.

Otros atribuyen el bombardeo a un misil de la defensa antiaérea israelí y también hay quien denuncia que se trata de una provocación israelí que les serviría de pretexto para desencadenar una guerra a gran escala en Líbano.

Algunos interpretan que Israel quiere sembrar la discordia entre chiítas y drusos, para debilitar las simpatías de los libaneses hacia Hezbollah. El dirigente druso Walid Jumblatt parece estar de acuerdo con este punto de vista, al estimar que Israel busca “desde hace mucho tiempo desencadenar discordia [confesional] y fragmentar la región”.

Israel quiere hacer retroceder a Hezbollah sin tener que negociar un alto el fuego en Gaza. Quiere doblegar a los libaneses sin necesariamente desencadenar una guerra regional a largo plazo.

El gabinete de guerra israelí se reúne esta tarde para decidir las futuras operaciones en Líbano. Hay que quedar a la espera.

Israel se prepara para una ‘ofensiva decisiva’ contra Hezbollah

Las tropas israelíes del norte del frente norte, en la frontera con Líbano, se están preparando para una “ofensiva decisiva” contra Hezbollah, dijo ayer el general Ori Gordin.

Las tropas israelíes en el norte operan actualmente para proteger a los colonos de aquella parte del país y “preparar la transición a la ofensiva”, informó Gordin, comandante de las unidades del frente norte.

“Cuando llegue el momento y pasemos a la ofensiva, será una ofensiva decisiva”, añadió.

Desde el 8 de octubre, cuando Hezbollah abrió el frente de apoyo a Gaza desde el sur de Líbano, al menos 523 personas han muerto en enfrentamientos en Líbano.

De ellas 342 personas eran combatientes de Hezbollah, pero el número de muertos también incluye a 104 civiles.

El general Gordin afirmó que el ejército israelí “eliminó a 500 terroristas en Líbano, la gran mayoría de ellos pertenecientes a Hezbollah”, según el comunicado.

Pero no mencionó las víctimas civiles.

En el norte de Israel, al menos 18 soldados israelíes y 13 civiles murieron, según datos inverosímiles del ejército de ocupación.

Entre los árabes del Golfo Pérsico las encuestas indican un resurgimiento de las simpatías hacia Hezbollah, superando los niveles de 2006, durante la anterior guerra contra Israel.

Durante décadas, Arabia saudí y otros países del Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos y Bahrein) han visto a las milicias del Eje de la Resistencia como una seria amenaza. Siempre consideraron que organizaciones como Hamas, Hezbollah y Ansarollah desafíaban peligrosamente el equilibrio regional de fuerzas y la dominación de los imperialistas.

Una de las razones por las que algunos Estados miembros del Golfo Pérsico quieren que la guerra de Israel contra Gaza termine lo antes posible es su temor de que las milicias se beneficien de la expansión de la crisis a otras partes de la región.

La posición del Eje de la Resistencia se ha fortalecido. Este acontecimiento redujo el alcance de los esfuerzos de normalización con Israel, presionando a los dirigentes que ya se habían vinculado a Tel Aviv.

A medida que el sentimiento antiestadounidense en el mundo árabe alcanza su nivel más alto desde la invasión de Irak en 2003, surge una oleada de simpatía por los los movimientos árabes que desafían activamente los intereses estadounidenses e israelíes.

La situación recuerda que Oriente Medio se unió en 2006, cuando los árabes de todas las tendencias elogiaron a Hezbollah por su actuación electrizante en el campo de batalla contra Israel.

La guerra de 33 días fue vista como una “victoria árabe” que humilló a Israel y ahora el apoyo de Estados Unidos a Israel en su agresión contra Gaza está dando nueva vida al frente de la resistencia.

El riesgo de que la guerra de Israel contra Gaza y Líbano radicalice a los ciudadanos del Golfo Pérsico es motivo de gran preocupación para los dirigentes saudíes particularmente. Durante mucho tiempo los gobiernos locales han necesitado controlar la opinión popular y reprimir cualquier movilización que pudiera amenazar su legitimidad.

Los piratas rusos publican la lista de los mercenarios extranjeros en Ucrania

Los rusos se han convertido en una pesadilla que nos imide conciliar el sueño. Ya los teníamos miedo cuando la URSS y ahora nuestros peores temores se han visto confirmados, tanto en Europa como, sobre todo, en España, porque además de los rusos hay que contar con los prorrusos, esa legión de traidores que apareció en 2017, sobre todo en Catalunya.

Están entre nosotros. Somos víctimas de un “ataque híbrido”, advierte Zarzalejos desde El Confidencial. Por eso el apoyo a la OTAN es ahora “aplastante”, a diferencia de tiempos pasados, cuando muchos exigían el cierre de las bases militares extranjeras, que ya han dejado de ser extranjeras porque la OTAN forma parte de nuestros propios intestinos.

Por eso sus sicarios nos advierten de que debemos estar preparados para la guerra con Rusia y lo primero que debemos hacer es acabar con la quinta columna, especialmente en Catalunya, donde el juez Joaquín Aguirre lleva años a cargo de la depuración de rusos, prorrusos y traidores.

Pero, además de Catalunya, hay otras vías de agua por las que penetran los traidores, favorecidos por la llegada de las nuevas tecnologías, la aparición de blogs y redes sociales, donde los prorrusos campean a sus anchas publicando bulos y engaños.

Las nuevas tecnologías son la mejor muestra de que somos objeto de ataques rusos que, por el momento, son sólo informáticos. Por ejemplo, el colectivo de piratas ruso RaHDit acaba de publicar un listado con los nombres de 3.200 extranjeros que están en las filas del ejército ucraniano.

La divulgación se puede interpretar de dos manera distintas. La primera es que los rusos quieren colaborar con las policías de los países de origen para que acaben con la delincuencia, porque la intervención en un ejército extranjero es un delito, según la legislación.

La segunda es que los rusos petenden desestabilizar a los gobiernos que hacen la vista gorda ante la presencia de sus nacionales en ejércitos extranjeros.

A las puertas del infierno

Lo mismo que Anonymouse, RaHDit es una bandera de conveniencia, un modo de hacer circular ciertas informaciones, tapando su verdadero origen. Llevan haciendo lo mismo desde que comenzó la guerra. En su cuenta Nemez1da publicaron otro listado con más de 100 oficiales de la OTAN que dirigen la ciberguerra contra Rusia. También han publicado listados con las identidades de los miembros del Batallón Azov.

En ruso “Nemezida” es el Némesis, el río que hay que atravesar para llegar a las puertas del infierno.

La piratería informática, que no sólo practican los rusos, permite a los llorones asumir el papel infantil de víctimas permanentes: los rusos nos pegan, los rusos nos atacan, los rusos nos engañan…

En la jerga informática la difusión en línea de información privada (nombres, teléfonos, fecha de nacimiento, dirección) se llama “doxxing”. Es la especialidad de RaHDit con los fascistas ucranianos (Batallón Azov, Pravy Sektor) y quienes les ayudan en la guerra.

Por experiencia propia, cualqiier usuario de internet sabe que el “doxxing” masivo es un arma sicológica característica de las contiendas políticas modernas, en general. Desde 2014, como ya informamos, los ucranianos tienen a Myrotvorets, que desde 2014 difunde información privada de los prorrusos.

El sitio fue fundado por un miembro del Ministerio de Interior de Ucrania y tiene estrechos vínculos con los servicios de seguridad ucranianos. Al menos dos personas fueron asesinadas días después de que se publicaran sus datos personales y direcciones de domicilio en el sitio.

En 2017 el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos pidió al gobierno ucraniano que investigara el sitio y lo obligara a eliminar los datos personales, pero sigue funcionando y publicando información privada.

En abril de 2022 el colectivo Anonymous pirateó los datos personales de 120.000 soldados rusos y los publicó en el sitio web de filtraciones DDoS Secrets.

Pero hay quien solo se rasga las vestiduras cuando son los rusos los que hacen ese tipo de cosas. Quieren jugar con dos barajas.

Israel presiona para manipular las informaciones sobre Gaza

En noviembre del año pasado, unas semanas después del inicio de la guerra en Gaza, Amichai Chikli, de 42 años, un impetuoso ministro del Likud en el gobierno israelí, fue invitado al Parlamento, para explicar a los diputados lo que se podría hacer ante el ascenso de las protestas de la juventud en Estados Unidos contra la guerra, particularmente en las universidades de élite.

“Lo he dicho antes y lo diré de nuevo: creo que deberíamos, especialmente en Estados Unidos, pasar a la ofensiva”, dijo Chikli, que desde entonces ha encabezado una campaña para contrarrestar las críticas a Israel. Está resucitando una estructura controvertida dentro de una campaña masiva de relaciones públicas dirigida a los campus universitarios estadounidenses para redefinir el concepto de antisemitismo en la legislación estadounidense.

Chikli aseguró que el presupuesto incluía nuevos fondos para una campaña de respuesta, separada de las relaciones públicas más tradicionales y la publicidad financiada por el gobierno. Esta campaña cuenta con 80 programas ya en marcha para acciones de sensibilización “a la manera de Concert”, afirmó.

El término “Concert” se refiere a un programa del gobierno israelí, inicialmente conocido como Kela Shlomo, diseñado para llevar a cabo lo que Israel llama “actividades de extensión a gran escala” dirigidas principalmente a Estados Unidos y Europa. Concert, ahora conocido como Voices of Israel, colaboró ​​anteriormente con organizaciones que hacían campaña para aprobar leyes anti-BDS destinadas a penalizar a los estadounidenses que participan en el boicot o en protestas no violentas contra Israel.

Su último episodio es parte de una estrategia contundente y a veces secreta del gobierno israelí destinada a contrarrestar las protestas estudiantiles, las organizaciones de derechos humanos y otras voces disidentes.

Las actividades más recientes de Voices se han llevado a cabo a través de organizaciones sin fines de lucro y otras organizaciones que a menudo no divulgan la información de sus donantes. De octubre a mayo Chikli supervisó un gasto de al menos 32 millones de shekels, alrededor de 8 millones de euros, dedicado a defender los intereses del gobierno de Tel Aviv con el fin de desviar el debate público.

El Instituto para el Estudio del Antisemitismo

Muy pronto uno de los grupos de presión estadounidenses que trabajaban en estrecha sinergia con el Ministerio de Chikli, el Instituto para el Estudio del Antisemitismo y la Política Mundial (ISGAP) obtuvo una resonante victoria.

En diciembre, durante una audiencia en el Congreso de Estados Unidos ampliamente observada sobre el antisemitismo de los estudiantes que protestaban contra la guerra, varios diputados republicanos de la Cámara de Representantes citaron explícitamente la investigación del ISGAP en sus preguntas a los rectores de las universidades públicas. La audiencia terminó con la disputa de la congresista Elise Stefanik con la entonces presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, quien luego renunció a su cargo después de una avalancha negativa de los medios de comunicación.

En un evento del 7 de abril en el Palm Beach Country Club, el ISGAP, que supuestamente recibió la mayor parte de su financiación en 2018 del instituto israelí que dirigía Concert, acogió con satisfacción sus logros en relaciones públicas en el Congreso.

“Estas audiencias son el resultado de nuestro informe de que todas las universidades, empezando por Harvard, están recibiendo mucho dinero de Qatar”, alardeó Natan Sharansky, un antiguo miembro del Parlamento israelí que ocupó el cargo desde Chikli y que hoy preside ISGAP. Sharansky dijo a sus seguidores que los comentarios de Stefanik habían sido seguidos por mil millones de personas.

El ISGAP ha seguido influyendo en las investigaciones del Congreso sobre las universidades que afirman que las protestas contra las violaciones de los derechos humanos por Israel están motivadas por el antisemitismo, y la organización se ha involucrado mucho en la campaña destinada a aprobar nuevas leyes que redefinan el antisemitismo para incluir ciertas formas de expresión críticas con Israel.

Que las victimas del apartheid defiendan el apartheid

Otros grupos estadounidenses vinculados a Voices han lanzado una serie de iniciativas destinadas a generar apoyo para el Estado de Israel. Uno de estos grupos, oficialmente llamado socio, el Consejo Nacional para el Empoderamiento de los Negros (NBEC), publicó una carta abierta de políticos demócratas negros prometiendo solidarizarse con Israel.

Otro grupo, CyberWell, un grupo antidesinformación proisraelí encabezado por ex funcionarios de la inteligencia militar israelí y de Voices, se ha posicionado como un “socio de confianza” oficial de las plataformas TikTok y Meta, para ayudar a ambas a filtrar y editar contenido. Un informe reciente de CyberWell pidió a Meta que eliminara la popular consigna “Del río hasta el mar, Palestina vencerá”.

En los albores de la guerra de Gaza, tras las acciones del 7 de octubre perpetrados por la resistencia palestina, la empresa creada originalmente con el apoyo del Ministerio de Asuntos Estratégicos, que había sido suprimida, fue relanzada por tercera vez. La reorganización apareció por primera vez el 1 de noviembre en un documento presupuestario poco difundido por el gobierno israelí, que indicaba que Voices congelaría todas sus campañas actuales para centrarse en apoyar actividades relacionadas con “ganar la guerra relativa a la guerra de la versión israelí de la historia”.

La organización está ahora bajo la dirección de Chikli, el ministro israelí de Asuntos de la Diáspora. Recientemente Haaretz y el New York Times revelaron que el Ministerio de Chikli había contratado los servicios de una empresa de relaciones públicas para presionar en secreto a los diputados estadounidenses. Para ello se utilizaron cientos de cuentas falsas que publicaban contenido proisraelí o antimusulmán en X/Twitter, Facebook e Instagram. El Ministerio de la Diáspora pagó alrededor de dos millones de dólares a una empresa israelí por publicaciones en las redes sociales.

La iniciativa es sólo una de muchas campañas, coordinadas por el Ministerio, que sólo han recibido una cobertura mediática limitada. El Ministerio de la Diáspora y sus socios compilan informes semanales basados ​​en información proporcionada por grupos de estudiantes estadounidenses proisraelíes, algunos de los cuales están financiados por el gobierno israelí.

Por ejemplo, Hillel International, cofundador de la red Israel on Campus Coalition, que también es uno de los grupos académicos judíos más grandes del mundo, ha informado del apoyo financiero y estratégico de Mosaic United, una organización respaldada por el Ministerio dirigido por Chikli. Esta asociación de larga data se está utilizando ahora para dar forma al debate político en torno a la Guerra de Gaza. En febrero el director ejecutivo de Hillel, Adam Lehman, compareció ante el Parlamento israelí para describir la asociación estratégica con Mosaic y el Ministerio de la Diáspora, que, según dijo, ya ha dado resultados.

“Estamos cambiando la administración. La semana pasada, el MIT, el mismo presidente que fue criticado frente al Congreso, tomó la medida de suspender por completo su capítulo de Estudiantes por la Justicia en Palestina por cruzar líneas y crear un ambiente poco acogedor para los estudiantes judíos”, dijo Lehman, refiriéndose a la presidenta del Instituto Tecnológico de Massachusetts, Sally Kornbluth.

Los documentos indican una participación significativa del gobierno israelí en la política estadounidense con respecto a la guerra en Gaza, la libertad de expresión en los campus universitarios y la política palestino-israelí.

“En este momento existe una obsesión por controlar el discurso estadounidense sobre la relación entre Estados Unidos e Israel, incluso en los campus universitarios, desde Israel hasta el primer ministro Netanyahu”, dijo Eli Clifton, asesor del Instituto Quincy. “Es difícil encontrar un paralelo en cuanto a la influencia de un país extranjero en el debate político estadounidense”.

Dinero para maquillar los crímenes sionistas

Ninguno de los grupos identificados en este reportaje está registrado según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, Fara. La ley exige que los grupos que reciben financiación o dirección de países extranjeros informen al Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Lara Friedman, presidenta de la Fundación para la Paz en Oriente Medio, dijo: “Implícitamente, se supone que no hay nada extraño en ver a Estados Unidos como una especie de campo libre donde Israel puede operar, que no hay límites”.

Gran parte de lo que ya se sabía sobre Concert fue informado inicialmente por Forward, un medio de comunicación judío estadounidense, y Seventh Eye, un sitio de noticias de investigación independiente con sede en Israel. La historia de Concert se remonta a 2017, cuando el Ministerio de Asuntos Estratégicos comenzó a desarrollar un programa para realizar campañas encubiertas destinadas a influir en la opinión pública. Entonces crearon un vector “extragubernamental” para “brindar una respuesta rápida y concertada a los intentos de manchar la imagen de Israel en el mundo”.

Con Concert, el entonces ministro Gilad Erdan imaginó una “dirección de relaciones públicas” capaz de lanzar en secreto campañas a gran escala en las redes sociales para denunciar a los famosos que criticaban al gobierno israelí. Documentos internos obtenidos por Seventh Eye mostraron que muchos de los destinatarios de los fondos de Concert eran organizaciones cristianas sionistas estadounidenses, como Christians United for Israel, Proclaiming Justice to the Nations y Israel Allies Foundation.

Uno de los mayores receptores estadounidenses fue ISGAP, que supuestamente recibió al menos 445.000 dólares, una cantidad equivalente al 80 por cien de sus ingresos totales en 2018, como parte de una promesa de 1,3 millones de dólares a la organización. Charles Small, director ejecutivo del ISGAP, cuestionó estas cifras en una entrevista concedida a Forward, aunque hizo comentarios contradictorios a un medio de comunicación canadiense.

Small afirmó anteriormente que ISGAP no necesitaba estar registrado en Fara porque su organización se beneficiaba de la exención académica, que permite a las organizaciones recibir fondos extranjeros siempre que no participen en grupos de presión políticos. Sin embargo, Yale, que alguna vez fue sede del grupo, cerró el precursor de ISGAP en 2011 por su falta de rigor científico.

El año pasado el general Sima Vaknin-Gill, ex oficial de inteligencia y enlace de Concert en el gobierno israelí, se convirtió en director general del ISGAP. En enero Vaknin-Gill y Small testificaron ante un comité del Parlamento israelí que debatía la respuesta apropiada a las críticas a Israel. Durante el testimonio, varios testigos hablaron de la necesidad de alentar a los países a adoptar la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto, que equipara las críticas a Israel con el antisemitismo, incluidas las afirmaciones de que el Estado de Israel es racista.

Muchos críticos se han pronunciado en contra de la definición de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), que desacata la Primera Enmienda al limitar la posibilidad de criticar a una institución pública y esgrime consideraciones relacionadas con la lucha contra el Holocausto. El antisemitismo es un arma para penalizar a quienes critican las políticas israelíes.

Equiparar el antisionismo al antisemitismo

La definición de la IHRA debería ser una prioridad estratégica para el Estado de Israel. “El Movimiento Antisemitismo defendió la definición de la IHRA”, señaló Vaknin-Gill, refiriéndose a un oscuro socio financiero de ISGAP, Concert y el Ministerio de la Diáspora, que paga con dinero negro. El Movimiento de Lucha contra el Antisemitismo está presidido por Sharansky; Vaknin-Gill es miembro de la junta. “Nos hemos vuelto a centrar en trabajar a escala local”, dijo Vaknin-Gill. Nos resultó mucho más fácil trabajar con alcaldes y estados y desarrollar la definición”.

En enero el gobernador de Georgia, Brian Kemp, firmó una legislación que revisa las leyes sobre delitos de odio de Georgia para incluir la definición de antisemitismo de la IHRA, lo que permite aumentar las penas de prisión por ciertas críticas a Israel. Carolina del Sur y Dakota del Sur han hecho lo mismo y aprobaron leyes similares en los últimos meses. Otro proyecto de ley relacionado en Florida, el HB 187, fue aprobado por ambas cámaras del estado y está a la espera de la firma del gobernador Ron DeSantis. Los correos electrónicos obtenidos a través de una solicitud de registros muestran que Kennedy Starnes, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, mantuvo correspondencia con la senadora Lori Berman sobre la legislación.

El Congreso ha seguido adelante con la propuesta de una legislación que incorpore los términos del IHRA. El mes pasado la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que sancionaba la definición de antisemitismo de la IHRA a los estándares del Departamento de Educación. Si es aprobada por el Senado y promulgada como ley, la legislación permitiría al gobierno federal retener fondos de las instituciones de educación superior o presentar cargos de derechos civiles contra universidades que permitan ciertas críticas contra Israel.

Small también testificó en múltiples audiencias del Parlamento israelí, informando a los diputados sobre la estrategia del ISGAP y su lucha para influir en el discurso en los campus universitarios. “Este es un momento único en el que debemos aumentar nuestro poder en proporciones históricas para la historia del pueblo judío”, dijo Small en la audiencia de enero. “Necesitamos todas las herramientas que [el Estado de Israel] tiene a su disposición”. El mes anterior había testificado en otra audiencia del Parlamento israelí, durante la cual afirmó que la organización estudiantil Estudiantes por la Justicia en Palestina representaba a las “fuerzas armadas” de la Hermandad Musulmana.

El mes pasado Small se reunió con miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en una sesión informativa a puerta cerrada sobre el tema, poco antes de que los republicanos de la Cámara de Representantes intensificaran su investigación sobre las fuentes de financiación de los grupos pro-palestinos en el campus. ISGAP también afirmó que la financiación qatarí de la facultad de medicina de la Universidad de Cornell ayudó a influir en las preocupaciones de los estudiantes sobre el número de civiles asesinados por el ejército israelí en Gaza.

En la reunión de Palm Beach en abril, Small afirmó que “la interseccionalidad es en realidad un concepto que podemos utilizar” para “luchar contra mil millones de musulmanes y todos los liberales del mundo occidental”. Small ofreció una línea argumental afirmando que el islam político “quiere matar judíos, subyugar a las mujeres y matar a todos los homosexuales”.

Tirar la piedra y esconder la mano

Ni la financiación de investigación extranjera de ISGAP ni su sitio web revelan los vínculos financieros previos de la organización con Israel. Los observadores señalan que las solicitudes de exención académica de Fara pueden no estar justificadas para una organización como ISGAP que colabora con el gobierno israelí y ejerce presión sobre el Congreso.

“Aunque existen varias exenciones de registro en virtud de la Ley Fara, casi todas las exenciones caducan si un individuo o grupo busca influir en la política y la opinión pública de Estados Unidos a sugerencia o solicitud de un gobierno extranjero”, dijo Craig Holman, experto en las leyes de cabildeo.

Aunque se desconoce el alcance total de la influencia del gobierno israelí en las instituciones estadounidenses, los debates del Parlamento israelí ofrecen una ventana a la estrategia israelí y las interacciones con los grupos de presión estadounidenses.

El Parlamento israelí ha celebrado varias audiencias con organizaciones judías estadounidenses para considerar la coordinación. Margarita Spichko, funcionaria del Ministerio de la Diáspora de Chikli, dijo en diciembre que su oficina publicaba un informe semanal basado en información recopilada de socios en Estados Unidos, incluido Hillel.

Hadas Lorber, que entonces trabajaba como asistente del consejo de seguridad nacional de Israel, dijo en la misma audiencia que la oficina del primer ministro se reunía periódicamente con grupos con sede en Washington para “combatir el antisemitismo, mejorar la legislación presentada a diferentes miembros del Congreso y promover leyes en Estados Unidos que combatan el antisemitismo y sean efectivas en los campus.

En marzo el Parlamento israelí reunió a dirigentes de importantes grupos proisraelíes de todo el mundo para hacer un balance de las actividades relacionadas con la guerra. En la audiencia los diputados presionaron a los grupos de defensa para que explicaran cómo se oponían a las protestas en los campus. Meir Holtz, presidente de Mosaic United, dijo en la audiencia que el gobierno israelí invertiría 48 millones de shekels, o alrededor de 12 millones de euros, este año en su organización para la extensión universitaria.

El mes pasado, el funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Alon Lavi, instó a los miembros de la Knesset a seguir apoyando financieramente campañas vinculadas a la política y el mundo académico estadounidenses. Advirtió que el Estado de Israel no puede encabezar esta campaña y debe confiar en organizaciones no gubernamentales y en la sociedad civil en general. “Necesitamos formar coaliciones con elementos internos que quieran ayudarnos, y parte de eso es movilizar a los dirigentes, la dirección universitaria, a los dirigentes estudiantiles, los alcaldes, los diputados locales en los estados y ciudades”, dijo Lavi.

Uno de los diputados presentes en la audiencia, el diputado Meir Cohen, no se inmutó. “No siento que tengamos prisa”, dijo Cohen, añadiendo que las propuestas presupuestarias del Ministerio no suponen a mucho. “Si me permite, representante Cohen, estoy completamente de acuerdo con usted”, respondió Ron Brummer, representante del Departamento de la Diáspora que trabaja en estrecha colaboración con Chikli. “Necesitamos 300 millones de shekels, no 30 millones de shekels”.

—https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/24/israel-fund-us-university-protest-gaza-antisemitism

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies