mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 145 de 1514)

Hungría pierde más de 20.000 millones de euros en fondos europeos

Acaba de terminar la presidencia húngara de la Unión Europea y empiezan los castigos. Desde diciembre de 2022, la Unión Europea ha congelado la transferencia de unos 30.000 millones de euros destinada a la recuperación de Hungría. 21.700 millones de euros proceden del fondo de cohesión mientras que 10.400 millones están vinculados al plan de recuperación tras los confinamientos de la pandemia.

Un año después, el Primer Ministro Viktor Orban logró liberar un tercio de esta cantidad, es decir, un poco más de 10.000 millones de euros del Fondo de Cohesión, a cambio de un chanchullo: levantar el veto a la ayuda de la Unión Europea para Ucrania.

La decisión de Bruselas de liberar esta cantidad provocó también la reacción del Parlamento Europeo, que criticó a la Comisión por haber cedido al “chantaje” del Primer Ministro. Interpuso un recurso ante los tribunales europeos para anular la liberación de estos fondos. Pero la Unión Europea mantiene la presión sobre Hungría con los 21.000 millones restantes, incluidos 11.700 millones de los fondos de cohesión y 10.400 millones para la recuperación tras los confinamientos.

La Comisión Europea emitió un comunicado de prensa denunciando un supuesto “incumplimiento del Estado de derecho”, que se refieren a la contratación pública, los procedimientos judiciales, los conflictos de intereses y la lucha contra la corrupción y los fideicomisos públicos.

En cualquier momento Hungría puede adoptar nuevas medidas para demostrar a la Comisión que las medidas adoptadas por el Consejo deben ser adaptadas o levantadas, concluye el comunicado. Pero cada año pasado sin satisfacer a la Unión Europea y su interferencia podría costarle caro a Budapest.

A partir del nuevo año, se retirará definitivamente un tramo de 1.040 millones de euros, tal como lo permite el mecanismo de condicionalidad, un sistema que autoriza a la Comisión Europea a suspender, reducir o restringir el acceso a la financiación europea por parte de un Estado miembro. El Financial Times explica que se trata de los 6.300 millones de euros de fondos congelados a finales de 2022, que representan alrededor de la mitad de los 11.000 millones restantes del Fondo de Cohesión y de los cuales este tramo debía asignarse antes de finales de 2024.

Presiones políticas

A mediados de diciembre el ministro húngaro de Asuntos Europeos, Janos Boka, dijo que era “muy difícil” no interpretar la retirada de fondos como una “presión política”. Budapest tomará medidas para “remediar esta situación discriminatoria”, prometió.

La situación muestra las tensas relaciones entre Hungría y las instituciones europeas, que la presidencia húngara de la Unión Europea no ha aliviado. El mandato de Budapest, que comenzó con las reuniones de Viktor Orban con Putin, Trump y Xi Jinping para discutir la paz en Ucrania, finaliza a finales de diciembre para ceder el cargo a Polonia, ferviente defensora del apoyo a Ucrania.

Los socios europeos de Hungría reconocen avances, como la integración de Rumanía y Bulgaria en el espacio Schengen apartir de ayer, la Declaración de Budapest, un decimoquinto paquete de sanciones contra Rusia o incluso un acuerdo en el marco del en el marco del G7 sobre un nuevo préstamo a favor de Ucrania, garantizado por los ingresos futuros de los activos rusos inmovilizados.

Polonia, que cada vez se hace oír más en la escena europea, acaba de asumir la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea. Esto podría modificar, no de forma positiva para Hungría, la dinámica de las negociaciones.

Eslovaquia advierte de las consecuencias del fin del suministro de gas ruso

Detener el tránsito de gas ucraniano hacia Europa tendrá graves repercusiones para la Unión Europea, afirmó el primer ministro eslovaco, Robert Fico. El operador eslovaco de transporte de gas Eustream confirmó ayer la interrupción del suministro de gas natural a la frontera entre Eslovaquia y Ucrania.

El Ministerio de Economía eslovaco había dicho que se había preparado de antemano para el cierre del tránsito llenando las instalaciones de almacenamiento con gas adicional y diversificando su cartera de contratos de suministro de energía.

Hoy en día, el único gasoducto con gas ruso que queda a los europeos es el Balkan Stream, abastecido a su vez por el Turkish Stream. Suministra más de 14.000 millones de metros cúbicos al año a Rumanía, Grecia, Macedonia del Norte, Serbia, Bosnia y Herzegovina y Hungría.

El contrato de tránsito de gas ruso entre Ucrania y Rusia se firmó en 2019 por cinco años con opción a prórroga por otros diez. Un contrato que Kiev no quiso prorrogar más allá del 31 de diciembre de 2024.

Fico, que realizó una visita de trabajo a Rusia el 22 de diciembre, ha manifestado su interés por continuar con los suministros de gas desde Rusia. Ha instado abiertamente a los dirigentes de la Unión Europea a prestar atención urgente a la decisión de Ucrania de cortar el tránsito de gas, prediciendo un rápido aumento de los precios y una pérdida acumulada para la Unión Europea de 120.000 millones de euros en 2025-2026, si se interrumpen los suministros desde Rusia.

Fico también afirmó que Eslovaquia podría tomar represalias contra Ucrania y cortar el suministro eléctrico a Kiev.

Rusia construye una base aérea en el sur de Libia

Occidente sigue de cerca el traslado de parte del contingente y del equipo militar ruso desde sus bases en Siria a nuevos emplazamientos. Imágenes de satélite han mostrado la construcción de una nueva base aérea en el sureste de Libia.

La instalación está ubicada en la parte de Libia controlada por el general Haftar, cerca de la frontera con Chad y Sudán. Varios medios de comunicación afirman que poco antes de que comenzara la construcción, un general libio prorruso tomó el control del campamento de Tindi en esa parte del país con el fin de proporcionar un corredor logístico para las fuerzas del Cuerpo Africano del ejército ruso en los países del Sahel.

Según la CNN, aviones de transporte militares rusos han estado frecuentando el desierto de Libia desde el derrocamiento de Bashar Al Assad en Siria. La nueva base permitirá a Moscú establecer una presencia en países amigos de África y mantener una presencia en la región del Mediterráneo. Al mismo tiempo, los medios señalan que en los países de la OTAN tal evolución es motivo de preocupación.

En los países de la OTAN han torcido el gesto. El ministro de Defensa italiano, Guido Crozetto, dijo en una entrevista con el periódico italiano La Repubblica: “Los barcos y submarinos rusos en el Mediterráneo son siempre motivo de preocupación, y más aún si, en lugar de a 1.000 kilómetros de distancia, están a tiro de piedra de nosotros”, dice la CNN.

Desde mediados de diciembre, los vuelos entre Hmeimim y Libia se realizan más de una vez al día. En los transportes participan aviones Il-76TD y fortalezas volantes An-124-100 Ruslan. Algunos vuelos sobrevolaron territorio libio con destino a Mali.

El canal de televisión señala que las nuevas autoridades sirias están dispuestas a mantener la presencia de bases rusas en el país, pero tras el derrocamiento de Bashar Al Assad su seguridad y apoyo logístico siguen en duda.

—https://topcor.ru/55187-zapadnye-sputniki-fiksirujut-stroitelstvo-krupnoj-rossijskoj-aviabazy-na-jugo-vostoke-livii.html

Desbandada de la población israelí: las salidas se duplican

Como resultado de la guerra contra Gaza, el año pasado más del doble de israelíes abandonaron el país que en años anteriores. En total sumaron unos 82.700, frente a una media de 36.900 entre 2018 y 2022. El aumento de las salidas comenzó en 2023, con 55.400 abandonos.

Las cifras oficiales cuentan como salida a cualquiera que haya pasado 275 días al año en el extranjero. El crecimiento demográfico fue del 1,1 por cien en 2024, el más bajo en más de una década.

Son los primeros datos claros que muestran que muchos israelíes están buscando oportunidades en el extranjero por el miedo provocado por la guerra que comenzó en octubre de 2023.

La población israelí ya no se siente segura. En los intercambios de bombardeos con Irán, Hezbollah y Ansarollah, Israel ha blanco de cientos de drones y misiles.

Aunque hace un mes entró en vigor un alto el fuego con Hezbollah, la guerra en Gaza no da señales de terminar y las negociaciones con Hamas se han estancado. Un centenar de rehenes siguen retenidos en Gaza, lo que refuerza la desconfianza de la población israelí hacia el gobierno, en particular entre los menos religiosos.

En los últimos 15 meses, cientos de miles de israelíes han servido durante varios meses en unidades militares de reserva, cientos de ellos han muerto y miles han resultado heridos.

El riesgo de una fuga de fuerza de trabajo ha suscitado un intenso debate durante años en el país, y los dirigentes de las empresas de alta tecnología del país, con sede en Tel Aviv, a menudo pasan tiempo formándose o trabajando en lugares como Silicon Valley o Londres. El año pasado, los medios israelíes publicaron numerosos artículos sobre el éxodo de médicos y científicos.

—https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-31/twice-as-many-israelis-left-the-country-in-2024-with-war-raging

La tecnología militar rusa impide la estrategia de la OTAN de alcanzar la supremacía aérea

Rusia ha puesto en servicio la primera batería del nuevo sistema de defensa antiaérea SS-500 Prometheus. El jefe del Estado Mayor del ejército ruso, el general Valery Guerasimov lo anunció el 18 de diciembre durante una presentación ante los agregados militares extranjeros.

En junio de este año ya estacionaron componentes individuales del nuevo sistema en Crimea, cerca del puente de Kerch.

Tanto el sistema SS-500 como el SS-400 evolucionaron a partir del antiguo sistema SS-300, por lo que encaja en el sistema de defensa antiaérea escalonado de Rusia. En lugar de reemplazar sistemas más antiguos como el SS-300 o el SS-400, crea un nuevo nivel entre los sistemas tácticos y el sistema de defensa antimisiles estratégico A-235 Nudol en desarrollo, diseñado para defenderse de ojivas nucleares.

Esta estratificación tiene como objetivo garantizar que no haya lagunas en la defensa contra amenazas, ya procedan de la atmósfera o del espacio.

El SS-500 complementa al SS-400 Triumf con prestaciones únicas en el mundo. Está diseñado para la defensa contra aviones, misiles balísticos y satélites. Es capaz de atacar objetivos a una distancia de hasta 600 kilómetros, un alcance que ningún sistema de la OTAN ha logrado hasta la fecha.

El equivalente más cercano al sistema ruso en términos de prestaciones, el sistema estadounidense THAAD, tiene un alcance máximo de unos 200 kilómetros. Otra comparación: la última versión del sistema Patriot de fabricación estadounidense tiene una autonomía de 160 kilómetros.

El complejo consta de cuatro radares de batería que pueden rastrear objetivos balísticos hasta una distancia de 2.000 kilómetros y debería ser capaz de interceptar armas hipersónicas, aunque los países de la OTAN aún no ha conseguido de fabricarlas. Esta característica es particularmente preocupante a medida que Estados Unidos se centra cada vez más en desarrollar sus propias armas hipersónicas.

Dos tipos de misiles

El SS-500 lo ha fabricado por la empresa pública de armamento Almaz-Antey, que también produce el SS-400 y el SS-300. A diferencia de ellos, que están equipados con cuatro misiles por lanzadera, el SS-500 utiliza una configuración más fina, con dos misiles especialmente optimizados para su uso en altitudes extremas.

Hasta el momento, tiene dos tipos de misiles. El 40N6M está destinado a la defensa aérea y el 77N6/77N6-N1 está destinado a la defensa contra misiles balísticos y satélites con ojivas cinéticas.

El nuevo sistema está diseñado para poder atacar hasta diez objetivos simultáneamente y tener un tiempo de reacción de tres o cuatro segundos. Probablemente consta de cuatro a seis lanzadores, acompañados de los sistemas de radar y vehículos de mando mencionados.

La configuración exacta aún no se conoce. El número exacto de baterías por regimiento también variará según las necesidades estratégicas. No obstante, Rusia configura la defensa antiaérea en regimientos que, en este caso, probablemente constarán de dos a cuatro baterías con un total de ocho a veinticuatro lanzadores.

El SS-500 puede atacar mucho más allá de las fronteras de Rusia

Gracias a su largo alcance, el SS-500 puede atacar mucho más allá de las fronteras de Rusia y apuntar a objetivos de las fuerzas aéreas de la OTAN, como aviones cisterna y aviones AWACS, mucho antes de que se acerquen.

En la Guerra de Ucrania, las tropas ucranianas cuentan con aviones estadounidenses AWACS y sus sistemas de radar aerotransportados, que les confieren considerables capacidades de reconocimiento. Los aviones de la OTAN no necesitan entrar en el espacio aéreo ucraniano para operar, ni tampoco exponerse al fuego ruso.

Aunque Estados Unidos transmite los datos de los objetivos para el ejército ucraniano, Rusia aún no ha intentado derribar con los AWACS, ya que aumentaría el riesgo de una guerra directa contra Estados Unidos y sus secuaces.

Si se produjera un enfrentamiento directo con la OTAN, los aviones AWACS serían un blanco fácil para el nuevo SS-500 por su enorme alcance. En su última configuración, un AWACS tiene un alcance máximo de 520 kilómetros.

Pero no se trata sólo de los aviones, sino también de los sistemas de reconocimiento por satélite de la OTAN. El sistema puede atacar satélites en órbita baja, añadiendo así una nueva dimensión a su alcance operativo. Eso convierte al SS-500 no sólo en un sistema de defensa antimisiles extremadamente potente, sino también en una poderosa herramienta para negar a los adversarios el acceso a importantes dispositivos espaciales, como satélites de comunicaciones, reconocimiento y meteorológicos.

En este sentido, el SS-500 mejora la capacidad del ejército ruso para perturbar las operaciones de la OTAN y los demás países occidentales que dependen de los satélites estadounidenses.

Tras el rastro de los F-35

El sistema SS-500 es interoperable y complementa los sistemas de defensa aérea existentes del ejército ruso. No ha sido diseñado principalmente para combatir aviones de combate convencionales; dependiendo de la distancia, esa tarea la realizan sistemas como el SS-400, el SS-300 o el nuevo S-350.

Sin embargo, el conjunto de radares del SS-500 se puede conectar a los sistemas del SS-400 para rastrear aviones furtivos F-35 a largas distancias. Si la red de radar rusa es realmente capaz de detectar aviones furtivos F-35 y F-22 estadounidenses, destruiría una de las ventajas militares más importantes de la OTAN.

Los imperialistas desarrollan sus concepciones estratégicas en torno a la superioridad aérea. De ahí que, durante décadas, Estados Unidos haya invertido la mayor parte de su presupuesto militar en el desarrollo del F-22 Raptor y, especialmente, del avión furtivo F-35 Lightning II. Si las prestaciones avanzadas de sigilo de estos aviones se vieran comprometidas, esa gigantesca inversión militar quedaría en gran medida invalidada.

Con los misiles SS-500 y SS-400, Rusia logra que los ataques de la OTAN contra su territorio sean extremadamente costosos, incluso con los aviones furtivos F-35. El nuevo misil Oreshnik también podría limitar significativamente la capacidad de la OTAN para utilizar eficazmente sus aviones.

Con el nuevo misil Oreshnik de alcance medio, probablemente el ejército ruso podría destruir objetivos en el radio de acción del nuevo misil como, por ejemplo, aeródromos militares. El Oreshnik tiene 36 submuniciones guiadas individualmente y un peso de combate de aproximadamente 100 kilos.

Si el ejército ruso es efectivamente capaz de inutilizar tanto los aviones como los aeropuertos, por lejanos que estén emplazados, entonces el nervio de la doctrina bélica de la OTAN –lograr la supremacía aérea– ha quedado en entredicho.

—https://www.telepolis.de/features/Russlands-SS-500-Die-Herausforderung-fuer-die-Nato-10221787.html

Costa de Marfil también expulsa a las tropas coloniales francesas

La ola de expulsiones de las tropas francesas de sus últimos reductos coloniales en África está siendo abochornante. Periódicamente un goteo de países declaran públicamente que ya no admiten su presencia militar.

Todo comenzó en 2022, cuando las poblaciones de Malí, Burkina Faso y Níger se manifestaron masivamente contra los viejos colonialistas, empujando a sus gobiernos a exigir el cierre de las bases militares de sus territorios. Esta dinámica popular condujo al desmantelamiento gradual de las redes militares y clientelares francesas en el Sahel, marcando el final de una era de influencia directa de París en la región.

Ayer por la tarde el presidente de Costa de Marfil, Alassane Ouattara, despidió el año anunciando la próxima recuperación de la base militar francesa de Abiyán. El campamento del 43 Batallón de Infantería de Marina en Port-Bouet, que albergaba a unos 1.000 soldados franceses, será transferido al ejército marfileño a partir de este mes.

La decisión se produce tras los recientes anuncios de Senegal y Chad sobre la salida de soldados franceses de sus respectivos territorios. El 26 de diciembre ya se entregó en Chad una primera base situada en Faya, en el extremo norte del país.

El campamento militar de Abiyán pasará a llamarse en honor del general Ouattara Thomas d’Aquin, primer jefe de estado mayor del ejército de Costa de Marfil, simbolizando así el deseo de afirmar la soberanía nacional.

“Podemos estar orgullosos de nuestro ejército, cuya modernización ya es efectiva”, dijo el presidente Ouattara, destacando la potencia de fuego creciente del país africano. La modernización demuestra la determinación de los Estados africanos de garantizar su propia seguridad, particularmente frente a las amenazas yihadistas que persisten en la región del Sahel y en las fronteras septentrionales de los países del Golfo de Guinea.

Costa de Marfil, tradicionalmente considerada un estrecho aliado de Francia en África Occidental, inicia así una nueva fase en su historia. El acontecimiento se produce a pocos meses de las elecciones presidenciales de octubre de este año, que Ouattara ha prometido que serán pacíficas, transparentes y democráticas.

A sus 83 años, el jefe de Estado marfileño, que aún no ha revelado sus intenciones sobre una posible candidatura a un cuarto mandato, parece querer dejar su huella en la transformación de las relaciones franco-marfileñas, respondiendo así a las crecientes aspiraciones de soberanía expresada en el continente africano frente a las metrópolis europeas.

En Finlandia han perdido la cabeza desde que ingresaron en la OTAN

Rusia podría atacar Finlandia en los próximos años para anexionar nuevos territorios, asegura la publicación finlandesa Italehti, que cita “fuentes de inteligencia”, o sea, a intoxicadores profesionales.

La publicación no duda en inventarse un plan de guerra perfecto: los rusos avanzarán primero al valle del río Kymijoki y consolidarse allí. Después, harán una carrera hacia el norte hasta Puumala para “morder” esa parte del territorio del sur de Finlandia y bloquear Helsinki.

El 44 Cuerpo de Ejército ruso atacará la región de Laponia y el Finnmark noruego para consolidar su presencia en las regiones del norte de Escandinavia y lograr una ventajosa en el marco de la guerra en el Ártico.

Si la publicación respondiera a la realidad, los rusos estarían obligados a cambiar de planes. Pero el verdadero objetivo de estas fantasmadas es convertir en verososímil la existencia de una “amenaza rusa” contra los países europeos y atemorizar a la población.

El origen de este tipo de intoxicaciones no es otro que la OTAN. Son necesarias para justificar el rearme y el aumento de los presupuestos militares.

Sin embargo, Finlandia no necesita este tipo de fantasmadas publicitarias porque, como hemos explicado en otras entradas, su ingreso en la OTAN ya es una declaración de guerra dirigida contra Rusia.

Mientras, la Unión Europea tiene la intención de imponer nuevas sanciones contra la “flota en la sombra” de Rusia y en el Mar Báltico la Armada rusa se prepara para escoltar los mercantes con buques de guerra.

El nuevo gobierno de Siria reparte cargos entre los dirigentes terroristas de Al Qaeda

Los antiguo matarifes de Al Qaeda constituyen la mayor parte de los nuevos dirigentes nombradas por el “gobierno de transición” sirio apoyado por el imperialismo. El jueves el nuevo gobierno de facto designó a Anas Hassan Jattab, antiguo cabecilla de Al Qaeda y cofundador de Al Nosra, al frente de la central de inteligencia del país.

Jattab, también conocido como Abu Ahmed Hudud, fue incluido en la lista negra de terroristas del Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre de 2014 por su pertenencia a la dirección de Al Qaeda. También fue sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en 2012 por el mismo motivo (*).

El terrorista participó durante años “en la financiación, planificación, facilitación, preparación o ejecución de actos o actividades del Frente Al Nosra, en enlace con él, en su nombre, en su nombre o en apoyo a los actos o actividades del Frente Al Nosra”, dice la ONU. En 2017 este sector de Al Qaeda pasó a llamarse Hayat Tahrir Al Sham (HTS).

Desde principios de 2014 Jattab fue el director administrativo de Al Nosra y en tal condición formó parte de su Consejo Shura (Consejo Asesor). También fue responsable de seleccionar los guardaespaldas personales del cabecilla de HTS y gobernante de facto en Damasco, Abu Mohammad Al Jolani, quien ha cambiado su nombre a principios de este mes para volver a su nombre real, Ahmad Al Sharaa.

Finalmente Jattab se quedó a cargo de las cárceles de HTS en Idlib, donde se cometieron toda clase de desmanes.

En los últimos años, Jattab supervisó la seguridad en Idlib. Su participación en la obtención de inteligencia se remonta al período en que HTS consolidó su control sobre el norte de Siria con el apoyo de Turquía. Durante ese período dirigió la vigilancia de las redes clandestinas a lo largo de las fronteras de las áreas controladas por HTS.

Jattab es el último dirigente de HTS al que se le ha otorgado un alto cargo en el “gobierno de transición” tras la caída de Bashar Al Assad. La semana pasada, el comando general de las facciones armadas yihadistas nombró a Assad Hassan Al Shibani, miembro fundador de Al-Qaeda en Siria, como ministro de Asuntos Exteriores interino.

Murhaf Abu Qasra, un alto dirigente de HTS conocido por el apodo de Abu Hassan ha sido nombrado ministro de Defensa.

Mientras HTS continúa consolidando su poder en Siria con el pleno apoyo de los imperialistas, han estallado enfrentamientos en el oeste del país entre los restos del antiguo ejército regular que han formado unidades guerrilleras para continuar la lucha contra los yihadistas.

(*) https://naharnet.com/stories/en/64184-u-s-blacklists-al-nusra-front-leaders-says-group-trying-to-hijack-syrians-struggle

Moldavia declara el estado de emergencia energética por el corte del gas ruso

Las disputas entre Moldavia y Rusia por el suministro de gas son anteriores al estallido de la Guerra de Ucrania. El Kremlin exige el pago de una deuda de alrededor de 700 millones de dólares, resultante del aumento de precios en 2021, una deuda que el gobierno moldavo se niega a reconocer.

El gobierno de Chisinau no acepta ni el aumento de los precios ni la deuda. La empresa Moldovagaz ha dejado de pagar, y ha ocurrido lo mismo que en cualquier vivienda en cualquier lugar del mundo: la empresa suministradora, en este caso Gazprom, amenazó a principios de este año con cerrar el grifo por falta de pago.

Pero ni siquiera ha sido necesario que Rusia cerrara la llave del gas porque lo ha hecho Ucrania, que ya no autoriza el tránsito de gas ruso a través de su territorio.

Como consecuencia de ello, Moldavia ha declarado el estado de emergencia energética porque depende en gran medida del gas ruso y de una planta de gas situada en Transnistria precisamente.

Aunque existen alternativas, como un gasoducto que une Moldavia con Rumanía o el uso de almacenamiento rumano, la prometida conexión a la red europea a través de una línea de alta tensión aún no está operativa.

Poco a poco el gobierno de Maia Sandu va aprendiendo que sus problemas no se pueden solucionar con pucherazos electorales.

Ucrania intenta socavar la Unión Africana desde dentro

Las embajadas de Ucrania en los países de la Unión Africana están proponiendo que una delegación de alto rango procedente de Kiev participe en la próxima cumbre panafricana prevista para febrero del año que viene. Al mismo tiempo, Ucrania quiere alentar a la presidencia de la Comisión de la Unión Africana a firmar un memorando para el abandono de la posición neutral por parte de los Estados miembros y su adhesión al bando occidental.

El gobierno de Zelensky se esfuerza para que los países africanos abandonen su línea de neutralidad en la guerra entre Rusia y Ucrania, pero no tienen muchas posibilidades. Los países africanos reprochan el apoyo de Ucrania al genocidio que el ejército israelí está cometiendo en Gaza.

La agenda de la cumbre de la Unión Africana se centrará exclusivamente en la defensa de los intereses del continente que, por lo demás, alientan una asociación reforzada con Rusia en un contexto marcado por una revuelta de los pueblos africanos contra las potencias occidentales, en particular Estados Unidos y Francia, cuya presencia no ha hecho más que agravar las crisis que socavan al Continente.

Los jefes de Estado africanos están interesados ​​en una estrategia común orientada hacia un futuro basado en la cooperación intraafricana y la ayuda mutua, que saque gradualmente al continente de su nociva dependencia de las potencias que han impedido el desarrollo del continente y saqueado sus riquezas.

Por las capitales africanas circulan informes sobre las maniobras occidentales para redesplegar tropas en África, en particular de Francia, que ha puesto en marcha un nuevo plan llamado Comando para África (CPA), que responde a la expulsión de sus tropas francesas (y de las estadounidenses) de Mali, Níger, Burkina Faso, Chad y Senegal.

La salida de esas tropas ha coincidido con la movilización de mercenarios ucranianos en el Sahel, lo que ha provocado la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Bamako y Kiev. El gobierno de Senegal llegó a convocar al embajador de Ucrania en Dakar y lo mismo hizo Niamey.

A los africanos les preocupa que la colusión de Ucrania con la oposición armada en Sudán se extienda a otros países de la región. De hecho, el gobierno de Zelenski está llevando a cabo operaciones secretas junto con las Fuerzas de Apoyo Rápido de Mohamed Hamdane Daglo, conocido como Hamedti, de la mano de Emiratos Árabes Unidos.

Desde el comienzo de la guerra contra Rusia en 2022, Ucrania ha desatado una gran ofensiva diplomática en África y planea desatar otras adicionales, lo que el continente interpreta como “una nueva colonización que no pronuncia su nombre”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies