Los países europeos siguen aumentando sus presupuestos militares masivamente con el pretexto de la amenaza rusa y la complicidad de los partidos parlamentarios. Alemania ha destinado 100.000 millones de euros para modernizar su ejército, mientras que Polonia prevé dedicar el 4 por cien de su PIB a la preparación de la guerra.

Mientras tanto, la palabrería no descansa, con declaraciones cada vez más estrafalarias. Altos oficiales de los ejércitos europeos han sacado su bola de cristal y pronostican un “conflicto importante” entre 2025 y 2030, es decir, con carácter inmediato. Las guerras cada vez se parecen más a las pandemias que periódicamente anuncia la OMS a bombo y platillo.

Es típico de los países escandinavos, como Noruega, que el viernes pasado presentó un nuevo Libro Blanco sobre la preparación militar. La ministra de Justicia y Situaciones de Emergencia, Emilie Enger Mehl, acompañada por el primer ministro, Jonas Gahr Store, destacó la importancia de prepararse para afrontar posibles “crisis” y “conflictos”.

Como se observa, en el lenguaje posmoderno ya no se habla de “guerra” directamente y por eso el Libro Blanco no lo presenta el ministro de Defensa, sino el de “Situaciones de Emergencia” porque una guerra no es diferente de un terremoto o un huracán.

Por eso mismo el gobierno noruego reconoce que no existe “ninguna amenaza militar inmediata” sobre su territorio, aunque el país comparte frontera con Rusia. Pero no impoprta porque están reforzando significativamente sus medidas defensivas.

En Oslo hablan de “interferencias de la señales de GPS” cerca de la frontera con Rusia y de la detección de “drones no identificados” sobrevolando instalaciones petroleras en el Mar del Norte. Todo el mundo da por sentado que la culpa es de Rusia.

El plan de defensa es un retorno a la Guerra Fría, cuando era obligatorio construir refugios antiaéreos en los edificios nuevos de gran tamaño. Aquella paranoia desapareció después de la caída de la URSS, pero dejó un legado importante: actualmente Noruega puede albergar a casi la mitad de la población en aquellos refugios, una tasa significativamente inferior a la de sus vecinos nórdicos, como Finlandia (90 por cien), Dinamarca (80 por cien) y Suecia (70 por cien).

Ese tipo de construcciones son ridículas porque han quedado obsoletas. Hoy los viejos refugios de la Guerra Fría no pueden soportar las nuevas bombas perforantes.

El plan prevé aumentar la fuerza laboral de Defensa Civil de 8.000 a 12.000 personas y aspira a una autosuficiencia alimentaria del 50 por cien para 2030.

Pero lo más pintoresco es que el gobierno noruego imita al finlandés. Se ha puesto a identificar a los propietarios de los terrenos cercanos a las “instalaciones militares sensibles” y ha descubierto que son de nacionalidad… rusa. Es una torpeza increíble que los rusos se dediquen a comprar tierras cerca de los cuarteles militares utilizando sus propios pasaportes. No se preocupan siquiera de disimular.

Los demás planes noruegos copian la verborrea típica del momento acerca de la desinformación, es decir, la censura de las redes sociales.

Ayer un medio del Campo de Gibraltar daba una noticia significativa, que no ha trascendido: el buque patrulla de la Armada española, “Tornado”, estaba “investigando” la presencia de submarinos de guerra rusos en el Estrecho (*).

Es como dar media noticia, porque el “Tornado” no actuaba por orden de la Armada española sino de la OTAN y porque, además, no investigaba nada sino que seguía a un submarino ruso que había salido de las costas de Siria y estaba a la altura de las Baleares cuando inició su misión.

La OTAN coordina sus operaciones navales haciendo que cada uno de los países miembros participe en el control de la Marina de Guerra rusa dentro de sus aguas jurisdiccionales. Cada pais vigila su tramo de costa.

Aunque el medio no lo dice, el submarino ruso era el Novorossiysk, conocido por su sigilo, que realizaba una travesía desde el Mediterráneo oriental hasta el norte de Europa, pero no lo hacía sumergido sino por la superficie, por lo que no intentaba ocultar sus movimientos.

La noticia es un indicativo de que, como es obvio, la tensión se ha trasladado al mar y que no sólo recorre las costas españolas, sino que llega al Báltico.

El submarino salió del puerto de Tartus a finales del pasado año, tras la caída de Damasco en poder de los yihadistas, que ha obligado a la Marina rusa a cambiar sus planes estratégicos.

Originalmente estaba destinado a apoyar el esfuerzo bélico ruso en el frente ucraniano en el Mediterráneo, el Novorossiysk se vio obligado a regresar a su base, privado de su apoyo logístico en Siria. Esta situación ilustra los desafíos que enfrenta la Armada rusa para mantener su presencia en el Mediterráneo oriental.

Tras abandonar las aguas jurisdiccionales españolas en el Atlántico, el submarino ruso fue seguido por la Marina portuguesa, cruzó el Canal de la Macha y el viernes de la semana pasada la Marina de Países Bajos asumió su vigilancia, desplegando otro patrullero.

(*) https://www.diarioarea.com/2025/01/14/buque-tornado-submarinos-guerra-rusos-estrecho/

En medio de las tensiones crecientes en Oriente Medio, Irán hizo recientemente una demostración de fuerza al presentar su nueva generación de drones. Los aparatos tienen un alcance de 2.000 kilómetros, lo que teóricamente les permite alcanzar no sólo el territorio israelí, sino también las diversas bases militares estadounidenses que hay repartidas por Oriente Medio.

La exhibición se produce en un contexto marcado por la ofensivas de Israel contra Teherán, Damasco, Hezbollah y Hamas. Los ataques aéreos israelíes contra territorio iraní han tensado la situación regional.

Paralelamente a la ofensiva israelí, Irán ha intensificado sus medidas defensivas organizando ejercicios militares alrededor de sus instalaciones nucleares estratégicas. El sitio de enriquecimiento de Fordo, situado a unos 100 kilómetros de Teherán y excavado bajo una montaña, es un objetivo muy especial para la aviación israelí.

Los dirigentes iraníes dicen que sus sistemas de defensa aérea son capaces de interceptar incluso los misiles más sofisticados, como los disparados por los F-35 estadounidenses. En el plano diplomático, Irán continúa negociando su programa nuclear con países que no pintan absolutamente nada, como Francia, Gran Bretaña y Alemania.

El gobierno de Teherán ya tiene la amarga experiencia de que después de agotadoras reuniones se firman papeles inútiles, que luego no comprometen a nadie, y menos a Estados Unidos e Israel.

En 2018 Trump ya desvinculó a Estados Unidos del anterior acuerdo. Ahora esos países europeos negocian antes de que llegue a la Casa Blanca, quizá para se desvincule por segunda vez.

Para Irán el acuerdo importante es el que ha firmado con Rusia para una asociación estratégica integral. Su supervivencia depende de este tipo de alianzas y de su preparación para las agresiones militares de los sionistas y los imperialistas.

Muy pronto el acuerdo les proporcionará cazas rusos Su-35S, para lo cual están construyendo aeródromos, refugios y radares, porque ese tipo de aparatos requieren una logística muy sofisticada para mantenerlos operativos.