mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1295 de 1508)

La Farmafia utiliza a los pobres como conejillos de Indias (3)

El empleo de personas como conejillos de Indias no es sólo que se trate a los sanos como si estuvieran enfermos. Tampoco es que los experimentos se lleven a cabo en el Tercer Mundo y no con esos millonarios, como Bill Gates, que se dedican a la beneficencia. Ni siquiera lo más grave es que se utilicen a niños. Lo realmente preocupante es que estamos en presencia de una compraventa de personas, de una forma moderna de tráfico de esclavos, en el que los matasanos han sustituido a los negreros.

El negocio es tan repugnante que en 1998 Estados Unidos tuvo que publicar un reglamento para la experimentación médica con niños (1) porque se habían producido numerosas complicaciones por el uso de antibióticos en niños, los cuales nunca habían sido estudiados en ellos.

Desde luego que ese tipo de reglamentos, que son sistemáticamente vulnerados por las multinacionales farmacéuticas, no rigen en los países del Tercer Mundo, donde disfrutan de ese gigantesco campo de concentración con el que siempre soñaron los matarifes del III Reich para experimentar a sus anchas.

El año pasado el ministro de Sanidad de Perú suspendió los permisos para emprender investigaciones clínicas en niños y comunidades nativas del país (2).

Es algo paradigmático, por muchas razones. Primero porque el gobierno se vio obligado a imponer la suspensión después -no antes- de una denuncia periodística sobre la experimentación médica con niños indígenas.

Los gobiernos del mundo son cómplices, miran hacia otro lado y quieren hacer creer que se enteran a través de los medios de comunicación.

El papel de las ONG en este tipo de crímenes no puede ser más repugnante. Además de encubrir a los verdaderos protagonistas de la experimentación, las multinacionales farmacéuticas, son las ONG actúan directamente sobre el terreno con su hipócrita discurso benefactor.

El año pasado en Perú la ONG Prisma experimentó con más de 3.000 niños sanos por cuenta de multinacionales tan conocidas como Pfizer, Sanofi Adventis, Brystol Myers Squibb, Novartis, GlaxoSmithKline, Biogaia, además de una pesquera local llamada Agrohidro (3).

En la medicina las aberraciones criminales suelen ser consecuencia, en ocasiones, de las intelectuales. En el caso del Perú ponen de manifiesto que la medicina moderna, calificada como “científica”, ha pasado en un siglo de una paranoia con los antibióticos a la contraria, la paranoia con los probióticos, o dicho en otros términos: antes consideraban que las bacterias eran malas y ahora dicen que son buenas para la salud.

En uno de los ensayos practicados con 60 niños peruanos sanos de 2 a 5 años de edad se trataba de comprobar su tolerancia a la bacteria Lactobacillus reuteri DSM 19738. En ocasiones, el probiótico, cuyo nombre comercial es BioGaia, puede provocar efectos secundarios serios.

Es la reproducción del mismo colonialismo que América Latina conoce desde hace 500 años: para experimentar con los niños peruanos, la ONG sobornó a sus padres con comida, por lo que el consentimiento para poner a sus hijos en manos de los matasanos no es libre sino obtenido bajo recompensas, tales como un poco de leche, arroz, aceite, atún y un pequeño juguete para el niño.

La aparición de niños e indígenas es una constante en la medicina moderna, donde la dominación se disfraza con la falta de escrúpulos (“es por su bien”). El interés del dominado lo determina el dominador y el interés de éste coincide con el del anterior.

¿No es más barato practicar todos estos experimentos con los niños de Washington? Los laboratorios se ahorrarían tener que regalarles juguetes y latas de atún…

(1) http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not98-024.html
(2) http://www.minsa.gob.pe/?op=51&nota=16657
(3) http://larepublica.pe/impresa/en-portada/7673-farmaceuticas-usan-mas-de-3000-ninos-peruanos-para-experimentos-medicos

Las 28 páginas que estremecieron al mundo

Nos referimos a las 28 páginas del informe sobre los atentados contra las Torres Gemelas que Bush declaró secretas, y basta que lo sean para que pique el morbo.

El informe fue elaborado en 2002 por sendos comités de la Cámara y el Senado de Estados Unidos y el senador que los presidió, Bob Graham, lucha ahora por que se hagan públicas. Hasta se ha abierto una página web sobre el asunto (28pages.org), que se ha convertido en uno de los caballos de batalla de la campaña a las elecciones presidenciales.

Cuando Lenin dijo que en la etapa imperialista la burguesía entraba en su estado de decrepitud, o se quedó muy corto o es que la burguesía va de mal en peor. Está llegando al delirio colectivo.

La cadena CBS ha dedicado un programa especial a las 28 páginas, en el momento justo en el que Obama se dispone a visitar a sus amigos saudíes y ha quedado al descubierto que a los 15 saudíes implicados en los atentados quien les dio el visado de entrada a Estados Unidos fue… la CIA.

Obama es partidario de la desclasificación del texto, pero la confusión se multiplica porque ni un bando ni otro defiende sus posiciones por los mismos motivos, por lo que subyace en este asunto: a nadie le preocupa ya esclarecer los hechos, las responsabilidades mediatas e inmediatas de la muerte de 2.000 personas y el montaje orquestado en torno a las mismas.

Cuando Estados Unidos organiza uno de esos montajes, se ve obligado luego a organizar otros adicionales para encubrir el primero. Además, todos sospechamos que detrás de cada una de sus acciones no hay más que montajes e intentos de encubrimiento, hasta que no vemos más que montajes por todas partes, uno detrás de otro.

Todo hubiera sido mucho más sencillo si las 28 páginas nunca se hubieran declarado secretas, pero eso nos hubiera privado del morbo que envuelve toda esta historia, que no se acabará nunca. Ahora mismo en Estados Unidos se habla más de las 28 páginas secretas que de los atentados en sí.

Un funcionario de la Casa Blanca ha dicho que Obama desclasificará las 28 páginas dentro de dos meses, lo cual en plena campaña electoral se analiza -malévolamente- como un intento de retardar la desclasificación, es decir, todo lo contrario de lo que parece.

La posición de Obama, si es que tiene alguna definida, es consecuencia de las presiones internas e internacionales. De ahí su visita a los jeques saudíes poco antes de despedirse de la presidencia, que acaba de demostrar su absoluta falta de personalidad política, algo común a los presidentes de Estados Unidos al menos desde los tiempos de Reagan.

La desclasificación (o no) de los papeles va acompañada del estilo político de Washington, dominado por los bajos fondos de los grupos de presión y el intercambio de maletines y contratos repletos de petrodólares. Nada nuevo, pues.

La mayor parte de quienes han leído las 28 páginas dicen que no hay nada interesante y, desde luego, nada que incrimine a Arabia saudí en los atentados contra las Torres Gemelas. Pero es lo mismo que ocurre con la agresión contra Siria: tampoco hay nada que les incrimine. Lo que más ciega no es la oscuridad sino el resplandor.

Si las páginas carecen de relieve criminal, no se entiende el motivo por el que se declararon secretas. Si los príncipes de Riad no aparecen en ellas, no tiene sentido que su embajada hable de represalias económicas en caso de que se puedan leer abiertamente.

Una de las consecuencias del enredo es que la tensión entre Estados Unidos y Arabia saudí sigue creciendo, no sólo entre ambos países sino entre las mismas camarillas dominantes en ellos, que lanzan mensajes contradictorios a cada momento, en donde las 28 páginas no son el detonante sino el arma arrojadiza. Da lo mismo lo que se esté escrito en ellas; ya tienen vida propia.

Los atentados de las Torres Gemelas, las 28 páginas y la guerra de Siria son parte de lo mismo, aunque lo más destacado es constatar, una vez más, las profundas divisiones internas, en donde todo sirve de excusa para los implacables ajustes de cuentas que caracterizan al podrido universo político de Washington.

Obama no es diferente de Trump, que también ha prometido publicar las 28 páginas, aunque por motivos diferentes a los esgrimidos por Obama. Trump ha denunciado la siniestra diplomacia que lastra la política exterior de Estados Unidos vinculándola a los sátrapas saudíes.

Hablar del candidato Bernie Sanders es hablar de Israel y el oscuro grupo de presión AIPAC que defiende los intereses israelíes en los pasillos de Washington, es decir, supone mostrarse favorable a Arabia saudí… pero por intereses propios, ya que es muy posible que de las 28 páginas el Mosad no salga bien parado. No podía quedarse al margen de un atentado de las dimensiones de las Torres Gemelas.

Sanders es el primer judío con posibilidades de llegar a la Casa Blanca, pero sus relaciones con la mafia AIPAC no son buenas precisamente. Sus críticas a Israel dividen a los judíos de Estados Unidos. Los que siguen fielmente el dictado de Tel Aviv han llamado a votar a… Hillary Clinton.

Lo de menos son las 28 páginas. El final de Obama presenta todos los síntomas de una descomposición galopante en el centro mismo del imperialismo y es dudoso que quien le suceda sea capaz de coser todas las costuras que se han roto y volver a recuperar la iniciativa.

Los cristianos sirios son partidarios de Bashar Al-Assad

El obispo caldeo Antoine Audo
Hace un par de semanas el obispo caldeo (o sea, cristiano) de Alepo, Antoine Audo, viajó a Ginebra para participar en una campaña internacional de Caritas en defensa de la paz en Siria. Aprovechando la ocasión convocó una conferencia de prensa en la sede de la ONU que los medios de comunicación han silenciado, como buenos perros de prensa que son.

Resumimos las palabras del obispo porque son otros tantos ladrillazos que no tienen desperdicio.

Empezó diciendo que, cualquier que sea su confesión religiosa, la mayoría del pueblo sirio apoya a Bashar Al-Assad, “que se merece un respeto”. Mientras el 80 por ciento de los cristianos defienden al actual gobierno, las milicias yihadistas carecen de apoyo popular.

Añadió luego que los cristianos en Siria no se sienten perseguidos, en contra de la infame propaganda contra el islam, en general, y contra Bashar Al-Assad, en particular.

El tercer ladrillazo en la cabeza fue cuando dijo que una solución política en Siria no se puede imponer desde el exterior.

Estados Unidos, afirmó Audo, debe respetar a los sirios. Junto con los rusos Washington puede poner fin a la violencia presionando sobre los actores regionales y locales.

A partir de ahí empezó a atacar lo que calificó como “propaganda occidental” contra el gobierno sirio y, especialmente, contra Al-Assad, aún reconociendo que no les puede exonerar de toda la responsabilidad por lo sucedido.

Las tres catedrales de Alepo han sido casi totalmente destruidas y centenares de personas secuestradas y luego liberadas en las aldeas cristianas, las últimas a comienzos de este mismo año.

Los yihadistas atacaron a los
cristianos, según el obispo, porque querían desestabilizar a la población de Homs y de
otras ciudades. Sin embargo, tras cinco años de guerra, no lo lograron.

Para Alepo la tregua actual ha supuesto un alivio y la llegada de agua y la electricidad que faltaban desde hacía seis meses. Pero es demasiado pronto para asegurar que los cristianos volverán a las iglesias.

Antes de la guerra, en Siria había 1,5 millones de cristianos, que tras los años de guerra se han reducido a 500.000. En Alepo había 160.000 y en la actualidad quedan unos 40.000 y están en las zonas controladas por el ejército regular.

El motivo de la guerra, según el obispo, es que el mundo árabe marcha rezagado ante las presión secularizadora a la que se le quiere someter.

También aludió a la naturaleza militar del Estado, que no logra desarrollar económicamente al país y no tiene el coraje de mirar de cara el problema de los antagonismos étnicos y religiosos en la región.

Ante las dificultades, el obispo confesó que se sentía decepcionado de occidente y de la posibilidad de buscar una solución. La violencia y la intolerancia no reflejan la realidad de la sociedad siria, concluyó el obispo.

La Farmafia utiliza a los pobres como conejillos de Indias (2)

Si el lector busca documentación sobre experimentación médica con seres humanos, la mayor parte de las referencias le remiten al III Reich y los campos de concentración de aquella época. Es una manera como cualquier otra de tapar un capítulo muy negro de la historia.

La utilización de seres humanos como conejillos de Indias por los matasanos ni empezó con el III Reich ni acabó con su derrota en la Segunda Guerra Mundial.

La medicina cierra los ojos ante una evidencia que no tiene relación con la salud del cuerpo sino con la de las clases sociales. Desde tiempos inmemoriales los matasanos han formado parte de las clases dominantes y de su dominación clasista, utilizando sin ninguna clase de escrúpulos a los sectores más desamparados de la población para sus experimentos y ensayos. Si el experimento sale bien se utiliza en beneficio de los poderosos y si sale mal se entierra al miserable.

En el siglo XIX pocos médicos fueron más idolatrados que James Marion Sims, considerado como el “padre de la ginecología”. En su memoria se erigió una estatua de bronce entre la Quinta Avenida y la calle 103, frente a la Academia de Medicina de Nueva York, la primera de Estados Unidos que homenajea a un galeno.

El doctor Sims utilizó mujeres esclavas y negras para experimentar con ellas sin necesidad de pedir su consentimiento. Bastaba pedírselo a sus amos esclavistas. En otros casos el matarife buscaba esclavas con determinadas dolencias para comprarlas y experimentar con ellas, como hoy los laboratorios compran ratones y los encierran en jaulas con los mismos fines. Nunca experimentó con mujeres blancas.

Las esclavas tampoco necesitaron nunca ningún tipo de anestesia. Bastaba con un poco de opio y con atarles las manos fuertemente para que no se pudieran retorcer a causa del dolor. Los experimentos de Sims estaban a medio camino entre la medicina y el sadismo.

El galeno documentó meticulosamente sus experimentos, por lo que conocemos detalles como los nombres de pila aquellas esclavas (Anarcha, Betsy, Lucy), a las que ningún científico se ha dignado levantar un monumento.

La mayor parte de aquellas mujeres morían poco después de la intervención quirúrgica a causa de las infecciones. En caso contrario, al matarife no le importaba repetir la tortura con la misma mujer.

En ocasiones, repitió sus experimentos hasta treinta veces con la misma, hasta que acertaba con la cirugía. Luego trasladaba su descubrimiento a las mujeres blancas, aunque esta vez utilizando anestesia para que no sufrieran en la mesa de operaciones.

Empezó a ganar fama y luego a ganar dinero, llegando a edificar un hospital para quien pudiera pagar sus tratamientos. Fue el cirujano de la emperatriz Eugenia de Montijo, la mujer de Napoleón III, y de la nobleza europea.

De 1876 a 1877 le nombraron presidente de la Asociación Médica Americana, que es muy famosa porque tiene una publicación de esas que califican de “prestigiosas” entre los científicos, una de las que dictan el “ordeno y mando” de la práctica de la medicina en el mundo entero.

La Farmafia utiliza a los pobres como conejillos de Indias (1)

Las multinacionales de la Farmafia realizan sus ensayos clínicos en países del Tercer Mundo entre la población más pobre, sobornando a los políticos y a las instituciones de matasanos para asegurarse la impunidad.

Antonio Ugalde y Nuria Homedes son dos investigadores que realizan su labor en universidades estadounidenses e impulsan la organización Salud y Fármacos. Han escrito una obra titulada “El impacto de los investigadores fieles a la industria farmacéutica en la ética y la calidad de los ensayos clínicos realizados en Latinoamérica”.

Ugalde y Homedes demuestran que a los ministros de sanidad los nombran los monopolios de la farmafia para aprobar leyes permisivas. También exponen el papel lacayuno de los médicos que engañan a las personas para que participen en los ensayos. Los muertos a causa de la experimentación se guardan escondidos bajo las alfombras.

En Argentina, un conocido pediatra y fiel colaborador de la industria, a través de su propia CRO (Contract Research Organization), reclutó 14.000 bebés para incluirlos en el ensayo Clinical Otitis Media & Pneumonia Study (COMPAS) llevado a cabo en cuatro provincias, entre las que se incluía la más pobre del país, Santiago del Estero. El objetivo, testar la vacuna anti-neumocócica, Prevenar, de GSK (que pagaba 350 dólares por bebé).

Las tácticas de este médico eran bien conocidas. “Entre 1996 y 2003, en el Hospital Infantil de la Municipalidad de Córdoba se llevaron a cabo 19 ensayos, la mayoría fase III, 16 de los cuales dirigidos por el mismo administrador: el jefe del departamento de pediatría. Los médicos de la municipalidad reclutaban pacientes en los centros públicos de los barrios más marginados. En diez años (1996-2006) las empresas pagaron unos 24 millones de dólares por los ensayos”.

Tras vacunar a más de 14.000 niños, la muerte de 12 bebés obligó a parar el ensayo. La investigación subsecuente demostró graves violaciones de los protocolos. El investigador principal fue suspendido pero rehabilitado rápidamente: “Demostró su poder político cuando el gobernador de la provincia le abrió las puertas a todos los hospitales provinciales después de que la municipalidad –por violaciones normativas– le prohibiera seguir administrando ensayos en sus instituciones”.

En la provincia de Córdoba, controlada por este individuo, se realizan un tercio de todos los ensayos de Argentina. El Comité de Ética de Investigación Clínica (CEIC) del Hospital Infantil, según una auditoría realizada a petición de la Municipalidad de Córdoba, permitió que el investigador (el jefe de pediatría) y el co-investigador principales estuvieran presentes en la reunión en que se discutió su protocolo.

En esta misma provincia, en 2005, un periodista analizó las actas de la Comisión Provincial de Investigación en Seres Humanos, una de cuyas funciones era el control de los CEIC. Descubrió que en 34 de las 75 reuniones que ese año mantuvo la Comisión había conflictos de interés. La Comisión sólo tenía cuatro miembros y ocasionalmente las decisiones las tomaban una o dos personas.

Los investigadores y el promotor del ensayo COMPAS, tras una investigación del organismo regulador (ANMAT), tuvieron una multa administrativa por incumplimiento de los criterios de inclusión y violaciones durante la obtención del consentimiento informado. Poco después, el director de la ANMAT, que había sido criticado por la industria farmacéutica por ser demasiado exigente, fue cesado sin explicación alguna y la norma sobre consentimiento informado cambiada para facilitarlo (“consentimiento exprés”).

Estados Unidos sigue manteniendo sus vínculos con los yihadistas

Según el diario turco Yeni Safak, representantes de Estados Unidos y del Califato Islámico han mantenido encuentros secretos en al menos dos ocasiones en los últimos meses en Irak.

Algunos medios árabes se hacen eco de esta información que el diario turco atribuye a los servicios de inteligencia de Ankara.

Yeni Safak es un periódico conservador islamista próximo al partido del presidente Recep Tayyip Erdogan y que tiene una circulación aproximada de 100.000 ejemplares.

El periódico turco indica que los servicios de inteligencia de ese país han certificado que las dos reuniones entre responsables estadounidenses y del Califato Islámico se celebraron en la ciudad iraquí de Mosul, que está en poder de los terroristas desde junio de 2014, aunque los servicios de inteligencia turcos no descartan que se hayan producido más encuentros.

Yeni Safak revela que, según los servicios de inteligencia turcos, en los encuentros participó probablemente, en representación del Califato Islámico, Abu Ahmed al Alwani, un exmilitar del ejército de Saddam Hussein que posteriormente se ha pasado a la organización terrorista.

Abu Ahmed al Alwani, cuyo nombre auténtico es Walid Yassem al Alwani, fue dado por muerto en 2014, pero según la información del diario turco continuaría con vida y operativo dentro de Daesh.

El periódico añade que el primer encuentro registrado por los servicios de inteligencia turco tuvo lugar el pasado 7 de diciembre, mientras que el segundo encuentro se habría producido el 3 de febrero del año en curso.

Estados Unidos habría tratado de ocultar estos encuentros a Turquía, según el mencionado periódico.

Fuente: http://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20160414/1058700497/daesh-eeuu-reunion-medios.html

Un neonazi en la presidencia del Parlamento ucraniano

Como anunciamos, en Ucrania nombraron Primer Ministro al Presidente de la Rada, Volodymyr Groisman, para sustituir al dimitido Yatseniuk, “Yats” para sus amiguetes de Washington.

Queda saber quién sustituía a Groisman a la cabeza del Parlamento y el cargo ha recaído en… Andriy Paruby, un neonazi, fundador del Partido Social-Nacional Ucraniano en 1991, al que en 2004 se le conoció como Svoboda, justo cuando lo abandonó.

En dicho partido fundó en 1993 la milicia de matones de la que se rodea todo grupo neonazi que se precie de tal.

En 1999 Paruby reconvirtió a sus milicias en la organización juvenil del partido, Patriotas de Ucrania, también con carácter paramilitar y de la que él era era el cabecilla. La fundación de dicha organización se celebró con un desfile en Lviv encabezada por el Wolfsangel.

Desde diciembre de 2013 fue uno de los directores del golpe de Estado del Kiev sobre el terreno, coordinando a las bandas de mamporreros que sembraron el terror y dispararon contra las personas en la Plaza Maidan.

En la guerra del Donbas dirigió el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, por lo que su papel en las masacres volvió a ser estelar. En resumen: es un matarife que cumple el mismo papel que Himmler en el III Reich.

El año pasado en Inglaterra los antifascistas le declararon persona “non grata” (*), convocando concentraciones y exigiendo que no le concedieran la palabra en una conferencia prevista sobre las “guerras híbridas” de las que, sin duda, es un experto.

Lo mismo ocurrió en Otawa, Canadá, en febrero de este año.

(*) http://www.morningstaronline.co.uk/a-42c8-Ukraine-Why-Andriy-Parubiy-is-not-welcome-in-Britain

Estados Unidos y Rusia: el policía y el pacificador

Karine Bechet-Golovko

A petición directa de Obama, Rusia ayudó a la liberación de un ciudadano norteamericano en Siria, en donde entró de forma ilegal. Estados Unidos apreció el gesto, y lo olvidó de inmediato. Pero no se olvidó de enviar contingentes militares a Europa. El reparto de papeles se confirma: el policía contra el pacificador.

Como señala el ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Obama solicitó de forma especial a Putin su ayuda para liberar un ciudadano norteamericano, detenido en Siria desde hacía cuatro años después de haber entrado ilegalmente y haber cometido varias infracciones.  A instancias de Rusia, fue liberado y enviado a Moscú el 1 de abril, donde fue llevado a la embajada de los Estados Unidos.

El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores espera que Estados Unidos “sabrá apreciar” el gesto. Pero los norteamericanos parecen tener la memoria frágil, porque el portavoz de la Casa Blanca reconocía y agradecía la intervención rusa, pero no estaba al corriente de que hubiera una petición personal.

¿Cómo podría reconocer que su país, la primera potencia mundial sea incapaz, sin la ayuda rusa, de repatriar a sus ciudadanos? Especialmente Rusia, que sigue siendo el mayor peligro de Europa, motivo por el cual, pese a todos los esfuerzos de De Gaulle para hacer salir a todos los soldados norteamericanos, esos soldados regresan. A Estonia, para proteger los países bálticos de una hipotética y fantasmagórica invasión rusa. Pero también a Europa del oeste. Nunca se sabe. Tanques, millares de efectivos y todo lo que lo acompaña.

Curiosamente, esto no proporciona seguridad. ¿Qué van a hacer todos estos militares extranjeros en nuestro territorio europeo? ¿Defendernos de Rusia? ¿Pero de que supuesta agresión?, ¿Del terrorismo? Para eso sería mucho mejor aliarse con Rusia, lo que va a ser más complicado con una presencia militar reforzada.

A principios de los años 50 el hotel Astoria, en la avenida de los Campos Elíseos, se ofrece a los oficiales norteamericanos, que estaban preparando la coordinación de las fuerzas aliadas en Europa. Un búnker, que costó 733 millones de francos de la época, se construyó en Mesnil-le-Roi. ¿Podría servirse de nuevo el mismo plato?

Crear un enemigo para, acto seguido, instalar sobre el terreno una defensa imaginaria; que bonita es la guerra moderna. E, igualmente, por esto, no combatimos demasiado violentamente.

Fuente: http://www.comite-valmy.org/spip.php?article7046

Los neonazis atacan el cementerio republicano de Logroño

El cementerio de La Barranca de Logroño, donde yacen 400 republicanos asesinados por el franquismo, ha amanecido profanado con numerosas pintadas nazis. Este jueves, se conmemora el 85º aniversario de la II República y el cementerio civil de La Barranca ha sido atacado, mancillando la memoria de las víctimas enterradas allí.

Esvásticas pintadas en blanco han cubierto diversas lápidas y también el mapa de los presos republicanos, instalado en el cementerio el pasado domingo. El ataque neonazi ha arremetido contra el monumento a las damas de negro, erigido en conmemoración a las viudas de los asesinados.

Los asaltantes han escrito sobre las lápidas y esculturas diversos mensajes ensalzando el franquismo. Se pueden leer mensajes como «Pasamos y pasaremos», en réplica al lema republicano durante la Guerra Civil «¡No pasarán!»

La Asociación La Barranca ha publicado un comunicado condenando el ataque y denunciando los «hechos ante la justicia». Instan a todas las autoridades competentes a tomar medidas para «perseguir el atentado» y a los responsables. Alegan que se trata de un «doble ataque contra el patrimonio y contra la memoria de las víctimas, así como enaltecimiento del terrorismo».

Además, desde la asociación piden a las instituciones públicas que investiguen la posible vinculación de las pintadas con algún partido político o asociación en vista de las iniciales aparecidas «A.E» (Arriba España) en el mapa de los presos.

La redes sociales se han inundado de mensajes en repulsa del atentado contra la memoria de los fallecidos en el cementerio civil erigido sobre la fosa común donde se enterró a los republicanos, también desde los partidos políticos.

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/Ataque-memoria-republicanos-enterrados-Barranca_0_505350417.html

La corrupción nos cuesta un ojo de la cara

Lo peor de la corrupción no es que los grandes capitalistas, los pequeños y los políticos (que son todos pequeños) se lleven un dinero que no es suyo. Tampoco consiste en que, además, se lo lleven fuera, a un paraíso fiscal.

No. Lo peor de la corrupción son los periodistas que nos la restriegan por delante de las narices cada día.

Una noticia mucho más importante que la corrupción es que los Mossos d’Esquadra hayan arrancado un ojo a una persona al dispararle una pelota de goma. Perder un ojo es peor que perder el dinero. De hecho, cuando queremos referirnos a algo que para nosotros tiene mucho valor, decimos que nos costó “un ojo de la cara”.

Sin embargo, la intoxicación informativa sólo entiende como corrupción lo que tiene que ver con el dinero. Se aprovecha del espíritu burgués, lo alimenta y lo refuerza cuidadosamente. Por eso el ministro Soria no dimitirá por su gestión pública como ministro sino por su gestión privada como capitalista.

Tras las “informaciones” sobre la corrupción, además del oportunismo, está Proudhon y un capitalismo cuya verdadera naturaleza sólo se pone de manifiesto cuando, como a los Mossos d’Esquadra, se les va mucho la mano, cuando roban y no cuando explotan.

En ausencia de una verdadera oposición, de una verdadera lucha de clases, la voracidad capitalista desborda cualquier clase de límites y necesitamos que eso ocurra para poner el grito en el cielo y exigir: se han pasado de rosca; todo tiene que volver a la normalidad. Los capitalistas tienen que volver a pagar un “salario justo”, a pagar los impuestos que les correspondan, etc.

En los noticiarios lo de menos es la información que, a su vez, es otra mercancía más que se compra y se vende. Los periodistas no están al servicio de la información sino de una empresa capitalista que les paga, a la cual tampoco le importa la información, sino los índices de audiencia, que es de donde viene el dinero.

La profunda distorsión informativa, típica desde la caída de las Torres Gemelas en 2001, muestra la decadencia del periodismo burgués, para el que no hay en el diccionario insultos suficientemente contundentes.

El mismo planteamiento de la corrupción desnuda el alma rácana y cutre de los medios, que sólo muestran la mitad de la historia: nadie habla del origen del dinero (que es lícito) sino de su destino (que no lo es). Nadie se pregunta lo siguiente: mientras el PIB de España apenas supera el billón de euros, en los paraísos fiscales hay 40 billones. ¿De dónde ha salido tanto dinero?

Los medios reflejan lo que la burguesía quiere trasladar a la sociedad, afirmando que es la propia sociedad, la “opinión pública”, la que justifica su basura al subir los índices de audiencia. Cuanta más basura y más morbo, más audiencia, más publicidad, más beneficios y más sueldos.

Lo peor es que, incluso cuando en los medios no hay tales intereses comerciales, cuando se trata de simples páginas web de noticias, incluso cuando sus autores se califican de “progresistas”, el contenido es exactamente igual de rácano y miserable. Para ellos el colmo de la protesta es tener una ventana abierta para denunciar… la corrupción del ministro Soria. Penoso.

Por eso en la corrupción capitalista no hay trigo limpio; todos se revuelcan en ella, aunque sea por motivos distintos. Los “progresistas” no tienen un temario propio, no tienen nada distinto que decir de lo que ya dice la prensa comercial. ¿Para eso los necesitamos?

Desde su nacimiento en el siglo XIX, el verdadero periodismo es otra cosa. Es un instrumento de lucha, de denuncia, de protesta y sirve para que todo eso se organice y se fortalezca cada vez más.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies