mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 116 de 1513)

El mejor ejército no es el más grande ni el que tiene más armas

La industria europea es bipolar; en apenas un instante pasa de la depresión a la euforia. La empresa francesa Forges de Tarbes estaba al borde de la liquidación en 2021 cuando fue comprada por la holandesa Europlasma, como explicamos hace unos días. Ahora se encuentra abrumada por los pedidos militares. Su principal problema ha pasado a ser el aumento de la producción.

Es el único centro de producción francés que fábrica los cuerpos de proyectiles de 155 milímetros destinados a Ucrania y al rearme de los ejércitos europeas. La empresa fabrica los cuerpos huecos de los obuses, que luego envía a otra empresa, KNDS, que les coloca la carga explosiva.

En Tarbes, en el sitio de la empresa francesa Europlasma, que emplea a 80 trabajadores, el objetivo es duplicar el volumen de producción. Es el único centro de producción en Francia de estos cuerpos huecos, que luego son enviados a la empresa KNDS (antigua Nexter), que les dota de su carga explosiva.

“Pasamos de una producción casi paralizada en 2022 a cerca de 60.000 cuerpos de proyectiles en 2024. En este momento, nuestro ritmo semanal es de 2.000 proyectiles por semana y para finales de año tenemos la pretensión de producir 15.000 al mes”, dice Jerome Garnache-Creuillot, el director de Europlasma, que aparece en la imagen de portada.

Los rusos, por su parte, producen cien veces más: 50.000 proyectiles cada día, recuerda el director. En Tarbes, Europlasma fabrica proyectiles de 155 milímetros estándar OTAN y 152 milímetros estándar del Pacto de Varsovia para los países del este de Europa.

Los proyectiles para Ucrania representan una parte importante de la producción de la empresa, pero la actividad no depende solo de la guerra. Uno de los últimos contratos firmados por Europlasma fue con la República Checa, para fabricar 50.000 cuerpos de proyectiles, 31.000 de los cuales deben entregarse este año.

La capacidad de producción de Forges de Tarbes podría elevarse hasta un máximo de 20.000 proyectiles por día, estima la dirección de la empresa. Los proyectiles los utilizan los cañones franceses Caesar que sólo han disparado sus proyectiles contra Rusia.

“La idea es producir en Forges de Tarbes y mañana ser capaces de fabricar proyectiles de gran calibre en Valdunes”, en el departamento del norte, donde el año pasado Europlasma compró al último fabricante francés de ruedas para trenes, que estaba en quiebra.

Como explicamos en la entrada anterior, Europlasma también quiere apoderarse de Fundiciones de Bretaña, subcontratista del holding automovilístico Renault ubicado en Caudan, donde planea producir más de 20.000 proyectiles medianos (120 milímetros) cada día.

“Creemos que esto puede ampliar la gama de productos y capitalizar sobre el modelo industrial del automóvil”, explica el director. “Con el mundo del automóvil, tenemos acceso a líneas automatizadas de producción; cambiamos la escala. Desde un punto estratégico, hay un verdadero desafío”.

Forges de Tarbes tiene dificultades para aumentar su capacidad de producción. “Nos cuesta encontrar mano de obra calificada o muy calificada; nos faltan caldereros, forjadores y soldadores”, lamenta el director. No son capaces de abastecer la enorme demanda de municiones. Desde el inicio de la guerra, Francia ha entregado 30.000 proyectiles a Ucrania y el objetivo para este año es entregar 80.000 unidades, indicaba Sebastien Lecornu, el ministro francés de las Fuerzas Armadas en enero.

Se ha desatado una fiebre para aumentar la capacidad de producción de armas. Europa produce ahora cerca de dos millones de proyectiles al año, frente a los 300.000 a 400.000 de antes de la Guerra de Ucrania. “Necesitamos un aumento muy rápido en la fuerza defensiva europea. ¡Y lo necesitamos ahora!”, gritó el martes la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo, creyendo que el mejor ejército es el más grande o el que tiene más armas.

—https://www.tradingsat.com/europlasma-FR0013514114/actualites/europlasma-apres-les-forges-de-tarbes-et-les-forges-de-gerzat-europlasma-reprend-satma-ppc-1012239.html

Trump cierra dos emisoras de radio de los tiempos de la Guerra Fría

Trump firmó un decreto que ordenó reducir al mínimo siete instituciones, entre ellas la Agencia de Estados Unidos para Medios Mundiales (Usagm), que supervisa dos radios características de la Guerra Fría, que hicieron bandera del anticomunismo: Voice of America y Radio Liberty. Un día después, el director de Voice of America, Michael Abramowitz, anunció que más de 1.300 empleados de la emisora habían sido despedidos.

La oficina de prensa de la Casa Blanca emitió un comunicado explicando las razones del corte de la financiación (*).

Según Reuters, Radio Liberty también ha suspendido sus operaciones. Tuvo una base operativa en España, específicamente en Playa de Pals (Costa Brava), donde se instalaron antenas de transmisión desde 1959 hasta 2006. La estación, conocida como Radio Liberty Pals, fue un punto estratégico para emitir hacia la URSS, y aunque era operada principalmente por personal estadounidense, colaboró con periodistas españoles.

Mientras Luis de Benito fue uno de los periodistas españoles que trabajaron en Voice of America, Jose María Íñigo lo hizo para Radio Liberty en los años setenta.

Voice of America

La Voice of America se creó el 1 de febrero de 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, para contrarrestar la propaganda nazi y japonesa. Fue una tarea de la Oficina de Información de Guerra (Office of War Information, OWI) encabezada por figuras como Robert Sherwood, un dramaturgo y asesor de Roosevelt.

Tras la Segunda Guerra Mundial, con el inicio de la Guerra Fría, la Voice of America se convirtió en un vector de intoxicación dirigico contra la población soviética y la CIA entró en escena. En 1947 Estados Unidos aprobó la Ley de Seguridad Nacional y creó la CIA para ampliar sus operaciones de propaganda.

Al año siguiente se aprobó la Ley Smith-Mundt, que formalizó el papel de la Voice of America como emisora internacional de radio bajo el control del Departamento de Estado. Durante décadas intoxicó en casi 50 idiomas diferentes a millones de oyentes en todo el mundo.

Después la CIA financió y dirigió proyectos paralelos de propaganda, como Radio Free Europe (RFE) y Radio Liberty (RL), creadas en 1949 y 1951, respectivamente. Estas emisoras, a diferencia de la Voice of America, fueron concebidas como operaciones encubiertas para transmitir mensajes desestabilizadores contra los países del bloque del este de Europa. Durante años, la CIA canalizó fondos a través de organizaciones fachada como el Comité Nacional para una Europa Libre, ocultando su intervención hasta que esto se reveló públicamente en la década de los sesenta.

Los historiadores han señalado la coordinación entre la propaganda imperialista de la Guerra Fría y las operaciones encubiertas de la CIA. Durante la Guerra Fría, la Voice of America y las demás emisoras de la CIA estuvieron estrechamente supervisadas por el Consejo de Seguridad Nacional, especialmente durante la Guerra de Corea (1950-1953) y la contrarrevolución húngara de 1956.

A partir de 1953 la Voice of America dependió de la Agencia de Información de Estados Unidos (Usia), creada por Eisenhower con la misma misión de defender las políticas imperialistas de Estados Unidos. A su vez, la Usia desapareció en 1999 y la Voice of America pasó a depender del Consejo de Gobernadores de Radiodifusión (BBG) y luego de la Usagm.

Radio Liberty

Radio Liberty fue creada en 1951 dentro de una operación encubierta de la CIA, bajo el nombre inicial de Radio Liberación. Su primera transmisión fue en 1953 y se centró específicamente en la URSS y, tras su colapso, en Rusia y otras exrepúblicas soviéticas.

Inicialmente fue financiada en secreto por la CIA a través de organizaciones fachada como el Comité Nacional para una Europa Libre, hasta que el montaje se despató en 1971, cuando el Congreso lo asumió abiertamente.

Luego formó parte de Radio Free Europe, bajo la dependencia de la Usagm.

Para la guerra sicológica contra la URSS contrataba disidentes y exiliados soviéticos como locutores para tratar de conectar con su audiencia.

(*) https://www.reuters.com/business/media-telecom/trump-signs-order-gut-voice-america-other-agencies-2025-03-15/

China domina el sector de la energía eólica en el mercado mundial

China domina el sector de la energía eólica en el mercado mundial, con cuatro fabricantes entre los primeros puestos del sector, que experimentó un récord de instalaciones el año pasado por segundo año consecutivo.

Mientras los fabricantes europeos y estadounidenses han salido de los diez primeros puestos entre los fabricantes de turbinas del mundo, seis son chinos.

El mayor proveedor mundial de aerogeneradores es el chino Goldwind, con 19,3 GW de nueva capacidad añadida el año pasado. Le siguen sus compatriotas Envision (14,5 GW), Windey (12,5 GW) y Mingyang (12,2 GW).

El danés Vestas es quinto con 10 GW.

El mercado chino representó el año pasado el 70 por cien de las instalaciones en el mundo.

En total, se pusieron en servicio 121,6 gigavatios (GW) de aerogeneradores en 2024, es decir, el doble que en 2019, según BNEF. Aproximadamente 109,9 GW (90 por cien) de las capacidades añadidas correspondían a eólica terrestre, mientras que 11,7 GW eran de eólica marina, siendo China responsable de más de la mitad de las capacidades añadidas (6,1 GW).

Fuera de China, las instalaciones eólicas disminuyeron un 10 por cien en comparación con el anterior.

El mercado estadounidense se ha contraído por cuarto año consecutivo, con 5,4 GW instalados el año pasado, el nivel más bajo observado en una década debido a los plazos de entrega de turbinas casi duplicados, la escasez de transformadores y las altas tasas de interés.Sin embargo, a pesar de los «vientos en contra» desde la llegada a la Casa Blanca de Trump, abiertamente opuesto a la eólica marina, la industria sigue teniendo un número significativo de proyectos en preparación.

En el sector marino, la empresa alemán Siemens Gamesa ha recuperado el primer lugar entre los proveedores de turbinas, superando a Vestas y a los industriales chinos por primera vez desde 2020.

Israel rompe el alto el fuego en Gaza asesinando a más de 200 palestinos

Esta madrugada Israel ha reanudado sus ataques militares en la Franja de Gaza. Ha reanudado los bombardeos asesinando al menos a 205 palestinos. El ejército israelí justifica los ataques afirmando que buscan destruir la infraestructuras de Hamas, que no había aceptado la propuesta de extender la tregua.

La ruptura de alto el fuego se produce en un contexto de tensiones internas en Israel, de las que ya informamos ayer. El jefe de la policía política, Ronen Bar, ha sido destituido.

Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, ordenaron la operación, acusando a Hamas de “negarse repetidamente” a liberar rehenes y rechazar ofertas de mediación. Rl Primer Ministro israelí ha prometido usar “una fuerza militar creciente” contra Hamas, aunque los bombardeos del ejército israelí son indiscriminados y alcanzan a los civiles palestinos.

“Las FDI [ejército israelí] están atacando actualmente objetivos de la organización terrorista Hamas en toda Gaza, con el objetivo de lograr los objetivos de guerra determinados por el escalón político, incluyendo la liberación de todos nuestros rehenes, vivos y muertos”, dijo un comunicado de la Oficina del Primer Ministro.

El dirigente de Hamas, Basem Naim, acusó a Israel de “terminar unilateralmente el acuerdo de alto el fuego”. En un comunicado declaró: “Netanyahu y su Gobierno extremista han decidido revocar el acuerdo de alto el fuego, poniendo a los cautivos en Gaza en riesgo de un destino desconocido”.

La tregua entró en vigor el 19 de enero de 2025. El cese de hostilidades, acordado en tres fases tras meses de negociaciones con mediación de Estados Unidos, Egipto y Qatar, comenzó con una pausa de 42 días que incluía la liberación de rehenes israelíes y prisioneros palestinos, así como la entrada de ayuda humanitaria.

Japón se desprende de sus dólares para comprar activos chinos

Un histórico aliado de Estados Unidos, Japón, está abandonando masivamente los bonos del Tesoro de Estados Unidos para invertir en títulos chinos. La decisión parece ser una reacción directa a los aranceles impuestos por el nuevo gobierno de Trump y podría marcar un punto de inflexión en la balanza monetaria mundial.

Durante décadas, los bonos del Tesoro de Estados Unidos han sido el pilar inquebrantable del sistema financiero mundial, una garantía de estabilidad que permite a Washington pedir prestado casi sin límites. Pero este papel ha comenzado a quebrarse. Japón, Arabia saudí, e incluso Reino Unido, se están deshaciendo ahora de estos bonos a un ritmo alarmante.

Esto sucede en un contexto en el que la deuda de Estados Unidos alcanza niveles récord de 36 billones de dólares, el 124 por cien del PIB, en el que una nueva guerra comercial con China socava su economía y el aumento de los tipos de interés de la Reserva Federal para combatir la inflación exacerba aún más la crisis.

Esta ola de ventas de bonos estadounidenses no se debe sólo a razones económicas. También refleja profundos cambios en las alianzas mundiales. Arabia saudí, otrora un pilar del petrodólar, ahora adopta una política exterior más equilibrada, posicionándose como mediador entre Occidente, China y Rusia. El comercio entre Riad y Pekín aumentó de 52.000 millones de dólares en 2017 a 88.000 millones en 2021, lo que ilustra el acercamiento estratégico.

A pesar de ello, el dólar mantiene su condición de moneda dominante a escala internacional, representando alrededor del 57 por cien de las reservas extranjeras del mundo. Pero la tendencia está a la baja y están surgiendo alternativas.

Mientras tanto, como pronosticamos el año pasado, el oro ha superado los 3.000 dólares la onza y su condición de refugio de activos se refuerza, con China y Rusia fortaleciendo activamente sus reservas. El Banco Central chino ha aumentado así sus reservas de oro a unas 2.300 toneladas, valoradas en más de 219.000 millones de dólares.

El euro también busca reforzar su papel, representando actualmente alrededor del 21 por cien de las reservas del mundo. Alemania ha anunciado la emisión de bonos de 500.000 millones de euros para financiar los gastos militares.

Trump ha anunciado la creación de una reserva de criptomonedas en Estados Unidos, integrando Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP y Cardano, una decisión que multiplica la preocupación sobre el futuro del dólar y de las finanzas mundiales.

Asistimos a la aparición de un sistema monetario en el que los mercados financieros se repartirán entre varias monedas de reserva.

Ayer se celebró un desfile en honor a las SS en la capital de Letonia

Ayer se celebró en Riga el desfile en honor a los legionarios de las SS letonas, un acto nazi que se celebra todos los años desde que Lituania se separó de la URSS, dejando el gobierno del país en manos de unos criminales de guerra asociados a la Unión Europea.

Entre los participantes en el desfile se encontraban familiares de antiguos legionarios y representantes del gobierno letón.

Los nazis recorrieron el centro de la ciudad y depositaron coronas en el Monumento a la “Libertad”, lo cual no deja de ser una burla histórica.

El desfile fue seguido por el diputado de la Saeima Janis Dombrava, el vicealcalde de Riga Edvards Ratnieks, la ex presidenta del Parlamento Inara Murniece, así como los diputados Janis Vitenbergs y Edvīns Snore, que representaban a una cofradía más propia de los tiempos del III Reich.

El 16 de marzo Letonia celebra el Día del Recuerdo de los Legionarios Letones porque en ese día de 1944 las 15 y 19 divisiones de granaderos SS, que constituían la Legión SS letona, participaron por primera vez en operaciones de combate contra el avance del Ejército Rojo en el río Velikaya en la región de Pskov.

La Unión Europea, que tanto alardea de la defensa de la democracia, nunca ha objetado la celebración de este tipo de proclamas nazis, que en otros países europeos están taxativamente prohibidos.

Tesla confisca el salario de los trabajadores que se encuentran de baja por enfermedad

Tesla ha enviado cartas a los trabajadores que están de baja por enfermedad anunciándoles la suspensión del pago de su salario. La empresa cuestiona las motivaciones de los médicos para conceder la baja médica, denunció el viernes el sindicato IG Metall.

El diario alemán Handelsblatt ha confirmado la información accediendo a varias cartas enviadas a los trabajadores afectados (*). En las cartas, Tesla anuncia la suspensión inmediata del pago de salarios y amenaza con reclamar el reembolso de las sumas ya pagadas.

La empresa duda de la veracidad de los certificados médicos, insta a sus trabajadores a revelar el diagnóstico y a liberar a los médicos que los tratan de su obligación de secreto profesional.

Los inspectores de la empresa han llegado a visitar a los trabajadores en sus hogares sin previo aviso.

El sindicato IG Metall afirma que, además de las amenazas de confiscación, Tesla incita a los trabajadores a firmar un despido voluntario sin dejarles un plazo de cadencia.

El aumento de la explotación laboral y la intensificación de los ritmos de trabajo en la gigantesca fábrica de Berlín, ha elevado el absentismo hasta el 17 por cien.

Sin embargo, las presiones de la patronal han cosechado sus triunfos. A base de amenazas Tesla ha reducido la tasa de absentismo al 9 por cien.

En la única fábrica gigantesca que Tesla tiene en Europa, al sur de Berlín, trabajan más de 11.000 trabajadores, que tienen que recurrir a la protección del sindicato 21 veces más que el promedio de trabajadores alemanes de otras empresas.

Este clima de tensión se vive mientras Tesla ha perdido desde enero terreno en el mercado automovilístico alemán, a pesar del aumento de las matriculaciones de vehículos eléctricos.

En una operación de sabotaje, cuatro coches Tesla se incendiaron en Berlín en la noche del jueves al viernes. La policía reconoce que existe un “posible motivo político” en la acción.

(*) https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/tesla-behaelt-lohn-kranker-mitarbeiter-in-gruenheide-ein/100113273.html

Estados Unidos codicia las fuentes de agua canadiense

El viernes Trump advirtió sobre las consecuencias de la sequía en el suroeste de Estados Unidos y sugirió medidas para asegurar el acceso al agua canadiense, que siempre ha sido un punto de interés estratégico para Estados Unidos, lo que ha alimentado una polémica sobre las intenciones económicas y políticas que subyacen a los intentos de anexión del país vecino.

Canadá posee cerca del 20 por cien de las reservas de agua dulce del mundo, incluyendo los Grandes Lagos (compartidos con Estados Unidos) y vastos recursos en ríos y lagos del norte. Eso lo convierte en un vecino crítico, porque estados como California, Arizona y Nevada suelen enfrentarse a crisis hídricas severas.

El año pasado el caudal del río Colorado, vital para el suroeste de Estados Unidos, alcanzó mínimos históricos, y el lago Mead estuvo al 27 por cien de su capacidad. Eso ha llevado a sugerir que el agua podría ser un factor subyacente en las declaraciones de Trump sobre Canadá, aunque él ha enfatizado más los minerales críticos y el comercio.

En febrero Justin Trudeau, que entonces era Primer Ministro de Canadá, afirmó en Toronto que Trump veía los recursos de Canadá —incluyendo agua, minerales y petróleo— como una motivación para la anexión: “Son muy conscientes de lo que tenemos y quieren beneficiarse de ello”, dijo.

Históricamente Estados Unidos ha dependido del agua de Canadá, firmando tratados como el del Río Columbia (1964) y el de los Grandes Lagos (1909, actualizado por el Acuerdo de Calidad del Agua de 1972).

La interpretación y aplicación de esos tratados han dado lugar a tensiones. En 2023 figuras como el gobernador de Nuevo México propusieron importar agua de Canadá a través de oleoductos, un proyecto rechazado por Ottawa como inviable.

Las amenazas de Trump de imponer aranceles del 25 por cien a Canadá, anunciadas en noviembre del año pasado y pausadas en febrero de este año tras las concesiones de Ottawa, y su palabrería sobre la anexión, han avivado el temor de que el agua es un objetivo económico, no necesariamente mediante un apoderamiento físico y directo, sino forzando acuerdos comerciales favorables a Estados Unidos.

Ontario impone un recargo a la exportación de energía a Estados Unidos

Desde el 10 de marzo Ontario aplica un recargo del 25 por cien a la electricidad exportada hacia Estados Unidos. En respuesta a las nuevas barreras arancelarias impuestas por Washington, la provincia canadiense opta por golpear el corazón de la dependencia energética de varios estados al sur de la frontera: Michigan, Minnesota y el estado de Nueva York, que dependen en gran medida de las importaciones de energía procedentes de Canadá.

La implementación del recargo estuvo acompañada de un discurso contundente por parte del gobierno de Doug Ford, el presidente provincial. La electricidad exportada a Estados Unidos, ahora más costosa, podría reportar varios cientos de miles de dólares diarios a las finanzas de la provincia canadiense.

El impacto del nuevo impuesto no se limita a los tres estados directamente afectados. La interconexión de las redes eléctricas norteamericanas supone que cualquier aumento de precios aplicado a un proveedor tiene repercusiones en todo el mercado. La electricidad comprada por Michigan, por ejemplo, puede ser redistribuida a otros estados, haciendo que este recargo sea perceptible a escala federal.

Canadá es uno de los principales proveedores de electricidad a Estados Unidos, con contratos de exportación de larga data. Ontario, en particular, juega un papel clave gracias a su red de producción y transmisión, bien integrada en el mercado estadounidense.

El pulso va acompañado de otras medidas similares. El gobierno de Ford ha llegado a restringir el acceso de empresas americanas a los mercados públicos de la provincia.

Otras provincias canadienses siguen de cerca la evolución del desafío y podrían verse tentadas a adoptar medidas similares. Quebec, por ejemplo, también es un exportador importante de electricidad a Estados Unidos, pero el gobierno de François Legault ha preferido por ahora actuar con cautela. Alberta, por su parte, posee una palanca económica poderosa con su petróleo, un recurso esencial para el mercado estadounidense. Si esta provincia decidiera imponer a su vez un impuesto sobre sus exportaciones de energía, las consecuencias serían mucho más graves para Estados Unidos.

Canadá se replantea la compra de cazas F-35

Mientras Trump vierte continuas amenazas contra Canadá, el nuevo primer ministro Mark Carney, que asumió el cargo el viernes, se replantea la compra de los cazas F-35, a pesar de que ya tiene un contrato firmado y ha pagado un adelanto.

Carney está considerando otras opciones, dijo ayer el Ministero de Defensa canadiense.

El gobierno de Ottawa firmó un contrato con el monopolio bélico estadounidense Lockheed Martin en 2023 para la compra de 88 cazas y ya han pagado los primeros 16 aparatos, que se espera sean entregados a principios del próximo año.

Por su parte, Portugal también estudia otras opciones, aparte del F-35, para sustituir a los F-16 estadounidenses, que actualmente equipan a su Fuerza Aérea y están llegando al final de su vida útil.

El ministro portugués de Defensa, Nuno Melo, dijo el jueves que “la reciente posición de Estados Unidos, en el contexto de la OTAN y a nivel geoestratégico internacional” debería hacerles pensar en “mejores opciones” que las estadounidenses, como los cazas Rafale franceses.

La policía política israelí acusa a Netanyahu de ‘comprar la paz con dinero qatarí’

Netanyahu se ha enfrentado al Shin Bet, la policía política israelí, en una pelea que ha escalado a niveles sin precedentes en las últimas semanas.

El enfrentamiento se centra en acusaciones mutuas y tensiones derivadas de la investigación sobre los supuestos fallos del 7 de octubre de 2023, así como en la gestión de la seguridad nacional y las negociaciones por los rehenes de Gaza.

El choque se intensificó el jueves, cuando el antiguo cabecilla del Shin Bet, Nadav Argaman, amenazó en una entrevista en televisión con revelar información comprometedora sobre Netanyahu. Argaman, quien dirigió el Shin Bet de 2016 a 2021, acusó al primer ministro de haber “comprado la paz en Gaza con dinero qatarí”.

Netanyahu respondió acusando a Argaman de chantaje al más puro estilo mafioso y presentó una denuncia ante la policía el mismo jueves, afirmando que tales amenazas cruzaban una línea roja peligrosa.

Simultáneamente, Netanyahu ha chocado con el actual jefe del Shin Bet, Ronen Bar. El primer ministro lo acusó de encabezar una campaña de chantaje a través de filtraciones a la prensa para bloquear la reforma del organismo policial tras la incursión de la resistencia palestina el 7 de octubre de 2023.

El Shin Bet respondió con la filtración de un informe interno en el que admitía fallos en la prevención del ataque de Hamas, pero señalaba al mismo tiempo políticas gubernamentales —como las de Netanyahu— que debilitaron la disuasión israelí.

La filtración enfureció al Primer Ministro, quien presionó a Bar para que dimitiera, lo que Bar rechazó, desafiando a Netanyahu a cesarlo formalmente.

La investigación de los vínculos con Qatar

Aparte de la cuestión interna israelí, los países del Golfo, como Qatar, mantienen estrechos vínculos con Israel, aunque por su condición de países árabes mantengan el paripé de cara a la galería.

Esos vínculos no se mantienen sólo a través de Estados Unidos, sino que son directos. El Shin Bet y la policía los aprovecharon para acusar a los asesores de Netanyahu de someterse a los qataríes. De esa manera el Shin Bet frenaba los intentos de destituir a Bar, pues podría interpretarse como un intento de tapar la denuncia.

Bar quiere quedarse al frente de la policía política hasta que se resuelvan las negociaciones de rehenes y se establezca una comisión de investigación, algo que Netanyahu trata de impedir.

Netanyahu quiere reformar el Shin Bet porque lo considera responsable del fracaso en prevenir el ataque de la resistencia palestina del 7 de octubre de 2023.

Ayer la Fuerza Aérea de Estados Unidos bombardeó la capital de Yemen

Ayer la Fuerza Aérea de Estados Unidos bombardeó Saná, la capital de Yemen. Trump ordenó una serie de ataques aéreos contra objetivos controlados por Ansarollah, los huthíes, en varias regiones de Yemen.

Los ataques comenzaron ayer por la tarde y continuaron hasta las primeras horas de esta mañana, utilizando aviones de combate para golpear instalaciones como el aeropuerto de Sanáa, que incluye una base militar, y barrios residenciales en el distrito de Shuaub, al norte de la ciudad.

El objetivo declarado por Trump fue responder a los ataques huthíes contra embarcaciones en el Mar Rojo, que han interrumpido el comercio marítimo con Israel.

Los bombardeos destruyeron radares, defensas aéreas y sistemas de misiles y drones, según fuentes estadounidenses. El Ministerio de Salud huthí informa que, además, mataron a 31 personas y que hay 101 heridos, incluyendo mujeres y niños, afirmando que los ataques alcanzaron zonas civiles.

No es un acontecimiento aislado. Desde enero del año pasado, Estados Unidos, a veces junto a Reino Unido, ha realizado múltiples rondas de ataques aéreos en Yemen contra los huthíes, incluyendo los bombardeos contra Sanáa el 19 de enero y el 21 de diciembre de 2024.

La escalada que se inició ayer, marca la agresión militar más significativa de Trump en la región desde su regreso a la Casa Blanca, y ha sido descrita como más agresiva que las operaciones del gobierno anterior de Biden, que también atacó objetivos huthíes pero con menor intensidad y frecuencia.

En una declaración pública, Trump aprovechó la oportunidad para amenazar a Irán, con cuyo gobierno negocia la firmar un acuerdo nuclear que rompió durante su anterior mandato.

Por lo demás, un misil lanzado por los huthíes ha impactado directamente en el portaviones estadounidense Harry S. Truman en el Mar Rojo, según fuentes árabes locales e israelíes, pero hasta el momento no hay confirmación.

Otras fuentes mencionan daños en el portaaviones, posiblemente debido a un misil interceptado en el último segundo, pero no un impacto directo.

Los huthíes han reivindicado múltiples ataques contra el Harry S. Truman desde su llegada al Mar Rojo. El 19 de enero de 2025 Yahya Saree, portavoz militar huthí, anunció un ataque con misiles de crucero y drones, afirmando que fue el octavo contra el portaaviones y que lo obligó a retirarse al norte del Mar Rojo.
Otros ataques ocurrieron el 11 de enero (el quinto, según los huthíes) y el 31 de diciembre del año pasado, con combinaciones de hasta ocho misiles y 17 drones.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies