mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1009 de 1512)

Armenia: otra ‘revolución de colorines’ en la frontera de Rusia e Irán

La tensión es máxima en Armenia. La “revolución de terciopelo” de Nikol Pashinian ha desembocado en una huelga general. Sus secuaces han empezado a cortar carreteras, en concreto, los accesos a la capital, Erevan y el aeropuerto.

La situación está al rojo vivo. La huelga fue convocada ayer por el propio Pashinian, después que la mayoría impidera su elección como Primer Ministro. Decenas de miles de personas, una cifra enorme para un país de 3 millones de habitantes, lloraron y gritaron de rabia en el centro de Erevan cuando se anunció la decisión.

El dirigente de las protestas contaba con el apoyo de toda la oposición en el Parlamento, que le respaldaba en su deseo de hacerse con la presidencia del gobierno con una batería de excusas tópicas, que valen lo mismo para Armenia que para España: acabar con la corrupción, el monopolio del poder y abrir una nueva etapa en el país.

Sin embargo, el gobernante Partido Republicano, con mayoría absoluta, le ha cerrado al paso a Pashinian, al que acusan de populista. Periodista en el pasado, Pashinian ha indicado que piensa hacerse con el poder, tanto si obtiene el respaldo de la Asamblea como si no.

Serge Sargsian, oriundo del enclave del Alto Karabaj, ha sido Jefe de Estado en Armenia durante la última década. Al no poder aspirar a un tercer mandato presidencial consecutivo, transfirió las facultades del cargo al de Primer Ministro para mantenerse en el poder.

En las calles los enfrentamientos con la policía son cotidianos desde mediados del mes pasado, y han dejado numerosos heridos y decenas de detenidos.

El parlamento armenio se compone de 105 escaños y hay cuatro grupos, a saber, el partido Republicano (58 escaños), dirigido por Bagdam Bagdasarian, el bloque Tsakurian, con 31 diputados, Yelk (Salida), con nueve diputados, y la federación revolucionaria Dashnaktsutiun, con siete diputados.

Pashinián dirige el Congreso Cívico, una de las tres fuerzas políticas integrantes de la coalición Yelk, y parece contar con apoyos en el bloque Tsakurian y en Dashnaktsutiun. No obstante, ese apoyo no le basta para ser elegido Primer Ministro.

Rusia es el principal aliado político, militar y económico de Erivan. En territorio de Armenia, país fronterizo con Irán, Moscú tiene su única base en el Cáucaso del sur. Se trata de Giumrí, donde hay cerca de 5.000 soldados.

Sin embargo, la polémica en Armenia no se dirime entre fuerzas prorrusas o antirrusas, ya que el país caucásico depende en gran medida de Rusia, con la cual tiene fuertes lazos históricos y culturales.

En abril 2016 se produjeron enfrentamientos entre Armenia y Azerbaián por el Alto Karabaj, en los que perecieron 33 personas y varios centenares fueron heridas. Ahora, existe cierto temor a que Azerbaián pudiera aprovechar las turbulencias internas armenias con un avance sobre el Alto Karabaj.

El jefe del espionaje exterior ruso, Serguei Narishkin, ha visitado Bakú, la capital de Azerbaiyán, donde el 24 de abril se entrevistó con el presidente Iljam Alíev, un aliado de Turquía.

La ONU pide explicaciones a España sobre los motivos por los que la policía le destrozó la cara a una mujer detenida


Laura (nombre ficticio) no ha recibido ninguna indemnización por el maltrato sufrido en la detención vivida en enero de 2013 en una comisaría de Córdoba capital. A sus 33 años, la joven sufrió una grave rotura de la nariz y una posterior intervención quirúrgica. El Ministerio de Justicia ha respondido, después de dos dos años al Comité de Tortura de la ONU, donde fue presentada una denuncia, gracias a la ayuda de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA). El Estado alega “falta de pruebas” sobre la supuesta agresión policial.

Nunca olvidará aquella noche del 27 de enero de 2013. Laura tenía 33 años. Sólo tenía que avanzar cien metros para llegar a la vivienda donde residía junto a sus padres. “Venia de una discoteca y acababa de despedirme de mis amigas. Eran las 12. Aquella noche la Policía se acercó hasta el recinto del Polígono porque hubo una oleada de robos. A muchas de nosotras nos robaron la cartera”, alega. Un coche patrulla se detuvo justo a la entrada del parque. Salieron varios policías nacionales de paisano. Le piden el DNI. No lleva encima ninguna identificación.


‘Hija de puta no te quejes más que te vas a quedar encerrada en el calabozo’

Laura detalla que no tiene la documentación porque la cartera se la habían robado o la había perdido en la discoteca. Pasaron sólo minutos. La amnesia que le provocó aquel episodio traumático no le permite recodar con nitidez cada detalle. “Cuando me suben al coche de policía empiezo a recibir golpes por la velocidad a la que va el vehículo hacia la comisaría”. Risas, gritos. Y la nariz de Laura rota. Al haber sido esposada sin seguridad, su cabeza iba dando golpes por cada esquina de la parte plastificada del coche. “Me iba dando porrazos en cada momento y no paraban de reírse”.

Al llegar a la puerta de la comisaría, de la que prefiere no decir el nombre, empiezan de nuevo las burlas e insultos: “Que no te quejes más, que no es para tanto”. Laura sostenía con la bufanda su nariz golpeada. Cada vez tenía más hemorragia. “Es un dolor muy intenso. Sólo pedía que me llevaran al hospital”. La falta de varias de sus pertenencias hace a Laura sospechosa del posible hurto en la discoteca. “Todo el rato me preguntaban si tenía algo que ver y yo contestaba que por favor me llevaran a un hospital”. Entre las frases repetidas de los agentes a la joven recuerda esta amenaza: “Hija de puta no te quejes más que te vas a quedar encerrada en el calabozo”.

Laura tuvo que ingresar en el quirófano durante horas al salir de la Comisaría. “Los fuertes choques policiales me rompieron el tabique nasal y los médicos no dudaron en realizar un informe alegando la gravedad de los golpes que había recibido”.

Cinco años han pasado de aquel suceso. “No me atrevo a pasar por la puerta de la comisaría. Tampoco soy capaz de acercarme a un policía”, afirma hoy a sus 38 años de edad. En tratamiento psicológico desde 2013, esta mujer señala que hace demasiado tiempo que “tampoco es capaz de salir sola a la calle”. Su caso ha sido archivado en la Fiscalía de Córdoba, sin ninguna indemnización ni posibilidad, hasta el momento de reabrir el caso.

La respuesta al Comité contra la Tortura de la ONU

En el año 2014, Laura tiene el primer y único juicio. Aporta pruebas médicas, el testimonio de sus amigas pero la Fiscalía declara el caso nulo. “No había posibilidad según el abogado de obtener recurso”. Esta víctima ha gastado mucha energía en aclarar cada uno de los detalles. Ha visto a aquellos mismos agentes tergiversar su propia versión saliendo ilesos del caso. En 2016 acude a la sede de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía para intentar que la asesoren sobre esta situación.

APDHA presenta en 2016 una denuncia por malos tratos policiales a esta mujer ante el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas. En 2018, dos años después, el Ministerio de Justicia ha contestado sin dar explicaciones a los hechos probados. Alega “falta de pruebas” sobre las lesiones sufridas durante lasupuesta detención. Además añade en el escrito que la víctima tuvo “un juicio justo, parcial y completo” en los tribunales españoles.

Valentín Aguilar ha seguido muy de cerca el caso como miembro de APDHA. Recuerda como Laura fue “abofeteada, esposada, golpeada en la cabeza y la nariz y llevada a comisaría sufriendo durante la conducción frenazos violentos que le produjeron continuos golpes en la cara contra la mampara de plástico, mientras los agentes se reían”.

Aguilar añade que nunca llegó a recibir por parte de la Comisaría “asistencia médica obligatoria ni asistencia letrada, ni se le informaron de sus derechos y, además, se les retiraron algunas de sus pertenencias” que no le fueron devueltas en ningún momento. Una vez puesta en libertad con una grave fractura en la nariz, “fue ella misma quien pidió una ambulancia con su propio móvil” en la puerta de las dependencias policiales.

Aguilar declara que “los tribunales españoles consideraron superior la declaración de los policías nacionales y archivaron la denuncia, a pesar de que queda constatado y reconocido por el propio Estado que la ciudadana sufrió las lesiones durante la detención”.

El alto numero de casos de torturas alerta al TEDH

APDHA pone de manifiesto la condena internacional que tuvo España en febrero ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por “trato inhumano y degradante y por novena vez, por no investigar denuncias de torturas”.

“Hay que poner de relieve el caso de esta joven”, aclara Aguilar. E insiste: “No es posible que un ciudadano ileso (como Laura) antes de la detención acabe lesionado, sin que exista ningún tipo de explicación”.

APDHA espera un fallo similar al emitido el pasado febrero por el TEDH. En la petición se instaba al organismo internacional que recomendara a España una “investigación exhaustiva” de las circunstancias en las que se produjeron las lesiones para que se tomen las medidas adecuadas contra los responsables de estos actos.

Ya en 2015, el comité de la ONU, se dirigió al Estado Español en 2015, en su VI Informe Periódico sobre España, afirmando que se mostraba “seriamente preocupado ante informaciones según las cuales las autoridades españolas no investigan de forma pronta, eficaz, imparcial y completa las denuncias de actos de tortura y malos tratos cometidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.


http://www.publico.es/sociedad/tortura-espana-responde-pruebas-denuncia-tortura-policial-onu.html

El ejército de Estados Unidos quiere comprar helicópteros rusos para su adiestramiento militar

Helicóptero ruso Hind Mi-24 en Siria
El Cuerpo de Marines está solicitando helicópteros rusos para que sus tropas puedan practicar la lucha contra enemigos de primer nivel, según informa Newsweek (*).

El Comando de entrenamiento de la Fuerza de Tarea Marina Air Ground presentó una solicitud la semana pasada para un helicóptero de ataque Hind Mi-24 o un helicóptero Mi-17 de transporte de cadera para usar en ejercicios de entrenamiento de combate.

Los helicópteros de ataque rusos están diseñados para atacar vehículos blindados, unidades de artillería e infantería, especialmente los que realizan ataques aéreos y colaboran con la defensa aérea. El Cuerpo de Marines quiere aviones rusos que puedan realizar “recolección de inteligencia” y “ataque aire-tierra” contra fuerzas amigas para que las tropas puedan ser entrenadas para luchar contra la tecnología enemiga que puedan enfrentar algún día.

La orden explica que “el helicóptero de ataque, debido a su tamaño, perfil de vuelo, potencia de fuego y capacidad de maniobra defensiva, constituye una amenaza única” y representa “una fuerza opositora realista, diferente y creíble”.

Los helicópteros rusos contenderán con aeronaves de ala fija y rotativas marinas y se utilizarán para simular ataques a unidades terrestres, bases, baterías antiaéreas e instalaciones de reabastecimiento de combustible. La solicitud dice que usar el avión ruso les “familiarizará con las características, capacidades y limitaciones del vuelo” de los equipos aéreos rusos.

Los aviones de ala fija también están en la lista de compras de los Marines, aunque el deseo de aviones de combate es secundario a los helicópteros. El avión se usará en un máximo de cinco ejercicios militares cada año.

Los helicópteros Mi-24 y Mi-17, ambos diseñados en la Planta de Helicópteros Mil de Moscú, se exportan a varios países diferentes.

(*) http://www.newsweek.com/us-marines-want-buy-russian-helicopters-practice-future-war-905686


Un helicóptero ruso Mi-17 Hip participa en un ejercicio de la OTAN en el campo de entrenamiento San Gregorio cerca de Zaragoza

La clase obrera en París se levanta en pie de guerra contra los planes económicos del gobierno

La clase obrera francesa ha vuelto a demostrar que se ha levantado en pie de guerra contra los planes económicos del gobierno de Macron.
Los antidisturbios han cargado en el centro de París durante la manifestación del Primero de Mayo. A lo largo del trayecto de la plaza de la Bastilla a la de Italia, la policía había desplegado a un total de 1.500 policías y militares.

Ya antes del inicio de la marcha, hacia las 15.30 horas, se escucharon los primeros disparos de granadas sonoras y desde entonces la marcha se ha interrumpido varias veces.

Por primera vez en la historia, no fueron los sindicatos domesticados los que asumieron la cabeza del cortejo, sino los trabajadores en huelga, lo que ha cambiado completamente el carácter del Primero de Mayo, que se ha convertido en los siempre fue: una jornada de lucha.

No ha habido ni un minuto de reposo. Los antidisturbios han conseguido
frenar la marcha varias veces tratando de separar a los manifestantes de
la cabeza del resto para aislarlos y aporrearlos.

“Todo el mundo detesta a la policía”, ha sido el lema más coreado. Por su parte, en su cuenta de Twitter la Prefectura aseguraba que había detectado a unos 1.200 “individuos enmascarados y encapuchados” a la altura del Puente de Austerlitz, más o menos en la mitad del recorrido previsto.

Los antidisturbios han lanzado gases y cañones de agua, mientras que los manifestantes respondieron con proyectiles. Un restaurante McDonald’s ha resultado dañado, así como un concesionario de coches e inmobiliario urbano, como los escaparates de las tiendas de lujo y los contenedores de basura, como consecuencia de los cócteles molotov y objetos incendiarios arrojados por los manifestantes.

La situación sigue siendo muy tensa en la capital francesa a estas horas de la tarde, mientras los hospitales acogen a los heridos y los calobozos a unos 200 detenidos.

Ayer también se produjeron disturbios en las calles durante las protestas obreras y la policía detuvo a cinco personas acusadas de portar “objetos prohibidos”.

La foto que encabeza estas líneas fue tomada el año pasado por el refugiado sirio Zakaria Abdelkafi, que estaba presente en la manifestación. La de abajo corresponde a  esta tarde:

Los accidentes laborales se disparan un 25 por ciento en los últimos cinco años

David Durán
El inicio de la recuperación de los puestos de trabajo eliminados por la crisis del 2007 está llegando acompañado de un considerable aumento del número de accidentes producidos en el entorno laboral. Elevadas tasas de temporalidad y factores de creciente precariedad se encuentran detrás de estas cifras. Entre los cientos de accidentes que se producen de forma diaria, la actividad laboral mata todas las semanas a una media de 12 personas.

Estas muertes no parecen formar parte de la agenda del gobierno ni suponen una prioridad para los partidos políticos. La cuestión suele quedar reducida al ámbito de las corporaciones y los controles que decidan implementar. En todo caso, incluso organizaciones como el PSOE, responsables de aplicar reformas laborales restrictivas cuando se encontraban en el gobierno, reconocen en la oposición que la última reforma del 2012 mata. El Sindicato de Oficios Varios de la CNT considera que “la valoración de los riesgos laborales por las empresas no se hace buscando su erradicación. La productividad y los beneficios son factores que para las empresas están por encima de nuestras vidas”.

Algunas voces podrán argumentar que el crecimiento de estas cifras camina de la mano del aumento de altas en la seguridad social, una suerte de discurso fatalista que prefiere obviar la responsabilidad de instituciones y empresas a la hora de mejorar los aspectos relacionados con la seguridad en el trabajo. En todo caso, desde el año 2013 el número de afiliados a la seguridad social ha subido un 12,85 por ciento, lo que representa solo la mitad del aumento en accidentes laborales.

Pero ni siquiera estos datos reflejan la situación actual, que también esconde una particularidad cada vez más frecuente en los nuevos contratos laborales: la jornada parcial o reducida. El número total de horas trabajadas desde el año 2013 solo ha crecido un 6,33 por ciento, lo que supone la mitad de las altas contabilizadas en la seguridad social. En definitiva, la siniestralidad en el trabajo crece cuatro veces más que el tiempo de trabajo.

Además de la creciente cifra de fallecimientos que arroja cada año el mundo del empleo, la estadística refleja una variedad de accidentes graves que dejan secuelas en la población trabajadora y que se cuentan por miles todos los años. Fracturas de huesos, quemaduras, conmociones, lesiones múltiples… En el último año se han contabilizado hasta 4.837 casos, un aumento del 13 por ciento desde el 2013.

La penúltima vuelta de tuerca del gobierno y la patronal se hizo efectiva con la Ley de Mutuas aprobada en el año 2014. Las Mutuas Colaboradoras con la Seguridad Social son empresas privadas que nacen con el objetivo de controlar el absentismo laboral. Tienen la capacidad de proponer el alta, que ratifica el Instituto Nacional de la Seguridad Social con posterioridad. De esta forma, la institución pública externaliza las labores de diagnóstico de las enfermedades sufridas por la clase trabajadora.

Las mutuas reciben bonus o incentivos por bajos índices de siniestralidad por parte de las empresas. Además, se encargan del pago desde el primer día, por lo que son parte doblemente interesada en que la persona accidentada se restablezca lo antes posible. La gestión de los accidentes laborales por parte de estas corporaciones es denunciada por algunos sindicatos como CNT, que además de señalar el conflicto de intereses a la hora de valorar la duración de las bajas, acusan a estas entidades de no contar con instalaciones médicas ni recursos adecuados para atender accidentes graves.

Los datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social ofrecen todo tipo de detalles relacionados con el número de víctimas, tipo de lesión y diferentes segmentaciones por sector de producción, sexo o comunidad autónoma. Sin embargo, nada aparece publicado sobre la situación contractual de la persona empleada o la entidad en la que se sufren los siniestros.

De esta manera, ni se puede relacionar siniestralidad con precariedad y subcontratación, ni se pueden establecer patrones que identifiquen a las empresas donde se produzcan accidentes de forma reiterada.

Las estadísticas oficiales, alarmantes por sí mismas, solamente reflejan una parte de la realidad de los centros de trabajo, puesto que no contabilizan las enfermedades profesionales, ni las bajas por estrés o acoso laboral. Tampoco contemplan ninguno de los accidentes sufridos por las personas que trabajan sin el amparo de un contrato.

https://panoramas.es/los-accidentes-laborales-se-disparan-un-2466-en-los-ultimos-cinco-anos/

Al circo le crecen los enanos

B.

Sobre todo, y últimamente, al PP. No salen de una vulgar trepa como Cifuentes, y antes Montoro y el protofascista juez Llarena a cuenta de la financiación del 1-0 catalán, cuando va el modosito ministro de Justicia -es una forma de hablar-, Rafael Catalá, y la caga dudando de las facultades mentales -un «problema singular»– de un juez del caso de «La Manada» que emite su parecer particular desde el diván de un frenopático culpando poco menos que a la víctima donde no ve violación y sí «jolgorio».

Bueno, pues, no pasó un minuto para que, como un resorte, saltaran jueces y fiscales, conservadores y progresistas, que se dice en el periodismo convencional, a la yugular del ministro afeándole el gesto y la osadía de «opinar» sobre la sentencia de un impúdico tribunal alejado del sentir popular que, indignado, se ha echado a la calle para emitir su veredicto popular. Un Consejo General del Poder Judicial, con su presidente Lesmes a la cabeza, convertido en un medieval gremio que defiende su corporación por encima de la verdad de las cosas y/o un miembro suyo está tarado o demente o es un incapaz.

En fin, para una vez que Catalá (experto en Casinos) dice -o se asoma- la verdad, van sus coleguis y lo crujen. Cuando dijo que la pena de 9 años le parecía «excesiva», todos callados como muertos. Insinúa una mínima «crítica» y le mentan la madre por no saber distinguir entre la «justicia» burguesa -a la que se debe y se lo recuerdan- y la justicia popular del vulgo ignorante de la que dios nos libre no vaya a ser que nos la apliquen también a nosotros el día menos pensado.

Buenas tardes.

Primero de Mayo: Día internacional de lucha de la clase obrera

Cada año el Primero de Mayo conmemora el asesinato de cinco
sindicalistas estadounidenses en 1886 en una de las mayores
movilizaciones obreras celebradas en aquel país en reclamación de la
jornada laboral de ocho horas.
En julio de 1889 el I Congreso de la II Internacional acordó
celebrar el Primero de Mayo como jornada de lucha del proletariado de
todo el mundo y adoptó la siguiente resolución histórica: Debe
organizarse una gran manifestación internacional en una misma fecha de
tal manera que los trabajadores de cada uno de los países y de cada una
de las ciudades exijan simultáneamente de las autoridades públicas
limitar la jornada laboral a ocho horas y cumplir las demás resoluciones
de este Congreso Internacional de París
Como en otras partes del mundo, la situación de los trabajadores
en Estados Unidos a finales del siglo XIX era muy difícil. Sin embargo,
emigrantes de diversos países europeos acudían allá en busca de una
mejor situación económica. En 1886, un escritor extranjero retrató así a
Chicago: Un manto abrumador de humo; calles llenas de gente
ocupada, en rápido movimiento; un gran conglomerado de vías
ferroviarias, barcos y tráfico de todo tipo; una dedicación primordial
al Dólar Todopoderoso
. Era una ciudad con un proletariado
inmigrante, arrastrado por el capitalismo a la periferia de una ciudad
industrial. La gran mayoría de los proletarios, especialmente en
ciudades como Chicago, eran de Alemania, Irlanda, Bohemia, Francia,
Polonia o Rusia. Oleadas de obreros arrojados los unos contra otros,
comprimidos en tugurios y azuzados por guerras étnicas. Muchos eran
campesinos analfabetos pero otros ya estaban templados por la lucha de
clases. 
En el invierno de 1872, un año después de la Comuna de París,
en Chicago miles de obreros sin hogar y hambrientos a causa del gran
incendio, hicieron manifestaciones pidiendo ayuda. Muchos llevaban en
pancartas inscritas la consigna Pan o sangre. Recibieron
sangre. La represión policial les obligó a refugiarse en el túnel bajo
el río Chicago, donde fueron tiroteados y golpeados.

En 1877 otra gran ola de huelgas se extendió por las redes
ferroviarias y prendió huelgas generales en los centros ferroviarios,
entre ellos Chicago donde, las balas de la policía dispersaron las
enormes concentraciones de huelguistas de aquel año. 
De aquellas luchas nació una nueva dirección sindical, especialmente de inmigrantes alemanes, conectados con la I Internacional de Marx y Engels.
El proletariado alemán tenía una contagiosa conciencia de clase:
aprendida, moldeada por una experiencia compleja, profundamente hostil
al capitalismo mundial. Como todos los revolucionarios, eran odiados,
temidos y difamados al mismo tiempo. A su lado estaba un luchador
oriundo de Estados Unidos, Albert Parsons. Así se dio una fusión de la
experiencia política de dos continentes, del tumulto de Europa y el
movimiento contra la esclavitud de Estados Unidos. En los agitados años
de la emancipación de los esclavos, Parsons era un republicano radical
que había desafiado a la sociedad tejana burguesa casándose con una
esclava mestiza liberta, Lucy Parsons, que llegó a ser una figura
política por sí misma. Albert Parsons militó mucho tiempo en las Ligas
de Ocho Horas, pero hasta diciembre de 1885 escribió en su periódico
Alarma: A nosotros, de la Internacional [hacía referencia a la anarquista IWPACOR]
nos preguntan con frecuencia por qué no apoyamos activamente al
movimiento de la propuesta de ocho horas. Echemos mano de lo que podamos
conseguir, dicen nuestros amigos de las ocho horas, porque si pedimos
demasiado podríamos no recibir nada. Contestamos: Porque no hacemos
compromisos. O nuestra posición de que los capitalistas no tienen ningún
derecho a la posesión exclusiva de los medios de vida es verdad o no lo
es. Si tenemos razón, pues reconocer que los capitalistas tienen
derecho a las ocho horas de nuestro trabajo es más que un compromiso; es
una virtual concesión de que el sistema de salarios es justo
. La prensa anarquista sostenía: Aunque
el sistema de ocho horas se estableciera en esta tardía fecha, los
trabajadores asalariados… seguirían siendo los esclavos de sus amos
Tras recuperarse de los sucesos de 1877, el movimiento obrero se
extendió como un incendio incontrolable, especialmente cuando se
concentró en la demanda de la jornada de ocho horas. 
En aquella época había dos grandes organizaciones de trabajadores en Estados Unidos. La Noble Orden de los Caballeros del Trabajo (The Noble Orden of the Knights of Labor), mayoritaria, y la Federación de Gremios Organizados y Tradeuniones (Federation of Organized Traders and Labor Union).
En el IV Congreso de esta última, celebrado en 1884, Gabriel Edmonston
presentó una moción sobre la duración de la jornada de trabajo, que
decía: Que la duración legal de la jornada de trabajo sea de ocho horas diarias a partir del Primero de Mayo de 1886. La moción se aprobó y se convirtió en una reivindicación también para otras organizaciones no afiliadas al sindicato. 
El Primero de Mayo de 1886 los trabajadores debían imponer la
jornada de ocho horas y cerrar las puertas de cualquier fábrica que no
accediera. La demanda de ocho horas se iba a transformar de una
reivindicación económica de los trabajadores contra sus patronos
inmediatos, en la reivindicación política de una clase contra otra. 
El plan recibió una tremenda y entusiasta acogida. Un historiador escribe: Fue poco más que un gesto que, debido a las nuevas condiciones de 1886, se convirtió en una amenaza revolucionaria. La efervescencia se extendió por todo el país. Por ejemplo, el número de miembros de la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo subió de 100.000 en el verano de 1885 a 700.000 al año siguiente. 
El movimiento de las ocho horas recibió un apoyo tan ferviente
porque la jornada de trabajo típica era de 18 horas. Los trabajadores
debían entrar a la fábrica a las 5 de la mañana y retornaban a las 8 ó 9
de la noche; así, muchos trabajadores no veían a su mujer e hijos a la
luz del día. Los obreros, literalmente, trabajaban hasta morirse; su
vida la conformaba el trabajo, un pequeño descanso y el hambre. Antes de
que los trabajadores como clase pudieran alzar la cabeza hacia
horizontes más lejanos, necesitaban momentos libres para pensar y
formarse. 
En las calles, trabajadores alzados cantaban:

Nos proponemos rehacer las cosas.

Estamos hartos de trabajar para nada,

escasamente para vivir,

jamás una hora para pensar.

Antes de la primavera de 1886 comenzó una ola de huelgas a escala
nacional. Dos meses antes del Primero de Mayo, escribe un historiador, ocurrieron repetidos disturbios [en Chicago] y se veían con frecuencia vehículos llenos de policías armados que corrían por la ciudad. El director del Chicago Daily News escribió: Se predecía una repetición de los motines de la Comuna de París.

En febrero de 1886 la empresa McCormick, de Chicago, despidió a 1.400
trabajadores, en represalia a una huelga que los trabajadores de la
empresa, dedicada a la fábrica de máquinas agrícolas, habían realizado
el año anterior. Los Pinkertons, una especie de policía privada
empresarial, vigilaban todos los pasos de los huelguistas, fueron
contratados muchos esquiroles, pero la huelga duró hasta el Primero de
Mayo. Al mantenerse la huelga y al aproximarse la fecha del día clave
que el IV Congreso había señalado, se iba asociando la idea de coordinar
esas dos acciones. 
Ese día se paralizaron 20.000 trabajadores en distintos Estados,
en demanda de la jornada de ocho horas de trabajo. Los trabajadores en
huelga de la empresa Mc Cormick también se unieron a la protesta. 
El Primero de Mayo era el día clave para exigir el nuevo horario;
todos los comentarios y expectativas eran centralizadas en aquella
fecha, más aún, se aprovechó el descontento de los trabajadores y la
huelga de Chicago.

Aquel día los obreros de los mayores complejos industriales de
Estados Unidos declararon una huelga general. Exigían la jornada laboral
de ocho horas y mejores condiciones de trabajo. 
La prensa burguesa reaccionó en contra de las protestas de los
trabajadores; por ejemplo, ese mismo día el periódico New York Times
decía: Las huelgas para obligar el cumplimiento de la jornada de
ocho horas pueden hacer mucho para paralizar la industria, disminuir el
comercio y frenar la renaciente prosperidad del país, pero no podrán
lograr su objetivo
. Otro periódico, el Philadelphia Telegram dijo: El
elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal,
se ha vuelto loco de remate. Pensar en estos momentos precisamente en
iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas
Ese Primero de Mayo de 1886 fue tan agitado como se había
pronosticado. Se realizó una huelga general en Wilkawee, donde la
policía mató a 9 trabajadores. En Louisville, Filadelfia, San Luis,
Baltimore y Chicago, se produjeron enfrentamientos entre policías y
trabajadores, siendo el acto de ésta última ciudad el de mayor
repercusión. Chicago, donde también estaba la huelga de los trabajadores
de la empresa Mc Cormick, fue el símbolo de la lucha y el sacrificio de
los trabajadores. Allí los sucesos fueron especialmente trágicos. Para
reprimir a los huelguistas, la burguesía urdió una provocación: el 4 de
mayo en la plaza de Haymarket, donde se estaba celebrando una masiva
asamblea obrera, estalló una bomba. Era la señal para que los policías
de la ciudad y los soldados de la guarnición local abriesen fuego contra
los huelguistas. 
Los sucesos acaecidos en Estados Unidos en mayo de 1886 tuvieron
una inmensa repercusión mundial. Al año siguiente, en muchos países los
obreros se declararon en huelga simultáneamente, símbolo de su unidad y
fraternidad, por encima de fronteras y naciones en defensa de una misma
causa.
Como resultado de la huelga los patronos cerraron las fábricas.
Más de 40.000 trabajadores se pusieron en pie de lucha. Comenzó una
represión masiva no sólo en Chicago, principal centro del movimiento
huelguístico, sino también por todo Estados Unidos. La burguesía desató
una de sus típicas campañas de propaganda de odio hacia la clase obrera y
los sindicatos. A los obreros, los encarcelaban a centenares y ocho
dirigentes del proletariado de Chicago resultaron procesados: Albert
Parsons, August Spies, Samuel Fielden, Michael Schwab, Adolph Fischer,
George Engel, Luis Lingg y Óscar Neebe. 
El sistema judicial hizo el resto: pasó por alto su propia
legalidad y, sin prueba alguna de que los acusados tenían algo que ver
con la explosión en Haymarket, dictó una sentencia cruel e infame: siete
de los procesados fueron condenados a la pena de muerte, todos excepto
Óscar Neebe, que fue condenado a 15 años de prisión. Y eso que se había
demostrado plenamente que sólo dos de los procesados estaban en el mitin
cuando estalló la bomba.
Aquel crimen legal tenía un solo objetivo: no permitir que se
extendiesen las protestas obreras y atemorizar por mucho tiempo a los
obreros. Un capitalista de Chicago reconoció: No considero que esta
gente sea culpable de delito alguno, pero deben ser ahorcados. No temo
la anarquía en absoluto, puesto que se trata de un esquema utópico de
unos pocos, muy pocos chiflados filosofantes y, además, inofensivos;
pero considero que el movimiento obrero debe ser destruido
.

Los maestros de Arizona seguirán en huelga hasta conquistar sus reivindicaciones

Miles de maestros públicos procedentes de toda Arizona se congregaron ayer en el Capitolio estatal para reclamar aumentos de sueldo y más fondos para la educación y reafirmar que no desistirán de la huelga que realizan desde hace tres días hasta que sus reclamaciones sean atendidas.

“Aquí estamos y aquí continuaremos todo el tiempo que sea necesario”, dijo Joe Thomas, presidente de la Asociación de Maestros de Arizona, durante una conferencia de prensa.

El pasado jueves los maestros de escuelas públicas de los niveles de K-12 iniciaron una histórica huelga a nivel estatal, que ha dejado sin clases a cerca de 85.000 estudiantes y cerrado mil escuelas, incluyendo otras que se han unido al movimiento.

Thomas aseguró que un twuit y un comunicado de prensa por parte del gobernador de Arizona, Doug Ducey, no es garantía suficiente de que se cumplirán con las demandas del movimiento #RedforEd, por lo que la huelga seguirá mientras no haya nada concreto y el poder legislativo no apruebe la legislación correspondiente.

En el Capitolio se debate ya la propuesta anunciada el viernes por el gobernador Ducey, la cual puede formar parte del presupuesto estatal.

El plan de Ducey es incrementar el salario de los maestros un 20 por ciento para el año 2020 y asignar 100 millones de dólares de fondos para la compra de nuevos libros, mejoras a los edificios escolares y aumento de salario para el personal de apoyo.

Maestros y dirigentes del movimiento se reunieron ayer con los legisladores para pedirles su apoyo.

Entre los congregados hoy frente al Capitolio estaba Randi Weingarten, presidenta de la Federación Americana de Mestros (ATF), quien quiso dar su apoyo a los maestros de Arizona, uno de los estados donde peor pagados están y que menos recursos asignan a la educación.


“Debemos de luchar y dejar detrás de demagogia y las excusas que se han utilizado para no dar los fondos necesarios a las escuelas publicas en este país”, dijo Weingarten.

“La educación de nuestros estudiantes no es un tema de demócratas o republicanos, es un tema de todos los americanos”, enfatizó.

El presidente de la Asociación de Maestros de Arizona no quiso predecir cuánto tiempo durará la huelga. Según dijo, cuando los maestros votaron a favor de la medida de fuerza sabían que podría ser algo a largo plazo.


“Llevo 18 años trabajando como maestra, actualmente enseño tercero y nunca he visto un cambio significativo en mi cheque”, dijo Carla Ramírez, maestra en el Distrito Escolar Unificado de Tucson (TUSD).

Indicó que cada año los maestros tienen que utilizar parte de sus sueldos para comprar libretas y materiales que utilizan en sus clases.

De acuerdo a la Asociación Nacional de Educación, Arizona ocupa el lugar número 44 a nivel nacional en niveles de salarios para los maestros, que reciben un promedio de 32.000 dólares al año.

Otra opción que se está contemplando es que el aumento de salarios a los maestros y fondos escolares a las escuelas públicas pueda estar en manos de los votantes durante las próximas elecciones.

Actualmente ya se están recolectando firmas para impulsar una iniciativa que aumentaría los impuestos a todas aquellas personas y negocios que ganan más de 250.000 dólares anualmente.

En juego no solo está el aumento salarial y más fondos para las escuelas, el sindicato también está pidiendo que se les devuelva a las escuelas los millones de dólares que les han sido recortados.

De acuerdo a Arizona Schools Now, en los últimos años el legislativo estatal ha recortado 1.500 millones de dólares en fondos a las escuelas públicas, mientras que una iniciativa aprobada por los votantes en el 2016 solamente les ha regresado el 18 por ciento de dichos fondos.

Por su parte, los padres de familia están buscando alternativas de cuidado para sus hijos. “Entiendo que los maestros están luchando por algo justo, pero también me preocupa por cuánto tiempo estarán en huelga y como van a recuperar estos días perdidos de escuela”, dijo José Santos, padre de tres niños en la ciudad de Tucson.

Indicó que desde el jueves se está turnando junto con su esposa para cuidar a sus hijos.

El año escolar terminará en Arizona a finales del mes de mayo.

http://www.hoylosangeles.com/efe-3601685-14119905-20180430-story.html

 

China se prepara para recuperar Taiwan por la fuerza de las armas

En marzo Global Times, un periódico oficioso del gobierno chino, escribió en un editorial que “debe quedar claro que la intensificación de los contactos oficiales entre Estados Unidos y Taiwan tendrá graves consecuencias para estos últimos”.

Pekín se opone al acercamiento entre el presidente taiwanés Tsai Ing-wen y Trump y no lo oculta. En caso de mantener la ficción taiwanesa, China está dispuesta a atacar la isla.

El editorial incluso evocaba que China podía enviar aviones y barcos de guerra al estrecho de Taiwán, añadiendo que “debían prepararse para una confrontación militar directa en el estrecho de Taiwán” (1).

A mediados de abril la Armada china reunió a todos sus buques de guerra, aviones y submarinos nucleares más avanzados para una demostración masiva de fuerza en el Mar de China Meridional.

El diario Asia Times estima que 10.000 pilotos y marines del Ejército Popular de Liberación se embarcaron en 48 buques de guerra y 76 aviones para llevar a cabo una demostración de fuerza (2).

China muestra su musculatura: se considera preparada para la guerra. Los periódicos chinos declararon que el número de buques de guerra era “el mayor de su tipo en 600 años”.

Es un mensaje muy claro a Estados Unidos y su vasallo taiwanés que se resume en que Pekín está listo para atacar, como titularon los periódicos chinos.

Poco después, el 18 de abril, la Armada china inició maniobras militarescon fuego real no muy lejos de la costa taiwanesa, las primeras desde hace dos años.

Las maniobras ponen en práctica lo que Xi Jinping repitió el pasado mes de marzo: “China no cederá ni un centímetro de su territorio. La reunificación completa de la patria es la aspiración de todos los chinos. Cualquier intento y táctica de dividir la patria está condenado al fracaso”, dijo el presidente chino.

La promesa de Washington de ayudar a Taiwan a construir sus propios submarinos y una nueva ley que anima a los funcionarios estadounidenses a visitar la isla, no han pasado desapercibidos.

“La necesidad de construir una Armada poderosa nunca ha sido más apremiante que hoy”, dijo Xi Jinping durante el ejercicio naval en el Mar de China Meridional, donde apareció vestido de militar sobre la cubierta del buque de guerra Changsha. “Debemos demostrar innovación y valentía para hacer de la armada del Ejército Popular de Liberación una potencia de nivel mundial”, enfatizó.

Xi Jinping no quiere transmitir la cuestión taiwanesa de generación en generación. Una perspectiva preocupante para Taipei.

(1) http://www.globaltimes.cn/content/1094591.shtml
(2) http://www.atimes.com/article/xi-reviews-chinas-biggest-naval-parade-600-years/

La deuda mundial supera los mayores registros de la historia del capitalismo

En 2016 la deuda mundial alcanzó los 164 billones de dólares, lo que representa el 225 por ciento del PIB mundial, un máximo histórico del capitalismo. Supera ampliamente los niveles de 2009, justo después de la quiebra del banco Lehman Brothers y representa un riesgo para el capitalismo, advierte el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Sólo China representa el 43 por ciento del aumento de la deuda mundial desde 2007.

“No hay lugar para la autocomplacencia”, dijo Vitor Gaspar, jefe de asuntos fiscales del FMI, al presentar el informe titulado El Observatorio Fiscal, antes de las reuniones de primavera de la institución financiera y el Banco Mundial.

“El mundo está ahora 12 por ciento más endeudado que en el momento del récord anterior en 2009”, deploró el FMI, que atribuye este aumento de la deuda a China, que por sí sola representa el 43 por ciento del aumento de la deuda desde 2007.

Se espera que la deuda continúe después de que Estados Unidos apruebe una reforma tributaria que aumentará su déficit presupuestario en un billón de dólares en los próximos tres años, elevando la deuda del país al 116,9 por ciento del PIB para 2023.

Para los países desarrollados la deuda representa el 105 por ciento de su PIB, el nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial, y el de los países del Tercer Mundo alcanza el 50 por ciento, algo nunca visto desde la crisis de la deuda de los años ochenta, que golpeó con fuerza a las economías del Tercer Mundo.

“La experiencia demuestra que los gobiernos más exitosos son los que se preparan de antemano cuando las nubes aparecen en el horizonte”, dijo Vitor Gaspar, haciendo un llamamiento a los Estados para que tomen medidas que eviten encontrarse con los pies y los puños atados en caso de crisis.

“Las grandes deudas y los déficits socavan la capacidad de los gobiernos para responder con políticas fiscales que apoyen a la economía durante una recesión”, dijo el FMI.

Los países del Tercer Mundo podrían ser las primeras víctimas: “La deuda está a un nivel muy alto en todo el mundo y a menudo se suscribe en dólares”, recordó el economista jefe del FMI, Maurice Obstfeld, durante la presentación el día anterior de las perspectivas económicas de la institución financiera.

En estas condiciones, si Estados Unidos subiera los tipos de interés más rápidamente de lo previsto, los países emergentes podrían sufrir las consecuencias.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies