El poder y las relaciones políticas varían en una de las regiones más inestables del mundo, un entorno de diferencias y convergencia donde se cruzan trayectorias geográficas e históricas. Irán, que estaba en el centro del conflicto este-oeste, se convirtió inmediatamente en la ecuación clave para la región, que impone sus condiciones bajo el estandarte del islam y configura su propio futuro sin depender ni de Oriente ni de Occidente, a la vez que reorienta la brújula de la nación hacia la causa palestina.
Las dos consignas principales lanzadas por el pueblo iraní, “lucha contra la prepotencia” y “muerte a América», en la época del imán Jomeini, no eran más que una reacción espontánea que expresaba el final de los años de sumisión a Occidente. El asalto a la embajada de Estados Unidos en Teherán, la detención de 52 funcionarios durante 44 días, el cierre de la embajada israelí y la apertura de la embajada palestina en su lugar, tampoco son actos de venganza popular, sino acciones basadas en una visión clara adoptada por los gobiernos iraníes durante los últimos cuarenta años.
La embajada de Washington era una verdadera guarida de espías y un centro diseñado para gestionar proyectos estadounidenses en el este y en los mundos árabe e islámico, mientras que la embajada de “Israel” representaba la base desde la que la hegemonía occidental se extendía a la región. Así, la visión islámica en Irán tiene dos objetivos principales: derrocar la hegemonía norteamericana en el mundo y destruir el proyecto de crear el Estado de “Israel», liberando así a la nación de la hegemonía occidental, permitiéndole tomar sus propias decisiones libres que satisfagan las aspiraciones de los pueblos.
Lo que ocurrió en Irán en 1979 fue un Golpe de Estado cuyas consecuencias Estados Unidos aún no ha asimilado, por lo que es natural que la relación entre Teherán y Washington no esté en su estado normal. Irán no es ni el policía norteamericano que empuja a los países árabes ricos en petróleo a la dependencia norteamericana, ni una fuente de gas y petróleo para “Israel», ni un muro de separación construido por Occidente para tratar con las potencias orientales, como la Unión Soviética y China. Irán se ha transformado de un aliado principal a un enemigo principal. La primera reacción norteamericana a la revolución fue la guerra librada contra Irán por los intermediarios árabes y los del Golfo. El presidente Saddam Hussein comenzó la guerra, mientras que Estados Unidos impuso un bloqueo total e intervino militarmente bombardeando petroleros y refinerías iraníes. La guerra duró ocho años sin que Washington lograra romper o doblegar a Irán. A continuación, llevó a cabo una intervención directa, invadiendo Irak en 1991 con el pretexto de la invasión de Kuwait y reforzó sus bases militares desplegadas en los países del Golfo con el pretexto de protegerlos de la amenaza iraní y de Sadam.
Las relaciones entre Washington y Teherán se complicaron cuando el 3 de julio de 1988, la fragata estadounidense Vincent bombardeó un avión civil iraní, matando a 290 personas. La administración norteamericana no se disculpó de este crimen, al contrario, el padre de George Bush se apresuró, después de ganar la presidencia, a describir a Irán como el “eje del mal», así como a Irak y Corea del norte. Mientras persistían las tensiones y el bloqueo total contra Irán y los estadounidenses perseguían la muerte del imán Jomeini, que falleció el 3 de junio de 1989, para cambiar las tendencias políticas de Irán en favor Washington. Su sucesor, el imán Alí Jamenei, confirmó los principios establecidos por el difunto, en particular sobre las cuestiones básicas relacionadas con la fuerza de la República Islámica, en particular el programa nuclear con fines pacíficos y la investigación científica y las capacidades industriales, militares y de seguridad.
Washington ha intentado desestabilizar a Irán paralelamente al asedio impuesto, mediante la creación y el apoyo de movimientos subversivos que han organizado manifestaciones populares contra las medidas económicas adoptadas por el gobierno, y han intentado persuadir a algunos funcionarios iraníes y a cierto miembro del Consejo de la Shura para que entablen un diálogo con el gobierno estadounidense, particularmente en la etapa del presidente Mohammad Jatami. Washington esperaba que estas manifestaciones condujeran a un movimiento interno que desestabilizara al régimen, pero estos movimientos fueron modestos y no produjeron ningún cambio efectivo, y los objetivos maliciosos de estas manifestaciones se revelaron rápidamente y la gente expresó su pleno apoyo al gobierno y a los principios fundamentales de la República.
Los dirigentes iraníes han insistido durante mucho tiempo en que el desacuerdo no era sobre el pueblo estadounidense, sino sobre su gobierno y su política expansionista. La tensión en las relaciones entre Estados Unidos e Irán alcanzó su punto máximo, particularmente después del ataque del 11 de septiembre de 2001, cuando Washington estaba tratando de responsabilizar a Irán por el incidente. La escala de la confrontación cambió cuando, en 2002, Estados Unidos acusó a Irán de desarrollar secretamente un programa de armas nucleares. En 2005, el presidente Mahmud Ahmadineyad anunció que Irán había desplegado un plan de enriquecimiento de uranio, enfrentándose a nuevas sanciones por parte de Estados Unidos y Europa en 2006 y 2010, a pesar de lo cual Teherán continuó su compromiso con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que no pudo encontrar ningún indicio de culpabilidad para Irán y apoyó las acusaciones estadounidenses.
Las relaciones bilaterales fueron testigo de un período de relativa calma durante el mandato presidencial de Hassan Rouhani y de la firma del acuerdo nuclear entre Irán y el grupo 5+1 en julio de 2015, bajo la presidencia de Barack Obama, tras 12 años de arduas negociaciones. Irán ha preservado el derecho al enriquecimiento nuclear pacífico en marcos específicos a cambio del levantamiento gradual de las sanciones y el fin de la liberación de activos financieros iraníes en bancos estadounidenses y mundiales. El dirigente de la Revolución Islámica en Irán, Sayed Ali Jamenei, advirtió al presidente Rouhani que no confiara en las principales potencias, en particular en Estados Unidos, en la aplicación del acuerdo. Esto resultó ser cierto, ya que Estados Unidos no respetó los términos del acuerdo, y la guerra se inició en gran medida con la llegada de Donald Trump como presidente y la retirada de Estados Unidos del acuerdo en mayo de 2018, seguida de un aumento de las sanciones contra Irán, lo que condujo a una confrontación directa entre Irán, por un lado, y Estados Unidos y sus aliados árabes y la comunidad internacional, por otro. Aunque Rusia y algunos países europeos no adoptaron las decisiones estadounidenses, es cierto que su posición se basó en la preservación de sus intereses y en el deseo de escapar de la presión ejercida por el gobierno estadounidense en los ámbitos político, de seguridad y económico.
No podemos ignorar el hecho de que Irán ha sufrido y sigue sufriendo los problemas y desafíos derivados de 40 años de confrontación con la alianza estadounidense, occidental y árabe. Los años de bloqueo ensombrecerían a cualquier régimen y conducirían a la derrota, pero el modelo y los principios establecidos por el imán Jomeini en la estructura de gobierno han consagrado la independencia de Irán, que ha adoptado el enfoque de la resistencia en sus diversos aspectos y campos para superar los desafíos internos y externos. Gracias a la sabiduría de la dirección, la confianza y el apoyo popular, la posición de Irán se mantiene firme y se fortalece frente a las crisis para volverse cada vez más sólida frente a cualquier presidente estadounidense.