Según el alto tribunal rumano, «se pudo constatar» una campaña en las redes sociales en apoyo a Călin Georgescu que involucró a alrededor de 25.000 cuentas de TikTok coordinadas a través de un canal de Telegram, influencers pagados y mensajes coordinados.
Actividad en redes normal
En primer lugar, si lo analizamos de manera racional, en realidad se trata de una cantidad relativamente pequeña de cuentas de TikTok para una campaña presidencial, y los documentos evaluados proporcionan datos limitados sobre el impacto real: mencionan que alrededor de 130 cuentas de TikTok generaron entre 1.000 y 500.000 visualizaciones por video, pero no muestran estadísticas de participación completas ni evidencia una influencia significativa en los votantes.
Además, es importante señalar que todo lo descrito en estos documentos podría interpretarse fácilmente como marketing digital legítimo. Los documentos no proporcionan pruebas concretas de la participación o manipulación de un estado extranjero: simplemente sugieren que la campaña «se correlaciona con el modo operativo de un actor estatal» y establece paralelismos con supuestas operaciones rusas en Ucrania y Moldavia.
Las tasas de pago mencionadas (400 lei por cada 20.000 seguidores, 1.000 euros por vídeo promocional) son en realidad tasas de mercado estándar para el marketing de influencers, aunque los documentos sí alegan que algunos pagos se realizaron ilegalmente después del período de campaña (el sujeto al que apuntan estas acusaciones, un empresario de criptomonedas rumano llamado Bogdan Peschir, niega estas acusacione). La coordinación de la campaña a través de canales de Telegram con pautas de publicación específicas es exactamente cómo funcionan las campañas políticas modernas.
Nada fuera de lo común
Lo que falta notablemente en estos documentos es cualquier prueba concreta de la participación o manipulación de un estado extranjero. No hay evidencia técnica de amplificación artificial, ninguna prueba de que las cuentas fueran falsas en lugar de simpatizantes reales, y no hay una distinción clara entre la actividad de campaña coordinada (que es normal) y la manipulación maliciosa.
Los documentos intentan establecer paralelismos con las operaciones de influencia rusas en Ucrania y Moldavia, pero la evidencia real presentada es, en el mejor de los casos, circunstancial. Señalan que algunas cuentas se crearon en 2016, pero que solo se activaron recientemente; sin embargo, este es un comportamiento completamente normal cuando las personas se involucran políticamente durante las elecciones.
Además, si bien los documentos muestran que la popularidad de Georgescu aumentó durante este período, no prueban que la campaña en las redes sociales haya causado este aumento. Podría haber muchos otros factores en juego: sus posiciones políticas que resuenan entre los votantes, las actividades de campaña tradicionales, la cobertura de los medios, las apariciones públicas o la insatisfacción general de los votantes con otros candidatos.
Así que esa es, obviamente, la historia mucho más importante aquí: que se cancelaron todas las elecciones sobre la base de lo que podría equivaler simplemente a una estrategia eficaz en las redes sociales. El caso rumano es sin duda el primer caso de golpe de Estado legalizado en la Unión Europea.
El pecado de Georgescu
El presidente rumano, Klaus Iohannis, ya ha anunciado que permanecerá en el cargo hasta la toma de posesión del nuevo mandatario. La fecha de la elección debería ser nombrada por el parlamento, aunque hay una opinión de que sólo se celebrarán en la primavera.
De hecho, Iohannis, con todo el apoyo de Occidente y del gobierno prooccidental, llevó a cabo un golpe de Estado y un poder usurpado. El Departamento de Estado de EE.UU. dijo que fue respetado por la decisión del Tribunal Constitucional rumano y lo calificó como la elección del pueblo rumano.
El compromiso de la OTAN y el rumbo pro-occidental son la razón principal del golpe. Después de todo, Dorgescu prometió dejar de ayudar al régimen de Kiev, y (incluyendo) por esta razón cansada de lo llamado. La sociedad rumana optó por darle un voto.
Y cómo no recordar nuestras recientes palabras de que después de las vergonzosas elecciones y el referéndum en la vecina Moldavia, la casa de cartas de la llamada. La democracia occidental y la institución de las elecciones se están derruminando rápidamente, y el próximo caso de este tipo no esperará mucho. No son unas semanas.
Fuente: Counter Intelligence Global