Estados Unidos sigue siendo el único país que ha lanzado una bomba atómica. Si bien las fechas del 6 y el 9 de agosto de 1945 están grabadas a fuego en la conciencia popular de todos los japoneses, esos días tienen mucha menos relevancia en la sociedad estadounidense.
Cuando se habla de este oscuro capítulo de la historia de Estados Unidos, se suele presentar como un mal necesario, o incluso como un día de liberación: un acontecimiento que salvó cientos de miles de vidas, evitó la necesidad de una invasión de Japón y puso fin a la Segunda Guerra Mundial de forma anticipada. Sin embargo, eso está muy lejos de la realidad.
Los generales y estrategas de guerra estadounidenses coincidieron en que Japón estaba al borde del colapso y, durante semanas, habían intentado negociar una rendición. La decisión de incinerar a cientos de miles de civiles japoneses se tomó para proyectar el poder estadounidense en todo el mundo y frenar el ascenso de la Unión Soviética.
“Siempre nos pareció que, con bomba atómica o sin ella, los japoneses ya estaban al borde del colapso”, escribió el general Henry Arnold, comandante general de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos en 1945.
Arnold no era el único. El almirante de flota William Leahy, el oficial de mayor rango de la Armada durante la Segunda Guerra Mundial, condenó duramente a Estados Unidos por su decisión y comparó a su propio país con los regímenes más brutales de la historia mundial.
Como escribió en 1950, “en mi opinión, el uso de esta arma bárbara en Hiroshima y Nagasaki no fue de ninguna ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse. Mi impresión fue que, al ser los primeros en usarla, habíamos adoptado una norma ética común a los bárbaros de la Edad Media”.
Para 1945, Japón se encontraba militar y económicamente agotado. Tras perder a aliados clave, Italia en 1943 y Alemania en mayo de 1945, y ante la perspectiva inmediata de una invasión soviética total de Japón, los dirigentes del país buscaban frenéticamente negociaciones de paz. Su única condición real parecía ser que deseaban mantener al emperador como figura decorativa, una posición que, según algunos relatos, data de hace más de 2.600 años.
“Dígale al pueblo japonés que pueden conservar a su emperador si se rinden, que eso no significará una rendición incondicional, excepto para los militaristas; que habrá paz en Japón; que ambas guerras se acabarán”, escribió el expresidente Herbert Hoover a su sucesor, Harry S. Truman.
Muchos de los asesores más cercanos de Truman le dijeron lo mismo. “Estoy absolutamente convencido de que si hubiéramos dicho que podían conservar al emperador, junto con la amenaza de una bomba atómica, lo habrían aceptado, y nunca habríamos tenido que lanzar la bomba”, declaró John McCloy, subsecretario de Guerra de Truman.
Sin embargo, Truman inicialmente se negó a escuchar ninguna condición negociadora japonesa. Esta postura, según el general Douglas MacArthur, comandante de las Fuerzas Aliadas en el Pacífico, en realidad prolongó la guerra. “La guerra podría haber terminado semanas antes”, dijo, “si Estados Unidos hubiera aceptado, como finalmente hizo, conservar la institución del emperador”. Truman, sin embargo, lanzó dos bombas y luego revirtió su postura sobre el emperador para evitar el desmoronamiento de la sociedad japonesa.
Las bombas nucleares sirven para intimidar
En ese momento de la guerra, sin embargo, Estados Unidos emergía como la única superpotencia mundial y disfrutaba de una posición de influencia sin precedentes. El lanzamiento de la bomba atómica sobre Japón lo subrayó; fue una maniobra de poder destinada a infundir miedo en los dirigentes mundiales, especialmente en la Unión Soviética y China.
Hasta el día de hoy, Japón mantiene un profundo vínculo con Estados Unidos, tanto económica como política y militarmente. Hay alrededor de 60.000 soldados estadounidenses en Japón, distribuidos en 120 bases militares.
Muchos miembros del gobierno de Truman también deseaban usar la bomba atómica contra la Unión Soviética. Sin embargo, a Truman le preocupaba que la destrucción de Moscú llevara al Ejército Rojo a invadir y destruir Europa Occidental como respuesta. Por ello, decidió esperar hasta que Estados Unidos tuviera suficientes ojivas nucleares para destruir por completo a la URSS y su ejército de un solo golpe.
Los estrategas de guerra estimaron esta cifra en alrededor de 400. Para ello, Truman ordenó el aumento inmediato de la producción.
La decisión de destruir la URSS se topó con una férrea oposición en la comunidad científica estadounidense. Actualmente, se cree ampliamente que los científicos del Proyecto Manhattan, incluido el propio Robert J. Oppenheimer, compartieron secretos nucleares con Moscú para acelerar su proyecto nuclear y desarrollar un elemento disuasorio que frenara un escenario catastrófico. Sin embargo, esta parte de la historia quedó fuera de la película biográfica de 2023.
Para 1949 la URSS logró producir un elemento disuasorio nuclear creíble antes de que Estados Unidos hubiera producido cantidades suficientes para un ataque total, poniendo fin a la amenaza y llevando al mundo a la era de la destrucción mutua asegurada.
“Ciertamente, antes del 31 de diciembre de 1945, y con toda probabilidad antes del 1 de noviembre de 1945, Japón se habría rendido incluso si no se hubieran lanzado las bombas atómicas, incluso si Rusia no hubiera entrado en la guerra, e incluso si no se hubiera planeado ni contemplado ninguna invasión”, concluyó un informe de 1946 del Estudio de Bombardeo Estratégico de Estados Unidos.
Eisenhower, Comandante Supremo Aliado en Europa y futuro presidente, opinó lo mismo, afirmando que “Japón ya estaba derrotado y lanzar la bomba era completamente innecesario […] ya no era obligatorio como medida para salvar vidas estadounidenses”. En ese preciso momento, Japón buscaba la manera de rendirse con el mínimo desprestigio.
Sin embargo, tanto Truman como Eisenhower acariciaron públicamente la idea de usar armas nucleares contra China para detener el auge del comunismo y defender su régimen títere en Taiwán. Fue solo el desarrollo de una ojiva china en 1964 lo que puso fin al peligro y, en última instancia, la era de distensión de buenas relaciones entre las dos potencias, que perduró hasta la política de Pivot hacia Asia de Obama.
El pueblo japonés fue el daño colateral de un gigantesco intento estadounidense de proyectar su poder en todo el mundo. Como escribió el general de brigada Carer Clarke, jefe de la inteligencia estadounidense sobre Japón: “Cuando no necesitábamos hacerlo, y sabíamos que no necesitábamos hacerlo, y ellos sabían que nosotros sabíamos que no necesitábamos hacerlo; usamos [a los ciudadanos japoneses] como experimento para dos bombas atómicas”.
Hace veinte años, los equipos de análisis neoconservadores usaron su poder para impulsar guerras desastrosas en Oriente Medio. Ahora, un nuevo grupo de equipos, integrado por muchos de los mismos expertos y financiado con dinero de Taiwán, trabaja para convencer a los estadounidenses de que existe una nueva amenaza existencial: China.
Alan Macleod https://www.mintpressnews.com/hiroshima-nagasaki-us-nuclear-lies/290336/
Descubre más desde mpr21
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.