Categoría: Resistencia popular (página 3 de 7)

Cinco semanas antes de las elecciones presidenciales estadounidenses, los estibadores portuarios de la costa este anunciaron ayer que iban a ir a la huelga, convocados por el sindicato ILA, la Asociación Internacional de Estibadores.

Es la primera gran huelga en la costa estadounidense en 50 años. La organización precisó que todos los puertos entre Maine (noreste) y Texas (sur) estaban paralizados.

“Estamos dispuestos a luchar el tiempo que sea necesario, a permanecer en huelga el tiempo que sea necesario, para obtener los salarios y la protección que nuestros miembros merecen”, advirtió, en un comunicado de prensa, el dirigente de la ILA, Harold Daggett, al frente de unos 85.000 estibadores portuarios estadounidenses.

Este paro laboral generalizado se produce en un contexto en el que las discusiones con la Alianza Marítima de Estados Unidos (USMX), que representa a los empresarios de 36 puertos repartidos entre Maine y Texas, en el Golfo de México y en Florida (sur), están en un punto muerto.

El meollo del problema es la negativa a cualquier discusión durante semanas por parte de los empresarios, impidiendo así un acuerdo sobre el nuevo convenio sexenal. “Los miembros de la ILA merecen ser compensados ​​por el importante trabajo que realizan para mantener el flujo y el crecimiento del comercio estadounidense. Sin embargo, esos mismos miembros continúan paralizados por la inflación debido a una compensación deficiente e injusta”, dice el sindicato.

El convenio que vincula a empresarios y trabajadores de los puertos de la Costa Este y del Golfo de México durante seis años expiró el lunes. Se trata de 25.000 miembros que trabajan en las terminales de catorce puertos importantes (Boston, Nueva York, Filadelfia, Baltimore, Savannah, Miami, Tampa e incluso Houston). Por su parte, los puertos de la costa oeste siguen cubiertos por un acuerdo social independiente firmado el año pasado.

Es la huelga más disruptiva desde hace décadas porque interrumpe el flujo de las importaciones y exportaciones de Estados Unidos. Podría reducir el PIB estadounidense entre 4.500 y 7.500 millones de dólares cada semana.

Se espera que la primera semana de huelga cueste 2.100 millones de dólares, incluidos 1.500 millones de dólares en bienes perdidos (como productos perecederos). Una importante espina clavada en el costado del gobierno de Biden, a cinco semanas de las elecciones presidenciales estadounidenses.

Durante las manifestaciones con el lema “¡Yankees go home!”, el TKP (Partido Comunista de Turquía) desplegó una gran pancarta en la fachada de un edificio público con la misma consigna.

“Los puertos de nuestro país no pueden ser puntos de abastecimiento y logística para asesinos”, explicaron los manifestantes que no podían digerir el atraque del portaaviones Wasp de la Armada estadounidense.

“No queremos que el barco estadounidense que trae guerra y muerte a Palestina esté en [el puerto turco de] Esmirna”.

El 2 de septiembre unos marines habían sido atacados en la calle de la ciudad. Dos soldados estadounidenses vestidos de civil fueron atacados por una quincena de turcos, miembros de un grupo juvenil nacionalista.

Es una señal de la creciente hostilidad de Turquía hacia la política estadounidense, en particular por su apoyo incondicional a Israel. Desde los comunistas hasta los nacionalistas, cada vez más turcos muestran su hostilidad hacia la presencia militar estadounidense en su territorio.

Los dos marines atacados formaban parte de la tripulación del Wasp. Mientras aprovechaban un permiso y paseaban vestidos de civil, fueron atacados por unas quince personas. Con gritos de “¡Yankees go home!”, los nacionalistas sujetaron a los dos soldados con cinturones antes de ponerles una bolsa en la cabeza. Se intercambiaron golpes con otros soldados estadounidenses que acudieron a rescatar a sus colegas antes de que interviniera la policía.

La embajada estadounidense confirmó que se había producido un incidente, al tiempo que precisó que los dos soldados del Wasp se encontraban sanos y salvos.

La acción fue inmediatamente reivindicada por la Unión de Jóvenes Turcos (TGB), una organización adscrita al Partido Patriota, una pequeña organización turca nacionalista y kemalista que está muy presente en la policía.

La TGB compartió un video de la pelea en X/Twitter.

Miembro histórico de la OTAN desde 1952, Turquía acaba de llamar a la puerta de los Brics pidiendo su ingreso, junto con otros 40 países más interesados en formar parte del bloque.

El 24 de mayo 3.500 trabajadores de la acería ArcelorMittal en Lázaro Cárdenas, México, un puerto del Pacífico en el estado de Michoacán, se declararon en huelga. Colocaron banderas en la entrada principal de la fábrica y bloquearon el acceso. También bloquearon el complejo minero Las Truchas, ubicado a 27 kilómetros de la fábrica.

ArcelorMittal, fundada por el magnate indio Lakshi Mittal, alguna vez clasificado por Forbes como el sexto hombre más rico del mundo y miembro de la junta directiva de Goldman Sachs, es la segunda empresa siderúrgica más grande del mundo. Ocupa el puesto 197 en la lista Fortune Global 500 de 2022 de las empresas más grandes del mundo, está valorada en aproximadamente 94.000 millones de dólares y obtuvo beneficios de 4.900 millones de dólares el año pasado.

La huelga fue declarada por la Sección 271 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, comúnmente conocido como “Los Mineros”. Se inició debido al pago insuficiente de la participación en las ganancias adeudados a los trabajadores según la ley mexicana. Se trata de un problema recurrente que provocó una huelga de corta duración hace dos años. Los trabajadores también exigen el pago de una bonificación obligatoria.

La planta tiene 8.000 empleos directos y hasta 50.000 indirectos y produce el 30 por ciento del acero para el mercado mexicano. Abastece a industrias clave como la construcción, la automoción y la fabricación de electrodomésticos. El cierre de la producción, a su vez, afecta a la cadena de suministro estadounidense.

ArcelorMittal afirma que los bloqueos han provocado importantes pérdidas de producción, del orden de 500.000 toneladas de acero, y daños a su alto horno principal. Tres tribunales laborales han declarado que la huelga es ilegal. Pero los trabajadores han continuado. Ahora está prevista una audiencia sobre su legalidad para el 8 de agosto ante un Tribunal Constitucional.

Las sentencias de los tribunales también bloquearon la detención de nueve trabajadores procesados ​​por la empresa por iniciar la huelga.

La empresa ha amenazado con despedir masivamente a los huelguistas y anular por completo el convenio colectivo. Pero es un farol. El 8 de julio hizo una serie de concesiones. Primero pagar los beneficios adeudados a los trabajadores que determine un organismo independiente para el año 2021 y someter el asunto para los años 2022 y 2023 a un interventor elegido por el Ministerio del Trabajo y Previsión Social para los años 2023 y 2024.

Además, se compromete a pagar una cantidad neta de 40.000 pesos (2.056 euros) a cada trabajador, que se repartiría la mitad en bonos y la otra mitad en efectivo, y que también se concedería a los afiliados a los secciones 272 y 336 del sindicato.

Finalmente, cubre el 75 por ciento de los salarios por los días no trabajados por los huelguistas, retroactivo al 24 de mayo y se compromete a no presionar a los trabajadores ni a tomar represalias derivadas de la huelga.

Al día siguiente los trabajadores rechazaron la oferta de la empresa y queda por ver si hará concesiones adicionales.

Un sindicato podrido y vendido hasta el tuétano

Como acostumbra, el sindicato ha tenido un comportamiento vergonzoso. Se opuso a la huelga ya el 24 de mayo y la semana pasada solicitó la aceptación de la propuesta de la empresa, de la que -sin duda- era coautor.

El sindicato está dirigido por el infame Napoleón Gómez Urrutia, quien huyó de México durante 10 años tras acusaciones de malversación de 55 millones de dólares del sindicato.

Gómez Urrutia tiene una larga historia de colusión con el gobierno mexicano para suprimir beneficios, pensiones y salarios para los trabajadores mineros y siderúrgicos mexicanos.

El Sindicato de Mineros ha estado asociado durante años con el Centro de Solidaridad AFL-CIO, un instrumento de larga data para expandir el control del imperialismo estadounidense sobre los sindicatos y las luchas de los trabajadores en el extranjero. Gómez Urrutia es presidente desde hace mucho tiempo de la Confederación Internacional de Trabajadores (CIT), que tiene vínculos con los principales sindicatos de Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, como la AFL-CIO y el USW (United Steel Workers), el sindicato siderúrgico británico.

También apoyó la campaña presidencial de 2017 de López Obrador. Se postuló y se convirtió en senador del Congreso por el partido Morena de López Obrador en 2018 y ejerció como presidente de la Comisión de Trabajo y Protección Social y secretario de la Comisión de Economía.

Gómez Urrutia ha estado presionando para reunirse con la recientemente electa presidenta de México, del partido Morena, Claudia Sheinbaum, en las últimas semanas, probablemente para buscar su influencia para poner fin a la huelga, pero sin éxito. En la prensa mexicana se especula que esto puede deberse en parte al hecho de que el nuevo cabecilla de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, tiene otros contactos importantes en la burocracia sindical que se oponen a Gómez Urrutia.

En 2019 López Obrador se reunió personalmente con el dueño de la siderurgia, Lakshmi Mittal, para agradecerle por prometer invertir mil millones de dólares adicionales en Lázaro Cárdenas.

La huelga de los mineros se encuentra en una encrucijada peligrosa, ante la amenaza de un fallo que favorezca la confianza y represalias que les costarán sus salarios. Basta recordar los miles de despidos que se produjeron tras la ola de huelgas salvajes en Matamoros en 2019, después de que las empresas se comprometieran a no tomar represalias.

Los huelguistas deben evitar que su lucha se subordine a los cálculos venales de cualquier facción de la burocracia sindical, cuyos privilegios están vinculados en última instancia a la obtención de favores de las multinacionales, el gobierno y el imperialismo. No se puede confiar en estos lacayos de las grandes empresas.

Se deben formar comités de huelga inmediatamente bajo el control democrático de los propios trabajadores de base. Estos comités deberían supervisar todas las negociaciones y votaciones sobre los acuerdos, y exigir lo que los trabajadores realmente necesitan.

El sábado entró en vigor la nueva ley de movilización militar aprobada por el Parlamento ucraniano que prevé reducir la edad mínima de movilización a 25 años. La ley ha suscitado una dura oposición en Ucrania y el Parlamento tardó varios meses en votarla.

Inmediatamente los camioneros ucranianos se pusieron en huelga de manera espontánea, bloqueando la autopista de Kiev a Odesa para mostrar su oposición. Los camioneros alinearon cientos de camiones a lo largo de la carretera, lo que provocó que el bloqueo del tráfico.

La acción tuvo lugar en el cruce de las regiones de Kirovograd, Odesa y Mykolaiv. Los manifestantes piden al gobierno que garantice la “imparcialidad en los cruces fronterizos”. Creen que los “ricos” obtienen lo que quieren mientras los pobres sufren acoso y bloqueos.

“Los muchachos están en huelga. A ellos se unieron muchos niños y niñas. Hay coches de Kiev, Ivano-Frankivsk, Vinnytsia, Cherkasy, Chernihiv… Probablemente no haya ninguna región en la que no haya camiones. Los muchachos respondieron con gusto a esta huelga para que pudiéramos hacernos oír al menos un poco”, dijo el organizador de la huelga.

El manifestante pidió al gobierno que flexibilizara las reglas para los camioneros que “hacen trabajos importantes” y “mantienen en funcionamiento al Estado”.

Las grandes empresas ucranianas padecen una penuria de mano de obra a causa del reclutamiento militar. La fundición de ArcelorMittal ha reducido la producción y otras han recurrido a mujeres, niños y jubilados para seguir en funcionamiento.

Esta movilización y las demás acciones de protesta ha desatado amenazas inmediatas por parte del comandante del Batallón Azov, Maksym Zhorin. Según él, todos los que hoy se oponen a la movilización están “apuñalando al ejército en la guerra”.

“Deja de elegir tus palabras. Las mujeres que atacan a la CCC, los abogados que enseñan cómo salir del país, los intrigantes que ayudan a cancelar el registro. No son fugitivos ni inútiles, son una herramienta que sirve a los intereses de nuestro enemigo”, añadió.

Zhorin señaló que es importante encontrar a los organizadores de estas movilizaciones. Deberían ser llevados ante los tribunales de manera pública y demostrativa.

https://glavcom.ua/amp/country/incidents/dalekobijniki-perekrili-trasu-kijiv-odesa-protestujut-proti-novikh-pravil-peretinu-kordonu-1001243.html

La situación política se deteriora en Nueva Caledonia, una colonia francesa en el Pacífico Sur, donde hay cientos de detenidos después de tres noches de levantamientos. Durante una rueda de prensa televisada, el comisionado francés para el territorio de ultramar, Louis Le Franc, afirmó que 200 manifestantes habían sido detenidas.

Le Franc añadió que la Gendarmería se había enfrentado a unos 5.000 manifestantes en la isla, incluidos entre 3.000 y 4.000 en la capital, Noumea.

Por su parte, el ministro del Interior, Gerald Darmanin, ha provocado un grave incidente diplomático al acusar de la agitación al gobierno de Azerbayán. Esta vez Rusia ha quedado fuera de las imputaciones.

El asunto es muy simple: Francia defiende a Armenia frente a Azerbayán, que se toma la revancha. Naturalmente, Azerbayán rechaza las acusaciones francesas.

En las redes sociales se han multiplicado las críticas a la actuación de la Gendarmería francesa, que califican de “criminal” y comparable a las matanzas cometidas en la guerra de liberación de Argelia hace 60 años.

Una de las fotos difundidas mostraba a un manifestante kanako muerto en la calle y rodeado de un charco de sangre. Francia dice que la imagen es falsa y que los bots que la han hecho circular los gestiona el gobierno azerí.

La prensa francesa aprovecha el montaje para decir que las imágenes de la represión de los gendarmes también son falsas. El gobierno de París pone en marcha los aparatos preparados para contrarrestar las “injerencias extranjeras”, para lo cual cuentan con los inquisidores y los cazadores de bulos.

Entre ellos destaca especialmente Viginum, que son las siglas de uno de esos oscuros departamentos del ejército francés que lucha contra las “injerencias digitales extranjeras” (*). Prepararon el tinglado para defender los Juegos Olímpicos de París de ciberataques procedentes de Rusia y se han tropezado con el gobierno de Azerbayán y los kanakos.

A partir de ahí los colonialistas pasan al contraataque y se llenan la boca de agravios. Dicen que el primer ciberataque de Azerbayán contra los Juegos Olímpicos de París coincide con la entrega de equipo militar por parte de Francia a Armenia. Luego se lamentan de que en febrero, durante la visita de una delegación de ministros franceses a Nueva Caledonia, los kanakos enarbolaron banderas azeríes en las manifestaciones.

Incluso sacan a relucir un “acuerdo de cooperación” firmado en abril entre un cargo electo kanako y el gobierno de Bakú.

La reforma del censo electoral margina a los kanakos

El origen del levantamiento anticolonial de esta semana es una reforma del censo electoral que margina a los kanakos con la apariencia de ampliar los derechos de la población de origen europeo destinada en las islas de manera provisional, que va a poder votar en las elecciones locales.

El problema de los kanakos es el de cualquier colonia, que ha visto crecer la población emigrante a costa de la autóctona, hasta el punto de que nunca van a poder vencer en niguna contienda electoral. Se han quedado en minoría porque la población procedente de la metrópoli no es considerada como emigrante, sino como originaria, aunque sólo se encuentre en las islas provisionalmente, como es el caso de los funcionarios y militares franceses.

El término “kanako”, que significa “humanidad” en hawaiano, designa a las poblaciones autóctonas y fue utilizado de manera peyorativa por los colonizadores en el siglo XIX, hasta que los autçoctonos se apropiaron de ella un siglo después para reivindicar la independencia de su país.

Según el censo de 2019, se identifican como kanakos 111.856 personas, lo que constituye un poco más del 40 por cien de los 271.000 habitantes de las islas.

Los kanakos llaman despectivamente “caldoches” a los descendientes de los colonos franceses nacidos en Nueva Caledonia.

También son habituales los términos “metro” o “zoreill” para referirse, de manera peyorativa, a los residentes metropolitanos temporales, que no son bien vistos ni por kanakos ni caldoches. Pertenecen sobre todo a la administración pública y el ejército.

En 2019 formaban parte de este colectivo 65.488 personas, lo que representa el 24 por cien de la población, mientras que el 11 por cien se consideran mixtos.

Por lo tanto, son la segunda comunidad más grande de Nueva Caledonia. La que en cualquier votación puede inclinar la balanza a favor del colonialismo, porque ellos son quienes lo gestionan.

La manipulación del censo electoral de Nueva Caledonia no es, pues, más que un intento de la metrópoli de preservar el estatuto colonial del archipiélago

(*) https://www.sgdsn.gouv.fr/notre-organisation/composantes/service-de-vigilance-et-protection-contre-les-ingerences-numeriques

La portavoz de la policía de fronteras eslovaca, Agnesa Kopernicka, ha delarado que en los primeros cuatro meses de este año han detenido a 388 ucranianos que huían del ejército.

Es casi el doble en comparación con el mismo período del año anterior, cuando fueron detenidos 166 ucranianos.

El aumento del número de deserciones en Ucrania se explica por una nueva ley que está a punto de entrar en vigor, que hace más difícil escapar a la movilización. La nueva ley quiere apretar las tuercas a los reclutas, mientras sigue vigente la prohibición de salir del país para los hombres de entre 18 y 60 años.

Desde el inicio de la guerra, 1.484 ucranianos han decidido desertar del ejército por la frontera eslovaca. Si fueran detenidos, es muy posible que una proporción mayor de hombres lograra abandonar el país para escapar de los combates.

Los ucranianos que desean desertar utilizan otros caminos, empezando por Rumanía. Algunos, en particular, intentan cruzar el río Tisza, especialmente por la noche, aprovechando la oscuridad para no ser localizados. Si bien algunos tienen éxito, las tragedias son comunes. Recientemente, en este mismo lugar fueron encontrados tres cadáveres de reclutas ucranianos.

La guerra en Ucrania no se detiene y Rusia ha comenzado un ataque en el sector norte del frente para crear un tampón que impida los ataques en el interior de sus fronteras, especialmente contra la población civil de Belgorod.

Mientras, el ejército ucraniano sigue pidiendo a Occidente más equipamiento y dinero. Ayer Canadá se comprometió a financiar la entrega de equipos militares alemanes a Ucrania con 55 millones de dólares.

El jueves el Sindicato Nacional de Educación Superior de la Universidad de Sydney se reunió para votar a favor de que la Universidad corte sus vínculos con las instituciones israelíes.

Un abrumador 93 por cien de los miembros votó a favor de un boicot académico institucional a Israel y el cese de todas las investigaciones relacionadas con el armamento, convirtiéndose en la primera universidad australiana en hacerlo.

Mientras continúan los ataques contra Gaza, aumenta la presión para que las universidades australianas corten sus vínculos con las instituciones israelíes. Desde abril se han implementado campamentos de solidaridad estudiantil, y cartas abiertas escritas por trabajadores y estudiantes piden a la Universidad que ponga fin a sus relaciones con instituciones o empresas involucradas en el armamento del ejército israelí.

Más de 80 personas asistieron a la reunión en persona y 250 por videoconferencia. Esta votación histórica nació la reunión sindical más grande de la universidad.

“La aprobación de la votación es un momento monumental para el movimiento», dice Jake Stubley, un estudiante de economía política y sociología, que ha estado involucrado con el colectivo “Estudiantes Contra la Guerra” (SAW) desde que comenzaron los campamentos.

“Muestra que los estudiantes que adoptan posiciones fuertes y progresistas, como la campaña y el campamento de un semestre de duración ‘Cut Ties’, pueden envalentonar a los trabajadores cuando se construyen conexiones activas”, añade.

“Esto significa que el sindicato ahora se ve obligado a tomar medidas para intentar implementar este boicot, que es un paso más hacia una huelga en el campus, que sería crucial para cortar los vínculos que exigimos”.

“Creo que esto podría sentar un precedente importante para los estudiantes y el personal de las universidades australianas”.

“No estamos pidiendo un boicot a los académicos que trabajan en instituciones y universidades israelíes. Pedimos a la Universidad que corte los lazos con las universidades israelíes a nivel institucional”, dice el presidente del NTEU, Nick Riemer.

“Esto significa que nos oponemos a cualquier colaboración a nivel institucional entre nuestras universidades y las universidades israelíes”.

La votación se produce después de que los estudiantes comenzaran a protestar y a establecer campamentos de solidaridad en el campus, con cientos de estudiantes de todo el país uniendo fuerzas.

“Esto es increíblemente significativo”, dijo Students Against War. “Acciones sindicales como ésta son el antídoto contra la represión patronal. Representa el camino a seguir para las campañas universitarias”, añade.

“Ahora, sigamos organizándonos para boicotear todas las instituciones que ayudan e incitan al genocidio”.

Ahora todas las miradas se dirigen a otras universidades para ver si también se involucrarán en cortar los lazos con Israel, mientras los campamentos de estudiantes en todo el país continúan con sus protestas.

—https://cityhub.com.au/historic-national-tertiary-education-union-vote-yes-for-academic-boycott-of-israeli-universities/

Una huelga, sin precedentes desde 2002, planea sobre el sector de la construcción en Alemania tras el rechazo de la patronal a un acuerdo salarial que afecta a casi un millón de trabajadores.

“Ahora estamos en huelga de forma masiva”, afirmó en un comunicado Robert Feiger, dirigente del sindicato de la construcción IG BAU. El dirigente sindical no precisó la fecha de inicio de la huelga.

La patronal denuncia “graves deficiencias” en la propuesta de acuerdo

El acuerdo salarial validado en abril por los sindicatos prevé, en particular, un aumento mensual de 250 euros a partir del 1 de mayo de este año. Para el 1 de abril del que viene, estaría previsto un nuevo aumento del 4,15 por cien en el oeste de Alemania y del 4,95 por cien en el este.

“Ya no somos nosotros, IG BAU, los responsables de la huelga, sino las propias empresas constructoras”, afirma Feiger, invitándolas a explicar a los trabajadores las razones por las que se retrasan los proyectos de construcción de viviendas, autopistas e industrias.

El representante de la patronal, Uwe Nostitz, señala graves deficiencias en el acuerdo propuesto, como inconsistencias en la remuneración de los aprendices que habrían recibido menos dinero durante el segundo año que el primero.

Estados Unidos se encuentra en una coyuntura crítica que recuerda a las protestas históricas de los estudiantes contra la guerra de Vietnam y el apartheid en Sudáfrica. Los disturbios han afectado a varias de las instituciones de educación superior más prestigiosas de Estados Unidos debido a la guerra en Palestina.

La Universidad de Colombia tuvo que cancelar las clases presenciales. Decenas de manifestantes fueron detenidos en la Universidad de Nueva York y la Universidad de Yale, y las puertas de la Universidad de Harvard se cerraron al público el lunes.

Los directores de algunas de las universidades de Estados Unidos han tratado de calmar las tensiones universitarias provocadas por la guerra de Israel contra la población civil palestina (1). Más de 100 manifestantes pro palestinos que acampaban en los terrenos de la Universidad de Columbia fueron detenidos la semana pasada.

Campamentos similares han surgido en universidades de todo el país, mientras los rectores justifican la represión por la necesidad de mantener la seguridad en el campus. La represión policial se avecina, particularmente después de que la Universidad de Columbia cancelara las clases presenciales el lunes en respuesta a los manifestantes que acamparon en su campus de Nueva York (2). De hecho, la Universidad de Colombia se ha convertido en el epicentro del desacuerdo sobre la guerra entre Israel y Hamas expresado en Estados Unidos.

En la Universidad de Nueva York, un campamento de tiendas de campaña instalado por estudiantes acogió a cientos de manifestantes durante todo el día del lunes. La universidad dijo que advirtió a los reunidos que se fueran y luego llamó a la policía después de que estallara un disturbio en el lugar. Poco después, los policías comenzaron a realizar detenciones.

El Times of Israel informa que “la propagación de las protestas antiisraelíes es alentada y celebrada por activistas propalestinos, incluido el grupo antisionista Voz Judía por la Paz. Y eso está generando preocupación entre los grupos judíos en el campus que están pidiendo a los rectores que tomen medidas más agresivas”.

Los medios británicos citan a un estudiante que declaró que Estados Unidos se encontraba en un momento crítico, comparando las protestas con las históricas manifestaciones contra la guerra de Vietnam y el apartheid en Sudáfrica.

Las protestas enfrentaron a los estudiantes entre sí, y los propalestinos exigieron que las universidades condenaran el ataque israelí a la Franja de Gaza y desinvirtieran en empresas que venden armas a Israel.

“La mayoría de los estadounidenses ahora desaprueban la acción israelí en Gaza, según sugiere una reciente encuesta de Gallup”, concluye la BBC.

(1) https://www.euronews.com/2024/04/23/pro-palestinian-protests-sweep-us-college-campuses-after-arrests
(2) https://www.pbs.org/newshour/education/columbia-cancels-in-person-classes-as-pro-palestinian-protests-sprout-across-u-s-campuses

Las universidades de Estados Unidos conocen las mayores movilizaciones desde los tiempos de la Guerra de Vietnam. El detonante es el apoyo al pueblo palestino, lo que ha abierto un foso entre las camarillas políticas, volcadas en favor de Israel, y los estudiantes, abiertamente posicionados con Palestina.

Los rectores que no han adoptado represalias contra los estudiantes, han sido objeto de persecuciones y, en ocasiones, han sido destituidos de sus cargos por permitir las protestas.

Pero la represión ha comenzado, especialmente en la Universidad de Colombia, Nueva York, donde hace una semana se levantó un campamento de solidaridad con Palestina y la policía detuvo a más de cien estudiantes.

El rector de la Universidad, Minouche Shafik, autorizó a la policía de Nueva York a desalojar el campamento con el pretexto de que “violaba las normas que prohíben las manifestaciones sin autorización”.

A su vez, la represión ha desatado un movimiento de solidaridad por todo el mundo. Los estudiantes de varias universidades han manifestado su apoyo a los estudiantes de Columbia. Las protestas consisten en huelgas, manifestaciones y campamentos de solidaridad.

El sábado la Universidad de Melbourne, en Australia, publicó un mensaje en Instagram que decía: “En el otro lado del mundo, nosotros, la Universidad de Melbourne por Palestina, expresamos nuestra plena e inquebrantable solidaridad con las valientes acciones de los estudiantes de Colombia por Palestina. Justicia para Palestina”.

En la Universidad de Yale y la Universidad de Carolina del Sur en Chapel Hill, los estudiantes también han levantado campamentos de solidaridad y en apoyo a los estudiantes de Columbia represaliados.

En el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) los estudiantes y trabajadores han instalado otro campamento de “científicos contra el genocidio”.

“El MIT ha recibido más de 11 millones de dólares en financiación de investigación del Ministerio de Defensa israelí desde 2015 […] No descansaremos hasta que el MIT rompa sus vínculos de investigación con el ejército israelí”, escriben en las redes sociales.

Los estudiantes y trabajadores del MIT acusan al rectorado del “genocidio brutal del pueblo palestino” por el “papel explícito en brindar apoyo científico y técnico a las fuerzas de ocupación israelíes y sus crímenes”.

En un mensaje publicado en las redes, el movimiento “Estudiantes por la Justicia en Palestina” pidió a todas las facultades que sigan el ejemplo de la Universidad de Columbia y presionen a los rectores y decanos para que retiren sus inversiones en Israel.

“El cobarde ejemplo del rector de la Universidad de Columbia, Minouche Shafik, ante el Congreso presagia una transformación desafortunada”, señalan en el mensaje.

“Los rectores universitarios han cedido a las presiones del cabildo sionista y sus aliados reaccionarios, y traicionado al movimiento estudiantil por la liberación de Palestina para salvar las apariencias”, añaden.