Categoría: Oriente Medio (página 49 de 79)

El gobierno de la República Democrática del Congo no está en negociaciones con Israel para la recepción de deportados palestinos en su territorio, afirmó ayer el portavoz, Patrick Muyaya.

“Al contrario de lo que informan algunos medios de comunicación, nunca ha habido ningún tipo de negociación, discusión o iniciativa entre nuestro gobierno de la República Democrática del Congo y el gobierno israelí sobre la supuesta acogida de inmigrantes palestinos en el territorio congoleño”, declaró el Ministro Patrick Muyaya.

El día anterior, una fuente del gobierno de la República Democrática del Congo dijo que Kinshasa “nunca ha discutido este tema con Israel”.

La República Democrática del Congo tiene la mayor población de desplazados internos, con 7 millones, según cifras de la ONU. El inmenso país situado en el corazón de África acoge también a medio millón de refugiados, en su mayoría centroafricanos y ruandeses.

El miércoles el periódico “Times of Israel” indicó que “los funcionarios israelíes están manteniendo conversaciones secretas con la República Democrática del Congo (Kinshasa) y varios otros países para que acepten acoger a los inmigrantes [palestinos] procedentes de Gaza”.

Citando fuentes del Consejo de Ministros de Tel Aviv, el “Times of Israel” aseguró que la República Democrática del Congo estaba dispuesta a recibir a deportados palestinos “y estamos en conversaciones con otros”.

Hace años que Israel intenta arrastrar a Estados Unidos a una guerra más amplia en Medio Oriente, particularmente con Irán. Tras el inicio de la Guerra de Gaza, los intentos han arreciado con una ola de atentados terroristas.

En Beirut se ha producido un atentado mortal contra Saleh Al Aruri, dirigente de Hamas, junto con otras dos personas más. En Bagdad se ha producido otro contra Abu Taqwa, dirigente de la milicia irakí Hashd Al Shaabi. Además, más de 70 personas han muerto por la explosión de una bomba en el mausoleo de Suleimani, dentro de territorio iraní.

Por lo tanto, el teatro de guerra no es sólo Gaza, sino también en Yemen, Líbano, Siria e Irán.

Abiertamente Israel intentó sabotear el acuerdo nuclear firmado en 2015 por Obama con Irán y luego celebró la decisión de Trump de ponerle fin tres años después.

Israel libra una dilatada campaña de sabotaje contra Irán, que incluye tanto asesinatos como guerra cibernética. En 2020 fueron asesinados Soleimani y el científico Mohsen Fakhrizadeh. El 24 de diciembre pasado lanzó un ataque aéreo contra el territorio iraní.

Aquel mismo día un ataque aéreo asesinó al principal comandante iraní en Siria, Razi Mousavi.

La semana pasada un ciberataque provocó el cierre de dos tercios de las gasolineras iraníes, un nuevo intento de sabotaje en el que Israel ha dejado su huella.

El antiguo Primer Ministro Naftali Bennett acaba de publicar un artículo de opinión en el Wall Street Journal titulado: “Los Estados Unidos e Israel deben atacar a Irán directamente” en el que reivindica dos ataques israelíes dentro de Irán durante su mandato como primer ministro (2021-2022): la destrucción de una base de drones y el asesinato de un comandante militar iraní.

Ningún país del mundo soporta con la paciencia de que hace gala Irán, un cúmulo de atentados y agresiones que no tiene precedentes.

El antiguo Primer Ministro británico, el laborista Toni Blair, dirige un equipo de trabajo para ejecutar la limpieza étnica en Gaza y buscar países de realojo a los palestinos.

Blair visitó Israel la semana pasada para reunirse con el Primer Ministro Netanyahu y el ministro del Gabinete de Guerra Benny Gantz, según un reportaje del pdriódico Jerusalem Post.

El ministro israelí de la Policía, Itamar Ben-Gvir, asegura que Netanyahu discutió con Blair el papel de “mediador” que desempeñará en la nueva Nakba, en referencia a la limpieza étnica que dio lugar al nacimiento del Estado de Israel en 1948, durante la cual los palestinos fueron expulsados de sus tierras tras una serie de masacres perpetradas por los colonos y las tropas sionistas.

Ben-Gvir apoya que Blair dirija un equipo de trabajo que aliente la emigración de los palestinos de Gaza a otros países del mundo.

Por su parte, el periódico Jerusalem Post destaca que a lo largo de su mandato Primer Ministro, Blair se prestó para servir de “enlace para comunicar las necesidades de seguridad de Israel al mundo occidental”.

El Jerusalem Post hizo sus afirmaciones citando a N12, otro medio de comunicación israelí, que informa que Blair está designado para ejercer de “mediador” en la Franja de Gaza de la posguerra.

Según N12, Blair se encargaría de tantear si los países occidentales estarían dispuestos a acoger a los refugiados palestinos. Si hace dos años acogieron a millones de ucranianos, pueden hacer lo mismo ahora.

No es la primera vez que el nombre de Blair sale a la luz desde el inicio de la Guerra de Gaza. A principios de noviembre, el Times of Israel publicó una información parecida. La cadena Ynet informó que Netanyahu tenía la intención de nombrar a Blair como “coordinador humanitario” en Gaza.

Netanyahu quiere aprovechar la experiencia de Blair como antiguo enviado del Cuarteto de Madrid, creado en 2002 por Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y la ONU para negociar algo parecido: el final de la ocupación de Gaza por parte de las tropas israelíes.

Blair se postuló para el cargo el mismo día en que dejó de ser Primer Ministro de Reino Unido y miembro del Parlamento Británico.

El sello que ha distinguido al Cuarteto desde su creación es fácil de resumir en única palabra: fracaso. Es normal. Ocurrirá siempre que se nombre a un criminal de guerra, como Blair, para solucionar cuestiones “humanitarias”.

El puerto israelí de Eilat ha experimentado una caída del 85 por cien en su actividad desde que los huthíes han intensificado los ataques contra el transporte marítimo en el Mar Rojo, ha reconocido el director general del puerto.

Los huthíes están desempeñando un papel cada vez más importante en la guerra de Oriente Medio y disparan aviones no tripulados y misiles contra Israel como parte de una campaña para apoyar a los palestinos en la Guerra en Gaza.

Eilat, que maneja principalmente importaciones de automóviles y exportaciones de potasa desde el Mar Muerto, palidece en tamaño en comparación con los puertos mediterráneos israelíes de Haifa y Ashdod, que manejan la mayor parte del comercio del país.

Pero linda con el único punto de acceso costero de Jordania, Aqaba, y ofrece a Israel una puerta de entrada al este sin necesidad de navegar por el Canal de Suez.

Es uno de los primeros puertos afectados por las navieras que desviaron sus barcos para evitar el Mar Rojo después de que los hutbíes interrumpieran una ruta comercial clave a través del estrecho de Bab El Mandeb.

En el estrecho “están cerrando la principal arteria marítima hacia el puerto de Eilat. Y así perdimos el 85 por cien del negocio total”, dijo el director ejecutivo, Gideon Golber.

“Todavía tenemos un pequeño número de barcos para exportar potasa, pero creo que con destino al Lejano Oriente ya no viajarán en esa dirección. Entonces eso también disminuirá”, dijo Golber.

“Desafortunadamente, si esto continúa, llegaremos a una situación de cero barcos en el puerto de Eilat”.

La ruta alternativa pasa por alto el extremo sur de África, extendiendo los viajes al Mediterráneo de dos a tres semanas, lo que generará costos adicionales a largo plazo.

Golber dijo que el puerto discutiría con todas las partes involucradas la mejor manera de mantener la continuidad operativa en Eilat. Aún así, confiaba en que encontrarían una manera de hacerlo realidad.

“Si, Dios no lo quiera, los países de la coalición e Israel retrasan la búsqueda de una solución para los huthíes, lamentablemente probablemente tendremos que despedir a los trabajadores”, dijo, añadiendo que sólo se necesitaría un pequeño número para mantener los barcos que llegan.

Desde entonces Estados Unidos ha intentado formar una iniciativa de seguridad multinacional para proteger la ruta marítima crucial. El plan ha fracasado y las últimas informaciones indican que la Marina de Estados Unidos está abandonando la zona, mientras que llegan buques iraníes.

Los ataques de Yemen a barcos en el Mar Rojo están perturbando el comercio marítimo a través del Canal de Suez, y algunos barcos son desviados hacia una ruta mucho más larga de este a oeste a través del extremo sur de África.

—https://www.reuters.com/world/middle-east/israels-eilat-port-sees-85-drop-activity-amid-red-sea-houthi-attacks-2023-12-21/

Qatar ha presentado una propuesta en dos etapas al gobierno israelí sobre el intercambio de prisioneros en Gaza.

El Canal 12 de televisión informó que la primera fase de la propuesta qatarí prevé la liberación de entre 40 y 50 prisioneros retenidos por la resistencia palestina, a cambio de una suspensión de las hostilidades en Gaza durante un mes.

La segunda fase, cuyos detalles aún no se han notificado y que se espera que sea más compleja, incluiría la retirada del ejército israelí de Gaza.

El periódico Yediot Ahronot confirmó la información proporcionada por el Canal 12 de televisión sobre la propuesta qatarí.

Qatar transmitió un mensaje a Israel de que “Hamás está dispuesto a liberar entre 40 y 50 prisioneros israelíes, entre ellos mujeres, adultos y enfermos, a cambio de una suspensión de las hostilidades durante 20 a 30 días y la liberación de los prisioneros palestinos”.

Yediot Ahronot informó anteriormente que el jefe del Mosad, David Barnea, había informado al gabinete de guerra israelí sobre el mensaje de Qatar.

Sin embargo, Hamas ya había exigido en repetidas ocasiones el cese total de los ataques en Gaza como requisito previo para un acuerdo de intercambio de prisioneros con Israel.

Qatar aún no se ha pronunciado sobre las informaciones de la prensa israelí.

Reunión en Beirut de las organizaciones de la resistencia palestina

Las organizaciones de la resistencia palestina se han reunido en Beirut para coordinar las acciones contra los sionistas que han invadido Gaza. Asistieron Hamas, la Yihad Islámica Palestina, el Frente Popular para la Liberación de Palestina y Frente Democrático, y el Frente Popular para la Liberación de Palestina Comando General.

Los asistentes discutieron la agresión sionista en curso contra Gaza, Cisjordania y Al-Quds, así como la respuesta para detenerla de manera sostenible.

En un comunicado conjunto los asistentes elogiaron la lucha del pueblo palestino, que ha frustrado los proyectos de limpieza etnica, a pesar de los ataques dirigidos contra las personas e instituciones civiles, sanitarias, educativas y religiosas.

También destacaron la importancia de romper el asedio a Gaza, introducir ayuda médica y combustible y suministrar a la población todo lo necesario para la vida y transferir los casos críticos de los heridos al extranjero para que reciban tratamiento.

En el comunicado los participantes aseguran que es necesaria una iniciativa internacional para la reconstrucción y la provisión inmediata de viviendas listas para usar hasta que se complete la reconstrucción.